Arbitragem – Classificações Finais - 2025 / 2026 – IV

 
ARBITRAGEM

COMPOSIÇÃO DOS NÍVEIS

ÉPOCA 2026/2027

Na sequência dos textos já publicados sobre uma série de comunicados do CA, entre eles o CO n.º 1 de 2026/2027, relativo aos níveis de arbitragem, importa retomar o tema após o término do período previsto para contestação das observações.

Fazemos uma breve introdução: em primeiro lugar, não somos contra os quadros de arbitragem. Em segundo lugar, não fomos nós, nem nenhum dos colaboradores do Blog, que alterou sucessivamente o Regulamento de Arbitragem, tornando-o cada vez mais dependente dos seus dirigentes. A retirada de direitos foi tal que deu origem ao afastamento compulsivo de Duarte Santos/Ricardo Vieira e da dupla feminina composta pelas irmãs Sá, todos internacionais, bem como ao afastamento voluntário de Ramiro Silva. Para esta época, segundo parece, foram mais os abandonos na arbitragem do que aqueles que iniciaram a carreira. A publicação deste texto continua a levantar diversas interrogações, como por exemplo:

Uma pergunta, quantas foram as observações, realizadas?

Quantas foram contestadas?

Quantas foram realizadas através do visionamento de jogos, pré-gravados?

Quantas Classificações foram alteradas, após as contestações?

Quais as duplas com mais contestações?

Podemos dizer que, após o envio de um link, intencional ou não, concluímos que o CA teve poder discricionário nas contestações. Isto porque apenas poderão ser revistas classificações quando exista vídeo disponível, mas apenas relativamente à PO01 e à PO09. De que forma poderão ser contestadas arbitragens noutras provas? Sem vídeos, torna-se difícil fazer avaliações, na nossa opinião.

Assim, em relação ao Nível 2, nos termos regulamentares, este será constituído por um máximo de 25 duplas, sendo despromovidas ao Nível 1 as duas duplas com pior classificação do Nível 2 (artigo 51.º, ponto 1, alínea c), e ascendendo ao Nível 2 as cinco duplas com melhor classificação no Nível 1. No entanto, não se compreendem estas contradições, pois o artigo 79.º, ponto 2, alínea a), diz claramente que os árbitros do Nível 1 apenas terão classificação qualitativa, e não quantitativa, quando o CA assim o deliberar. Ou seja, mais uma vez, não existe proteção para os árbitros, podendo o CA invocar esta redação sempre que entender, promovendo apenas quem muito bem entender. Se repararmos, no CO divulgado para a constituição dos níveis, não existem descidas do Nível 2 para o Nível 1, e apenas são promovidas cinco duplas do Nível 1 ao Nível 2. Ver imagem:

Pois, mais uma dupla do Nível 1 foi movimentada para o Nível 2, a saber:

João Tavares/Afonso Silva (Porto)

Quadro do Nível 2 – Época 2026/2027 (19 duplas)

Por hoje ficaremos por aqui. Em breve voltaremos ao assunto deste comunicado, pois não pretendemos tornar o texto demasiado extenso, apesar de ainda haver matéria para escrever. Continuaremos atentos.

O Regras

Competições Europeias 2026 / 2027 – IX - Calendário

 
LIGA DOS CAMPEÕES EUROPEUS MASCULINOS

2026/2027

FASE GRUPOS – CALENDÁRIO

A EHF divulgou o calendário da Fase de Grupos da Liga dos Campeões Europeus na época 2026 / 2027 (34.ª Edição), com os respetivos horários até á 10.ª jornada.

O esquema dos jogos para esta época será igual ao da época anterior, com os jogos a realizarem-se às quartas e quintas-feiras, após as 6 jornadas as duas melhores classificadas passam diretamente para a Main Round, e as outras equipas, passarão a integrar a Liga Europeia.

Calendário – Sporting

1.ª Jornada – Dia 10-09-26 – Sporting – GOG (19H45)

2.ª Jornada – Dia 16-09-26 – IFK Kristianstad – Sporting (17H45)

3.ª Jornada – Dia 07/08-10-26 – OTP Bank – PICK Szeged – Sporting (S/Hora)

4.ª Jornada – Dia 15-10-26 - Sporting – OTP Bank – PICK Szeged (19H45)

5.ª Jornada – Dia 22-10-26 – Sporting - IFK Kristianstad (19H45)

6.ª Jornada – Dia 29-10-26 – GOG – Sporting (17H45)

Calendário – FC Porto

1.ª Jornada – Dia 09-09-26 – One Veszprém HC – FC Porto (17H45)

2.ª Jornada – Dia 17-09-26 – FC Porto – RK Partizan AdmiralBet (19H45)

3.ª Jornada – Dia 08-10-26 – Füchse Berlin – FC Porto (17H45)

4.ª Jornada – Dia 15-10-26 – FC Porto – Füchse Berlin (19H45)

5.ª Jornada – Dia 21-10-26 – RK Partizan AdmiralBet – FC Porto (17H45)

6.ª Jornada – Dia 28-10-26 – FC Porto – One Veszprém HC (19H45)

Nota – Apenas existe coincidências de datas e horas na 4.ª Jornada.

Horários no Continente

O Banhadas Andebol

Planeamento Desportivo – Época 2026/2027 – XIX – PO06

 
PO.06 - CAMPEONATO NACIONAL SUB-18 MASCULINOS

2026/2027

Em síntese, o modelo competitivo da PO06 para 2026/2027 combina uma componente nacional fixa com uma componente regional variável, o que dificulta a leitura do regulamento, a previsão do percurso das equipas e a comparação com épocas anteriores. Esta análise defende que a separação entre fases nacionais e regionais, eventualmente através da recuperação de uma prova autónoma equivalente a uma 2.ª Divisão, tornaria a competição mais clara para clubes, atletas e agentes desportivos.

Após uma leitura atenta do Regulamento Desportivo, verifica-se que a prova engloba uma componente fixa (ver alínea a) do Ponto 1 do Artigo 2.º) e uma componente não fixa (ver alínea b) do Ponto 1 do Artigo 2.º). Esta opção torna o modelo competitivo pouco claro e pode criar dificuldades significativas de interpretação e organização. Na nossa opinião, seria mais benéfico para o escalão e para a modalidade criar uma prova autónoma, eventualmente designada por 2.ª Divisão e numerada como PO07, à semelhança do que já existiu, separando totalmente as Fases Nacionais das Fases Regionais.

A Fase Nacional tem sorteio marcado para 18-08-26, apesar de o fecho das inscrições estar previsto apenas para 28-08-26 (conforme CO N.º 1), situação que não se compreende. À data da definição das quatro zonas, cada uma com 8 equipas, num total de 32 participantes, já se tinham verificado alterações, como a desistência do S. João Brito e a sua substituição pelo IE CIC.

Trata-se de uma prova disputada em várias fases, cuja estrutura é difícil de quantificar com rigor, porque existem fases com designações muito semelhantes.

Modelo Competitivo

1.ª Fase Nacional Divisão Fixa

Constituídas 4 zonas, com 8 equipas, que jogam no sistema de TxT a duas voltas.

14 jogos por cada equipa

Apura os 4 primeiros de cada zona, para o chamado Grupo A da Fase Nacional.

Os não apurados farão parte do designado Grupo B da Fase Nacional

1.ª Fase Regional

Campeonatos regionais ou inter-regionais, com a estrutura a ser comunicada mais tarde através de CO.

Mantém-se o modelo aplicado na última época.

2.ª Fase

Nacional Grupo A  

Serão constituídas duas zonas de 8 equipas, disputadas a duas voltas.

ATT – transitam as pontuações e os resultados ocorridos entre as equipas apuradas na 1.ª Fase, pelo que essas equipas não se voltarão a defrontar.

Uma designação que acompanha os normais comportamentos nas provas internacionais, quando se passa da Fase Preliminar para a Ronda Principal, mas que reduz o número de jogos.

igual ao que se aplicava na última época

Nacional Grupo B

Serão constituídas 4 zonas geográficas de 8 clubes cada, juntando-se os 16 não apurados da 1.ª Fase Nacional, com 16 clubes apurados da Fase Regional, que jogarão TxT a duas voltas.

Pela descrição do resto da Prova, a participação destas equipas, termina aqui.

igual ao que se aplicava na última época

3.ª Fase Grupo A

Participam os três primeiros classificados de cada zona da 2.ª Fase Nacional do Grupo A, juntamente com os representantes das Regiões Autónomas.

Serão constituídas duas zonas, que jogarão no sistema de TxT a uma volta, em concentração, apurando-se os dois primeiros classificados de cada zona para a designada Fase Final.

No entanto, não é indicado se as concentrações serão disputadas em simultâneo ou se poderão ser realizadas em datas diferentes.

igual ao que se aplicava na última época

Fase Final Grupo A

Disputada em regime de concentração no sistema de TxT a uma volta.

Nota – As 16 equipas apuradas para a 2.ª Fase Nacional Grupo A, mais os 4 primeiros classificados de cada grupo da 2.ª Fase Nacional Grupo B, constituem os 32 clubes que disputarão, em 2027/2028, a PO06 Divisão Fixa.

Na prática, esta solução confirma a nossa posição: a criação de duas provas distintas permitiria separar percursos competitivos, reduzir ambiguidades regulamentares e tornar o modelo mais compreensível para os clubes envolvidos.

igual ao que se aplicava na última época

A Grande alteração prende-se com as homologações dos campos, situação já por nós descrita em anteriores textos.

Em próximos textos iremos dedicar-nos às restantes provas ainda não comentadas.

O Analista

Planeamento Desportivo – Época 2026/2027 – XVIII

 

PO02 – CAMPEONATO NACIONAL DA 2.ª DIVISÃO MASCULINOS

Não iremos repetir as introduções anteriores, apesar de pressupostos serem os mesmos, pois as atitudes continuam as mesmas em nada se alteraram, e a opacidade continuar a ser reinante.

Em relação a esta prova, como nunca se referiu se a mesma foi ou não de inscrição facultativa, mas mantêm-se como prova fixa tal como nas últimas épocas, com os mesmos números participantes.

Neste texto dedicar-nos-emos a uma análise da PO02 (Campeonato Nacional da 2.ª Divisão Masculina), embora todas as outras mereçam o natural destaque, e serão igualmente analisadas sempre acompanhadas com a nossa opinião, sendo uma prova, cujo Regulamento Desportivo, foi finalmente publicado antes do Sorteio da 1.ª Fase, que realiza no próximo dia 11-08-26, mas antes de ter terminando o limite das inscrições, o que não se entende. Numa prova, que em relação aos clubes com Direito Desportiva, já sofreu uma baixa, a desistência do FC Gaia B, sendo substituído nos termos regulamentares pelo Padroense FC.

Esta prova não sofreu alterações no seu modelo competitivo, sendo exatamente igual ao formato da época 2024/2025 e 2025/2026, o que se saúda, continuando a ser disputada em 3 séries esta época de 10 clubes.

Nas equipas “B”, também, não existem Alterações

Lamentamos, que seja mantido o teor da Alínea g) “É permitido a 3 atletas nascidos em 2006 e que façam parte da Lista da equipa “B” poder jogar na equipa “A”, sem limite de jogos desde que respeitem as distâncias horárias legais.”, isto é permitir que com poucos atletas fazer muitas equipas, prejudicando notoriamente a formação (na nossa opinião)

Na Alínea h) continua-se a referir-se aos Sub-20 ou com idade inferior (devidamente qualificado), não incluídos na Equipas A e B, podem jogar nos seniores, sem limitações de jogos. Atenção quantos atletas vão disputar mais de duas provas? E o as fases finais da PO04, como vão ser?  Pois a Alínea f) deste mesmo artigo apenas limita a participação entre equipa A e B, quando as mesmas terminarem.

Na Alínea J) deste artigo, continua a ser gravoso, e vai prejudicar a formação, pois ao permitir a existência de 3 jogadores não originários de países da União Europeia, ou de países com os quais o Estado Português ou a União Europeia tenha celebrado tratados de internacionais de cooperação ou reciprocidade…

Estas normas, podem permitir que equipas com poucos atletas realizem 4 provas em simultâneo, por exemplo PO01, PO01 A, PO02 e PO04

O Modelo Competitivo mantém-se como foi dito:

● 1ª Fase - 3 Zonas geográficas TxT a 2 voltas

Realizam 18 jogos por zona

● Fase final

○ Grupo A - 2 primeiros de cada zona da 1ª fase TxT a 2 voltas – iniciando com 0 pontos.

○ Grupo B - restantes equipas participantes da 1ª fase mantêm-se nas zonas da 1ª fase com 50% dos pontos da 1ª fase TxT a 2 voltas

Classificações finais

·       O vencedor do Grupo A, é o Campeão Nacional

·       1º e 2º Classificado da fase final disputam a PO.01A na época 27/28

·       7º e 8º Classificados de cada zona do grupo B participarão na PO.03 na época 27/28

·       As restantes equipas disputam a PO02 em 27/28

Quanto á constituição das Zonas, a Federação ao manter o ponto 2 no Artigo 3.º (Modelo Competitivo), que lhe permite, sem qualquer discussão colocar as equipas insulares na zona que entender “A participação e colocação de Clubes da Regiões Autónomas nas zonas geográfica referidas serão definidas pela direção da Federação”. Esta época o CD Marienses, fez parte da Zona 1, rodando como têm sido normal, passará para a Zona 3.

Constituição da Zonas.

Zona 1 – AC Lamego, AC Lusitanos, AC Fafe, AC Vermoim, Académico FC, Águas Santas B, Estrela Vigorosa Sport, Padroense FC, Gondomar Cultural, CDC Santana.

Zona 2 – Académica Coimbra, Juventude Lis, SP. Oleiros, CD Feirense, AD Sanjoanense, Nazaré D. Fuas, Alavarium, AD Albicastrense, Cister SA, Estarreja AC.

Zona 3 – Samora Correia, CDE Camões, CD Marienses, Estrela Amadora, Lagoa AC, Oriental de Lisboa, 1.º Dezembro, Alto Moinho, CSS Pinhal Frades, Rangers Telheiras.

Felizmente manteve-se na sua forma o Artigo 8.º (Sanções Disciplinares), sem alteração de valores o que neste momento pensamos ser o mais correto.

Mantendo-se os textos relativos á Homologação dos campos conforma, já referimos para outras provas, e que replicamos

A Federação deixa de realizar as necessárias vistorias, aos campos quando se verificava essa necessidade, mal.

Depois foi acrescentado, um texto a um anterior paragrafo, que diz o seguinte – Este processo deverá estar finalizado até 7 dias antes do início da competição, caso tal não aconteça as marcações de jogos para esse recinto serão anuladas.

A confirmação de que a maior parte dos problemas são endereçados para os clubes, com a Federação a ficar aliviada de uma normal situação.

O Banhadas Andebol

Seleção Sub-18 Masculina – 2026 – VII

 
SELEÇÃO SUB-18 MASCULINA

 EURO 2026 - SÉRVIA

PORTUGAL PERDE C/ CROÁCIA

Portugal realizou hoje o seu segundo jogo no Euro Sub-18 Masculino, que se disputa em Belgrado (Sérvia), de 29 de Julho a 09 Agosto, perdendo a Croácia, em jogo relativo a Fase Preliminar, do seu Grupo.  

A EHF TV, transmite os jogos, mas de forma paga.

Relembramos que neste europeu, Portugal foi enquadrado no Grupo C, juntamente com Croácia, Chéquia e Israel

Resultados e Calendário Euro – Fase Preliminar

Dia 29-07-26

Portugal 27 – 25 Chéquia

Croácia 33 – 29 Israel

Dia 30-07-26

Portugal 24 – 26 Croácia

Chéquia 30 – 30 Israel

Dia 01-08-26

Israel – Portugal (11H00)

Portugal teve um encontro, de grande equilíbrio, mas foi demasiado “ingénuo” em determinados momento do jogo, jogo onde mais uma vez é notória a falta de método na elaboração das estistica, pois não existem falhas técnicas e os guarda-redes, pela leitura das mesmas, não estiveram campo, pois nem uma defesa têm averbada, e tal como já dissemos para os femininos, neste encontro Portugal sofre 7 exclusões, o que nos leva a questionar, a forma branda com as arbitragens atuam nestes escalões sem Portugal, neste jogo Portugal começa bem e aos 7 minutos vence por 6-2, já com duas exclusões, continuando na frente do marcador até aos 21 minutos (10-9), com a Croácia a igualar , registando-se sucessivas igualdades até aos 27 minutos (a 14), para a Croácia, fazer o 15-14, resultado ao intervalo, aos 29 minutos, para ainda voltarmos a sofre nova exclusão e um livre de 7 metros que não foi concretizado, nos segundos 30 minutos nunca estivemos na frente do marcador, embora igualando o marcador por diversas vezes, a última das quais a 24 aos 52 minutos, falhando a conversão de um livre de 7 metros, e sofrendo ainda mais duas exclusões, e dois golos que ditaram o resultado final, com uma advertência a um jogador da Croácia, aos 58 minutos, inacreditável, é a nossa opinião. Com esta vitória a Croácia, garantiu o seu apuramento para a Main Round. Mas ainda temos esperança no Apuramento da Equipa Nacional. O Melhor marcador de Portugal foi Martim Fernandes com 7 golos, por sua vez na equipa da Croácia, Roberto Pitt (10 golos, 91% de eficácia) e David Bajan (5 golos, 83% de eficácia, 4 em 5 de 7 metros), foram os seus melhores marcadores.

O Noticias

Seleção Feminina – Sub-18 - XIII

 
SELEÇÃO SUB-18 FEMININA

MUNDIAL - 2026

PORTUGAL PERDE C/MONTENEGRO

A Seleção de Sub-18 feminina, disputou hoje o seu segundo encontro no Mundial que se realiza na Roménia de 29 de Julho a 09 de Agosto de 2026, defrontando a equipa de Montenegro, perdendo.

Resultados e Calendário Fase Preliminar

Dia 29-07-26

Argentina 18 – 34 Portugal

Montenegro 27 – 26 Países Baixos

Dia 30-07-26

Portugal 28 – 31 Montenegro

Argentina – Países Baixos (11-17, ao intervalo)

Dia 01-08-26

Países Baixos – Portugal (14H15)

Num jogo, que mais uma vez não começou bem, Portugal defrontou  Montenegro, uma equipa com andebol, quer em termos defensivos quer em termos atacantes, destacando-se a sua guarda redes Dubljevic, que termina com 36% de eficácia, assim como a sua atacante Ivana Savic (4 golos, 57% de eficácia, 2 assistências), sempre bem acompanha por Abdrea Dargnic (11 golos, 85% de eficácia, 3 assistências), sendo muito justamente Player Of The Match, o encontro onde Portugal nunca esteve na frente do marcador, fica marcado (na nossa opinião), pela ausência de ataque nos primeiros 30 minutos, acompanhado por defesa pouco assertiva, de tal forma que aos 22 minutos a perder por 13-10, Portugal sofre um parcial de 6-0, para aos 29 minutos estar a perder por 19-10, pois nem o time out usado por Portugal quando havia cerca de 15 minutos, deu resultados positivos, apesar de termos alterado a defesa para 5:1, para chegarmos ao intervalo a perder por 19-12, apesar da prestação, mais uma vez positiva de Catarina Bernardino (8 golos, 67% de eficácia, 5 em 7 de 7 metros, duas assistências, cometendo várias falhas técnicas nomeadamente ao nível do passe, mas o número de exclusões foi mais uma vez elevado (5), o que nos leva a pensar, que em Portugal a arbitragem é demasiado condescendente, no segundo tempo a equipa parecia outra, mas já era tarde, pois apesar de Maria Rita (8 golos, 73% de eficácia) e do bom jogo de Rafaela Lopes (3 golos, 43% de eficácia) com o surgir de Leonor Ramos (28% de eficácia) na baliza, com uma defesa bem melhor, não dando grandes espaço, Portugal foi atenuando a diferença, defendendo em 3:2:1, e em 3:3, consegue colocar o marcador em 27-25 aos 48 minutos, com um imediato tome out de Montenegro, qua passa igualmente a defender em 5:1, para aos 52 minutos, o marcador registar 29-26, com Portugal a usar um time out, de que não sai bem, pois comete de imediato uma falha técnica, e a defender em 3:3, aos 56 minutos falha um contra ataque acertando no poste, para logo de seguida sofrer o 30-26, após mais ataque falhado, para até final do encontro nada mais digno de registo, com Portugal a demonstrar que os primeiros 30 minutos foram um autêntico “balde de água fria”, arbitragem positiva da dupla da Noruega, Andreas Borge / Magnus Nygren, emboar com ligeiras falhas, em especial no jogo passivo.

Com este resultado Montenegro, já assegurou a sua passagem à Main Round.

Noticias

Seleção Feminina – Sub-18 - XII

 
SELEÇÃO SUB-18 FEMININA

MUNDIAL - 2026

PORTUGAL VENCE A ARGENTINA

A Seleção de Sub-18 feminina, iniciou a sua preparação o Mundial que se realiza na Roménia que se realiza de 29 de Julho a 09 de Agosto de 2026, defrontando a equipa da Argentina, que venceu de forma clara.

Resultados e Calendário Fase Preliminar

Dia 29-07-26

Argentina 18 – 34 Portugal

Montenegro 27 – 26 Países Baixos

Dia 30-07-26

Portugal – Montenegro (14H15)

Dia 01-08-26

Países Baixos – Portugal (14H15)

Num jogo, que até não começou bem, Portugal defrontou a Argentina, que apresentou uma equipa com excelentes índices físicos, mas que após um início atribulado, sofrendo um parcial de 3-0, Portugal reagiu de forma convincente, realizando um parcial de 7-1 e aos 16 minutos já vencia por 7-4, nunca mais perdendo o comando do jogo e do marcador, contando com Leonor Ramos (52% de eficácia) na baliza, e ainda com Rafaela Torre (38% de eficácia, com 2, 7 metros defendidos), impôs-se de forma sistemática a uma equipa que cometeu bastantes falhas técnicas, e que foram algo ineficazes no ataque, embora em termos defensivo o seu 6:0, que alterou por diversas vezes, para 5:1 e até 4:2, poucos resultados obteve, pois Maria Rita (4 golos, 100% de eficácia) nos primeiros 30 minutos, colocou ordem na casa sempre bem apoiada por Catarina Bernardino (10 golos, 100% de eficácia, 6 em 6 de 7 metros, 3 assistências), considerada a Player Of The Match, com toda a justiça, juntamente com Miriam Maio (4 golos, 100% de eficácia), colocam o marcador em 15-9 aos 28 minutos, para ao intervalo o marcador registar 17-9 a favor de Portugal, Portugal continuou bem, até cerca dos 47 minutos com o marcador a registar 31-13, mas num jogo em que todas as atletas tiveram tempo de jogo, com  a rotação do plantel, começamos a cometer falhas técnicas de forma sucessiva, acabando o jogo com mais que a equipa da Argentina, ficando por vezes demasiado precipitada em termos de ataque, com a Argentina aos 53 minutos a usar o 7x6 no ataque, colocando o marcador em 33-17 aos 56 minutos, terminando o encontro precisamente com esta diferença, na equipa argentina destaque para Lucia Gimenez (5 golos, 71% de eficácia) e para Catalina Podesta (3 golos, 75% de eficácia), arbitragem de uma dupla eslovena, Zan Puksic / Miha Satler, que se tivessem sido mais cuidadosos na sanção progressiva, e até nas violações, teriam realizado uma boa arbitragem.

 O Noticias

Seleção Sub-18 Masculina – 2026 – VI

 
SELEÇÃO SUB-18 MASCULINA

 EURO 2026 - SÉRVIA

PORTUGAL VENCE A CHÉQUIA

Portugal iniciou hoje a sua participação no Euro Sub-18 Masculino, que se disputa em Belgrado (Sérvia), de 29 de Julho a 09 Agosto, vencendo embora dificilmente a Chéquia, no jogo da 1.ª Jornada da do seu Grupo da Fase Preliminar.

A EHF TV, transmite os jogos, mas de forma paga.

Relembramos que neste europeu, Portugal foi enquadrado no Grupo C, juntamente com Croácia, Chéquia e Israel

Resultados e Calendário Euro – Fase Preliminar

Dia 29-07-26

Portugal 27 – 25 Chéquia

Croácia 33 – 29 Israel

Dia 30-07-26

Portugal – Croácia (16H00)

Dia 01-08-26

Israel – Portugal (11H00)

Portugal teve um encontro, onde foi notória a falta de Miguel Mendes, que foi substituído á última da hora por Diogo Costa, por lesão, teve um encontro de grande dificuldade, que foi realizado com algum equilíbrio, para aos 11 minutos estar a vencer por 5-4, mas sofrer logo de seguida um parcial de 3-0, com a Chéquia a passar para o comando do jogo e do marcador, de tal forma que aos 22 minutos vencia por 11-8, e ao intervalo por 14-11, para nos segundos 30 minutos, a Chéquia continuar a comandar o marcador e o jogo, apesar das fortes melhorias da equipa de Portugal, que ao realizar um parcial de 5-0, iguala o marcador a 22 aos 47 minutos, com Nuno Marques (10 golos, 91% de eficácia), a ser o seu principal responsável, numa estatística, falhada, pois não existe qualquer registo da prestação dos guarda redes o que não se compreende, para chegar aos 53 minutos com uma igualdade a 24, com a Chéquia a marcar, colocando o marcador a seu favor por 25-24 aos 56 minutos, para Portugal, terminar com um parcial de 3-0 de Nuno Marques, que ditou o resultado final. Curiosamente, não existe qualquer registo das falhas técnicas, será?

Continuamos a desejar bons jogos à equipa Nacional.

O Noticias

Arbitragem – Classificações Finais - 2025 / 2026 – III

 
ARBITRAGEM

COMPOSIÇÃO DOS NÍVEIS

ÉPOCA 2026/2027

No dia 24-07-26, o CA publicou uma série de Comunicados, entre eles o CO N.º 1 de 2026 / 2027, sobre os níveis de Arbitragem. Após ter terminando o período previsto para contestação das observações.

Num ano em que segundo parece, foram mais os abandonos na arbitragem, do que aqueles que iniciaram a carreira, a publicação deste texto, continua a levantar diversas interrogações, como por exemplo:

Uma pergunta, quantas foram as observações, realizadas?

Quantas foram contestadas?

Quantas foram realizadas através do visionamento de jogos, pré-gravados?

Quantas Classificações foram alteradas, após as contestações?

Quais as duplas com mais contestações?

Podemos dizer que após o envio de um link, intencional ou não, podemos constatar, que o CA teve poder discricionário, nas contestações, pois apenas poderão ser revistas classificações, desde que exista um vídeo, mas apenas a PO01 e a PO09, tem esses registos, pelo que se torna difícil fazer avaliações de outras provas, na nossa opinião.

Assim podemos dizer que deixam de integrar o Nível 3, nos termos regulamentares duas duplas, que já constavam, na CO N. 27 do CA:

Edgar Santos / Rafael Rebelo (Aveiro)

Lis Pinheiro / Joana Rodrigue (Porto) *

*) Por motivos diferentes, abandono da arbitragem e Licença prologada.

Como o quadro de árbitros neste nível, nos termos do Artigo 45.º, alínea b) do ponto, 1 o limite máximo de duplas neste quadro é de 15. Pelo que é absolutamente normal, que apenas sejam promovidas duas duplas do Nível 2, precisamente as duas duplas que já estavam, nos dois primeiros lugares da Classificação interiormente divulgada.

Xavier Borges / Luís Piçarra (Guarda)

Fernando Braga / Eduardo Silva (Açores)

Mantendo-se a composição do Nível 3 com 15 duplas.

Quadro do Nível 3 – Época 2026/2027

Por hoje ficaremos por aqui, em breve voltaremos ao assunto deste Comunicado pois não pretendemos tornar o texto demasiado extenso apesar do ainda haveria matéria para escrever. Continuaremos atentos.

O Regras

Andebol de Praia 2025/2026 – Beach Tour – XI

 
ÉPOCA 2024 / 2025

PORTUGAL BEACH HANDBALL TOUR

3.ª ETAPA – CALENDÁRIO

01 E 02 AGOSTO – ESPINHO

 

Na continuação de anteriores textos, hoje divulgamos o Calendário das Jornadas, da Fase Final, dos Grupos A, B e C, em Femininos e Masculinos, que se realizam em Espinho.

Femininos (12 equipas)

Fase Final – Grupos

Grupo A – AD ADG, GRD Leça / LoveTiles, Nazaré BHT, EFE Os Tigres.

Jornada 1

Dia 01-08-26

AD ADG - EFE Os Tigres (15H00)

Nazaré BHT - GRD Leça / LoveTiles (15H00)

Jornada 2

Dia 01-08-26

EFE Os Tigres - GRD Leça / LoveTiles (20H00)

AD ADG - Nazaré BHT (20H00)

Jornada 3

Dia 02-08-26

Nazaré BHT - EFE Os Tigres (13H10)

GRD Leça / LoveTiles - AD ADG

 

Grupo B – Vegetas BHC, Fortitudo BH, Viking’s BHT, AD OSN.

Jornada 1

Dia 01-08-26

Vegetas BHC - AD OSN (10H00)

Viking’s BHT - Fortitudo BH (10H00)

Jornada 2

Dia 01-08-26

AD OSN - Fortitudo BH (13H40)

Vegetas BHC - Viking’s BHT (13H40)

Jornada 3

Dia 01-08-26

Viking’s BHT - AD OSN (17H40)

Fortitudo BH - Vegetas BHC (17H40)

 

Grupo C – ADC Ramos Pinto / Maroscas BH, GB Team, Antuã BHT, Chelsea BH.

Jornada 1

Dia 01-08-26

ADC Ramos Pinto / Maroscas BH - Chelsea BH (12H40)

Antuã BHT - GB Team (12H40)

Jornada 2

Dia 01-08-26

Chelsea BH - GB Team (16H20)

ADC Ramos Pinto / Maroscas BH - Antuã BHT (16H20)

Jornada 3

Dia 02-08-26

Antuã BHT - Chelsea BH (11H10)

GB Team - ADC Ramos Pinto / Maroscas BH (11H10)

 

Masculinos (12 equipas)

Fase Final – Grupos

Grupo A – AD VRT, GRD Leça/Spar, Nazaré BHT, EFE Os Tigres.

Jornada 1

Dia 01-08-26

AD VRT - EFE Os Tigres (15H40)

Nazaré BHT - GRD Leça/Spar (15H40)

Jornada 2

Dia 01-08-26

EFE Os Tigres - GRD Leça/Spar (20H40)

AD VRT - Nazaré BHT (20H40)

Jornada 3

Dia 02-08-26

Nazaré BHT – EFE Os Tigres (12H30)

GRD Leça/Spar - AD VRT (12H30)

 

Grupo B – Vegetas BHC, AD OSN, FACTOS BHT, FT Matosinhos.

Jornada 1

Dia 01-08-26

Vegetas BHC - FT Matosinhos (10H00)

FACTOS BHT - AD OSN (10H00)

Jornada 2

Dia 01-08-26

FT Matosinhos - AD OSN (13H40)

Vegetas BHC - FACTOS BHT (13H40)

Jornada 3

Dia 01-08-26

FACTOS BHT - FT Matosinhos (17H00)

AD OSN - Vegetas BHC (17H00)

 

Grupo C – AD ADG, GD Os Nazarenos, CAP Aveiro, AD NBH.

Jornada 1

Dia 01-08-26

AD ADG - AD NBH (12H00)

CAP Aveiro - GD Os Nazarenos (12H00)

Jornada 2

Dia 01-08-26

AD NBH - GD Os Nazarenos (16H20)

AD ADG - CAP Aveiro (16H20)

Jornada 3

Dia 02-08-26

CAP Aveiro - AD NBH (10H30)

GD Os Nazarenos - AD ADG (10H30)

Os vencedores do PBHT, que cuja Fase Final é constituída por 3 Grupos, com os vencedores do Grupo A, a serem os representantes de Portugal na “Champions CUP” nos dois géneros, após confirmação da EHF.

O Noticias

Planeamento Desportivo – Época 2026/2027 – XVII

 DIVISÃO DE HONRA FEMININA

(2026/2027)

Na sequência do que temos vindo a fazes, em virtude de a Federação, ter divulgado os Regulamento Desportivos de todas as provas, entre eles o Regulamento Desportivo, que vamos analisar, de mãos uma prova fixa no calendário nacional, e que é a antecâmara da principal prova do calendário nacional Feminino, a PO09. Em mais uma prova, cujo sorteio (06-08-26) se vai realizar, antes de terminar a data limite das inscrições conforme o previsto no CO N.º 1 (21-08-26).

PO09 A – Divisão de Honra Feminina

Uma prova com 10 equipas, tal como na última época.

Não se regista a previsão de uma diminuição futura do número de participantes na prova, pelo que nos foi dado observar, pelo Regulamentos Desportivo.

Regulamento de Prova, apenas com a alteração, já prevista nos acesso à PO09,  a participação nesta prova é conforme o Anexo 10, ao CO N.º 1, a que as equipas participantes tenham dois escalões de formação, acerca das equipas B, não são obrigadas a ter escalões de formação, o que não se entende, pois estas, podem participar na Fase Final, no Grupo que define as subidas, e embora não possam ascender, irá sempre ter influência desportiva nas mesmas, e até nas descidas, e que os seus técnicos conforme o Anexo VII do CO N.º 1 obriga tenham a qualificação de GRAU 3 ou de GRAU 3 em Formação, situação que na época 2027 /2028, passa a Grau IV, conforma já esta previsto. 

O Modelo Competitivo divulgado é o Seguinte:

O seu modelo competitivo mantêm-se, quase inalterável, apenas com uma ligeira alteração nos acessos à PO09, com a aplicação de toda a matéria, regulamentada para as equipas B, e com os mesmos sistemas de desempate, continuando na Fase Final, a valorizar-se a classificação da 1.ª Fase, pois o mesmo é feito segundo as classificações ocorridas na 1.ª Fase.

Sobre as equipas B, na Alínea g) cujo conteúdo não sofreu alteração, continua a merecer criticas da nossa parte, “É permitido a 3 atletas nascidos em 2008 e que façam parte da Lista da equipa “B” poder jogar na equipa “A”, sem limite de jogos desde que respeitem as distâncias horárias legais.”, isto é permitir que com poucos atletas fazer muitas equipas, prejudicando notoriamente a formação (na nossa opinião)

Na Alínea h) continua-se a referir-se aos Sub-18 ou com idade inferior (devidamente qualificado), não incluídos na Equipa A e B, pode jogar nos seniores, sem limitações de jogos. Atenção quantos atletas vão disputar mais de duas provas? E o as fases finais da PO12, como vão ser? Pois a Alínea f) deste mesmo artigo apenas limita a participação entre equipa A e B, quando as mesmas terminarem.

Na Alínea J) deste artigo, continua a permitir, que sejam de 3 o número de jogadores não originários de países da União Europeia, ou de países com os quais o Estado Português ou a União Europeia tenha celebrado tratados de internacionais de cooperação ou reciprocidade…. Mais uma Vez a Formação e Andebol Feminina, a ser fortemente prejudicada.

Quanto aos CROM, que já estão previstos em Regulamento próprio, o que não altera nada de substância ao Regulamento Desportivo.

Foram mantidos todos os valores das multas a serem aplicadas durante os jogos, com valores normais, (UM BOM PRINCÍPIO).

Participantes (10 Clubes)

● 11º e 12º Classificados da PO.09 25/26

● 3º e 4º Classificados dos jogos do Grupo da PO.09 A 26/26

● 1º e 2º Classificados da Fase Final da PO.10 25/26

● 1º ao 4º Classificado dos jogos do Grupo B da PO09 A 24/25

Modelo Competitivo

● 1ª Fase TxT a 2 voltas

Realizam 18 jogos

● Fase Final 2 grupos TxT a 2 Voltas

○ Grupo A - 4 primeiros classificados da 1ª Fase com 50% dos pontos

○ Grupo B – 6 primeiros classificados da 1ª Fase com 50% dos pontos

Classificações finais

·       1º Classificado da Fase Final Grupo A participa na PO.09 27/28

·       2º Classificado da Fase Final Grupo A disputa um Play Off, de acesso/ manutenção, com o 3.º Classificado do Grupo da B, da Fase Final da PO09:

o   Jogo 1 – 2.º Classificado da PO09 A (Grupo A) / 3.º Classificado PO09 (Grupo B)

o   Jogo 2 - 3.º Classificado PO09 (Grupo B) / 2.º Classificado da PO09 A (Grupo A)

o   Desempata de acordo com o ponto 6 do Artigo 12.º do Titulo 8 do Regulamento Geram da Federação e Associações. 

● 5º e 6º Classificado Fase Final Grupo B Participam na PO.10 em 27/28

Limite das inscrições 21-08-26

Sorteio em 06-08-26

Homologação de Campos

 Mantêm, tudo o que já dissemos para as outras provas.

A Federação deixa de realizar as necessárias vistorias, aos campos quando se verificava essa necessidade, mal

A confirmação de que a maior parte dos problemas são endereçados para os clubes, com a Federação a ficar aliviada de uma normal situação.

Em próximos textos iremo-nos dedicar as restantes provas.

O Analista