SELEÇÃO SUB-18 FEMININA
2026
ESTÁGIO E JOGOS
A Seleção de Sub-18 feminina, na sua preparação o Mundial que se realiza na Roménia (situação já por nós divulgada em tempo). vai realizar um novo estágio, de 20 de Junho a 1 de Julho de 2026 em Estarreja, disputando dois jogos com a equipa da Roménia, por sinal o país que organiza o Mundial, que se realiza de 29 de Julho a 09 de Agosto de 2026
Lista das Convocadas, sem comentários
Jogos de preparação
Dia 26-06-26
Portugal – Roménia (20H30)
Dia 01-07-26
Portugal – Roménia (20H30)
Jogos realizados no Pavilhão Municipal de Estarreja, e com transmissão na Andebol TV
Noticias
26 comentários:
Os iluminados agora estão descansados não é?
Pois a Mia não foi convocada a Monteiro está na convocatória está mais uma da Madeira .
Agora está tudo bem !!!!!!
Vamos ver como corre
Agora só falta convocar aquela atleta que morde as adversárias que era do Baltar e mais não digo pois pois só alguns entenderão
Duas jogadoras do garret ? E já é demais
O que é que a Monteiro tem a ver com a Mia. Até jogam na mesma posição…. E depois os aziados são sempre os mesmos. Valha me Deus… é que distribua paciência pois já não para comentários contra o Garrett. Ponham a mão na consciência do que fazem nos vossos clubes para as miúdas evoluírem e depois venham falar. Até lá lá deixem as miúdas em paz…
Nada tenho contra mia que gosto e a Monteiro, a minha opinião a Monteiro foi uma lufada de ar fresco onde a altura não é documento, agora as meninas do Gil, as do ABC ( algumas) e agora a bacalhau que já vi jogar várias xxxx e nadinha de especial como a do colégio que já está lá desde sempre e não vejo evolução e a menina do Rebordosa que só está lá porque todos sabem porquê.
Vejo tudo igual, falta de qualidade mas como diz a selecionadoras o que interessa é o futuro e não agora. Siga para bingo e venham as pipocas que o espetáculo continua.
Ora ai está. Já estava a estranhar. Até quando a miuda não vai, voces veem falar. Já ninguem vos aguenta.
Pois claro
Tem toda a razão
Não jogam na mesma posição.
Mas isso não quer dizer nada até porque há laterais que jogam a ponta e melhor laterais que fazem de central .
Ou é mentira .
Porfavor faça-me o sr que se não visse os compartimos e o dinheiro e pressão que faz no club da sua filha pela estatura nunca ia a seleção meu caro .
Tantas jogadoras das equipas que estiveram na Fase Final em gaia???
que se passa com o Serra e o CALE??? Será que recusaram com fez o Serra nas Sub-16 alegando que a jogadora estava "tocada" e mesmo assim fez a fase final toda??
Até foram buscar uma atleta em que a modalidade feminina vai acabar...
As atletas não são obrigadas a ir a uma seleção onde não são bem tratadas , mas olhe que ela faz bem em não ir ! Vocês pensam que a seleção é feita por atletas que estão a jogar no campeonato de sub 18 ? Vocês têm de perceber um bocado de andebol antes de falar as atletas que falam do abc e do Gil jogam na 1 divisão as restantes não , vocês esqueceram que o Benfica a jogar meio gás ganharam a taça de Portugal contra o Garrett equipa principal , só para vossa informação neste momento a Inês Monteiro nem devia estar na seleção , veio de uma lesão grave , neste momento a central do Garrett está muito melhor do que ela , tem de começar a ver andebol imparcialmente , nenhuma jogadora do serra nem do cale tem qualidade para estar numa seleção sub 18 , mas a Daniela do cale irá estar quando for da idade dela de resto ninguém mais irá estar
Mais uma que sonha com a uds... se vai alguem do serra é porque vai, se nao vai é porque recusa. agora ate andam a adivinhar contrataçoes. se nao vai ninguem desses clubes é porque nao merece, ponto. falem é do garrett que nisso é que sao bons.
acabou de passar um autocarro em direçao a fatima com ex-atletas do scp, do abc, slb, sad e sps para assinar ja pela serra. eu vi, ninguem me contou.
As atletas não são obrigadas a ir a uma selecção, onde não são bem tratadas! Sublinho o que foi dito, porque não é a primeira vez que oiço e leio. Preocupante. Os jogadores andam na modalidade, acalentando o sonho de um dia chegar à seleção. Quando o sonho se concretiza, são tratadas como se não valessem nada. O que é que andam a fazer lá no vosso clube? Afinal eles não prestam e os clubes também não.
Não estamos na década de 70 e 80. Os insultos do treinador não me fazuam mossa. Eu andava na rua todos os dias. Fugia ou usava os punhos quando havia problemas. Esse clima de balneário era um descanso. Hoje não é assim. A maioria dos nossos jovens "andam ao colo" até tarde. Os treinadores da FAP deviam pensar um pouco no assunto. Se até conseguimos desmotivar jogadores chamados às selecções, como vamos fazer crescer a modalidade?
Duas jogadoras do Bi-Campeao nacional é pouco, é por esses comentários e por várias pressões que algumas atletas do Garrett estão a ser prejudicadas e não vão aos estágios. Se fossem jogadoras do Benfica na seleção A, já ninguém reclamava.
Não acredito que a convocatória seja feita em função do clube A ou B, e as atletas que têm vindo a ser convocadas tem qualidade, pode haver uma ou outra atleta que também tem qualidade parecida e que não foi chamada, mas só podem ir 16! No entanto há coisas que não se percebem muito bem! Saiu da convocatória a Miriam que provavelmente é a única atleta que é mesmo ponta, sempre jogou apenas a ponta no clube e que tem tido bom desempenho quer no clube quer na seleção, e depois convocam para a ponta a Maria Lopes do Colégio que fez toda a formação a jogar a lateral, jogou pelas seniores na 1 divisão e foi umas das laterais com mais golos marcados na 1 divisão! Mas insistem em colocá-la a jogar na ponta!! E depois convocam para lateral a Clara do Rebordosa (atenção que é boa atleta) mas jogar na 2 divisão não é a mesma coisa que jogar na 1 divisão (são 2 divisões abaixo!!). Só aqui "queimam" 2 jovens promessas, uma ponta de origem que fica de fora, e uma boa lateral adaptada a ponta (a ser queimada em lume brando!).
Depois fica de fora também a Rafa Lopes que fez uma época muito boa no Alavarium e foi peça fundamental para a subida à 1 divisão e convocam a Monteiro que até tem qualidade para lá estar, mas nesta altura depois de longa paragem por lesão não se percebe bem a sua convocatória, houve alturas em que estava em melhor forma e não foi chamada e nessa altura sim deveria ter sido chamada. Acho que aqui falta olhar e afinar melhor a máquina (talvez rever a maneira como jogamos, talvez mais rápido e a toda largura, e ajudar todas as atletas a melhorar o 1:1), porque as peças estão lá praticamente todas!!
Outra coisa que também leva a que os resultados não sejam os melhores, tem a ver com a mentalidade do andebol feminino, e aqui terá de passar pelo staff da fpa combater isso, e aproximar mais á mentalidade do masculino, os grupos no feminino geralmente não são tão unidos e a amizade entre elas não é de tanta cumplicidade como entre os meninos. No feminino as atletas ainda pensam muito cada uma para si, ou entre 2 ou 3, e se uma atleta é de um clube rival, olham para aquela atleta como rival ainda, em vez de ter o pensamento, somos rivais nos clubes ok, mas aqui somos todas da mesma equipa e vamos ser companheiras de seleção e somos todas amigas, enquanto não se conseguir criar uma verdadeira amizade entre todas as atletas, mesmo com as melhores, difícilmente os resultados irão aparecer! Pois só com um grupo unido e de grande amizade, cumplicidade e inter ajuda, se consegue uma equipa forte.
A Serra está habituada a mandar na Associação respectiva e agora também na FAP. As suas jogadoras só vão quando dá jeito.
Não é a serra que promete idas á seleção como forma de aliciar atletas... Dá jeito elas irem lesionadas? Bom pensamento. Aliás a serra até tem má experiencia com essas idas. Perguntem á Mariana Oliveira. Não vão é porque não merecem. Trabalhem mais.
Somos todos felizes é em vir aqui dizer mal em anónimo. Por isso é que o feminino não cresce. Pior que pais a vir aqui destilar ódio contra as filhas dos outros, é ter aqui elementos dos clubes, associações e até da própria FAP a mandar umas postas de pescada. Não há um único comentário em qualquer um dos tópicos femininos que seja uma critica construtiva. Já cansa que assim seja. De uma forma resumida é:
PO9
Bater na Sandra;
Bater no Gil Eanes/Osório;
Bater nos Árbitros
PO09A
Bater no Feirense;
Bater no Alavarium;
Bater nos Árbitros
PO10
Bater no Lusitanos (1ª fase);
Bater no Valongo
Bater no Serra
PO12 (3ª fase e fase final)
Bater no Garrett;
Bater no Serra;
Bater no CALE;
Bater nos árbitros
PO13 (EN)
Bater no Perestrelo;
Bater no Garrett;
Bater nos árbitros
Seleções Nacionais
Bater nos selecionadores;
Bater no Garrett
Bater nas atletas (grave)
Eu acho que perdemos muito tempo a criticar o sucesso dos outros e pouco a trabalhar e a aprender. Os clubes têm que se unir e as associações e a FAP têm que servir os clubes e não o contrário. Pra terminar dou já aqui dois ou três exemplos recorrentes: todos discordamos dos pagamentos das taxas do EN sub16. No entanto pagamos apesar de ser injusto para quem organiza e para quem desportivamente ganha o direito a estar lá. Jogos no mesmo dia de escalões consecutivos. Não podemos assobiar para o lado quando isto acontece. É incompativel para qualquer equipa (independente do numero de atletas) que isto aconteça. Não afeta o nosso clube hoje, mas amanha pode afetar. Inicio tardio dos campeonatos. PO10 faz 8 jogos em 10 fins de semana. PO09A faz 6 jogos em 11 fins de semana.
Vamos pensar um bocado...
A selecção de sub 16 jogou a final e perdeu para o perestrelo... uma vez que so tinham uma atleta da base no meio de quase 200 atletas inscritas... a de sub 18 la 2 ou 3 vao com a Sandra, porque a selecção galáctica e interplanetaria so vai quem a coordenadora decide... la deve ligar a Sandra e diz quem vai e quem nao vai da constelação de estrelas e a Sandra que escolha as restantes que nao foram possiveis captar em sub 16...
Sao um clube de um escalão só!
Depois do tratamento que as jogadoras que se lesionaram ao serviço da seleção tiveram, acho bem que nao va nenhuma. Va consultar a lista... a unica jogadora que foi previlegiada na recuperação de lesao ao serviço da seleção foi a Monteiro, e sabemos bem porque!
Você deve sonhar com o Garrett! Parabéns ao Perestrelo, mas seria interessante replicar a final com as duas equipas na máxima força. Seria um espetáculo ainda melhor do que foi e público agradece. O andebol feminino precisa é de jogos destes.
E você das 11:08 também postou anónimo porquê? Tem receio de algo? Onde está a coragem para se identificar?
Não é receio, e muito menos falta de coragem. Não há é necessidade de vos dar esse prazer. Eu sei bem o que anda aqui. Já cá tou á muitos anos.
Melhor seria replicar o garret cale... e replicar o exemplo dos pais dos intergalaticos...
Está semana assisti a um jogo muito bom,
em sub20F e convido a ver, Japão vs Noruega a mesma que está sempre a ganhar a Portugal nas brincadeiras dos estágios etc etc, e está lá e mais uma vez Portugal nem ver, mas continuo a dizer e digo a muitos anos a altura não é documento se temos jogadores baixos mas com andebol no corpo vamos explorar isso defesas aberta, agressividade e os resultados vão aparecer . Assim continuaremos a estar na liga dos últimos.
Ihf competição Sub-20 no YouTube.
Só para dizer que Japão ganhou e dominou o jogo todo, depois vem os entendidos na matéria, a mas fazemos um bom primeiro e segundo jogo, depois não passamos dos quartos de final ( onde já ouvi isso várias vezes) mas digo e repito prefiro ir lá e cair nos quartos do que nunca está lá.
Replicar o Garrett vs CALE não venderia bilhetes, pois sempre que o CALE jogou com o Garrett este ano, seja em SUB-16 ou SUB-18 o CALE perdeu todos. Pouca história tem
Bem, o último de sub18 toda a gente sabe como é que ganhou...
Voce tinha razão, vamos continuar na liga dos últimos, ficamos em 14 lugar num total de 20 equipas no torneio da Suécia... Na seleção sub 16 família&amigos
Enviar um comentário