ENCONTRO NACIONAL
VISEU - 2025 / 2026
BARTOLOMEU PERESTRELO – CAMPEÃO NACIONAL
(SUCEDE AO ALMEIDA GARRETT)
PO13- Campeonato Nacional de
Sub-16 Femininos
Apuradas para o Encontro Nacional (12 equipas) – Disputado em Viseu de 11 a 14-06-26
Clubes Apurados – CD Feirense, CA Leça, Rebordosa Andebol, EFE Os Tigres, Almeida Garrett, ARC Alpendorada, Gil Eanes, Sporting, Lagoa AC, UD Serra, Bartolomeu Perestrelo (Representante da Madeira) e Lusitano FC (Representante do Organizador).
O Encontro Nacional, será inicialmente disputado por 4 Zonas de 3 equipas, no sistema de TxT a uma volta, realizando-se posteriormente os jogos de apuramento, e de definição das classificações finais.
Quadro Competitivo Resultados
Zona 1 – Pavilhão Cidade Viseu
Apurados
para os 1/4 Final – Gil Eanes e Rebordosa
Andebol
Zona 2 – Pavilhão Fontelo.
Apurados
para os 1/4 Final – UD Serra e Sporting
Zona 3 – Pavilhão Cidade Viseu
Apurados
para os 1/4 Final – Bartolomeu Perestrelo e
ARC Alpendorada
Zona 4 – Pavilhão Fontelo.
Apurados
para os 1/4 Final – Almeida Garrett e Lagoa AC
Resultados Finais
1/4
Final
Dia 13-06-26
Bartolomeu
Perestrelo 27 – 15 Lagoa AC
Gil
Eanes 26 – 19 Sporting
UD Serra
33 – 26 Rebordosa Andebol
Almeida
Garrett 26 – 15 ARC Alpendorada
1/2
Final
Gil
Eanes 20 – 24 Bartolomeu Perestrelo
UD Serra 16 – 22 Almeida
Garrett
Dia 13-06-26
3/4
Lugar
Dia 14-06-26
Gil
Eanes 30 – 18 UD Serra
Final
Dia 14-06-26
Bartolomeu
Perestrelo 23 – 20 Almeida Garrett
Classificação Final – 1.º Bartolomeu Perestrelo, 2.º Almeida Garrett, 3.º Gil Eanes, 4.º UD Serra, 5.º Rebordosa Andebol, 6.º Lagoa AC, 7.º ARC Alpendorada, 8.º Sporting, 9.º CA Leça, 10.º EFE os Tigres, 11.º CD Feirense, 12.º Lusitano FC.
O Analista
39 comentários:
Há que retificar, quem ganhou não foi o Bartolomeu Perestrelo mas sim a seleção da Associação de Andebol da Madeira, mas é o que é.
Uma palavra para a Organização e para a FAP sobre a nomeação dos árbitros. Foi uma vergonha o que se passou nos jogos com árbitros regionais que não sabiam o que estavam a fazer.
Parabens ao Perestrelo sub16 e Garret sub18.
Verifica-se que nos últimos anos, os quatro primeiros têm sido sempre os mesmos tanto no escalão de sub16 como sub18. Com a mudança nas sub18 do Arca pelo Cale e nas sub16, aparece o Perestrelo. Continuam os três do costume e parece que o Arca está a perder o comboio. O domínio do Garret, tem sido um trabalho sustentado, assim como teremos de enaltecer o trabalho do Gil e Serra. Por fim, o Perestrelo aparece agora, depois de alguns anos as equipas da Madeira andarem longe destas andanças. Mas relativamente às equipas da Madeira, são várias a trabalhar para a mesma.Numa primeira fase, trabalha-se para o Perestrelo, numa segunda fase trabalha-se para o Madeira Sad, e bem.
Lamento que o Sporting, assim como o Ginásio do Sul, tenham acabado com os escalões de andebol feminino. São estas as mentalidades instaladas e o que faz a FAP, nada...O que interessa é faturar para o masculino Selecção.
Umas excelentes férias para todos.
O bem vence sempre!
Mesmo com tanta encomenda nao conseguiram e ganhou o Perestrelo (e bem porque tem a melhor equipa)... viu-se no ultimo lance do jogo a anulação do golo que tinha dado a vitória ao Perestrelo... mais do mesmo...
Para quem dizia que tinha uma equipa de seniores que ganhava às Ilhas Faroé, esse comentário é algo de extraordinário... Respeite o trabalho dos outros clubes/associações que eles não fizeram nada de irregular. Já vocês têm treinadores a participar por dois clubes, na mesma competição... E mais não digo que é pra não levantar mais pó. TIC TAC TIC TAC
O Almeida Garrett também é a seleção da associação do Porto não ? Também secam as jogadoras todas desta zona , respeitem as vencedoras que por mérito ganharam todos os jogos , o Garrett tem que saber ganhar e acima de tudo saber perder , o que se passou no jogo do cale foi uma vergonha com os pais a do Garrett sempre a mandar vir com os árbitros ao ponto do treinador do cale ter de puxar as suas atletas para dentro do campo devido a confusão da bancada !
Arbitragem muito fraca o jogo todo, mas curiosamente no último lance estiveram bem! Encomenda um curso de árbitros e um livro de regras...
A multinacional do Perestrelo nem devia competir nesta fase final!
É apenas e só a Seleção da Madeira! Não se entende. É a Vergonha da Federação no seu melhor e o que querem é Euros!
O vencedor da competição ganhou a final porque foi mais forte nos 7 metros!
E estava lá um Pastor que não tem outro nome... Supostamente da Federação a dizer todo babado que o Andebol Feminino em Portugal estava bem e a evoluir muito...
Se tivesse vergonha é que fazia bem... Asno
Que encomenda está a falar? A de lesionar a atleta do Garrett no jogo da meia final impedindo-a de jogar o jogo da final, ou a guarda de honra no final ao Perestrelo? Façam comentários que contribuam para o valorizar o excelente jogo que as duas equipas ofereceram e deixem o resto de lado.
Deve ter esgotado o Arroz de polvo da semana anterior. Foi preciso para ganhar ao Gil Eanes, ao Super CALE e ao Super Serra e nesta semana já não estava no cardápio.
O banhadas não posta nada da convocatória da seleção 16 ? Quantas jogadoras foram convocadas das 4 melhores equipas de sub 16 ?
Voz de asno não chega ao céu
Acho que ninguém aqui desvalorizou o jogo da final e estar a falar de outras equipas não é necessário, até porque a mesma já o tinha feito a vocês em anos anteriores. Estou errada? Eu nem sou do serra mas felizmente a minha filha tem estado presentes nestas competições e consigo assistir a isto. Estou la. Ninguém me conta.Agora a primeira coisa que vocês garretianos vêm aqui fazer, é que nem é dar os parabéns ao Perestrelo, e muito menos celebrar um vice campeonato obtido com suor: é vir aqui destilar ódio. É virem aqui dizer que a equipa vencedora é uma seleção regional, é virem falar de arbitragens sem qualidade e depois mais incrível e grave, é virem aqui acusar que a miúda do serra lesionou propositadamente a vossa atleta. E já nem falo na guarda de honra, coisa que vocês como segundos classificados, tinham "obrigação" de fazer. A semana passada era só festa e toda a gente comia polvo á lagareiro, e esta semana é só atacar tudo e todos. É por isso que ninguém gosta de vocês. Não é inveja dos vossos troféus (que para vocês, andebol é ganhar), é tudo aquilo que vocês passam: falta de humildade.
Respire amigo , para o ano o Garrett tem de ir buscar mais jogadoras I na zona porque o Bartolomeu vai limpar novamente em sub 16 e se o novo treinador do Gil não inventar iram limpar em sub 18 , agora arrumem as t shirts que em 2028 pode ser que haja mais
Amigo(a) a elite do andebol aka Garrett, perde pouco, e tá mal habituado e depois quando as coisas correm menos bem, vemos situações destas. Mas tá tudo normal, isso não é problema. O problema é dos árbitros, da mesa, do público adversário, do pavilhão, do diretor de campo, do tempo, dos signos, do cão, do gato, do peixe...
Consultei o resultado e vejo que o GARRETT venceu por 7 golos. Parece que este em sub-16 ano o CALE jogou com o Garrett 4 vezes, o que originou 4 derrotas para o CALE.
Do Prestrelo tem lá a N9 que é uma excelente jogadora,mas parece que não agrada á Sílvia e companhia
TIC TAC TIC TAC TIC TAC
Quem é que vai ser o novo treinador do Gil?
Resposta ao comentário do anónimo do dia 15/06, 21:18, convém se informar melhor, aziado/a, o clube só tinha 2 atletas que eram de outro clube o São Roque, as outras todas sempre foram do clube desde as minis/Bambis é só verificar na Pagina da FAP, só a guarda redes está há 3 anos do clube, por isso o seu comentário além de ser de má fé é incorreto, tem de se queixar à AAM, porque quando há seleção leva 10 miúdas da Bartolomeu.
Quanto ao comentário do dia 16/06, 9:58, o CD Bartolomeu Perestrelo não tem nem numca teve nenhuma atleta convocada para essa seleção, nenhuma o que não deixa de ser esquisito, mas como a selecionadora nem sabia da existência da Bartolomeu Perestrelo, por andar distraída com as atletas do Garrett....
Já agora na ultima convocatória 6 atletas eram de equipas que nem chegaram à fase final, eu pergunto me, como é possivel???????? e o campeão nacional não tem nenhuma????Alguem consegue explicar?????
O que provica este ambiente é ter atletas de um clube que eu nao digo por ser o garret a ligarem a atletas de outros clubes participantes e dizerem que ja têm t shirts feitas de campeãs nacionais. A minha filha foi uma das que ouviu isto. Icaro também queria ir a voar até ao sol e depois as asas derreteram. O nivel do feminino esta muito baixo comparado com os anos anteriores. As redes sociais vieram ajudar a que fosse mais facil vender banha da cobra a miudas com 14 anos... a minha nunca a levam para aí
Vamos lá ver... O Garret tem lá 4 jogadoras na seleção e só duas delas é que jogaram toda a vida pelo clube, as outras duas vieram de fora, logo tem aproveitamento 50% na formação. Se são assim tão bons a formar atletas para a seleção, aconselho a saírem do pavilhão e irem às ruas de Gaia e trazerem para dentro as primeiras 4 meninas que encontrarem em idade de formação e ensinar andebol para ver se conseguem colocar pelo menos metade dessas 4 na seleção. Se conseguirem, acredito que metade do país cala-se.
Há clubes que nem á fase final foram e têm lá jogadoras...
Há lá jogadoras que só jogaram num clube, logo tenho que bater palmas á formação desses clubes.
Mas não pode só ver os resultados , o cale estava a ganhar por 3/4 golos quando começou a confusão
As convocatórias à seleção nacional sub-16 não estão diretamente relacionadas com o acesso às fases finais dos clubes, se assim fosse o Garrett em vez de 4 teria de ter mais, o SERRA teria de ter mais, o ARCA teria de ter mais, o Rebordosa teria de ter mais, etc...e o CALE em vez de 3, teria de ter menos. Os factores são outros
É público que a selecionadora não pode ter as melhores jogadoras na seleção sub-16, porque neste escalão tem de potenciar as atletas com características antropométricas, nem que não consigam receber uma bola. Não importa os resultados.
Vamos ser sinceros, todos vemos em vários desportos e escalões as equipas que vão à final, terem já preparados adereços alusivos às respetivas vitórias, isso é um não assunto.
Vocês são todos uns conhecedores natos nas regras de arbitragem, se sabem tanto porque é que não pegam no apito e não até lá. Deveriam respeitar mais quem ainda tem coragem de lá andar ao invés de andarem pelas bancadas a chamar isto e aquilo a miúdos! Tenham noção das coisas, estamos a falar de uma final de sub-16 fem e de uma fase final onde estiveram jovens árbitros, todos merecem ter a oportunidade de errar e de aprender! Um bem haja a todos
Das 4 equipas só foram 4 convocadas ? Serra nenhuma lateral convocada ? Gil eanes , pivô, central nada ? Perestrelo, central e guarda redes também nada ? Está aqui alguma coisa que está mal na minha opinião?
Nunca vi ninguém a fazer isso a não ser o Garrett, desculpe isso é um não assunto quando não convém né ! A sorte do Garrett é de ser de uma zona proveniente de muitos clubes de andebol feminino onde depois conseguem ir reforçar todos os anos , senão o Garrett não seria nada , pois formar está quieto , como disse guardem as camisolas que o ano de 2027 se não forem buscar ninguém está bem entregue
Curioso, não sabia que havia tantos entendidos em formação do andebol feminino, e tantos candidatos a selecionadores Nacionais, que confundem qualidade individual com coletivo.
A lateral do Serra n°6 recusou a seleção. Quero ver quantos meses vai "apanhar" por ter recusado a chamada. Há 2 anos uma jogadora do CALE e do Vermoim tiveram 6 meses sem jogar devido a recusa de representar a seleção nacional. Veremos...
Deves ser da da grupeta
Lá estão vocês a falar dos outros clube. É mesmo incrível o vosso fetiche com a serra. Não há pachorra. Essa jogadora está tocada. É pra ir gente lesionada?
N9 do Bartolomeu na seleção? Só pode ser o pai ou a mãe a comentar. As duas centrais eleitas pela selecionadora dão 100 a 0. Não tem corpo, não sabe defender e pelo que vimos só marcou 7 metros. A ser convocadas à seleção, na minha modesta opinião seriam as duas jogadoras do São Roque, a guarda redes ex são roque, e a ponta esquerda do bartolomeu. As unicas com qualidade. A minha questão passa por. É preciso ser campeão para ir à seleção? É preciso chegar a fases finais? Só vemos comentários dos pais das atletas do Bartolomeu a queixar-se e a querer impingir convocatórias. Dizer que o Bartolomeu levou 10 atletas da formação é tentar passar paninhos. Quem jogou, não foram as duas do São Roque + 4 do BP? Guarda redes ex são roque e ex madeira? Basta ver na federação os clubes anteriores. Não tentem enganar. Sejam honestos.
Que eu saiba não e obrigado a representar à seleção nacional , se apanhou jogos a federação é fraca , agora era o que faltava isto ser uma ditadura se não vai apanha castigo ?
Pessoal do garret, estou farto de ver as vossas estruturas fisicas no classificados x a venderem-se por 50€ á hora.
Ide mas é destratar miudas, pais e outros clubes para as ilhas Caimão.
Nao servem mais o andebol em portugal.
Nem o feminino nem o masculino onde a coordenadora ja poe o nariz
Treina 3 ou 4 equipas e esta tudo bem!
Ide mas é po....
Parabéns ao Perestrelo pela conquista. Todas as 12 equipas deram o máximo de si. O Perestrelo já se sabia que era das mais fortes,portanto não há espanto na vitória. Bons jogos acima de tudo, com uma final emocionante. Tudo o resto que aqui é postado, "seleções regionais", arbitragens , público, encomendas, é lixo. Simplesmente lixo e desculpas de mau perdedor.
Parabéns às 12 equipas participantes.
É um italiano
Enviar um comentário