gal vence

- ANDEBOL NA TV
- Resultados em Post da Referida Prova -

segunda-feira, 25 de abril de 2016

PO03 – Crónica de Fim-de-semana – 07 – 2015 / 2016

Breve crónica da PO03, referente á 2.ª Fase desta prova nacional não fixa. Destacando-se a melhoria verificada em relação á última época na divulgação dos resultados e no preenchimento dos boletins de jogo, esperamos que seja para continuar. Hoje esta crónica é feita para simplificar, pois disputa-se no mesmo doa mais uma jornada que terá crónica em separado.

PO03 – Campeonato nacional da 3.ª Divisão Seniores Masculinos

Existiu uma forte alteração regulamentar que comunicada através do Comunicado Oficial n.º 63 de 01-03-16, para a qual chamamos a devida atenção, pois a Fase Final será disputada por três equipas, os vencedores de cada Zona e o representante dos Açores, que discutirão o Titulo de Campeão Nacional. Mantêm-se o critério definido para as promoções (Açores mesmo Campeão Nacional, nunca será promovido).

A Fase Final será disputada em concentração no sistema de TxT a uma volta, em campo neutro a indicar pela Federação, em 10-06-16, 11-06-16 e 12-06-16.

2.ª Fase

Zona 2 – 7.ª- Jornada
Dia 23-04-16
CF Sassoeiros 27 - 23 Samora Correia
Ginásio Sul 25 - 22 Vela Tavira
CCP Serpa 22 - 31 AD Albicastrense
Zona Azul 28 - 25 Oriental Lisboa

Jornada que face aos resultados verificados na semana anterior, não nos deu grandes novidades ou surpresas, apenas alguns resultados um pouco inesperados (na nossa opinião), e que apenas confirmam o relativo equilíbrio com que será disputada. Começamos por referir a excelente vitória da AD Albicastrense em Serpa diante a equipa local, que na jornada anterior, tinha obtido uma excelente vitória no reduto do Oriental Lisboa, mas que nesta jornada, cedeu diante uma equipa que lhe foi superior e comandou o jogo e o marcador durante os 60 minutos, chegando ao intervalo a vencer por 17-13, acentuando o seu domínio nos minutos finais quando passou de 24-18 (6 de diferença), para o resultado final com um diferencial favorável aos albicastrenses de nove (9) golos. Com este resultado continua a dividir o comando da zona, com o Zona Azul, que por sua vez num jogo de grande equilíbrio, venceu o Oriental Lisboa (jogo com ocorrências disciplinares registadas) com maiores dificuldades do que certamente esperaria, pois ainda no primeiro tempo o jogo esteve igualado 6 golos, para chegar ao intervalo com a equipa visitada na frente do marcador por 16-14, com um segundo tempo de grande equilíbrio onde as diferenças chegaram aos valores mininos (20-19, por exemplo), com a máxima diferença a situar-se nos três golos com terminou o encontro. O CS Sassoeiros a jogar em casa, com o Samora Correia (jogo com ocorrências disciplinares registadas), venceu, em mais um encontro onde o equilíbrio durante os primeiros 30 minutos foi evidente com os homens da equipa visitante a chegaram a estar na frente do marcador (10-9, por exemplo para o intervalo chegar com os locais a dar a volta ao resultado e colocarem-se na frente do marcador por 16-13, para no segundo tempo o equilíbrio continuar a ser a nota dominante e o encontro terminar com a vitória da equipa do CF Sassoeiros, com o Samora Correia, a continuar a contabilizar apenas uma vitória nesta zona. No quarto encontro da jornada o Vela Tavira, sofreu a sua segunda derrota consecutiva, agora diante uma das equipas mais inconstantes da zona (na nossa opinião) o Ginásio Sul, num encontro onde dominou durante os 30 minutos iniciais, atingindo o intervalo a vencer por 12-10, mas com grande quebra de rendimento no segundo tempo, permitindo a recuperação do adversário, e a consequente derrota. Infelizmente foi uma jornada em que 50% dos jogos disputados registaram ocorrências disciplinares.

Classificação depois de disputa esta jornada - 1.º AD Albicastrense, e Zona Azul (19 pontos), 3.º Vela Tavira (17 pontos), 4.º Ginásio Sul e CF Sassoeiros (13 pontos), 6.º CCP Serpa e Oriental Lisboa (11 pontos), 8.º Samora Correia (9 pontos).

Zona 1 – 7.ª Jornada
Dia 23-04-16
Gondomar Cultural 27 - 26 Póvoa Lanhoso
AD Amarante 25 - 29 ACD Monte
FC Infesta 23 - 33 GC Santo Tirso B
Beira Mar 24 - 27 SC Espinho

Zona onde se registaram ocorrências disciplinares em 50% dos encontros dispitados. Foi uma jornada onde a maioria dos jogos se disputaram com equilíbrio, e apenas o FC Infesta / GC Santo Tirso B (jogo com ocorrências disciplinares registadas), terminou com um resultado mais diferenciado, no entanto o equilíbrio existiu durante cerca de 30 minutos onde se chegou a verificar algumas igualdades no marcador como por exemplo a 8 golos, mas com a equipa tirsense a fazer valer os seus argumento e a chegar ao intervalo já na frente do marcador por 12-10, acentuando a sua superioridade no sendo período de jogo, onde entrou muito bem chegando a 15-10, para terminar com diferencial que foi o maior da jornada. Com este resultado continua a comandar a zona isolada com apenas uma derrota. Regista-se o facto de ser a terceira jornada consecutiva que o Póvoa Lanhoso, não vence, nesta jornada perdeu pela diferença mínima diante o Gondomar Cultural (jogo com ocorrências disciplinares registadas), num encontro totalmente equilibrado, como demonstra o resultado que se verificava ao intervalo e era uma igualdade a 13 golos, com a equipa visitada a vencer pela diferença mínima, depois de um segundo tempo igualmente de grande equilíbrio, com esta vitória a equipa de Gondomar isolou-se no terceiro lugar da classificação da zona. A grande surpresa da jornada, (na nossa opinião), ocorreu no Municipal de Amarante onde a equipa local do AD Amarante cedeu diante o ACD Monte, embora o jogo tenha sido de aparente equilíbrio, o certo é que a equipa da Região de Aveiro comandou quase sempre o marcador, com o resultado ao intervalo a ser-lhe favorável, por 14-12, para no segundo tempo vencer exatamente pela mesma diferença, resultando num diferencial final de quatro (4) golos. Por último registe-se a segunda vitória do SC Espinho, num dérbi aveirense, ao vencer num encontro de grande equilíbrio o Beira Mar, equipa que no final dos primeiros 30 minutos estava na frente do marcador por 13-12, no entanto SC Espinho entrou bem mais forte no segundo tempo, e passou para o comando aos 15-14, para rapidamente estabelecer um diferencial que nunca ultrapassou os três golos (3), como por exemplo 19-16, 26-23.

Classificação depois de disputa esta jornada – 1.º GC Santo Tirso B (19 pontos), 2.º Póvoa Lanhoso (16 pontos), 3.º Gondomar Cultural (15 pontos), 4.º ACD Monte, Beira Mar, e FC Infesta (13 pontos), 7.º AD Amarante (12 pontos), 8.º SC Espinho (11 pontos).

O Noticias

domingo, 24 de abril de 2016

Crónica de Fim-de-semana – 40 – 2015 / 2016 – I – Atualizada

Esta crónica relativa à PO01, é somente dedicada aos jogos que definem os dos lugares dos 5/8 Lugar e aos jogos do Grupo B.

PO01 – Campeonato Nacional da 1.ª Divisão Seniores Masculinos. 

Grupo A - Play OFF – 1/2 Final

5.º Jogo (necessário)
Dia 30-04-16
ABC - Sporting (17H00)

Resultados até ao momento:
FC Porto 1 – Benfica 3 (apurado)
ABC 2 - Sporting 2

5/8 Lugar
3.º Jogo
Dia 23-04-16
Águas Santas 34 – 27 Passos Manuel

Resultado Final
Águas Santas 2 (apurado) – Passos Manuel 1

Disputou-se apenas um encontro 3.º’s jogo para definição dos 5.º ao 8.º Lugar do Play OFF do Grupo A da prova, grupo onde se discute não só o Titulo Nacional, bem como a definição de participações nas diversas provas da EHF, neste caso onde ainda é possível que o 5.º lugar na prova dê acesso a mais um clube, que esta época é disputada ainda é disputada neste moldes. O que nos leva a reforçar o que dissemos na última crónica “… dizer que a publicação por parte da Federação da alteração do formato competitivo é extemporâneo e na nossa opinião a pedido…” Mas que deverá continuar a merecer por parte do quem de direito, uma atenção redobrada nas nomeações das duplas de arbitragem para os diversos jogos. Em relação aos encontros realizados até ao momento, e igualmente na nossa opinião, segundo o que nos é dado a constatar, foram seguidos alguns critérios de segurança, Mas parece que o mesmo acabou, neste 4.º jogo, no entanto para este jogo pensamos que o bom senso terá prevalecido.

Apurados para a disputa do 5/6 Lugar – Madeira SAD e Águas Santas
Apurados para a disputa do 7/8 Lugar – AA Avanca e Passos Manuel

Jogo disputado nos termos regulamentares no pavilhão da equipa melhor classificada o Águas Santas, que se apresentou com uma razoável moldura humana, e com a equipa visitada a defrontar em 3.º jogo o Passos Manuel, num encontro sem grande história onde o domínio dos maiatos nunca esteve em dúvida, pois aos 10 minutos de jogo já vencia por 6-1, comandando o encontro e o marcador durante os 60 minutos do jogo, com o intervalo a chegar com uma confortável margem a favor do Águas Santas (19-9). O segundo tempo não nos deu grandes alterações, pois a equipa maiata, continuou a ser superior ao Passos Manuel, atingindo a maior diferença (12 golos) cerca dos 45 minutos quando vencia por 28-16, a partir daqui a equipa maiata, com uma verdadeira gestão do seu plantel, e com uma ligeira reação do Passos Manuel, a sua vantagem foi diminuído, chegando a ser de 6 golos no último minuto de jogo (33-27). Refira-se a justiça do resultado que leva a equipa maiata a discutir o 5/6 lugar da prova, e poderá até um lugar nas provas Europeias, e garantido desde já um lugar nos seis (6) primeiros) da prova, dá-lhe desde já a condição de cabeça de série, na próxima edição da Taça de Portugal. Telmo Ribeiro com 38% de eficácia, foi um dos grandes obstáculos á equipa do Passos Manuel, Mário Oliveira (100% de eficácia) e António Ventura (78% de eficácia) com 7 golos, foram os melhores marcadores do Águas Santas. No Passos Manuel, Pedro Sequeira com 8 golos (62% de eficácia) e Gonçalo Ribeiro com 7 golos (54% de eficácia), foram os melhores marcadores da equipa. Num jogo disputado sem ocorrências disciplinares.
Grupo B
2.ª Fase
5.ª Jornada
Dia 23-04-16
AC Fafe 27 – 27 Belenenses
Dia 24-04-16
Ismai 29 – 33 SC Horta

Esta jornada deste Grupo onde a equipa do Ismai, já assegurou a sua permanência na 1.ª Divisão desde a última jornada, viu um jogo adiado, por suposta falta de voos, conforme noticia o sítio da Federação, para o dia de hoje (24-04-16). No entanto a mesma notícia, que informa que o jogo é hoje já informa que foi adiado devido ao mau tempo nos Açores.

No jogo disputado no Municipal de Fafe, o AC Fafe / Belenenses, terminou numa igualdade, que não serve a equipa local, pois com a uma jornada do fim da disputa do Grupo B, já desceu definitivamente de divisão, pelos regulamentos em vigor, podemos também ainda a dizer que a equipa local, não apresentou o seu reforço de Janeiro o sérvio Vladica Andrejic, não sabendo se por motivos de lesão, ou outros quaisquer, que desconhecemos em absoluto. O AC Fafe comando o jogo e o marcador durante os 30 minutos iniciais, onde chegou a ter vantagens de 5 golos, quando vencia por 12-7 aos 23 minutos de jogo, mas sempre com a reação positiva da equipa do Belenenses, que chegou ao intervalo a perder apenas por 2 golos de diferença (16-14). No segundo tempo mais uma vez o AC Fafe, esteve pior, e aos 45 minutos tínhamos uma das vá rias igualdades no marcador que se registaram nos 15 minutos finais a 21 golos, diga-se em boa verdade que a equipa do Belenenses, nunca esteve na frente do marcador, e iguala o marcador no último minutos através de um golos de Pedro Pinto. Armando Pinto com 6 golos (60% de eficácia), Dario Andrade (83% de eficácia) e Vladimiro Pires (71% de eficácia) com 5 golos cada foram os melhores marcadores do AC Fafe. Pedro Pinto com 7 golos (100% de eficácia), Vasco Pinto (55% de eficácia), e Ivo Santos (60% de eficácia) com 6 golos cada, foram os melhores marcadores do Belenenses, Apesar da vitória a equipa do Belenenses, ainda não garantiu a permanência na divisão.

Atualização

O encontro adiado de ontem para jogo, disputado no Pavilhão Municipal da Maia o Ismai / SC Horta, terminou com uma clara vitória da equipa insular, que com esta vitória iguala em termos pontuais a equipa do Belenenses ficando tudo para decidir na última jornada do Grupo B. Neste encontro registou equilíbrio até aos 9-9, quando estavam decorridos cerca 19 minutos de jogo, após este momento o SC Horta passou para a frente do marcador e não mais o largou até aos 60 minutos de jogo. Ainda durante os primeiros 30 minutos e perante o adormecimento da equipa do Ismai, rapidamente colocou um diferencial de 6 golos (16-10, e 17-11), para chegar ao intervalo com marcador em 17-12 a seu favor. Um inicio do segundo tempo em que faz um parcial de 4-0, e coloca o resultado em 21-12 a seu favor (9 golos de diferença), com o maior diferencial registado durante todo encontro, dificilmente o Ismai, poderia reagir a este diferencial, no entanto entre os 41 e os 45 minutos a equipa maiata tem reação positiva, que coloca o diferencial em apenas 4 golos (24-20), mas foi sol de pouca dura, pois a equipa insular regressa rapidamente ao ritmo normal e aos 51, tem uma diferença favorável de 8 golos (29-21), para os maiatos tentarem, tardiamente uma recuperação (na nossa opinião), que os levou a ter apenas um diferencial de 3 golos aos 58 minutos (31-28), mas que se revelou insuficiente para que a vitória não sorri-se ao SC Horta. André Rei com 6 golos (50% de eficácia), Sérgio Martins (100% de eficácia) e Francisco Leitão (83% de eficácia) com 5 golos cada foram os melhores marcadores do Ismai, o SC Horta que contou na baliza com Nuno Silva (28% de eficácia) a um nível razoável, teve ainda Yosdany Ballard com 7 golos (64% de eficácia), e Afonso Almeida (86% de eficácia) com 6 golos, foram os melhores marcadores dos insulares.

Classificação do Grupo “B”, após este jogo: 1.º Ismai (29 pontos), 2.º Belenenses (26 6pontos), 3.º SC Horta (23 pontos), 4.º AC Fafe (21 pontos).

O Banhadas Andebol

sábado, 23 de abril de 2016

Competições Europeias 2015 / 2016 – LXV

Este fim-de-semana, as equipas portuguesas iniciaram a sua participação nas 1/2 Final das Provas Europeias Masculinas, com a participação do Benfica e do ABC nos jogos da 1.ª Mão da Final da Challenge CUP.

CHALLENGE CUP MASCULINA
1/2 Final 

BENFICA VENCE JOGO DA 1.ª MÃO 

O Benfica, defrontou os noruegueses do FyllingenBergen em Lisboa vencendo com uma resultado que lhe permite acalentar fortes esperanças de estar presente no jogo que definirá o vencedor da prova. Assistiu-se a um bonito jogo de andebol, com o público (pouco, pois face á carreira da equipa, esperávamos mais), a ver uma equipa que quase não dribla, e faz um jogo coletivo com uma extraordinária velocidade de passe, mas que por vezes demonstra ser pouco imaginativa, e não encontrou as facilidades que certamente esperaria, por sua vez o Benfica com jogadores em grande forma de onde se destaca o guarda-redes Hugo Figueira com mais uma excelente prestação, fechando praticamente a baliza, foi construindo um resultado ao longo dos 60 minutos, que terminou com um diferencial bem construído. No primeiro tempo o Benfica ao fazer um parcial de 5-0, entre os 11 e os 21 minutos sentenciou praticamente o jogo, pois o resultado aos 21 minutos de jogo situava-se em 12-14, para maior diferença no primeiro tempo chegar aos nove golos aos 25 minutos (14-5), para o intervalo chegar com o resultado em 16-9, com João Pais (6 golos) e Borragan (10 golos, e uma grande eficácia nos 7 metros, pois marcou 7 em 8), a acompanharem muito bem o Hugo Figueira e o jovem Cavalcanti a ser uma das figuras no sistema defensivo da sua equipa. No segundo tempo, o Benfica no período inicial deste período, concedeu algumas facilidades, fruto das facilidades encontradas durante o primeiro tempo, o que permitiu á equipa norueguesa marcar alguns golos inesperados, por uma quebra no sistema defensivo do Benfica, com a equipa norueguesa a aproveitar e bem a rotação do plantel que o Benfica fez, refrescando sistematicamente a equipa, passo que foi este período, o Benfica reencontrou e aos 49 minutos vencia por 27-16, terminando por vencer com grande facilidade, e devemos ainda focar a ausência do seu pivot Ales, mas Dragan (4 golos), fez o melhor jogo que lhe vimos fazer, e uma referencia ainda para o jogo coletivo de Elledy Semedo (4 golos). Na equipa norueguesa destaca-se o sueco Lindskoh Andersson (5 golos) e ainda o Lateral Joistein com 4 golos. Dirigiu o encontro a dupla Polaca constituída por Marek Baranowski e Bogdan Lemanowicz, que esteve muito bem num encontro em que os atletas facilitaram ao máximo a tarefa arbitral.

ABC VENCE JOGO DA 1.ª MÃO 

Num encontro demasiado frenético, disputado Pavilhão Flávio Sá Leite, O ABC vence o HC Dukla Praha (República Checa), por margem pouco confortável e com um exagerado numero golos para uma competição europeia. E estes números podem ser decisivos no jogo da 2.ª mão em caso de uma vitória dos checos por apenas um golo, vão contar os golos marcados fora. O ABC, que possui um plantel curto, teve alguns lesionados lhe fazem imensa falta, pois por exemplo não possuíram para este encontro nenhum central de raiz, pois tanto Pedro Seabra Lopes como Tomaz Albuquerque se encontram lesionados, e a situação agravou-se ainda mais com a lesão de Ricardo Pesqueira, portanto a equipa que hoje disputou este encontro, foi na nossa opinião uma equipa do ABC bastante limitada. Por sua vez cometeu faltas técnicas em excesso, foi permissiva em termos defensivos, onde o seu principal guarda-redes Humberto Gomes, não estava nos seus dias, e os ataques eram precipitados e demasiados curtos, tudo isto perante uma equipa “matreira” e com alguma qualidade, sabendo teatralizar todas as quedas fazendo adversário perder ritmo de jogo, sem nunca ter estas ações sancionadas conforme mandam as regras de jogo. A equipa portuguesa que várias vezes teve de recuperar no marcador, pois chegou a ter desvantagens de 3 golos (por exemplo 7-4, 26-23), e nas ocasiões em que esteve no comando, nunca esteve por mais de 2 golos, como por exemplo (12-10, 30-28), nunca teve arte para aumentar esta diferença e apanhou pela frente um guarda-redes (Tomas Petrzala) que além da boa exibição que fez, também demonstrou a sua grande dose de falta de desportivismo, quando agrediu nitidamente Miguel Sarmento aos 57 minutos. O Intervalo chegou com uma igualdade a 18 golos, que na nossa opinião era completamente imerecida para a equipa portuguesa, que esteve francamente mal em termos defensivos. Hugo Rocha (9 golos) foi um dos atletas do ABC que mais fez para mudar o rumo aos acontecimentos, mas apenas foi correspondido pelos seus pontos que tanto a direita como á esquerda, possuem uma grande qualidade, como por exemplo Diogo Branquinho (5 golos) ou Miguel Sarmento (4 golos), teve alguma melhoria na defesa com a entrada no jogo do jovem Cláudio Silva. Na equipa Checa onde Kyvala (7 golos) demonstrou ser um jogador a ter em atenção, assim como Svitak (5 golos), que foram na nossa opinião os melhores jogadores da equipa, igualmente na nossa opinião o ABC possuiu valor mais que suficiente para que a final da prova, seja disputada entre equipas portuguesas. O jogo foi dirigido por uma pseudo dupla que viajou da Grécia e era constituída por Konstantinos Katskis e Michalis Michailidis, que não se entende a sua nomeação por um jogo de uma 1/2 Final, tão má foi a sua prestação, desde a não existência de critério disciplinar, várias desqualificações ficaram por fazer, ate cada um apitar para o seu lado, chegando ainda ao ridículo de um dos árbitros se colocar na frente de um jogador provocando a sua lesão e evitando o contra ataque, terminando no jogo passivo do qual nunca devem ter ouvido falar certamente.

Resultados e Calendário das 1/2 Final

1.ª Mão
Dia 23-04-16
S.L. Benfica 35 – 22 FyllingenBergen (Noruega)
ABC 34 – 33 HC Dukla Praha (República Checa)

2.ª Mão
Dia 30-04-16
FyllingenBergen (Noruega) – Benfica (20H45)
Dia 01-05-16
HC Dukla Praha (República Checa) – ABC (18H00) Porto Canal / Andebol TV

Horas Locais

O Banhadas Andebol

Crónica Relativa á PO09 Play OFF e Grupo B – 27 – 2015 / 2016

Crónica exclusivamente dedicada ao Feminino, e dedicada desta vez não apenas aos jogos do Play OFF (Grupo “A”), pois não se disputaram jogos do chamado Grupo “B”.

PO09 – Campeonato Nacional da 1.ª Divisão Seniores Femininos.

Jogos 1/4 Final (Play OFF, á melhor de 3, no sistema Fora, Casa, Casa) – Apuramento do 1.º ao 8.º Lugar

2.º Jogo
Dia 22-04-16
Madeira SAD 26 – 13 CA Leça

3.º Jogo (Se necessário)
Dia 10-04-16
Alavarium 32 – 24 Maiastars
Dia 23-04-16
Madeira SAD – CA Leça (Não Necessário)

Resultado Finais
Colégio Gaia (2) – (0) Santa Joana
João Barros (2) – (0) CS Madeira
Alavarium (2) – (1) Maiastars
Madeira SAD (2) – (0) CA Leça

Após os 2.ºs Jogos, e do 3.º que se disputaram, ficaram definidos algumas das 1/2 Final, bem como os seus enquadramentos.

Apurados para as 1/2 Final (3 jogos – Fora, Casa, Casa)Colégio Gaia, João Barros, Alavarium, e Madeira SAD.

Enquadramento para os 1/2 Final (casa, fora, fora)

Dia 30-04-16
Alavarium – Colégio Gaia (18H30)
João Barros – Madeira SAD (18H00)
Dia 07-05-16
Colégio Gaia – Alavarium (18H00)
Madeira SAD – João Barros (19H00)
Dia 08-05-16 (Se necessário)
Colégio Gaia – Alavarium (18H30)
Madeira SAD – João Barros (19H00)

Com a disputa do jogo adiado “voltamos a repetir, se disputou de forma incompreensível um 1.º e 2.º jogo”, e terminou conforme esperado a realização desta fase (1/4 Final) do Play OFF, Jogo disputado sem se verificaram ocorrências disciplinares registadas, o que merece da nossa parte sempre destaque.

No único jogo disputado e relativo ao Play OFF, o Madeira SAD recebeu e venceu de forma clara o CA Leça, no segundo jogo da eliminatória, o que não constitui nenhuma surpresa, e com esta vitória, garantiu a sua passagem á eliminatória seguinte (1/2 Final), onde irá defrontar com a vantagem dos jogos em casa o João Barros. Neste encontro, o Madeira SAD, começou a construir o resultado com alguma facilidade logo nos primeiros 30 minutos, quando chegou ao intervalo a vencer por uns claros 13-5. No segundo período de jogo, o Madeira SAD, chegou aos 10 golos de diferença aos 22-12, para posteriormente chegar aos 12 golos de diferença aos 25-13, para terminar com uma vantagem final de 13 golos, perante uma equipa que no segundo tempo limitou-se a demonstrar a sua garra e entrega ao jogo. A cubana Lorena Delgado com 5 golos, foi a melhor marcadora das madeirenses, Ana Costa com 5 golos foi a melhor marcadora do CA Leça. Com esta derrota a equipa de Leça de Palmeira irá disputar os lugares do 5.º ao 8.º lugar.

O Banhadas Andebol

sexta-feira, 22 de abril de 2016

Campeonatos Nacionais Universitários - 2016

Decorreram de 17 a 24 de Abril de 2016, em Lisboa as Fases Finais em concentração, dos Campeonatos Nacionais Universitários de Andebol, Masculinos e Femininos.

Masculinos

UNIVERSIDADE DE AVEIRO CAMPEÃ NACIONAL

A AAUAv (Associação Académica da Universidade de Aveiro) é a nova campeã Nacional após vencer na Final o IPLeiria (Instituto Politécnico de Leiria), numa final emocionante que terminou com uma igualdade a 21 golos no fim do tempo regulamentar, nova igualdade no final do prolongamento agora a 25 golos, para o vencedor ser encontrada na decisão por livres de 7 metros.

Participaram 12 equipas, que numa fase inicial foram distribuídas por 3 Grupos, jogando TxT a uma volta. Seguindo uma fase com jogos cruzados com as duas 1.ª’s Classificadas de Cada Grupo, e as duas melhores terceiras.

1/2 Finais
AAUAv (Associação Académica da Universidade de Aveiro) 31 - 30 AEFEUP (Associação de Estudantes da faculdade de Engenharia do Porto)
IP Leiria (Politécnico de Leiria) 26 – 25 AEFADEUP (Associação Estudantes de Desporto da Universidade do Porto)

Final
AAUAv 29 – 27 IP LEIRIA

3.º /4.º Lugar
AEFADEUP 19 – 15 AEFEUP

Femininos

UNIVERSIDADE DO PORTO CAMPEÃ NACIONAL
A U. Porto (Universidade do Porto) venceu de forma clara a AAUAv (Associação Académica da Universidade de Aveiro), depois de um primeiro tempo equilibrado onde a nova Campeã Nacional vencia por 11-9, um início de segundo tempo com um parcial de 7-0 em 7 minutos, definiu a nova Campeã Nacional.

Participaram 8 equipas, que numa fase inicial foram distribuídas por 2 Grupos, jogando TxT a uma volta. Seguindo as 1/2 Final com as duas 1.ª’s Classificadas de Cada Grupo, em jogos cruzados, e a Final.

1/2 Finais
AAUAv (Associação Académica da Universidade de Aveiro) 30 – 25 AAC (Associação Académica de Coimbra)
U.PORTO (Universidade do Porto) 20 – 14 IPP (Instituto Politécnico do Porto)

Final
AAUAv 18 – 26 U.PORTO

3.º /4.º Lugar
AAC 19 – 14 IPP

O Banhadas Andebol

VI Gala - Super Taças – Masculina e Feminina – 2016

SETÚBAL - CIDADE EUROPEIA DO DESPORTO
VI GALA
SUPER TAÇAS MASCULINA E FEMININA

Conforme noticia, do Setubalense” de 08-04-16, onde se informa que em reunião pública foi aprovado a celebração de um contrato para a organização dos eventos referidos com a Federação de Andebol de Portugal, no âmbito do programa Setúbal Cidade Europeia Desporto 2016. Noticia já por nós divulgada em tempo.

A Federação deu a conhecer, em notícia de 21-04-16, que foi assinado no Salão Nobre dos Paços do Conselho do Município o respetivo protocolo, que serão integrados nas respetivas comemorações. De referir a presença nesta cerimónia do antigo Internacional António Morais, um dos embaixadores do Andebol para a Capital Europeia do Desporto 2016.

Assim a VI Gala do Andebol (Mais uma vez dizemos outras houve e que não devem ser esquecidas repetimos, pois, por vezes a memória é curta) será realizada no dia 27 de Agosto de 2016, e as PO22 – Super Taça Seniores Masculinos e a PO24 – Super Taça Seniores Femininos, já respeitantes á época 2016/2017, serão disputadas no dia 28 de Agosto de 2016.

O Noticias

A importância das Redes Sociais

EHF PREOCUPADA PELA ACTIVIDADE DOS ÁRBITROS / DELEGADOS NAS REDES SOCIAIS 

Um Excelente artigo publicado no site “Mundo Handball”, acerca do tema que dá titulo a este artigo, prova que a EHF, está preocupado com a matéria, assim os estivesse outras entidades do Andebol, quer a nível Nacional, quer a nível Internacional, e poderia ser que a modalidade sofresse mais um impulso positivo na sua evolução e na relação entre todos os intervenientes.

“Os árbitros de andebol (e os delegados Técnicos) mostram-se cada vez mais ativos, nas redes sociais. Por isso a Comissão Técnica de Arbitragem da EHF está ansiosa por estudar o tema e pensa em como seria interessante na existência de um manual de orientações e recomendações, para ajudar os Árbitros / Delegados, na sua forma de estar nas diversas redes sociais existentes.

É um tema que nos faz pensar: Um comentário de um árbitro nas redes sociais (antes ou depois de um encontro) que seja mal interpretado, ou colocado noutro contexto, pode gerar grandes conflitos, tanto aos próprios árbitros / Delegados, como mesmo á própria Federação.

Portanto uma iniciativa bastante concreta e muito boa da EHF!

Esperamos que se concretize!
(Fonte Mundo Handball)

Pela nossa parte reforçamos, esta ideia, e comungamos da opinião de que se concretize, esta ideia e a mesma seja rapidamente colocada em prática, obrigando os Árbitros / Delegados a seguir as práticas, recomendadas.

O Analista

Foto do Ano 2015 – IHF

FOTO DE ANDEBOL DO ANO DE 2015
Como é sua tradição a IHF, está a promover o concurso das melhores imagens e fotos do Ano de 2015 de Andebol.

Andebol é… Emoção, energia, paixão, velocidade e trabalho de equipa. É difícil descrever a modalidade numa única palavra, mas ainda é mais difícil capturá-lo em imagens. Mas existem certamente entre os verdadeiros adeptos da modalidade, fotógrafos que foram e são bem-sucedidos, a IHF está novamente este ano á procura deles e das suas imagens.

Conforme diz a IHF, tudo é possível! Não importa se a foto foi tirada num torneio de escola ou num Campeonato do Mundo, pois todos podem ter instantâneos brilhantes e que descrevam o Andebol, é desse que a IHF está á procura.

Pela 7.ª vez a IHF atribuirá um prémio monetário no valor de 5.000 (CHF) ao vencedor.

Todos os fotógrafos profissionais ou não, que tralharam no Andebol são convidados a enviar os seus melhores trabalhos de 2015 mostrando a atração, a emoção, a velocidade ou o entusiasmo de Andebol até 20 de Maio de 2016. As melhores fotos serão publicadas na Revista Mundial de Andebol e demais publicações da IHF.

Condições de Participação:

O tema da Foto, tem de ser Andebol
A Foto deve ter sido tirada em 2015
O prazo limite é 20 de Maio de 2016
O máximo de fotos a enviar por participante é de duas (2)

Todos os interessados em participar, terão de ser enviadas através do formulário on-line até 20-05-2016, as fotos rececionadas após esta data não serão consideradas.

Amantes da modalidade, vamos a enviar as vossas melhores fotos do ano de 2014

Recordamos que a melhor foto de 2014, foi apresentada pelo Português Nuno Fonseca com uma foto tirada em Novembro de 2014, num jogo da EHF CUP Masculina entre o FC Porto e o Admar Leon.
O Noticias

quinta-feira, 21 de abril de 2016

PO06 – 2.ª fase (Apuramento) – 2015 / 2016 – Sorteio – I

Realiza-se hoje 21-04-16) o sorteio da chamada Fase de Apuramentos incluída na 2.ª Fase, Grupo “A”. Tal como na época anterior o Calendário definitivo apenas divulgado após o final da 2.ª fase Grupo “A”, diz o CO n.º 76, mas a referência deve ser em relação ao local e ao horário dos jogos.

PO06 – Campeonato Nacional da 1.ª Divisão Juvenis Masculinos (Fase de Apuramento)

Formato Competitivo

No sistema de TXT a uma volta, em concentração. Apurando-se os 2 primeiros Classificados para a Fase Final.

As equipas das Regiões Autónomas referidas anteriormente, senão ficarem apuradas para disputar a Fase Final, disputam na próxima época a Fase de Apuramento na PO07 (esta é uma nota de extrema importância, pelo que significa)

Clubes Participantes:- 2.º Classificado do Grupo A (Zona 1), 2.ª Classificado do Grupo A (Zona 2) e CD B. Perestrelo (Madeira).

Calendário
1.ª Jornada
Dia 29-04-16
2.ª Classificado do Grupo A (Zona 2) - 2.º Classificado do Grupo A (Zona 1)
2.ª Jornada
Dia 30-04-16
CD B. Perestrelo (Madeira) - 2.ª Classificado do Grupo A (Zona 2)
3.ª Jornada
Dia 01-05-16
2.º Classificado do Grupo A (Zona 1) - CD B. Perestrelo (Madeira)

O Sorteio foi realizado com duas jornadas por disputar nas respetivas zonas a 23 e 25-04-16.

O Noticias.

Planeamento Desportivo – II – 2016/2017

REGRESSÃO NO PLANEAMENTO NACIONAL

Depois de termos feito um artigo sobre o planeamento de provas para 2016/2017, onde se levantava a questão da forma de disputa das provas e das datas disponíveis, e onde se dizia “… que havia Têm sido muitos os comentários, sobre o planeamento desportivo, “uns a favor e outros contra”…). E dizíamos ainda:

“Alguns dos comentários contêm críticas implícitas, e outros, talvez até demasiado tendenciosas, mas não iremos tratar disso neste momento, em que diversas notícias têm sido publicadas sobre o modelo da PO0, pois não sendo detentores da verdade única, somos favoráveis por exemplo ao atual modelo da PO01 (Campeonato Nacional da 1.ª Divisão Seniores Masculinos). No entanto, não excluímos toadas as ideias, e até aceitamos, que outras ideias surgem desde que construtivas, e sirvam somente os reais interesses da modalidade, e não interesses pontuais de alguns”

Poderemos agora concluir após uma leitura atenta do comunicado n.º 74 da Federação, de que na nossa opinião, os interesses pontuais de alguns, prevaleceram sobre os interesses da modalidade, e esta é a nossa opinião.

As justificações contidas no documento referido, levam nos a questionar, não o modelo, porque isso têm várias opiniões e respeitamo-las todas, assim como esperamos que respeitem as nossas, são inócuas de conteúdo, e pelo o que, o próprio documento diz, pelo menos não foram consensuais, ver imagem com extrato do referido documento:
Depois questiona-se:

  • Realizando-se eleições para a Federação a 4 de Junho de 2016, porquê da pressa em fazer esta profunda Alteração;
  • A quem vão servir as mesmas;
  • Porquê o aumento do número de Clubes, em especial na PO01;
  • Quais os levantamentos técnicos feitos para justificar esta alteração;
  • O Problema estava no modelo competitivo, ou no planeamento das datas de realização dos jogos;
  • Existia clubes com jogos muitos espaçados e o pretendiam era não estar tanto tempo parados, ou era evitar que se registassem descidas de divisão;
  • Existia um levantamento estatístico do número de espectadores por clube e por jogo como visitado;
  • Existe alguma obrigatoriedade de clubes apresentarem os seus orçamentos, para se poderem enquadrar numa prova desta natureza;
  • Será que a modalidade, poderá sentir evolução qualitativa, como aumento do número de clubes. 
E muito mais poderia ser perguntado, mas ficamos por aqui.

Em relação aos modelos propostos, e face ao conteúdo do Regime Jurídico das Federações e aos próprios estatutos da Federação, foi arranjado um artifício jurídico, para validar estas decisões, conforme é explicado para cada prova, ver nomeadamente, o texto sobre os Estatutos da Federação e sobre o Dec-Lei 93/2014, ou ainda quando se refere o modelo Europeu, e assim criam uma prova de acesso antes de começar a verdadeira PO01, que será regulamentada esta época, e disputada na próxima, e assim está tudo legal, mas será desportivamente válido…

Será que, conforme já dissemos “Deste modo, solicitamos a alguns dos nossos colaboradores, que nos expusessem as suas ideias, em termos de calendarização, e planeamento futuro, para que os nossos clubes quando participassem em provas europeias, estivessem sempre que possível defendidos, com o máximo de dias de descanso possível, …”

Mais algumas questões, se levantam:

  • Com que jogadores, serão disputadas estas provas;
  • Qual o prazo de inscrição dos mesmos;
  • E depois os que não se qualificarem, o que fazem aos jogadores contratados. 
Por hoje ficaremos por aqui, em próximo texto abordaremos os modelos competitivos, tanto da PO01, como da PO02, como publicaremos os resultados finais dos inquéritos que promovemos.

Nota – Deixou de ser notícia importante no sítio da Federação

O Administrador Delegado

Nomeações – EHF – 2015 / 2016 – XXX

A EHF procedeu a diversas nomeações tanto, para as Provas Europeias de Clubes incluído diversas finais, tendo Portugal uma nomeação para delegado.

Delegados
António Goulão – Foi nomeado para o encontro da 2.ª Mão dos 1/4 Final da Liga dos Campões Europeus Masculinas, que se disputa entre o MVM Veszprém (Hungria) e o HC Vardar (Macedónia), na Hungria em 30-04-16.

Ao nomeado os nossos parabéns, e as maiores felicidades.

O Regras

Crónica Intermédia de Fim-de-semana – 39 – 2015 / 2016 – I

Esta crónica relativa à PO01, é somente dedicada ao jogo n.º 4 das 1/2 da Prova.

PO01 – Campeonato Nacional da 1.ª Divisão Seniores Masculinos.

Grupo A - Play OFF – 1/2 Final
1ª Jogo
Dia 16-03-16
FC Porto 31 – 32 Benfica (C/ Um Prolongamento)
Dia 23-03-16
ABC 31 – 32 Sporting (C/ Um Prolongamento)
2.º Jogo
Dia 26-03-16
Sporting 29 – 32 ABC
Dia 30-03-16
Benfica 30 – 29 FC Porto (C/ Um Prolongamento)
3.º Jogo
Dia 16-04-16
FC Porto 27 – 23 Benfica
ABC 25 – 30 Sporting
4.º Jogo
Dia 23-04-16
Benfica 22 – 20 FC Porto
Sporting 25 – 28 ABC

5.º Jogo (necessário)
Dia 30-04-16
ABC - Sporting (17H00)

Resultados até ao momento:
FC Porto 1 – Benfica 3 (apurado)
ABC 2 - Sporting 2

Disputaram-se os 4.º’s jogos das 1/2 Final, do Play OFF do Grupo A da prova, grupo onde se discute não só o Titulo Nacional, bem como a definição de participações nas diversas provas da EHF, neste caso onde ainda é possível que o 5.º lugar na prova dê acesso a mais um clube, que esta época é disputada em novos moldes, e que (na nossa opinião) são os mais favoráveis a uma implementação da modalidade e a um verdadeiro acréscimo no entusiasmo, devido á sua forma competitiva. O que nos leva a dizer que a publicação por parte da Federação da alteração do formato competitivo é extemporâneo e na nossa opinião a pedido (mas essa, será uma noticia, para os especialistas se pronunciarem, em breve). Mas que deverá continuar a merecer por parte do quem de direito, uma atenção redobrada nas nomeações das duplas de arbitragem para os diversos jogos, mas parece que desta vez falharam especial para um dos jogos. Teremos até de dizer, que somos normalmente geridos ou por defeito ou por excesso, indo como se costuma dizer do 8 ao 8º e vice-versa. Depois de as primeiras nomeações terem para estes jogos terem sido divulgadas, em 1.ª mão através de notícia publicada no sítio da Federação e com destaque, esse critério acabou. Em relação aos encontros realizados até ao momento, e igualmente na nossa opinião, segundo o que nos é dado a constatar, foram seguidos alguns critérios de segurança. Mas parece que o mesmo acabou, neste 4.º jogo, e agora esperemos para ver a nomeação do 5.º jogo dia 30 em Braga.

Benfica 22 – 20 FC Porto

Quarto jogo, agora disputado na Luz, entre estas equipas, num pavilhão que começou com menos publico do que o esperado, mas que se foi compondo ao longo do encontro para terminar com uma excelente assistência. Jogo completamente decidido pela atuação de dois guarda-redes Hugo Figueira (35% de eficácia) pelo Benfica e Alfredo Quintana (35% de eficácia), pelo FC Porto, que são os grandes responsáveis pelo escasso número de golos verificados no encontro, pois fizeram defesas de grande qualidade durante o tempo que tiveram em jogo, e sempre que foram substituídos os seus colegas estiveram á altura dos acontecimentos, quer Nikola Mitrevski, pelo Benfica quer Hugo Laurentino pelo FC Porto. Foi um encontro disputado sempre com enorme carga emocional, quer pela equipa do Benfica que iniciou o encontro com uma total precipitação no ataque, onde as falhas técnicas, os curtos tempos de ataque e os remates falhados pareciam estar na ordem do dia. Tivemos um jogo de total equilíbrio, com diversas igualdades, como por exemplo a 4 golos, a 7 e a 8 golos, importa salientar, que a igualdade a 8 golos se registava aos 19 minutos de jogo, e durou até cerca dos 28 minutos, o que completamente elucidativo da forma como as equipas estavam a defender, com as respetivas defesas a superiorizarem-se nitidamente aos esquemas atacantes, e o Intervalo chega com o Benfica na frente do marcador por 10-8. Gilberto Duarte (5 golos e 63% de eficácia) e Yoel Morales (4 golos e 80% de eficácia), demonstraram a sua rapidez, flexibilidade, e mobilidade, rematando e criando o espaço para os golos da sua equipa, tanto no primeiro tempo como durante o segundo período de jogo. No FC Porto que alterou a sua forma de fender por diversas vezes, e sempre que encontrava em superioridade numérica um outro jogador deve ser salientado, Nuno Roque que dos três (3) centrais utilizados pela equipa do FC Porto, foi o mais eficaz fazer jogar a equipa, apesar de o mapa de estatísticas, por exemplo não falar em assistências. No Benfica que no inicio do segundo tempo permitiu o aproximar no marcador do FC Porto (11-10), comandou o marcador durante os 30 minutos, chegando a ter 4 golos de vantagem por diversas vezes, como por exemplo aos 43 minutos (16-12), aos 48 minutos (18-14) e a última aos 53 (19-15), no Benfica, deve-se salientar a sua coesão defensiva, e em especial o desempenho de Elledy Semedo (5 golos, e 71% de eficácia) no ataque, e no segundo tempo Belone Moreira (4 golos, e 67% de eficácia), de salientar ainda a excelente prestação defensiva do jovem Alexandre Cavalcanti, Tiago Pereira (2 golos, 67% de eficácia), e que se lesionou cerca dos 12 minutos de jogo só voltando no segundo tempo raramente foi sancionado nas faltas de atacante e na forma como estava a gerir as situações e jogo passivo. Com a viória neste encontro, o Benfica conseguiu o apuramento para a Final ficando a aguardar quem é o seu adversário. Jogo dirigido pela dupla de Lisboa constituída por António Trina e Tiago Monteiro, que mais uma vez não estiverem bem, em especial no jogo passivo, permitindo que os jogadores jogassem intencionalmente para a falta sem serem devidamente sancionados. E Transformara nítidas faltas de atacante em 7 metros, para não falar nos passos, em que julgados por intuição.

Sporting 25 – 28 ABC

Jogo disputado no Pavilhão do Casal Vistoso em Lisboa, igualmente com uma boa assistência, encontro que foi disputado com total superioridade do ABC, e que parecia uma fotocópia do 3.º jogo que a equipa bracarense veio vencer a Lisboa, ficando mais uma vez adiado, quem será o finalista da prova, que apenas se saberá no próximo dia 30. O jogo apenas foi equilibrado até aos 10 minutos de jogo, quando se verificava uma igualdade a 4 golos, para o ABC fazer um parcial de 3-o, num período de 6 minutos, onde se inclui a desqualificação de Bruno Moreira (diga-se excessiva), e passar a comandar o jogo por 7-4, situação que nunca mais perdeu até final do encontro, com o resultado ao intervalo a ser a seu favor (13-11), não nos devemos esquecer que o ABC, jogou desfalcado de um dos seus principais elementos Hugo Rocha. A equipa do Sporting, ainda tentou uma recuperação mas o melhor que conseguiu foi ficar a um golo aos 35 minutos (14-13), foi uma equipa desgarrada com alguns jogadores completamente apáticos como Fábio Magalhães (2 golos, e 50% de eficácia), e com o cubano Frankis Carol (o golos) a fazer um jogo para esquecer tanto ao ataque como a defender, não se entendendo como João Paulo Pinto (4 golos, e 100% de eficácia) passa tanto tempo no banco, pois cada vez que entrou marcou e foi dos mais eficazes na equipa, João Antunes (5 golos, e 71% de eficácia) que na pratica foi obrigado a jogar tanto a defender como a atacar, na nossa opinião apenas estiveram em dia positivo Pedro Portela (10 golos, 67%, falhando) no entanto falha a concretização de um livre de 7 metros aos 57 minutos de jogo, por mérito de Humberto Gomes (34% de eficácia) na baliza do ABC, e o sueco Daniel Svensson (32% de eficácia) na baliza do Sporting. O ABC foi uma equipa que soube gerir e muito bem os acontecimentos, e o jogo, sabendo sempre aproveitar as superioridades numéricas, e demonstrando ser uma equipa com excelente organização, onde Nuno Grilo (7 golos, e 64% de eficácia) e Pedro Spínola (5 golos, e 50% de eficácia), foram duas das principais figuras não esquecendo a qualidade dos seus pontas, pois quer Miguel Sarmento (4 golos, e 80% de eficácia), quer Fábio Vidrago (3 golos, e 75% de eficácia) foram letais ao ataque e a recuperar bolas na defesa. Jogo dirigido pela dupla de Aveiro constituída por Ramiro Silva e Mário Coutinho, que não estiveram bem, exageradas em algumas situações na aplicação do critério disciplinar, noutras esqueceram-no, já depois da desqualificação completamente exagerada de Bruno Moreira, se mantivessem o mesmo critério, quase que subscrevíamos as palavras do comentador a dizer que jogo acabava de baliza a baliza. Jogo Passivo foi mais um dos seus pontos mais fracos, pois por exemplo os guarda-redes não podem atrasar a reposição em jogo das bolas para o correspondente lançamento de saída e foram várias as situações durante o encontro, com os árbitros de costas para as balizas, na nossa opinião arbitragem para esquecer.

O Banhadas Andebol

quarta-feira, 20 de abril de 2016

E Esta ... No Facebook… I

Em tempos e relativamente a um escrito no Facebook, por parte de um jovem arbitro que dirigiu o Benfica / FC Porto (jogo n.17) em 18-09-13, para a 1.ª Fase Pa PO01 no Pavilhão da Luz, onde na altura escrevemos o seguinte comentário ao Jogo, em relação á arbitragem:

Dirigiu o Encontro a jovem dupla do Porto composta por João Fernandes e Rui Rodrigues, que na nossa opinião produziram trabalho bastante aceitável, e com critérios bem definidos, no entanto os jogadores procuraram sempre criar confusão e usarem a sua falta de experiencia em dirigir este tipo de jogos. Na nossa opinião estiveram muito bem na Sanção Progressiva e na Falta do Atacante, algumas poucas falhas na Lei da Vantagem, mas poder-se-á dizer que terminaram com saldo bastante positivo. Mas já o mesmo não se pode dizer do “nomeador” do CA ao escolher esta dupla pois demonstrou uma grande falta de senso e principalmente de conhecimento.”

Posteriormente e a propósito, deste encontro escrevemos o seguinte;

Face ao empolamento dos acontecimentos escritos depois da derrota do Benfica com o FC Porto na última 4.ª feira em jogo antecipado da 3.ª jornada do Campeonato Nacional da 1.ª Divisão, onde o fato principal não é a derrota da equipa visitada…Estranhamos a autentica devassa á vida privada dos jovens, com publicação de “alegadas” páginas do Facebook…

Mas o nosso maior espanto, são as declarações do Sr. Presidente da FAP, num jornal desportivo de referência quando diz “Esta situação não é confortável, mas o Conselho de Arbitragem tem autonomia para encontrar as melhores soluções”.

Ficamos completamente espantados, pois são estranhas muito estranhas estas declarações…

Criticámos a nomeação e mantemos a mesma, mas não a transformamos nenhum estado de sítio para a modalidade.

Por ultimo um concelho a todos os tem Facebook, cuidado que as mesmas podem ser devassadas, atenção ao escrevem e dizem.”

Posteriormente a jovem dupla foi sacrificada, abandonou a arbitragem e o Sr. Presidente do CA, nada fez em defesa dos jovens, mas pouca gente seguiu o não foi ver o comportamento de altos responsáveis, de uma associação de arbitragem, e o que o mesmo escrevia no mesmo local, que temos de condenar com a mesma veemência que fizemos na altura, pois desta vez “são premiados”, com nomeações de finais e agora do 4.º jogo do Play OFF, entre o Benfica e o FC Porto, nos perguntamos, e agora em que ficamos Sr. Presidente do CA?

Para que não existam dúvidas acerca do assunto, publicamos uma imagem do que dizemos.
Intencionalmente apenas publicamos a notícia depois do jogo ter começado, para sermos apelidados de desestabilizadores.

O Analista