A Crónica possível da 4.ª Jornada
da 2.ª Volta da 1.ª Fase, que já teve o seu início em 08-12-13 e terminará somente
em 26-01-14.
É uma jornada que em termos de
Portal FAP, parece que existiu um “milagre”, pois em determinados momentos até funcionou
como deveria ser, foi pena que nem sempre isso acontecesse, mas enfim é o que temos.
Repatimos a quem serviu a mudança do sistema de estatísticas? Outra vergonha, esta
jornada? Mais um não funcionamento.
PO01 – Campeonato Nacional da 1.ª Divisão
Seniores Masculinos.
15.ª JornadaSC Horta 17 - 22 Belenenses (antecipado)
Dia 11-12-13
Benfica 25 – 30 Sporting
Águas Santas 23 – 24 FC Porto
ABC 28 – 18 AC Fafe
Ismai 25 – 31 Passos Manuel
Dia 26-01-14
Madeira SAD - AA Avanca (18H00)
Jornada que começou com o SC Horta / Belenenses, em jogo
antecipado, e que terminou com uma excelente vitória da equipa dos azuis de
Lisboa, que venceram num recinto onde não é fácil “passar”, e desta forma
aproximaram-se da possível discussão dos seis primeiros lugares. A equipa do
Belenenses com esta vitória demonstrou que as suas últimas prestações começam a
dar “frutos”. No SC Horta destacou-se Milos Padezanin com 6 golos, enquanto o
veterano Yuriy Kosteskyy (golo) esteve sempre longe do seu valor, enquanto na
equipa continental, destaca-se a boa exibição de Nelson Pina (5 golos9, e do
jovem Pedro Pinto com 6 golos. Na Luz tivemos mais um clássico da modalidade um
Benfica / Sporting, que terminou com
a vitória da equipa do Sporting. Na Maia disputou-se outro dos grandes
encontros da jornada o Águas Santas / FC
Porto, que terminou com a vitória do FC Porto pela diferença mínima, tal
como na primeira volta a equipa do Águas santas tinha ido ao Dragão Caixa,
vencer exatamente pelo mesmo diferencial. Foi um encontro de grande equilíbrio apesar
de o FC Porto ter ido ao intervalo para as cabines aa vencer por diferencial de
3 golos, a equipa maiata nunca se deu por vencida e vendeu cara a sua derrota. E
não fossem talvez o numero de 7 metros sofrido pela equipa do Águas Santas (6),
e talvez estivéssemos a escrever uma outra crónica. Mais uma vez os guarda-redes
do FC Porto fizeram a diferença com a sua eficácia a situar-se nos 41% ,
comparada com os 29% dos guarda-redes do Águas Santas e aqui se encontra um dos
grandes motivos para a difícil vitória da equipa portista. Na equipa da Cidade
da Maia, desta vez o seu principal elemento não foi Pedro Cruz apesar dos 6
golos, mas sim Bosko com 7 golos em 11 tentativas, e Nuno Roque (3 golos) também
esteve um pouco abaixo do que pode produzir. No FC Porto, onde se continua
notar a falta de um Tiago Rocha em boa forma e da presença dos lesionados (contratados
esta época), e com Wilson Davyes em deficiente forma, foram apesar de tudo os
seus melhores elementos Gilberto Duarte com 4 golos, e o jovem Hugo Santos com
o mesmo numero de golos marcados. Em Braga disputou-se mais um dérbi minhoto
cujo vencedor nunca esteve em duvida tal a superioridade demonstrada o ABC / AC Fafe, e cujo valor das equipas
possibilita que se façam vaticínios antecipados acerca do vencedor destes
confrontos. Enquanto a equipa bracarense luta pelos lugares cimeiros da
classificação e está a fazer uma época notável com o plantel que dispõe, a
equipa de Fafe tem certamente neste momento como principal objetivo, amealhar o
máximo de pontos para a 2.ª fase da prova de forma a evitar uma descida de
divisão. O ABC com uma 1.ª linha notável já vencia ao intervalo por uma margem confortável
(16-9) e nunca deixou de comandar o marcador e de gerir o seu plantel, Nuno
Grilo que parece ressurgido das “cinzas” foi mais uma vez o seu melhor marcador
com 8 golos (existem
diferenças entre as estatísticas e o boletim de jogo) , ainda teve
oportunidade de efetuar 4 assistências para golo, e com dois guarda redes intratáveis,
Humberto Gomes que esteve com uma eficácia de 45% e Bruno Dias com 64%. O AC
Fafe com Pedro Peneda distante do que pode e sabe produzir e com os seus guarda-redes
também abaixo dos valores de eficácia que por vezes produzem nada mais poderia
ter feito. Na cidade da Maia, disputou-se outro encontro, o Ismai / Passos Manuel, que terminou com
a sensacional (na nossa opinião) vitória da equipa lisboeta, que com os
resultados, que vai conseguindo, pode muito bem amealhar pontos suficientes para
efetuar uma segunda fase do chamado Grupo “B” qua a coloque a salvo dos lugares de descida de
divisão. A equipa do Ismai que apresentou um novo elemento Daan Garcia que até
á pouco tempo militava no Avanca, teve mais uma vez em José Pedro Coelho um dos
seus principais marcadores (7 golos), sendo Sérgio caniço com 8 golos o melhor
marcador da equipa. A equipa dos estudantes de Lisboa repetiu desta forma a
vitória que obtivera na primeira volta embora o diferencial seja um pouco menor
(passou de 7 para 6). Na equipa do Passos Manuel mais uma vez Pedro Sequeira é
o seu grande destaque com 10 golos, seguido de David Pinto com 8 golos. De destacar nesta jornada o razoável numero
de assistentes em quase todos os encontros, o que se saúda, e são a prova de que
uma boa hora de marcação ajuda imenso. Após a conclusão
destes jogos a classificação ficou da seguinte forma: 1.º Sporting (40 pontos),
2.º Benfica e ABC (39 pontos), 4.º FC Porto (- 1 jogo) e Águas Santas (37
pontos), 6.º SC Horta (31 pontos), 7.º Belenenses (25 pontos), 8.º Madeira SAD (-
1 jogo) e Passos Manuel (23 pontos), 10.º Ismai (21 pontos), 11.º AC Fafe (20
pontos), e 12.º Avanca (17 pontos – 2 jogos).
Benfica
25 – 30 Sporting
Num Pavilhão da Luz, muito bem composto de
publico, que nunca se cansou de apoiar a sua equipa, assistimos a jogo que
apenas foi equilibrado até aos 9 minutos, altura em que a equipa do Sporting passou
para o comando do marcador, situação que nunca mais deixou de ter até aos 60
minutos. A equipa do Benfica, que esteve bastante distante daquilo que sabe e
pode produzir com o plantel que dispões, foi uma equipa onde a ansiedade de
construir um bom resultado, levou a que alguns jogadores não tivessem um
rendimento uniforme e condizente com o seu atual estatuto. Dario Andrade (2
golos), esteve a “léguas” do que pode produzir, enquanto o seu colega da outra
ponta António Areia atesar dos seus 5 golos esteve trapalhão demasiadas vezes.
A Baixa eficácia de Cláudio Pedroso (7 golos), apesar de ter sido o melhor
marcador da equipa, apresentou uma baixa eficácia no remate em especial no primeiro
período de jogo, onde o sistema defensivo do Sporting, se apresentou com um
Ricardo Candeias em grande forma e a jogar de uma forma agressiva, dentro dos
limites das regras e que não permitiram muitas veleidades aos precipitados
avançados do Benfica, onde Carlos Carneiro (5 golos) resolvia algumas situações
em lances individuais e não de equipa. O jogo nos 30 minutos iniciais em
especial no período entre os 10 e os 30 minutos foi de uma total superioridade
do Sporting, que chegou ao intervalo a vencer por 17-10, o maior diferencial
durante todo o encontro. Nos segundos 30 minutos, com uma substancial alteração
sistema defensivo, com a entrada de Inácio do Carmo, o Benfica conseguiu
reduzir a diferença, e cerca dos 48 minutos perdia somente por 3 golos de
diferença, mas nunca conseguiu maior aproximação, apesar das diversas
alterações no seu sistema defensivo, terminando o encontro a jogar quase num HxH,
de que já de nada serviria, uma referência especial para Vicente Alamo que não
esteve nos seus dias. O Sporting, apresentou-se como equipa de plantel limitado
como toda a gente sabe, mas notou-se que o encontro foi muito bem preparado, e a
sua gestão foi muito bem conseguida. Rui Silva (8 golos) melhor marcador da
equipa e o seu verdadeiro “maestro”, esteve muito bem acompanhado pelo cubano
Marzo (7 golos), e mais uma vez outro jovem Pedro Portela com 7 golos esteve em
bom plano, assim como o pivot João Antunes que esteve muito bem, em especial a
defender. Com este resultado a equipa do Sporting assume o comando da
classificação nesta Fase do Campeonato. Dirigiu o encontro a dupla EHF de Leiria
constituída por Daniel Martins / Roberto Martins, pode e deve ter atuações bem
mais positivas, pois o seu critério disciplinar tem de ser mais uniforme, e não
pode falhar tanto na marcação do excesso dos apoios. Terá ainda de acertar o retificar
o seu critério de 7 metros, pois assistimos á transformação de verdadeiros 7
metros em Faltas do Atacante inexistentes.
O Banhadas Andebol
27 comentários:
de todas as duplas internacionais esta do jogo slb-scp é a mais fraca nitidamente mas a grande distância não sei como chegaram a internacionais!
no restelo assinalam um 7mts quando o rui silva nao passou por dentro da area hoje na luz marcaram 7 mts quando os defesas do sporting violaram a area defensiva e "ganharam" a atacante dentro dos 6 metros!
e depois passam a vida a dar explicacoes e a parar o jogo para avisar e avisar e avisar... enfim na bolatv ainda os elogiaram ninguem entende isto sinceramente.
bom jogo de andebol ainda assim com duas boas equipas e teremos campeonato a tres ate ao fim!
Aquilo a que se assistiu ontem à noite no Pavilhão da Luz foi um jogo de andebol entre uma equipa e um conjunto de pessoas que se juntaram para ir jogar. Sporting com todos os seus processos (defensivos e ofensivos) muito bem definidos e o Benfica sem saber o que fazer à bola e parece-me a mim, a apresentar um modelo de jogo que já está ultrapassado, aliás uma equipa que faz dois contra-ataques em 60 minutos não pode querer ganhar o jogo. tudo isto por força das substituições defesa/ataque que forma uma constante durante todo o jogo. Apesar do meu clubismo, sou obrigado a dizer que o Sporting foi muito superior ao benfica e foi a única equipa que mereceu ganhar o jogo. Agora para os criticos do Prof. José António Silva eu deixo a seguinte questão: A equipa do Benfica melhorou substancialmente desde que entrou o Prof. Rito, não melhorou? ou só melhorou porque este ano se ganhou ao Porto?
"Parabéns", pela excelente dupla arbitragem e seu excelente trabalho que fizeram no Aguas Santas / Porto....Vergonhosa actuação!!!!!
Já era previsível que o FC Porto, não podia perder duas vezes seguidas.
Diz-se que o Ferrer saiu do FCPorto por falta de cumprimento contratual por parte do clube. A ser verdade, o FCPorto vai ter sérias dificuldades em revelidar o título.
O aguas santas não perdeu pela arbitragem , alguns jogadores estiveram abaixo do que podem e devem fazer ( Cruz , Roque , Salgado ) , muitas asneiras no ataque e na defesa .
Não gosto que o meu clube á imagem dos grandes justifique as derrotas com os árbitros .
Contudo , esta foi uma vergonha e em caso de duvida favoreceu o clube grande .
Do Banhadas ...
" o ABC está a fazer uma época notável com o plantel que dispõe"
Pois , pois fizeram poucas aquisições e foram todas na 2ª e 3ª divisões , o plantel é muito fraquinho !!!!!!
Do Banhadas....
Continuam a notar-se no FCP , as ausências de Tiago Rocha e a falta dos lesionados ....
Sim , sim , têm um plantel curto e precisam de mais 2/3 cubanos .
No Aguas é que não se notou que para além de terem 9 para jogar 2 vinham de operações cirúrgicas .
O aguas santas joga bem e em equipa quando o Pedro Cruz esta fora, mas ninguém vê isso! Como querem que ele vá a seleção com aquele feitio horrível? Abram os olhos...treinadores e jornalistas!
O que se viu ontem á noite no jogo, A. A. Àguas Santas x FCPorto foi vergonhoso e desonesto! Parece que, os srs. do futebol teem quem lhes siga o exemplo. Nos momentos de pressão os jogadores do fcporto, "sentem" que, dizem o que querem e, são obedecidos. Quando em sua casa já sabemos que os palreadores apitam sempre a favor dos mesmos, pelos vistos fora é mais do mesmo. O poder desse clube que, rouba de assalto tudo que, é formação feita pelos outros é demasiado grande. Um dia a história acaba mal. Depois de terem perdido com os pássaros vermelhos, não podiam perder outra vez! Ali nunca há crises, eles «superam-nas sempre!» já se sabe como...
No pontapé na bola é com os penaltys que, este ano já deu para andarem em 1º., agora pelos vistos no andebol, há sempre um antidoto para quem está a vencê-los, ou tenta recuperar desvantagem... Não somos tão inocentes e parvos como alguns julgam-nos! O dinheiro e a mafiozisse, não compram as nossas cabeças. Ontem o Àguas Santas podia ter ganho mas... Nem empatou. Quem esteve no pavilhão viu o que foi feito, para os todo-poderosos ganharem. Depois há adeptos desse clube que, desenvergonhadamente e, habituados aos campos de futebol onde tudo lhes é permitido, ainda gozam connosco! Quando ganhamos em casa de quem corrompe parece que, houve quem tivesse preparado a vingança. O meu apoio á equipa de andebol do Àguas que não perdeu o jogo. Note-se que o Pedro Cruz nem vai á seleção, com as médias que tem! È mentira? Toda a gente sabe que o treinador\selecionador é adepto do "tal" clube! Se não fosse... Se calhar não seria selecionador! Òbvio! È o habitual e em todas as idades.RESPEITEM-NOS!!!
Obs. Para quando uma tomada de posição dos dirigentes? Não se acobardem!
é triste ver o meu ACF, que vergonha... agora ninguém critica a equipa, agora ninguém sente falta do Nunes; ferreira e sousa... que FDafe é este???????????????? que treinador é este ???????????? é o treinador escolhido pelo presidente???????????
Quem quer apostar que vamos descer... e depois Sr. artur.?????????
Afinal... A tal equipa em que nenhum jogador se aproveita, com um treinador burro e por aí fora... Deu uma lição de como se ataca e defende e como se... contra-ataca! Eu disse equipa... Não, isto não é um grupelho de vaidosos a passearem camisolas! Já agora para alguns escritores faço notar que, não temos pavilhão certo, temos uns cinco desde o ano passado... Pergunto também se ontem ou... em qualquer outro jogo, nós fomos beneficiados, digam! A dupla de ontem, até sinceramente é muito do meu gosto. O problema é que... se quisessem marcavam algumas coisas doutra maneira... Sporting Sempre!
Quem assistiu ao jogo de ontem no pavilhão da Luz deve ter pensado que o Sporting, apesar das suas limitações, merecia melhor adversário do que um grupo de veteranos ajudado por alguns jogadores mais jovens. É incompreensível e só num treinador como Rito se entende a falta de criatividade e aposta em jovens quando se coloca a jogar homens como Inácio Carmo (36 anos!!!) ou Álvaro Rodrigues e Chernov, Dario (32 anos). Se com Inácio as coisas até melhoraram em termos defensivos, já os outros dois elementos, com funções apenas defensivas, deixaram muito a desejar pois a maioria dos golos do Sporting foi pela sua zona. E depois, numa equipa já de si tão lenta, as substituições na transição defesa/ataque quebram completamente o ritmo. Para quando a aposta em jogadores mais jovens e da formação do clube, como outros clubes já o fazem e com resultados positivos? Andam a prepará-los para irem jogar noutros clubes. Só assim se entende! Isto já para não falar na simplificação de processos, com excesso de cruzamentos (muitos interceptados) na zona frontal à baliza a tentar libertar os laterais... e cada vez que Pedroso foi para a baliza sem grande apoio... marcou! É mais que tempo de renovar a equipa... a começar no técnico.
O SLB deve repensar com urgência a estratégia e o planeamento para a modalidade, porque não basta ter conjunto de bons jogadores e todos os anos organizar, investir e depois reorganizar, dispensar; fenómeno desde os seniores à formação, por vezes entende-se, outras não .
Domina-se os jogos frequentemente e fica a satisfação , mas em competições de valor relativo. O SLB merece muito mais, muito para além das vontades individuais e dos sábios de sempre.
Peço á direção do andebol do Benfica que se demita em bloco.
Quando:
- Uma equipa deixa de funcionar como tal e leva um jogo inteiro, numa ansiedade brutal com falta de discernimento total, o que fazer?
- Quando só um jogador é regular e acima da média, notando-se falta de aplicação de muitos, o que fazer?
- Quando uma equipa (?) é de longe a que melhores condições tem mas que, ao lutar com outra que por receios vários, nem se assume a ser campeã, reconhecendo-se por muito que nos custe, a nítida falta de investimento dos adversários, recorrendo á incerteza da formação, algo está mal.
- Em sua defesa podem alguns alegar que até ganharam , a um outro candidato em sua casa mas, não será que também perderam em casa com o mesmo?
- O que se passa que irónicamente o plantel é constituído, por vários jogadores dessa equipa e, de outras e nas outras eles rendiam muito mais?
- Que medidas se tomam quando é reconhecido que, há problemas com arbitragens e, no entanto há muito mais graves noutros pavilhões mas, nada acontece em matéria de inquéritos?
- Será que, vamos andar a ver desfiles tristes de equipas "B" a receberem prémios, por não terem ganho nada de objectivo e, grandioso para o nome e glória do clube?
- Que medidas se tomam quanto a actos de indisciplina, como jovens da nossa equipa que, são conhecidos por frequentar sitíos desaconselháveis, á prática desportiva séria, até altas horas da madrugada? Se até os novos fazem, o que farão os mais velhos?
Não se sabe ou não se quer saber? Que futuro quando se gasta com rapazes que, as outras equipas não querem?
Que fazer a quem, visivelmente tem um peso assustador, para jogador (?) de andebol, ou fuma e bebe em locais até próximos do estádio e pavilhões? È que ontem desfilaram alguns desses campeões, não notaram em nada?
- Nos últimos dez anos o que ganhou o andebol do clube?
Quando um dos nossos adversários deixa saír jogadores das suas fileiras e, não é certo nos pagamentos e eles produzem, algo vai péssimo! Então em nossa casa com tudo em dia e apoio logístico do melhor, não conseguem?
- Com o campeonato quase perdido, com uma segunda volta a visitar redutos difíceis e, já mandados embora da taça EHF, resta a taça de Potugal com o Belenenses. È isto que teem para oferecer?
Tenham vergonha na cara!
Acabem com as cunhas!
A maior anedota foi insinuar que o PORTO foi beneficiado. Então uma dupla que apitou uma carrada de vezes jogo passivo a pedido do Paulo que passou o jogo todo a falar com os árbitros. Impediram claramente que o Tiago jogasse marcando atacante cada vez que tocava na bola ou bloqueava. O que deu ainda mais nas vistas foi na fase em que tudo fizeram para aproximar o resultado (o Porto ganhava por 5) deram a bola ao AS depois da bola ter embatido na cara do GR do Porto. Nunca tinha visto tal, aliás no jogo da LUZ aconteceu igual com o Candeias e o árbitro deu a bola ao GR.
Deixo um conselho ao Tiago ,emigra e manda estes srs, dar uma volta. Só em Portugal é que se apita assim e depois querem ser convocados para C.Europa e do Mundo.
Fora de tópico:
Lista de transmissões de jogos de Andebol na TV, Internet e Rádio previstas entre 13 e 15 de Dezembro de 2013:
http://andeboltv.blogspot.pt/2013/12/lista-de-transmissoes-entre-9-15-de.html
Anónimo 12 de Dezembro de 2013 às 17:52, não se fazem tais acusações sob a cobertura do anonimato.
Tenha a dignidade de se identificar, sob pena de ser mais um a fazer dos comentários do Banhadas um muro das lamentações e atirar atoardas a pessoas claramente identificadas.
Ao anedota das 23:58:
Se "nunca tinha viasto tal", aconselho-o a ir aos jogos e a saber um pouco das regras de jogo.
Quanto ao seu "conselho" ao Tiago para ele emigrar, que o faça porque tem valor para isso. Contudo, que caia na real e que tenha um pouco de humildade (o que não é fácil naquela casa).
O exemplo poderia vir do seu treinador que, após aquelas palavras ao Porto Canal no final do jogo com o Benfica, dá perfeitamente para ver que tem o rei na barriga e que havendo culpados dos seus inssucessos, esses são sempre os mesmos....És baixinho "tás contenta"! Tu sim podes emigrar para bem longe!!!
estes gajos do aguas são os maiores chorões de todos os tempos no andebol nacional de seniores a mini só perdem por causa de árbitros tenham vergonha ...so perdem por um porque os árbitros vos deram essa hipótese o Tiago rocha nem se mexer pode agora que e sempre falta e uma vergonha isto e ainda vêem para aqui chorar e todos os anos o mesmo ....esse Pedro cruz esse Joel são uns porcos dentro do campo e o Paulo faria reclama ate dizer basta...vocês sábado comem já no SCP e depois assistimos a mais choro
O Andebol cada vez está pior, os jogadores são fracos, os treinadores não prestam, os árbitros são péssimos e os oficiais não sabem fazer nada.
Tudo isto acontece porque os COMENTADORES ANÓNIMOS são os melhores do mundo e têm um nível de exigência altissimo...
Valha-nos isso para o Andebol pelo menos ainda ser falado (comentado)
Este campeonato está viciado e feito para os meninos do porto futebol clube. Jogam como querem. Criticam e ameaçam quem querem. Quando há jogadores em má forma resolvem doutra maneira. È uma grande equipa só que já se viu que ou vai a bem ou a mal. O engraçado é que lá os jogadores são campeões e nos outros clubes não se adaptam e andam desmotivados. Deve ser do café que nos outros clubes está eatragado. Em campo há árbitros que se nota estarem a fazer fretes andando ás ordens deles. Nos momentos especiais enganam-se sempre da mesma maneira. O que sepassou no pavilhão do Àguas Santas foi uma falta de vergonha. Mas está tudo bem somos um clube de pobretanas. Aplaudido.
Estes gajos do Aguas quando são beneficiados contra os Avanca, Fafe, Passos, Belém e restantes equipas abaixo na classificação ninguém os ouve falar, percebam que para os arbitros funciona sempre pela lei do mais forte , já agora acho que o Aguas não consegui ganhar ao porto porque andaram a dormir 40 minutos.
Que o Andebol do SLB analise para bem no futuro, da estratégia porque as críticas são muitas, certamente não estão todas longe do que se vê. Não pode haver dúvidas especulativas sobre o valor do andebol no Benfica, urge uma visão global cuidada, de pormenor, de organização máxima, de muitissimo profissionalismo nos seniores, da cultura da camisola e de uma formação dos jovens de acompanhamento permanente dos atletas, onde não basta o génio... que fica pelo caminho.
O caracter dos atletas, mostrar o exemplo, que o critério seja claro, a motivação sempre presente, a disciplina sem duvidas. E assim se desenvolve nos jovens a referência do clube.
O tempo mostra sempre as opções erradas e que não se perca os atletas e o que se conquistou na formação da época anterior.
12 de Dezembro de 2013 às 23:58
Não seja idiota e vá ler as regras. A bola no jogo da luz foi para o SCP porque depois de bater na cara do Guarda-redes ficou na posse do defesa do SCP.
É assim que dizem as regras.
Para além de triste, não saber o que vem dizer, é anedótico o seu comentário.
Saudações
Queria deixar aqui um pergunta e responda quem quiser ?
Quantas vezes perdeu ou empatou o Porto com o IC/ EN a arbitrar??
Ainda há quem diga que o campeonato este ano é para o Benfica, por causa do grande investimento feito.
O problema é que não há investimento que aguente uma gestão tão mal feita por parte dos responsáveis da secção.
A descer ao mesmo nível, respondo ao palhaço das 13,16h para lhe dizer que mantenho a opinião de que quando a bola embate na cara do GR o jogo deve ser imediatamente parado e a bola é dada ao GR. Quanto ao resto nem tem discussão se sou "anedota" você vê os jogos com óculos "made in Alcanena" porque não conseguiu ver o Paulo Faria a pressionar os árbitros o jogo todo e bem o fez de forma a conseguir inúmeros JP.O resto aconselho-o a ver o jogo, se o tiver gravado? Percebe-se de que lado está e quem defende,mas... não ofenda sem perceber do que fala!
Total apoio aos jogadores do A.A. Àguas Santas pelo brio e entrega no jogo com os ladrões de apito e Futebol Comprado no Porto. Eles sabem fazêlas mas, nós já não somos parvos!!! O poder de gentalha desta não nos obriga nunca a baixar a cabeça!!!
Se quem é 4 vezes campeão precisa tanto e em todos os jogos disto e não somos só nós a lamentar-nos, enfim!
Enviar um comentário