COMISSÃO DE INTERPRETAÇÃO DAS LEIS DE JOGO
E
RECLAMAÇÕES
Através um CO, o N.º 12 de 17-10-25, o Conselho de arbitragem (será que existe!!!) divulgou a constituição da Comissão de Interpretação das Leis de jogo e de Apreciação de Reclamações (CILJAR).
Nada mais interessante, pois passados 4 meses após o inico da época é que surge esta informação, uma pergunta se coloca, então e nestes 4 meses o que se passou? Estamos perante uma autêntica comédia de “Dante”, este CA nomeou a sua Comissão de Sábios, que estranhamente é composta pelos elementos que estiveram afastados da modalidade, mas que neste momento são provavelmente os mais ativos, não quer dizer sábios, e por mais um elemento, que até juntamente com outro dos nomeados, são suplentes na composição do CA, nomeações estranhas no mínimo.
Pergunta-se, o que faz o presidente do CA, que delegado europeu, o faz o Vice Presidente Fernando Ferrão, só falando destes dois exemplos. Estranho muito Estranho.
Esta Comissão é feita com base, no artigo 17.º do Regulamento de Arbitragem da Federação de Andebol de Portugal, que passamos a divulgar uma imagem do mesmo.
Novas questões se levantam, será que não existiam outras pessoas com conhecimento mais que suficiente para fazer parte desta comissão conforme o previsto no ponto deste artigo, pois existem quer delegados nacionais quer europeus, que sabem mais que alguns destes elementos, que nem as Regras as Traduziram com a fidelidade que deveriam ter.
Por fim, para não nos alongarmos demais sobre este tema, perguntamos, como serão avaliadas as reclamações, constantes no ponto 3 deste artigo, quem as apresenta, ou como se sabe a maioria é feita por quadros de arbitragem, que discordam das notas atribuídas pelos Observadores, quais os meios para proceder a estas reclamações, será os vídeos dos jogos, ou inventaram mais alguns, pois vídeos oficias (apenas estes devem, servir como meio de prova) só existem, na PO01 e na P009.
Ficaremos a aguardar
E assim vai a Arbitragem...
O Reticências
3 comentários:
Bem visto Banhadas. O CA atual, também conhecido por Comissão Augusto é uma fraude autêntica. O nunes pistoleiro a interpretar regras é surreal. Ele num teste nem 15 asserta. Os outros dois são os novos donos da verdade num CA, dividido, que só não cai por falta de vergonha dos seus elementos e por vontades da FAP. Arbitragem sem receber e sem qualquer formação adequada.
Ao ler esta publicação, tive curiosidade de ir ao portal da FAP e ler o regimento do CA.
Está lá escrito as funções de cada elemento do CA.
Poderiam ter feito o mesmo exercício e evitando levantar questões sem sentido.
Bem a escolha destes elementos é uma afronta à arbitragem e ao andebol nacional.
Enviar um comentário