gal vence

- ANDEBOL NA TV
- Resultados em Post da Referida Prova -

sexta-feira, 3 de julho de 2026

Seleção Feminina – Sub-18 – Estágio – X

 
SELEÇÃO SUB-18 FEMININA

2026

ESTÁGIO

A Seleção de Sub-18 feminina, na sua preparação o Mundial que se realiza na Roménia (situação já por nós divulgada em tempo), vai realizar mais um novo estágio, de 09 a 14 de Julho de 2026, desta vez em Sangalhos. Recordar que o Mundial, que se realiza de 29 de Julho a 09 de Agosto de 2026.

Lista das convocadas, sem comentários.

Noticias

19 comentários:

Anónimo disse...

7 ATLETAS COM QUALIDADE...o resto, teremos muitas dificuldades!

Anónimo disse...

Tantas atletas do Serra nesta convocatória??? Ao menos conseguiram colocar 2 equipas. Uma equipa na 1ª Divisão e a equipa B na segunda divisão.

Ainda não justificaram foi o processo disciplinar á jogadora que supostamente estava tocada e "rejeitou" a chamada á seleção. Vamos aguardar o castigo:

"O agente que falte injustificadamente aos trabalhos da Seleção Nacional será
punido com suspensão de 20 dias a 12 meses e multa de € 2.500,00 a € 15.000,00"

Vamos ver a sanção que vão aplicar... TIC TAC TIC TAC TIC TAC...

Anónimo disse...

A seleção nacional sub-16 leva duas centrais (na verdade leva uma) a seleção nacional sub-18 leva quatro. Curioso a diferença entre ideias diferentes.

Anónimo disse...

Senhor garretiano você é doente dessa cabeça , quem me dorme a pensar na serra , só para lhe dizer uma coisa atleta que fala é das sub 16 , onde estão lá 4 atletas do Garrett , Bartolomeu foi campeão nacional e tem 0, só vejo vocês a queixarem de tudo , por isso é que o andebol feminino está a léguas de ter resultados lá fora ! Com pessoas com vocês que espalham ódio , que eu saiba atleta da serra não está na convocatória , mas você está bem informado, o que não vale ter pessoas que não dignifica o andebol na Seleção ! Já agora só para colmatar adorei ver as atletas da formação do Garrett a jogar a final da taça , ups não havia , ensinem e as pessoas que tem a jogar andebol em vez de irem secar os clubes a volta

Anónimo disse...

E mais o Garrett ainda ficou em 3 lugar nas veteranas, mais umas t shirts e tarjas arrumadas na sótão , olha isso de ter uma equipa na 1 divisão e a outra na segunda do que vale ? A equipa da segunda nem foi a fase de subida às tais jogadoras que deviam estar todas na seleção sub 18 tiveram a lutar para não descer , você deve ser mais um frustrado na vida , o Almeida Garrett tem 40 anos de história há 5 anos ninguém sabia quem eram e daqui há uns anos será igual , quantas das campeãs nacionais de sub 18 vão jogar na 1 divisão ? Ou elas só são boas na formação ?

Anónimo disse...

Eu acho que o amigo aqui tava a falar nas sub-18, não nas seniores... De resto é só mais um frustrado nesta vida. Apenas e só.

Anónimo disse...

Quem conhece as atletas sabe até que a Rafaela até é lateral , o que diz na convocatória pouco diz , a Maria Rita está a lateral e costuma ir a central , a Clara Silva andou a época com a Filipa Costa a jogar a ponta e vai a lateral a Maria Lopes igual , não digam que é igual quem joga numa primeira linha ir à ponta e vice versa , ponham os olhos no masculino , porque este andebol feminino em Portugal está horrível e enquanto não houver mudanças não vai evoluir , começa com a Silvia , que já está lá a tempo demais e a seleções dela não fazem nada , agora passa pela Sandra , precisam de ideias novas outras realidades precisam de ver mais jogos presencialmente e não pela andebol tv

Anónimo disse...

As seleções da Sílvia Fernandes não fazem nada? Pode ser verdade, mas enquanto a selecionadora estiver condicionada a ter de manter algumas atletas nas convocatórias, seja por nome de família ou por outros fatores, podem mudar a Sílvia ou outro qualquer que o resultado vai continuar ser negativo.

Anónimo disse...

A atleta que falo participou na fase final de Sub-18 e Sub-16 pelo Serra. Se a atleta em causa estava tocada, não percebo porque jogou dois fins de semana SEGUIDOS então. Se estava apta para jogar pelo clube o porque da recusa de REPRESENTAR a Seleção Nacional? Acho que qualquer jogada sonha em REPRESENTAR a sua Seleção. Vamos aguardar pela resolução do Processo Disciplinar da dita atleta. Eu não estou bem informado, apenas vejo no site de FPA os castigos aplicados, como QUALQUER pessoa pode verificar. É só ir ao separador dos REGISTOS DISCIPLINARES e verificar.
Não estou a espalhar odio. São factos concretos.
Já que falou em secar os clubes á volta, se calhar tem razão. As miúdas preferem GANHAR títulos do que serem mal tratadas verbalmente e psicologicamente por treinadores/treinadoras que nem no banco deveriam estar. Posso lhe dizer que estavam na equipa da Final da Taça de Portugal 5 atletas que foram CAMPEAS NACIONAIS pelo Garrett de Sub-18 em 2022/2023

Anónimo disse...

Calma... "As miúdas preferem GANHAR títulos do que serem mal tratadas verbalmente e psicologicamente". Esse é um ponto muito importante. O ser bem ou mal tratado não é sinonimo de ganhar ou perder títulos. Vejo miudas a serem muito bem tratadas e a ganharem bola, como já vi miudas a serem tratadas com berros e a ganharem títulos. E vice versa. O Vasco Ramos é um bom exemplo disso. Com todo o respeito pelo Vasco ao qual endereço um abraço, se ele vir isto. Aliás, toda a gente fala dos ambientes tóxicos de seleção, Em relação á atleta, e inclusivé deram o exemplo da miuda do Leça e do Vermoim por ser caso semelhante, essas estavam convocadas, a do serra não. Pode ser castigada por faltar a um trabalho da seleção para o qual nao foi convocada? Pode ir confirmar a convocatória. Mas vamos aguardar. Boas férias, e não se stresse com o serra, ou com outros.

Anónimo disse...

Senhor das 20h24... A atleta estava convocada, recusou e à última da hora foram repescar outra atleta

Anónimo disse...

Vá ver as noticias. Estágio a 18, convocatória a 12. Ultima da hora?

Anónimo disse...

Ninguem foi respescado na convocatória. Tanto quanto é público a unica convocatória nao tem a referida atleta.

Quando á besta que vem falar do "sonho" de qualquer atleta é representar a seleção. Parece-me exagerado. Creio que é mais o sonho dos pais ver os filhos na seleção e depois ficam frustrados quando os filhos nao vao e vêm dizer mal de tudo e de todos. Senao vejam:
- quando uma atleta se aleija na seleção os problemas sao para toda a gente menos para a FAP - todo o dirigente nao quer la as suas/seus atletas só a conta disto!
- quando uma atleta demonstra talento em determinada idade, é chamada, mas durante o estágio é pressionada para mudar de clube para um clube "referencia";
- sao muito mal alimentadas, principalmente em Almeida;

Devo acrescentar que, ainda em referência á "possivel" recusa de uma convocatória que nao existiu o seguinte:
- clara silva recusou por causa da Silvia (ja vais com a Sandra)
- raquel machado recusou por causa da Silvia
- Margarida Valente recusou por causa da silvia
E há mais... mas essas nao contam.

Posso tambem acrescentar a lista de lesionadas á conta da mesma, mas creio que nao é importante. Devera ficar restringido á confidencialidade. Nao se pode falar da incompetência desta gente.

Caros pais frustrados pelas faltas de chamadas das vossas filhas á seleção. O que importa é verem as vossas filhas felizes. As vossas filhas nao sao medalhas vossas, sao so isso, vossas filhas. Nao as frustem com chamadas ou faltas de chamada. Ensinem-nas a serem boas mulheres. O resto é so isso mesmo, o resto@

Anónimo disse...

Concordo plenamente com estas palavras e subscrevo mas não posso deixar passar e virar a cara a incompetência da malta do andebol feminino ainda agora fomos campeões de Sub-20 f em basketball no voleibol andamos no topo em futsal igual já não falo no futebol agora no andebol é sempre a mesma bosta estamos rodeados de incompetência.

Anónimo disse...

Resumindo , o problema é a selecionadora

Anónimo disse...

Não só, é a própria estrutura o planeamento para o modelo de atletas versus o modelo de jogo, é o tornar a seleção em clube e não ao contrário, a seleção existe para levar as melhores no momento e não as que mais interessa para daqui a 20 anos, nós não sabemos o que vai acontecer amanhã, e continuo a dizer que não pode haver interesses por detrás de uma seleção viu dar um exemplo o Cristiano é o que é foi o que foi e ninguém lhe tira o mérito mas a verdade é que existe outras soluções que mais uma vez não foram exploradas e o resultado é sempre o mesmo , mau.
Nos não somos nórdicos, somos mais pequenos por natureza, porque não explorar defesas abertas mais intensas etc etc .
Já sei que vão dizer que depois não aguentamos das pernas em campeonato da Europa e repito mas essas estão lá e não foram a repescagem por desistência ou qualquer coisa desse tipo.
Mudem, mudem mudem.

Anónimo disse...

O andebol feminino em Portugal é pior que a política , é só interesses e depois os resultados desportivos é o que se vê

Anónimo disse...

Interessante estes comentadores não terem comentado o tópico do estágio anterior!!! Onde a seleção ganhou os 2 jogos com a anfitriã do campeonato do Mundo a Roménia! Talvez se o resultado tivesse sido outro, inundavam o tópico com comentários!!!

Anónimo disse...

Se tem conhecimento, denuncie!!! Se existe algo, "dê o nome aos bois", até porque tem o anonimato, quer melhor?! Conte lá o que sabe...diga quais os interesses e os interessados...ou é só bitaites atirados para o ar???....