Analise das Nomeações – Fim-de-semana – 2013 / 2014

Não temos escrito sobre este tema tão controverso, e a última vez que escrevemos sobre ele provocamos alguma polémica, embora não sendo essa nossa prioridade, aceitamo-la, pois a verdadeira prioridade é a defesa da verdade desportiva, das arbitragens e dos próprios árbitros assim como o é da competitividade, e por entendermos que nada disto, se estado a passar, incluindo as nomeações para delegados ou observadores, que ninguém entende face á divulgação feita, quem é quem e o que faz. Decidimos esta semana efetuar este texto, pois apesar do CA não ter divulgado o âmbito das nomeações de cada nível dos árbitros o que já não é saudável, é nos dado a reconhecer que na forma e da forma como as nomeações estão a ser feitas, quem nomeia, certamente que não conhece os árbitros, nem olha no mínimo para as diversas classificações, de forma a proceder a nomeações conscientes, e devidamente enquadradas, apesar das grandes dificuldades económicas, e da falta de árbitros, mas não é lançando jovens “as feras” que se ganham árbitros ou se lhes dá experiencia, bem pelo contrário, serão cada vez menos.

 

Esta semana decidimos olhar para as nomeações e verificamos algumas situações que são no minino caricatas e sem critério!!! Não defendem nada nem ninguém, principalmente os árbitros, que deveriam ser neste momento da época com a sobrecarga de jogos existentes, uma grandes prioridades de salvaguarda.

 

Não se compreende, por exemplo para o um Jogo que poderá ser decisivo para o apuramento das equipas na PO04, seja nomeada uma dupla, onde um dos árbitros tem sido conectado com uma das equipas, e como dupla não oferece quaisquer garantias, estamos a referirmo-nos á dupla (nível 2) nomeada para o Passos Manuel / Benfica da PO04 (Juniores 1.ª Divisão)

 

Coloca-se novamente em Santa Maria (Vela Tavira / CD Marienses), mais uma dupla jovem, depois do ambiente vivido na semana anterior.

 

Mas há mais uma dupla Raul Chamusca / Adriano Carvalho, apitam PO03 as 15 e ás 19 horas, pois tem delegado ou observador (pensamos que observador) é no jogo das 19 e não no das 15, contrariando o que está no Regulamento de Arbitragem (fomos ler)

 

Outro exemplo aberrante á o jogo da Taça de Portugal entre o Ismai e o ABC, nem delegado tem, porquê, se em todos os outro existem delegado e observador (muitas observações devem ter os árbitros esta época)

 

Porque será que existem duplas dos níveis superiores que nem sequer apitam, pois não existem impedimentos para 02 e 03-03-2014

 

Como é possível à dupla Flávio Carvalho / João Malhado não ter jogos nomeados. O que se passa?

 

São imensos os casos que verificamos, esta semana, que seria fastidioso, estar a enumerá-los, pois existe ainda a falta de cuidado nas nomeações para outras provas, que se encontram nas suas fases cruciais de apuramento para a fase final. Como sejam a PO02, PO04 e PO09, onde se verificam nomeações do “arco-da-velha”, que não lembra a ninguém.

 

Achamos estranho que a indicação de José Ribeiro para assessor do já assessor José Jorge para a formação, depois de ninguém o querer nas listas, e de conforme nos alerta u nosso leitos constar na Circular N.º 8 (05-11-14), no seu ponto 6 (Licenciamentos e impedimentos) por diversos motivos entre os quais não terem habilitações para o desempenho da função de observadores e agora saído do nada surge o seu nome mas enfim algum dia iremos saber destes porquês.

 

O Analista