Crónica da 10.ª Jornada da 2.ª
Volta da 1.ª Fase. A 21.ª Jornada da prova, que será mais uma jornada que se
prolongará no tempo, face aos
compromissos das equipas portuguesas que ainda participam nas competições da
EHF.
O
Livescore/Direto não funcionou em nenhum jogo disputado, e não há explicações, o
que se passará com a andYstat?E a
festa continuou durante o fim-de-semana.
PO01 – Campeonato Nacional da 1.ª Divisão
Seniores Masculinos.
1.ª Fase
21.ª Jornada
AC Fafe 21 - 29 FC Porto (Antecipado)
Dia 12-02-14
Ismai 22 – 28 Águas Santas.
Passos Manuel 23 – 31 Sporting
Dia 15-02-14
ABC 44 - 24 SC Horta
Madeira SAD 17 - 31 Benfica)
Dia 16-02-14
Belenenses 25 - 17 AA Avanca
21.ª Jornada
AC Fafe 21 - 29 FC Porto (Antecipado)
Dia 12-02-14
Ismai 22 – 28 Águas Santas.
Passos Manuel 23 – 31 Sporting
Dia 15-02-14
ABC 44 - 24 SC Horta
Madeira SAD 17 - 31 Benfica)
Dia 16-02-14
Belenenses 25 - 17 AA Avanca
Fase Final – Definição dos Grupos
Grupo “A” – FC Porto, Sporting, Benfica, Águas Santas
(27 pontos), ABC e SC Horta.
Grupo “B” – Madeira SAD, Belenenses, Passos Manuel, AC
Fafe, Ismai e AA Avanca.
Nota – O SC Horta está sempre no Grupo “A”, pois em caso de igualdade pontual com o Belenenses, nos critérios de desempate está em vantagem na diferença golos, pois cada um venceu um jogo, mas os resultados foram diferentes, o Horta venceu no Restelo por 31-23 (4.ª Jornada) e perdeu na Horta por 22-17 (15.ª Jornada), pelo que terá sempre um diferencial positivo de 3 golos, contra um diferencial negativo do mesmo número de golos. Este é um esclarecimento considerado por nós importante, face ao que temos lido em alguns Órgãos da Comunicação Social escrita.
Na próxima crónica informaremos dos pontos com
que cada equipa iniciará a Fase Final
Em mais uma jornada que se
prolongará ao longo do tempo face aos compromissos das equipas portuguesas nas
diversas provas Europeias, conforme já dissemos, e que por sinal já teve um
jogo antecipado o AC Fafe / FC Porto,
cujo comentário foi efetuado em anterior crónica. O interesse nesta jornada é
relativo, pois todos os lugares em qualquer dos Grupos “A” e “B” da Fase Final
já estão definidos, residindo o interesse agora no número de pontos que cada
equipa transportará. De referir ainda que face a realização antecipada do Águas Santas / Madeira SAD, relativo a
22.ª e última jornada desta fase, (também já por nos comentado em texto
anterior) poderemos informar os pontos com que transitam para a Fase seguinte.
Hoje com a disputa do dérbi da Maia, Ismai
/ Águas Santas, e que terminou com vitória esperada da equipa do Águas
Santas, que terminou também a sua participação nesta 1.ª Fase, pois já disputou
as 22.ª’s Jornadas, pelo transitará para a Fase seguinte no Grupo “A”, conforme
já era conhecido com 27 pontos. O Jogo disputado no recinto Ismai,
foi praticamente um jogo de sentido único com a equipa do Águas Santas a
controlar o marcador, como o demonstra o resultado que já se verificava no
final dos 30 minutos iniciais 15-11 a favor da equipa do Águas Santas. No foi
um encontro onde temos de destacar pela negativa a existência de relatório
disciplinar, e onde se registaram duas desqualificações diretas. No Ismai
apenas José Pedro Coelho (5 golos) esteve num nível aceitável á que o angolano
Elias António além de só ter marcado por 2 vezes cometeu o maior número de
falhas técnicas da equipa (4). Com este resultado a equipa do Águas Santas confirmou
o resultado da 1.ª volta, e teve como de costume em Pedro Cruz (7golos) o seu
marcador por excelência e no guarda-redes Humberto Ferreira com 38% de eficácia
um digno substituto de Telmo Ferreira. No pavilhão da Quinta de Marrocos disputou
o Passos Manuel / Sporting, que
terminou com a vitória da equipa do Sporting. No Flávio Sá leite disputou o ABC / SC Horta, o segundo entre estas
equipas no espaço de 3 dias, terminou, tal como o primeiro com a equipa
açoriana completamente “esmagada” passe a expressão, por um ABC com excelente
organização atacante, contra uma equipa que já se encontra no seu limiar
físico, com um plantel curto. Sendo de realçar os 10 golos marcados pelo jovem
Nuno Rebelo, que foi muito bem acompanhado por Nuno Grilo, que nos parece que
ressurgiu das “cinzas”. No SC Horta mais uma vez o “veteraníssimo” Yuriy
Kostetskyy o seu melhor marcador com 6 golos. Com este resultado o ABC
retificou e de que maneira a derrota sofrida na 1.ª volta. Na Madeira
disputou-se o Madeira SAD / Benfica,
com a equipa continental a vencer sem qualquer dificuldade, conforme o indica o
resultado que já se verificava ao fim dos 30 minutos iniciais (13-7 a favor da
equipa do Benfica), que confirmou igualmente o resultado conquistado durante a
1.ª Volta, e assi afastou definitivamente qualquer hipótese do Madeira SAD por
muitas contas que se fizessem de estar no Grupo “A”. Foi um jogo de sentido
único com a equipa continental a fazer rodar todos os seus jogadores e com Hugo
Figueira a fazer esquecer Alamo, ao terminar a partida com 21 defesas e uma
eficácia de 64%, tornando-se um obstáculo de difícil transposição por parte dos
rematadores madeirenses, que tiveram em João Mendes o seu melhor marcador com 5
golos. Uma das grandes diferenças sentidas pela equipa do Madeira SAD situou-se
ao nível dos guarda-redes (Luís Carvalho com apenas 15%, de eficácia diz tudo)
NO Benfica além dos homens que ocuparam a baliza destaque para António Areia
com 10 golos e o melhor marcador da equipa, e para Elledy Semedo com 7 golos
mas com uma boa exibição., de destacar ainda os 100% de eficácia de Dario Andrade
com 6 golos. A jornada ficou concluída com o Belenenses / Avanca, que terminou com a vitória do Belenenses. Após a conclusão destes jogos a classificação ficou da
seguinte forma: 1.º Sporting (58 pontos), 2.º FC Porto e Benfica (56
pontos), 4.º Águas Santas (54 pontos, e + 1 jogo), 5.º ABC (52 pontos), 6.º SC
Horta (39 pontos), 7.º Belenenses e Madeira SAD (37 pontos e + 1 jogo), 9.º Passos
Manuel (33 pontos), 10.º AC Fafe (31 pontos), 11.º Ismai (30 pontos) e 12.º
Avanca (25).
Passos Manuel 23 – 31 Sporting
No Pavilhão da Quinta de Marrocos, com a sua
normal assistência, na nossa opinião, pouca gente (embora se reconheça que o tempo na ajuda),
disputou-se um Passos Manuel / Sporting, que em caso de vitória da equipa do
Sporting, a mesma assumiria o comando da classificação nesta fase, conforme veio
a acontecer. Foi um jogo com bons momentos de andebol, e porque não, até bem
jogado, entre duas equipas com objetivos completamente diferentes. No Sporting
notou-se nos primeiros minutos de jogo até cerca dos 18 minutos que impuseram
velocidade, jogadas programadas e com um guarda-redes em excelente forma
(Ricardo Candeias), atingindo o marcador neste período uma expressão de
superioridade total dos verdes 11-2. Um time out oportuno do técnico do Passos
Manuel, e um total “adormecimento” da equipa do Sporting permitiram que a
equipa dos liceais efetuasse uma fantástica recuperação de garra e com bons
momentos de andebol, embora alguns jogadores mostrassem demasiado
individualismo e nesse aspeto Belone Moreira foi um dos expoentes máximos, e com
um parcial de 9-3, colocaram o equilíbrio que se registava no marcador aos 30
minutos de jogo. Neste período e até ser substituído (53 minutos) a equipa do
Passos teve no guarda-redes Alexandre Moura um dos seus melhores jogadores com
uma eficácia final de 32%. O Passos Manuel ainda conseguiu equilibrar o jogo
até aos 47 minutos com o resultado por uma diferença de apenas 2 golos 21-19 a
favor do Sporting, após se ter verificado uma igualdade a 19 golos. No entanto
esta equipa sofreu um apagão aos 52 minutos quando o resultado estava em 26-23
a favor do Sporting estando 8 minutos sem concretizar qualquer oportunidade,
diga-se mais uma vez após o regresso de Ricardo Candeias a baliza onde a sua eficácia
atingiu os 48%, contra os 25% do jovem colega Luís Oliveira. Importa dizer que
os últimos 20 a 25 minutos foram disputados com um piso que na nossa opinião
face á humidade existente, fazia perigar a integridade física dos atletas,
foram vá rias as quedas registadas quase sem contacto. Uma curiosidade neste
encontro, apenas se registou um livre de 7 metros, assim como apenas se
registou uma única exclusão. No Passos Manuel, mais uma vez Pedro Sequeira com
12 golos, foi o seu melhor elemento, estando ainda muito bem o Vladimiro
Bonaparte com 5 golos. NO Sporting além do elemento já referido, merece
destaque o jovem Pedro Portela com 9 golos e melhor marcador da equipa e ainda
Bruno Moreia (4 golos) mas bastante ativo e o cubano Marzo igualmente com 4
golos mas o número de assistências para golo fora em numero suficiente para
merecer esta distinção. Jogo dirigido pela dupla IHF de Leiria, composta por Eurico
Nicolau e Ivan Caçador que soube aproveitar a postura dos atletas para conduzir
o jogo a preceito, não complicando e realizando uma boa prestação.
Belenenses 25 – 17 AA Avanca
No mítico pavilhão Acácio Rosa, com um público entusiasta, mas em quantidade muito inferior aos gloriosos dias em que a equipa do Restelo lutava pelos lugares do Grupo “A”. A equipa da casa disputou um encontro que comandou de princípio ao fim o marcador, chegando por diversas vezes aos 9 golos de diferença, como por exemplo cerca dos 38 minutos quando vencia por 20-11, no entanto teve períodos de apatia incompreensíveis, como por exemplo quando permitiu que a jovem (diga-se em abono da verdade) equipa adversária que já perdia por 7-1 aos 12 minutos de jogo, equilibra o encontro de tal forma que aos 20 minutos de jogo apenas perdia por 2 golos de diferença 8-6, tendo a equipa de Belém onde impera um misto de muita experiencia com alguma juventude, efetuar um bom esforço para colocar o resultado como um diferença que os colocasse a salvo de qualquer surpresa e assim chegou a intervalo com o resultado em 14-8. De salientar neste período a grande exibição do “veterano” guarda-redes do Belenenses António Ribeiro e a atuação de Nelson Pina que fez quase todos os lugares de jogador de campo. Mas com João Lopes a ser bastante precipitado nas ações de ataque. No segundo período com o aumento da eficácia de remate a equipa dilatou o resultado, e teve então Edgar Landim ao seu nível, mesmo com marcações individuais. Na baliza estiveram Henrique Carlota e João Lino (entrou aos 52 minutos), sendo utilizados os 3 (três) guarda-redes. A AA Avanca, apresentou-se demasiado desinibida, e pagou caro essa ousadia, tendo estado na nossa opinião demasiado precipitada no ataque e concedendo muitas facilidades á 1.ª linha da equipa lisboeta. Os principais destaques individuais foram na nossa opinião António Ribeiro de quem já falamos, Edgar Landim (5 golos) mais uma vez o melhor marcador da equipa e Nelson Pina. Na AA Avanca os jovens Vasco Santos (4 golos) e Ricardo Mourão (6 golos) foram na nossa opinião juntamente com o seu guarda-redes Luís Silva os seus atletas com trabalho mais positivo. Dirigiu o encontro a dupla lisboeta constituída por Nuno Santos e Nuno Gonçalo, que incompreensivelmente se apresentaram equipados de preto, quando uma das equipas equipava da mesma cor, na nossa opinião não houve intervenção do delegado nem bom senso por parte da dupla. Na parte técnico bem no critério disciplinar e nos livres de 7 metros mas muito mal no Jogo Passivo e na Lei da Vantagem.
Belenenses 25 – 17 AA Avanca
No mítico pavilhão Acácio Rosa, com um público entusiasta, mas em quantidade muito inferior aos gloriosos dias em que a equipa do Restelo lutava pelos lugares do Grupo “A”. A equipa da casa disputou um encontro que comandou de princípio ao fim o marcador, chegando por diversas vezes aos 9 golos de diferença, como por exemplo cerca dos 38 minutos quando vencia por 20-11, no entanto teve períodos de apatia incompreensíveis, como por exemplo quando permitiu que a jovem (diga-se em abono da verdade) equipa adversária que já perdia por 7-1 aos 12 minutos de jogo, equilibra o encontro de tal forma que aos 20 minutos de jogo apenas perdia por 2 golos de diferença 8-6, tendo a equipa de Belém onde impera um misto de muita experiencia com alguma juventude, efetuar um bom esforço para colocar o resultado como um diferença que os colocasse a salvo de qualquer surpresa e assim chegou a intervalo com o resultado em 14-8. De salientar neste período a grande exibição do “veterano” guarda-redes do Belenenses António Ribeiro e a atuação de Nelson Pina que fez quase todos os lugares de jogador de campo. Mas com João Lopes a ser bastante precipitado nas ações de ataque. No segundo período com o aumento da eficácia de remate a equipa dilatou o resultado, e teve então Edgar Landim ao seu nível, mesmo com marcações individuais. Na baliza estiveram Henrique Carlota e João Lino (entrou aos 52 minutos), sendo utilizados os 3 (três) guarda-redes. A AA Avanca, apresentou-se demasiado desinibida, e pagou caro essa ousadia, tendo estado na nossa opinião demasiado precipitada no ataque e concedendo muitas facilidades á 1.ª linha da equipa lisboeta. Os principais destaques individuais foram na nossa opinião António Ribeiro de quem já falamos, Edgar Landim (5 golos) mais uma vez o melhor marcador da equipa e Nelson Pina. Na AA Avanca os jovens Vasco Santos (4 golos) e Ricardo Mourão (6 golos) foram na nossa opinião juntamente com o seu guarda-redes Luís Silva os seus atletas com trabalho mais positivo. Dirigiu o encontro a dupla lisboeta constituída por Nuno Santos e Nuno Gonçalo, que incompreensivelmente se apresentaram equipados de preto, quando uma das equipas equipava da mesma cor, na nossa opinião não houve intervenção do delegado nem bom senso por parte da dupla. Na parte técnico bem no critério disciplinar e nos livres de 7 metros mas muito mal no Jogo Passivo e na Lei da Vantagem.
O Banhadas Andebol
53 comentários:
Luis Santos é sem duvida a maior promessa do andebol portugues enquanto tecnico, depois de ter tido oportunidade para dar dois dedos de conversa com ele percebi que o seu projeto é ambicioso, e muito sinceramente estou a ver o Luis Santos a safar se na 1ª divisao nacional com muita categoria!!! Sr Avanca segundo sei, fez o seu maior erro em dispensa-lo e adquirir 50% do futebol clube do porto B, pois os resultados nao melhoraram em nada...para alem de que o avanca tem 3 ou 4 jogadores, o resto é plateia..ja o meu ISMAI tem um bom plantel e promissor a nivel de treinador e tecnico!
Deus queira que o nosso andebol melhore. È o que todos dizemos. Pior é a prática e os interesses. Ontem paguei bilhete para ver andebol e ofereceram-me ski. Quando num jogo há tanta paragem com quedas em que, os jogadores escorregavam sem lhes tocarem, algo está mal. Ou péssimo. Um pavilhão onde até a bola mudava de cor a toda a hora, não devia existir. Situado em sitio propicio a poluição, era de esperar. Incompreensível foi ter aberto portas, perto de uma hora antes do espectáculo. Dada a chuva que tem caído incessantemente na região, alguém deceria ter pensado no que, poderia ter acontecido a atletas. Como não pertenço a nenhum dos clubes denuncio livremente pois, os vários anos a viver noutro país, fazem-me rir deste amadorismo retrógado. Já agora se esta dupla de árbitros é a melhor, tenham cuidado nas competições europeias. Jogadores "passeando" no interior da área, assim com "gravatas" devem ser punidas da maneira prevista no regulamento. Triste foi ver os srs. árbitros entrarem no pavilhão á hora do jogo. Para ao menos disfarçar ficava bem, cinco minutos de aquecimento.Alguém certamente em cursos lhes explicou que, não devem rir ou sorrir de forma imprópria, após alguns actos. penso que, sabem devido á experiência quais. Ainda bem que não fui acompanhado por família porque, corria o risco de envergonhar-me como português que sou, casado com Espanhola. Fui ao pavilhão levado por sobrinho que, pratica noutro clube. No verão estive cá e, o que vi de andebol é pobre quando uma equipa se está a apresentar aos seus apaixonados ou sócios. Continuamos parados. não adianta Sporting e Porto andarem na europa. Há muito a fazer.
Se o Avanca não melhorou com Martingo o Ismai também não pois o Luís Santos fez piores resultados que anterior equipa técnica. Não se compare o plantel do Avanca com o do Ismai, se o Avanca descer será normal já o Ismai puderá ser o fim...
o Ismai ontem foi mais esperto que as outras equipas poupou bastantes euros e não requisitou policiamento, já deve dar para o novo reforço. Falta de policiamento não dá perda do jogo? ou só multa de 250€?
O sporting só venceu porque a dupla nº 1 ajudou bastante para que o marcador descola-se...
VAIDADE AUTO PROMOÇÃO BÁSICA DE PRODUTO AINDA NÃO COMERCIALIZADO OU SEJA O VALOR DO TREINADOR... É MUITO INTERESSADO E MUITOS ERROS DE ANALISE QUANTO AO MODELO DE JOGO E ORIENTAÇÃO EM CAMPO.
Um conselho treinar bem e não muitas vezes porque não se trata de guardar no armazém do corpo do atleta mais ou menos carga de treino.
Na minha opinião ao sair do AVANCA o Luís Santos deveria fazer um período de "NOJO" e reflexão como fez o André Vilas Boas, a pressa ás vezes pode ser perigosa!
Boa sorte para todos os treinadores do andebol.
Artur Ferreira
Fora de tópico:
Será que o Sporting vs Montpellier não vai ser transmitido via TV ou Internet? Seria incrível ...
Hoje o comunicado da FAP não dava nenhuma multa ao Ismai por falta policiamento será que os arbitros ou delegado não fizeram menção? já estão a proteger o meninos da Maia.
Fora de tópico:
Lista de transmissões de jogos de Andebol na TV, Internet e Rádio previstos entre 14 e 16 de Fevereiro de 2014:
http://andeboltv.blogspot.pt/2014/02/lista-de-transmissoes-entre-10-e-16.html
A falta de policiamento num jogo da PO1 dá multa e grande.
É só ler os Regulamentos.
Se os árbitros (Eurico Nicolau e Ivan Caçador) e o Delegado (João Costa) não referiram a situação, incorreram num erro grave.
Também eles deverão ser chamados à atenção disciplinarmente.
Apesar de se tratar da primeira dupla portuguesa e do Delegado querido e preferido do CA ...
Luis Santos nao vai descer o Ismai, assim como se estivesse no Avanca tambem nao desceria, pois o Luis santos é muito inteligente e prespicaz, nao se deixa cair assim...é uma fase de adaptaçaõ ni ismai...creio que na proxima fase brilhará!!
Madeira no grupo B uma vergonha
Até que enfim que o Benfica começa a ter uma política para ir introduzindo jovens na equipa sénior! Saúdo desde já. È melhor e fica mais barato! Veja-se o Sporting a mostrar juventude com ambição e o Porto pondo os jovens, para que, os outros melhor suportem os esforços pedidos! Andamos á anos a apanhar bonés.
O Sporting merece respeito por mostrar grupo unido e com objetivos defenidos. Mas as duas lesões vieram demonstrar que o plantel é curto em caso de vários azares. No jogo do Passos Manuel saltou á vista que o ex-júnior Oliveira, ainda está demasiado cru e, acusou falta de atividade. O ex-júnior Sérgio Barros nota-se explosivo e muito concentrado mas, acusa a responsabilidade de substituír Solha, o melhor em Portugal na posição. O ex-júnior Nuno não entrou bem e sentiu-se nervoso, talvez porque o treinador não soube integralo bem. Já o vi fazer melhor embora pareça ansioso. Depois ainda entraram outros dois e, julgo que o motivo foi a sobrecarga de deslocação á Dinamarca. Isto obrigou a que Rui, Frankis e Portela jogassem o tempo quase todo. Havendo jogo no sábado, vamos agora ver a resposta fisíco-mental. Dou-lhes os parabéns pois, treinar e jogar em quatro ou cinco pavilhões, produz danos. Julgo ser a pior das relações com os adeptos pois, não há hábitos e identidade com a modalidade. Ainda bem que, estes fatores aconteceram pois, há que manter a equipa acordada. Não gostei nada do estado do pavilhão. A arbitragem já esperava assim pois, a dupla parece arisca ao Sporting desde á muito.
O Madeira foi sobrevivendo mas agora é como alguns políticos que... sem dinheiro não governam nem dão espetáculo!
Quanto á dupla de assobiadores de apito que até é considerada a melhor do país... O problema deles é que anda alguém a tirar-lhes a concentração. Para ajudar digo que é um conhecido ex-árbitro de pouca qualidade e... que todos sabemos trabalhar ( e de que maneira tão dedicada) para um clube desesperado no terceiro lugar... Provavelmente vão apitar jogos do grupo A do andebol 1...
São jogos muito decisivos! Por acaso o de quarta-feira não era mas... tudo se tentou para criar algum equilíbrio... Uma pessoa com aquela idade, áquela hora devia estar a descansar. Não é só o Porto no futebol...
O benfica está a apostar nos jovens porque tem pelo menos 7 jogadores lesionados. Algo anda mal para o lado da Luz, tantas lesões.
vamos se o Madeira ganha aos juniores do Benfica?
Ainda ninguém percebeu o que se passa na Secção de Andebol do Benfica?
O SL Benfica é uma instituição enorme.
Não merece ser achincalhado pela forma como a incompetência vai reinando na Secção.
Sugiro que se demitam estes senhores.
O Benfica agradece.
A falta de Policiamento foi no jogo ISMAI X AGUAS SANTAS e os árbitros do jogo foram os irmãos Martins e o delegado o Master moreira.
Fico triste por ver sair jovens atletas de andebol do meu Belem, a direção nada faz mas alguma coisa se passa para a saída a meio da época de tanto atleta desde minis a juniores.desde o inicio deste ano pelo menos 8 atletas saíram para outros clubes, já nem falo nos dirigentes que desistiram de ajudar uns 5 pelo menos.Espero que a direção que fez questão de ficar com o andebol acorde para o que certas pessoas estão a fazer ao andebol do belem.
Espero que alguma coisa seja feita a tempo...
Banhadas compra uns óculos !!
árbitros de Preto ?
Valha-me um Burros aos Coices cinzento e Vermelho e distinguia-se muito bem da equipa do Avanca !
Por acaso o Banhadas esteve no Restelo ou imaginou ?
Vamos lá fazer crónicas serias e dizer por exemplo que os árbitros não estivera, bem neste ou naquele aspecto!
Mas para isso e preciso ir aos Pavilhões ver os Jogos!
Não ver verdade?
Xauzinho !!
Zé da Ribeira
Onde estão os benefícios das equipas B....
O problema não seria tão grave se os prejudicados fossem apenas as equipas em questão.
Grave é a verdade desportiva estar definitivamente inquinada, principalmente na PO2.
Sem carneiro, costa, Tiago pereira, Pedroso, alamos, e o Madeira perde por 111111111111114444444444444444444444
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Rapariga vai fazer uma recilagem à Indonésia
Grupo B não é para o Madeira. Só na tua cabeça OCA
banhadas táva aqui á espera dum post sobre o ANDEBOL2, como não apareceu, deixe-me falar sobre o jogo entre os açorianos dos Marienses e o Boa Hora:
ou seja o que devo dizer NADA!!! pois foi de tal forma mau a presença de uma equipe que prejudicou a qualidade dum jogo entre duas equipes muito equilibradas, felizmente o resultado final caiu para nós mesmo no fim. Mas algo que nunca vi, estes bébes em ponto grande nem para apitar miudos servem, prestaram um mau serviço ao ao andebol portugues.....
Ehehehe,
vejo aqui alguns se queixarem da arbitragem! deviam ter visto
CIPA: 183590 / CIPA: 162999 em StºMaria nos açores, má propaganda da modalidade. quase chamaria um filme a cores mas cômico, duas personalidades que vestiam de vegetal, mas precisam de muita rega para crescer e sem alguém na modalidade!!
para o anonimo 16 de Fevereiro de 2014 às 09:29
não se preocupe, quem sai do Belém são aqueles que não devem querer regras, ou então pseudo-vedetas, sempre será assim em todos os clubes
há uns cromos que têm sempre qualquer coisa de mal a dizer do Belém, agora estão preocupados com quem deixa de ajudar e com crianças que são empurradas pelos atrasados dos pais para outros clubes, presumo que também estes iluminados que tanto mal dizem tenham também sido corridos do belém, mas com tanta gente a sair como é possivel as equipas estarem a fazer igual ao ano passado, cresçam e apareçam
Para bem do andebol nacional o sr. marreiros devia deixar-se de companhias que como árbitros foram péssimas. Já são vezes de mais aquele senhor que mais parece, um dos velhotes dos marretas. Diz-se que, não há dinheiro pra nada neste país mas. não é o que parece. Toda a gente sabe para que clube trabalha o velhote. Depois continuem a dizer que o Magalhães controla tudo e quando os jogadores do porto pressionam tudo conseguem.
Findas as Nomeações para Andebol1... Agora é que vai começar a doer... pelo menos para algumas equipas que devem começar a ficar preocupadas com os critérios, questionáveis, de nomeação deste CA... Aparentemente esta é a única prova, realmente, importante. Mesmo assim temos de temer o que se avizinha... Normalmente, serão escolhidas duplas para arbitrarem Grupos A e B... tradicional apesar de ser ainda uma interrogação demasiado grande se este CA seguirá alguma linha de pensamento real ou surreal... Em 17 duplas e 1 árbitro credibilizados para arbitrar a Andebol1... tenham ou não o feito... Teremos de pensar seriamente que serão... 9 duplas para o Grupo A e B e as restantes apenas para o B...
Se virmos que apenas 5 duplas estão acima da dezena de jogos... Devemos pensar que estes estarão incluídos no Grupo A? Carvalho/Freitas; Martins/Martins; Coutinho/Silva; Alves/Fernandes; Nicolau/Caçador... Certamente teremos Santos/Fonseca (era mau de mais se assim não fosse apesar de apenas 6 jogos arbitrados... Andam a ser poupados...) Certamente irão ser aproveitadas as Sá/Sá devido à sua condição ("Podem arbitrar PO-01 – Dupla candidata à categoria EHF em 2014"). As restantes deverão ser escolhidas... Monteiro/Trinca só não estarão se pedirem para não estar... pois independentemente do valor têm o lugar mais do que assegurado... Depois o critério de escolha... para a dupla sobejante... deverá ser bastante difícil... pelo número de jogos realizados... escolher entre... Marques/Correia(9); Francisco/Rodrigues(8); Rodrigues/Capela(7-seriam 8);
Santos/Gonçalo(8)...
Sinceramente venha o diabo e escolha... pois é mesmo difícil. Se tivesse de escolher? Nenhuma. Se pelo que se lê semanalmente no Banhadas... Será entre as duas primeiras. São as que mais têm fugido às críticas... Veremos...
SE teremos um CA criterioso ou sem critério algum...
Vejamos também os delegados / Observadores... ou sejam lá o que eles fazem... que ás vezes sinceramente nem os próprios devem saber muito bem... Seria bonito também os reciclarem ou fazerem cursos de formação ou (de)formação para que não dissesse cada semana, cada um, uma coisa diferente, quando cá entram.. Pelo menos para a FF Grupo A e B... ao menos que todos façam o mesmo... que sejam sempre zelosos ou baldas... que não seja cada um a cumprir / moldar as regras conforme o dia e a vontade de cada clube. Assim ninguém se entende. Em 25 Observadores que começaram a Lista... Já entraram mais 6 (Goulão, Conceição, Jorge, Rodrigues, Paulo e Azevedo), não estou a contar com o Ribeiro porque se não o ESCÂNDALO ainda é MAIOR... Se bem que este diz que não precisa de cursos... para essa Lista... Em 31... 7 nem cheiraram a Andebol1... Temos 24... que já passaram por lá... Se serão todos competentes? O CA decerto deverá conhecer melhor que ninguém... Se calhar não... Mas pronto... Vejamos... Para 3 jogos por semana e que possam descansar entretanto... Dá uns 6 a 7... para não fazerem sempre as mesmas equipas... Tirando o Oliveira da Horta que tem 5 jogos reservados para fazer, os Jogos do SC Horta em casa. De resto teremos... e se tivermos em conta os constrangimentos financeiros que afetam o nosso País... 1 equipa da AA Braga; 2 equipas da AA Porto; 2 equipas da AA Lisboa... Se formos a escolher os delegados pelas suas Associações participantes... Teremos em Braga de escolher entre Ferrão, Moreira e Rodrigues (que tem mais jogos o 1º com 13..., se seguirmos o critérios das duplas...) na AA Porto temos os Moreiras (Pai/Filho...), Lourenço, Azevedo e Paulo - São os 2 primeiros com mais jogos... Isto anda mesmo pobre... Mais complicações estão para vir.
Na AA Lisboa temos o Costa, Virgílio, Pinho, Mateus, Santos, Tomás, Mendes, Espeçada... Muitas opções só dos que têm mais jogos... Se bem que o 1º é delegado EHF nem se questiona... dos restantes o Mateus é que tem mais jogos...
Depois temos 2 Delegados de AA Isenta... Coimbra... Amigo do Peito do Nomeador... Não me parece que seja deixado ao acaso a iguaria... por isso esse deve ser puxado para o Norte... Assim mais alguém terá de cair... A seleção, como sempre, não será feita pela competência mas pelos compadrios... Se calhar ainda teremos mais delegados / Observadores a Sul... Mais perto do CA... Apesar de a maioria das duplas de árbitros e Jogos serem a Norte do país... Deve ser para poderem passear por conta no País. Ou então para SCP e SLB se sentirem acompanhados nas suas viagens ao Norte... Ou se calhar ainda teremos, para poupar, claro, esses senhores a fazerem as viagens com as equipas.
Credibilidade precisa-se e está difícil de encontrar. Ou será que mesmo para FF teremos a rebaldaria do costume? Cada um a mandar e desmandar o que quer?
Cenas dos próximos capítulos se aguardam... Mas já começam dia 8... Ainda faltam 15 dias mas não é muito tempo... Ou será que devido "A atual conjuntura socioeconómica que se vive em Portugal" também não haverá espaço para este tipo de intervenção para credibilizar a modalidade?!
Atentos Estaremos!
Será que "A atual conjuntura socioeconómica que se vive em Portugal" condicionou o atual estado das nomeações?
Santos/Fonseca em 6 jogos... Não arbitraram a AAA, ACF, SCH, FCP e SCH mas sim 3 jogos da SAD em casa... Estes sim estão prontos para o grupo A... as equipas não estão cansadas deles... 2 jogos do ABC, 2 da ASM e 2 SLB...
Carvalho/Freitas, 15 jogos, máximo recordistas. Nunca fizeram a SAD mas de resto para o Grupo A... 1 jogo do ABC, 2 da ASM, 2 SCH, 3 FCP, 5 SCP e 2 SLB... Saturados...
Já levam também 4 Jogos do ISMAI em casa...
Martins/Martins, 12 Jogos... Nunca arbitraram a AAA de resto 2 ABC, 1 ASM, 1 SCH, 1 FCP, 3 SCP e 4 SLB ... Estiveram cativos com 4 jogos do NAAL e CFB...
Coutinho/Silva, 13 Jogos... Sem arbitrarem a AAA e o SLB... 3 Jogos ABC, 4 ASM, 3 SCH, 3 FCP e 2 SCP... Também já levam 3 jogos ACF em casa...
Alves/Fernandes, 11 Jogos. não arbitraram Jogos do NAAL. 3 Jogos ABC, 2 ASM, 1 SCH, 2 FCP, 1 SCP e 1 SLB... Mais uma dupla poupada nas equipas do Grupo A... em Compensação já levam 4 jogos da AAA fora de portas.
Nicolau/Caçador, 11 Jogos. Nunca arbitraram ISMAI e SAD. 3 Jogos ABC, 3 ASM, 2 SCH, 2 FCP, 4 SCP, 2 SLB... Saturados também... Propositado?! Ou não...
Monteiro/Trinca, 8 Jogos. Nunca arbitraram ABC, AAA, ISMAI. Continuam sem viagens ao Norte do País... O SCH é nos Açores... 1 Jogo ASM, 3 SCH, 1 FCP, 1 SCP e 3 SLB. Poupados para a FF também? Desde que não arbitrem o SLB donde são sócio simpatizantes...
Marques/Correia, 9 Jogos. 0 Jogos de SCP e SLB... 1 ABC, 2 ASM, 3 SCH, 1 FCP... Estes estão realmente poupados para o Grupo A... Mas também a falta de investimento nas suas prestações em equipas importantes poderá empurrá-los para os Bs... São arbitrados talhados para as Ilhas.
Francisco/Gonçalves... 4 Jogos... 3 da SAD em casa... Nada a assinalar. Grupo B espera-vos... a fazer os Jogos da SAD em casa... Tenhamos MEDO! Assim a SAD safa-se a bem ou a mal.
Francisco/Rodrigues, 8 Jogos... Nunca arbitraram CFB, SCP e SLB... mesmo questão do Marques/Correia ... Já levam 4 jogos do ISMAI, 3 em casa e de certo mais virão...
Almeida/Oliveira, 5 Jogos. Mais uns parentes pobres deste Nível. Nunca arbitraram ISMAI, SCH, NAAL, CFB e SLB. Já levam 3 jogos da AAA... Este sim Bs.. Definitivamente. Porque nem de foguete lá chegam.
Rodrigues/Capela, 7 Jogos. Uma aposta FALHADA. Experiência não é sinónimo de qualidade. 0 Jogos de ACF, CFB e SLB... Agora certamente poderão fazer mais jogos do Grupo B... Assim também não haverão críticas familiares, mas também não as esquecer na AAA.
Santos/Gonçalo, 8 Jogos. Todos na região... Nunca arbitraram ABC, ASM e SAD. Mais uns entregues aos Bs... Ou mesmo à Andebol2... onde levam 15 jogos aí sim mais perto do seu nível... Mas mesmo para esse dói.
Fontes.. Não conta para as estatísticas... Deve sair da lista no fim do Mês?! Descer de Nível ou mesmo de Categoria é o que o espera.
Carvalho/Malhado... Estreia adiada... Se chegarem ao Grupo B e a fazerem algum jogo será prodigioso...
Machado/Pereira... 2 Jogos na Horta do SCH... e posteriormente esquecidos... Talvez assim se mantenham e poupa-se nas viagens. Porque fazerem Jogos do Grupo A na Horta... Com as equipas tão próximas em pontos exceto o SCH poderá desvirtuar a classificação.
Sá/Sá, 6 Jogos. 0 Jogos de ABC, ASM, SCH... Esta dupla SIM, terá de fazer 1 joguinho que seja do Grupo A... Mesmo não tendo qualidade para Andebol 2... Para Andebol9 não prestam mas a sua condição de empurradas para a EHF... irá obrigar o CA a incluí-las nesse grupo...
Cenas dos próximos Capítulos Virão...
De acordo com o Regimento do Conselho de Arbitragem da Federação de
Andebol de Portugal, nomeio no âmbito do funcionamento da Comissão de
“Desenvolvimento e Formação de Quadros de Arbitragem”, com reporte direto
ao seu responsável, o seguinte elemento:
Comissão de apoio ao “Desenvolvimento e Formação de Quadros de Arbitragem”
Responsável:
• Jose Manuel Pinto Cameirão Jorge
- José Augusto Sousa Cardoso Ribeiro
Esta nomeação entra imediatamente em vigor.
Lisboa, 12 de Fevereiro de 2014
António Maria G. Marreiros
Presidente Conselho de Arbitragem
Madeira Benfica, um jogo de sentido único. Parabéns aos nossos juniores do benfica. com facilidade derrubaram o Madeira. Longe vou os tempos que tínhamos dificuldade em jogar na Madeira.
Força Benfica
Fora de tópico:
Lista de transmissões de jogos de Andebol na TV, Internet e Rádio previstas entre 17 e 23 de Fevereiro de 2014:
http://andeboltv.blogspot.pt/2014/02/lista-de-transmissoes-entre-17-e-23.html
Estes apitadores são tão maus, tão maus, tão maus (pessoas claro!)que só utilizam este espaço para duas coisas: reclamarem falta de pagamento, ou dizerem mal uns dos outros! Como pelos vistos já receberam (estão calados!)entretêm-se a dizer mal uns dos outros!
Esta gente é do piorio!
épa isto de arbitragem nesta altura do campeonato é normal, é futebol, é no andebol é qq modalidade, é uma altura que mais se sente as penalizações , neste contexto os senhores que estão sentados na Ajuda, tem que ter mais cuidado com as nomeações, pois para jogos com mais interesse competitivo, devem sem duvida ser nomeados árbitros mais categorizados( aqui nem digo com mais qualidade, pois isto é de interpretação dúbia)
tenham mais cuidado...
Os árbitros apitam consoante o que lhes sopram aos ouvidos! Não é só no futebol onde são profissionais a ganhar 2 500\3 ooo euros ao mês e passam a vida a querer "profissionalismo". Mais?! Que eu saiba uma viagem ao Brazil com tudo pago custa ainda mais que este valor. Vamos pois, ver as encomendas quando for a decidir. Quanto a Anas e Trincas acho que já está explicado o que fazem... á muito tempo.
O que me causa alguma perturbação mental é o facto de os melhores Delegados/Observadores terem menos nomeações que os medíocres e afilhados.
O que está a dar é chumbar ou faltar aos testes e continuar na maior como se estivesse tudo bem. São nomeados.
E o que se passa com o José carlos Filipe? Chumbou a todas e lá anda.
E o Virgílio que chumbou num teste e foi chamado para repetir o teste mas com a chave na mão.
Há mais, há mais.
Este campeonato está a ser um caso difícil de entender. Sendo sócio do ABC acho que o segredo é ter líders que, dão confiança e motivam equipas. Nós fomos buscar jogadores aos grandes e deixamos sair um. Notem como quem gastou desalmadamente como o Benfica e Porto, nada de especial faz. Curiosamente é o Sporting que vai dominando mas, penso que os outros vão pregar-lhe a partida quando a decidir. O caso do Benfica é incrível quanto a gastos e, ainda a criação da equipa B. Anteontem achei piada á forma como o Porto se deixou empatar porque, cá eles dizem aos do apito o que eles devem fazer e, eles obedecem. Quando perdem o treinador fala logo de arbitragem, a preparar o próximo jogo. Depois na bancada há gente que, não vale nada e ainda pensam que, no nosso pavilhão dão ordens. Estão enganados. Aqui há um nome a defender. E vamos esperar pelas disputas com o Àguas pois, temos um campeonato entre nós muito próprio. O Belenenses está a caír e o Sp. Horta aproveitou. Boa sorte e que não haja lesões.
Eh eh onde e k o belem ta a fazer igual ao ano passado? Atrasado es tu este ano a equipa de iniciados anda a lutar com as equipas b os infantis idem os juvenis andam a jogar p n descer ...es mesmo um triste
http://portal.fpa.pt/fap_portal/do?com=DS;1;111;+PAGE(2000070)+COD_COR_CAIXA(2)+K-CATEGORIA(298)+K-ID(3827);
Aqui esta a classificação do belem em juvenis, está para descer na cabeça de alguns iluminados
Não consigo admitir, quanto mais entender o que acabei de ler na Circular 15 do Conselho de Arbitragem. Será mesmo verdade Que vão correr com o Carlos Joaquim?
E a falta de vergonha mútua, dos directores que arrasavam o Zé Ribeiro e agora o Zé Ribeiro vem pedir esmola aos inimigos? Garantido que vamos ter nomeações com pés e cabeça, mas tenham vergonha.
Um árbitro no activo
chamar atrasados a pais de miúdos é inqualificável ...
A circular nº 15 do CA é mais uma tentativa de atirar areia para os olhos.
O José Jorge já serve para tudo?
O José Ribeiro se tivesse um pingo de vergonha não aceitava esta situação.
Nítida manobra para calar algumas vozes inconvenientes.
aki esta 1 a kem serviu a carapuça
Burros sao os que nao sabem as regras. Idiotas sao os que pensam que as sabem. Iluminados sao todos aqueles que respeitam o andebol e sabem tar calados...
O arbitro
O Belenenses podia ser um grande clube de andebol. O problema foi a bandalheira e compadrios, como igualmente o desnorte causado por promessas vãs e calotes. Analisem quem joga em algumas equipas que no andebol 1, vão disputar o grupo A. Ou formaram-se ou passaram pelo clube em periodos importantes da sua vida. Enquanto houver quem ajude mas, só tendo os filhinhos a ganhar nome ou a jogar o tempo todo, nada pode ser bom. Claro que, houve os que saíram para melhorarem as suas vidas. Lógico. No entanto chamo a atenção para a maneira carinhosa como falam do clube e, os actos que fazem quando lá voltam. È uma vergonha que em juniores tenhamos o gordo n. 23 outra vez, depois de ter ido para o Benfica e sendo até Sportinguista. Mas o papá era treinador e a mamã seccionista. Haja vergonha e pessoalmente nem sei como o Florêncio pai aguentou tanto. No inverso o filho não tinha a moleirinha toda e, fez cenas desprezíveis. À três anos desde o mais baixo escalão de formação aos séniores, íamos a todas as fases finais. Agora vamos para o grupo B do nacional de séniores e quanto a formação, é o que se vê. Recordem estes nomes desde juvenis a séniores: Ronny Semedo, Hugo Figueira, João Pinto, Spínola, Carlos Siqueira, Sérgio Barros, Rui Barreto, Pedro Sequeira. Chegam? Limpeza e reestruturação com gente sábia e digna e isto pode funcionar.
A prfo fernandes está a salvar o madeira só foi por 14 se fosse a popota ficava por 27 de diferença
foi hoje o sorteio dos iniciados para a 2ª fase em que grupo ficou o belem que não consigo ver?
Se o iluminado me responder fico agradecido...
Como adepto d a modalidade, não posso deixar de lamentar classificar os pais de atrasados. Sobre esse tema cultural mostra algo do nível por cá.
Como se pode formar ou dirigir com este modelo ?
É um histórico do Andebol, merece mais.
É positivo ver-se alguns jogadores dos escalões de formação do Benfica a integrarem os escalões superiores, independentemente de existirem lesões nos jogadores da equipa sénior. Como objectivo estratégico e financeiro é essencial.
É claro que o crescimento e projecção do Andebol Benfica depende de outros factores globais, a começar pelo nivelamento do Andebol Nacional comparativamente a outros paises. Os níveis competitivos nacionais. Também é uma realidade que a contratação de um jogador de referência europeu é muito caro, e faz a diferença.
Não devemos ficar totalmente satisfeitos quando percorremos os pavilhões e verificamos a qualidade e a competitividade actual. Ganha-se jogo o que é confortante , mas talvez enganador, com uma sensação de duvida sobre o futuro.
Deve-se reflectir:
Na realidade, muitos jogadores e talentos começaram a sua formação noutros clubes, sendo natural a ambição por clubes maiores.
Não é com a sucessiva entrada e saída anual de jogadores que se referenciam e formam os bons jogadores, mas na observação nos seus clubes de origem e uma selecção e aposta rigorosa.
Por vezes investe-se com convicção no que depois se confirma errado e perde-se o que tem potencialidade.
O planeamento, o rigor, a disciplina, o atleta na vida, assiduidade e o trabalho são princípios permanentes, sobre os quais não devem existir dúvidas e vários significados na aplicação.
Para técnicos, por exemplo monitorizar numa visão de médio prazo e saber qual o rácio de jogadores que chegam ao escalão maior relativamente à formação juniores e juvenis.
Ao comentário de 17 de Fevereiro de 2014 às 23:38
Tem razão os Juvenis do Belem não lutam para não descer mas como estão no grupo B, logo não passaram á fase seguinte do nacional, são o 1º dos últimos!Parabens!
Quanto ao Iniciados também andei á procura deles nesta fase do nacional e também não os encontro...
Sucessos atrás de sucesso
Este ano tem sido cá uma razia...de quem será a culpa? Ouvi dizer que até o vice-presidente para o Andebol do Belem já se pirou. Agora está entregue somente ao Presidente do Clube e um tal de guimaraes. Se o Presidente soube-se que ia-lhe dar tanta dor de cabeça certamente tinha estado quieto.
É caso para dizer "o ultimo fecha a porta".
iluminado devia ser o Presidente do Belém e perceber de uma vez por todas que este senhor a quem deu responsabilidades para tomar conta da formação sofre de autoritarismo extremo .
Enviar um comentário