gal vence

- Vamos encher os Pavilhões - mas com dignidade a Modalidade merece
Calendário e Resultados na Barra Direita

quarta-feira, 27 de maio de 2015

P004 – Fase Final – 2014 /2015 – VII

Crónica dedicada á Fase Final Nacional da PO04.

PO04 – Campeonato Nacional da 1.ª Divisão Juniores Masculinos

Fase Final Nacional – Grupo “A”

7.ª Jornada
Sporting 32 - 22 Benfica
FC Gaia 23 - 28 Águas Santas
São Bernardo 38 - 35 ABC  
 
Felizmente e serve como exemplo para muitos outros escalões, e conforme já se verificou nas jornadas anteriores, destaca-se o facto, que esta foi mais uma jornada disputada com disciplina, pois em nenhum dos encontros disputados, se verificaram o registo de ocorrências disciplinares. De assinalar que nesta jornada se verificou um forte aumento nas assistências. E desta vez verificou-se a prometida transmissão na Andebol TV, o que se regista com agrado. A grande competitividade ainda não deixou de existir, e pelo menos matematicamente apenas uma equipa está afastada da discussão do título, estamos certamente a referir-nos ao FC Gaia. Regista-se ainda o facto de ao contrário do que passa em outras provas, até ao momento, são as equipas oriundas da Zona Sul, que estão a dominar a Fase Final da prova (na nossa opinião). Apesar de a competitividade continuar a existir, mas nesta 2.ª jornada da 2.ª volta, se terem registado dois resultados bastante desequilibrados. Esperamos e desejamos que este equilíbrio se mantenha até á última jornada. Um dos factos mais salientes desta jornada (na nossa opinião) foi o diferencial verificado na vitória do Sporting sobre a equipa do Benfica. 
 
Em Lisboa disputou-se mais dérbi, desta vez na categoria de juniores, que terminou com uma vitória da equipa do Sporting, por margem que surpreendeu toda ou quase toda a gente. Defrontaram-se duas equipas cujos índices físicos (em especial em termos de altura), são completamente distintas, com larga vantagem para a equipa do Benfica. Nos primeiros 30 minutos a equipa encarnada aproveitando e bem os espaços criados pela defesa do adversário, na zona central dos 6 metros, comandou o encontro e o marcado chegando a ter golos de vantagem, a última das quais cerca 25 minutos, quando vencia por 12-9, pois o ataque do Sporting, estava a revelar-se inócuo e sem soluções perante o bloco benfiquista. Uma retificação de processos, com um aumento de agressividade defensiva, um maior aproveitamento do contra-ataque e um guarda-redes em dia sim (Rui Farinha), levar a equipa do Sporting a uma recuperação no marcador que ao intervalo já registava uma igualdade a 12 golos. Um início do segundo tempo com um maior certo atacante a que não alheios a entrada de Edmilson Araújo (4 golos), e a facilidade de remate de Fábio Semedo (7 golos), bem acompanhado pelos pontas, no aproveitamento de todas as falhas técnicas da equipa encarnada, foram criando um clima de perca anímica por parte da equipa encarnada, que aos 45 minutos de jogo já perdia por 25-18 (o Sporting comandou sempre o marcador, nos segundos 30 minutos). A forte melhoria do bloco defensivo, e a perca de fiabilidade do ataque encarnado, justificam em pleno o resultado estabelecido. Com esta vitória a equipa do Sporting mantem o comando da classificação, e retificou o resultado ocorrido na 1.ª volta, uma palavra ainda para Francisco Tavares do Sporting com 5 golos marcados, enquanto os melhores marcadores do Benfica não foram além dos 4 golos por Augusto Aranda e João Martins. No único jogo onde foi confirmado o resultado verificado na 1.ª volta, o Águas Santas foi a Gaia vencer o FC Gaia, embora tivesse de “sofrer” e bem para levar de vencida a aguerrida equipa local, com o resultado ao intervalo a registar uma igualdade a 12 golos, que reflete na realidade o que se passou em campo, mas um segundo tempo diferente onde a experiencia de alguns elementos do Águas Santos como José Barbosa e Miguel Vieira por exemplo foram decisivos, para a vitória da equipa maiata. José Poças e Rui Rodrigues com 5 golos cada foram os melhores marcadores do FC Gaia, com José Barbosa e Miguel Vieira com 7 golos cada foram os marcadores de serviço da equipa do Águas Santas. Em São Bernardo num jogo, onde as preocupações defensivas estiveram ausentes, a equipa local, recebeu e venceu o ABC, retificando assim a igualdade verificada no jogo da 1.ª volta. A equipa aveirense comandou praticamente sempre o marcador, chegando ao intervalo já na frente do marcador por 20-16. No segundo período do jogo apesar do bom início dos aveirenses os minhotos reagiram ao resultado adverso que se verificava, e fizeram uma aproximação no marcador que chegou á diferença mínima (31-30), para os jovens do São Bernardo acordarem e resolverem em definitivo o jogo. Fernando Marques com 7 golos, Artur Duarte e Leandro Rodrigues com 6 golos, foram os melhores marcadores do São Bernardo, Filipe Caniço com 11 golos foi não só o melhor marcador do ABC como do jogo, sendo bem acompanhado pelos seus companheiros de equipa José Barbosa e Oleksandr Nekrushets com 7 golos cada. 
 
Após esta jornada a classificação é a seguinte: Sporting (19 pontos), 2.º São Bernardo (16 pontos), 3.º ABC (15 pontos), 4.º Benfica (14 pontos), 5.º Águas Santas (13 pontos), 6.º FC Gaia (7 pontos).
 
O Noticias.

21 comentários:

Anónimo disse...

Ao que parece o Sporting tem uma dupla de árbitros da casa
Sendo que foi a mesma dupla que arbitrou pobremente o jogo Sporting-S.Bernardo

Anónimo disse...

Depois do SLB nas últimas épocas ser campeão nacional em escalões de formação até aos Seniores B e entrar em queda livre algo se passa de surpreendente e ou não. Os resultados da modalidade este ano são para esquecer e passar à frente. Acaba por pesar no ambiente.

Pergunta-se pelas razões. Depois de vários atletas campeões, foram saindo e sendo emprestados, numa luta e busca incessante com a concorrência pelos talentosos. Tomaram-se as decisões com a devida consciência e rigor técnico e chegou-se a este ponto. Outra razão que se afirma são as lesões, sim vários, mas a realidade da justificação vai para além disso.

É pena que dificilmente (ou impossível) os juniores voltaram a ser campeões.


E claro outras equipas acreditam na estabilidade dos jogadores e planteis.

Cada uma das equipas SLB e SCP possuem muitos bons jogadores, com diferentes modelos e conceitos. O coordenador técnico do SLB tem os seus jogadores referência, nem sempre evidências. Vê-se futuro no jovem Aranda, pela habitual disciplina e espírito de equipa.

Interrogações disse...

Realmente cada vez mais temos de acompanhar os NOSSOS comentários ao Andebol com a Arbitragem... Este CA está mergulhado no marasmo da falta de capacidade intelectual para gerir os eventos que povoam (e decidem) o destino das equipas nas diversas provas que ainda decorrem...

Constrangimentos financeiros? Cada vez mais a desculpa que povoa a mente e ambiente do CA... E Depois temos diversos DELEGADOS/OBSERVADORES a passearem o País... Temos o CA e seus regimentos a andarem a percorrer o País de Lés e Lés, do Minho ao Algarve para estarem presentes em TODOS os jogos... que lhes interessam...

Temos provas a decidir épocas arbitradas por árbitros sem qualidade mínima... fase de apuramento de Juvenis Femininos, Nível III e I... Depois temos a fase de Apuramento de Iniciados Femininos... Só duplas de Nível IV, depois da casa roubada trancas na porta? Só mesmo temos de nos questionar... Que critérios? Que escolhas? Será que realmente existem critérios?!

Qual a diferença entre as duas fases de apuramento de Iniciados Masculinos? A Zona 1... Uma dupla de Nível III, 1 de I e outra Mista de III e I... E o Boletim de Jogo que fale por si... Sem mais comentários... E depois na Zona 2... 2 Duplas de Nível IV (EHF+IHF) e uma de Nível III (YRP)...

Porquê meus senhores? Qual a diferenciação entre as provas?

Nomeações desta semana sem colocar em questão o valor (ou Não...) das duplas em questão... Apuramento 3º/4º PO1... Se houver Jogo 3 Nicolau/Caçador? Já não fizeram o Jogo 1? Ou será que também não teriam de fazer o Jogo 2? para manter o critério de nomeação / imposição da Final da PO1...

Depois temos a PO9... O jogo 2 arbitrado por Sá/Sá... e se houver 3º jogo... Sá/Sá? Não havia mais ninguém disponível (Já vão no 3º Jogo ALA/MSAD e ainda pode haver 4º...), tudo bem que são EHF Referee's mas? Ou sou eu que não entendo o critério... Este deve ser para manter o da Final da PO1... Que embaralhação e confusão que anda em quem faz a nomeação destes infelizes que não devem saber no que se estão a meter... Mas nesta prova ainda continuam as tristes coincidências ou incidências... Apuramento do 5º/6º Lugar... Maia/Nunes, 2 vezes? Casa e Fora? Constrangimentos económicos? É melhor pedir então ao MS para passar em Aveiro e dar uma boleia à dupla... Porque no final do Jogo não deve de haver problemas... Apuramento 9º-12º... jogo ARCA/CSJM, arbitrado por dupla Alves/Fernandes? Só deve mesmo ser piada de MUITO mau gosto? Realmente esta dupla deve ter um dilema existencial para discutir na Viagem... Entre os dois Paulos qual prevalecerá no final do Jogo? Entre Restaurante e Adega? Isto dá MUITO que pensar... Mas para condicionar ainda mais a dupla nada melhor que a colocar a arbitrar às 20h no mesmo pavilhão... Se não se portam bem... vai dar é fome... de bola... Porque de certo de promessa de lombo requentado não se vão safar?! Dado o histórico do Pavilhão de Alpendorada em situações de alegada Violência... e Obrigatoriedade de presença de policiamento... mas de certo que nada se passa ou passou... Ou mesmo se irá passar... Vamos ver o que a AAB tomará como medidas e comentará no seu sítio...

Interrogações disse...

Nada de estranheza de certo... E claro que ainda veremos nomeado como Delegado o presidente da AAP mas já agora podiam nomear, a direcção da FAP, um dérby de Delegacia, Porto/Braga, entre Presidentes... dado que devem ter muito que discutir entre eles...

Depois temos a PO2 Fase Final que ao que parece a partir de agora tem delegados nos jogos... realmente o Andebol Feminino e um balde do lixo devem ser muito parecidos (opinião deste CA e dos seus nomeadores) tamanho o desrespeito demonstrado por estes... Ainda mais engraçado é ver as excursões feitas pelos delegados/observadores... aqui temos o caso mais flagrante.

PO4 Fase Final, insiste o CA em nomear NOVAMENTE uma dupla de Nível 2 para arbitrar? Realmente não existem duplas disponíveis para estes jogos...E já agora porque no Apuramento não aparece a nomeação para o Jogo ISMAI - FCI, segredos e secretismos muito estranhos por este CA... Montamos e desmontamos e destruímos e nada construímos...

Observações... Duplas que já levam 7 (sete) Observações registadas no Portal... Mais secretismos... Machado/Pereira... Observados por: Mateus, Pinho, Filipe, Moreira, Ferreira, Tomás e Mendes? E não eram só 6, qual irá dar jeito (a esta dupla) para não contar? Maia/Nunes... Observados por: Moreira, Santos, Pinho, Moreira, Ferreira, Tomás e Mendes... igual aos anteriores? E ainda... Andrade/Neves... Bernardes, Mendes (2), Azevedo, Nunes, Santos e Capela... Onde está o criterioso controlo financeiro deste CA?

Depois temos os Jogos com nomeações como mudam dia a dia, jogos que aparecem e desaparecem...
Depois passo a transcrever o que consta do Título 10 - Regulamento da Arbitragem onde no Artigo 42º - Definição dos Fatores de Avaliação o CA deverá ler... no ponto 3 - Observação avalia a componente prática das duplas na aplicação das regras do jogo, com as seguintes condições:
a) Uma Observação semanal;
b) No mínimo 6 observações por época;
c) Observações efetuadas por diferentes Observadores;
d) Impossibilidade de duas Observações em jogos do mesmo Clube, desde que entre elas não decorra um período mínimo de 45 dias;
e) Sempre que uma dupla esteja nomeada para dirigir mais de um jogo no mesmo dia, a observação terá de ser efetuada no primeiro jogo do dia;
f) Atribuição de avaliação zero, a faltas injustificadas aos jogos a observar.

Digam-nos senhores do CA porque custa a cumprir o escrito...???!!
A Maioria das duplas do quadro Nacional ainda não tem as 6 Observações realizadas? De quem é a culpa? dos árbitros que solicitaram mais de 60 dias de licença temporária numa época? Enfim...

Se precisarem de saber... Santos/Fonseca-5, Coutinho/Silva-5, Martins/Martins-5, Nicolau/Caçador-5, Almeida/Oliveira-4, Marinho/Novais-3, Costa/Teixeira-5; Silva/Afonso-5, Fernandes/Nunes-5, Baleiza/Maurício-5, Leite/Tavares-4, Madureira/Duarte-2; Teixeira/Carvalho-4, Santos/Antunes-5, Ferreira/Souchet-1, Brasão/Frade-5, Lapo/Santos-5, Krithinas/Afonso-3, Sousa/Barradas-5, Gomes/Jesus-2... As duplas de nível 1 nem merecem observação ou contemplação... Mas sinceramente temos um CA à deriva para cumprir as próprias regras... E fazendo fé no que faz parte dos Boletins de Jogo... Não vá haver alguns pagamentos a observações não realizadas... Ou então apareceram nomeações de observadores que não foram tornadas públicas...(Art. 28º Ponto 2...)

Cada vez mais suspeição e dúvida é o manto lançado pelo próprio CA...

Mas será que alguma vez teremos sossego com este CA? Mas de certo que a Associação de Classe, dita APAOMA, for ratificar e anuir com as classificações terá em atenção estes atropelos... e levado à letra o regulamento da arbitragem teríamos a maioria das duplas sem observações... Veremos qual será o destino deste CA... Por favor, à direcção da FAP demita ou incite ao CA o pedido de demissão do CA... Mesmo que depois queira preparar mais altos voos para os agentes que destroem a modalidade... façam-no depois... Não deixem que este CA lese MAIS a Arbitragem e o ANDEBOL.

Anónimo disse...

O andebol do SCP tem sido muitas vezes duramente criticado neste espaço, treinadores, jogadores e toda a estrutura. obrigado a quem o fez pois só ajudou a incutir-lhes a garra de leão ferido com a injustiça dos comentários e em campo têm demonstrado que eram imerecidos . Parabéns miúdos , parabéns ao SCP. Está tudo nas vossas mãos.

Anónimo disse...

Onde andam os bruxos de Fafe que diziam que o S. Bernardo não ia vencer mais nenhum jogo? Não estou a perceber...

Revejam os cálculos, exºs engenheiros.

P.S.: Ainda viram surpresas.

Anónimo disse...

Ao anônimo do primeiro comentário
Você não deve estar no seu perfeito juízo senão aconselho a ir ver quem foram os árbitros desses jogos que você falou
Não é dessa forma que destabilizam o Sporting pode ate não ter grande treinador ou jogadores mas o que é bem verdade é que a equipa está a melhorar de dia para dia e o Benfica que o diga a entrada do edmilson na equipa ajudou muito mais o aparecimento do Lima e do Farinha a subirem nitidamente de forma mais o Ligeiro ou o Semedo esteve também bem o treinadorTrancoso quando faz marcação individual ao melhor jogador do Benfica.foram 10 de diferença mas podiam ter sido 20

Anónimo disse...

Grandes desilusoes a equipa do Sport Lisboa e Benfica tendo no entanto a atenuante de ter um conjunto muito novo e principalmente do Águas Santas esta na minha modesta opiniao aquela que era apontada como a principal favorita á conquista do titulo uma equipa que tem os manos Vieira o Moniz o Barbosa tem de fazer melhor tem de ser Campeao Nacional ,no pólo contrario a grande surpresa do Campeonato o São Bernardo equipa muito bem orientada e com otimos jogadores Rodrigo Gouveia, Leandro e principalmente o Fernando Marques ,quanto ao Gaia e Abc penso que estao dentro das expectativas ,por fim o Sporting uma equipa que so vi jogar nos jogos contra o Benfica,uma equipa que vai do 8 ao 80 em fraçoes de segundos capaz do maravilhoso e do horrivel, tem um treinador conceituado uma pessoa muito experimentada do andebol de formaçao o Professor Nuno Trancoso e tem otimos jogadores tais como o Francisco Tavares ,Ligeiro ,Semedo ,Lima e o grande reforço de Primavera o Edmilson como tal acredito que tem grandes possibilidades de alcançar o título nacional,de qualquer forma ainda faltam 3 jogos e tudo pode acontecer o Campeonato ainda esta em aberto.

Anónimo disse...

Mas afinal que se passa no andebol do Benfica uma vergonha o que se passou no Domingo sou Tioi de um atleta e tive vergonha,o treinador nao mexeu uma palha,foram dez de diferença porque o Sporting nao quis mais,será que o Presidente sabe o que se passa nao deve saber o nosso clube anda a ser gozado pelos lagartos aliás por todo o Portugal.

Anónimo disse...

Grande jogo do Sao Bernardo,força rapazes temos de ganhar no Aguas tarefa que nao será facil pois sao o clube mais caceteiro que existe ate acho que deviam alertar para o jogo que o pivot Vieira faz pois e um tipo com conduta anti desportiva ,estou atento para ver quem seraõ os árbitros

Anónimo disse...

O Benfica está a ser a grande desilusão mas tb com algum azar. Os 3 lesionados fazem diferença.

Anónimo disse...

Não concordo com os comentários.
Acho que o Benfica desistiu do jogo.
Desta vez, por muito que me custe dizer, não tivemos um treinador à altura.
Desilusão nenhuma, é uma grande equipa.

Anónimo disse...

Acho que era melhor fechar o andebol do Benfica uma vergonha o que se passa com esta equipa e atencao que a culpa nao e dos jogadores mas sim dos mamas que temos dentro do clube ,demitam-se

Anónimo disse...

Eu acho que chamar mamas aos dirigentes do Bemfica sabe a pouco eles são e autênticos sanguessugas que estão a prejudicar o nosso clube e ninguém faz nada é por isso que os tripeiros são sempre campeoes

Anónimo disse...

Sobre o Benfica, o estado da arte da modalidade pouca relação tem com o azar, matéria mais própria para o euromilhões. De facto existem lesões de vários jogadores, mas um clube com tal capacidade de captação e escolhas não deve depender de 3 ou 4 jogadores. Quem acompanha a modalidade e observa a velocidade de circulação e substituição de jogadores por época , e os critérios dos altos estudos do desporto e dos imaculados princípios da formação, só estranha dar-se eventualmente a responsabilidade às lesões.

Quanto ao treinador, no geral é entendido como uma referência. Se esse fosse o mal o Andebol do Benfica estaria melhor.

O Clube e a modalidade exigem e merecem muito mais. É começar já e com coragem.



Anónimo disse...

Não se preocupem que o Sport Lisboa e Benfica já tá a formar mais atletas.
Já vão comprar mais 20 para cada um dos escalões.

O Sporting é diferente. Só compra 19

Anónimo disse...

O Sr. Cruz já fez as compras todas. Agora tem até excesso de stock.

Anónimo disse...

O Porto compra 50

Anónimo disse...

Pessoal apelo a todos os que gostem de andebol e a malta do Sao Bernardo em particular para no proximo domingo irmos a Maia fazer mais uma vez uma demonstracao do nosso poder ,este ano ninguem nos pára e muito menos o Águas que este ano tem uma equipa fraquissima,espero e que tenham atençao as jogadas de bastidores.

Anónimo disse...

Olha estes armados em campeões ,voces a beira do Aguas nao sao nada ,ou melhor sao um clubezeco da aldeia ,lá por irem em segundos pensam que ganham na catedral tende juizo AGUAS FOREVER

Anónimo disse...

Comprar ? Formar???? Se fosse obrigação comprar e pagar talvez existia na gestão mais critério e consciência... E formação própria.

Isto de dizer que é da sua formação quando os atletas chegam com 15-17 anos, só para rir.