gal vence

- Vamos encher os Pavilhões - mas com dignidade a Modalidade merece
Calendário e Resultados na Barra Direita

quarta-feira, 19 de outubro de 2016

Crónica Intermédia de Fim-de-semana – 15 – 2016 / 2017 – I

Nova crónica intermédia, desta veze dedicada aos dois jogos em atraso da 8.ª Jornada, adiados devido á participação dos mesmos nas provas europeias.

PO01 – Campeonato Nacional da 1.ª Divisão Seniores Masculinos.

1.º Jornada
Dia 05-11-16
SC Horta - AC Fafe (21H00)
3.ª Jornada
Dia 09-11-16
SC Horta AA Avanca (21H00)
4.ª Jornada
Dia 16-11-16
Ismai – SC Horta (21H00)
8.º Jornada
Dia 19-10-16
Águas Santas 19 – 22 Benfica
ABC 22 – 24 FC Porto

Dois jogos disputados por adiamento devidamente justificado, e qualquer dos dois a ser de grande importância para os seus intervenientes. Embora na nossa opinião qualquer deles merece um maior cuidado na nomeação das duplas de arbitragem. Jogos disputados sem ocorrências disciplinares registadas.

Na Maia, mais propriamente dito no pavilhão do Águas Santas, disputou-se o Águas Santas / Benfica, um dos jogos mais importantes desta jornada, e cujo pavilhão se encontrava bem composto de publico, embora a equipa Maiata esteja a realizar uma prova longe do esperado pela maioria dos adeptos da modalidade (nós incluídos), ofereceu uma excelente alguma ao conjunto do Benfica, que comando sempre o jogo e o marcador chegando a ter vantagens de 7 golos, como por exemplo cerca dos 40 minutos, mas o Águas santas foi uma equipa que nunca se deu por vencida e procurou sempre minimizar os prejuízos, basta dizer que ainda nos 30 minutos, o marcador passou de 4-3 a favor do Benfica aos 5 minutos de jogo, para os 7-3 aos 17 minutos para de seguida os maiatos fazerem um parcial de 3.0 e colocarem o resultado na diferença mínima, 7-6 aos 23 minutos, com o intervalo a chegar em 11-8, a favor dos encarnados. O Benfica tem um excelente reinício de jogo e rapidamente chega aos 5 golos de diferença a seu favor 13-8 aos 32 minutos 14-9 aos 33 e 15-10 aos 34, para a partir dos 45 minutos o seu técnico começar a fazer uma total gestão do plantel, como é seu normal, e a reacção do Águas Santas que chegou a colocar o marcador com apenas um diferencial de 2 golos (57 minutos), com Belone Moreira a falhar uma execução de livre de 7 metros, aproposito deve-se dizer que em 8 livres de sete metros assinalados no total do jogo, apenas 1 foi concretizado. Na equipa do Benfica de assinalar a ausência do guarda-redes Nikola Mitrevski, com Hugo Figueira a estar bem e com 30% de eficácia). No Águas Santas o melhor marcador foi Pedro Cruz (apenas 42% de eficácia), com o “veterano” António Campos na baliza a ser o grande esteio da equipa com 37% de eficácia. No Benfica com os golos a serem muito divididos os seus melhores marcadores foram Paulo Moreno (85% de eficácia) e U. da Silva (apenas 40% de eficácia), com 4 golos cada.

ABC 22 – 24 FC Porto

Jogo disputado no Flávio Sá Leite, desta vez muito bem composto de público entusiasta e vibrante, neste regresso do ABC à sua natural “casa”, depois da disputa dos jogos europeus, continuando a verificar-se a ausência de José Costa e de Ricardo Pesqueira, no seu plantel, por lesão, enquanto o FC Porto se apresenta na sua máxima força. Foi um jogo de grande equilíbrio com o FC Porto a comandar o marcador a maior parte das veses, e maior diferença registou-se ainda no primeiro tempo aos 9 minutos quando vencia por 5-2 e aos 11 minutos quando vencia por 6-3, permitindo a igualdade no marcador 6 golos aos 17 minutos, a partir deste momento e até final do primeiro tempo que terminou numa igualdade a 10 golos o encontro foi sempre de grande equilíbrio. No segundo tempo manteve.se a tendência do equilíbrio entre as equipas com Alfredo Quintana a ser na nossa opinião o elemento decisivo no encontro para a vitória do FC Porto (42% de eficácia), muito bem acompanha por Morales (4 golos 57% de eficácia), e pelo jogo defensivo de toda a equipa que por vezes teve excelente momentos no ataque provocados pela irreverencia de Miguel Martins (2 golos, 40% de eficácia), e pela qualidade de Rui Silva (1 golos, apenas 20 $ de eficácia no remate), mas a fazer jogar a sua equipa. Jose Carrillo apenas demonstrou (na nossa opinião) ser um excelente executante de livres de 7 metros, (6 golos, 86% de eficácia, todos de 7 metros). O ABC com um plantel bem mais limitado, jogou com uma excelente defesa, mas perdeu demasiadas vezes a bola no ataque por faltas técnicas ou maus passes. E apesar da limitação do seu plantel nunca permitiu que o FC Porto se afasta-se no marcador, tal forma que aos 57 minutos de jogo, esteve pela primeira e única vez no comado do marcador a 22-21, não concretizando dai até final nenhuma ocasião de golos por grande mérito do guarda-redes contrário Alfredo Quintana e outras vezes por ineficácia dos seus jogadores no ataque. Na equipa bracarense grande mérito para Pedro Seabra Marques (4 golos, 50% de eficácia) pela forma inteligente como soube gerir o jogo, para a qualidade de Dario Andrade igualmente com 4 golos e um soberbo jogo no seu lugar especifico (80% de eficácia), e o jovem André Gomes com 6 golos (55% de eficácia), mas que por vezes demonstra a sua inexperiência em jogo na precipitação do remate, Pedro Spínola demonstrou estar sem ritmo competitivo, e Hugo Rocha, esteve perdido nos 6 metros da área do FC Porto. Já Humberto Gomes na baliza do ABC com 27% de eficácia, esteve suficientemente sereno, e foi um dos seus principais elementos, Nuno Grilo esteve precipitado (2 golos, 100% de eficácia), foi agredido com o cotovelo por Salina e a este nada aconteceu com os locutores quando este saiu por tinha sangue na manga a dizerem que estava ferido, O sangue tinha na camisola era da boca de Nuno Grilo. Foi um encontro onde a grande maioria dos atletas resolveu teatralizar as faltas, com algumas atitudes menos próprias. Como foi o caso de Miguel Martins desqualificado nos últimos segundos do Encontro. Encontro dirigido pela dupla de Lisboa constituída por António Trinca e Tiago Monteiro, que não esteve á altura do encontro, tanto na sanções progressiva, como nos livre de 7 metros, passando pela falta do atacante, e pelas violações das áreas restritivas. Interrompendo o jogo demasiadas vezes para limpeza de piso, fazendo com que as equipas perdem-se o ritmo de jogo conforme as conveniências da ocasião. Em boa verdade deve-se dizer que nada foram ajudados pelo delegado ao jogo, que em vez de serenar os ânimos quis ser a figura central, e não esteve nada bem.

A Classificação ficou assim ordenada: - 1.º Sporting, e FC Porto (24 pontos), 3.º Benfica (22 pontos), 4.º AA Avanca (20 pontos, +1 jogo), 5.º ABC (17 pontos -1 jogo), 6.º Madeira SAD (16 pontos), 7.º Águas Santas (+1 jogo), e Boa Hora (15 pontos), 9.º AC Fafe (-1 jogo), e Belenenses (13 pontos), 11.º Arsenal (8 pontos), 12.º SC Horta (-3 jogos), Ismai (-1 jogo) e São Mamede (9 pontos). 

O Banhadas Andebol

42 comentários:

Anónimo disse...

A diferença esteve, mais uma vez, nas balizas. O ABC tem de resolver este problema. Se no sábado passado o Humberto esteve bem, hoje regressou ao seu nível dos últimos tempos. Sem um guarda-redes que "bata" em algumas bolas, não há equipa que, contra uma outra equipa de valor semelhante, possa ganhar jogos. André Gomes em grande. Salina, ao seu nível, agredindo Grilo, partindo-lhe dois dentes, não sofrendo qualquer penalização por esse acto. Árbitros também ao seu nível. A desqualificação de Miguel Martins, a segundos do fim e com o jogo resolvido, diz tudo. É a chamada "lei da compensação" quando já não compensa nada. Ainda assim um bom jogo de andebol.

Pedro Marques disse...

O Rui Silva não vale vinte escudos de eficácia.

Anónimo disse...

Aquele sangue no cotovelo do salina... faltou expulsar o grilo por te-lo agredido com os dentes.

E quando o porto colocou 7 em campo tendo um jogador excluído, e a "comentadora" queria deixar andar? Lindo...

Anónimo disse...

O Daymaro vai ser suspenso ou será mais um caso como o da agressão do Alexis ao Portela? O Porto Canal até fez o favor de mostrar a repetição e aquela atitude é para ficar no mínimo 15 jogos fora!

Anónimo disse...

Daymaro és um porco, feio e além disso vendes o teu caracter por pouco a esse clube. Atitude do mais baixo que há! Fora do nosso andebol!

Anónimo disse...

Fico estupefacto como não se menciona em lado nenhum a quantidade de vezes que Alexis Sanchez e, principalmente, Daymaro Salina agridem barbaramente os seus adversários impunemente!

Anónimo disse...

Jogadores como este estão a mais no nosso andebol! Fora para Cuba!

Anónimo disse...

O jogo ABC\UM-FCPorto não deveria ter transmissão no Porto Canal. È uma vergonha que uma rapariguinha histérica ande a tentar fazer-se de comentadora. Está na moda é certo e, basta ver o número de programas sobre desporto\futebol em que os comentadores são aberrações. Em nada engrandecem o desporto. Depois fazem figurinhas porque lhes pagam. Às vezes os seus clubes! Esta desentendida no assunto é vezes sem conta protagonista de afirmações estúpidas e, a puxarem para o clube que lhe paga! O jogo foi feio e para sonâmbulos. Estava em disputa o pr lugar e havia nervos. Depois meteram neste filme uma parelha da APAOMA que foram fazer de árbitros. Se por cada vez que pararam o jogo, indemnizassem os espetadores, eles ficavam ricos! Tenham ao menos vergonha!

Anónimo disse...

Jogo interessante e de qualidade.
Influência direta da arbitragem no resultado, com 5 minutos finais de clarissimo prejuízo para o ABC. Jogadores cubanos continuam a defender como anormais, sem respeito pela integridade do adversário e colegas de competição. Conivência da dupla...Vergonhosa e bárbara agressão de Daimaro ao Nuno Grilo! Intencional, premeditada e deliberada.
Vergonhosos comentários, mesmo aquando desta evidente situação.

FCPorto com um plantel muito forte, com um belo central mas cujo índice de humildade é inversamente proporcional à sua valia técnica. Aquela fita no final tem de ser severamente reprovada...pela falta de integridade ética. Idem para Areias naquele lance em que se fez tocado pelo Carlos Martins e que reverteu em favor do FCp um lance limpinho após defesa de 7 m do GR do ABC.
A equipa do ABc é um coletivo forte, com um maestro notável no banco e outro no comando ad equipa dentro do campo! Pena que o curto plantel não dê para mais descanso e rotação...

Arbitragem fraquíssima. Como habitualmente...

Anónimo disse...

Jogo intenso em Braga. Poucos golos, o que reflete a superioridade das defesas. Diferentes taxas de sucesso entre os guarde-redes do Porto e o do ABC, e aqui poderá estar a causa principal do resultado final. Arbitragem incompetente, permitindo demasiada intensidade física ao Porto na defesa. Limitado plantel do ABC faz-se particularmente sentir num jogo com esta exigência física. A agressão do Salina ao Grilo ficará impune?

Anónimo disse...

O ABC foi campeão em Portugal porque foi o melhor?
Ontem no jogo com o Porto notou-se o habitual ritmo lento,e a tentativa de adormecer os opositores. Seabra passa a vida a bater a bola pensando estar no Basket. Controla o ritmo e cria faltas e faltinhas. A equipa joga no limite do passivo e não assume o jogo. No Porto cada vez mais se joga um andebol rápido e europeu. Ontem o ABC pretendeu enervar-nos e depois ir levando-nos á certa. Para isso pressionou os dois assobiadores que consta-se gostarem do Benfica e Belenenses. Estranho não haver internacionais. Estranho o ABC não querer investir na equipa mesmo havendo lesões. Mistrioso que falem em tentarem ser campeões. Nós andamos em jogos europeus e procuramos ter dois ou mais jogadores por posição. Ontem o banco do ABC deu um triste espetáculo, onde um bom ex-guarda-redes parecia, estar a falar para os seus irmãos mais novos! Agradecemos imenso estarem no pavilhão elementos do Sporting da segunda circular da capital! O pequenote que treina e compra jogadores, como se estivesse no Qatar, estava com um olhar apreensivo. O outro que o acompanhava, só notamos nele por coxear pois, agora e já á muitos anos não se pode fumar nos pavilhões. No próximo fim de semana lá nos vamos encontrar. Vamos ficar a saber o que valem todos aqueles "jogadores experientes". O ano passado com este grande treinador o Porto ganhou todos os jogos. O jogo é ao fim da tarde. Sabemos que a essas horas pode haver algo que, interfira pois, já é depois do almoço.

Anónimo disse...

ABC / FCP
Grande vitória do FC Porto num pavilhão sempre dificil, qualquer uma das equipas poderia vencer, venceu a que temos mais cabeça fria nos últimos minutos mas sobretudo a que acabou por ser mais bafejada pela sorte nesses últimos minutos. Duas grandes equipas que irão lutar pelos 1º lugares.
Aguas / Benfica
Pelo que sei Benfica um péssimo jogo eventualmente dos piores desta época, terá de melhorar muito pois caso contrário dificilmente lutara pelos 1º lugares.
Aguas .... Mais do mesmo dos últimos jogos sem soluções no banco agarrado literalmente ao trio Campos, Pedro Cruz e Elias e pouco mais, uma equipa que claramente muito mais fraca e sem a qualidade do ultimo ano e mesmos dos últimos 3 a 5 anos e que foi habituando o Andebol Português, vai ser de lamentar se de facto continuar assim pois será mais uma equipa a desaparecer dos Top 5 e que tantas e tantas vezes obrigou a que os 3 4 grandes se mantivessem em respeito quando os defrontaram.
Por ultimo confesso não entender bem hoje as declarações escritas na Imprensa pelo Prof. Paulo Faria:"...Problema é o ataque estar curto, pois marca-mos poucos golos. Termos três jogadores para três posições em 60 minutos, não é fácil..." Mas desculpem esta equipa não foi escolhida ou pelo menos não teve o acordo dele???
Aceito melhores opiniões que me esclareçam devidamente estas declarações.

Anónimo disse...

A direção do ABC não devia deixar que, um jogo em casa, fosse transmitido na Andebol Tv, através do famigerado canal Porto canal. Ele pertence ao clube de futebol do Porto. Simples! Eles lá mesmo vendo um jogo igual ao que estamos a ver, descrevem-no de maneira diferente. Há lá um casalinho que é de rir pois, uma emociona-se com os jogo e defende o seu clubezeco e, o outro parece estar a ler um livro antes de se ir deitar. Nós sabemos que os tais nortenhos ferverosos, só apoiam a capital do tal estado ser na cidade da rua escura.Julgam que dominam. Desta vez veio pouco apoio ás bancadas. Dantes já pensavam vir aqui mandar em nós e armavam confusões. Fizeram uma festa danada e nem agradeceram aos dois carecas que, tinham um apito na boca. O puto Martins vai ter futuro como palhaço e, pelos vistos vem para os jogos ensaiar. O Cubano desclassificado é mais luta-livre. È natural que com tanto dinheiro da Câmara do Porto comprem bons jogadores. O Carrillo não deve ser barato! Eles andavam esquecidos de construir pavilhão, tal como o clube dos militares e alta sociedade mas, lá conseguiram emendar com a ajuda da Caixa G. Depósitos. Quando nomearem esta dupla para jogos em Braga, digam-lhes para não jantarem no Porto porque, o vinho dos Minhotos e alguns Transmontanos a que, eles chamam Vinho do Porto" embora feito numas caves de Gaia, pode fazer mudar ideias. Há quem vá de passeio ás Caves aliança, com certas companhias e depois apite a favor do clube das listas azuis e brancas.

Anónimo disse...

Dizem que o A. Santas anda mal que, está a fazer um começo de temporada mau. Mas porque será que o Benfica se viu negro para ir lá ganhar? E estavam tão nervosos que de seis falharam cinco livres máximos...

Anónimo disse...

É DE LAMENTAR PROFUNDAMENTE QUE O C.A. DA FAP, TENHA NOMEADO PARA O PRÓXIMO PORTO-SPORTING A DUPLA DUM DOS PROTEGIDOS DO SR. MARREIROS OU... OUTRO!
DEPOIS DE CIRCULAREM NAS REDES SOCIAIS, RESUMOS DOS ENGANOS SEGUIDOS QUE PERMITIRAM AO PORTO TER ALCANÇADO O SÉTIMO CAMPEONATO SEGUIDO, É TRISTE, MUITO E REVOLTANTEMENTE TRISTE! OS DOIS CLUBES ENCONTRAM-SE EM PRIMEIRO NA TABELA E SEM DERROTAS. COMPREENDEMOS... AFINAL FOI COM ESTA DUPLA QUE FOMOS VIGARIZADOS DUM CAMPEONATO E, FOI COM OUTRA ONTEM PRESENTE EM BRAGA QUE NOS SURRUPIARAM UMA TAÇA!

Anónimo disse...

NO jogo ABC - Porto foi uma pena os árbitros não terem estado à altura do jogo.Ao contrário do treinador do ABC eu não creio que tenham prejudicado o ABC, prejudicaram as duas equipas e principalmente o jogo, porque usaram dualidades de critérios conforme o desenrolar do jogo, alterando por completo o rumo. Foi o Porto prejudicado com o passivo demasiado rápido para depois acontecer ao ABC, foi o ABC penalizado nos sete metros, para mais tarde passar a ser o Porto, foi o POrto penalizado com exclusoes que nao aconteceram ao ABC nas mesmas circunstancias, enfim!
Quando assim é os jogadores não sabem com o que podem contar e o jogo fica sem norte, porque fica ao sabor da vontade dos árbitros, vontade esta que muda de 15 em 15 minutos.

Anónimo disse...

Acabei de ver a agressão do Salina ao Grilo. Aquilo simplesmente não é desporto e como tal este atleta deve sair. Como é possível ter um "exemplo" destes a jogar pelo nosso país? Se a FPA não punir devidamente este jogador, é um dos maiores escândalos dos últimos anos!

Anónimo disse...

Vergonhoso Daymaro, olha-te ao espelho e vê vergonha por favor. És uma pessoa baixíssima. Sem valores nenhuns.

Anónimo disse...

Ao comentador Pedro Marque tenho a dizer que realmente neste jogo o Rui não teve a eficácia normal de outros jogos mas, teve a inteligência de por os colegas a tê-la ao fazer jogo para eles.

Anónimo disse...

miguel martins muito acima do rui. no agrião quem joga?

Anónimo disse...

AO ANÓNIMO DO DIA 20 PELAS 11:14 SÓ DEVEMOS DIZER QUE RELATIVAMENTE AO rESENDE, AO sEABRA, AO abC...DEVE ANDAR MUITA GENTE ENGANADA NOS ULTIMOS ANOS! dE FACTO AQUILO É UMA MISÉRIA, NÃO PERCEBEM NADA DAQUILO, NÃO JOGAM (OU JOGAM BASKET...). pENA COMO AINDA NÃO O DESCOBRIRAM A SI PARA TUDO MODIFICAR E BANIR COM AQUELA MALTA... SABE UMA COISA: NÃO LHES CHEGA AOS CALCANHARES. nEM COMO HOMEM NEM COMO JOGADOR E /OU DIRIGENTE/TREINADOR... Fossem todos genet daquele estirpe, querer, vontade e valia (pessoal, profissional, desportiva...) e o senhor nem teria sequer espaço para existir tão medíocre é a a sua maneira de estar e analisar...

Anónimo disse...

O gesto do Salina só tem uma classificação: Bárbaro e demasiado baixo para a integridade de um colega... grave porque é recorrente e repetido. Grave também porque sempre impune e branqueado:::

Anónimo disse...

Nunca vi a dupla que arbitrou o ABC - FCP fazem uma actuação que não fosse medíocre ou pior...
Porque será?
Apelo a que, se de facto gostam de andebol, guardem os apitos numa gaveta bem fechada à chave e que atirem esta ao Tejo!
Toda a gente ficava a ganhar! A começar pelos restantes dentes do Nuno Grilo...

Anónimo disse...

o andebol "europeu" passa por abrir bocas à cotovelada?
Ou por rebolar no chão como se tivesse sido atropelado?

O Iturriza veio para jogar andebol, ou para partir cabeças? É que andebol, dele, ainda vi zero. Dá umas porradas valentes, mas já jogar...

Gostaria que me explicassem uma regra, que sou novo nisto e percebo pouco: o Alexis recebe a bola, com o braço esquerdo afasta o defensor e mantém-no à distância... não é falta ofensiva?

A sra comentadora deve ser uma durona.. imagino-a musculada, aquelas Helgas de
chicote e botas de cano alto. Quem vê naquela jogada do Salina um lance normal... aquilo com ela deve ser sempre a partir. A não ser que seja a famosa Bela da Ribeira, esse ícone do FCP.

Claro que o Sporting poucas hipóteses terá no Dragão, em especial se tentar ir jogar andebol. Mas curioso é, que vejo o Porto a jogar no campeonato local, e na EHF, e é tão, mas tão diferente...

Anónimo disse...

Ontem aconteceu no ABC-Porto um jogo de poder. Encomendou-se um árbitro que é Benfiquista só para despistar. Em tempos houve um que "adorava vir ao Porto" e sendo do mesmo clube e confessando "não gostar deles nem pintados de encarnado" não é que, o Porto nunca ficava a perder? Acrescento que, se vermos o boletim de jogo uma equipa alinhou com pelo menos nove estrangeiros! Não sei se dez, pois não sei de cor a nacionalidade dum jogador que, raramente joga. As duas equipas estavam fatigadas pelo desgaste dos jogos Europeus. Ambas tinham jogado em casa o último jogo. Já se conhece este estilo. Os jogadores vão experimentando e esticando. Vão nomeadamente procurando os livres de sete, criados ou cavados como preferirem. Notem na diferença aqui! Quanto á violência, reconhecendo que o Porto se calhar é a equipa com mais altura e peso do campeonato, isso ajuda. Defendem no limite e passam algumas vezes esse mesmo limite. Foi um jogo muito tático e com poucos golos. Pensem! Há algo a que não se pode fugir. Uma agrssão descarada e de quem já o fez inúmeras vezes. Casos há que após a mesma, o protagonista deixa-se cair enrolado no adversário, amassando-o! Ontem foi para a bancada depois de agredir,mas por acumulação de dois minutos. Porque não se pegam nas imagens do jogo e se pune o farsante? No final dei comigo a rir, com a rábula do menino Martins e não me admirei. O jogo já estava resolvido!... Parabéns ao Porto pelas imagens do jogo (sei que este canal é por eles controlado) e, até por nos fazer rir com os dois individuos que, relatavam o jogo! A femenina é de rir e pedir por mais! O outro o masculino pareceu-me estar sob acção de calmantes e a confessar-se! Pior era se fosse o presidente desse clube a fazer o mesmo. È que apesar de segundo dizem, ser filho de alguém com dinheiro, fez a vida de sonho á custa do desporto. Se calhar no jogo da segunda volta vai aparecer, com mais uma rapariga nova que parece sua filha. Eles adoram mostrar o poder! O seu chefe Magalhães costuma ter sempre uma frieza e não-emoção incriveis! Quem andou de apito a decorar o circo, é conhecido por algumas histórias no andebol. Escusava de fazer aquele papel compensando o ABC. Um dia ainda dizem que levamos os árbitros a passear a certos sitios noturnos. Espero que ninguém se queixe dos nossos adeptos porque, eles não andam a ameaçar e pressionar pessoas influentes.

Anónimo disse...

Salina, obrigado pelo exemplo que deste ao meu puto mais novo cá em casa. Perguntou-me se era assim que se defende...és uma miséria!

Anónimo disse...

Esperemos para ver se há castigos ao Rei Porto. È que agora jogam com o Sporting! A nossa federação não vai fazer uma desfeita dessas...
Quanto ao CA da mesma já jogou forte para esse jogo.
Srs. isto é demais! È nojento! Perdemos com o Sporting em cada e não refilamos. Paciencia foi um dia mau. Não gostamos é que nos abafem. Não pensem que nos enganaram. Há gente que só funciona assim. Os porcos adoram a lama!

Anónimo disse...

Estou convencido que quem investe quer retorno. No desporto quem o faz tem de mostrar resultados. Será por acaso que no próximo fim de semana defrontam-se Porto e Sporting, as duas equipas com mais estrangeiros? Porto=9.Sporting=7.
O que tem a federação a dizer. Para quando uma regulamentação desta paródia?
A juntar ás nomeações sem a miníma lógica, pergunto o que fazem pelo andebol?
Bem dizia um amigo meu que, uma equipa não são só bons jogadores. E que para se vencer no campo tem de haver, forças fora dele! Vergonha! Demitam-se!

Anónimo disse...

O mal educado treinador do Porto (basta ver a forma como se portou no final do jogo) disse aos seus jogadores que para vencer o ABC tinham de evitar que este marcasse muitos golos pois é uma equipa que geralmente marca bastantes golos por jogo. Os jogadores do Porto cumpriram: para o ABC marcar poucos golos deixaram de praticar andebol e passaram a praticar wrestling. Esta estratégia só resultaria se os árbitros assim o permitissem. Pelos vistos permitiram e de agressão em agressão o Porto foi evitando os golos do ABC e lá ganhou.
Sendo justo, a equipa do Porto não tem culpa de que lhes tenham deixado fazer esse tipo de jogo e também não tem culpa de ter um guarda redes que fez a diferença nas partes em que o wrestling foi substituído por andebol.
Agora dá pena ver-se gastar tanto dinheiro com estrangeiros que jogam tanto como os qualquer coisa -ic da Croácia ou da Sérvia, quando há portugueses a fazer tanto ou melhor. A não ser que se queira mais wrestlers e para isso o tamanho ajuda, com aqueles remos a varrer tudo o que aparece à frente. Sim, porque defender bem no andebol é com base numa boa movimentação dos pés e não dos braços. E esses armários do Porto são muito bons a defender com os braços. Mas desde que haja quem permita, está tudo bem...

Pedro Marques disse...

Ao comentador da 13:07 é Marques e eu só me referi ao símbolo de quem escreveu esta publicação.

Anónimo disse...

O Porto Canal foi provocador em tudo. Do que a "menina" disse já nem falo. Mas até o microfone das entrevistas com o símbolo do FCP? Haja decoro!
Mas a sensação de impunidade desleixa e como são os protegidos do Augusto ...

Falando da FAP quero ver qual é a TV que vai dar o Portugal - Eslovénia!
Como é na Luz deve ser a Benfica TV ou não?

Ou será que vai o Porto Canal fazer a transmissão? Na Luz?

O Portugal - Islândia foi no Dragão Caixa e foi o Porto Canal.

Agora qualquer solução é má!

A falta de competência desta direção da FAP é constante, previsível e recorrente.

Anónimo disse...

Isto com tantos sportinguistas a preparar o próximo jogo dá muito nas vistas. Ok o Salina deveria ter sido desqualificado mais cedo. Então e estão calados com a palhaçada que o Grilo fez o jogo todo a simular sempre toques na cara quando se via toques no peito. Vergonhoso e habitual essas atitudes dessa espécie de jogador que desaparece nos jogos com sporting e benfica mas nestes joga de muitas maneiras.Como o jogo foi transmitido é possível analisar as suas atitudes. Depois expliquem porque é que o Yoel é excluído por pedir l7 mts e os jogadores do ABC discutiam todas as decisões e nada. Mais porque não aconteceu nada ao Grilo quando após exclusão chamou "filhos da p... ) aos árbitros e toda a gente olhou para o lado como por exemplo o delegado que foi apertado pelo banco do abc com o Resende sempre com aquela cara de virgem ofendida. Fica mal ao Resende dizer que o critério dos árbitros foi muito mau e falar de dureza quando a sua equipa tem apenas 2 exclusões e o Porto tem 9 e 1 desqualificação. Porque não fala em duas porradas na cara sem consequências nenhumas, porque não fala que nenhum jogador pode estar constantemente a ser puxado pela camisola. Pode queixar-se dos L7 metros, ficaram alguns por marcar. Enfim tenham vergonha e reconheçam que não estiveram bem. Todos se lembram como ganharam ao Porto o ano passado e ao Benfica, aquilo não foi dureza ,valeu foi tudo e onde estava Carlos Resende?Aconselho ao Carlos ver o vídeo com isenção e ver os prejuízos e os benefícios. Já agora sobre o Salina ,antes deste diziam o mesmo de outro senhor que agora joga por esse mundo fora e todos gostam. Salina se é maldoso deve ser punido exemplarmente e os Grilos do nosso andebol devem emigrar pelo péssimo exemplo.

Anónimo disse...

1) Eu gosto de ver o Porto Canal. Não estou a brincar. Tem bons programas, pelo menos para o meu gosto, tais como "Os Caminhos da História" ou "os Imperdiveis" entre outros.
Agora quanto aos comentadores do ABC - FCP, Sr. Júlio Guimarães acredite que esperava muito mais de si!
Sou ABC e gosto do FCP e talvez por isso peço encarecidamente ao Sr. Director do Porto Canal que haja em conformidade, de forma a que o seu Canal não se confunda com a Benfica TV ou Sporting TV ou outra qualquer Moura TV...
2) Ao treinador do FCP deverá ser facultada a frequência não em qualquer acção de formação em andebol mas sim de um curso intensivo de uma Escola de Correcção. Bem precisa...
3) O(s) cubano(s) modelo armário (Salina e quejandos) devem ser transferidos para o Porto de Leixões. A estiva aguarda-os!
Os qualquer coisa "ic" também podem ir fazer-lhes companhia. São grandes mas não são grande coisa...

Anónimo disse...

tudo acontece no nosso andebol e repete-se. O giro é que nada se muda! Nomear estas duas araras para andebol de decisões é altamente irresponsável. Quanto ao jogo ganhou quem tem melhor guarda-redes. Quem defendeu melhor e deixaram ser violento. Nem comento as parolices ditas ao microfone, estou farto de ouvir falar na badameca e no homenzito que parece estar a ler. Há um clube a controlar isto tudo e só não é campeão se, tiver muito azar. Admito que o ABC não tem plantel extenso. Para os que referem Quintana como um fora de série, pergunto se Rezende como treinador não o é?

Anónimo disse...

Querem ver que não vai haver castigos nenhuns??? ... basta só ver o relatório do jogo e ver que não há disciplina... portanto para os árbitros foi tudo normalíssimo....

Anónimo disse...

Isto é desporto. Isto é andebol. Ao ler os post aqui publicados descubro que, somos um país á deriva sem leis nem regras. Há uma variedade de atrasados mentais que, não são Portugueses, em Portugal há Mouros, Alfacinhas, Tripeiros, Bragões(com B) etc...
Afinal o andebol pode ser jogado de diferentes maneiras, e terá regras contrárias. A grande verdade é esta, não admira dirigismo de taberna defendendo, a cidade, a região etc...
Sei dum caso que o derby é entre Cristãos católicos e Protestantes (Celtic-Galasgow rangers). Que vão fazer aos pavilhões estes anormais? Será que um clube pode representar uma cidade ou parte dela, um país, uma religião, uma filosofia politica. È que tenho na familia quem seja do Benfica e tenha nascido em Braga. Tenho quem tenha um filho no futebol (SCBraga) e outro no andebol (Ars. Dev). Há pai e filho de Porto e Benfica. Marido e mulher ambos do D Chaves mas um sócio do Benfica. Seremos loucos. Ou o melhor é ficar em casa a ver o Big Brother e, não gostar de nada nem de desporto?

Anónimo disse...

Não sou de nenhum clube desta guerra mas o que vi, foi isto:
Um ABC muito Portuga com andebol lento e esperando a falha do gigante com mais estrangeiros que Portugas. Tudo andou bem e com pouca diferença mas, a cinco minutos do fim a pior equipa que, não tem qualidade miníma para estas andanças, deixou andar. Veio ao de cima a equipa com melhor G Redes e Pontas. Com muito mais altura e peso e dois centrais. È triste que, não haverá castigos de nada. Vi jogadores que rara foi a vez que, não cairam no contacto e, quase sempre a olhar para o assobiador mais por perto. Fartei-me de ver quem procurasse adversários juntos e ao passar no meio, gritinho e queda, para o L 7 M. Ouvi Carvalhadas para todos os gostos, de jogadores, treinadores e público. Vi equipa com 7 jogadores tendo um excluído. Vi agressão com sangue na boca dum adversário. Vi agressões camufladas e quem se deixasse cair, propositadamente em cima de oponentes. Chego a uma conclusão! Desporto há pouco. Trabalho e educação nenhuma. Bastante luta desleal. teatro aos montes! Como o pavilhão não estava cheio, começo a perceber que este campeonato vai ser um fiasco. Culpa de todos e sobretudo de quem nada faz, nos cargos de decisão. O selecionador e alguns membros ligados ás seleções estavam no pavilhão. Parece que há Portugas a jogar no estrangeiro que, não fazem muita questão de ser selecionados. Aguardemos. Segue-se Sábado um Porto-Sporting e quem ganhar ficará na frente! Aguardemos! A dupla para apitar o jogo não podia ser a mais desaconselhável, pelos motivos óbvios! Será que é de propósito?

Anónimo disse...

Sinceramente não conheço bem algumas regras. Confesso. Desejava saber caso alguém saiba. È permitido aos dois senhores que andam com um apito na boca, usarem meias com anuncio de organização chamada APAOMA? Já agora o que é? Onde é a sede? O que faz? Como se reúnem e como é eleita a direcção se tiver? Como julgo ser verdade os dois senhores são conhecidos, por alguma falta de visão e discernimento. Será que as imagens do jogo podem servir para punições como os casos de agressões, mau vocabulário e outras? Para atribuição de medalhas a quem mais "escorregou" ou, sentiu na cara toque dado no ombro ou pernas? Havendo uma marca de vinhos pode ela, atribuír prémio monetário ao jogador melhor ou menos mau?

Anónimo disse...

O pessoal vem para aqui vomitar ódio. È imoral! È feio dizer que há uma comentadora que, agora está mais magra e pinta os beiços e o cabelo. È feio dizer que o outro comentador fala para que ninguém o ouça e não veja quase nada! È feio referirem-se aos dois como adeptos dum dos clubes! Deviam era agradecar a repetição do momento MMA, com o KO de Salina no canto azul por Cuba|Portugal, contra Grilo no canto amarelo por Portugal. Eles não enganaram ninguém e nas entrevistas, tiveram o cuidado de mostrar um micro azul escuro, com um emblema duma bola de futebol, jóias e uma serpente. Não sei se só oferecem jóias a troco de serviços de acompanhamento e conforto. Não faço ideia se a bola refere o nome de clube de futebol. A serpente já sabemos, ser de veneno e estar em cima do emblema. Eles pretendem com esse veneno dominar tudo e todos. Afinal naquela cidade os outros servem apenas e curvam-se! Por isso Boavista e Salgueiros estão desaparecidos e falidos. No maior escândalo em que, se destapou a careca a muitos eles nada sofreram mas, houve quem descesse de divisão! È e sempre foi assim! Venenosos!
Chamem-nos de Andebol Braga Clube que não nos importamos. Se quizerem podem chamar por Académico Basket Clube! Escolham murcatos e murcões!

Anónimo disse...

Leiam a brilhante análise do repórter da FAP, Tinoco Marques, isto é o que se chama isenção:

José Tinoco Marques -

Amigos, vamos aqui fazer um ponto de ordem. Os dois árbitros que estiveram hoje em Braga não têm culpa absolutamente nenhuma do que aconteceu. Trata-se de pessoas honestas, absolutamente idóneas, de formação académica elevada, gente de bem, no fundo. Mas isso não chega para serem bons árbitros. Quantos de nós somos honestos, boa gente, cinco estrelas e não percebemos nada de arbitragem? Muitos, certamente. O que não se entende é a nomeação. Numa quarta feira onde apenas houve dois jogos, era de esperar que fosse nomeada uma dupla internacional. Até para salvaguardada de quem nomeia, o CA. Um dupla internacional que até podia fazer uma "cagada" maior... Mas ficaria, quem os nomeou, a coberto de qualquer crítica. Assim, foi uma arbitragem que não agradou nem a gregos nem a troianos... E não me venham dizer que os árbitros precisam de jogos intensos e experiências destas para crescerem. Se com os anos de arbitragem que leva esta dupla ainda não é internacional...não vale a pena estar a bater no ceguinho... Esta é a humilde opinião de quem, cada vez mais, percebe menos desta modalidade..

Anónimo disse...

repórter da FAP, Tinoco Marques,
21 de outubro de 2016 às 16:20
Já deixou de ser Dirigente por isso agora fala mas andou dezena a falar a voz do Dono porque fazia parte dos quadros da FAP!
Bom regresso à liberdade! e subscrevo o seu comentário caro amigo TM.
ma o A.S. não deve ter gostado e largou-o e vai meter uma jornalista!!!! amiga para a função!
É A VIDA!!!!!

Anónimo disse...

Só por curiosidade aonde se encontra escrito o testo do Tinoco, a ser verdade o que diz o anónimo do dia 22 ás 10:00, é uma desta federação que não dinheiro para nada, mas vai contratar uma jornalista, esperemos que não seja aquela pequena que faz comentários no Porto Canal, pois são tão amigos.