Realizou-se de 13-06-14 a 15-06-14 no Pavilhão
Municipal do Alto Moinho no Alto Moinho. Com os jogos a registarem excelentes
assistências.
PO07 – Campeonato Nacional de Juvenis Masculinos 2.ª Divisão
CCR ALTO MOINHO CAMPEÃO
NACIONAL
Terminou
este fim-de-semana no Alto do Moinho Fase Final da PO07 – Campeonato Nacional
de Juvenis 2.ª Divisão Masculinos. Tendo-se sagrado Campeão Nacional o CCR Alto
Moinho que terminou a prova invicto, que assim sucede ao SC Horta. Como esta
prova Nacional passou a não fixa, não existem descidas de divisão.
Modelo Competitivo: Os clubes
apurados da 1ª Fase serão agrupados na 2ª Fase em 4 zonas geográficas (TXT a 2 voltas).
O 1º Classificado de cada zona fica apurado para a Fase Final, que será
disputada no sistema TXT a 1 Volta em regime de concentração. O 1º Classificado
será o campeão nacional e os primeiros 4 classificados disputam a PO06 na época
seguinte.
Fase Final – Equipas Apuradas
Zona 1 – Póvoa LanhosoZona 2 – CDRJ Anreade
Zona 3 – Benfica “B”.
Zona 4 – Alto Moinho
Resultados da Fase Final
1.ª JornadaAlto Moinho 32 – 24 Póvoa Lanhoso
CDRJ Anreade 23 – 25 Benfica “B”
2.ª Jornada
Póvoa Lanhoso 26 – 27 Benfica “B”
Alto Moinho 25 – 24 CDRJ Anreade
3.ª Jornada
CDRJ Anreade 32 – 27 Póvoa Lanhoso
Benfica “B” 12 – 27 Alto Moinho
Classificação Final – 1.º Alto Moinho (9
pontos), 2.º Benfica “B” (7 pontos), 3.º CDRJ Anreade (5 pontos) e
4.º Póvoa Lanhoso (3 pontos).
Nos
termos do regulamento todas as equipas participantes na Fase final sobem de
divisão. Esta época, como nenhuma equipa das Regiões Autónomas disputa a
prova nesta Fase Final, que seja do nosso conhecimento, pelo menos no
Regulamento da prova não existe nenhuma chamada de atenção sobre estas equipas. Existindo no entanto um problema regulamentar e que não é pequeno, o
Benfica “B”, não pode subir de divisão nos termos do atual regulamento da FAP,
pelo que terá de ser arranjada uma forma de substituir esta vaga.
Como nota final, não se entende
como uma equipa que vem disputar uma Fase Final, com jogos em dias seguidos, se
tenha apresentado apenas com 9 jogadores, caso do CDRJ Anreade.
O Formador
33 comentários:
O Benfica "B" não sobe, sobe a equipa que ficou em 2º na sua série é o que faz mais sentido... O Anreade só tem esse número de jogadores e até deve acabar para o ano.
Mas pelos vistos, foram suficientes para fazer um terceiro lugar final nacional.Se não participarem, serão duas vagas em aberto.
N.F.
Substitui o SC HORTA, não o tarouca, verifiquem antes de escrever coisas
Ano passado quem ganhou foi o Sporting da Horta e não o GC Tarouca
Muito bom percurso dos juvenis B do SLB, do treinador, colaboradores e pais, persistentes e a acreditar até ao fim, com um 2º lugar.
A ficção e os obstáculos existem, porém a realidade escreve-se certa por linhas tortas.
Parabéns !
O Anreade é mais um projecto megalómano, a que a Federação dá cobertura, em favor dos poderosos. E leva 9 atletas, pescados até onde não há mar.
Sem hipotese Alto do Moinho foi mais forte. Parabéns à equipa vencedora e aos vencidos.
Qual é o problema do S.L. Benfica "B" subir de divisão? Se virem bem, o ABC de Braga tem equipa A e equipa B no Campeonato Nacional de Juvenis... Não criem problemas onde eles não existem.
O Anreade apresentou 9 jogadores praticamente em toda a época. Mas como é um satélite marosca do FCP (que por acaso até abandonou os miúdos a meio da época) tudo lhe é permitido. Onde estão as multas por falta de jogadores? Onde estão as multas por falta de dirigentes e treinador qualificado? Fase final com 9 jogadores e 1 (!!!) treinador/dirigente/fisioterapeuta/médico (que parece ser a sua verdadeira qualificação)!!! A verdadeira borga do burgo apadrinhada pela FAP!!!
Quanto à subida de divisão do Benfica "B" vamos esperar para ver se uns são filhos e outros enteados, pois o ABC tem 2 equipas na primeira divisão ainda que a competir em associações diferentes.
E, esta equipa do Benfica, para equipa construída com os jogadores que "sobraram" da construção da equipa "A", sem ter ido buscar ninguém para qualquer posto específico, deve dizer-se que é uma boa equipa. O treinador soube gerir os jovens que teve ao seu dispor, muitos vindos da equipa de iniciados da época anterior e adaptá-los aos lugares que era necessário ocupar. Ainda para mais perdeu a meio da época o seu lateral esquerdo de raíz.
Apesar do jogo contra o Alto do Moinho não espelhar a verdadeira valia da equipa, pelo cansaço e pela desorientação causada pela falta do seu treinador no banco (expulso face à vergonhosa arbitragem no jogo do dia anterior por uns senhores que também souberam gerir e segurar no minuto final a vitória do Alto do Moinho por 1 golo no jogo com o Anreade) há que dar os parabéns a esta equipa que muito trabalhou (por vezes contra ventos bem fortes) para aqui chegar e que em toda a época apenas perdeu, para além deste jogo, um outro "a feijões" com o Camões.
O Alto do Moinho é um justo vencedor, pois tem um bom conjunto, bem organizado e conduzido, com uma equipa feita para perseguir um objectivo.
O Póvoa de Lanhoso tem um conjunto simpático, que apesar de ser o mais fraco dos quatro clubes, soube trabalhar para tentar a vitória, que quase conseguiu no jogo com Benfica aproveitando uma maior apatia desta equipa, ainda na ressaca da remontada de 6 golos nos minutos finais do dia anterior contra os "gigantes" do Anreade.
Parabéns à organização, ao público, aos jogadores, dirigentes e técnicos que mereciam melhores árbitros no sábado!
O Anreade apresentou 9 jogadores praticamente em toda a época. Mas como é um satélite marosca do FCP (que por acaso até abandonou os miúdos a meio da época) tudo lhe é permitido. Onde estão as multas por falta de jogadores? Onde estão as multas por falta de dirigentes e treinador qualificado? Fase final com 9 jogadores e 1 (!!!) treinador/dirigente/fisioterapeuta/médico (que parece ser a sua verdadeira qualificação)!!! A verdadeira borga do burgo apadrinhada pela FAP!!!
Quanto à subida de divisão do Benfica "B" vamos esperar para ver se uns são filhos e outros enteados, pois o ABC tem 2 equipas na primeira divisão ainda que a competir em associações diferentes.
E, esta equipa do Benfica, para equipa construída com os jogadores que "sobraram" da construção da equipa "A", sem ter ido buscar ninguém para qualquer posto específico, deve dizer-se que é uma boa equipa. O treinador soube gerir os jovens que teve ao seu dispor, muitos vindos da equipa de iniciados da época anterior e adaptá-los aos lugares que era necessário ocupar. Ainda para mais perdeu a meio da época o seu lateral esquerdo de raíz.
Apesar do jogo contra o Alto do Moinho não espelhar a verdadeira valia da equipa, pelo cansaço e pela desorientação causada pela falta do seu treinador no banco (expulso face à vergonhosa arbitragem no jogo do dia anterior por uns senhores que também souberam gerir e segurar no minuto final a vitória do Alto do Moinho por 1 golo no jogo com o Anreade) há que dar os parabéns a esta equipa que muito trabalhou (por vezes contra ventos bem fortes) para aqui chegar e que em toda a época apenas perdeu, para além deste jogo, um outro "a feijões" com o Camões.
O Alto do Moinho é um justo vencedor, pois tem um bom conjunto, bem organizado e conduzido, com uma equipa feita para perseguir um objectivo.
O Póvoa de Lanhoso tem um conjunto simpático, que apesar de ser o mais fraco dos quatro clubes, soube trabalhar para tentar a vitória, que quase conseguiu no jogo com Benfica aproveitando uma maior apatia desta equipa, ainda na ressaca da remontada de 6 golos nos minutos finais do dia anterior contra os "gigantes" do Anreade.
Parabéns à organização, ao público, aos jogadores, dirigentes e técnicos que mereciam melhores árbitros no sábado!
Isso foi definido no inicio da PO7 que as equipas "B" não subiam, isto servia para o S.Bernardo "B" e para o Benfica "B". Agora essa situação do ABC "B" que seja revista, porque realmente 2 equipas do mesmo clube não deviam competir na mesma competição nacional.
Fase final muito disputada.
Titulo bem entregue, com o Alto de Moinho um justo vencedor. Regular na época, de regresso à 1ª Divisão.
Quanto ao segundo lugar, foi também bem entregue ao S L Benfica, com uma equipa coesa e treinador com provas dadas. Só demonstra que o trabalho, a humildade e o verdadeiro sentido da formação de jovens, traz resultados e é mais importante que a intriga e os falsos sorrisos.
Os lugares conquistam-se com o respeito pelos pares e atletas.
Isto está um autentico "REGABOFE", Os protegidos da FAP fazem o que muito bem lhes apetece. Uns têm equipas B na mesma divisão que as A (ABC de Braga). Outros jogam com 2 em 1 juniores femininos (Valongo de Gaia/Colégio do Vouga) Selecionadores na bancada a apoiar clubes do coração Florêncio/Porto Salvo(Juvenis Femininos) Funcionários da FAP/Empresários de sucesso, patrocinam mudanças de atletas para clubes com projecto educativo, que rapam tudo à sua volta e não ganham nada, nem educam ninguém. E por agora finaliza-se com um CA que não acata as prioridades definidas pela direcção da Fap, e manda para fases finais femininas "artistas do apito que estão a abrir a porta e chapam-lhe com um emblema de árbitro nacional ao peito. E fazem o recadito muito bem feito. Apesar disso o JAC deu um bigode ao Bragastars que nem o do Moreira. A vítima chama-se Bartolomeu Perestrelo, que em boa verdade não conseguiria ultrapassar o JAC, que foi um justo vencedor. A isto chama-se PROGRAMAÇÃO PERFEITA, COMPETENCIA OU ?????
Realmente esta história duma equipa "fantasma" chamada CDRJ Anreade devia ser investigada pelas entidades competentes (IPDJ) ao abrigo da Lei nº 50/2007, de 31 de Agosto.
Primeiro, como é possível uma equipa sediada num concelho do distrito de Viseu e inscrita na Associação de Andebol de Viseu disputarem a fase de apuramento regional na Associação de Andebol do Porto? Como explica a Associação de Andebol do Porto ter "aberto as pernas" a esta vergonha? Se não existissem mais equipas na AA Viseu pra disputar um apuramento regional ainda se aceitava esta marosca, mas nesta associação existiam mais 4 equipas inscritas na PO7 que competiram desde Outubro! Como teve a AA Porto o descaramento de obrigar os seus clubes filiados a jogar uma fase de apuramento regional (ZONA 2) a mais de 80 kms? Provavelmente no futuro, qualquer clube sediado e inscrito na AA Porto vai ter que disputar provas regionais, por exemplo, em Viana do Castelo ou Águeda...
Já agora, gostava de saber onde se compram estas licenças de treinador de 2º grau a meio da época... Será que saem nas raspadinhas?
Estive a rever o ultimo minuto do Alto do Moinho - Anreade e não há nada LOL não sei ontem é que foi buscar a ideia de o Alto do Moiho ter sido ajudado pela equipa de arbitragem.
Por acaso o arbitro, que no jogo anterior mentiu no relatorio sobre a expulsão do treinador do Benfica,foi dizer ao treinador do Alto do Moinho, que se calhar era melhor por desconto de tempo, para acalmar a equipa.
Em relação a subida de divisão do Benfica B, e facil, ou desce o ABC ou sobe o Benfica.
Como é que sabe que o arbitro disse isso ao treinador da equipa do Alto do Moinho? Foi assim tão percetivel como foi com o treinador do Benfica ofender o arbitro e posteriormente o empurrar?
No último minuto do jogo Alto do Moinho -Anreade, o pivot dos nortenhos é agarrado, puxado, linchado até praticamente ficar sem camisola e braços... mas o árbitro mais pequenito marca falta de 9m! Logo de seguida o lateral é agarrado bem para lá das regras e o árbitro mais pequeno marca... livre de 9m! Entretanto e numa ligeira paragem de jogo o mesmo senhor árbitro vai à mesa, apanha o 3º cartão de time out VAI AO BANCO DÁ-LO ao treinador do AM e logo de seguida levanta o braço assinalando jogo passivo... a uma equipa de calmeirões que a todo o custo e a segundos do fim tentava marcar um golo para empatar o jogo!!!
Quanto ao treinador do Benfica empurrar o árbitro, esse gesto foi tão ampliado quanto o dos organizadores/dirigentes do AM quiseram, pois logo rodearam os intervenientes num espectáculo com algo de teatral... mas significativo. O árbitro devia ter mais cuidado, pois dirigir-se daquela forma a um interveniente desportivo, como se quase lhe quisesse bater com o cartão, pode qualquer dia correr mal!
O anónimo das 17:07 devia estar muito perto do banco para ter ouvido o que o treinador do SLB chamou ao árbitro. Como não deve ser jogador ou dirigente do Benfica, quer-me parecer que é suspeito e como tal devia estar caladinho!
Tanto foi percetivel que houve varias pessoas a comentar a situação, e o treinador do benfica não disse nada ao arbitro, mas como os arbitros podem fazer tudo o que lhes apetece...
Isso foi definido no inicio da PO7 que as equipas "B" não subiam, isto servia para o S.Bernardo "B" e para o Benfica "B". Agora essa situação do ABC "B" que seja revista, porque realmente 2 equipas do mesmo clube não deviam competir na mesma competição nacional.
16 de Junho de 2014 às 12:57
Não e verdade, o regulamento das equipas B não subirem foi feito ja durante o decorrer da epoca.
Desconheço o episódio disciplinar do treinador do Benfica na circunstância do jogo.
Importa é dizer que as vezes que vi o treinador em campo noutros jogos, tem uma postura de correcção e respeito acima da média, com os adversários, os seus atletas e árbitros, algo que não se poderá dizer sempre sobre outros treinadores, alguns também jovens.
Alto do Moinho justo vencedor.
Com mais ou menos culpa do árbitro há uma coisa que é inequívoca: o Alto do Moinho foi muito melhor equipa que qualquer outra e por isso é um justo vencedor. Para quem não viu o jogo da final os números falam por si. Para quem lá esteve, como eu, a superioridade foi do primeiro ao último minuto: uma defesa fortíssima (das melhores que já vi), um ataque muito mais fluido que qualquer outra equipa e um contra-ataque demolidor. Em suma, sem espinhas!
Exemplar atitude do Excelentíssimo treinador do Benfica!
Imagino qualquer um dos "Anônimos" presentes, a ser confrontado com tamanho alarido causado pelo senhor Árbitro pela simples acção de superioridade em dar um cartão vermelho! Talvez nunca tenha dado um cartão que revelasse tamanha importância para o clube em questão! Estamos perante um caso de "Apito Dourado" no Andebol?
Ao comentador de 18 de Junho de 2014 às 00:58
O snhor tem uma imaginação incrível. Eu estava bem perto do local e não vi nenhum organizador/dirgente do Alto do Moinho a fazer qualquer alarido ou a ter qualquer reação. O que vi foi um dirigente do Benfica a levantar o seu treinador e a tirá-lo dali porque estava descontrolado a invetivar o árbitro que lhe tinha mostrado o cartão vermelho. Tenho a maior consideração pelo Manuel o treinador do Benfica de quem me considero amigo, mas neste caso ele excedeu-se claramente. O jogo estava no final o Benfica estava a ganhar por um golo, salvo erro, e a tensão era muito elevada. Penso ser essa a explicação dos excessos do treinador do Benfica. Envolver neste episódio os dirigentes do Alto do Moinho é claramente uma atitude de má fé.
Caro anónimo das 15:35 (19 Junho), o que está em causa não é a vitória do Alto do Moinho. Eu também estive lá e vi o jogo. A vitória foi merecida, apesar de não considerar os números tão claros como isso, pois valem o que valem! Não tirando mérito à equipa vencedora, julgo que a diferença entre as equipas não é assim tão grande. Considero que a equipa do Benfica jogou demasiado condicionada pela falta do seu treinador e pelos acontecimentos do dia anterior onde os "fantásticos" árbitros conseguiram manipular as partidas para levar o barco a bom porto. E isto meu amigo... só não viu quem não esteve lá! De qualquer forma, parabéns ao Alto do Moinho que, como já disse, mereceu vencer e não é isso que está em causa. Bem vindos à 1ª divisão, onde certamente nos iremos encontrar na próxima época!
Falam muito mas fazem pouco cambada de otários vocês todos
G.C
Vitoria sem espinhas do alto moinho, tal a superioridade evidenciada. Papas do benfica tiveram o que mereceram, tomem e embrulhem...gente pequena
Durante quase toda a fase final, exceptuando o último jogo, o SL Benfica "B" foi prejudicado pelas equipas de arbitragem, destacando-se a dupla do segundo dia que para alem de ter expulso, e mal, o treinador do Benfica Manuel Pereira, pois este falava com os seus jogadores, quando viu o árbitro a correr na sua direcção, como se o fosse agredir, e em sua defesa pessoal colocou os braços á frente, o árbitro disse que foi insultado pelo treinador Manuel Pereira, quando este, apenas, estava a falar com a sua equipa. No outro jogo desse mesmo dia, entre o Anreade e o Alto do Moinho assistiu-se a uma arbitragem vergonhosa que beneficiou claramente a equipa da "Casa", tal como já foi referido. Esta equipa do SL Benfica "B", merece mais do que qualquer outra equipa a subida de divisão devido à atitude mostrada em toda a época e também devido aos resultados, tendo em conta que foi uma equipa praticamente formada do zero. Se o ABC tem direito a ter 2 equipas na 1 divisão porque é que o Benfica não pode ter? Apesar disto o Alto do Moinho foi um justo vencedor.
A gente pequena não precisa de organizar fase finais para ser campeão. E, já agora, "papás" tem acento agudo... se era esta a palavra pretendida!
só aziados aqui, o alto do moinho foi justo vencedor, quanto ás arbitragens do benfica foram sempre a favor do benfica, menos no ultimo jogo que não fazia diferença, o benfica contra o anreade sofre um golo que ampliava o resultado para 5 ou 6 golos salvo erro a favor do anreade, a bola passa a linha, o gr do benfica tira a bola dentro da baliza com o arbitro ao lado a ver, de seguido o benfica marca 2 ou 3 golos que lhe faz ganhar ânimo, em vez de baixarem ainda mais a cabeça pois o resultado dilatava, graças a esse erro claro da arbitragem o benfica fez a remontada no jogo.
A expulsão do treinador do benfica foi justa, insultou o arbitro, deu claramente para ler os labios do arbitro da bancada a dizer " o que que me chamou?", por 2 vezes, e a arbitragem desse jogo foi ridicula, a favor do benfica, sempre que eram bolas disputadas, era a favor do benfica.
Quanto ao jogo Alto do moinho- Anreade, o anreade até podia ter empatado, existiu um erro na arbitragem, mas o Alto do Moinho ainda tinha 10 segundos pelo menos (quando foi posto o time out pelo treinador do alto do moinho) e podia ainda vencer o jogo:
Mesmo que fosse empate nesse jogo, na "final" entre o benfica - alto do moinho, o alto do moinho foi superior, o benfica não consegui penetrar a defesa, o alto do moinho foi mortifero no contra ataque e o benfica baixou a cabeça ao longo do tempo e só se podem queixar deles próprios porque uma desvantagem de 6 golos ao intervalo é recuperável, mas entraram de cabeça baixa, já derrotados, assim ninguem ganha jogos.
O anreade tinha claramente as melhores individualidades, o alto do moinho a melhor equipa, o povoa do lanhoso era a mais fraca das 4 mas também era uma grande equipa, o benfica B era a 3ª mais forte asseguir ao alto do moinho e anreade, que ganhou 2 jogos graças a uma ajudinha dos arbitros em lançes menos evidentes mas que no fim tiveram efeito.
Dizem que o benfica "b" é uma equipa formada do 0, mas se o benfica não fosse um clube de nome grande era essa a equipa com que se debatia na 1ª divisão, adicionando alguns da equipa "A", essa sim é a formação do benfica, enquanto o povoa do lanhoso e o alto do moinho apresentaram a sua formação de boa qualidade, dignas de 1ª divisão, o anreade é o que sabemos...
Só se vê pais, dirigentes, etc, do benfica aziados por terem levado na peida no ultimo jogo, foi mesmo isso que aconteçeu. Alto do Moinho, justo vençedor!
Só sei que o Benfica levou granda bigode do Alto do Moinho!
Epá... Anónimo das 00:52 você consegue ler lábios e tudo! E mentes? Descubra lá o que acabei de lhe dizer.
Enviar um comentário