Hoje publicamos o Benfica
S. L. Benfica
Pavilhão – Luz
O Noticias
Hoje publicamos o Benfica
S. L. Benfica
Pavilhão – Luz
O Noticias
TÓQUIO
TORNEIOS DE QUALIFICAÇÃO
(FEMININO)
Como a sua desistência foi uma consequência da pandemia, e os torneios de qualificação foram adiados para 2021 (19 a 21 de Março), a china pediu o seu reenquadramento nos torneios de qualificação.
A IHF, aceitou o pedido e repôs os Torneios de Qualificação na sua configuração original.
Torneio 1 – Espanha, Suécia, Senegal, e Argentina.
Torneio 2 – Rússia, Sérvia, China, e Hungria.
Torneio 3 – Noruega, Montenegro, Roménia, e Cazaquistão.
O Banhadas Andebol
Hoje publicamos o Colégio Gaia
Colégio Gaia
Pavilhão – Colégio Gaia 2
O Noticias

CANDIDATOS A ORGANIZAR OS
EUROS DE 2026 E 208
SURPRESA
PORTUGAL APRESENTA
CANDIDATURA CONJUNTA COM ESPANHA PARA
EURO MASCULINO 2028
Em artigo hoje divulgado pela EHF, acerca das candidaturas a estas organizações, onde é manifestada a esperança de desenvolvimento da modalidade, face ao elevado números de candidaturas que se apresentaram à organização destes eventos.
Estranho, pela distância a que se apresenta a mesma (será que esta direção espera ainda estar em exercício na altura da realização deste evento), mas esperamos que Portugal venha a conseguir reunir as condições necessárias para consolidar a sua candidatura ao EHF EURO Masculino 2028, em organização conjunta com a Espanha. Apenas lamentamos que esta informação seja divulgada em primeiro lugar pela EHF, e em Portugal a FAP, nem uma palavra sobre o tema.
Em 2024 o EHF EURO Masculino, será organizado na Alemanha, e o EHF EURO Feminino, será uma organização conjunta da Hungria, Áustria, e Suíça.
Candidaturas
EHF EURO Masculino 2026 (15 de Janeiro a 1 de Fevereiro)
Bielorrússia/Lituânia/Polônia
Croácia
França
Noruega/Dinamarca
Suíça
Suécia
EHF
EURO Masculino 2028 (13 a 30 de janeiro)
Bélgica
Croácia
Estônia
França
Noruega/Dinamarca
Portugal/Espanha
Suíça
Suécia
EHF
EURO Feminino 2026 (26 de novembro - 13 de dezembro)
Noruega/Dinamarca
Rússia
Suécia
EHF EURO Feminino 2028 (30 de novembro - 17 de dezembro)
Noruega/Dinamarca
Suécia
O Noticias
Na sequência do anteriormente publicado (provavelmente com algumas lacunas, das quais nos penitenciamos desde já) divulgamos os principais dados de mais uma equipa Feminina, participante na PO09, mais divulgaríamos, se nos fossem enviados os respetivos dados, pois seria mais uma forma de divulgar o Andebol feminino, e pelo que nos é dado a observar existe quem trabalhe em termos de Marketing, e apenas temos de agradecer a todos aqueles que nos enviaram os dados.
Hoje publicamos o Madeira SAD
Madeira SAD
Pavilhão – Bartolomeu Perestrelo
O Noticias
Mais uma vez continuamos a dar valor acrescentado às diversas transmissões que estão a ser realizadas, em especial pelos canais próprios de alguns clubes, via internet e não só, tal como se saúda o positivismo das diversas Transmissões. No entanto gostaríamos que se verificasse uma forte melhoria nos seus comentadores. Por exemplo não fossem tão “caseiros” como por vezes se revelam, poderiam ser mais objetivos.
PO01 – Campeonato Nacional Placard 1 Seniores Masculinos.
1.ª Jornada
Belenenses - Boa Hora (ADIADO)
Dia 31-10-20
SC Horta - FC Gaia (21H00)
Madeira SAD - Póvoa AC
2.ª Jornada
Águas Santas - Belenenses (ADIADO)
3.ª Jornada
Dia 14-10-20
Belenenses - Madeira SAD (19H00)
4.º Jornada
Dia 03-10-20
Boavista FC 25 – 28 Belenenses
FC Gaia 27 – 35 Águas Santas
ABC 28 - 29 Benfica
Ismai 27 – 34 Sporting
AA Avanca 26 – 27 SC Horta
Póvoa AC 23 – 35 FC Porto
Boa Hora 22 – 24 Vitória FC
Dia 04-10-20
Madeira SAD 31 - 24 AD Sanjoanense
Assinalamos com prazer o regresso à competição da equipa do Belenenses, que nesta jornada realizou o seu primeiro encontro, apesar de existir qualquer explicação por parte da Federação o que torna, à evidência, a fraca informação da FAP, o que se lamenta. Realizaram –se os restantes encontros, de que realizamos esta ligeira crónica. Finalmente nalguns encontros, existiram estatísticas, nos termos regulamentares, mas apenas um relatório final, pois os diretos terminaram (um forte retrocesso na modalidade, na nossa modalidade), com a Federação mais uma vez a esquecer-se da matéria regulamentar por si elaborada e aprovada, ver ponto 8 do Artigo 11.º do Regulamento da prova. Continuaremos a falar neste tema até que alguém venha a público esclarecer o que se passa na realidade, mas como já referimos a informação é “pobre”. Quanto ao chamado Relatório Estatístico, esta semana surgiram mais cedo no Portal da FAP, mais cedo nalguns jogos, noutros é ainda para esquecer. Nos jogos que se realizaram, não se registaram ocorrências disciplinares. Mas voltámos aos encontros com inversão de campos.
Atualização
No pavilhão Bartolomeu Perestrelo, disputou-se o Madeira SAD / AD Sanjoanense, que terminou com a esperada vitória do Madeira SAD, diante o primo divisionário AD Sanjoanense, cujo resultado final poderá ser indicativo de algumas facilidades, mas na realidade, o mesmo poderá ser enganador, já que a equipa do Madeira SAD, apesar de ter comandado o marcador durante os 60 minutos, nem sempre teve a vantagem com que terminou o encontro, pois durante os primeiros 30 minutos a AD Sanjoanense, conseguiu equilibrar o jogo, chegando a estar a perder pela diferença mínima por diversas vezes (10-9, e 12-11, por exemplo), para chegar ao intervalo a perder por 14-12. NO segundo tempo o Madeira SAD evidenciou a sua maior experiencia e valia do plantel, ao chegar rapidamente aos 20-15, para posteriormente colocar o resultado em 24-18, e atingir o máximo diferencial aos 27-19, e 29-21, por exemplo, para a AD Sanjoanense, ainda conseguir reduzir o diferencial final para apenas 7 golos. No Madeira SAD onde 10 jogadores concretizaram golos, Elias António e Elledy Semedo ambos com 6 golos, foram os seus principais marcadores. Na AD Sanjoanense, Vinícios Carvalho com 6 golos, e Lourenço Santos com 5 golos, foram os seus melhores marcadores. A nota negativa, não é relacionada diretamente com o jogo, mas com o facto de passado mais uma hora após o terminar do encontro o Boletim de jogo, não estar devidamente concluído, o que invalida a atualização automática das classificações, e ao mesmo tempo não termos relatório da estistica, é uma pena.
Póvoa AC 23 – 35 FC Porto
Disputado no Dragão Arena, em encontro com a inversão de pavilhão, tivemos um encontro, que na prática, teve sentido único, com FC Porto a chegar aos 4-0 aos 5 minutos de jogo, e com o Póvoa sempre atrás do marcador, com algumas aproximações, como por exemplo aos 9 minutos quando o FC Porto vencia por 6-5, para aos 16 minutos estar o FC Porto a vencer por 11-6 (maior diferença registada nos primeiros 30 minutos), que se repetiu, aos 28 minutos (16-11), para o intervalo chegar com o resultado em 17-12, tivemos um FC Porto de gestão, com Fábio Magalhães (6 golos) em bom plano assim como Diogo Branquinho (6 golos), enquanto no Póvoa AC, Rare Fodorean (6 golos) era o chamado “abono de família” da equipa, que se apresentou com organização, não esquecendo as positivas atuações dos dois guarda-redes, Humberto Gomes pelo FC Porto, e Nikola Mitrevski pelo FC Porto. No segundo período de jogo, verificou-se uma nítida quebra física da equipa do Póvoa, perante a completa rotação dos jogadores do FC Porto, onde a sua qualidade foi uma constante, e o diferencial foi-se dilatando, de tal forma que chegou aos 13 golos, por diversas vezes, como por exemplo aos 25 minutos quando o FC Porto vencia por 33-20, terminando com 12 golos de diferença, e terminou com 13 jogadores a marcarem golos, embora José Rolo (5 golos), esteve bem. Encontro dirigido pela dupla feminina do Porto, constituída por Flávia Santos e Sara Pinto, que foram uma agradável surpresa, e gostaríamos de ver num encontro com outro grau de dificuldade.
ABC 28 – 29 Benfica
No Pavilhão Flavio Sá leite, realizou-se o ABC / Benfica, e onde a jovem equipa do ABC, entrou com todo o “gaz”, e a provar que o seu último jogo, não tinha sido por acaso, e com os jovens André José (6 golo, 66% de eficácia), e Rui Batista (6 golos, 60% de eficácia), assim como Cláudio Silva (23% de eficácia) na baliza, rapidamente chegaram aos 5-1 (cerca dos 6 minutos), e aos 7-3 (cerca dos 9 minutos), quando se verifica um oportuno Time-Out do Benfica, o que leva a equipa a registar algumas melhoras, em especial através de Keita (3 golos, 100% de eficácia), e aos 18 minutos o ABC vence por 10-9, para rapidamente e com o seu reforço Ceballos (6 golos, 75% de eficácia) em bom plano, chega aos 13-10 (22 minutos), para comandar o resto do jogo até ao final dos primeiros 30 minutos, que terminou como ABC na frente do marcador por 16-13, num primeiro tempo que comandou sempre o marcador para surpresa de muita gente, com o Benfica abaixo do esperado, incluindo o seu guarda-redes Sergey Hernandez (32% de eficácia), que foi substituído por Capdeville (16% de eficácia), que voltou e muito bem no segundo tempo, onde tudo mudou desde a atitude do Benfica, que faz um parcial de 5-0, e coloca o resultado em 18-16 a seu favor, situação, onde a diferença dos planteis teve toda a influência, e Petar (8 golos, 61% de eficácia) e Paulo Moreno (8 golos, 100% de eficácia) em grande plano, o Benfica, foi-se mantendo no comando do marcador, apesar da excelente réplica da jovem equipa do ABC, que consegue igualar o marcador a 22 aos 48 minutos de jogo, para de seguida o Benfica, com um aumento da sua profundidade defensiva, recupera novamente o comando do marcador, chegando aos 4 golos de vantagem 27-23, aos 54 minutos, mas o ABC apesar do maior número faltas técnicas cometidas, consegue nos últimos minutos com uma defesa mais aberta, chegar à diferença mínima com que terminou o encontro. Dirigiu o encontro a dupla de Aveiro, constituída por Ramiro Silva, e Mário Coutinho, que na nossa opinião tiveram uma arbitragem bastante positiva, embora não isenta de algumas indecisões.
Boa Hora 22 – 24 Vitória FC
Jogo realizado no pavilhão Fernando Tavares, entre duas equipas onde impera a juventude, e que proporcionaram um bom espetáculo de andebol, emotivo, pese as muitas e diversas faltas técnicas cometidas por qualquer das equipas. Jogo onde a juventude inexperiência de alguns elementos estiveram em evidência, podemos por exemplo referir o pivô do Boa Hora, Benjamin (2 golos, 40% de eficácia), com falhas importantes durante o jogo, nas duas equipas destaque para a prestação dos dois guarda-redes, Bruno Lima (34% de eficácia) no Boa Hora e Alan Lima com a mesma eficácia no Vitória FC, uma referência para o facto do Boa Hora em especial raramente aproveitar as diversas superioridades numéricas de que dispôs, pois o Vitória chegou a esta com 4 jogadores de campo, raramente aproveitados pelo ataque do Boa Hora, encontro que se manteve equilibrado até cerca dos 10 minutos, igualdade a 4 golos, para o Vitória FC passar para a frente do marcador, situação que não mais abandonou, chegando ainda nos 30 minutos iniciais, chegou a ter 4 golos de vantagem (12-8), cerca dos 23 minutos, para o intervalo chegar com o resultado em 13-11. No segundo período de jogo, boa entrada da equipa do Vitória, perante uma defesa do Boa Hora sem agressividade, e onde apenas Alexandre se mostrava com alguma capacidade defensiva, e tinha Victor Talmazan (7 golos, 87% de eficácia) o seu melhor marcador, no Vitória FC, Nuno Gonçalves (4 golos, 100% de eficácia), tantos como Ruben Santos mas apenas 57% de eficácia, usando toda a sua experiencia e André Alves (3 golos, 100% de eficácia), bem como Bruno (3 golos, 50% de eficácia), estabeleciam o diferença, quer defensiva quer atacante, embora o Boa Hora aos 53 minutos colocasse o resultado em 21-20, favorável ao Vitória FC. Através de um livre de 7 metros, nunca conseguiu, ultrapassar a barreira defensiva do Vitória com eficácia. Encontro dirigido e bem pela dupla Internacional de Leiria composta por Ivan Caçador e Eurico Nicolau.
No pavilhão Adelino Costa, disputou-se
o AA Avanca / SC Horta, que foi o
encontro que nossa opinião teve o resultado mais surpreendente da jornada, ao
terminar com a vitória do SC Horta pela diferença mínima, num encontro em que a
equipa da Região Autónoma, comandou a grande maioria do tempo o marcador,
chegando a ter vantagens confortáveis de 4 e 5 golos, chegando ao intervalo a
vencer por 14-12, no segundo tempo, o jogo tornou-se mais equilibrado, com a AA
Avanca a conseguir igualar o marcador a 26 golos no último minuto, mas a
permitir que o SC Horta nos últimos segundos do encontro ainda marcasse o golos
da vitória. André Sousa com 6 golos (75% de eficácia), e Rafael Andrade com 5
golos (55% de eficácia), foram os melhores marcadores da AA Avanca, que nos
guarda-redes utilizados, Ricardo castro foi o mais eficaz (30%), mas esteve pouco
tempo na baliza, Bruno Landim com 6 golos (75% de eficácia), e Miguel Gomes
(62% de eficácia), juntamente com José Silva (100% de eficácia), ambos com 5
golos, foram os melhores marcadores da equipa do SC Horta, com Haris Pleh na
baliza a chegar aos 26% de eficácia.
No Municipal Maia, realizou-se o Ismai / Sporting, encontro que apenas foi equilibrado nos momentos iniciais, desseguida o Sporting, passou para o comando do jogo e do marcador ao intervalo a vencer por um confortável 21-14. No segundo tempo o Sporting, continuou a dominar e chegou aos 11 golos de vantagem 26-15, para depois abrandar e a fazer gestão do plantel, e terminar por vencer pelo diferencial quetinha ao intervalo, permitindo alguma recuperação à equipa do Ismai. O Sporting com 11 jogadores a marcarem golos, teve em Pedro Valdez (9 golos, 75% de eficácia), o seu principal marcador, com Manuel Gaspar na baliza a chegar aos 26% de eficácia, por sua vez no Ismai, Manuel Lima (6 golos, 75% de eficácia), e João Edra com 33% de eficácia, o seu guarda-redes mais eficaz dos 3 utilizados.
No recinto do FC Gaia, realizou-se o FC Gaia / Águas Santas, que terminou com a esperado vitória da equipa maiata, diante a jovem e remodelada equipa do FC Gaia, que já perdia ao intervalo por 17-12, margem que permitiu à equipa do Águas Santas gerir o seu plantel, e ainda aumentar a diferença nos segundos 30 minutos. Na equipa do FC Gaia o seu “maestro” Luís Carvalho (7 golos, 63% de eficácia) foi o seu melhor marcador, e teve em Manuel Borges na baliza outro dos seus principais elementos com 30% de eficácia, nos comentários da jornada anterior houve quem não gostasse da utilização da palavra “inevitável”, e desta forma não a vamos utilizar, mas diremos que conforme é normal, Pedro Cruz (10 golos, 66% de eficácia), foi o melhor marcador da equipa e do jogo, sendo bem acompanhado por Fábio Teixeira (85% de eficácia) e Pedro Seabra (54% de eficácia), ambos com 6 golos, com o seu guarda-redes António Campos a chegar aos 31% de eficácia,
No pavilhão da Escola Fontes P. Melo, realizou-se o Boavista FC / Belenenses, com a equipa do Belenenses, a realizar o seu primeiro jogo da época, diante uma das mais fracas equipas do campeonato (na nossa opinião), mas que conseguiu fazer como se costuma dizer a “vida negra”, à equipa do Belenenses, pois vencia ao intervalo por 15-14, com a equipa visitante a apenas ultrapassar a equipa visitado nos segundos 30 minutos, e terminar como vencedora este seu primeiro encontro. António Aparício com 15 golos (75% de eficácia), foi não só o melhor marcador do Boavista FC, como do encontro, alcançando números, imagináveis nesta prova, mas que por vezes acontecem, e teve em Carlos Guimarães na baliza o seu melhor elemento no posto com 50% de eficácia, no Belenenses, Nelson Pina com 6 golos (85% de eficácia), Tiago Ferro (83% de eficácia), juntamente com Gonçalo Valério (83% de eficácia), que obtiveram ambos 5 golos, foram os melhores marcadores do Belenenses, com João Moniz na baliza a chegar aos 44% de eficácia.
Classificação, após esta jornada – 1.º FC
Porto, Sporting, Benfica, (12 pontos), 4.º Vitória FC (9 pontos), 5.º Águas
Santas (-1 jogo), SC Horta (-1 jogo), e Póvoa (-1 Jogo (7 pontos), 8.º AA
Avanca, e ABC (6 pontos), 10.º Madeira SAD (-2 jogos), Boa Hora (-1 jogo), Ismai,
e AD Sanjoanense (5 pontos), 14.º Boavista FC (4 pontos), 15.º Belenenses (-3
jogos), e FC Gaia (-1 jogo), (3 pontos).
O Banhadas Andebol
Apuram-se para a Fase Final, a que dá acesso á 1.ª Divisão os 2 primeiros classificados de cada Zona, que transportam os resultados e pontos nos jogos entre si na 1.ª fase, não voltando a defrontar-se na Fase Final, que será disputada no sistema de TxT a duas voltas. O 1.º classificado da Fase Final ascende de imediato ao Andebol 1, e o 2.º Classificado da Fase Final disputa jogo de apuramento com o 15.º Classificado da PO01. Uma novidade está época, é que as equipas B, não podem ser apuradas para a Fase Final.
PO02 – Campeonato Nacional da 2.ª Divisão Seniores Masculinos.
1.ª Fase
Zona 1
1.ª Jornada
Dia 28-10-20
CA Penafiel - Boavista
FC B (21H30)
Dia 03-10-20
SP. Oleiros 30 - 35 Arsenal
GC Santo Tirso 20 - 20 FC
Porto B
Modicus 20 - 18 AC Fafe
São Mamede 21 - 28 Xico Andebol
CDC Santana 21 - 20 SC Espinho
Zona que começou com um encontro adiado logo na 1.ª jornada, e que felizmente nos encontros disputados, os mesmos decorreram sem registarem ocorrências disciplinares, verificou-se equilíbrio em alguns encontros, como por exemplo no GC Santo Tirso / FC Porto B, onde a igualdade foi obtida pela equipa local nos últimos instantes do encontro, e no CDC Santana / SC Espinho disputado sempre com grande equilíbrio, de registar nos restantes encontros a difícil vitória do Modicus sobre o AC Fafe, que até vencia ao intervalo (9-7), e a expressiva vitória de um dos favoritos da Zona o Xico Andebol sobre o São Mamede, uma das equipas que esteve a disputar a prova de apuramento PO02A, qualificando-se através da mesma, igualmente merece um destaque a vitória do Arsenal em Oleiros, por números que refletem bem a diferença existente entre as equipas, com o Arsenal, na nossa opinião a integrar o lote dos favoritos nesta Zona. Referimos apenas, para que não se esqueça que estes encontros foram disputados sem público, o que por vezes facilita as equipas visitantes, pois não existe o normal apoio das equipas que jogam nos seus recintos.
Zona 2 (retificação)
1.ª Jornada
Dia 29-11-20
Marítimo - Académico Viseu FC
(17H00)
Dia 03-10-20
AC Sismaria 23 - 27 ADC Benavente
A. Coimbra 26 - 28 Estarreja AC (resultado retificado)
Alavarium 25 - 29 Juventude Lis
CD Feirense 30 - 24 AD Academia Andebol SPS
São Bernardo 27 - 22 AD Albicastrense
Tal como na Zona anterior, esta
também se iniciou, com o adiamento de um encontro, mas ao contrário da Zona 1,
aqui tivemos um encontro onde se verificou a existência de relatório disciplinar, no São Bernardo / AD Albicastrense,
que foi um encontro que terminou com a vitória da equipa favorita, o São
Bernardo, embora pelo jogo em si não seja de desprezar as possibilidades da
equipa Albicastrense, registaram-se resultados mais ou menos previsíveis nos
restantes encontros, onde o Estarreja AC, uma das grandes favoritas da Zona
mais uma vez, venceu com grande facilidade a Académica de Coimbra (face á retificação do resultado, retificamos igualmente o dito anteriormente sem qualquer problema, pois cometemos uma injustiça), pois o Estarreja AC venceu com dificuldade, quando a pouco tempo do fim do jogo, o resultado era a diferença mínima, em jogo onde
se verificou a inversão de pavilhão. O ADC Benavente, que se apresenta com um
bom plantel, foi a Gândara, vencer o AC Sismaria, num jogo que teve alguns momentos
de equilíbrio, embora a equipa de Benavente chegasse ao intervalo já na frente
do marcador (14-11), em S. João Ver o CD Feirense venceu a nova equipa na
divisão, a AD Academia Andebol SPS, com alguma facilidade, já vencendo ao
intervalo por 15-12, e poderá configurar-se como uma das possíveis candidatas à
discussão dos lugares de acesso à Fase Final, numa Zona, em que prevemos uma “acesa”
discussão. No outro encontro que se disputou, o Alavarium perdeu em casa com a
Juventude Lis, num jogo de grande equilíbrio conforme demonstra o resultado ao intervalo
que era uma igualdade a 12 golos. Em termos de público, passou-se exatamente o
mesmo que na zona anterior.
Zona 3
1.ª Jornada
Dia 03-10-20
Lagoa AC 23 - 23 Oriental
Lisboa
CD Mafra 24 - 32 CD Marienses
CF Sassoeiros 21 - 20 Sporting B
1.º Dezembro 20 - 24 CDE Camões
Vela Tavira 19 - 30 Almada AC
Évora AC 19 - 31 Alto Moinho
Única zona, onde felizmente se realizaram todos os encontros, e onde não se registaram ocorrências disciplinares, temos de destacar alguns resultados, começando pela excelente vitória alcançada pela equipa insular do CD Marienses em Mafra, com um diferencial perfeitamente esclarecedor, num encontro de sentido único. Outro dos resultados onde a superioridade de uma equipa o Almada AC, nunca esteve em dúvida, ao ir vencer a Tavira a equipa local, por números completamente esclarecedores, e que colocam a equipa do Almada AC, como uma das grandes favoritas (na nossa opinião), à discussão pelo apuramento para a Fase Final, onde também consideramos a equipa do Alto Moinho, que foi vencer o Évora AC como visitante num jogo de sentido único, onde não sentiu qualquer dificuldade, chegando ao intervalo já na frente do marcador por 17-9. Um dos resultados que poderá constituir alguma surpresa foi a vitória do CDE Camões diante o 1.º Dezembro como visitante, com o resultado ao intervalo a ser favorável ao 1.º Dezembro por 9-8. Um encontro que terminou pela diferença mínima, espelha equilíbrio, apenas na parte final do encontro já que ao intervalo o CF Sassoeiros, vencia o Sporting B, por 13-7. O que reflete o que se passou no segundos 30 minutos. No jogo que terminou com uma igualdade, tivemos o Lagoa AC / Oriental Lisboa, onde a equipa que ascendeu a divisão através da prova de apuramento, realizou um encontro de grande equilíbrio, onde as alternâncias e as igualdades foram uma constante, com o jogo a terminar numa igualdade plena, depois do Lagoa AC, ao intervalo estar na frente do marcador por 10-9. Zona onde pelos resultados ocorridos na 1.ª jornada não será difícil prever os grandes favoritos à discussão pelos lugares de apuramento para a Fase Final.
O Banhadas Andebol
MASCULINA
Após a publicação pela FAP do seu CO N.º 16, em 19-09-20, realizou-se hoje (01-10-20, o sorteio da 1.ª e 2ª Eliminatória da Taça de Portugal Seniores Masculinos.
PO.20 - TAÇA DE PORTUGAL SENIORES MASCULINOS – 1.ª E 2.ª ELIMINATÓRIAS
A Federação publicou no mesmo Comunicado Oficial, a estrutura da prova, que conforme várias vezes temos afirmado, deveria ser a prova por excelência do Calendário Nacional. Felizmente desta vez com todos os Regulamentos Desportivos divulgados. Sendo esta a prova onde se poderá verificar, ou se devia verificar, as grandes surpresas nos resultados, desse modo, ser uma prova de massiva participação, e com Regulamento aberto, e sem condicionantes. Depois de termos referido o número de participantes nas épocas anteriores, neste texto apenas vamos referir os números desta época, PO03 (38 equipas), PO02 (33 equipas), e PO01 (16 equipas), o que dá um total de 87 equipas (não entramos em linha de conta com as equipas B e C, que face ao teor dos Regulamentos, limita a uma única equipa, mesmo assim temos uma diminuição de cerca de 12 equipas em relação à última época.
Nota - Os seis primeiros classificados do Campeonato Nacional da 1.ª Divisão da época anterior, serão cabeças de série (não se defrontando entre si) nos 1/16 de final, sendo que nesta eliminatória os clubes da PO01, sempre que defrontarem Clubes de Divisão inferior, jogarão na condição de visitantes. Infelizmente e ao contrário da época anterior, ainda é desconhecido o local da realização da Final Four.
No momento que antecede o Sorteio, existiu a informação da desistência, por motivos de saúde pública, conforme a FAP comunicou do Salvaterra Magos, pelo que a Zona 2, terá 2 isentos.
Resultados do Sorteio
1.ª Eliminatória (Apenas equipas da PO03) – disputa-se em 18-10-20
Zona 1 – 18 equipas
Jogo 829
Gondomar Cultural - BECA
Jogo 830
AC Vermoim – AD Afifense
Jogo 831
FC Infesta – Carregal do Sal
Jogo 832
CD Rio Tinto – GC Tarouca
Jogo 833
Académico FC – AC Lamego
Jogo 834
ACD Monte – Estrela Vigorosa Sport
Jogo 835
AC Lusitanos – Vitória SC
Jogo
836 Padroense FC – Ílhavo AC
Jogo
837 AD Godim – Douro AC
Isentos (0)
Zona 2 – 10 equipas
Jogo 838 Batalha AC – Universidade da Beira Interior
Jogo 839
3 A Almeirim – GA Portalegre
Jogo 840
ND Pombal – SIR 1.º Maio
Jogo 841
GE Ponte Sor – Cister CA
Isentos (2) – AD Fuas Roupinho, e Samora Correia.
Zona 3 – 10 equipas
Jogo 843 Zona Azul – IFC Torrense
Jogo 844
Rangers Telheiras – GC Odivelas
Jogo 845
UJ Alverca – CCP Serpa
Jogo 846
Ginásio Sul – AC Costa D’Oiro
Jogo 847
ABV Almoçageme – NA Redondo
Isentos (0)
2.ª Eliminatória – (vencedores e isentos da 1.ª eliminatória, mais clubes da PO02) disputa-se em 31-10-20
Zona 1 – 26 equipas
Jogo 848 CA Penafiel – CD Feirense
Jogo 849
São Bernardo – Vencedor do jogo 835
Jogo 850
Alavarium – Estarreja AC
Jogo 851
Vencedor do jogo 829 – Académico Viseu FC
Jogo 852
Vencedor do jogo 837 – GC Santo Tirso
Jogo
853 SP. Oleiros – Vencedor do jogo 831
Jogo
854 Vencedor do jogo 836 – SC Espinho
Jogo
855 Vencedor do jogo 832 - Modicus
Jogo
856 Vencedor do jogo 834 – AC Fafe
Jogo
857 Vencedor do jogo 833 – Vencedor do jogo 830
Isentos (6) – AD Academia Andebol APS, Xico Andebol, São Mamede, AA. Coimbra, CDC Santana, e Arsenal.
Zona 2 – 11 equipas
Jogo 858 Vencedor do jogo 838 – AD Albicastrense
Jogo 859
D. Fuas Roupinho – Juventude Lis
Jogo 860
Samora Correia – ADC Benavente
Jogo 861
Vencedor do jogo 839 – Vencedor do jogo 840
Jogo 862
AC Sismaria – Vencedor do jogo 841
Isentos (1) – Marítimo.
Zona 3 – 16 equipas
Jogo 863 Vencedor do jogo 844 – Évora AC
Jogo 864
Oriental Lisboa – Vencedor do jogo 843
Jogo 865
1.º Dezembro – Vencedor do jogo 846
Jogo 866
Vela Tavira – Vencedor do jogo 847
Jogo 867
CD Mafra – CDE Camões
Jogo
868 Almada AC – Vencedor do jogo 845
Isentos (4) – CD Marienses, Alto Moinho, Lagoa AC, e CF Sassoeiros.
A estrutura da prova será:
Eliminatórias, Clubes Participante e Datas dos Jogos:
1ª Eliminatória - Clubes da PO.03 - 18-10-20 (domingo)
2ª Eliminatória - Vencedores da 1ª Eliminatória e Clubes da
PO.02 – 31-10-20
3ª Eliminatória - Vencedores da 2ª Eliminatória – 01-12-20
1/16 Final - Vencedores da 3ª Eliminatória e clubes da PO.01
– 19-12-20
1/8 Final - Vencedores dos 1/16 Final – 27-02-21
1/4 Final - Vencedores dos 1/8 Final – 03-04-20
1/2 Final - Vencedores dos 1/4 Final – 05-06-21
Final - Vencedores das 1/2 Finais – 06-06-21
O Noticias
MUNDIAIS SUB-18, E SUB-20 –
FEMININOS
NOVAMENTE ADIADOS
A IHF, na reunião do seu Conselho Executivo de 30-09-20, e publicada em 01-10-20, conforme noticia publicada no seu Portal, face às diversas restrições existentes em termos de deslocações, e às diversas medidas de segurança existentes relacionadas com a pandemia, decidiu adiar para 2021 a realização desta provas, recordamos que Mundial Sub-18, estava agendado para a Croácia, enquanto o Mundial de Sub-20, estava previsto para a Roménia.
Assim o Conselho da IHF, irá coordenar as novas datas com as Federações anfitriães, e os respetivos governos, bem como com todas as partes envolvidas.
A IHF informa ainda de que as atletas que estavam elegíveis para participar nestas competições, em 2020, continuarão qualificadas para os mesmos eventos embora estes apenas se realizem em 2021.
O Noticias
(2020 /2021)
EHF EUROPEAN LEAGUE
Realizou-se hoje (02-10-20) o adiado sorteio da Fase e grupos da EHF European League, onde Portugal está representada pelo Sporting. Que terá o seu início em 20-10-20.
EHF EUROPENA LEAGUE
Esta Fase será disputa em 10 jornadas em cada grupo, ou seja em TxT, a duas voltas, sendo apuradas as quatro primeiras equipas de cada grupo (4 Grupos de 6 equipas) para a disputa dos 1/8 Final.
Resultados do Sorteio
Calendário do Sporting
Fizemos
a extrapolação do Grupo do Sporting, para melhor facilitar a visualização.
Grupo B
1.ª Jornada
Dia 20-10-20
CS Dinamo Bucuresti (Roménia) – Sporting
2.ª Jornada
Dia 27-10-20
Sporting – TATRAN Presov (Eslováquia)
3.ª Jornada
Dia 17-11-20
Sporting – Fuchese Berlin
(Alemanha)
4.ª Jornada
Dia 24-11-20
IFK Kiristanstad (Suécia) -
Sporting
5.ª Jornada
Dia 01-12-20
Sporting - USAM Nimes Gard
(França)
6.ª Jornada
Dia 08-12-20
USAM Nimes GARD - Sporting
7.ª Jornada
Dia 09-02-21
Sporting - CS Dinamo Bucuresti
8.ª Jornada
Dia 16-02-21
TATRAN Presov - Sporting
9.ª Jornada
Dia 23-02-21
Sporting – IFK Kristianstad
10.ª Jornada
Dia 02-03-21
Fuchse Berlin - Sporting
Aparentemente o Sporting, encontra-se enquadrado num Grupo que lhe irá certamente criar grandes dificuldades no acesso à Fase seguinte da prova,
Este sorteio foi realizado sem a chamada proteção dos Países, podendo perfeitamente duas equipas do mesmo País ficar no mesmo Grupo.
A Fase Final será disputada em 22 e 23-05-21.
Recordamos ainda que a partir desta época (2020 /2021), esta prova será a prova de 2.º nível nas competições europeias, esta designação aplica-se aos dois géneros.
O Noticias
A nossa análise sofrerá algumas alterações, pois a FAP, entretanto publicou através do CO N.º 19 de 30-09-20, a estrutura e o modelo competitivo da PO10, o que facilitou a análise, que estávamos prontos a realizar, sendo nesta situação um fator positivo.
O seu regulamento é sofreu alterações que em nossa opinião apenas estão a desvalorizar a prova, mantendo-se e a mesma obrigatória aos clubes participantes na PO10, desde a sua 1.ª Fase, o único de requisito de participação, é a existência de um técnico qualificado, conforme anexo VII ao CO N.º 1 da época 2020/2021. Mantendo-se todos os ajustamentos já realizados anteriormente, onde as mais significativas na nossa opinião, são:
A norma dos cabeças de série, Assim, os seis primeiros classificados do Campeonato Nacional da 1.ª Divisão da época anterior, serão cabeças de série (não se defrontando entre si) nos 1/16 de final, sendo que nesta eliminatória os clubes da PO01, sempre que defrontarem Clubes de Divisão inferior, jogarão na condição de visitantes
Obrigatoriedade de a partir dos 1/8 Final de existirem no mínimo 12 atletas por jogo;
As
zonas nas Eliminatórias serão até aos 1/16 Final;
A Federação, retira deste Regulamento de prova (tal como o fez para os masculinos), a indicação de que poderia apurar o seu vencedor ou finalista para uma prova europeia, o que significa, a nítida desvalorização que é dada à mesma, lamenta-se. Felizmente, e agora de uma forma ambígua, regulamenta que um dos finalistas, é apurado para a disputa da Supertaça da época 2021/2022 (ao contrário dos masculinos, onde eram os finalistas), o que significa no nosso entender que está época, não existirá supertaça.
Felizmente quando esta análise é feita já se sabe quantas equipas irão existir na PO10 (não iremos referir as equipas B. Apenas poderemos dizer que na época 2014/2015 a participação destas equipas foi em número de 20, e na época 2015/2016 foi exatamente o mesmo número, na época 2016/2017 tivemos a participação de 24 equipas, o que se deve salientar, e na época 2017/2018 tivemos 23 equipas, ou seja praticamente o mesmo número, na época 2018/2019 inicial de 25 equipas, o que juntado as equipas da PO09, participaram na prova 37 equipas (Foi BOM), mas desejamos mais, e esta época temos a participação de 28 equipas na PO10, o que juntando as 14 equipas da PO09, teremos um número final de 42 equipas o que na nossa opinião poderá ser MUITO BOM.
Outro dos fatores diz respeito aos Oficiais de Mesa, mas diz igualmente que nos jogos em concentração a responsabilidade da sua indicação é da entidade organizadora (embora o Regulamento da prova não obrigue à existência de uma final Four), Nós perguntamos se continuam a esta a não existir, quem irá ser nomeado?
A Federação lamentavelmente retirou (tal como o tinha feito para o masculino), o artigo sobre estatísticas, que tinha introduzido e bem na época anterior, relativo a obrigatoriedade de estistica a partir dos 1/4 Final, é retrocesso.
A Federação manteve os mesmos valores nas sanções disciplinares em campo, para além das estipuladas em RG e Disciplinar da Federação e Associações e Regras Oficiais, o que na nossa opinião é um fator positivo.
A estrutura da prova será:
Eliminatórias, Clubes Participante e Datas dos Jogos:
1ª Eliminatória – 08-11-20 (domingo)
1/16 Final - Vencedores da 1.ª Eliminatória e clubes da
PO.01 – 21-11-20
1/8 Final - Vencedores dos 1/16 Final – 20-02-21
1/4 Final - Vencedores dos 1/8 Final – 27-06-21
1/2 Final - Vencedores dos 1/4 Final – 12-06-21
Final - Vencedores das 1/2 Finais – 13-06-21
O sorteio da 1.ª Eliminatórias, e dos 1/16 Final – será em 08-10-20 pelas 16H00, em modo não presencial.
Todos os interessados assistir em direto através do Link: https://livestream.com/andeboltv/sorteiopo23
A Federação, prevê no Regulamento nesta estrutura, a realização na prática de uma Final Four.
O Noticias
A FAP, e conforme referido em texto anterior relativo à Taça de Portugal, publicou finalmente o CO N.º 18, onde são referidas todas as equipas participantes na PO03, (onde p “impressionante” número de equipas B (13) e até 1 C (FC Porto), demonstra que algo está errado, pois algumas destas equipas são nitidamente equipas de juniores com aptidão para seniores, e é uma forma de contornar tudo o que está definido em termos competitivos, neste CO é finalmente referido o modelos competitivo e a estrutura da prova bem como a delegação de competências, e que dedica todo o seu texto à PO03. Na continuidade do que temos feito, iremos analisar o mesmo com o devido cuidado, não esquecendo a matéria que já tinha sido divulgada pela FAP.
PO03 Campeonato Nacional da 3.ª Divisão Seniores Masculinos
Prova, que embora aparentemente tenha passado a estar sob a alçada da Federação, continua conforme se têm verificado nos últimos anos, continua a estar na sua 1.ª Fase, a estar sobre a alçada das Associações, com mais uma vez, a terem delegação de competências na sua organização, continuando a serem responsáveis pela nomeação das arbitragens e da parte disciplinar. Sendo a estrutura da prova muito semelhante à verificada na última época, (passando de 6 para 7 Zonas, na 1.ª Fase). É uma prova que já dispõe de Regulamento desportivo elaborado, o que entendemos como positivo. Sabendo-se desde já que serão seis (6) as subidas à PO02.
Verifica-se a continuação da redação em relação às equipas B (e que na nossa opinião não são coerentes, por exemplo, manteve-se os dois “estrangeiros”, digamos assim, qual a justificação?), e mantêm a permissão destas equipas estarem presentes na Fase Final, Felizmente que desta vez foi previsto a existência de equipas das Regiões Autónomas, mas o CO divulgado com a estrutura da prova omite claramente a hipótese desta participação.
Curiosamente
diz o CO que os clubes não apurados para a 2.ª Fase, disputarão Prova
Complementar, nós perguntamos qual? Como? Quando? Sobre a responsabilidade de quem?
No entanto estamos de acordo que a mesma exista, mas estaremos cá para
confirmar… Com esta estrutura de prova, continua a verificar-se que se estarão
na 1.ª Fase disputar verdadeiros Campeonatos Regionais e Inter-Regionais. Voltamos a afirmar que desta forma se obriga as
Associações a desempenharem o seu verdadeiro papel. Esperamos que face ao ponto 4 do CO N.º 18,
os custos de arbitragem serão liquidados na FAP, será que as arbitragens,
também serão da responsabilidade do CA da FAP?
São indicados o número de clubes que ser apurados para a 2.ª Fase da prova, que será constituída por 3 zonas de 6 clubes, são apurados pelas diversas Zona geográficas, conforme a seguir descriminamos. Sendo desta forma possível quantificar se existe ou não aumento ou diminuição de clubes participantes. Recordando que 2012 /2013 foram 45 equipas, na época 2013 / 2014 foram 35 (-10), em 2014 / 2015 foi de 34 (-1), e em 2015/2016 foram 42, registando-se um aumento significativo, em relação á época anterior, em 16/17 foram 35 voltando a diminuir drasticamente, mas agora são 39 (dos quais 5 são equipas B), em 17/18 foram 43 (das quais 6 B), em 2018/2019 existiu uma estagnação, pois as equipas foram 41 (com pelo menos 3 B), em 2019/2020 tivemos um ligeiro aumento passando de 48 equipa (4 eram B). Esta época, apesar de ser uma época atípica, a mesma reflete o verdadeiro estado da modalidade pois teremos uma diminuição do número total de equipas 43, das quais 14 são B e C, o que em nosso entender é um mau sinal para a modalidade, pois significa que na realidade a apenas serão 29 equipas por exemplo a participar na PO20.
Importa referir que as datas para a realização das diversas Fases, e que são praticamente as constantes do anexo V do CO N.º 1.
1.ª Fase de 24-10-20 a 27-01-2021
2.ª Fase de 13-03-2021 a 05-0-21
Fase Final de 12 a 27-06-21
O modelo competitivo divulgado, é:
1.ª Fase – 7 Zonas
Zona 1
(9 Clubes, 4 são B) – AA Braga, AA Porto
e AA Viana Castelo – Apura 3
Zona 2
(9 Clubes, 1 é C) – AA Porto – Apura
3
Zona 3
(10 Clubes, 4 são B) – AA Aveiro, AA
Viseu e Castelo Branco – Apura 3
Zona 4
(8 Clubes, 1 é B) – AA Leiria, e AA Portalegre
– Apura 3
Zona 5 (6
Clubes, 1 é B) – AA Santarém, e AA
Lisboa - Apura 2
Zona 6
(6 Clubes, 3 são B) – AA Lisboa - Apura
2
Zona 7
(5 Clubes) – AA Algarve, AA Setúbal, AA Évora, AA Beja - Apura 2
A 2.ª Fase onde conforme já referimos, os apurados serão distribuídos por (3) três zonas de 6 equipas cada no sistema de TXT a duas voltas, o 1.º de cada Zona apura-se para a Fase Final, no entanto que os 2 primeiros classificados em cada zona nesta fase ascendem à 2.º Divisão Nacional. A Fase Final, poderá ainda ser disputada em concentração ou no sistema de TxT a 1.ª volta (achamos esquisito, que o número de equipas seja impar, o que dificulta a realização de qualquer concentração).
O Analista
A FAP, publicou o CO N.º 19 em 01-10-20, relativa à PO10, quando em nossa opinião o mesmo deveria ter sido publicado antes da Estrutura da Taça de Portugal no Feminino. Depois não se entende muito bem a introdução que a FAP, coloca no seu CO, nomeadamente quando refere o artigo 2.º do RG da FAP e Associações, pois não especifica, qual o título a que se refere, o que ficamos todos na mesma, é pena, esta falta de cuidado.
Dando
continuidade a anteriores artigos sobre o Planeamento de Provas, hoje iremos
continuar a analisar as provas Nacionais Não Fixas, e que foram divulgadas pela
FAP, em especial através do Anexo II ao CO N.1 da presente época, hoje com
especial enfase, à PO10.
PO10 – Campeonato Nacional da 2.ª Divisão Seniores Femininos
Verifica-se o aumento do número de Zonas (6), mas em algumas situações, existem equipas A e B da mesma equipa, o que contraria na alínea a) do ponto 2 do Artigo 2, e posteriormente pergunta-se com estas situações como é que a FAP, irá dar cumprimento à aliena c) do mesmo ponto e do mesmo artigo (descida automática de Divisão), será que o poder discricionário, permite que existam estas situações….
Verifica-se ainda que em relação ao previsto no Regulamento Desportivo, foi criada uma 2.ª Fase e Bem (na nossa opinião), e verificaram-se ainda alguns ajustamentos regulamentares que se impunham face à alteração verificada no formato competitivo da PO09, como por exemplo (o facto de a equipa coloca em 3.º Lugar na Fase Final, ir disputar com o 10.º Classificado da PO09, jogos de apuramento no sistema casa/ Fora). Verifica-se ainda um ligeiro aumento do número de equipas, passando de 24 equipa na época anterior 28 previstas, mais 8 equipa B (a quem não está vedada a participação na Fase Final, ver alínea b do ponto 2 do Artigo 2.º do Regulamento Desportivo). No entanto tal como nos masculinos, muitas das equipas B, não são mais do que equipas compostas por juniores e juvenis com aptidão para seniores, e desta maneira se dá volta às diretrizes da DGS, e ao que está determinado até ao momento.
Importa referir que as datas não coincidem com o divulgado no Anexo V ao CO n.º1 , pois agora existe a inclusão de uma 2.ª fase, que no mesmo não está previsto.
1.ª Fase de 24-10-20 a 31-01-2021
2.ª Fase de 13-02-2021 a 05-08-21
Fase Final de 15-05-21 a 10-06-21
O modelo competitivo divulgado, é:
1.ª Fase – 6 Zonas
Zona 1
(6 Clubes) – AA Braga, e AA Porto –
Apura 2
Zona 2
(6 Clubes, 2 são B) – AA Porto –
Apura 2
Zona 3
(6 Clubes, 2 são B) – AA Porto – Apura
2
Zona 4
(6 Clubes, 1 é B) – AA Aveiro, e AA Viseu
– Apura 2
Zona 5 (6
Clubes, 1 é B) – AA Leiria, AA Castelo
Branco, AA Santarém, e AA Lisboa - Apura 2
Zona 6
(6 Clubes, 2 são B) – AA Lisboa, AA
Setúbal, AA Algarve - Apura 2
A 2.ª Fase onde conforme já referimos, os apurados serão distribuídos por (3) duas zonas de 6 equipas cada no sistema de TXT a duas voltas, o os dois primeiros de cada Zona apuram-se para a Fase Final, que será disputada no sistema TxT a duas voltas, com os dois primeiros classificados a serem apurados para a Po09 na época seguinte,
O Analista