gal vence

- ANDEBOL NA TV
- Resultados em Post da Referida Prova -

sexta-feira, 4 de novembro de 2022

Planeamento Desportivo – Época 2022/2023 – XXXV

 
ORIENTAÇÕES TÉCNICAS PARA A ÉPOCA 2022 / 2023 - VII

Na continuidade dos textos já publicados, acerca da Circular 014 do CA em 25-10-22, relativo a esta matéria, que procurou esclarecer aquilo que foi dito nas ações de formação da arbitragem, mantemos tudo o que escrevemos anteriormente. Incluindo os erros detetados anteriormente. Neste nosso texto, iremos dar sequência aos pontos da já referida Circular, onde se encontram situações de verdadeira contradição com os Regulamentos entretanto alterados.

Assim daremos continuidade, ao que já publicamos

Gestor de Segurança / Diretor de Campo – Ponto 25

Retificação realizada através da Circular N.º 14-A do CA, publicado segundo a data do CA, em 31-10-22. Onde informa que onde diz Coordenador de Segurança, deve ser Gestor de Segurança, isto prova que ao fazerem cópias, nem lê o que está determinado.

Tal como já referimos anteriormente, contêm matéria que foi acrescentada em tempo nas alíneas a) e b) que teriam algum sentido, se estivessem colocados no Regulamento Geral, assim é legislar através de (Circular), o que no nosso entender é incorreto, mas proibir um elemento, que se sabe ser sempre afeto ao clube visitado, de se manifestar, sem ser de forma exuberante ou ofensiva, não é de alguma forma, contribuir para o bem-estar dos jogos, ficamos com a sensação de que são textos com destinatário. O ponto f) não têm qualquer sentido, na nossa opinião, pois é obrigar à existência de mais pessoal que em algumas zonas do País é difícil de cumprir, em especial nos escalões de formação, eis o texto:

 “Não cabe nas funções do Coordenador de Segurança (ler Gestor de Segurança) / Diretor de Campo limpar o terreno de jogo, devendo o clube visitado salvaguardar que essa tarefa seja efetuada por outras pessoas, por forma a que o Coordenador de Segurança / Diretor de Campo esteja permanentemente atento às funções inerentes ao desempenho daqueles cargos.

Restante texto, mais uma total repetição das de épocas anteriores, onde se verifica que continuam a não ter qualquer justificação pois toda a sua matéria se encontra devidamente Regulamentada, não só nos Regulamentos Desportivos de diversas provas, Como no Regulamento Geral da Federação, com especial relevo no Artigo 3.º, do Subtítulo 2 do Titulo 8 (dos jogos em geral).

Jogador Lesionado – Ponto 26

Temos mais uma cópia chapada do anteriormente publicado.

A Regra no 4:11 no seu 1.º Paragrafo, foi alterada (2016), e mantida na última alteração e 2022, e estabelece novos parâmetros de atuação aquando destas situações. Mas a IHF, colocou uma nota na Regra, onde dá poderes às Federações de suspender a aplicação do 2.º parágrafo, ou seja o cumprimento dos 3 ataques de fora, apenas será aplicada na PO01, PO09, PO22, e PO24, nas PO20 e PO23 a partir dos 1/8 final, inclusive. Mais uma decisão que não está em consonância com a Regra que apenas permite exceções aos escalões mais jovens, e Federação está a isentar a PO02 a PO3 e PO10 por exemplo.

Ainda neste ponto como a Circular é uma cópia do anteriormente publicado, e foi feita com o aproveitamento do anterior o ponto c) não têm o texto ajustado, pois não existiram alterações às regras, nesta matéria. Falta de cuidado na nossa opinião.

Cartão Branco / Fair Play – Ponto 27

Igual ao descrito na época anterior.

Embora estejamos de acordo com as mesmas, elas refletem o conteúdo das normas do Cartão Branco / Fair Play, que foram publicadas no CO N.30 da época 2015/2016, e que ainda não foram publicadas as normas que estarão em vigor na corrente época. Mas que se encontram refletidas no Regulamento designado do Conselho de Arbitragem, nomeadamente nos seus artigos 124.º, 125.º e 126.º, pelo que os mesmos deveriam ser referenciados no texto, evitando-se mais uma vez repetições.

Sendo face a esta situação a sua alínea e) inócua, e vazia, face ao regulamento de arbitragem, a não ser que a FAP através do CA, pense fazer novo CO, ou Circular sobre o tema, conforme o previsto no ponto 2 do Artigo 126.º do Regulamento do Conselho de Arbitragem, para dar razão à existência deste ponto.

Concordamos, e apenas desejamos é que seja cumprida e relatada por quem de direito em devido tempo, (é que as normas continuem a ser aplicadas aos mesmos escalões (Até iniciados, Masculinos e Femininos) situação retificada e bem pela Circular N.º 14-A de 31-10-22. Que vêm esclarecer, através de um texto completamente diferente terminando com quaisquer limitações, até que enfim uma atitude de bom senso.

É pela positiva para a modalidade, que vemos esta norma, na sua nova forma de aplicação, e temos fundadas esperanças de que a sua aplicação, que traga mais disciplina, e atitudes de verdadeiro Fair Play, esperando deste modo que esta novidade, também sirva para contribuir para uma mudança positiva da figura do árbitros, assim todos cumpra.

Observadores – Ponto 28

Mais um Ponto, que além de transcrever toda a matéria da última Circular sobre a matéria, acrescenta uma nova alínea, completamente absurda O observador que seja nomeado para observar uma dupla do nível de Elite não deve ir à cabine dos árbitros, nem contactar com os mesmos”, será que se está proteger alguém, ou existe o receio de que a qualidade dos Observadores, não seja suficiente para falarem com os ditos quadros de Elite, será esta a verdadeira intenção deste texto?

No entanto enquanto concederemos positivas as alíneas b) e d) deste ponto. O conteúdo da alínea a), contrária tudo o que de positivo poderíamos dizer, pois:

Diz a alínea a) As nomeações dos observadores são sigilosas;

Porquê?

Qual a Justificação, e qual o interesse para o desenvolvimento da modalidade?

Representa um retrocesso, de mais de 20 anos na modalidade, pondo em causa a sua transparência, e mais parecendo uma nota de encomenda, intencional.

Aproveitamento total das alterações introduzidas e tempo, no chamado Regulamento do Conselho de Arbitragem, nomeadamente no seu ponto 2 do artigo 64.º (Observação).

Mantêm-se o texto da alínea a c) que diz: “Cabe aos clubes precaver a possibilidade de haver um observador nomeado, devendo salvaguardar essa eventualidade em todos os jogos, dando formação aos “porteiros” para que permitam o rápido e fácil acesso ao observador.

Mais uma orientação sem sentido, então os Observadores, são sigilosos, conforme orientação plasmada na alínea a), e agora na alínea c) os clubes devem precaver a existência de um observador nomeado, em que ficamos? Na nossa opinião mais uma vez se produzem orientações, para encher e preencher o ego de alguém…

Nomeações – Ponto 29

Tal como o referido na época anterior, faz todo o sentido que quem vai dirigir jogos da PO01, não deve ser normalmente utilizado em jogos associativos, mas pergunta-se porque não o mesmo critério para a PO09, ou existe descriminação.

Mas temos fortes dúvidas na sua aplicação, face à relação Jogos / Número de árbitros, existente nesta altura, mas se for completamente aplicado é positivo embora incompleto.

Envio dos Boletins de Jogo – Ponto 30

Este ponto assim como os pontos 31, e 32, são substitutos do anterior Ponta 30 (Clips de Jogo) Onde se transformava os árbitros em operadores de sistemas informáticos, em especial vídeo.

Neste novo Ponto, é estabelecida uma ordem para os árbitros, enviarem os documentos para o CA, documentos esses, que são Listas de Participante, Diretor de Campo / Gestor de Segurança, (Esqueceram-se de ajustar este texto), folha de rascunho, Relatório de ocorrências Administrativas, Relatório de ocorrências disciplinares e protesto de jogo, estabelecendo ainda uma nomenclatura, que deve ainda indicar o N.º do jogo e depois e cada documento indicar o número do jogo e a sua ordem, depois estabelece que os documentos podem ser enviados num único ficheiro, tudo até 48 horas após a realização do jogo.

Pergunta-se e se os quadros de arbitragem, não fores possuidores de material informático que lhes permita, realizar o solicitado? Será que a Federação vai fornecer material para este ponto ser devidamente cumprido?

Mais uma vez estamos a transformar os quadros de arbitragem, em funcionários administrativos!

Envio dos Relatórios dos Delegados – Ponto 31

Novo ponto, onde as nossas considerações, são similares às que aplicamos para o ponto 30, levanto as mesmas questões.

Envio dos Relatórios dos Observadores – Ponto 32

Os Observadores, neste novo ponto são obrigados a enviarem os seus relatórios, para o CA, e curiosamente para os árbitros, no espaço temporal de 48 horas.

Curiosamente estão proibidos de entrar na cabine dos árbitros de Elite, mas têm de enviar os relatórios para os mesmos. Difícil de entender…

Pois as questões colocadas para os pontos 30, e 31 têm total aplicação neste ponto, com a agravante, de existir uma situação verdadeiramente anómala, pois obriga a que os Observadores seja possuidores ou da morada dos árbitros ou seu email.

Mas mais grave, terminasse com o ponto da autoavaliação, que era uma das situações mais válidas, que existia, quem se está a proteger?

Antes de terminarmos esta análise, uma referência, ao ponto 16, onde foi retificada a sua redação, passando a mesma a ser “Durante o decorrer do jogo, apenas u Oficial pode estar de pé”, deixando o Treinador de ser referenciado.

Terminamos a análise da matéria que se encontram na Circular já referida e publicado somente em 25-10-22.

O Analista

Competições Europeias – 2022 /2023 – XLIII

 
EHF EUROPEAN CUP – FEMININA

3.ª RONDA DE QUALIFICAÇÃO - CALENDÁRIO

(ÉPOCA 2022 / 2023)

Divulgamos o Calendário das equipas Portuguesas (4), presentes na 3.ª Ronda de Qualificação na EHF European CUP Feminina.

Calendário

Benfica, disputa os seus jogos nos locais previstos após o sorteio, a 1.ª Mão na Bósnia Herzegovina onde defrontará o ZRK Borac. Recebendo o mesmo no encontro da 2.ª Mão em Portugal.

Dia 04-12-22

1.ª Mão - Bósnia

ZRK Borac - Benfica (16H00)

Dia 11-12-22

2.ª Mão - Portugal

Benfica - ZRK Borac (17H00)

Madeira SAD, desta vez disputa os dois jogos na Madeira, diante a equipa da Islândia, o IBV Vestannaeyjar.

Dia 03-12-22

1.ª Mão - Portugal

IBV Vestannaeyjar - Madeira Andebol SAD (17H00)

Dia 04-12-22

2.ª Mão - Portugal

Madeira SAD - IBV Vestannaeyjar (17H00)

A ADA de São Pedro Do Sul, realiza desta vez os seus jogos na Turquia, onde vai defrontar a equipa do Izmir BSB SK.

Dia 02-12-22

1.ª Mão - Turquia

Izmir BSB SK - ADA de São Pedro Sul (13H30)

Dia 04-12-22

2.ª Mão – Turquia

ADA de São Pedro Sul - Izmir BSB SK (13H30)

Alavarium, volta a disputar os seus jogos, fora desta vez na Polónia, onde defrontará a equipa do Eurobud JKS Jaroslaw.

Dia 02-12-22

1.ª Mão - Polónia

Alavarium - Eurobud JKS Jaroslaw (17H30)

Dia 03-12-22

2.ª Mão - Polónia

Eurobud JKS Jaroslaw – Alavarium (17H30)

Pela nossa parte reiteramos o desejo de boa sorte a todas as equipas Nacionais presentes na prova, esperando que todas estejam presentes no sorteio dos 1/8 Final, em 13-12-22.

O Banhadas Andebol

Crónica de Fim-de-semana – 16 – 2022 / 2023 – I

 

Na continuidade da forma como iniciamos estas crónicas lembra-mos que este fim-de-semana, se realiza a 7.ª Jornada PO01, completa.

PO01 – Campeonato Nacional Placard 1 Seniores Masculinos.

7.ª Jornada

Dia 05-11-22

Póvoa AC - Belenenses (16H30) Andebol TV

GC Santo Tirso - Sporting (15H00) Andebol TV

AA Avanca - Vitória FC (18H00) Andebol TV

FC Gaia - Marítimo Madeira SAD (15H30) Andebol TV

Benfica – Águas Santos (15H00) BTV / Andebol TV (Diferido)

Académico Viseu – ADA Maia (18H00) Andebol TV

Dia 06-11-22

ABC - FC Porto (15H00) Porto Canal / Andebol TV (Diferido)

Nota – Referimos ais uma vez que todos os jogos serão transmitidos pela Andebol TV, esperando nós, que estejam resolvidos todos os problemas que temos vindo a noticiar, tivemos uma melhoria que é a indicação de quais os jogos em diferido, mas sem a indicação da hora, quanto às estatísticas, nada sabemos, pois continuam a não existir.

O Banhadas Andebol

quinta-feira, 3 de novembro de 2022

Campeonato do Mundo 2023 – Femininos – VII

 
26.º MUNDIAL DE SENIORES FEMININOS

(NORUEGA, SUÉCIA, E DINAMARCA)

JOGOS SELEÇÃO NACIONAL A

PORTUGAL VENCE AZERBAIJÃO NO JOGO DA 1.ª MÃO

(PLAY OFF)

Vai realizar-se na Noruega, Suécia e Dinamarca em 2023, o 26.º Mundial Feminino, em Dezembro de 2023. Com a participação de 32 equipas, e que disputará de 30 de Novembro de 2023, até 17 de Dezembro de 2023.

Portugal defrontou hoje em jogo da 1.ª Mão do Play Off da chamada Fase de Qualificação 1 a nível Europeu, e venceu o jogo de forma clara o Azerbaijão.

Azerbaijão 19 – 32 Portugal

No Pavilhão Municipal de Paredes, bem bastante público, Portugal defrontou a equipa do Azerbaijão, que se apresentou com apenas 14 jogadoras, e todas do mesmo clube, mas que demonstrou uma grande fragilidade, na globalidade e com uma grande deficiência física, tendo nos primeiros 30 minutos, não existindo quer em termos defensivos quer e termos atacantes, de tal forma que aos 12 minutos, Portugal vencia por 8-1, com Isabel Góis (72% de eficácia) na baliza, a não dar qualquer hipótese às atacantes da equipa visitante, a experiente Maria Pereira (5 golos, 83% de eficácia, 1 em 1 de 7 metros), e com Luciana Rebelo (4 golos, 67% de eficácia), igualmente bem, assim como Mariana Lopes (4 golos, 80% de eficácia, 1 em 1 de 7 metros), bem acompanhadas por Patrícia Lima (3 golos, 50% de eficácia, 5 assistências), e ainda neste período com a entrada de Matilde Rosa (30% de eficácia) aos 25 minutos para a baliza de Portugal, chega ao intervalo a vencer por uns claros 16-5, com Hasanova (4 golos, 67% de eficácia), juntamente com a Bayramova (5 golos, mas apenas 36% de eficácia, 3 em 4 de 7 metros) a serem as mais eficazes da equipa do Azerbaijão, no segundo tempo, o seleccionador nacional deu igualmente tempo de jogo a Jéssica Gouveia (40% de eficácia) na baliza que que entrou aos 46 minutos, quando a equipa nacional, entrou em fase de descompressão que na nossa opinião não pode acontecer, e passou de 29-12 aos 48 minutos, sofrendo de imediato um parcial de 4-0, e o resultado passou para 29-16 aos 51 minutos, com 10 minutos finais, em que defender foi uma ação esquecida na equipa portuguesa, apesar da prestação de Maria Unjanque (5 golos, 100% de eficácia), e de Nádia Rodrigues (4 golos, 100% de eficácia, para o encontro terminar com 13 golos de diferença, mas a equipa nacional, não pode desperdiçar tantas oportunidades, nem dar o jogo por ganho, e “relaxar” e demasia, sofrendo na nossa opinião demasiadas exclusões, e permitir que uma equipa como o Azerbaijão com esta constituição, marque 14 golos nos segundos 30 minutos, em comparação com os 5 do primeiro tempo. Dirigiu este encontro, a dupla da Eslováquia, constituída por Barbora Bocakova, e Lucia Janosikova, que realizara uma arbitragem fraca, na nossa opinião em especial, na aplicação da sanção progressiva, e na lei da vantagem.

Calendário e Resultados

Dia 03-11-22

1.ª Mão

Azerbaijão 19 – 32 Portugal

Dia 05-11-22

2.ª Mão

Portugal – Azerbaijão (21H00) Canal 11

Portugal ao passar esta Fase de Qualificação (estando na nossa opinião, se tudo correr normalmente), irá disputar a Fase de Qualificação 2, juntamente com as restantes equipas apuradas neste Play Off, a que se juntarão mais 10 equipas, vindas das equipas que participam no Euro 2022, apurando-se 10 equipas para a Fase Final do Mundial.

O Noticias

Competições Europeias 2022 / 2023 – XLII

 
LIGA DOS CAMPEÕES EUROPEUS MASCULINA

FC PORTO PERDE COM PSG

NA 6.ª JORNADA (GRUPO A)

Realizou-se hoje dia 03-11-22, a 6.ª Jornada do Grupo da Liga dos Campeões Europeus, com o FC Porto a perder em Paris diante a equipa francesa do PSG, continuando a ser a única equipa do grupo, que ainda não obteve qualquer ponto positivo.

PSG 32 – 30 FC Porto

Jogo disputado e Paris, num pavilhão, muito bem composto de público, encontro onde a equipa do FC Porto, realizou na nossa opinião um dos jogos mais conseguidos, nesta sua participação na Liga dos Campeões Europeus, embora ainda não tenha conseguido vencer, mas que teve momentos bem conseguidos, e especial nos primeiros 30 minutos sob o comando do jovem André Sousa (3 golos, 60% de eficácia), mas não teve nos seus guarda-redes a normal eficácia que apresentam pois Nikola (19% de eficácia) ainda foi o melhor já que Sebastian (0% de eficácia), comparativamente com Palicka (21% de eficácia) que jogo nos primeiros 30 minutos, e de Jannick Green (31% de eficácia), que jogo toda a segunda parte, uma referência, para as ausências de Iturriza, e de Laeso, na equipa do FC Porto, assim como de Nikola Karabatic, no PSG, o jogo foi de grande equilíbrio até cerca dos 19 minutos quando se encontrava a vencer por 11-10, com Thurin (6 golos, 55% de eficácia, 2 em 3 de 7 metros), e a realizar um excelente jogo, quer em termos ofensivos, quer em termos defensivos, sendo bem acompanhado por Salina (4 golos, 100% de eficácia), mas de imediato sofre um parcial de 4-0, e aos 23 minutos perdia por 14-11, com Prandi (11 golos, 85% de eficácia), a ser um dos grandes jogadores a dizer presente, e que o FC Porto raramente consegui parar, assim como o “gigante” Kristopans (9 golos, 90% de eficácia), mas a equipa portuguesa a reagir de forma positiva, e a chegar à diferença mínima (16-15) aos 29 minutos, indo para intervalo a perder por 17-15. No segundo tempo um mau início da equipa portuguesa, leva o marcador para um diferencial de 6 golos (24-18), aos 39 minutos, sendo nesse momento colocado um time out, não teve de imediato os resultados pretendidos, pois o PSG, chega ao maior diferencial registado em todo o encontro (7 golos), quando o resultado se cifra em 26-19, aos 41 minutos, situação que se repetiu aos 53 minutos (31-24), para o FC Porto, reagir nos últimos 7 minutos, realizando um parcial de 6-1, e colocando o resultado final, por apenas dois golos de diferença, igual ao que se registava ao intervalo. Dirigiu o jogo a dupla da Bósnia Herzegovina, constituída por Amar Konjicanin, e Dino Konjicanin, que realizaram uma boa arbitragem.

Recordamos a Constituição do Grupo

Grupo A – PSG, SC Magdeburg, GOG, CS Dinamo Bucuresti, Telekom Veszprém, Orlen Wisla Plock, e HC PPD Zagreb.

Resultados e Calendário

1.ª Jornada

Dia 15-09-22

Orlen Wisla Plock 27 – 23 FC Porto

2.ª Jornada

Dia 21-09-22

FC Porto 28 – 35 Telekom Veszprém

3.ª Jornada

Dia 28-09-22

HC PPD Zagreb 29 – 23 FC Porto

4.ª Jornada

Dia 05-10-22

CS Dinamo Bucuresti 32 – 27 FC Porto

5.ª Jornada

Dia 27-10-22

FC Porto 26 – 33 GOG

6.ª Jornada

Dia 03-11-22

PSG 32 – 30 FC Porto

Horas Continentais

A Fase de Grupos, disputa-se de 15-09-22, e prolonga-se até 01-03-23.

O Banhadas Andebol

Europeu 2022 Seniores Femininos – XXX – Arbitragem – Lista Final

 
EHF EURO 2022

SENIORES FEMININOS – FASE FINAL

ESLOVÉNIA, MACEDÓNIA DO NORTE, E MONTENEGRO

A EHF com informação de 29-10-22, divulgou a lista definitiva dos quadros de arbitragem, que vão dirigir a Fase Final desta prova, que se realiza de 4 a 20 de Novembro de 2022, estando presentes, 12 duplas nomeadas (7 Femininas, 5 Masculinas) para dirigir a prova, tendo verificando-se a substituição de duas duplas, continuando a fazer parte da lista final, a dupla internacional feminina portuguesa que conforme tínhamos noticiado em 14-06-22.

Duplas Nomeadas

Ana Vranes / Marlis Wenninger (Áustria)

Tatjana Prastalo / Vesna Balvan (Bósnia-Herzegovina)

Igor Covalciuc /Alexei Covalciuc (Moldávia) Entrou

Karina Christiansen / Line Hesseldal Hansen (Dinamarca) Saiu

Javier Alvarez Mata / Yon Bustamante Lopez (Espanha)

Maike Merz / Tanja Kuttler (Alemanha)

Eskil Braseth / Leif Andre Sundet (Noruega) Entrou

Ionna Christidi / Ionna Papamattheou (Grécia) Saiu

Ismailj Metalari / Nenad Nikolovski (Macedônia do Norte)

Jelena Vujacic / Andjelina Kazanegra (Montenegro)

Marta Sá / Vânia Sá (Portugal)

Ozren Backovic / Mirko Palackovic (Eslovênia)

Vanja Antic / Jelena Jakovljevic (Sérvia)

Marina Duplii / Olena Pobedrina (Ucrânia)

O Noticias

Crónica de Fim-de-semana – 14 – 2021 / 2022 – II

 

Divulgamos o Calendário da PO02, dos jogos que se realizam este fim-de-semana, relativos em especial à 6.ª Jornada.

PO02 – Campeonato Nacional da 2.ª Divisão Seniores Masculinos.

1.ª Fase

Zona 1

1.ª Jornada

Dia 07-01-23

CD Marienses – Xico Andebol (20H00)

6.ª Jornada

Dia 05-11-22

Vitória SC – CD Marienses (21H00)

FC Infesta – Arsenal (21H00)

Modicus – AC Lusitanos (20H00)

Xico Andebol – São Mamede (18H00)

Gondomar Cultural – FC Porto B (21H00)

CDC Santana – Póvoa AC B (19H00)

Boavista FC – AC Fafe (18H00)

Zona 2

1.ª Jornada

Dia 08-12-22

AC Lamego – AD Albicastrense (18H00)

6.º Jornada

Dia 05-11-22

CD Feirense – Juventude Lis (18H00)

SP. Oleiros – D. Fuas (21H00)

AD Albicastrense – AD Academia SPS (20H30)

Alavarium – AD Sanjoanense (18H00)

AC. Coimbra – SC Horta (17H00)

AC Lamego – Estarreja AC (18H00)

ADC Benavente – São Bernardo (18H00)

Zona 3

1.ª Jornada

Dia 08-12-22

Lagoa AC – IFC Torrense (19H00)

2.ª Jornada

Dia 07-01-23

Académico Funchal – CCP Serpa (17H00)

6.ª Jornada

Dia 04-11-22

Benfica B – IFC Torrense (21H00)

Dia 05-11-22

Alto Moinho – 1.º Dezembro (18H30)

Académico Funchal – Almada AC (17H00)

Boa Hora – Vela Tavira (16H30)

Sporting B – CCP Serpa (21H00)

CF Sassoeiros – Naval Setubalense (17H15)

Estrela Amadora – Lagoa AC (19H00)

O Banhadas Andebol

quarta-feira, 2 de novembro de 2022

Planeamento Desportivo – Época 2022/2023 – XXXIV

 
ORIENTAÇÕES TÉCNICAS PARA A ÉPOCA 2022 / 2023 - VI

Dando continuidade aos textos por nós já publicados, acerca da Circular 014 do CA em 25-10-22, relativo a esta matéria, que procurou esclarecer aquilo que foi dito nas ações de formação da arbitragem, mantemos tudo o que escrevemos anteriormente. Incluindo os erros detetados anteriormente. Neste nosso texto, iremos dar sequência aos pontos da já referida Circular, onde se encontram situações de verdadeira contradição com os Regulamentos entretanto alterados.

Assim daremos continuidade, ao que já publicamos

Falta de Árbitros / Árbitros de Recurso – Ponto 21

Manteve o texto anterior Sempre que um encontro já tenha sido iniciado com árbitros de recurso, por falta da presença á hora marcada para início do jogo dos árbitros oficialmente marcados, o jogo deve sempre terminar com a dupla de recurso.

E depois acrescentaram uma série de alíneas, que se encontram estipuladas e previstas no Artigo 20.º (que não sofreu qualquer alteração) do Titulo 8 do Regulamento Geral da Federação, tornando a Circular extensa, e repetitiva sem necessidade, ou então deveriam ter feito uma referência ao Regulamento que já não pode sofrer nesta data qualquer alteração. Mais uma vez se escreve tanto e repete-se para quê?

Falta de CROM – Ponto 22

Texto cópia do anterior, embora na nossa opinião o ideal seria que existissem-se pessoas nomeadas (exceto nas fases em concentração), sendo uma situação que por analogia com os Artigos 20.º e 21.º do Titulo 8 poderão ser aplicados, pois nenhum jogo pode deixar de realizar-se, por falta de algum ou de todos os elementos dos quadros de arbitragem.

Mas esquecendo-se do que se encontra regulamentado nomeadamente no Regulamento de Arbitragem (Erradamente designado por Regulamento do Conselho de Arbitragem), nos seus artigos 55.º e seguintes.

No entanto em algumas situações é inócuo, apenas existem CROM, é uma completa perca da noção do que foi Regulamentado sobre os Oficiais de Mesa nos diversos pontos e alíneas que na maioria so casos são um autêntico absurdo, dando como exemplo a seguinte “ caso a equipa apenas tenha um Oficial – o treinador – pode indicar um jogador para desempenhar as funções de oficial de mesa”. No final pergunta-se o que vale é o Regulamento sobre os Oficiais de Mesa (CROM)? O Regulamento de Arbitragem? Ou a meteria descrita nesta Circular? Tudo isto dá que pensar, e perguntar as pessoas se leram o que escreveram?

Qual a razão para se omitir que existem sanções que se encontram previstas no Artigo 5.º do Regulamento dos CROM que não sofreu qualquer alteração esta época?

Não realização do jogo por decisão dos árbitros – Ponto 23

Mais um Texto, que é uma cópia do divulgado na época anterior, que se encontra devidamente regulamentado, quer no Regulamento Geral da FAP, (Artigo 16.º e 17.º do Titulo 8) e surge como novidade e mais uma repetição no Regulamento de Arbitragem, (ver artigos 108.º, e 109.º por exemplo, que se mantiveram erradamente neste regulamento mesmo após as alterações verificadas na corrente época), parece que andamos a “brincar aos regulamentos” a ver quem escreve mais e para quê?

Mas que carece de algumas explicações, por exemplo:

Um jogo não deve ser iniciado se a equipa de arbitragem após uma espera de 45 minutos, verificar que não existem condições para a sua realização?

Se o jogo já se tiver iniciado e for interrompido, a equipa de arbitragem deverá aguardar 30 minutos, e a seguir qual o procedimento?

A decisão de suspender temporária ou definitivamente um jogo cabe aos árbitros salvo se estiver nomeado um delegado, caso em que caberá a este a decisão.

Em termos de orientações, não estamos em desacordo, no entanto, e mais uma vez, algumas delas poderão estar feridas de legalidade, pois podem alterar o que se encontra definido no Regulamento Geral Da Federação, nomeadamente nos artigos 16.º e 17.º do Titulo 8.

Protesto de Jogo – Ponto 24

Mais um texto (uma cópia do anterior), em que se demonstra apenas vontade de escrever muito sem dizer nada, pois na sua maior parte limita-se a transcrever parcialmente os textos dos Artigos 66.º e 67.º do Titulo 8. Com roupagem “semi nova”, e repetida no artigo 105.º do Regulamento de Arbitragem, muito se repetem as situações por diversos regulamentos.

Totalmente acordo, com o texto da alínea b) que dizO protesto fundamentado em condições irregulares da área de competição tem de ser apresentado antes do início do jogo, devendo o delegado (e senão existir, não esclarece qual o procedimento) e a equipa de arbitragem diligenciarem no sentido de serem supridas tais irregularidades antes do início da partida

E agora alínea d), (“ O clube não têm a obrigatoriedade de informar os árbitros sobre os motivos do protesto;”) que contraria no ponto 2 do Artigo 66.º, que implicitamente cria a obrigação de os clubes informarem os árbitros dos motivos de protesto, se este for por condições do campo. Se não for feito como podem os árbitros dar seguimento ao regulamentado?

Verifica-se a omissão de que o protesto deve ser realizado antes de os árbitros preencherem o seu relatório anexo, conforme conta no ponto 4 do artigo 105.º do Regulamento do Conselho de Arbitragem, situação que é contraditória com a alínea g) deste ponto da circular.

Verifica-se uma total omissão na alínea e), quando refere o Artigo 69.º do Regulamento Geral, não indicando a que Titulo se refere! Isto é o que dá as cópias sem ler.

Iremos dar sequência a este texto, pois existem mais indicações que se encontram na Circular já referida e publicado somente em 25-10-22.

O Analista

4All – Seleção Nacional de ACR – Europeu / Mundial 2022 - VI

 
EUROPEU / MUNDIAL – 2022

LEIRIA

A EHF, divulgou as equipas que irão estar presentes, no 1.º Mundial de ACR6, que se disputará em simultâneo com o Europeu, em Leiria, nos dias 16 a 20 do mês de Novembro do corrente ano.

As presentes são nove

Europa

Croácia

Espanha

Hungria

Países Baixos

Noruega

Portugal

Roménia

Fora da Europa

India

Paquistão

Todas as equipas, serão mistas, com um mínimo de três elementos femininos no plantel, sendo obrigatório sempre a presença de um elemento feminino em jogo.

Em termos de arbitragem, Portugal estará representado pela Dupla Internacional, Ricardo Caçador, e Nelson Santos, a que desde já endereçamos os nossos parabéns.

Estranhasse que até ao momento não exista, um logo para divulgação da prova. Pela nossa parte, fazemos um forte apelo à presença de público nesta prova.

O Noticias

Competições Europeias 2022 / 2023 – XLI

LIGA DOS CAMPEÕES EUROPEUS MASCULINA

FC PORTO 6.ª JORNADA (GRUPO A)

Dia 03-11-22 o FC Porto na continuação da sua participação na liga dos Campeões Europeus Masculina, desloca-se a Paris, para defrontar na 6.ª Jornada da Fase de Grupos, a equipa do PSG, desejando desde já as maiores felicidades na sua caminhada, nesta Fase de Grupos.

Recordamos a Constituição do Grupo

Grupo A – PSG, SC Magdeburg, GOG, CS Dinamo Bucuresti, Telekom Veszprém, Orlen Wisla Plock, e HC PPD Zagreb.

Resultados e Calendário

1.ª Jornada

Dia 15-09-22

Orlen Wisla Plock 27 – 23 FC Porto

2.ª Jornada

Dia 21-09-22

FC Porto 28 – 35 Telekom Veszprém

3.ª Jornada

Dia 28-09-22

HC PPD Zagreb 29 – 23 FC Porto

4.ª Jornada

Dia 05-10-22

CS Dinamo Bucuresti 32 – 27 FC Porto

5.ª Jornada

Dia 27-10-22

FC Porto 26 – 33 GOG

6.ª Jornada

Dia 03-11-22

PSG – FC Porto (17H45) Porto Canal / EHF TV

Horas Continentais

A Fase de Grupos, disputa-se de 15-09-22, e prolonga-se até 01-03-23.

O Banhadas Andebol

Crónica Intermédia de Fim-de-semana – 15 – 2022 / 2023 – I

Crónica Intermédia de fim-de-semana, relativa ao jogo em atraso da 1.ª Jornada PO01.

PO01 – Campeonato Nacional Placard 1 Seniores Masculinos.

1.ª Jornada

Dia 01-11-22

Académico Viseu 28 – 26 GC Santo Tirso

Jogo transmitido pela Andebol TV, que neste pavilhão teve todas as funções em pleno, o que se saúda. O que prova que algo está errado e alguns jogos, que urge retificar. Mas continuasse a verificar a (tal como prevíamos), a não existência de estatísticas até este momento, e portanto nada se encontra no Portal da FAP, algo está errado, situação pouco dignificante para uma modalidade que se quer de topo, e depois não se cumprem os Regulamentos, nem se pugna pela sua dignificação.

Académico Viseu 28 – 26 GC Santo Tirso

No Pavilhão de Viseu, realizou-se o jogo e atraso da 1.ª Jornada, entre as duas equipas que ascenderam esta época à PO01, foi um jogo, de grande equilíbrio, e que a equipa do GC Santo Tirso, iniciou o jogo de forma bastante positiva, ao chegar aos 5-2 aos 8 minutos de jogo, para sofrer um parcial de 3-0, com o Académico Viseu a igualar a 5, cerca dos 11 minutos, com o jogo a ser disputado com grande equilíbrio, chegando aos 22 minutos com uma igualdade a 10 golos, com a equipa visitada, a passar para a frente do marcador, e aos 28 minutos vencia por 15-12, para se registar uma reação positiva do GC Santo Tirso, leva a que o marcador ao intervalo fosse pela diferença mínima (15-14), a favor da equipa visitada. No segundo tempo, poucas alterações no comportamento das equipas, e tivemos nova igualdade a 16 golos, com a equipa do GC Santo Tirso, a chegar à frente do marcador por 24-22, para nos minutos finais, a equipa do Académico Viseu conseguiu chegar á vitória, num jogo de grande equilíbrio, Miguel Cortinhas, e Diogo Liberato, ambos com 7 golos, cada um os melhores marcadores, do Académico Viseu, sendo João Barbosa, também com 7 golos, foi o melhor marcador do GC Santo Tirso. Uma referência para a primeira vitória da equipa de Viseu.

Classificação atual – 1.º Sporting, e Benfica (18 pontos), 3.º FC Porto, e ABC (16 pontos), 5.º Águas Santas (14 pontos), 6.º Belenenses, e Marítimo (13 pontos), 8.º Póvoa AC (12 pontos), 9.º Vitória FC, e FC Gaia (10 pontos), 11.º AA Avanca, e Académico Viseu (8 pontos), 12.º ADA Maia, e GC Santo Tirso (6 pontos).

O Banhadas Andebol

terça-feira, 1 de novembro de 2022

PO20 - Taça de Portugal Seniores Masculinos – 2022 / 2023 - V - Atualizada

 
RESULTADOS TAÇA DE PORTUGAL

MASCULINA

2.ª ELIMINATÓRIA

Realizara-se no dia 01-11-22 os jogos relativos à 2.ª Eliminatória da Taça de Portugal Seniores Masculinos.

PO.20 - TAÇA DE PORTUGAL SENIORES MASCULINOS - 2ª ELIMINATÓRIA

Relembramos

Os seis primeiros classificados do Campeonato Nacional da 1.ª Divisão da época anterior, serão cabeças de série (não se defrontando entre si) nos 1/16 de final, sendo que nesta eliminatória os clubes da PO01, sempre que defrontarem Clubes de Divisão inferior, jogarão na condição de visitantes. Infelizmente, ainda é desconhecido o local da realização da Final Four.

Com a obrigatoriedade dos clubes a partir dos 1/8 Final inclusive terem de inscrever, e estarem presentes, um mínimo de 12 jogadores, no Boletim de Jogo.

2.ª Eliminatória (Vencedores da 1.ª Eliminatória e equipas da PO02)

Resultados                                                                                                 

Zona 1 – 19 equipas

CA Baltar 16 – 37 Xico Andebol

Modicus 38 – 37 FC Infesta (C/Prolongamentos)

Vitória SC 40 – 17 CD Rio Tinto

AD Carvalhos 30 – 32 Arsenal

Padroense FC 27 – 33 Gondomar Cultural

Académico FC 22 – 26 AC Vermoim

Boavista FC 34 – 19 Manabola

CDC Santana 26 – 24 AC Lusitanos

Isentos (3) – CD Marienses, São Mamede, AC Fafe

Zona 2 – 21 equipas

GIC Águeda 37 – 25 FC Bom-Sucesso

Juventude Lis 36 – 31 GC Tarouca

São Bernardo 29 – 25 Estarreja AC

Oriental São Martinho/ AAUBI 26 – 15 CP Vacariça (Informação à posterior)

ADC Benavente 25 – 27 CD Feirense

AD Sanjoanense 26 – 28 SIR 1.º Maio

AD Albicastrense 34 – 25 Cister SA

AD Academia SPS 29 – 27 Alavarium

Isentos (5) – SC Horta, D. Fuas AC, AC. Coimbra, SP. Oleiros, e AC Lamego.

Zona 3 – 20 equipas

NA Samora Correia 22 – 37 Alto Moinho

Esfera Andebol Masters 45 – 24 NA Redondo

1.º Dezembro 31 – 23 Lagoa AC

Estrela da Amadora 38 – 24 Rangers Telheiras

ABV Almoçageme 19 – 37 Pinhal Frades

Oriental Lisboa 29 – 24 UJ Alverca

CF Sassoeiros 32 – 34 CCP Serpa (C/Prolongamento)

Boa Hora 38 – 28 Almada AC

Isentos (4) – Académico Funchal, Naval Setubalense, Vela Tavira, e IFC Torrense.

Transitam para a 3.ª Eliminatória

PO03 (7) – AC Vermoim, Oriental São Martinho / AAUBI, SIR 1.º Maio, GIC Águeda, Pinhal Frades, Oriental Lisboa, e Esfera Andebol Masters.

PO02 (29) – CD Marienses, São Mamede, AC Fafe, SC Horta, D. Fuas AC, AC. Coimbra, SP. Oleiros, AC Lamego, Académico Funchal, Naval Setubalense, Vela Tavira, IFC Torrense, Boa Hora, São Bernardo, 1.º Dezembro, Modicus. Estrela Amadora, CDC Santana, AD Academia SPS, Vitória SC, Juventude Lis, CD Feirense, AD Albicastrense, Alto Moinho, Arsenal, Xico Andebol, Gondomar Cultural, Boavista FC, e CCP Serpa.

Sorteio da 3.ª Eliminatória, em 07-11-22 às 16H00

A estrutura da prova é:

Eliminatórias, Clubes Participante e Datas dos Jogos:

3ª Eliminatória - Vencedores da 2ª Eliminatória – 01-12-22

1/16 Final - Vencedores da 3ª Eliminatória e clubes da PO.01 – 04-02-23

1/8 Final - Vencedores dos 1/16 Final – 04-03-23

1/4 Final - Vencedores dos 1/8 Final – 07-04-23

1/2 Final - Vencedores dos 1/4 Final – 11-06-23

Final - Vencedores das 1/2 Finais – 12-06-23

O Noticias

PO23 - Taça de Portugal Seniores Femininos – 2022 / 2023 – III

 
TAÇA DE PORTUGAL SENIORES FEMININA

RESULTADOS DA 1.ª ELIMINATÓRIA

1/16 FINAL

Disputou-se a 1.ª Eliminatória desta prova em 01-11-22.

A Federação publicou através do seu Comunicado Oficial. N.º 8 (05-08-22), a estrutura da prova (Sem designação pois não está enquadrada nas fixas, nem nas não fixas, o que será? Ver Anexo 2 ao CO N.º 1 da presente época), que conforme várias vezes temos afirmado, deveria ser uma prova por excelência do Calendário Nacional, no género Feminino. Sendo esta a prova onde se poderá verificar, ou se devia verificar, as grandes surpresas nos resultados, devendo (no nosso entender) desse modo, ser uma prova de massiva participação, e com Regulamento aberto, e sem condicionantes. No Entanto constata-se que o número de equipas, participantes nesta Eliminatória, não é coincidente com as equipas, divulgadas no anexo ao CO N.º 17 de 21-09-22, onde se divulgava 32 equipas na PO10, e agora na Taça de Portugal, temos apenas 30, pois não consta o Lagoa AC, e a GDC Azurara, e nada foi ainda divulgado, porquê?

Relembramos

Os seis primeiros classificados do Campeonato Nacional da 1.ª Divisão da época anterior, serão cabeças de série (não se defrontando entre si) nos 1/16 de final, sendo que nesta eliminatória os clubes da PO09 sempre que defrontarem Clubes de Divisão inferior, jogarão na condição de visitantes

Obrigatoriedade de a partir dos 1/8 Final de existirem no mínimo 12 atletas por jogo; As zonas nas Eliminatórias serão até aos 1/16 Final;

Resultados da 1.ª Eliminatória

Zona 1 – 12 Equipas

Jogo 1044 – AA Didáxis 26 – 16 Boavista FC

Jogo 1045 – CD Portugal 18 – 27 Académico FC

Jogo 1046 – CA Caminha 14 – 28 CD Baltar

Jogo 1047 – Xico Andebol 28 – 36 AC Vermoim

Isentos – (4) – Juventude Mar, ND Santa Joana, SC Nun’Álvares, e Gandra Andebol.

Zona 2 – 10 Equipas

Jogo 1048 – CD Feirense 49 – 21 Académico Viseu

Jogo 1049 – Almeida Garrett 34 – 20 S. Félix Marinha

Jogo 1050 – EA Beira Douro 33 - 14 Benfica e C. Branco

 

Isentos – (4) – ACD Monte, AC Oliveira Frades, Juventude Lis, e Cister SA.

Zona 3 – 8 Equipas

Jogo 1051 – ARE Porto Alto 20 – 31 Passos Manuel

Jogo 1052 – A. 20 Km Almeirim 21 – 26 Porto Salvo

Jogo 1053 – Assomada 36 – 19 Vela Tavira

Isentos – (2) – JAC Alcanena, e AC Cacém.

Sorteio dos 1/16 Final – Disputados previsivelmente em 01-12-22

Jogo 1054 – SC Nun’Álvares 6 – 51 Madeira SAD

Jogo 1055 – CS Madeira – Colégio Gaia

Jogo 1056 – ND Santa Joana – AD Academia SPS

Jogo 1057 – Académico FC - Benfica

Jogo 1058 – ARC Alpendorada – CA Leça

Jogo 1059 – AC Cacém - Alavarium

Jogo 1060 – Gandra Andebol - ABC

Jogo 1061 – ACD Monte – Gil Eanes

Jogo 1062 – Passos Manuel – CD Baltar

Jogo 1063 – Assomada – AA Didáxis

Jogo 1064 – SIR 1.º Maio/CJB – Maiastars

Jogo 1065 – Cister SA – Porto Salvo

Jogo 1066 – JAC Alcanena – EA Beira Douro

Jogo 1067 – AC Vermoim – CD Feirense

Jogo 1068 – Juventude Lis – AC Oliveira Frades

Jogo 1069 – Juventude Mar – Almeida Garrett

Como resultados destes sorteios temos de salientar o Jogo entre o CS Madeira e o Colégio Gaia, e o facto de pelo menos 3 equipas da PO09, não estarem garantidamente nos 1/8 Final, pois realizam-se 3 encontros entre equipas da 1.ª Divisão Feminina, no entanto podem registar-se algumas surpresas, veremos, também temos garantidamente 7 equipas da PO10, nos 1/8 Final da prova, e esperamos não ter resultados desnivelados.

Transitam para os 1/16 Final

PO10 (20) - Juventude Mar, ND Santa Joana, SC Nun’Álvares (*), Gandra Andebol, ACD Monte, AC Oliveira Frades, Juventude Lis, Cister SA, JAC Alcanena, AC Cacém, Porto Salvo, S. Felix Marinha, EA Beira Douro, Assomada, Passos Manuel, AC Vermoim, CD Feirense, CD Baltar, AA Didáxis, e Académico FC.

 (*) – Já eliminada nos 1/16 Final em jogo antecipado com o Madeira SAD

PO09 – Todas

Estrutura da prova

Eliminatórias, Clubes Participante e Datas dos Jogos:

1/16 Final – 01-12-22 -Vencedores da 1ª Eliminatória e Clubes da PO.09;

1/8 Final – 26-02-23 (data alternativa 04-03-23) - Vencedores dos 1/16 Final;

1/4 Final - 29-04-23 -Vencedores dos 1/8 Final;

1/2 Final - 27-05-23 -Vencedores dos 1/4 Final;

Final – 28-05-23 -Vencedores das 1/2 Finais.

O Noticias

Competições Europeias – 2022 /2023 – XL

EHF EUROPEAN LEAGUE - MASCULINA

(ÉPOCA 2022 / 2023)

2.ª JORNADA – 3 DERROTAS

FASE DE GRUPOS

As equipas Portuguesas, disputaram a 2.ª Jornada na fase de Grupos na EHF European League Masculina. Numa jornada menos positiva.

Final Four a ser disputada previsivelmente em 27/28 Maio de 2023.

Resultados

O Benfica realizou a 2.ª Jornada no pavilhão da Luz onde recebeu a forte equipa alemã do Frisch Auf Göppingen, e sofreu uma derrota, num jogo, onde a equipa visitante tornou o jogo de sentido único, começando o encontro com um parcial de 5-0 aos 5 minutos, e aos 13 minutos, a equipa do Frisch Auf Göppingen já vencia por 10-4, maior diferencial registado nos primeiros 30 minutos, e o intervalo chega com o Benfica atrás no marcador por 16-11, no segundo tempo a equipa portuguesa, começou melhor, e conseguiu chegar aos dois golos de diferença (menor diferença registada), quando estavam decorridos 34 minutos, mas não conseguiu melhorar, e aos 40 minutos, o marcador já assinalava 20-15, apesar dos segundos 30 minutos terem sido disputados com maior equilíbrio, o Benfica nunca conseguiu superiorizar-se ao seu adversário, e aos 51 minutos, voltou a registar-se um diferencial de 6 golos (26-20), com o Benfica a reagir, e a terminar a perder por u diferencial, de 4 golos. Neste encontro, os guarda-redes do Benfica, estiveram equilibrados com o seu adversário de posto, Sergey (23% de eficiência) e Capdeville (28% de eficiência), contra os 25% de Redmann, em termos de jogadores de campo, Rahmel (5 golos, 2 em 2 de 7 metros), Izquierdo (4 golos, 67% de eficiência), e Petar (4 golos, mas somente 36% de eficácia, 1 e 2 de 7 metros), foram os melhores marcadores do Benfica, por sua vez Marcel Schiller (9 golos, 100% de eficácia, 1 em 1 de 7 metros), e Alex Goller (7 golos, 64% de eficiência), foram melhores marcadores da equipa do Frisch Auf Göppingen.

Grupo A - Benfica

1.ª Jornada

Dia 25-10-22

TATRAN Presov (Eslováquia) 25 – 29 Benfica

2.ª Jornada

Dia 01-11-22

Benfica  27 – 31 Frisch Auf Göppingen (Alemanha)

 

Fraikin BM Granollers 32 – 29 Sporting

 

Jogo disputado em Espanha, num pavilhão com menos público do que se esperava, foi um encontro de sentido único, com o Sporting a realizar uma prestação aquém do desejado, cometendo demasiadas faltas técnicas, sendo precipitado no ataque, apesar de alguns momentos ter realizado rápidas transições defesa / ataque, mas nunca soube contrariar, a boa organização atacante da equipa do Garnollers, que teve no seu guarda-redes Rangel Rosa, que atinge uns extraordinários 43% de eficácia, mas deve dizer-se que em algumas ocasiões foi na nossa opinião “agredido”, pois as falhas nos remates de 6 metros da equipa portuguesa foram demasiadas, de salientar que na equipa portuguesa os guarda-redes não estiveram em dia feliz com Manuel Gaspar (28% de eficiência) e Leonel Maciel (27% de eficiência), e aos 22 minutos consegue chegar à diferença mínima 11-10, mas de imediato entrou num período sem qualidade, sem defesa e sem ataque, perante uma equipa espanhola com enorme rapidez na circulação de bola, e com um excelente jogador Pol Valera (7 golos, 64% de eficácia, 1 em 2 de 7 metros), no comando do ataque, e esteve cerca de 7 minutos sem marcar, sofrendo um parcial de 6-0, e chegou aos 27 minutos a perder por 17-10, maior diferencial registado no primeiro tempo, com o Sporting a usar o seu time out, e passou a defender com maior agressividade, e consegue chegar ao intervalo a perder por 17-12. No segundo tempo, uma entrada com maior assertividade, e Salvador (7 golos) em bom plano, (não apresentamos dados estatísticos dos jogadores de campo do Sporting, pois tem 9 golos não atribuídos), e de Francisco Costa (5 golos), chega aos 40 minutos a perder por 22-20, perdendo diversas ocasiões para diminuir ainda mais o diferencial, mas nada conseguiu e voltou a entrar num período de falta de qualidade sofrendo um parcial de 4-0, e aos 44 minutos o resultado era de 26-20 a favor do Garnollers, para aos 47 minutos voltar a estar a perder por um diferencial de 7 golos (28-21), com a equipa do Sporting a alterar o seu sistema defensivo, e a voltar a ser mais agressivo, e aos 56 minutos perde por 30-26, quando a equipa portuguesa utiliza o seu time out, e consegue terminar com apenas um diferencial de 3 golos. Na equipa do Garnollers destacamos ainda Robledo (6 golos). Jogo dirigido pela dupla francesa constituída por Yann Carmaux, e Julien Mursch, que na nossa opinião realizaram uma arbitragem pouco positiva, falhando sistematicamente nas faltas do atacante, e na lei da vantagem, e com poucos princípios de equidade na sanção progressiva.


Grupo C – Sporting

1.ª Jornada

Dia 25-10-22

Sporting 31 – 30 Alpla HC Hard (Áustria)
2.ª Jornada

Dia 01-11-22

Fraikin BM. Granollers (Espanha) 32 – 29 Sporting

 

No pavilhão do Águas Santas, a equipa maiata recebeu a equipa da Macedónia do Norte, do HC Eurofarm Pelister, com algum público, num jogo e que começou bem chegando aos 3-0, cerca dos 4 minutos, para permitir um total recuperação da equipa da Macedónia do Norte, que faz um parcial de 4-0 e aos 9 minutos vence por 4-3, ainda conseguir equilibrar até aos 15 minutos, quando se registava, uma igualdade a 5 golos, e jogo passou a ser de sentido único, com a equipa maiata, a dar uma boa réplica, embora chegando ao intervalo a perder por 15-12, no segundo tempo chega aos 45 minutos a perder por 25-18, maior diferencial registado e todo o encontro, para de seguida realizar um parcial de 6-0, e colocar o marcador aos 53 minutos era de 25-24, e mesmo apesar de sofrer duas desqualificações por acumulações de exclusões (Carlos Santos, e João Furtado), conseguiu ter uma atuação positiva, perdendo por 29-27. Os melhores marcadores do Águas Santas não ultrapassaram os 4 golos (Miguel Batista, Mário Lourenço, Francisco Fontes, e Rui Batista), já na equipa do HC Eurofarm Pelister, Henneberg (7 golos) e Peshevski (5 golos), foram os seus melhores marcadores.

 

Grupo D – Águas Santas
1.ª Jornada

Dia 25-10-22

Bidasoa Irun (Espanha) 35 – 26 Águas Santas
2.ª Jornada

Dia 01-11-22

Águas Santas 27 - 29 HC Eurofarm Pelister (Macedónia do Norte)

 

Horas de Portugal Continental


Esta Fase (10 jornadas) será disputada entre 25-10-22, e 21-03-23, sendo apuradas 4 equipas de cada grupo, para os 1/8 Final, com os jogos marcados para 21-03-23, e 28-03-23.

Estes jogos são prioritariamente designados pela EHF, para os dias de semana (terça-feira).

O Banhadas Andebol