O nosso colaborador o Reticências, voltou a presentear-nos com um novo texto , o que saudamos, pois já sentíamos a sua falta.
Desta vez alertados, por leitores do blog, que a bola a ser usada na PO01, não estava em conformidade com estipulado, colocamo-lo o problema e eis o seu texto.
A FAP, através dos seus comunicados n.º’s 6 e 7 da presente época, e publicados no mesmo dia ( 31-07-09 ) , dizem nomeadamente:
Comunicado n.º 6 - ASSUNTO: BOLA OFICIAL PARA AS PROVAS NACIONAIS MASCULINAS E FEMININAS - Em referência ao assunto em epígrafe, informa-se: A Bola oficial para a época 2009/2010 é a “Bola Macron (seven ou eight) IHF”
Comunicado n.º 7 - ASSUNTO: BOLA OFICIAL PARA A PO.1 - Em referência ao assunto em epígrafe, informa-se: A Bola oficial para a época 2009/2010 é a “Bola Macron eight IHF”
Desta vez alertados, por leitores do blog, que a bola a ser usada na PO01, não estava em conformidade com estipulado, colocamo-lo o problema e eis o seu texto.
A FAP, através dos seus comunicados n.º’s 6 e 7 da presente época, e publicados no mesmo dia ( 31-07-09 ) , dizem nomeadamente:
Comunicado n.º 6 - ASSUNTO: BOLA OFICIAL PARA AS PROVAS NACIONAIS MASCULINAS E FEMININAS - Em referência ao assunto em epígrafe, informa-se: A Bola oficial para a época 2009/2010 é a “Bola Macron (seven ou eight) IHF”
Comunicado n.º 7 - ASSUNTO: BOLA OFICIAL PARA A PO.1 - Em referência ao assunto em epígrafe, informa-se: A Bola oficial para a época 2009/2010 é a “Bola Macron eight IHF”
Desde então e até hoje, não foi publicado, nenhuma rectificação ao teor destes dois comunicados, então porque não está a ser cumprida matéria constante no CO n.7 ???
Lembramos ainda o teor de outros dois comunicados, publicados pela FAP, e anteriores a estes , mas que versam o tema , que na altura suscitavam bastantes duvidas, e que ainda não foram revogados:
Circular n.º 1 do Conselho de Disciplina da época 2008/2009, emitida em 29-10-2008 :
“Na sequência da publicação da Circular n.º 102/2007/2008 e do Comunicado Oficial n.º 27, onde foi determinada a apresentação obrigatória de uma nova Bola Oficial (da marca Macron) para a realização dos jogos das Provas Nacionais, das épocas desportivas de 2008/2009 e 2009/2010, disputadas sob a égide da Federação de Andebol de Portugal, torna-se público que é entendimento do Conselho Disciplinar que:
a) As Bolas “Macron” n.ºs 0, 1, 2 e 3 são as bolas oficiais que preenchem as condições regulamentares para serem utilizadas nos jogos de Andebol disputados sob a alçada da Federação de Andebol de Portugal, para as épocas desportivas de 2008/2009 e 2009/2010;
b) A não apresentação da Bola “Macron” pelos clubes aquando da sua participação nos jogos será punida, ao abrigo do disposto nos artigos 64.º do Título 8 e 43.º e 44.º do Título 11 do Regulamento Geral da Federação de Andebol de Portugal e Associações;
c) De harmonia com critérios de proporcionalidade e adequação, a não apresentação da referida Bola será punida do seguinte modo:
I) Pela primeira vez, com multa de € 50,00 a € 100,00;
II) Pela segunda vez, com multa de € 100,00 a € 150,00;
III) Pela terceira e seguintes vezes, com falta de comparência ao
clube visitado e multa de € 199,52 ao clube visitante. “
Por sua vez, o Conselho de Arbitragem da FAP, na sua Circular n.º 1 da época 2008/2009 de 01-10-2008, diz no seu ponto 1- e) :
“e. Bola Regulamentar
1) Em conformidade com o Comunicado Oficial nº 27 da FAP, a Bola Oficial para as Provas Nacionais 2008/2009 é a Bola “MACRON”;
2) Os clubes intervenientes no jogo a disputar, deverão apresentar a Bola na cabine dos árbitros, trinta minutos antes do seu início;
3) Se um dos Clubes intervenientes não apresentar a Bola Oficial antes da realização do jogo será obrigatoriamente referenciado no Relatório da equipa de Arbitragem para posterior accionamento no Conselho disciplinar da FAP.
4) Caso os dois Clubes não apresentem a Bola Oficial, deverá ser elaborado o relatório com o sucedido e não poderá ser realizado o jogo."
Perante, estas directrizes, que não deixam duvidas a ninguém, e sem que até ao momento, houvesse qualquer esclarecimento em tempo oportuno, questiona-se o seguinte :
Quais os motivos , porque sistematicamente Clubes da PO01, não apresentam a bola Obrigatória ???
Estará a ser fiscalizado, o cumprimento destas normas???
Porque será que os clubes , não cumprem??? Será falta de qualidade da Bola ??? Serão problemas de custos ???
A fiscalização, como se compreende destes textos é de total competência das Duplas de Arbitragem , e de igual modo dos Delegados da FAP, aos jogos ( quando existem ), será que estes fiscalizam e cumprem ??? Parece-nos que não. E temos fortes duvidas de alguns saibam as normas, principalmente os Delegados…
Basta ver os jogos que são transmitidos pela TV, para se constar o facto aqui denunciado, e é pena.
Só uma questão , e pertinente, e qual o papel dos cumpridores… Não dizem nada… Ou não têm respostas… E se houver protestos de jogo… Como será…
Imagem das duas bolas:
O Reticências
11 comentários:
Na PO01 começou a ser permitida a utilização da bola "Seven". A autorização foi dada pela FAP devido à má qualidade da bola "Eight" (não valem mesmo nada).
A única coisa que podem por em causa é a não divulgação desta situação em circular, de resto penso que todos os clubes estão avisados.
Não arranjem problemas onde não existem, pois só se ganha em jogar com a "Seven" e não com a "Eight" perguntem aos jogadores
A FAP divulgou um comunicado a clubes e fiscalizadores que passo a transcrever:
"
Assunto: Bolas Macron Andebol 1
Ex.mos Senhores,
Desde o inicio da época, que temos vindo a receber reclamações por parte de alguns clubes relativamente á resistência e duração das bolas oficiais do Campeonato Nacional Masculino Andebol1, Macron Eight.
Estas reclamações foram apresentadas ao fornecedor Macron que em conjunto com a FAP, tomou a decisão de fornecer aos clubes mais 15 bolas (Macron Seven) em substituição do referido modelo Eight oferecidas aos clubes no início da época.
As bolas serão enviadas para os clubes por correio durante esta semana, pelo que no início da próxima semana, já as terão disponíveis.
Nos jogos oficiais do Campeonato Nacional, tanto a apresentação da Bola Macron modelo EIGHT como da Macron modelo SEVEN serão aceites."
Não criem mais polémicas...
Nova dupla de árbitros em www.scn.pt:
"Esta jornada do campeonato nacional de andebol traz dois jogos de destaque, em que se defrontam os quatro primeiros classificados. O ABC vai receber o FC Porto, que estão em igualdade pontual no topo da tabela, num jogo que vai ser dirigido pela dupla de arbitragem Eurico Nicolau e Ivan Caçador. O outro jogo “grande” da jornada opõe Belenenses e Benfica, nada mais que o 4º e 3º classificados, respectivamente, que seguem separados apenas por um ponto (o Benfica tem 25 pontos e o Belenenses 24) e vai ter como dupla de arbitragem João Florêncio e João António Silva."
No inicio de Novembro por causa de varis queixas sobre ma qualidade de bola Macron EIGHT,federação e bem enviou um comunicado aos clubes de PO 01 onde dizia que ate não resolver problema com fornecedor clubes podem apresentar bola Macron SEVEN.Ao mesmo tempo clubes de PO 01 receberam algumas bolas Macron SEVEN para apresentar nos jogos.Não nenhum caso ,so bom senso.
E porque não foi esse Comunicado divulgado no site Oficial, renovando o que se dissera anteriormente. Será para evitar problemas com a marca, face á pouca qualidade da mesma. Parabens por a lebre ter sido levantada. pois a maior parte das pessoas desconhecia tal facto. E agora aparecem os esclarecimentos, tardios.
e os clubes que não as tiveram "oferecidas" que tiveram que as comprar, podem-nas trocar ?
É verdade. TOda a gente que comprou a bola nova, reparou que em apenas um jogo ou dois com a utilização da mesma, a bola está desfeita e estragada, coisa que não acontecia com a macron ~seven.
Só acho estranho uma coisa com isto das bolas.
É um comunicado da FAP que revoga uma circular do Conselho de Disciplina da FAP?
Acho que era mais correcto que o Conselho de Disciplina da FAP emitisse outra circular a revogar a anterior. É assim que se faz normalmente.
Mas já nada me admira na FAP. Quando o Nuno Grilo é absolvido, e não sai nenhum documento da FAP a anunciar, e que a medida é anunciada por um treinador duma equipa adversária ...
Por falar no Nuno Grilo, parece que "O Jurídico" já escreveu tudo o que tinha intenção de escrever sobre o assunto. Depois de tanto tempo a anunciar um artigo sobre este assunto, este anuncio desapareceu deste blogue.
Anónimo 10 de Dezembro de 2009 15:15 - Já sabia que a falta de árbitros era tão grande que obrigava treinadores / dirigentes a apitar jogos dos escalões de formação, mas que isso se tenha agravado de modo a verificar-se na PO01 ...
Agora a sério: A falta de árbitros é duma dimensão grave. Sem árbitros, não estou a ver como se realizam jogos durante muito tempo. A modalidade não se aguenta. Apelava ao pessoal que fosse assistir aos jogos que não reclamasse por tudo e por nada das decisões arbitrais, que só reclamasse quando tivesse a certeza do erro. Não podemos afastar os bons árbitros que ainda vão apitando os jogos, e os mais novos (há que dar temo para ver o que vão dar).
Banhadas e restantes leitores, acabei de ler melhor o post e os comentários anteriores. Venho, por este meio, declarar que a minha duvida acerca da bola não tem razão de ser, pois é óbvio que um comunicado revoga outro comunicado emitido anteriormente.
Se vierem a publicar o meu comentário anterior a esta mensagem, espero que publiquem este logo a seguir.
A eight é uma bela banhada, e a seven é pouco melhor. porra, já nem as bolas prestam neste andebol português.
um jogador fraquinho
Minha querida Liga, que nos dava as bolas, e estas últimas até duravam, e não eram nada más, que saudades, esta é uma boa tanga, e pagamos todas. Ainda temos de comer com elas pelo menos mais uma época. E já agora a FAP, não fez nenhum comunicado, pois se forem ao site ver não existe nada, fez um oficio para os clubes, pura e simplesmente.
Um dirigente
Enviar um comentário