Depois da interrupção verificada
por trabalhos das Seleções Nacionais, estamos de regresso com mais uma jornada,
que começou com a realização e um jogo que se encontrava em atraso. Recordamos
que depois de concluída esta jornada, fica a faltar apenas uma para o final da
1.ª volta desta fase, ficando assim
definidos os 4 cabeça de serie, para o próximo sorteio (1/16 Final) da Taça de
Portugal.
PO01 – Campeonato Nacional da 1.ª Divisão
Seniores Masculinos.
7.ª Jornada
Ismai 23 - 30 FC Porto
10.ª Jornada
Avanca 25 – 30 Belenenses
SC Horta 29 – 28 ABC
Águas Santas 33 – 28 Ismai
Sporting 33 – 22 Passos Manuel
Benfica 40 – 23 Madeira SAD
FC Porto 50 - 25 AC Fafe
Ismai 23 - 30 FC Porto
10.ª Jornada
Avanca 25 – 30 Belenenses
SC Horta 29 – 28 ABC
Águas Santas 33 – 28 Ismai
Sporting 33 – 22 Passos Manuel
Benfica 40 – 23 Madeira SAD
FC Porto 50 - 25 AC Fafe
No jogo em atraso Ismai / FC Porto, verificou-se a esperada
vitória do FC Porto, sobre a equipa do Ismai, que segundo rezam as crónicas
apenas durou enquanto Hugo Figueira pode, mas com o FC Porto a dominar em toda
a linha, o que permitiu ao seu técnico fazer uma verdadeira gestão do plantel,
dando tempo de jogo aos mais jovens. De assinalar o regresso de Pedro Spínola á
competição, com a sua usual eficiência, de salientar ainda na equipa Portista de
João Ferraz com 7 golos em 7 remates e a habitual eficiência dos dois
guarda-redes portistas (Quintana – 50% e Laurentino – 35%), no Ismai O pivot
Vasco Costa com 6 golos foi o elemento de maior destaque na equipa do Ismai. No
Casal Vistoso disputou-se u novo dérbi lisboeta desta vez o Sporting /Passos
Manuel, que terminou com a vitória do Sporting. No Pavilhão do Águas Santas,
realizou-se o Águas Santas / Ismai o dérbi da Maia, com o
resultado a favor da equipa mais experiente totalmente construído nos primeiros
30 minutos, quando se chegou ao intervalo com a equipa da casa a vencer por 17-12,
mas uma forte reação dos Maiatos acompanhado por uma nítida quebra de forma
(talvez mais anímica) da equipa do Águas Santas, os segundos 30 oitos foram
jogados numa toada de parada e reposta. Desta vez Pero Cruz não esteve nos seus
dias, e a principal figura da equipa do Águas Santas foi o seu ponta direito
Mário Lourenço com 8 golos, mas se deve esquecer a atitude sempre equilibrada de
Nuno Roque (5 golos) que faz mexer a equipa e do Joel Rodrigues também com 5
golos em 5 oportunidades. Pelo lado Ismai dizer que Hugo Figueira regressado da
Seleção se apresentou muito distante da sua forma, mas por outro lado teve no
Angolano Elais António com 8 golos a sua principal figura, sendo no entanto bem
acompanhado por José Pedro Coelho (6 golos). Jogo marcado pelo elevado número
de exclusões (15 no total). No pavilhão da Luz disputou-se o Benfica /
Madeira SAD, que nada teve relacionado com recentes encontros entre estas duas
equipas. O Benfica recebeu um Madeira SAD, que na pratica apenas veio cumprir
calendário, apresentando-se apenas com 11 jogadores dos quais somente um guarda-redes
(estamos na 1.ª
Divisão Nacional). A equipa madeirense conseguiu o “milagre” de ao
intervalo estar a perder por apenas 5 golos (20-15), mas assim que se acabaram
as forças o resultado foi-se avolumando, atingindo níveis, que para nós são impensáveis
para uma 1.ª Divisão Nacional. Nem o reforço do Cubano Yoel Morales foi
suficiente para aumentar a qualidade de jogo dos madeirenses pelo menos neste encontro.
E João Mendes está neste momento muito “só” apesar de voltar a ser o seu principal
elemento com 9 golos, uma palavra para Luís Carvalho na baliza que teve
trabalho “épico” apesar do avolumar do resultado. Para o Benfica este encontro
foi um belo treino para a sua presença na prova europeia que se aproxima, e que
permitiu ao seu técnico fazer uma completa gestão do plantel. Na equipa do
Benfica deve-se destacar Cláudio Pedroso (9 golos) que começa finalmente a ser
consistente e o Dario Andrade que recuperou daa sua lesão e foi igualmente um
dos melhores marcadores encarnados com 6 golos. Em Avanca disputou-se o AA
Avanca / Belenenses, que terminou com a vitória da equipa mais experiente o Belenenses, não
sendo surpresa nenhuma este resultado face ao campeonato que ambas as equipas
vêm realizando. O Belenense que voltou a ter na lista de participantes Henrique
Carlota como um dos 3 guarda-redes, teve no veterano Vasco Ribeiro um dos
grandes esteios da equipa, enquanto o Avanca que durante o primeiro período equilibrou
o jogo apenas veio a quebrar no segundo período, com João Vilar (6 golos e Nuno
Carvalho (5 golos), a que se junta o “reforço” Tiago Cunha (5 golos) a serem os
seus principais elementos. Na equipa do Restelo a experiencia ditou leis com
Luís Nunes de regresso aos golos (9), bem Nelson Pina (7 golos), nu encontro em
que as principais “vedetas” foram as faltas técnicas. Na Horta assistiu-se a um
SC Horta / ABC, que foi o encontro mais equilibrado da jornada e
que terminou a surpreendente vitória da equipa insular pela diferença mínima, e
que apenas foi conseguida nos últimos momentos da partida, e onde a influência
do “veterano” Yuriy Kostetskyy (10 golos) não só pelos golos que marcou mas
igualmente pelo comando do jogo enquanto as forças o permitiram. O ABC que
comandou o encontro durante quase toda segunda parte veio a “sucumbir” nos
momentos finais, e com este resultado a permitir que o Águas Santas o igual em
termos classificativos. A jornada terminou com um FC Porto / AC Fafe, com vitória natural dos portistas. Após a conclusão desta jornadas a classificação ficou
assim estabelecida: 1.º FC Porto (28 pontos), 2.º Benfica, Sporting, (26
pontos), 4.º ABC e Águas Santas (24 pontos), 6.º SC Horta (20 pontos), 7.º
Belenenses (18 pontos), 8.º Madeira SAD (17), 9.º Passos Manuel (16 pontos), 10.º
AC Fafe (15 pontos), 11.º Avanca (14 pontos) e 12º Ismai (12 pontos).
Sporting 33 – 22 Passos Manuel
Num pavilhão quase vazio, disputou um dos novos dérbis lisboetas, colocando desta vez frente a frente o Sporting e o neo divisionário Passos Manuel. Na nossa opinião era um encontro que merecia mais assistência, pois são duas equipas que possuem elementos que podem dar ao público bons momentos de andebol. O resultado não caracteriza o encontro que foi disputado, pois o Passos Manuel nos primeiros 30 minutos de jogo, comandou durante bastante tempo o marcador, tornando o mesmo de grande equilíbrio, perante ma equipa do Sporting, que defendia sem intensidade tanto a defender como a atacar. Apenas conseguiu obter uma vantagem de 2 golos pela primeira vez cerca dos 28 minutos (13-11), para se atingir o intervalo com o resultado de 14-12 a favor do Sporting. Dizer que neste período Ricardo Candeias foi um dos esteios da equipa. O Segundo período fica caracterizado pelo mau início do Passos Manuel que nos parece que sentiu demasiado jogo e sofre um parcial de 6-1 em cerca de 10 minutos pois o resultado cerca dos 41 minutos estava em 20-14 a favor que leonina, daqui até ao fim do jogo e com igual melhoria de qualidade de jogo da equipa Sporting onde Pedro Portela esteve muito bem, foi subindo acompanhando o avolumar da diferença, em que a equipa do Passos Manuel, mesmo nas situações e superioridade numérica e foram várias não conseguia concretizar, O maior diferencial registou-se cerca dos 56 minutos, quando o marcador registava 32-18. No Sporting o seu técnico a partir de determinado momento dez uma autêntica gestão de plantel dando empo de jogo aos mais jovens, incluindo por exemplo João Ligeiro (1 golo) e Sílvio Semedo. O Destaque na equipa de Alvalade vai todo para a eficácia de Ricardo Candeias (53%) e para Pedro Portela que juntamento com o capitão Ricardo Dias foram os melhores marcadores da equipa com 6 golos. No Passos Manuel tivemos os habituais, ou seja Pedro Sequeira com 8 golos foi mais uma vez o seu principal marcador, e Belone Moreira com 4 golos e várias assistências foram os seus destaques. O Encontro foi dirigido pela dupla feminina aveirense Vânia Sá e Marta Sá que realizaram atuação bastante positiva, estando muito bem no critério disciplinar, sendo na nossa opinião o seu ponto mais fraco a Lei da Vantagem.
Sporting 33 – 22 Passos Manuel
Num pavilhão quase vazio, disputou um dos novos dérbis lisboetas, colocando desta vez frente a frente o Sporting e o neo divisionário Passos Manuel. Na nossa opinião era um encontro que merecia mais assistência, pois são duas equipas que possuem elementos que podem dar ao público bons momentos de andebol. O resultado não caracteriza o encontro que foi disputado, pois o Passos Manuel nos primeiros 30 minutos de jogo, comandou durante bastante tempo o marcador, tornando o mesmo de grande equilíbrio, perante ma equipa do Sporting, que defendia sem intensidade tanto a defender como a atacar. Apenas conseguiu obter uma vantagem de 2 golos pela primeira vez cerca dos 28 minutos (13-11), para se atingir o intervalo com o resultado de 14-12 a favor do Sporting. Dizer que neste período Ricardo Candeias foi um dos esteios da equipa. O Segundo período fica caracterizado pelo mau início do Passos Manuel que nos parece que sentiu demasiado jogo e sofre um parcial de 6-1 em cerca de 10 minutos pois o resultado cerca dos 41 minutos estava em 20-14 a favor que leonina, daqui até ao fim do jogo e com igual melhoria de qualidade de jogo da equipa Sporting onde Pedro Portela esteve muito bem, foi subindo acompanhando o avolumar da diferença, em que a equipa do Passos Manuel, mesmo nas situações e superioridade numérica e foram várias não conseguia concretizar, O maior diferencial registou-se cerca dos 56 minutos, quando o marcador registava 32-18. No Sporting o seu técnico a partir de determinado momento dez uma autêntica gestão de plantel dando empo de jogo aos mais jovens, incluindo por exemplo João Ligeiro (1 golo) e Sílvio Semedo. O Destaque na equipa de Alvalade vai todo para a eficácia de Ricardo Candeias (53%) e para Pedro Portela que juntamento com o capitão Ricardo Dias foram os melhores marcadores da equipa com 6 golos. No Passos Manuel tivemos os habituais, ou seja Pedro Sequeira com 8 golos foi mais uma vez o seu principal marcador, e Belone Moreira com 4 golos e várias assistências foram os seus destaques. O Encontro foi dirigido pela dupla feminina aveirense Vânia Sá e Marta Sá que realizaram atuação bastante positiva, estando muito bem no critério disciplinar, sendo na nossa opinião o seu ponto mais fraco a Lei da Vantagem.
FC Porto 50 – 25 AC Fafe
O Dragão Caixa, apesar de ter uma moldura humana muito distante daquilo a que nos tem habituado, assistiu-se a uma equipa o AC Fafe a ser completamente cilindrada pela outra o FC Porto, que construiu um resultado impensável para uma 1.ª Divisão Nacional, onde o equilíbrio deveria estar sempre mas sempre mais presente nos encontros que são disputados em todas as jornadas, mas infelizmente para a modalidade é um facto que não acontece, e depois surgem resultados como este, que não nos lembramos de que alguma vez tenha existido nesta Divisão em Seniores Masculinos. As faltas técnicas praticadas pela equipa minhota (27) foram de tal ordem e sua “desorganização” tanto em termos defensivos como atacantes, que levaram a que o seu técnico tenha solicitado dois (2) time out’s ainda no primeiro tempo, um cerca dos 4 minutos de jogo (5-1 a favor do FC Porto) e o outro cerca dos 10 minutos (11-4 a favor do FC Porto), diga-se que já neste momento do jogo a equipa portista iniciava a sua gestão de jogadores fazendo entrar o jovem Miguel Martins (um jovem nascido em 97). Sobre este encontro pouco mais haverá a dizer a não ser a fraquíssima prestação da equipa minhota, onde apenas o jovem João Casquilho (4 golos), se apresentava com alguma qualidade, Marco de Sousa com 7 golos foi o melhor marcador da equipa, juntamente com Pedro Peneda que concretizou por 6 vezes, mas estiveram longe do que podem produzir em termos de jogo de equipa. No FC Porto, destaca-se o regresso do lesionado Wilson Davyes, a capacidade técnica do dinamarquês Mick Shubert, e sobretudo o regresso a sua boa forma de Gilberto Duarte com 12 golos e o melhor marcador de todo o encontro. Mas na nossa opinião deverá ser destacado o técnico do FC Porto Ljubomir Obradovic pela sua capacidade de gestão de um plantel cheio de jovens com uma integração positiva e que nunca permite que a sua equipa baixe o ritmo de jogo seja em que circunstâncias forem. Dirigiu o encontro a dupla aveirense constituída por Rui Almeida e António Oliveira, que num jogo facílimo de dirigir, até pelo comportamento de todos os intervenientes, falham no Jogo Passivo, que foi assinalado de forma inconsequente e na Lei da Vantagem, além de se apresentarem com calções amarelos, o que é inédito, mas deve-se dizer “ridículo”, em que modalidade já se viu. Gostaríamos ainda de chamar a atenção para a forma de apresentação das equipas, e aqui a culpa terá de ser igualmente atribuída ao delegado ao jogo, quando se permite que uma equipa seja apresentada com os blusões dos fatos de treino vestido, pergunta-se e como se vêm os números e só pelos calções?
O Banhadas Andebol
29 comentários:
"O Encontro foi dirigido pela dupla feminina aveirense Vânia Sá e Marta Sá que realizaram atuação bastante positiva, estando muito bem no critério disciplinar"
Oh Banhadas estiveram bem se aquilo não fosse um jogo de contacto!
12 exclusões e 1 desqualificação num jogo que imagine-se ficou por 11 BOLAS de DIFERENÇA!!...isso não é ser bom no critério disciplinar é ser-se mau na gestão do jogo!!
Ou seja, UMA DÚZIA de exclusões!
Desta maneira quando for um jogo equilibrado e (não der na televisão para todos vermos) a coisa vai descambar para mais de duas dezenas e aí sem TV ides dizer que o jogo foi uma batalha campal!
esse choradinho do do sad madeiro dos 11 inscritos quado acadbe? o abc so tev 12?, qauts atlets são importates?
grav é sofrer 40 goles, e faz figuri triste com 1 ofic ne banco.
o adjunt não é importate? o fisio nao importa?
E se eu disser que o CA ao nomear Vânia e Marta Sá pretendia queimá-las?
As meninas saíram-se muito bem.
Toma e embrulha António Marreiros e Manuel Conceição!!!
Força Benfica. Estamos em grande, foi muito fácil com o Madeira, agora vamos eliminar o Szeged.
Cláudio estás em grande.
Madeira é uma equipa simpática, no final é engraçado ver o treinador aos beijos com a rapariga. Antigamente nunca ganhávamos ao Madeira agora é fácil.
Na madeira trabalham bem no andebol, por uma rapariga no banco e árbitros da zona e siga. todos tem pena e os da casa fazem o trabalho sujo
Tudo de peruca para o banco
alombar 50 Golos e perder pelo dobro é digno de uma 1ª divisão mas de iniciados! que tristeza isto não beneficia em nada o andebol mais valia um campeonato a 10 equipas com tres voltas do que estes jogos que só desvirtuam a competição! e isto porque o porto rodou a equipa e jogaram os meninos se joga de gás na tábua até ao fim o marcador dava uma volta!
oh banhadas há que ver mais jogos! os jogadores podem ir com os blusões desde que vão todos iguais! é atentar na liga dos campeões e por aí fora que até levam camisolas dos patrocinadores para oferecer aos adeptos mas enfim há sempre que dizer alguma coisa de mal ;)
1 - Os árbitros equipam da forma que poderem e bem quiserem à luz dos regulamentos, o que não os impede de ir de calções amarelos;
2 - Não é inédito jogos inclusivamente no Dragão Caixa em que a dupla equipou totalmente de amarelo, concretamente uma dupla de aveiro (é so procurarem);
3 - Deviam apenas tecer comentários aos aspectos meramente técnicos da arbitragem e deixar as considerações estéticas para outros blogues, nomeadamente os de moda, até porque o Banhadas sempre se pautou por qualidade nas suas crónicas e esse detalhe da cor dos calções utilizando vossas palavras é "ridículo"
AO COMENTÁRIO 10 de Novembro de 2013 às 02:52
ESTA DUPLA FEMININA VAI SER APOSTA PARA SER DUPLA INTERNACIONAL FEMININA PORTUGUESA O CONSELHO DE ARBITRAGEM NOMEIA PARA UM JOGO SEM HISTÓRIA E QUE EM CADA 100 O SPORTING IRÁ PERDER 0 e QUERIA QUEIMÁ-LAS?! TENHA JUÍZO
SE AINDA FOSSE COMO O QUE FIZERAM ÁQUELES RAPAZES DO PORTO.........
O circo está montado para quarta feira na Madeira. E assim se faz o nosso andebol. Uma equipa Madeira SAD com seu choradinho e tal que não tem dinheiro, etc, etc mas lá foi agora um cubano. Ah desculpem, um portucubano. A federação não é séria quando obriga equipas amadoras a deslocar-se a meio da semana com seus atletas a ter de pedir férias para poder jogar e a seguir nomeia árbitros da madeira para um jogo na madeira e toda a gente sabe o quanto esta dupla odeia o águas santas. Seguem-se cenas dos próximos capítulos.
1 guarda-redes só no madeira? fantástico porque pelo que sei até tinha 2 sendo que o segundo era um atleta nascido em 97 chamado Hugo Freitas (mas só o Miguel Martins é que merece destaque).
Anónimo 10 de Novembro de 2013 às 12:22, mais respeito, por favor! A "rapariga" tem nome, no caso é Sandra Fernandes, e tem o nível suficiente para treinar na PO01, o que é mais do que muitos "rapazes" podem dizer de si mesmos.
O que escrevi para o Anónimo 10 de Novembro de 2013 às 12:22 também se aplica ao Anónimo 10 de Novembro de 2013 às 14:21.
Fora de tópico:
Lista de transmissões de jogos de Andebol na TV, Internet e Rádio previstas entre 11 e 17 de Novembro de 2013:
http://andeboltv.blogspot.pt/2013/11/lista-de-transmissoes-entre-11-e-17-de.html
Estes comentários são a maior vergonha deste site. Gente a criticar feio e nem escrever sabe. Acho uma ofensa a expressão "rapariga" para mim tem ar de inveja. Se as equipas da Madeira recebessem tanto quanto os daqui recebem seria outra conversa...Por favor preocupem-se com as suas cuecas! Acho que há clubes em pior situação (posição) que o clube da Madeira que além disso tem um jogador no quadro dos melhores marcadores. Sejam positivos e moralistas e deixem a difamação e a inveja de lado!
Off Topic
Realmente parece que este CA atingiu o catostrofismo... Apresenta ideias peregrinas...
CIRCULAR Nº. 009 - Sob o Assunto:
Cursos de Formação de Árbitros Regionais
Escrever isto:
"Os árbitros propostos devem estar devidamente inscritos na FAP e com o Certificado Médica Desportiva atualizado. (inscritos como árbitros regionais)"
Mas porquê? Alguma vez na História da Modalidade não teve de ser assim? Lá porque no passado recente (final da época 2012/2013) puseram pessoas a arbitrar que não estavam inscritas (O CA e os seus delegados presentes permitiram) nem quer dizer que as regras são diferentes (Encontros Nacionais e os Projetos de Árbitros Nacionais que agora "alguns" viraram Nível 1).
Solução fácil? Não permitir que parasitas desportivos que subsistem com os rendimentos auferidos da arbitragem continuem a pavonear-se pelos pavilhões do NOSSO País.
Delegar sem supervisionar é pedir para ser enganado. Confiar cegamente em pessoas moralmente suspeitas é dar o flanco para ser prejudicada a modalidade.
Continuamos a subsistir e a insistir em critérios puramente subjetivos e demagógicos. Dar a base do eu acho que e eu penso que... é permitir que a Modalidade seja prejudicada dia a dia fim de semana a fim de semana... Depois existe espanto quando os árbitros são agredidos... Não se espantem tanto ao manterem estes critérios... e Aliás a sua ausência...
A cada publicação parece que regredimos 20 anos... Voltamos ao tempo dos outros Senhores que tanto eram criticados por ESTE...
Os homens que perpetraram a arbitragem do Porto-Fafe, vão longe! É pena, mas é o que há :-(
Tenho assistido a atuação da dita dupla verdadeiramente atrozes, não do aspeto técnico, que não quero agora invocar, mas do aspeto ético.
Arbitragem negra para o nosso Aguas na Quarta, faria leva uma peruca e mini saia.
Realmente a Sandra Fernandes é tão simpática com o nosso clube que não merecia o meu esquecimento. Sandra volta sempre à Luz, és sempre bem vinda para levar 40-23
É ridiculo o trabalho do banhadas...atão é assim:
- Dupla Rui ALMEIDA e António Oliveira ( o Rodrigues já deram cabo dele)
- Calções Amarelos?? - Porque não? Há algo contra? É a primeira vez? Foi só esta dupla que usou este equipamento? (deves ser novinho nisto..)
- Sabe quem pagou este e outros equipamentos? Para que saiba, somente os internacionais têm equipamentos oferecidos (lá fora), os demais têm de o pagar!!!
- O Major Galambas já em tempos dizia: "pago pra ver o primeiro que vá lá pra dentro de tronco nú"...aí pode ser que alguém ganhe vergonha na cara!
Limite-se a escrever o que sabe....e que é pouco!!
Oh Banhadas! não foi o Rui Rodrigues que arbitrou o Porto x Fafe, foi o Rui Almeida ! Até tu estas chocado com o que fizeram aos miudos !
Ó Banhadas, o Rui Rodrigues é mais alto e mais gordo...além disso o Benfica e o buda já lhe fizeram a cama, por isso não vale a pena arranjares-lhe uma nova dupla.
aos colegas anonimos, que êm vindo defender a dupla dos calções amarelos, devo esclarecê-los que os mesmos nunca tiveram presentes em alguma acção no estranjeiro que lhes ofereccem o equipamento, vontade não lhes falta e levados ao colo pode ser que lá vão, quanto a hist+oria dos calções, digaam onde é que já viram, e quem lhes ofereceu, e j+a agora pruqe não uma leitura pelas regras da modalidade, não lhes fazia nada mal, por agora fico poraqui porque ainda á mais a dizer sobre isto, olha já agora as vedetas dos jogos são os aatletas e nãao as duplas de arbitragem, um dos adeptos.
Banhadas tiveste a coragem que falta a muito boa gente, apesar de eu ás vezes não ir bola com o que escreves, mas depis vocês até acitam as critcas só por isso continuo a cá vir.
Ao Anónimo de 11 de Novembro de 2013 às 22:19
Primeiro aprenda Língua Portuguesa depois passe por cá e talvez a sua opinião seja construtiva é por enquanto, a escrever assim, ninguém o entende.
A circular que fala dos Cursos de Formação de Árbitros Regionais deve ter sido emitida por alguém ... de Marte.
Desçam á Terra, senhores do CA!!!
Vergonhosa a actuação da dupla de manas gémeas no sporting X p Manuel. Estas meninas vão ser internacionais? Só se falam muito bem Inglês! Metem dó! Durante o jogo viu-se que nem para apitar minis ou iniciados. Tanta barraca dá que pensar se não foi de propósito. Quando um jogador em 10 bolas disputadas vai ao chão 8 está tudo escritinho. Curioso é ser quem é e á tantos anos. Se notarmos na deficiente coordenação e excesso de peso já lá chegamos! O meu sporting permite tudo e ainda se ri. Tive pena de não ver o meu preferido Francis Carol pois, saiu devido a lesão. Lamento muito que, o Solha se tenha magoado a sério. As melhoras e que voltes depressa. È público que os juniores Sérgio Barros e Nuno Gonçalves estiveram para ir para um clube a norte do país. Qual é? Que medidas se tomaram contra isso? Parece que só os dirigentes do Sporting não sabem. Ou até seriam dois clubes mas, fizeram muito estardalhaço? Como construír uma equipa pró futuro, se todos nos tentam enganar? Quando atletas de outras equipas comentam tão á vontade, mesmo debaixo do nosso nariz, chega-se a uma conclusão. Neste ano em que tivemos de baixar orçamentos, julgo que lutaremos para lugares que, vão do terceiro ao sexto. Há que trabalhar nas camadas de formação, como se fez no futebol. Já agora gostava de saber o porquê de os nossos jogadores após seleção, virem meios mortos.
Será que o AC FAFE vai buscar um treinador de verdade? Os resultados estão a vista...
aõ senhor banhadas antes de mais axo que foi mesquinho da vossa parte falar dos equipamentos das duplas, quando deu parecer positivo aõ jogo das manas SÁ de certeza que nem viu o jogo alguem vos informou porque eu estive lá e não vi nada de bom nesta arbitagem muito pelo contrario, para uma dupla que realmente vai para o internacional são mesmo muito fraquinhas, concordo com alguns comentários aqui expostos em relaçao á dupla das irmãs SÁ,só lamento darem tanto merito a esta dupla que em tempos tiveram quase para ir para o internacional mas uma delas teve a ideia de desestir a outra fez dupla com RAQUEL MOLEIRO que foram lã fora para serem internacionais mas pelos vistos algo correu mal agora estao a dar outra oportinidade ás mesmas porquÊ, nao temos mais duplas á altura de irem desputar lá fora para o internacional então dasse oportunidade a uma dupla que ja teve e não aproveitaram e agora dão-lhe novamenta a 3 oportunidade e nem dão 1 oportinidade a outra dupla é de lamentar que a federação ande a dormir prejudicam umas pra dar oportunidade a quem não a quis em tempos mas em fim é o que temos, OS PODERES EM PORTUGAL É MESMO ASSIM
o senhor/a banhadas critica uns que nada tem haver como é o caso dos equipamentos da dupla de aveiro, ao qual já ouve mais duplas com o equipamento amarelos e não vi aqui nenhum comentario sobre isso e agora até os comentarios sobre os equipamentos se faz enquanto se dá mais enfase as outras duplas que em nada danificam o andebol como é o caso das manas sá pelo percurso que elas tem no andebol é de lamentar isto, mas pronto cada um ve as coisas á sua maneira
Enviar um comentário