gal vence

- ESPERAMOS O AUMENTO DA PRESENÇA DE PÚBLICO NOS PAVILHÕES, MAS COM A DIGNIDADE QUE A MODALIDADE MERECE.
- Resultados em Post da Referida Prova -

domingo, 14 de setembro de 2014

Crónica de Fim-de-semana – 02 – 2014 / 2015 – I

Finalmente, podemos começar e acabar uma crónica da PO01, sem o habitual “ritual” de jogos adiados, sem se saber bem porquê. Mas já começaram a habitual inversão de campos como por exemplo o Madeira SAD / SC Horta a ser disputada na Horta.
 
Repetimos, por imperativo de consciência, o texto sobre as estatísticas que está época estão a ser processadas em bom ritmo. “As estatísticas diretas aos jogos obtêm-se a partir, segundo o que nos é dado a perceber, através de um banner criado no próprio sítio da FAP, o que é uma iniciativa de Louvar (Match Center). E acrescentamos pelo que vimos este fim-de-semana têm qualidade, assim seja para o resto da prova.”
 
Regressaram os problemas com o sitio da FAP, sem resultados, sempre a dar erro, e forma poucos os jogos que se estavam a disputar, agora imagine-se quando estiverem a decorrer todas as provas. Para fazer uma ideia do que se estava a passar bastar ler os comentários no Facebook. Porque até a própria transmissão, segundo dizem esses mesmos cometários teve várias falhas, mas aí a responsabilidade para não ser da FAP, mas sim de quem lhe cedia o sinal. É pena. 
 
PO01 – Campeonato Nacional da 1.ª Divisão Seniores Masculinos. 
 
2.ª Jornada - Resultados
Santo Tirso 25 – 39 ABC
Sporting 28 – 21 Benfica
Xico Andebol 27 – 41 Passos Manuel
Madeira SAD 32 – 30 SC Horta
Ismai 24 – 23 Águas Santas
FC Porto 33 – 21 Belenenses 
 
Uma jornada que começou com um Sporting / Benfica que terminou com a vitória da equipa do Sporting. Além deste jogo foi uma jornada que onde se verificaram algumas surpresas ou resultados inesperados, dependendo do ponto de vista que se queira analisar os mesmos, em Guimarães disputou o Xico Andebol / Passos Manuel que terminou com um resultado completamente inesperado pelo menos da nossa parte, com a equipa de Lisboa a construir um resultado final que já não vimos registar-se na PO01, á algum tempo. E onde o equilíbrio apenas existiu durante os primeiros 30 minutos, chegando ao intervalo com o Passos na frente do marcador mas apenas por três (3) golos (18-15). No segundo período de jogo aconteceu o impensável e a vantagem foi sendo construída, com o guarda-redes do Xico Andebol Pedro Carvalho (12% de eficácia) em dia não, enquanto no lado contrário Miguel Espinha (34% de eficácia) justificava o porquê da sua titularidade. Á equipa lisboeta tudo correu de feição, com uma das suas principais armas, o contra ataque a funcionar em pleno (12 golos em 12 ações), de destacar ainda o excelente jogo de Bélone Moreira com 10 golos marcados sendo o melhor marcador da equipa e do jogo. Na equipa vimaranense André Caldas foi o seu atleta mais em evidência com 7 golos marcados. Na Maia disputou-se o Ismai / Águas Santas, o dérbi local que terminou surpreendentemente com a vitória da equipa do Ismai, embora apenas diferença mínima. Foi um encontro que terminou com 3 desqualificações por acumulação de exclusões (Ismai) e uma desqualificação direta na equipa do Águas Santas, num encontro que teve um total de 21 exclusões, o que na nossa opinião é um número completamente disparatado para uma 1.ª Divisão Nacional, mas caso curioso foi um jogo sem relatório disciplinar. Apesar da derrota a equipa do Águas Santas vencia ao intervalo por 10-12. No Ismai salienta-se pelo que jogou e pelos golos marcador Sérgio Caniço com 5 golos e Miguel Pereira que o melhor marcador da sua equipa com 6 golos, na equipa do Águas Santas o destaque vai todo para os 13 golos marcador por Pedro Cruz, que mesmo assim foram insuficientes para a sua equipa vencer o encontro. Em Santo Tirso disputou-se o Santo Tirso / ABC, com a equipa neo divisionária a sofrer pesada derrota diante um ABC que rapidamente chegou aos 5-0, cerca dos 6 minutos de jogo, obrigando o seu adversário a solicitar um time-OUT, para tentar alterar alguma coisa, no entanto ABC não deixou os créditos por mãos alheias e comando o jogo e o marcador durante os 60 minutos. Para a fraca atuação dos tirsenses muito contribuiu a sua má prestação defensiva, que se reflete nitidamente na média global de eficácia apresentada pelos seus guarda-redes (15%), em contra ponto com os 32% apresentados pelos guarda-redes do ABC. Ao intervalo já se registava uma vitória do ABC por números completamente esclarecedores (19-12), resultado que permitiu ao técnico bracarense fazer uma gestão total do seu plantel. Destaca-se na equipa de Santo Tirso o seu reforço Mário Lourenço com 8 golos, enquanto na equipa bracarense com quase todos os jogadores de campo a marcarem destacou-se o jovem Diogo Branquinho com 8 golos, sendo muito bem acompanhado por Nuno Grilo e João Paulo Pinto ambos com 7 golos. Em Grijó disputou-se o FC Porto / Belenenses, onde a equipa portista venceu sem qualquer dificuldade uma débil equipa do Restelo, que não ofereceu qualquer réplica, e os 30 minutos iniciais chegaram já com o FC Porto na frente do marcador por 18-10. No segundo período o técnico do Belenenses e bem, na nossa opinião resolveu dar tempo de jogo aos mais jovens de forma a procurar um maior entrosamento da equipa. Neste encontro, de todos os jogadores de campo utilizados pelos portistas apenas Alexis Borges não conseguiu concretizar, já que João Ferraz apesar de estar no banco nunca chegou a participar no jogo. Mais ma vez o seus guarda-redes estiveram num nível bastante elevado Hugo Laurentino (44% de eficácia) e Alfredo Bravo (41% de eficácia), enquanto do lado contrário Henrique Carlota que apenas jogou os últimos dez minutos de jogo conseguiu mesmo assim ainda vir a ter uma eficácia de 25%. Mas a grande figura do encontro foi o internacional brasileiro Wesley Freitas com 7 golos todos de excelente técnica, Ricardo Moreira marcou exatamente os mesmos, mas 3 são na conversão de livres de 7 metros. NO Belenenses o “veterano” João Pinto com 6 golos acabou por ser o melhor marcador da equipa, com Vasco Pinto a realizar também ele um excelente jogo, marcando 4 golos mas assistindo como poucos o fazem. Na Horta disputou-se o Madeira SAD / SC Horta, o dérbi insular disputado com inversão de campo, e que terminou com a vitória da equipa madeirense que já havia surpreendido na 1.ª jornada. Foi um jogo em que os madeirenses comandaram a maior parte do tempo, tendo atingido o intervalo já na frente do marcador por 19-15. Mas com os insulares da Horta a nunca se darem por vencidos e a efetuarem uma aproximação no marcador que acaba por refletir um equilíbrio que se registou no encontro. Nos Madeirense a sua grande figura acaba por ser o central Nuno Silva com 8 golos, seguido por Sérgio Rola com 6 golos. No SC Horta Juan Pesarin e Afonso Almeida com 7 golos foram os seus principais marcadores, seguido de perto por Nelson Pina com 6 golos. Classificação ficou assim Ordenada: 1.º FC Porto, Sporting e Madeira SAD (6 pontos), 4.º ABC (5 pontos), 5.º Passos Manuel, Benfica (4 pontos, 7.º Ismai ( – 1 jogo), Águas Santas (3 pontos), 9.º Belenenses, Xico Andebol e Santo Tirso (2 pontos), 12.º SC Horta (1 ponto – 1 jogo). 
 
Sporting 28 – 21 Benfica 
 
Segundo dérbi da época e segunda vitória da equipa Sporting, agora em jogo disputado no Pavilhão do Ginásio do Sul que se apresentava muito bem composto de público. Foi um encontro de grande equilíbrio até cerca dos 25 minutos, quando o Sporting vencia por 13-11, a partir desse momento e até ao intervalo a equipa de verde faz um parcial de 4-1, e na nossa opinião resolve o encontro, chegando desse modo ao intervalo a vencer por 17-12, uma vantagem que em jogos desta natureza por vezes se revelam suficientes e outras vezes insuficiente. Nos segundos 30 minutos os encarnados apesarem de alterarem o seu sistema defensivo, nunca conseguiram uma aproximação eficaz no marcador e cerca dos 42 minutos a vantagem do Sporting cifrava-se em 7 golos 24-17, momento em que se dá uma forte aproximação do Benfica que chega a estar apenas a 4 golos de diferença (25-21), entrando em cena dois homens que dão pelo nome de Ricardo, ambos, um Ricardo Candeias, com uma soberba exibição e sendo para nós o homem do jogo com uma eficácia de 50% e o outro Ricardo Correia, que entra para defender 2 livres de 7 metros em 3, e após estes momentos o encontro terminou, com a equipa do Sporting a repor novamente a diferença nos 7 golos com que terminou o encontro. De referir que o Benfica, apenas conseguia bater Ricardo Candeias de ponta, ora Dario Andrade (3 golos) ora António Areia (4 golos) e que foi o melhor marcador da sua equipa. No Sporting além da figura do jogo já por nós referida Ricardo Candeias, destaque ainda para Pedro Solha com 10 golos, e para o cubano Frankis Carol não só pelo que marcou 5 golos, mas também pelo que jogou e fez jogar (4 assistências). Jogo dirigido e bem pela dupla IHF de Leiria Ivan Caçador / Eurico Nicolau, em que as poucas falhas que registamos foram apenas na sanção progressiva. Nesta encontro só não entendemos o excesso de diálogo do delegado ao jogo com o técnico encarnado e o motivo por que estavam durante os últimos minutos sistematicamente 3 elementos de pé no banco da mesma equipa, sem qualquer atuação do delegado da FAP
 
O Banhadas Andebol

71 comentários:

Anónimo disse...

Porto em grande Ricardo Moreira joga muito parabéns

Ruben Falcão disse...

Ontem deve ter sido o dia nacional da não sansão disciplinar aos bancos. O que se por um lado se saúda, por outro faz desconfiar. Neste caso temos o exemplo do delegado Manuel Conceição que com largos motivos para actuar, principalmente no banco do Benfica, preferiu fechar os olhos e assobiar para o lado. As conversas com o técnico benfiquista foram excessivas. Pedagogia à Conceição?
Não se percebe o desleixo mostrado pelo delegado no que refere à permissão de mais que um elemento do banco em pé. Por mais que uma vez.

A arbitragem foi muito boa e o jogo teve momentos de bom nível.

Anónimo disse...

Então aquele senhor que fazia de delegado, não é o mesmo que os nomeia, então oq ue fez foi uma autonomeação, e o CA permite estas situações, provavelmente demos conferir os jogos em que este senhor faz comom delegado e certamente que haveria grandes surpresas.

Bay la Bay

Anónimo disse...

é o mesmo senhor que quando é delegado nos jogos do Benfica-Porto ou no Sporting-porto está sempre muito ativo sobre o banco do Porto, mas nestes principalmente com o Benfica as regras de atuação mudam é só estar atento e ver.

Anónimo disse...

um xico andebol irreconhecivél,as saidas de ricardo castro, daniel e nuno silva vieram demonstrar que há muito trabalho pela frente, uma equipa sem chama completamente abatida, com um banco silencioso e impávido,sem intervenção, chegou a hora da mudança de quem está a coordenar desportivamente a equipa sénior,uma senhora que já não traz nada de novo ao clube .

Anónimo disse...

Bem, eu fui ver o Sporting-Benfica e achei um bom jogo, emotivo, vibrante e muito equilibrado até aos 25-21.
Vim aqui ler os comentários e que vejo!
Comentários aos delegados???????
Nem dei por eles...
Cambada de gente maldizente e mesquinha.

Anónimo disse...

Ao anonimo das 14:42, mas lá para diante qiando estiverem mais jornads disputadas, gostaria de ver o seu comentário e dizer quem maldizente e mesquinho, porque infelizmente alguns dos comentário têm toda a razão de ser, pois eu também lá estive e vi o jogo, e quando diz que nem deu pelo delagado, não entendo o que dizer, pois provavelmente não deu porque não fez o que lhe competia, parabens ao Andebol excelente jogo e excelente arbitragem, e assim fossem todas.

Anónimo disse...

Queria só acrescentar que me esqueci de assinar o comentário das 14.42: Manuel Conceição.

Anónimo disse...

SCP e SLB. Resultado desnivelado, o que preocupa. Falta ao SLB o que se faltou na época anterior e à muito tempo. Dizem que a culpa morre sempre com o treinador....

O Candeias é o bom exemplo do desperdício do Benfica. Grande Jogo e sucesso nas últimas duas épocas. Parabéns.

Daniel Freitas disse...

O anónimo das 14:42 não deu pelos delegados? É possível, só lá esteve um.
Seria desejável que nada houvesse a apontar. Acontece que houve uma acção displicente do delegado já referido e é preciso falar do assunto.
Não se pode branquear a atitude de quem não serve para andar nestas coisas.
Quanto ao jogo e à arbitragem, há que dizer o que é verdade. Um jogo positivo com uma arbitragem acima de qualquer suspeita.
Sugiro que o anónimo seja realista, tanto quanto possível.

Anónimo disse...
Este comentário foi removido por um gestor do blogue.
Anónimo disse...

Bem...
As minhas profundas desculpas ao Manuel Conceição (que não sei quem é) por alguém mesquinho e mal intencionado tenha tentado assinar um comentário meu em seu nome.
O que me fez produzir o comentário foi o facto de ter visto um grande jogo de andebol, sereno e correto e ver produzidos comentários que nada de interesse acrescentavam ao assunto. Esperava ver discutidos lances, intenções de treinadores, jogadores, etc...
A quem assinou não tenho palavras para expressar a minha repugnância.

Anónimo disse...

O ISMAI que mais não é mais que uma manta de retalhos chegou e sobrou para vencer o Aguas Santas.
Numa equipa em que um só jogador marca mais que 50% dos total de golos algo vai mesmo muito mal.
O Cruz vale bem bem o que se diz nos bastidores da modalidade, não o estou a afirmar e até me parece treta, mas se calhar 5.000 euros mês até não é de mais.
Curioso que sempre que o Aguas perde o amigo do jornal o Jogo apenas publica uma noticia tipo rodapé mas devem ser critérios editatoriais apenas e só acredito que sim.

Anónimo disse...

Vi no scp/slb o elledy semeado a fazer de conta que não jogava o slb jogou com -1 , o treinador não viu na defesa e no ataque, assim não vai la

Anónimo disse...

Já começou a brilhar o special one Faria, fez um plantel à sua medida...
Coitadito do Pedro Cruz, tem que ser tipo o CR7 na seleçao, tem que fazer o cruzamento e ir finalizar esse mesmo cruzamento...

Lá conseguiste arrumar com os teus ódios de estimaçao,mas vais fazer uma época ao teu nivel...mediocre

Anónimo disse...

Acima de tudo sinto pena pelo empobrecido andebol do país, porque um jogão de emoções devia ter dado na Tv, em canal público ou na Bola tv.

Quanto ao tão falado delegado, ele a apitar era o que era. Depois sendo sócio do Benfica podia ter disfarçado um pouco, pois foi incompetente ao máximo.

A arbitragem não esteve péssima mas, para a dupla nº. um pedia-se mais. È ridículo deixar os jogadores de encarmnado á vontade e os de verde num espartilho. Pior não aceder a pedidos para limpar o chão, pondo em perigo a integridade de todos e aceder para outros e, até com um sorriso.

Candeias fez mais defesas que, golos os perdedores do jogo marcaram... 22! Resultado 28-21.
Como foi possível um jogador com problemas anteriores e, a quem se pede para usar um capacete ter jogado sel ele? O mesmo jogador curiosamente terminou o jogo, com os perdões de exclusão de dois minutos.

O treinador vencedor já andou em tempos pelas camadas jovens do opositor. Foi triste que, tenha chamado um jogador que, é o mais jovem para humilhar o outro clube e , o guarda-redes que não á muito defendia o clube que treina agora. Mais triste quando esta homenagem a um jovem passa por cima de outros á mais tempo no clube. Logo por azar e tentando o bonito de meter a bola por entre pernas num livre de sete M, falhou fazendo figura de bobo. Talvez por isso o cap. de equipa Bruno lhe tenha dado um raspanete discretamente.

Gostei de ver o pavilhão bem composto e lamento que, a Sporting Tv tenha dado uma momumental barracada na transmissão péssima, embora muito bem comentada e relatada pelo ex-selecionador de camadas jovens.

O meu maior aplauso para a maneira como alguns adversários se cumprimentaram no final. Lindo e, belo exemplo para os meninos que, presenciavam o jogo, estando num torneio organizado pelo Ginásio do sul.

Os espanhóis do Benfica não possuem argumentos para serem titulares de caras e, o Sporting é uma equipa muito curta que, usa demasiado o seu pivot atacante e pontas. Nota-se que, a central só Rui dá conta do recado. C. Carneiro parece mais gasto e Areias não devia brincar estando a perder. Festejar blocos a terder por cinco é tonteria sem sentido. Frankis no Sporting é um jogador que joga onde o mandam e sempre com seriedade máxima.

Quando começam as obras do pavilhão do Sporting? Quantos pavilhões vão ser usados este ano? O de Odivelas, assim como o espaço em redor estão á deriva. De quem é a culpa?

Anónimo disse...

Adorei o Sporting x Benfica e são estes jogos que puxam os putos para o andebol. O pavilhão estava cheinho e as claques não se portaram mal. O Sporting ganhou bem embora pense que, a equipa tem processos sólidos e mexeu-se pouco na base. No entanto para jogar para campeão há sintomas de uso excessivo dos pontas e central. O Benfica continua a fazer experiencias e não tem fio de jogo. Flagrante é o facto dos dois espanhóis nada trazerem de melhor e nem são titulares. Carneiro está a desaparecer e, Areias não pode brincar aos golos mais espectaculares quando está a perder! RonnY Semedo teve sorte em não tomar banho mais cedo, tem de ser mais elástico a defender não bloqueando. A arbitragem podia têr feito melhor e se calhar a presença na mesa dum homem ligado ao Benfica pressionou-os. Quem é o número 22 do Sporting? Então o rapazito nada defende e vai marcar um livre de sete metros daquela maneira? Brincadeiras são no jardim - escola porque mesmo em juniores já não se fazem! Cuidado! Há um caminho longo a percorrer até se poder brincar e, só quando se está a ganhar por muitos. Se eu fosse treinador, tão cedo não jogavas em séniores.
Parabéns a este grupo que obrigou o selecionador Rolando Freitas, a convocar para a seleção principal mais elementos do Sporting que de outro clube.
J. E. M.

Anónimo disse...

O nosso andebol precisa de transmissões televisivas com um minímo de qualidade. A Sporting tv devia ter mais cuidado com o amadorismo triste e excesso de preocupação com o autocarro da equipa de futebol. Quanto á nomeação para delegado de jogo do velhote Conceição nem se fala. Deu nas vistas pela negativa, claro! Este senhor anda a demasiado tempo no andebol e já bastou os tristes espectáculos como árbitro pobre! Bom jogo e ganhou uma equipa contra um grupelho de jogadores. O treinador do Benfica está autorizado a entrar em campo? O banco pode estar todo levantado? Até parece ou dá impressão que o jogo lhes correu mal ou estavam a ser prejudicados... O pivot do Benfica benefecia de regulamentos diferentes? À quantos anos nada ganham e ainda vão buscar espanhóis de terceira? Já agora é feio no final de jogo estarem responsáveis desse clube á conversa com árbitros e amigos árbitros que os favoreceram. Os jogos não se ganham com mais livres 7 metros e perdão de exclusões ao pivot e Semedo! Eu vi!

Anónimo disse...

Perder ninguém gosta!
O problema é quando se vê jogadores que estão mal preparados (Semedo) e outros que brincam demasiado (António Areia). Eu já perdoei o "Chapa" por dar o título ao F. C. Porto porque, ele errou mas não brinca e continua a dar o máximo. Fomos buscar dois guarda-redes quando tinhamos um melhor. Isso dói! Está na calha mais um ano a jogar para o terceiro e quarto lugar! O primeiro e segundo é para os lagartos e murcas embora ache que os murcas depois enganam toda a gente. Fizemos de palhaços não é? A terminar o jogo os lagartos até puzeram um gaiato a gozar o nosso guarda-redes! Quando é que se tomam medidas a sério neste clube? Pobre presidente que está encurralado por incompetencis e canalhice. Todas as modalidades melhoram só o andebol anda de marcha-atrás. Gasta-se é muito isso sim!!!

Anónimo disse...

Depois de ver a gravação do emocionante Sporting-Benfica só tenho uma perguntinha a fazer a quem do Banhdas esteve no jogo:
- Acharam a arbitragem normal e boa?
- È que fez-me lembrar uma professora velha que a dois alunos que, erraram igual, deu reguadas a um e a outro fez um grande alarido e, acabou por até lhe dar uns tres ou quatro rebuçados.
Esta dupla nunca será por mim acusada de desonestidade mas, usou e abusou de dualidade de critérios.
Se o jogo era em casa do Sporting o que nos acontecerá quando for fora. Afinal não é só nas masmorras das antas que, acontecem coisinhas estranhas. Não sendo o treinador o meu preferido, acrescento que ele está mal apoiado pela direcção que, não lhe dá mais jogadores. O ano passado tudo coreu bem, não querendo dizer que este ano será melhor. Boa contratação a de Spínola permitindo uma asa esquerda mais forte. O Nuno Silva podia estar aqui, permitindo o Rui ter mais descanso. Força equipa e aguentem lá as bocas do jogar em muitos pavilhões. Somos sem-abrigo mas este ano já vencemos duas vezes os palacianos. E ao que parece eles queriam pescar jogadores na nossa equipa. È que nós na deles não queremos nada.

Anónimo disse...

As cenas que se passaram no pavilhão da Cova da piedade-Almada deviam ser objecto de reacção por parte da direcção do clube. Este jogo foi filmado.
A nossa equipa onde subressaíu o guarda-redes deu uma lição de espírito de equipa. Se por acaso se deixassem ir abaixo em momentos decisivos esta hora havia quem os não apoiasse. A diferença nos livres e sanções disciplinares foram evidentes! Pior, a forma de falar e os risinhos cinícos. Esta parelha de apitadores é segundo a FAP a melhor do país, portanto deviam procurar tratar as duas equipas por igual!

Anónimo disse...

Eu sou um dos que esteve presente e acho que foi uma boa arbitragem no mminimo razoavel, mas é no neio da divergência saudavel de opiniões que se tiram conclusões, e aceito sem qualquer problema todas as outras um abraço e viva o andebol, pois espectáculos destes são raros de ver.

Anónimo disse...

Quanto ao Paulo Faria penso que foi um bom central desenrascando outras posições do meio. O problema do rapaz é o ego. Por isso os do sporting livraram-se dele e depois ele montou uma cabala ao actual treinador que não é melhor mas é mais honesto. Quanto ao que s epassa agora no A. Santas o ego é atingido em cheio porque o Pedro Cruz tem de longe melhores estatísticas. Isso faz o faria ficar doido. Que é um grande mistério um jogador com médias tão altas não ser desejado pelos grandes isso é verdade! Porque será? Será que o Pedro tem assim um tão mau feitio? Sendo eu adepto do ABC gostava de o ver por cá.

Anónimo disse...

A arbitragem deste jogo esteve longe do que a dupla pode e deve fazer; mas mesmo assim muito acima do nível do restante em Portugal. O jogo esteve sempre controlado, os jogadores e treinadores não apresentaram qualquer contestação e no final o ambiente foi tranquilo. Assim seja todos os derbies.
Quanto ao delegado, nem sei para que é para aqui chamado, fez o seu papel e não interviu para nem estragar o espectáculo!

Anónimo disse...

Confesso que no pavilhão achei a arbitragem da dupla nomeada para o Sporting-Benfica sofrível. Houve pormenores mal geridos e de facto a haver um prejudicado esse foi o Sporting. Se calhar noutras ocasiões não pensei o mesmo mas houve intensidades de faltas mal geridas. Nos livres de sete metros e dois minutos houve critérios maus. O pior é quando logo de seguida á não marcação duma falta máxima se marca outra. A cena da limpeza do chão é habitual em Portugal, perdendo-se tempo e apoio os árbitros que querem evitar este truque. O pior foi o que se passou com o P. Solha dando de facto muito mau aspecto. Notei que o público estava a afinar mais com um dos juízes mas há um que tem de mandar mais que o outro. Se o Conceição é sócio do Benfica isso é terrível e leva parte do público a suspeitar de marosca. No entanto julgo que quem teve influência no resultado foi o Guarda-redes do Sporting. Certas coisas depois dum jogo acalorado não deviam ser ditas a jogadores do Sporting por dirigentes do Benfica. Eu não acho natural e lá vem a suspeição. Sou Sporting mas gosto do ambiente destes jogos e não tenciono divorciar-me da minha esposa por ela ser do rival. Este jogo devia ter dado na tv. RTP 2?

Anónimo disse...

Estar a fazer do Sporting V Benfica uma tempestade num copo de água não é saudavel. Simplifiquemos as coisas pois, o Benfica é uma equipa sempre em formação enquanto o Sporting respondeu melhor nos momentos de Streeeeeesssss! Notem como o Tiago que era uma promessa no A. B. C. agora é motivo de riso porque faz sempre a mesma finta. tenta tirar sete metros e pouco mais. E porque não vai o Sporting á mesma equipa buscar o Pedro Seabra? Aqui era criticado por não fazer a diferença. Velho problema da exigencia nos grandes
onde não chega só jogar bem.

Anónimo disse...

Agora já falam do Sporting campeão !!!
Grande equipa grande treinador tem uma equipa muito jovem até da gosto vê los a jogar e ainda tem 2 juniores que quando forem bem trabalhados podem acrescentar algo .
No Sporting trabalha se sério não se fazem importações de Cuba,esta do Quintana e ridículo digo mesmo que como cidadão português fiquei triste com esta palhaçada.
Spooooorting Sempre

Anónimo disse...

Se fosse futebol o treinador espanhol do Benfica já tinha ido embora como e possível estarmos a jogar assim,uma palavra para perguntar aos doutores da Fap como e que o guarda redes dos tripeiros ser selecionado ,agora e que nós vemos o hexacampeonato como e ganho e só trafulhices

Anónimo disse...

TEM UM SABOR ESPECIAL ANTES DUM JOGO OUVIR ADEPTOS ADVERSÁRIOS DIZEREM QUE, "ELES ESTÃO NA MESMA, SÓ COMPRARAM O SPÍNOLA E, ELE VEM ESTOIRADO DO PORTO COM O QUE ELES LHES DÃO A BEBER". DEPOIS HOUVE PIADINHAS PARA TODOS OS GOSTOS E, JÁ NÃO SOMOS OS LAGARTOS MAS SIM, OS SEM-ABRIGO. "QUANDO JOGAMOS CONTRA ELES É UMA CHATICE, NUNCA SABEMOS A MORADA". DEPOIS DO JOGO ERA VÊ-
LOS CARPINDO MÁGOAS " O GUARDA-REDES DELES É MELHOR QUE, OS DOIS NOSSOS!" E... "OS NOSSOS DOIS ESPANHÓIS SÃO VULGARES, NEM SÃO TITULARES DE CARAS". "O ANDEBOL DO CLUBE ANDA MAL ENTREGUE Á MUITOA ANOS". "O ÚNICO QUE SE APROVEITOU FOI O COSTA APESAR DE MALUCO E DO QUE FEZ O ANO PASSADO".
CONCLUÍNDO, QUEM RI NO FIM, RI MAIS ALTO E MAIS FORTE! DEIXEM-ME ADIVINHAR, MAS, MAIS UM TREINADOR QUE VAI SÊR DERRETIDO! O RITO DESAPRENDEU? O PROBLEMA É DE QUEM QUER ESTECTÁCULO, EM VEZ DE ORGANIZAÇÃO. ESTE ANO JÁ TINHAM LEVADO UMA COÇA EM VISEU MAS, SONHAVAM ALTO! CONTINUEM A SONHAR!

Anónimo disse...

Já não vou ao futebol á mais de vinte e cinco anos. Ou muito me engano ou com esta do Quintana nunca mais vou vêr a seleção. Dá-me a volta á cabeça é que não precisamos de guarda-redes estrangeiros, ao contrário doutras posições onde até podería-mos corrompermo-nos e aceitar. O andebol está de luto. Que relacionamento existe tão especial com a longínqua Cuba?!
Se fosse em Espanha vá que não vá. O clube do jogador ainda agora contratou um Brasileiro e, aí acho que podem existir leis que permitam dois\três jogadores com dupla nacionalidade. Ainda agora João Florêncio aceitou treinar a seleção de Angola em femeninos e, que eu saiba é registado como Português. O adjunto vai sêr um angolano que, já jogou no nosso país.
Que fazem os nossos ministros a estes despudores?

Anónimo disse...

Anónimo de 15 de Setembro de 2014 às 11:28
O andebol precisa de transmissões televisivas? Sem dúvida que sim. Então há que saber negociá-las com os canais que as transmitem.
Ainda sou do tempo em que o então presidente Luis Santos conseguiu negociar com a RTP para a transmissão de vários jogos, através da RTP2.
Eram outros tempos. O dirigismo era isso mesmo e a qualidade do andebol praticado, muito melhor.

Anónimo disse...

Crónica com um português lamentável!!!

Anónimo disse...

Porque será que os treinadores chegam ao Benfica e afundam-se? E não é que o único que resultou (Donner) foi mandado embora?
João Antunes e agora Ricardo Candeias não pegaram no Benfica e depois já dão no Sporting?
Se todos os clubes reconhecem que, no Benfica é onde há melhores condições e até há dois pavilhões, isto torna-se um quebra-cabeças! Que cunhas há na formação onde os nossos adversários conseguem ir buscar melhor que nós? Mas, nada funciona no andebol do Benfica porquê???
Às vezes há factores como as arbitragens onde curiosamente assobiadores que, dizem ser nossos simpatizantes são os que, mais nos lixam. Mas, porquê???
No último jogo na margem sul até nem fomos prejudicados, portanto algo se passa! Com isto tudo o clube vai deixando de ter apoiantes no andebol. São demasiados anos em que nada se vê!!!
Expulsem a corja que está á frente do andebol. O ano passado só ganhamos em juniores e, não é que nenhum jogador aparece na equipa A? Uns andam pelo P. Manuel e agora o Lima foi para a Madeira emprestado. Dá que pensar, não dá???

Anónimo disse...

Comentário de 16 de Setembro de 2014, 16:21

Lamentações e mais lamentações, etc e para alguns o problema não está no Benfica, mas nos outros, etc etc.

As questões de reflexão vai desde a formação até ao seniores, desde longe.

Duas épocas atrás ganhou-se em quase todos os escalões, a anterior apenas em Juniores. Ficaram os festejos de missão cumprida, mas fez-se avaliação ?

Algo de profundo seria de mudar, saiu o treinador Rito, o Gomes e pouco mais.Manteve-se ou reforço-se funções de pessoas contestadas.

O Benfica possui boas condições de trabalho, é uma referência e possui colaboradores de qualidade e empenhados.

É a visão e a estratégia ? de quem ?


Anónimo disse...

Caro amigo o Benfica e assim mesmo estamos sempre a ser ultrapassados e não e só nos seniores você fala dos juniores e com muita razão repare que enquanto o Sporting os recruta ainda juniores e juvenis casos do Semedo ao Belém e de Lima ao Gaia,nós andamos a inventar,emprestamos os nossos melhores jogadores as outras equipas e contratamos tipos estrangeiros que não fazem a diferença,depois admirem se que eles vão para o Sporting e para o Porto, o Bemfica tem de mudar larguem os tachos e dêem lugar a outros

Anónimo disse...

Quem tem dois dedos de testa sabe que o benfica vai andar muitos anos a marcar passo. Esta direcção do sr. Felipe Gomes está á muito sem apresentar trabalho lógico, já nem falo em resultados. Lembro-me bem que Alexander Donner tentou renovar e reformular. Sei de jogadores juvenis e juniores que, achando o grande mestre possuídores de mentalidade apropriada foram contactados. Nos séniores o filtro ía funcionar mas alguém travou essa revolução de mentalidades. Basta conhecer minímamente o andebol nacional e meia dúzia de jogadores. Será coincídência que até nos femeninos o grande mestre conseguiu vencer, quando uma equipa já bem montada vencia á anos? Haja coragem! O andebol está a tornar-se a ovelha negra do Benfica. Como sócio e adepto digo alto e em bom som que, os gastos loucos e maquilhagens nada trarão. Os vícios e conhas inataladas ou acabam ou acabam os títulos.

Anónimo disse...

DEPOIS DA HUMILHAÇÃO DO ÚLTIMO SPORTING=BENFICA QUERIA PEDIR QUE SE DEMITISSE QUEM MANDA MAL E GASTA FORTUNAS. A CORDA PARTIU-SE. COMO É POSSÍVEL IR BUSCAR DOIS ESTRANGEIROS QUE NA BANCADA NEM SE SABE O NOME? O ANDEBOL ESTÁ INGOVERNÁVEL E JÁ NEM HÁ PORTUGUESES A QUERER TREINAR? SE HÁ UM DIRECTOR DE MODALIDADES CERTAMENTE JÁ NOTOU QUE, O ANDEBOL É UM «CASO». É TRISTE NOTAR QUE, CADA ÉPOCA QUE PASSA O ANDEBOL PERDE MAIS APOIANTES. QUANTO Á FORMAÇÃO PREFIRO NÃO COMENTAR TAL A ESCANDALEIRA. TENDO EM CASA QUEM PRATIQUE A MODALIDADE OUÇO HISTÓRIAS INCRÍVEIS!

Anónimo disse...

Muito se tem falado sobre a inoperância do delegado ao jogo entre Sporting e Benfica e a dualidade de critérios da dupla de árbitros Ivan Caçador\Eurico Nicolau sobretudo parte disciplinar e livres de sete metros. Quanto ao modo de falar e "atender" os jogadores dos dois clubes todos viram o que se passou. No torneio de Viseu o Sporting venceu o Benfica e nada se falou porque não deu a sensação de intencionalidade.A seguir o Sporting perdeu com o eterno campeão de Portugal FCP e não houve polémicas. Alguém se lembra de uma arbitragem a prejudicalos mesmo que jogando fora? È que em casa estamos conversados. Perdemos e bem porque a equipa é um pouco curta sobretudo em dois jogos em dias seguidos. Nada mais. Tal como num outro desporto há quem invista muito e desesperadamente e depois faça barulho quando perde. Só queremos que os dirigentes do andebol leonino respeitem o árduo trabalho da equipa que actua honradamente.
Pede-se desculpa por não haver mais apoio mas a constante mudança de pavilhões obriga a isso. Sou sócio do clube mas não tenho carro.

Anónimo disse...

O treinador do Sporting é pobre de espírito e devia ter evitado a triste cena do miudito que foram buscar ao belenenses a marcar um livre de sete metros nos últimos segundos do jogo. Tentar gozar quem perdeu e com honra é trite.
Nunca ganhou nada a não ser em juniores e se calhar não é por ser bom treinador que este ano o Nuno Algarvio foi para o Porto e o Edmilson esteve por um fio para saír não se sabe se pró Porto ou Benfica. Agora sei porque lhe chamam o treinador histérico e preocupa-se fanaticamente com o Benfica. Se calhar não se importava nada de ter o Antunes que era Benfiquista a jogar mas ele deve ter-se fartado de o ouvir e notar que você nada sabe de andebol.

Anónimo disse...

De histérico o Prof.frederico nem tem nada agora pelos vistos estes comentários so podem vir de adeptos vermelhos pois ainda está a começar e já está a ver a péssima equipa lampiona quanto ao miúdo que marcou acontece a todos apesar de achar que ainda e cedo para o miúdo jogar na equipa sênior mas ele e que sabe

Anónimo disse...

Parabens Professor Frederico continue assim que ja esta a incomodar os lampiões acho muito bem que ponha o Francisco a jogar a marcar 7 metros a falhar etc isso faz parte da aprendizagem e já agora va buscar mais alguns miúdos aos juniores pois pelo que vi no torneio do samorá correia tem bons valores casos do Manel e do Fabio e com a nossa juventude teremos cada vez mais um Sporting forte.,e não importamos cubanos nem espanhóis.

Anónimo disse...

Desde já informo que o J. Antunes abandonou o andebol porque, achou que ao nível que o praticava isso tinha influência no seu curso. Teve cabecinha e saíu pela porta da frente. Tem igualmente um negócio relacionado com animais, a sua paixão de sempre e, engraçadamente é bem perto do pavilhão do Sporting. Para quem não sabe fica a saber. Ok?
Quanto ao Edmilson o rapaz está lesionado. Tenham calma e esperem. Tá? Calminha. Já agora depois das pastilhas para a azia, porque não um cházinho de camomila? È bom para a ansiedade.

Anónimo disse...

Já que o circo está montado aqui vai mais uma acha prá fogueira. O Benfica para além dos falhanços além-fronteiras, ao que se percebe anda frustado com as aquisições cá no burgo. Como se não bastasse já falha nas seduções a atletas do Belenenses. Foram buscar o Semedo e ele está pesadão e dorminhoco. Atiram-se ao tal miúdo "que veio do Belenenses" mas já notaram que, daqui a uns anitos vão chorar!
È que, ao que se sabe, também andaram a tentar a sorte. Foi um erro o tal miúdo marcar o castigo máximo que existiu, é que houve mais dois em que os árbitros não conseguiram ver, isto para o outro lado. Já agora parabéns ao Semedo que, conseguiu chegar ao fim do jogo. È um homem cheio de sorte! Foi abençoado por S. Nicolau e S. Ivan como se viu e bem. No principio do jogo havia que, não deixar jogar duro. Depois lá para o fim já não foi assim porquê? Prrrrriu!
Mas, confesso que já vi bem pior e também feito com matreirice.
Quanto ao reformado que devia ter sido delegado ao jogo, era melhor estar mais atento pois, houve casos a mais e, nós bem conhecemos o seu feitio sempre a mandar calar e sentar, não é? Quanto a quem entra em campo e pôe a mão no ombro dum dos árbitros, nós não levamos a mal. São amizades, embora muito recentes!
Razão tinha o meu neto que, me disse logo: Ò avô olha o tal árbitro que, nos roubou no...-... quando era iniciado! È a fama que vem de longe!

Anónimo disse...

O sporting ganhou e ganhou bem isso é que é a verdade, chega de arranjarem bodes expiatórios , o treinador do sporting e bem apenas quis já que o jogo estava ganho e bem ganho dar um voto de confiança ao jovem e não humilhar o excelente guarda redes que é o Hugo Figueira , mas claro que é mais fácil ver as coisas pelo outro lado. Já agora lembrem-se na hora de criticar que falam de um jovem apenas de 17 anos que está num processo de aprendizagem e que as criticas destrutivas só são prejudiciais. Mudem as vossas mentalidades, apoiem o andebol independentemente das cores que defendem .

Anónimo disse...

faço minhas as sensatas palavras do anónimo das 13:46

Viva o Andebol

Anónimo disse...

eu vou gostar de ver o próximo derby se o miúdo joga ou não!!!!!

Anónimo disse...

Uma das coisas que me tem feito rir nestes dias é que agora já falam do outro clube de Lisboa. Isto demonstra que, o Belenenses é o grande formador eu diria fornecedor. Aliás agora até já o Porto F. C. vem beber á fonte. Moniz é disso um exemplo e agora foi Landim. Recapitulando Bruno Moreira capitão do Sporting, Sérgio Barros e Diogo Domingos e no Benfica António Areia e David.

Anónimo disse...

Que festa! O Sporting ganhou um jogo ao Benfica em andebol. O puto que aqui falam que nem sei o nome, está a ser mal defendido. È que lendo aqui no blogue cheira-me a que é a mesma pessoa a opinar Ha ha ha ha ha!
Que falta de lucidez! Nota-se porque até começou a escrever sem regra, porque deveria ser com letra grande. Vamos ver é se este como outros não consegue chegar lá acima. Para já optava por saír como pretenso herói, mas, querendo as luzes cometeu o erro de querer armar-se em herói e, fazer uma figurinha de boneco animado. O Sporting que lhe ofereça umas embalagens de Nestum daquelas que oferecem cromos. O treinador do Sporting já nos habituou a certas tristezas, não é de estarnhar. Ele um mes antes do jogo com o Benfica até emagrece. Notaram como o mesmo perdendo em Viseu com os tripas, estava calmo? Se fosse com o Benfica era o diabo. Já agora digo-vos que até gosto do Belenenses e do Oriental. Do Sporting não consigo porque é só falso jet 7 e de coronéis o país tem em excesso.

Anónimo disse...

Eu vou gostar de ver o miúdo dizes bem pois tem 17 anos ate pode nem jogar, uma coisa é certa...Tu não vais jogar com certeza absoluta....

Anónimo disse...

o cubano da madeira tem a mania

Anónimo disse...

Por perdermos um jogo não deixamos de ser do clube que amamos. Quanto ao reguila que foi falhar o último lance é um pobre coitado que tendo técnica apurada não tem miolos. Não tem, nem pode, claro está, pensar pela sua cabeça. O que fes de especial o reguila na sua carreira de juniores? Nada! Apenas está lá porque o seu clube não quer gastar. Apenas serve para P. Portela descansar uma vez que, joga sempre secenta minutos. O treinador Frederico Carlos é uma anedota. Porque não pôs por exemplo o Diogo Godinho, quando se calhar a equipa mais precisava? Tal foi a tentação de armar-se em treinador semeando ambientes tensos entre os dois clubes. Conseguiu! Parabéns treinador de juniores!

Anónimo disse...

Será que o bom do Paulo Faria que recorre a todo o género de golpe baixo vai chegar ao fim da época? Dizem que o melhor marcador da equipa tem mau feitio mas, ele é bem pior e tem inveja de quem treina. O que fará a seguir uma vez que nenhum dos 4 grandes Sporting-Benfica-Porto e ABC o querem nem dado? Responda quem souber.

Anónimo disse...

aO ANONIMO DAS 14.08 - "FES" OU FEZ ????UMAS AULINHAS DE PORTUGUÊS VINHAM A CALHAR.

Anónimo disse...

Há coisas na vida que definem a classe, ou não de individuos. O Sporting ganhou bem. Diferença de sete golos diz tudo. Mostrou ser mais equipa. Parece que ainda foi prejudicado embora daí nada se ouça. Para quê mandar um junior, marcar um livre de sete metros, a segundos do fim? Se queria dar tempo de jogo, nunca dava segundinhos. Outra que não percebo é têr três jogadores para cada ponta. Está tudo louco?
Ainda por cima o atleta quiz dar espectáculo tentando o famoso ovo... O Frederico devia têr mais responsabilidade, pois o clube embora não nade em dinheiro, está melhor que com treinadores estrangeiros como o ultrapassado Prokajack e jogadores que, nada tinham de especial. Vâo buscar um ou dois atletas para posições chave e tentem continuar com o espírito do ano passado. Olhem para o que o Portela cresceu! Dá gosto vêr um trabalho assim. Ainda bem que o Cubano Frankis conyinua por cá pois, é um jogador sólido e de equipa, nada individualista.

Anónimo disse...

quando se e bom arriscas e podes ate falhar como foi o teu caso Francisco agora acho que te subiu um pouco o estrelato a cabeça e não e so por causa deste lance,passas na rua e fazes de conta ,olha que quando a subida e demasiado rápida a queda e maior es bom jogador claro que és mas se calhar não es tao bom como pensas que es,pensa que ainda vais muito a tempo ,e olha isto e um conselho de amigo.

Anónimo disse...

Os amigos dizem na cara não se escondem atrás do anonimato.

Anónimo disse...

Deixem o rapaz em paz!
Arriscou falhou e pergunto qual e o problema!
Continua a arriscar e não ligues as bocas dos lampiões porque e como te digo ,quem desdenha quer comprar!!!!

Anónimo disse...

O anónimo de 19Set espalhou-se e na ânsia de armar-se em prof. Portugês errou... Hahahahahahah!
È que ao escrever no modelo que escreveu... começou com letra pequena! Hahahahahah! Quem corrige tem de sêr melhor!
Alguns andam a entrar com o piolhoto francisco mas ele coitadito, deslumbrou-se e talvez porque o seu treinador estava em delírio acabou borrando a pintura. Eis como o Conceição de árbitro não tinha nada, de delegado nunca terá e por aí fora! A idade tanto do delegado como do projecto de jogador, fazem normalmente resvalar para o erro. O Sporting começa a dar nas vistas com o seguidismo ao seu Bruno do Orvalho, que gosta de aparecer nos jornais.

Anónimo disse...

Na próxima Gala do Sporting aposto que o fredeico vai ser nomeado para treinador do ano. Quanto ao canhoto que veste a 22, vai ser nomeado para o promessa do ano. se entregarem o prémio de melhor guarda-redes de andebol ao Candeias será bem entregue. Quanto ao bitaites do ano só pode ser o Brunito. Divirtam-se mas o campeonato ainda vai no princípio. Boas festas!

Anónimo disse...

Sr. anónimo das 14h42 em 14 de Setembro informo que os delegados devem ser notados quando acontecem várias coisas. O que piora tudo não são os maldizentese mesquinhos que, no Blogue descarregam ódios.
Tudo piora porque ainda por cima o dito delegado é sócio dum clube e, não tendo feito quase nada, daquilo que um delegado deve e pode fazer, comporta-se doutra maneira noutros jogos. Não era melhor ele estar num jardim sózinho para que não incomodasse ninguém? Leia um pouco sobre regras do andebol e vai ver que descobre que o delegado não é só para estar na mesa a ver o jogo sem pagar bilhete. Eu e família pagamos bilhete e vimos um sr. que não fez o seu papel. Ainda por cima queríamos que os árbitros apitassem um jogo, sendo os defensores das tais regras com igualdade para os dois clubes. Não foi um roubo mas o critério foi mau, não sendo péssimo. Nada de escândalos mas não estivemos a dormir. De todos os pagantes ao espetáculo um é de outro clube e até se riu algumas vezes. Claro! Compreendeu e bem. Sabe caro anónimo que, na Formula 1 ás vezes dois corredores da mesma equipa, são protegidos pela mecânica da equipa de forma diferente. Alguém dá as ordens! E são da mesma equipa, certo? Abração! Até porque neste caso os mais protegidos até perderam e por sete.

Anónimo disse...

Falam, falam e não é que no Benfica justamente na mesma posição há um jogador que gosta de touradas? O David! Curioso é que em tempos diferentes passaram pelo Belenenses... Então não falam do outro? Olhem que coincidência! Dêem-lhes um desconto.

A. J.

Anónimo disse...

Como é possivel quem dirige os destinos do Benfica ter gasto sempre mais que os outros e nada ganhar. È o caos e desnorte total que tem levado a que apesar das condições únicas, o público em andebol do clube diminuí de época para época. DEMITA-SE SR. FELIPE GOMES! São anos e anos de completa escuridão, em que somos gozados a toda a hora!

Anónimo disse...

Os gajos do Sporting andam cheios de ar mas assim que houver duas lesões ou um jogador castigado vai ser uma tremideira danada. Nem os putos que estão no banco formados no Belém lhes vão safar. A seguir aos jogos europeus com as viagens se calhar feitas em regime de poupança e na terceira classe vamos ver eles ficarem brancos como a cal! Ah! Já me esquecia de perguntar em que pavilhão\pavilhões vão jogar...
Quem diria que o clube visconde, condes e pincipes encantados anda de mão estendida, a pressionar câmaras e pelo que se diz sem pagar o pavilhão de Odivelas. Ainda estão pior que o rei da fruta que, estala dois dedos e logo chegam ministros como o penteadinho e outros a rastejar. A fernandinha é que anda muito calada... senta-se ao lado, muito bem vestida e deixa o vovô tratar de tudo. O Brunito é que não há meio de mostrar serviço, pensando que os baratuxos como o chikabala resolvem-lhes o problema...

Anónimo disse...

Se por acaso num momento de euforia o treinador do Sporting mandou fazer aquela tonteria ao tal Francisco é condenável. No entanto o rapaz podia dar a volta ao assunto e se marcasse saía por cima. Olhem pró Lourenço que no FCPorto foi mandado rodar. No Aguas Santas podia mostrar-se dado não haver muitos esquerdinos. Olhem onde anda! Há mais casos e era bom que, estivessemos antes a falar de alguém "que é uma promessa". Quantos se perdem? Muitos! Há que ser regular e sério. Fisicamente ele é fracote e terá que trabalhar muito. O andebol não é só marcar golos de antologia. Já o outro o Ligeiro julga que, por chegar ao Sporting já é um ídolo. Nunca defende e festeja de maneira imprópria.

Anónimo disse...

Já que se fala da lagartada que e feito do miudo que veio do Gaia o Lima eclipsou se ?Ja deve estar mais arrependido mas e bem feito podia ter vindo para o Glorioso e não quis e bem feito e que sirva de exemplo para outros o Benfica será sempre o Benfica o Maior Clube do Mundo.

Anónimo disse...

Nao quero vir para aqui fazer de defensor dos jogadores do Sporting mas pelos vistos alguns miúdos deste clube andam a incomodar,primeiro foi o Francisco Tavares que não devia ter marcado o 7 metros daquela maneira porque se quis armar porque e vaidoso etc,agora para meu espanto observo que mudaram de jogadores e pasme-se 2 Juniores vejo 2 comentários completamente disparatados,dizer que o Joao Ligeiro se arma em ídolo e que festeja de maneira improria ! so mesmo de quem não o conhece pois isso e uma pura mentira,é exactamente o oposto,por fim falarem do jovem Manel Lima que se eclipsou que esta arrependido de jogar no Sporting,um miúdo que ao que me informaram e o primeiro ano de Junior que chegou do norte sozinho para Lisboa e que preferiu jogar no sporting em vez do Benfica ,isto é baixo mesmo baixo ,andam para aqui pessoas a dizer mal da juventude do Sporting porque teem inveja,mas o Professor Frederico Santos não anda a dormir e isto so serve para por o Sporting mais forte alias como se esta a ver no Campeonato.
E se alguém conhecer pessoalmente o Professor que lhe de os Parabens por apostar na juventude e portugueses porque ao contrario do meu clube que não aposta em jovens que chegam a seniores e acabam o andebol.,e por muito que me custe tenho de reconhecer e dar os parabens ao Sporting.

Anónimo disse...

Estes bloguers vulgo lampiões andam mesmo stressados primeiro foi o treinador do Sporting depois o miúdo que falhou o sete metros agora e o ponta que festeja por fim o miúdo júnior que veio do Gaia,já não bastava andarem sempre a falar mal andam a fazer com que este blog fique banal,olhem para dentro da vossa casa,apostem nos jovens em vez de pagarem ordenados principescos e por favor tenham a percepção que este este espaço deveria ser saudável e não para outros propósitos.

Anónimo disse...

O Belenenses é um caso de idades veteranas e miudos? O treinador é inesperiente? Não! Não há muitos clubes com cinco títulos e um público fiel! As tres grandes qualquer delas tem jogadores da nossa formação. Ainda querem mais? Que se passa? Levantem-se!

Anónimo disse...

Começo por dizer que acho extremamente desprestigiante vir para este blog dizer mal de jovens promessas do nosso andebol neste caso do Sporting pois não convém esquecer que estamos a falar de jovens de 17 anos jovens que estão na finalização da sua formação ,por isso pedia que falassem de andebol e não deste ou daquele jogador,obrigado.

Anónimo disse...

Inveja e mais inveja as cobras abundam por aqui,em vez de estimular o produto nacional e ainda por cima jovem só sabem dizer mal QUE TRISTEZA

Anónimo disse...

Eu até acho que o sr. frederico Carlos é um bom treinador e pelo menos melhor que o Faria ou o Branislav. Ainda por cima teve que apanhar a criança nos braços pois, o Sporting esbanjava e agora é só contenções. Os resultados astão á vista e o ano passado foi de sonho. Claro que o mérito é para dividir pelos jogadores! Agora que a história do tal junior não encaixa isso não. È pena pois o Sporting apesar das dificuldades financeiras melhorou, mas este caso era dispensável. Não gosto do benfica nem de outro e até, nem tenho segundo clube, só que pode causar fanatismos e posterior problema entre clubes. Os clubes a bem do andebol, devem procurar entenderem-se e porque não, até trocarem jogadores e organizarem torneios com os que menos jogam. á agora acho bem como alguém aqui disse no blogue que, aja jogos de camadas de formação antes do jogo de equipas principais. Isso sim, é progresso! Gostava de ver o Sporting campeão e este ano penso que, se podia ter apostado um pouco mais. Não é preciso loucuras mas, temos de ser realistas.