gal vence

- ESPERAMOS O AUMENTO DA PRESENÇA DE PÚBLICO NOS PAVILHÕES, MAS COM A DIGNIDADE QUE A MODALIDADE MERECE.
- Resultados em Post da Referida Prova -

segunda-feira, 10 de fevereiro de 2025

Crónica de Fim-de-Semana no Feminino – 31 – 2024 / 2025

 

Crónica de Fim-de-Semana, relativa aos jogos da 16.ª jornada (7.ª jornada da 2.ª Volta) da PO09.

Nesta prova os 4.º primeiros classificados da 1.ª Fase, ficam apurados para a Fase Final Grupo A, onde será definido o Campeão Nacional e alguns dos acessos às competições europeias, as restantes equipas, disputam a Fase Final Grupo B, onde os dois últimos classificados, disputam na próxima época a PO09 A, transitam para os Grupos 50% da pontuação da 1.ª Fase, a Fase seguinte será realizada no sistema de TxT a 2 voltas.

PO09 – Campeonato Nacional 1.ª Divisão Femininos.

12.ª Jornada

Dia 12-02-25

AD Academia SPS – Madeira SAD (16H00)

Árbitros – João Pereira / António Ramos (AA Madeira)

Delegado – Jorge Fernandes

13.ª Jornada

Dia 09-02-25

Madeira SAD 30 – 24 SIR 1.º Maio

16.ª Jornada

Dia 08-02-25

Gil Eanes 34 – 29 CA Leça

ABC 27 – 21 Alavarium

AD Academia SPS 28 – 23 Almeida Garrett

SIR 1.º Maio 27 – 28 Colégio Gaia

Madeira SAD 16 – 27 Benfica

Fim-de-Semana, onde se verificaram alguns acertos, existindo apenas um jogo em atraso.

Madeira SAD 16 – 27 Benfica

No Pavilhão do Funchal, completamente cheio, realizou-se o Madeira SAD / Benfica, que terminou com clara vitória do Benfica, num jogo de sentido único, e que não foi pior, devido á grande prestação de Isabel Góis em especial, nos 30 minutos iniciais, numa equipa onde a falta de Neide Duarte é evidente, pois Maria Duarte não pode fazer tudo, no Benfica Matilde Rosa, foi um dos pilares da equipa, bem acompanhada por Constança Sequeira (4 golos), e na nossa opinião por Samara Vieira (3 golos), que esteve muito bem a defender, e aos 22 minutos o marcador registava 11-4 a favor do Benfica, mas 8 minutos finais do 1.º tempo, foram totalmente de domínio do Madeira SAD, que realiza um parcial de 6-0, chegando ao intervalo a perder por apenas 1 golo (11-10), com Marilene Souza (4 golos), e Amanda (2 golos) a serem preponderantes, tendo neste período variado de sistema defensivo desde o 6:0, ao 3:2:1, passando pelo 5:1, e terminado com uma marcação individual a Maria Unjanque (3 golos), e que resultou em pleno, feita normalmente por Mornesa Tenda (5 golos), mas no segundo tempo tudo se alterou, com a equipa do Madeira SAD a apenas concretizar 6 golos, pecúlio muito fraco, apesar de aos 39 minutos igualar a 12, alterando mais uma vez o seu sistema defensivo, com duas marcações individuais a Unjanque e a Shunu, voltando a igualar aos 40 a13, e nem o time out aos 46 minutos, e outro aos 48, quando passou a tacar com 2 pivôs, evitou a sua paragem na concretização sofrendo um parcial de 11-0, com o resultado aos 55 minutos a ser de 24-13 a favor do Benfica, estando 16 minutos sem marcar qualquer golo, pois realizou um jogo de sucessivas falhas técnicas, e com um ataque muito pouco assertivo, para o encontro terminar com a diferença de 11 golos, Dirigiu o encontro a dupla da AA Santarém, João Vinagre / João Garcia, com uma prestação meritória.

Madeira SAD 30 – 24 SIR 1.º Maio

Jogo igualmente realizado no Funchal, e que dizia respeito á 13.ª jornada, e que serviu para acerto de calendário, encontro onde se constatou que a equipa do Madeira SAD, não se encontra em bom momento de forma, pois apesar de ter começado bem, com um parcial de 3-0, e tendo na baliza uma mais valia, chamada Isabel Góis, , chegando aos 12 minutos a vencer por 7-3, com Amanda (5 golos), a ser uma das suas principais protagonistas, , diferencial que se verificava aos 16 minutos (8-4), diante um SIR 1.º Maio, atacou quase sempre no sistema de 7 jogadoras de campo no ataque, sistema que ao cometerem um número excessivo de falhas técnicas, provocou alguns golos sem guarda-redes, mas deu alguns resultados pois aos 21 minutos colocaram o resultado em 9-8, com Diana Roque na Baliza a estar bem, assim como Maria Nunes (9 golos, 7 de 7 metros), foram recuperando no marcador e ao intervalo o resultado era uma igualdade a 12 golos, no segundo tempo, com Marilene Souza (6 golos), e a Pivô Lígia Silva (5 golos), aproveitando bem a sua envergadura física, apenas a partir dos 43 minutos com o resultado numa igualdade a 19, e depois de realizarem um parcial de 3-0, chegaram aos 24-20 aos 48 minutos  e nem o time out, entretanto usado pelo SIR 1.º Maio, que passados 4 minutos voltou a usar o seu último time out, quando o resultado aos 50 minutos era de 25-21, com a SAD a alterar o seu sistema defensivo de 6:0, para 3:2:1, e a utilizar grande rapidez na execução dos lançamentos de saída, consegue chegar aos 58 minutos a vencer por 29-23, chegando a ter 7 golos de vantagem para terminar com o diferencial de 6 golos, jogo dirigido de forma positiva pela dupla Eduardo Guimarães / António Ramos (AA Lisboa / AA Madeira).

Na Marinha Grande, o SIR 1.º Maio realizou o jogo referente a jornada normal, defrontando o Colégio Gaia, e perdendo tal como na 1.ª volta, num jogo de grande equilíbrio, embora com ligeira superioridade do Colégio Gaias, que ao intervalo vencia por 16-14, nos segundo 30 minutos, o colégio Gaia ainda chegou aos 20-16, quando estavam decorridos 37 minutos de jogo, para o SIR 1.º Maio reduzir para a diferença mínima aos 43 minutos (20-19), e até final do jogo, o equilíbrio foi total de tal forma que aos 53 minutos se registava uma igualdade 24, para aos 56 o Colégio estar na frente por 26-24, e aos 58,30 por 27-25, com o SIR 1.º Maio a jogar com 7 jogadoras no ataque, com o jogo a terminar pela diferença de 1 golo, Luana Periquito (7 golos) e Joana Espinha (6 golos), foram as melhores marcadoras do SIR 1.º Maio, Diana Oliveira (10 golos) e Maria Santos e Bebiana Sabino, ambas com 5 golos, cada a serem as melhores marcadoras do Colégio Gaia.

No recinto Gil Eanes, realizou-se o Gil Eanes / CA Leça, que terminou tal como na 1.ª volta com a vitória do Gil Eanes, que começou muito bem, chegando aos 5-1, quando estavam decorridos 8 minutos de jogo, para aos 23 minutos estar a vencer por 17-9, chegando ao intervalo a vencer por 20-13, no 2.º tempo assistiu-se a uma reação do CA Leça, e a uma gestão e controlo do jogo, por parte do Gil Eanes, com o resultado aos 49 minutos a ser de 28-23, precisamente a mesma diferença, com que o jogo terminou, Nathalia Baliana (8 golos), Esmeralda Miguel (9 golos) e Gabriela Godoy (5 golos), a serem as melhores marcadoras do Gil Eanes, por sua vez, Francinete Carneiro (11 golos), Luana Oliveira (7 golos) e Ana Silva (5 golos), a serem as melhores marcadoras do CA Leça.

No Municipal de São Pedro do Sul, realizou-se o AD Academia SPS / Almeida Garrett, um dos jogos mais interesse da jornada, que terminou com a vitória da AD Academia SPS, ao contrário do que tinha sucedido na jornada da 1.ª volta, jogo equilibrado nos 30 minutos iniciais, com diversas alternâncias no marcador, e aos 17 minutos registava uma igualdade 5, para aos 30 minutos a AD Academia SPS estar a vencer por 7-6, para aos 27 minutos estar a vencer por 11-8, com o Almeida Garrett, reagir e chegar ao intervalo a perder por apenas 1 golo, 11-10, nos segundos 30 minutos, depois de uma igualdade a 12 aos 33 minutos o Almeida Garrett, chega aos 13-12,  e aos 14-13 aos 37 minutos, para aos 40 minutos, já ser a AD Academia SPS,  estar a vencer por 15-14, chegando aos 45 minutos a vencer por 20-15, para terminar a vencer pela mesma vantagem, Kassia César (10 golos), Nicole Damascena (7 golos), foram as melhores marcadoras da AD Academia SPS, Ângela Pessoa (10 golos), foi a melhor marcadora do Almeida Garrett.

No Flávio Sá Leite, tivemos o ABC / Alavarium, que terminou tal como na 1.ª volta com a vitória do ABC, que começou por comandar o jogo e o marcador, chegando aos 13 minutos a vencer por 5-4, com a equipa visitante a chegar á igualdade a 5, para aos 18 minutos o ANC estar a vencer por 8-5, com um time out imediato do Alavarium, que aos 25 minutos tinha dado a volta ao marcador e estava a vencer por 11-10, para o resultado ao intervalo ser uma igualdade a 13, mas no segundo tempo tudo virou com a equipa do ABC, depois de aos 36 minutos estar a vencer por 16-15, e aos 43 minutos se registar nova igualdade agora a 18, para aos 50 minutos o ABC estar novamente na frente do marcador agora por 22-19, chegando aos 24-19 aos 53 minutos, com o Alavarium a usar de imediato um time out, com o ABC a terminar a vencer por diferencial de 6 golos, Inês Laranjeira e Maria Pico, ambas com 7 golos, e Joana Piçarra (5 golos) a serem as melhores marcadoras do ABC, Sara Pinho (7 golos), Catarina Soares e Sara Rodrigues, ambas com 5 golos, foram as melhores marcadoras do Alavarium.

Classificação até ao momento – 1.º Benfica (47 pontos), 2.º Madeira SAD (-1 jogo) (40 pontos), 3.º ABC (37 pontos), 4.º Almeida Garrett e AD Academia SPS (-1 jogo) (35 pontos), 6.º Gil Eanes (30 pontos), 7.º Colégio Gaia (26 pontos), 8.º CA Leça (24 pontos), 9.º Alavarium (22 pontos), 10.º  SIR 1.º Maio (20 pontos).

O Banhadas Andebol

25 comentários:

Anónimo disse...

que belo investimento fez o alavarium na luciana e no treinador.banais e juntos levam imenso dinheiro. equipa mal gerida num jogo que poderiamos ter ganho.quanto ao castigo da Eulália nem me pronuncio.ninguem deveria estar acima do clube e se o FAP não castigou a sério deveriamos castigar nos.

Anónimo disse...

Vai ala. Mais 1 ponto na vossa luta. Já sabemos como vai acabar. Alavarioum beneficiado até ao tutano. Cada vez jogam menos

Anónimo disse...

Numa analise superficial a este campeonato há uma nota de realce: continua muito fraco! Devia reduzir para 8 equipas para poder crescer qualitativamente e abrir perspetiva de uma carreira às praticantes. Com exceção do Benfica e do Madeira, as restantes equipas têm duas, ou três atletas que fazem a diferença, estas são massacradas, lesionam-se e a qualidade global de cada uma destas equipas baixa drasticamente.
É percetível que a maioria dos clubes treinam pouco e mal. Fisicamente quase nada. Qualquer jogo mais exigente acaba ao intervalo porque já não força para mais 30 minutos intensos. Isto deriva de dois fatores: alguns treinadores não têm qualidade para exercer o seu trabalho, outros não conseguem impor maior exigência às atletas em termos de compromisso. Uma primeira divisão não pode ter este tipo de problemas, que são treinadores mal preparados e atletas sem compromisso.
O Benfica, Madeira e S. Pedro Sul (uns mais, outros menos) já permitem uma aproximação ao profissionalismo. ABC, Garret, Gil Eanes, em “em géneros”, ou com comparticipação financeira, já abrem portas ao sonho de uma carreira desportiva. A estes deveriam juntar-se mais dois projetos, estruturados, para completar o leque de clubes.
Fala-se do aparecimento do Porto e do Sporting no feminino, mas isso não vai significar que tudo melhore no imediato, porque o recrutamento de atletas num mercado muito curto, só vai provocar o esvaziamento qualitativo e emocional das equipas medias.
O desporto feminino tem um mercado crescente. Bem orientado todos usufruem: treinadores, clubes, atletas. Essa exigência começa em cada um dos intervenientes. A culpa não pode ser sempre dos outros. Organizem-se, trabalhem para um bem coletivo e todos vão usufruir. Se quiserem continuar a olhar apenas para o umbigo vão continuar a ter estes tristes jogos onde o 1º ganha por 11 ao 2º, o segundo ganha por 15 ao 3º e ao quarto e por aí fora.
Acordem!

Anónimo disse...

Tem explicação...não tem treinador !

Anónimo disse...

Aproveito a boleia do comentário que faz a analise ao campeonato, que subscrevo e deixo aqui a minha opinião:
Benfica e Madeira SAD a fazer o que lhes compete: Benfica com superplantel em 1º o Madeira em 2º mas menos competitivo que na época passado.
S. P. Sul: o 3º melhor plantel do campeonato, mas com um andebol muito confuso. Deveria andar no 3º lugar encostado em cima e não em baixo como possivelmente vai terminar.
C. Gaia a grande deceção: bom plantel mas pratica um andebol arcaico e ultrapassado.
Garret a 2ª deceção. Tem plantel para garantir o 4º lugar com tranquilidade, mas não o vai conseguir. Equipa é a imagem do treinador: intranquila e nervosa a jogar. Tem atletas de qualidade, tem uma retaguarda muito forte no clube, com muita qualidade no projeto, mas os resultados desportivos não correspondem.
ABC: aparentemente vai chegar ao 4º lugar sem saber como. Aposta nas jovens, algumas ainda juvenis e está a dar cartas e obtém resultados. A merecer um olhar atento.
Gil Eanes: solidifica-se na 1ª divisão. Para um clube que vive na outra parte do país, longe de onde as coisas acontecem, este trabalho é muito positivo. Sofreu perdas muito importantes e resistiu. Um bom trabalho.
CALE: faz o que pode com as atletas que lhe sobram. Tem um fio de jogo interessante. Pela forma como resiste à perda sistemática de atletas merecia o prémio de continuar na 1ª divisão.
1º Maio: mau, muito mau trabalho. Distrito de Leiria merecia melhor. Ainda se joga e treina nos diversos cubes como nos anos 90 e assim não vão lá. Há uns anos a esta parte que não se passa nada aqui no meu distrito, é um marasmo! Tínhamos um bom quadro de treinadores competentes, bons clubes, muita qualidade. Hoje temos uma associação regional inerte, clubes desmotivados, treinadores ultrapassados.
A FAP devia apostar na formação de treinadores, na regeneração dos clubes, na promoção do andebol distrital porque está a perder o distrito. A ganância da praia está a matar o indoor.
Alavarium: ainda não percebeu que está na 1ª divisão. Creio que a equipa, a cidade e o histórico do clube merecia melhores gestores a dirigir o clube.

Anónimo disse...

O cale é elogiado pq perdeu jogadoras??? Quem ?? Ainda contratou...
O gil eanes perdeu jogadoras importantes mas contratou outras tantas...
São sempre os mesmos a comentar aqui mas de forma disfarçada...aposto em calenses assim para o pesado. Tipo vasco ou fiel escudeiro.
Ah e alavarium o eterno clube do banhadas. Têm mais fama que jogo...mas ainda se vai safar.

Anónimo disse...

Ao comentário das 19:59. Beneficiado em quê?
As arbitragens tem sido vergonhosas e não falo só nos jogos do Alavarium.

Anónimo disse...

Acerca do comentário sobre Leiria e a sua Associação, acrescento que não há Associação, há uma senhora que foi ali colocada,ganha ordenado através da FAP, não se conhecem diretores além de árbitros,aparecem quando há a disputa de uma taça e resume-se a isto o seu trabalho. Acompanhamento dos Clubes,desenvolvimento regional, visionamento das provas,etc, NADA. Leiria tem o que merece pois os seus Clubes só olham para o seu umbigo,nada reclamam e posicionam-se em zonas consideradas confortáveis. Leiria tem gente que foi muito importante no passado mas que nada fazem no presente e assim vão continuar a cair no panorama nacional.

Anónimo disse...

A ganância da praia esta a matar o indoor!! Nem mais!!
A Juve esta a trabalhar muito bem no regresso à primeira, com uma direcção motivada e experiente.
A UD Serra que foi campeão em sub 16, vamos ver se cresce ou se morre...

Anónimo disse...

Bons clubes? hahaha. Enquanto o dinheiro da terra do vidro não acabar, será aquela figura deprimente que decai de dia para dia. Formação zero, logo, é um clube ás portas da morte. A JUVE por outro lado, foi boa nos tempos em que a Mãe Afra liderava tudo e todos sem exceção na AAL e puxava os cordeis na FAP. Agora é o que é, a lutar na segunda com um plantel de refugo... Vale-lhe a formação que por sinal, está a trabalhar bem. O CISTER infelizmente, nunca passou da segunda. BAC? Zero. Nazaré? Bola. É esta a história do distrito de Leiria...

Anónimo disse...

A Serra tem pela primeira vez Seniores, não conta para estas estatísticas, nem sei se eles sabem que o Banhadas existe quanto mais. Deixem os rapazes em paz lá no seu cantinho a comer Chicharos. No entanto parece-me que até se lá vão safando e a única coisa em que pecam é não ter o pavilhão acabado.

Anónimo disse...

Sobre Leiria concordo com um comentário que li aqui, que diz tudo: a presidente só aparece para entregar taças; os restantes dirigentes estão de ferias todo o ano e a praia, que dá leitinho a muita gente, com o apoio da presidente, está a matar o indoor.
Discordo de uma coisa: não foi a FAP que colocou a presidente, fomos nós que a elegemos, ou melhor somos nós que nunca queremos saber disto para nada, que não ligamos ao trabalho da associação, que somos os responsáveis do mau trabalho da associação. Porquê? Porque nos demitimos da nossa responsabilidade. Não é a FAP que manda aqui, somos nós. Já estive em reuniões para discutir o planeamento em que só estavam 3 clubes e não eram os mais representativos do distrito. A associação, devia ser o motor do desenvolvimento do andebol no distrito, mas esta é um motor gripado e sem rolamentos!
Sobre o U. da Serra li aqui que os devíamos deixar a comer chicharros, mas não, quem anda a comer chicharros somos nós, porque eles neste momento, mesmo na 3ª divisão, devem ter o melhor projeto de andebol do distrito. Têm uma coisa que ninguém tem: o melhor treinador do distrito que é o Nuno Fernandes. Se a presidente da AAL soubesses que anda aqui a fazer já o tinha ido buscar para as seleções.
No meio da serra, dão cartas a muita gente neste momento!

Anónimo disse...

Embora concorde inteiramente com esta opinião, quando existem eleições, ninguém aparece para fazer mais e melhor - se a senhora que lá está, não estivesse lá, provavelmente hoje a AALeiria já não existia
Penso que Leiria merecia mais, muito mais, mas não nos podemos esquecer que infelizmente a FAP está totalmente minada e ao serviço de interesses dos cubes de Lisboa/Porto/Braga e só ganha quem tem mais influência.
E isso é transversal à arbitragem - tem sido uma completa vergonha, sempre com prejuízo para as equipas da AALeiria (ainda este fim de semana, foi mais um exemplo descarado disso)

Anónimo disse...

Para o comentário das 23 e 47
Foi feita aqui uma análise ao feminino, boa, ou ma não me interessa, não fui eu, mas foi dita alguma coisa e achei interessante ainda que discorde de algumas coisas. Vale para gerar discussão e só por isso já é útil. E por isso pergunto-te: o teu contributo para essa discussão é apenas uns bitaites tipo “o CALE perdeu jogadoras???; O Gil Eanes perdeu umas foi contratar outras; o Alavarium o eterno do Banhadas; etc.
Não consegues acrescentar uma ideia com alguma substância? Só isto? És tão básica/básico?
Estou a imaginar-te a escrever, com essa inteligência toda, deves ter terminado com um arroto, não? A ti ninguém te engana! Tu sim sabes disto, porra!
Com o contributo que deixaste aqui, os especialistas na questão, deviam promover fóruns por todo o país!

Anónimo disse...

O Gil Eanes perdeu a melhor GR do campeonato (Matilde Rosa) e a melhor jogadora (Carmen Figueiredo). São as duas grandes esperanças do andebol nacional nos próximos anos.

Para os lugares delas contratou a Beatriz Barradas e a Nathalia Baliana. Em qualquer um dos casos ficou a perder embora tenham sido duas boas contratações.

Mesmo com essas duas grandes perdas o Gil Eanes continua a fazer um campeonato tranquilo. Grande trabalho da Sofia Osório com o pior plantel do campeonato formado essencialmente por jogadoras da formação. A Sofia Osório é de longe a melhor treinadora do campeonato.

O CALE é o clube mais desfavorecido no que toca a apoios camarários. Não recebe praticamente nenhum apoio da câmara de Matosinhos e todos os anos o Vasco Ramos tem que renovar o plantel com jogadoras da formação.

A verdade é que no feminino o CALE é o clube que melhor trabalha na formação.

Anónimo disse...

Os clubes têm que olhar para o seu umbigo... vão olhar para o de quem então senão o seu próprio? Quem tem que defender os clubes são os responsaveis das associações, eleitos para o efeito. O problema é que os dirigentes, porque andam há nao sei quantos anos no andebol, acham-se umas superestrelas e acham que o dirigismo é o mesmo que coordenação...
Além disso, qualquer pino que ponham lá, vai sempre ter que pedir autorização para espirrar à classe especial...

Anónimo disse...

Não é Chicharros, são chicharos... E de qualidade :)

Anónimo disse...

Meu deus, que pessoas sem noção.
Pior plantel e no 7 inicial nao ha uma da formação , aliás formação é relativo porque ser formação do gil jogadoras contratadas a outros clubes em idades mais jovens...és um expert na matéria. A equipa "amadora" com mais estrangeiras do campeonato e vem falar em plantel mais fraco.

Anónimo disse...

A Soraia Lopes, a Miriam Martins e a Matilde Correia não são do 7 inicial? E depois ainda tem a Joana Candeias, a Inês Rosa, a Sílvia Costa, a Maria Guerreiro, a Laura Cavaco, a Ana Luz e a Beatriz Silva como jogadoras da formação. São 10 atletas da formação no plantel.

E das estrageiras a unica de qualidade inequívoca é a Baliana.

Com um plantel destes o Gil Eanes anda a fazer campeonatos tranquilos desde que regresou ao escalão principal. É um trabalho fantástico da Sofia Osório.

Anónimo disse...

A Serra o melhor treinador ,só mesmo para rir.... Podem ter é mais dinheiro,por isso contratam quem querem como está visto. Mas cuidado este ano só ganham Sub 18 e porque a JUve dá tiros nos pés não utilizando as melhores sempre. Sub 14,Sub 16 nada e com uma equipa senior caríssima vamos ver o que fazem. Ainda me estou a rir dessa do Nuno....

Anónimo disse...

Estas eram as melhores jogadoras do Campeonato "a melhor GR do campeonato (Matilde Rosa) e a melhor jogadora (Carmen Figueiredo)."?
Não deve ver os jogos.
Que são esperanças até concordo mas melhores não são com toda a certeza.

Anónimo disse...

A Matilde Rosa era, de longe, a melhor GR do campeonato. A Carmen Figueiredo admito que é uma opinião muito própria.

Anónimo disse...

Isabel Góis deve jogar em Espanha.

Anónimo disse...

Epa deixa lá os Serranos em paz. E não é bem como dizes. O dinheiro não abunda ao contrário do que dizes, há é trabalho para que ele não falte. E quem vai para lá jogar vai de livre vontade e não por convites ou aliciamentos. Mas entendo a tua frustração. Os resultados são importantes sim, mas mais importante que ganhar, principalmente nos escalões que referências te, sub14 e sub16, é o crescimento das atletas. Por isso é que há atletas que saem do teu clube: porque não jogam. Porque para ti é mais importante ganhar. Mas tá tudo bem, podes não ganhar nada, mas ficas feliz porque a Serra não ganha. É por isso que Leiria está como está. Em vez de se valorizar os clubes e talvez, talvez, seguir os exemplos de alguns, ficas agarrado a ideias retrógradas. Abraço do Norte.

Anónimo disse...

Ao anonimo de 14.02, as 15h42
Sub 14
UD SERRA B 38 x 24 Juve B
UD SERRA A 28 x 17 Juve A

Sub 16 taça
JUVE 24 x 23 UD SERRA

Sub 18 taça
Juve 24 x 29 UD SERRA

Vai-te animando com os serranos, por lá é só malta bem disposta! Abraço