Analise das nomeações da LPA - Fim de Semana

Consoante a prova vai avançando , mais estreito é o “funil” , maiores são, ou deveriam ser os cuidados nas nomeações, menos duplas podem e devem ser nomeadas para determinados jogos, pois à que ter em atenção, não só as suas qualidades, como o grau de dificuldade que os intervenientes ( equipas ) podem colocar, como ainda à que ter em atenção o grau de dificuldade aparente e próprio ambiente em que se disputam. Nesta fase apesar de ser um parâmetro a considerar, mas que deve ser minimizado, são as repetições. Em primeiro a garantia de bons espectáculos a bem da modalidade e dos próprios árbitros. É difícil, sabemos, mas o bom senso deve prevalecer e nem sempre ele está presente.
Este fim se semana na prática, não à impedimentos ( ver site da LPA ), assim as nomeações estão mais facilitadas, embora seja sempre de prever situações. para possíveis 3.ª jogos, mas esta situação não pode ser impeditiva de nomeações coerentes.

S.Bernardo – Benfica – António Goulão / José Macau

Nomeação sem reparo, e no nosso entender, correcta , se a dupla entrar concentrada e não tiques de vaidade e arrogância, e actuar dentro dos mesmos parâmetros com que actuou no seu último jogo Internacional, teremos certamente uma boa arbitragem. Quanto ao delegado ( Dulio de Oliveira ), aceita-se embora este antigo árbitro Internacional , na nossa opinião seja um pouco passivo, na sua forma de estar.

Belenenses – ABC – Duarte Santos / Ricardo Vieira.

Embora seja uma nomeação bastante aceitável, embora se possa levantar duvidas sobre o seu valor, nós consideramos a mesma com valor suficiente para dirigir este encontro “ de Alta Rotação “. Será o primeiro jogo de grau de dificuldade elevado que esta dupla dirigirá após a sua passagem aos quadros Internacionais. Quanto ao Delegado ( José C. Filipe ), a sua nomeação é uma garantia de segurança para os árbitros e para o espectáculo em si.

Sporting – FC Porto – António Trinca / Tiago Monteiro

A nossa principal discordância, o jogo pode não ser de capital importância em termos de classificação, mas é sempre um encontro, entre dois “rivais” históricos da modalidade, é sempre um jogo de grau de dificuldade elevado, e dupla deveria ter sido outra, pois esta dupla apesar de se lhe reconhecerem qualidades, tem tido uma época atípica, sem concentração nos jogos, disciplinarmente sem equilíbrio e por vezes dão a sensação de que o jogos lhes está a passar ao lado. Quanto ao delegado , também discordamos da nomeação do mesmo ( Manuel Brito ).

Isave – Madeira SAD – Gonçalo Santos / Filipe Santos

Eis uma nomeação que não se justifica. O jogo não vai ser fácil, e existem outras duplas que eventualmente poderiam efectuar este encontro, sem terem de fazer tantos Km’s, e mais este é o segundo jogo da LPA em dois dias consecutivos. Em relação ao delegado nada à a dizer ( Vítor Bessa )

Aguas Santas – SC Espinho – Gonçalo Santos / Filipe Santos

Tudo o que foi dito anteriormente se aplica aqui, A nomeação do Delegado ( Carlos Paulo ), também não é susceptível de levantar grandes duvidas.

O Analista

Situações a corrigir pelos Árbitros Jovens – 4

Na continuação de anteriores artigos, hoje publicamos , mais duas das situações a rever, pelos nossos quadros de arbitragem.

Situação - Muitas vezes os defensores tentam “provocar” uma falta ofensiva com “ acções tipo Hollywood ( passe a expressão ”.
Isto sucede muitas vezes , mesmo quando não existe contacto corporal ou quando o defensor se está movimentando à sua frente. Dá uma má impressão se, se pensa que os árbitros não vêm ou que o toleram.

Conselho aos Árbitros
A chave para tomar decisões correctas é antecipar estas ocasiões e conseguir rapidamente a melhor posição no terreno de jogo. “ Mas isto não basta, para ver o que sucede e evitar cair no “ engano”. Também é importante demonstrar através da linguagem gestual , que tais situações serão sancionadas como conduta anti – desportiva.

Situação – Muitas vezes as faltas cometidas durante os contra-ataques, não são detectadas.
Os dois árbitros , não conseguem controlar todo o terreno de jogo ( jogo com bola e jogo longe da bola ). Os jogadores ganham vantagem desta situação. As faltas contra jogadores que correm ou saltam podem ser muito perigosas.

Conselho aos Árbitros
É necessário que ambos os árbitros reajam rapidamente e tenham boas trajectórias quando se realiza um contra-ataque ( que frequentemente começa repentinamente e a partir da defesa ). Devem os árbitros efectuar antecipadamente um acordo de coordenação para distribuição destas tarefas. As faltas contra o jogador que tem a bola, devem ser observadas com um bom ângulo de visão, para puderem ser correctamente detectadas. “ Não se deve esquecer a sanção disciplinar, após se ter concedido a Lei da Vantagem”

O Formador

Regras de Andebol - 9

Eis as soluções das perguntas anteriores:

36 – Resposta A, C – Regras ( 16:3d, 16:13 ), 37 - Resposta A, C – Regras ( 4:4, 4:5, 13:6, 16:3a ), 38 - Resposta B, D – Regras ( 4:5, 13:3, 16:3a ), 39 – Resposta B, D – Regras ( 4:5, 13:3, 16:3a ), 40 – Resposta A, C – Regras ( 4:5, 13:3, 16:3a )

Perguntas Seguintes :

41 - Equipa A tem só 12 jogadores para apresentar quando o jogo está começando; os dois jogadores que foram nomeados como guarda-redes ainda não estão presentes; equipa A então começa com um dos dez jogadores de campo como guarda-redes. Qual das seguintes alternativas estão correctas?

A - O jogador de campo que começa como guarda-redes tem que ter número 1, 12, ou 16 no Boletim de Jogo
B - O jogador de campo que começa como guarda-redes pode participar depois como jogador de campo
C - Os guarda-redes atrasados têm de ter números 1, 12, ou 16 no Boletim de Jogo
D - Um dos dois guarda-redes atrasados só pode ser usado como um jogador de campo

42 - Durante uma paragem do tempo de jogo, jogador A5 comete a primeira substituição irregular para a sua equipa. A equipa A estava na posse da bola quando a paragem do tempo de jogo foi concedida. Decisão correcta?

A - Nenhum castigo
B - Advertência de A5
C - 2-minutos exclusão de A5
D - Lançamento livre para B
E - Equipa A continua de posse da bola

43 - Guarda-redes A3 pretende executar um lançamento de 7 metros. Para proteger a baliza vazia, A15 entra no terreno de jogo com equipamento de guarda-redes depois de substituir um jogador de campo. Decisão correcta?

A - 2-minutos exclusão para A3
B - 2-minutos exclusão para A15
C - Nenhum castigo
D - Lançamento de 7 metros para A
E - Lançamento livre para B na zona de substituição de A

44 - A5 tem uma clara chance de golo frente ao guarda-redes B. O treinador da equipa A insulta o cronometrista e este apita no exacto momento em que A5 está mesmo a rematar. Qual a decisão correcta?

A - Lançamento livre para B.
B - Punição para o treinador de A.
C - Lançamento livre para A
D - Lançamento de 7 metros para A.
E - Relatório final.

45 - A6 já sofreu duas suspensões de 2-minutos. Agora A6 faz a segunda substituição irregular da sua equipa. Qual a decisão se ele também é culpado de conduta antidesportiva grave praticada depois dos árbitros o informarem sobre a substituição irregular?

A - 2-minutos exclusão para A6
B - Desqualificação de A6
C - Adicional redução de 2-minutos para a equipa A
D - Equipa A joga 2 minutos com um jogador a menos
E - Equipa A joga 2 minutos com dois jogadores a menos
F - Equipa A joga 4 minutos com um jogador a menos

As soluções serão sempre publicadas na semana seguinte.

Pelo nosso colaborador

O Regras

Qual o Melhor PVOT - Resultados

Eis os resultados da sondagem , sobre o Melhor PIVOT de sempre.

E tal como prometemos, hoje iniciaremos a 3.ª sondagem, desta vez dedicada aos “CENTRAIS”, de certo que alguns nomes ficaram de fora, mas estas foram as nossas opções, pois o critério , foi seleccionar apenas 10. E Por vezes a nossa memória também tem falhas. Reforçamos o nosso anterior pedido , ou seja que ao número de visitas corresponda igual número de votos.

O Jurássico.

1.ª Mão 1/2 Play OFF da Liga

ABC 27 – 23 Belenenses

Antes de falar do Jogo propriamente dito, uma referência especial, para o espectáculo que o publico deu , ao encher por completo o Flávio Sá Leite, é destes espectáculos que o Andebol precisa. Uma palavra ainda para os clubes que souberam promover o jogo, lembrando aqui, por exemplo que o Belenenses e a sua nova estrutura, consubstanciada em homens da Modalidade , promoveu excursões a Braga para os seus associados, esta é uma das formulas de efectuar directamente a promoção dos jogos, sem grandes custos. Quanto aos adeptos do ABC, já estão “viciados” no Pavilhão e nunca faltam nos grandes momentos, com esta vitalidade, certamente que vamos continuar a ter Pavilhões cheios, nos encontros que faltam para a decisão final.

Vitória do ABC , confirmada com uma 2.ª parte disputada sob o desígnio do controle pleno do jogo, a partir do momento em que adquiriu vantagem de 3 golos. Resultado no entanto um pouco enganador , pois o jogo foi disputado com grande equilíbrio , durante toda a 1.ª parte. A meia distância do ABC com Zelenovic em destaque , ia resolvendo o jogo . O Belenenses com muitas limitações, especialmente ao nível da 1.º Linha cuja eficácia foi decepcionante. De destacar no ABC Carlos Ferreira , Zelenovic e o jovem Fábio Magalhães e do Lado Belenenses o Hugo Figueira ( até um golo marcou ) e Nelson Pina cuja velocidade e alta gama de recursos técnicos resolveu muitas situações.

A Arbitragem de Fernando Branquinho e Rui Tomas , com os seus meios de comunicação que segundo sabemos não estão autorizados por nenhuma entidade da modalidade ( FAP e LPA ), tiveram uma 1.ª parte bastante calma e em que quase não se deu pela mesma, na 2.ª parte tiveram algumas dificuldades essencialmente no julgamento das entradas de ponta e respectiva sanção disciplinar, de salientar que no aspecto disciplinar estiveram uns bons furos acima do que normalmente produzem, pois não tiveram precipitações , sendo a concentração a sua principal “arma”. Arbitragem bastante positiva e sem influência no resultado.

Banhadas Andebol

2.ª mão da 1/2 Final Challenge Cup

Resita 32 – Benfica 25

Hoje o Benfica , foi eliminado na 1/2 Final , da Challenge Cup , após a derrota sofrida na Roménia frente ao Resita por 32-25 , com o resultado ao intervalo a cifrar-se em 17-12 , perfazendo um total de 58-56 a favor da equipa Romena, que assim estará na Final pela segunda época consecutiva para defender o seu titulo perante os Austríacos do Alpla HC Hard. A eliminação por uma diferença de dois golos diz tudo, pois estamos convencidos que se tem jogado com a equipa completa estaria certamente na final. Foi uma presença digna do Andebol nacional , nesta competição Europeia , embora com o sabor amargo de que se poderia ter ido mais longe.

Apenas um lamento, nenhum jornal de referência no Desporto, faz hoje qualquer referência à realização desta importante partida. Lamentamos, assim vai o Jornalismo Desportivo.

O Banhadas Andebol

2010 Campeonato da Europa Seniores Masculinos

A EHF , divulgou a divisão das equipas pelos respectivos potes, conforme o ranking que possuem, para o sorteio dos grupos que se realizará em 18-04-08 em Viena de Áustria, país organizador da fase final desta prova em 2010, entre 19 e 31 de Janeiro.

• Pote 1 – França, Alemanha, Croácia, Espanha, Polónia, Rússia e Islândia
• Pote 2 – Eslovénia, Noruega, Hungria, Suécia, Sérvia, Republica Checa e Ucrânia.
• Pote 3 – Eslováquia, Suiça, Portugal, Bielo Rússia, Roménia, Lituânia e Macedónia.
• Pote 4 – Grécia, Bósnia, Letónia, Holanda, Israel, Montenegro e Estónia.
• Pote 5 – Finlândia, Bulgária, Itália, Turquia, Bélgica, Chipre e Luxemburgo.
• Pote 6 – Geórgia, Moldávia e Ilhas de Faroe

Serão constituídos 7 Grupos , destes 4 com 5 equipas e 3 com 6 equipas, os 1.º e 2.º de cada grupo ficam apurados para a fase final, juntando-se ás equipas do País organizador ( Áustria e ao Campeão em titulo ( Dinamarca ) , perfazendo um total de 16 equipas.

Devemos ainda referir, que tanto os jornais desportivos de referência como o Portal da FAP, nada divulgaram, esta noticia apenas tem sido veiculada em Blogs da Modalidade ( Felizmente que existem ) e em jornais regionais.

O Banhadas Andebol

2008 Campeonato Europeu de Sub – 18 Masculinos

Em 08-04-08, forma feitas as nomeações dos árbitros e delegados para os diversos grupos que integram este apuramento, e que se disputam entre 09 e 11-05-08. Portugal está inserido no Grupo 9 juntamente com a Áustria e a Dinamarca, os jogos deste grupo disputam-se em Portugal ( Guimarães ) com o seguinte Calendário :

• Dia 09-05-08 Portugal – Áustria ás 19H00


• Dia 10-05-08 Áustria – Dinamarca ás 16H00


• Dia 11-05-08 Dinamarca – Portugal ás 16H30

Os árbitros nomeados, para este grupo são : Gubica / Milosevic da Croácia e o delegado da EHF é Meijers da Holanda.

Este grupo apenas apura o 1.º Classificado para a final do Campeonato que se disputa entre 08 e 17-08-08 , na Cidade de Brno na Republica Checa.

Uma curiosidade a ser tomada em consideração, não foram nomeados para esta fase de grupos, nem duplas nem delegados portugueses, e estranho o Portal da FAP e os Jornais ainda nada terem dito sobre estes jogos de apuramento.

O Banhadas Andebol

Mensagem do Administrador

Quando iniciamos este projecto, não o fizemos contra ninguém mas a favor do Andebol , desta forma , não pretendemos nem nunca o faremos qualquer tipo de concorrência , com outros espaços similares. Para nós cada qual no estilo e nos objectivos a atingir , são respeitáveis. Uns são informativos outros mais satíricos , mas credíveis , no nosso entender. Mas como somos ambiciosos e o ser ambicioso desde que não seja a ”pisar” ninguém é uma qualidade, e assim pretendemos ir mais além. Assim solicitamos aos nossos visitantes , que nos enviem informação credível e objectiva e que seja passível de merecer ampla divulgação , depois de devidamente tratada e confirmada por nós, pois não efectuaremos publicação de textos ofensivos da dignidade das pessoas ou que contenham expressões cujo conteúdo não se coadune com projecto que abraçamos, tal como procedemos na moderação dos comentários. Podem de igual forma enviar fotos e textos de divulgação de actividades , mas sempre relacionadas com a modalidade. O email ( banhadasandebol@gmail.com ) do Banhadas Andebol está ao vosso dispor. Bem hajam.

O Administrador

Selecção da Europa Juniores A

Eis uma noticia agradável, e que deve deixar enorme satisfação e alegria nos adeptos da modalidade , disputa-se no dia 26 de Abril de 2008 um encontro de Andebol entre a Selecção da Europa ( EHF ) e a Roménia em Juniores A , no âmbito da apresentação do Campeonato Europeu da Categoria, em que Portugal estará presente , depois do seu brilhante apuramento conforme noticiamos na devida altura. Na selecção da Europa, Portugal estará representado pelo atleta do Benfica João Antunes Pivot da nossa Selecção. Endereçamos desde já os nossos parabéns a João Antunes e aos técnicos que tem contribuído para o seu desenvolvimento como homem e como atleta. Está noticia , também merece destaque no jornal Record de hoje e é de igual modo divulgada no portal da FAP. Neste mesmo dia realiza-se o sorteio do respectivo Campeonato.

O Banhadas Andebol.

O Valor do Jogo de Andebol

Na nossa pesquisa, sobre material, que justifique a sua divulgação e que acima de tudo valorize a nossa modalidade , tivemos o prazer de um amante da modalidade, nos ter cedido, “diga-se a titulo de empréstimo” , um Livro de Regras de Andebol edição de 1978, efectuada pela então Secretaria do Estado da Juventude e Desportos, que contem um texto que pelo seu valor, e que, se mantem actual ainda hoje, merece ampla divulgação.

O valor do Jogo de Andebol

Simples na sua concepção, jogo com bom nível e variado nas suas características, o Andebol reúne todas as vantagens dum jogo de equipa. A par da habilidade no manejo da bola, estimula o mobilismo intelectual, juntamente com o espírito de camaradagem e do desportivismo.
No campo da educação física, o Andebol ( mais qualquer outro desporto de equipa ) exerce uma acção completa sobre o corpo e seus órgãos, pois reúne as três provas atléticas fundamentais: a corrida, o salto e o lançamento. É, portanto, particularmente recomendável, para os jovens, mas tem também acção benéfica no jogador adulto, mantendo-o alerta, ágil e resistente à idade avançada.
A corrida tem um papel preponderante no Andebol. Mas, a par da rapidez nos arranques, são também exercidas a destreza nas fintas, a agilidade na tomada de bola no solo ou no ar, a habilidade e a força nos passes, e na marcação de golos, fazendo assim trabalhar, alternada e harmoniosamente, o tronco, as pernas e os braços.
A popularidade crescente que o Andebol vem conhecendo não apenas devida à sua benéfica sobre a saúde. Deve-se também ao facto de ser jogado com as mãos, esse instrumento natural do homem, se qualquer outro acessório. Pode, portanto, ser jogado por qualquer pessoa, em qualquer parte, sem engenhos especiais, bastam uma bola, um campo e duas balizas.
Entre as vantagens oferecidas pelo Andebol ( Formação Física completa, modestos encargos financeiros e numero relativamente pouco elevado de jogadores )há ainda a citar o melhoramento harmonioso que dá aos pulmões e ao coração: O Andebol activa e corrige a circulação sanguínea e as funções respiratórias, como poucos outros jogos de equipa o fazem.
O treino do jogador de Andebol compreende exercícios de ginástica, corrida, saltos, técnica do manejo de bola, bem como instrução táctica, tudo acompanhado por uma educação sobre uma sã concepção do jogo, a qual foi imprimido um espírito desportivo puro.
Alem disso contribuem para o desenrolar estético do jogo regras preciosas e judiciosamente estabelecidas. As exigências do treino e das competições exercem, igualmente, influência benfazeja sobre a formação do carácter.

O Banhadas Andebol

Analise das nomeações da LPA 1/2 Final Play OFF

Tínhamos informado em tempo, de que não iríamos proceder a qualquer previsão de nomeações tanto da FAP como da LPA , mas isso não é impeditivo de se fazer uma breve analise ás nomeações já efectuadas e divulgadas pelo CA da Liga , para os 1.º Jogos da 1/2 Final do Play OFF, porque entendemos que esta é uma fase crucial da Prova, em que segundo a norma do bom senso, que deve prevalecer sempre , estas nomeações terão de seguir o principio de,” para os melhores jogos os melhores árbitros “. o que nem sempre tem sido.
Sabemos, e temos a perfeita noção de que as repetições serão inevitáveis, por força do número de duplas em condições para dirigirem estes jogos , também sabemos do impedimento da Dupla Goulão / Macau , que se encontram ao serviço da EHF , mas é desconhecido qualquer impedimento da dupla Duarte Santos / Ricardo Vieira , por isso não entendemos a sua não nomeação para os 1.º Jogos, a não ser que estejam a ser guardados para a 2.ª mão , e se assim for, somos capazes de dar o beneficio da dúvida.
A nomeação de Rui Tomás / Fernando Branquinho para o ABC / Belenenses , não é todo descabida face a sua última actuação , pois desde que entrem concentrados e utilizem a sua experiência, poderão levar a bom termo a sua missão, mas terão de se refrear nas suas altitudes e deveriam deixar os auriculares no balneário. A nomeação da dupla Eurico Nicolau / Ivan Caçador para o Benfica / S.Bernardo , também é aceitável , pois desde que se concentrem apenas no jogo , e tenham uma relação com os participantes saudável , tem valor mais do que suficiente para efectuarem uma arbitragem de nível superior. No entanto pensamos que a melhor alternativa teria sido com as mesmas duplas , mas trocando a ordem dos jogos , e porquê ? Porque os últimos jogos destas duplas envolveram a participação de equipas que estarão novamente nos seus horizontes.
As nomeações dos delegados, são tão fáceis de fazer, que não se compreende a nomeação de Alberto de Oliveira para o Benfica , pois este é um dos delegados mais fracos da Liga segundo nos informaram, e a de Paulo Soares para o ABC, também não se entende muito bem , só se for por motivos económicos, não estando em causa o seu valor, mas segundo nos disseram é quase sempre nomeado para o Flávio Sá Leite, pensamos que é um exagero. Porque não para Braga o Vítor Bessa , um dos melhores delegados da Liga, e porque não para a Luz um José Carlos Filipe por exemplo. Terminamos com a falta de informação de quem serão os Oficiais de Mesa nomeados pela FAP, esperando que para aquelas bandas também haja bom senso nesta nomeações.

O Analista

Histórias do Andebol

Sabia que o 1.º Jogo da selecção Nacional de Andebol na variante de 7 ,foi um encontro de carácter particular que, se realizou em Lisboa em 18-01-1956. Pois é verdade , foi exactamente nesta data e Portugal saiu derrotado, pela França, por ( 10 - 23 ), este e outros dados históricos irão ser dados ao longo do tempo, e para que fique devidamente assinalado , aqui deixamos a constituição da Equipa Portuguesa que disputou esse histórico encontro.

Selecção Nacional – Ernesto ( Varela ) ; Nunes ; Franco ; Lanceiro ; Mário ; Freitas ; Chagas; Valdemar; Varela; Campos; Agostinho e José Santos.

O Historiador.

Regras de Andebol - 8

Eis as soluções das perguntas anteriores:

31 – Resposta A – Regras ( 16:3a, 4:4, 4:6 ), 32 - Resposta C – Regras ( 2:4, 15:5 ), 33 - Resposta D – Regras ( 4:2, 4:11 ), 34 – Resposta A – Regras ( 4:1 ), 35 – Resposta C – Regras ( 11:1 )

Perguntas Seguintes :

36 - No caminho para os balneários ao intervalo, um oficial da equipa A proteste contra os árbitros. O treinador da equipa A já tinha recebido uma advertência no decorrer da primeira parte. Qual a decisão correcta?

A - 2 Minutos de suspensão para o oficial da equipa A.
B - Desqualificação.
C - A equipa A inicia a segunda parte com um jogador a menos por 2 minutos.
D - Relatório no Boletim de Jogo.

37 - A4 deixa o terreno de jogo por fora da área de substituição. Depois de A4 cruzar a linha lateral mas antes de chegar à sua área de substituição, A11 entra no terreno de jogo pela zona correcta. Qual a sua decisão após o apito do cronometrista?

A - Lançamento livre contra A no local onde A4 deixou o terreno de jogo
B - Lançamento livre contra A na linha de substituição de A
C - Exclusão de A4
D - Exclusão de A11
E - Exclusão de A11 e A4

38 - B3 faz a primeira substituição irregular para a sua equipa durante uma interrupção do jogo. Isto foi precedido por uma decisão de lançamento livre a favor de equipa B. B3 ainda não tinha sido advertido nem suspenso.

A - Advertência para B3
B - 2-minutos exclusão para B3
C - Lançamento livre para equipa A
D - Lançamento livre para equipa B;

39 - Depois dos árbitros assinalarem um lançamento de 7 metros para a equipa A, A27 que foi designado para entrar e executar o lançamento de 7 metros, faz uma substituição irregular. Decisão correcta?

A - Lançamento livre para B
B - Lançamento de 7 metros para A
C - Lançamento de Guarda-redes para B
D - 2-minutos exclusão para A27

40 - Equipa A marcou um golo. Os árbitros contudo ainda não apitaram para o lançamento de saída quando B10 entra no terreno de jogo antes de B6 o deixar.

A - Lançamento de saída
B - Lançamento livre para equipa A
C - 2-minutos exclusão para B10
D - 2-minutos exclusão para B6

As soluções serão sempre publicadas na semana seguinte.

Pelo nosso colaborador

O Regras

1.º mão da 1/2 final da Challenge CUP

Benfica 31 – 26 Resita

Jogo bem disputado , em que o Benfica embora limitado nas opções ( sem Zaikin e Luís Gomes ), soube gerir o encontro , embora se deva salientar o fraco rendimento de Pedro Jerónimo com várias falhas na zona dos 6 metros. O Resita da Roménia, demonstrou ser uma equipa que pratica um andebol de qualidade , embora demasiado dura e faltosa, com os guarda redes a serem o elo mais fraco, o resultado pode não ser suficiente para garantir a presença do Benfica na Final , mas enquanto à vida à esperança. O treinador do Donner foi sancionado com cartão amarelo numa altura em que não se justificava, mas apenas foi porque numa situação de “Time Out” o delegado da EHF deu essa indicação à dupla de arbitragem Checa, uma dupla demasiado má para ser verdade , com evidentes prejuízos para a equipa do Benfica, sem critério disciplinar e de igual modo sem critério na aplicação da falta do atacante.

De salientar uma razoável presença de publico, apesar da hora a que se realizou o jogo, e a com forte presença da comunidade Romena a trabalhar em Portugal. Deve dizer-se, para bem da verdade que a Direcção da LPA, marcou presença em “peso”, enquanto do lado da FAP, verificou-se a presença do Vice - Presidente H. Torrinha o que se saúda por ser tão rara a visibilidade dos Órgãos Sociais da FAP nos jogos e do Seleccionador Nacional Mats Olsson.

O Banhadas Andebol

Desempate dos 1/4 Final do Play OFF - LPA

Belenenses 24 – 21 Sporting

Estavam reunidas , todas as condições , para termos um excelente jogo de andebol que servia na perfeição para uma ampla divulgação da modalidade, três excelentes equipas ( Arbitragem incluída ), pavilhão praticamente cheio de um publico entusiasta e vibrante no apoio ás suas equipas e com transmissão televisiva. O Belenenses , a poder contar com o seu Guarda Redes Hugo Figueira que tinha sido desqualificado no último encontro e com o regressado Pedro Gama, que por lesão não tinha estado presente no jogo da 2.ª mão, o Sporting com todo o Plantel disponível ( excepção a Fernando Nunes, recentemente operado e ainda em recuperação ).
Excelente vitória do Belenenses ( 24-21 ) .Uma primeira parte que terminou com o Belenenses à frente no marcado ( 13-9 ), com o Sporting a falhar redondamente nas suas defensivas em que Bolotskih esteve desastrado ao contrário das suas acções atacantes. O Belenenses além de Nelson Pina que esteve verdadeiramente endiabrado nas acções de contra ataque e o Hugo Figueira que foi simplesmente a figura do jogo. Uma segunda parte em que nem as alterações tácticas efectuadas pelo treinador do Sporting deram resultado. Uma arbitragem sem grande margem para reparos, pois num jogo fácil de dirigir, cometeram poucos erros, pois começaram com exigência disciplinar desmedida, mas que foi abrandando ao longo do encontro. Na Lei da Vantagem apenas descortinamos uma falha em que o belenenses foi beneficiado , já na parte final do encontro, finalizando bom espectáculo e arbitragem ao nível do encontro.

Assim as meias Finais serão:

ABC – Belenenses
Benfica – S.Bernardo.

Banhadas Andebol

Ainda a propósito das AG da FAP

Constatou-se , conforme dito em anterior reportagem, que os Açores estavam , representados como Observadores através de uma única Associação, a Associação de Andebol de St. Maria, existe a versão de que a União das Associações de Andebol dos Açores se dissolveu por vontade própria ( será, que não foi empurrada para esta situação !!! ) , mas sendo esta versão credível , não se compreende no entanto como não foram alterados os Regulamentos da modalidade , nomeadamente o Ponto 4 do Artigo 1.º do Sub - Titulo 1 do Titulo 1 do Regulamento Geral da FAP e Associações, que diz expressamente “A União das Associações de Andebol dos Açores representará as associações de andebol daquela região autónoma” , e não se compreende porque, realizando-se no mesmo fim de semana 2 AG’s, em que os custos financeiros não sofriam qualquer alteração, não se realizou uma AG extraordinária , para rectificar os Regulamentos de forma a tornar tudo Legal , Claro e Transparente . Será, que mesmo passando por novo processo de filiação o andebol Açoriano , não está ferido de legalidade, esperamos que não , mas que a situação não é clara e a FAP é a responsável não temos duvida.

O Jurídico

Situações a corrigir pelos Árbitros Jovens – 3

Na continuação de anteriores artigos, hoje publicamos , mais duas das situações a rever, pelos nossos quadros de arbitragem.

Situação - Sanção progressiva dada incorrectamente aquando do sancionamento de um Livre de 7 Metros.
O instinto , faz , com que seja frequente dar uma sanção disciplinar, quando o jogador tenta na realidade ser correcto e jogar apenas à bola.

Conselho aos Árbitros
A decisão de 7 metros é normalmente correcta. É muito importante transmitir uma mensagem clara ao defensor e não adicionar uma sanção disciplinar quando não se justifica. Deve observar-se cuidadosamente a acção do defensores observar de igual modo as suas intenções. Normalmente á muito claro quando o defensor vai ao braço/corpo do adversário. A decisão deve ser tomada pelo árbitro de baliza, pois é ele que decide os Lançamento Livre de 7 metros.

Situação – Nos primeiros momentos de um jogo, ás vezes se decide dar um cartão amarelo, quando se justifica uma sanção de 2 min. “directa”.
Parece existir um instinto que nos obriga a esperar pela aplicação dos 3 cartões Amarelos, para depois aplicar a sanção de 2 min. Mas é importante alertar que algumas faltas são bem mais graves.

Conselho aos Árbitros
Uma “construção sistemática” da escala de sanções é o desejável, devem no entanto ser mentalmente lestos , para identificar aquelas faltas mais graves, e que merecem uma sanção de 2 min. ( ou talvez um cartão Vermelho ); estas faltas saem fora da “escala” normal.

O Formador

Eu nem queria acreditar... A saga continua...

... no teor das notícias, publicadas no jornal do Benfica ( Órgão Oficial do Clube ) hoje, sob o titulo “ Jogo Europeu na Luz” . Diz a mesma , “ é já amanhã que o Benfica joga no Pavilhão da EDP,,, “. Então o jogo não é dia 06-04-08, domingo!!!, Fazem mesmo todos os possíveis e impossíveis para não haver público no pavilhão...

... na entrevista ao atleta Zaikin, na mesma página do mesmo jornal , este diz .”... Amanhã a equipa precisa da presença dos benfiquistas... “ .como é que eles lá vão, amanhã não há jogo. Será isto possível ????!!!!

... eu nem queria acreditar...só lendo...

O Reticencias

Eu nem queria acreditar ...

... quando reparei que o Benfica marcou o jogo das 1/2 final Challenge CUP, com os romenos do Resita para as 21H00 do dia 06-04-08.Domingo à noite???que coisa estranha...pensei eu. Agora já percebi quando soube através da SportTV que o Benfica em futebol joga com o Boavista ás 20H45 do mesmo dia e com Transmissão em directo. Estão-se a esforçar e muito para que ninguém vá ver o jogo. Enfim é um direito legítimo; se não querem receitas, nem qualquer tipo de envolvimento e estão firmemente dispostos a acabar com o andebol, muito bem…Só não percebo porque se critica as marcações e o calendário dos jogos de andebol quando definidos por outrem quando esta marcação da total responsabilidade do próprio clube é feita desta forma…Eu nem queria acreditar…

... que os dirigentes do clube , não tenham respeito pelos seus apoiantes ou que não queiram publico no pavilhão... Porquê ? é desta forma que pretendem divulgar a modalidade e rentabilizar os seus Sponsores ?

Responda quem souber ...

O Reticencias

Crónica da 2.ª Jornada do Play OFF

Uma breve crónica dos jogos ontem realizados relativos à 2.ª jornada do Play OFF da Liga,

Madeira SAD / Benfica
Encontro , em que o Benfica venceu ( 32-26 ) com toda a naturalidade, excedendo as melhores expectativas , face à produção do 1.º jogo, de realçar pela negativa a grave lesão sofrida por Zaikin aos 10 minutos , que obrigou ao seu internamento Hospitalar, para uma observação mais cuidada. A arbitragem esteve a cargo da dupla A. Goulão / José Macau, que realizou trabalho positivo. Apesar de ficarem duvidas no lance em que se registou a lesão do atleta do Benfica..

Isave / ABC
Jogo sem história , embora a forte réplica da equipa do Isave , nos segundos 30 minutos, seja de realçar, com a vitória do ABC ( 26-23 ) a ser absolutamente normal . Encontro dirigido pela novel dupla da EHF Duarte Santos / Ricardo Viera , com trabalho fácil e positivo.

S.Bernardo / FC Porto
Realizado sofre fortes emoções , foi um encontro , de equilíbrios permanentes , de tal forma que obrigou a prolongamento , A vitória do S.Bernardo ( 28-27 ), foi uma vitória do querer , pois os seus jogadores deram tudo o que tinham, sendo de destacar a excelente partida realizada pelo seu Guarda Redes Telmo Ferreira . Uma nota especial neste encontro para a excelente arbitragem da dupla Eurico Nicolau / Ivan Caçador, e o apuramento do SBernardo para as 1/2 final do Play OFF, a grande surpresa, para já deste Campeonato.

Sporting / Belenenses
O Único encontro , que vai obrigar á disputa da “negra” , vitória do Sporting ( 23-18 ), Merecendo uma nota especial a fraca produção do Belenenses, que esteve cerca de 17 minutos sem mar um golo , numa altura em o resultado se cifrava em 19-10 a favor dos anfitriões. Pela negativa deve-se destacar a fraca actuação da dupla de arbitragem composta pelos jovens Leirienses Daniel Martins / Roberto Martins , que nos deu a sensação de não estar bem psicologicamente , e vai necessitar certamente de um período de repouso e reflexão.

Por último, uma enorme alegria , para os adeptos da modalidade , pois , em todos jogos se registaram pavilhões cheios, de público vibrante e fortemente apoiante das suas equipas. Quando se faz o trabalho de “casa” e se divulga a tempo e horas os horários e se proporciona bons espectáculos os adeptos comparecem.

O Banhadas Andebol

Qual o Melhor Guarda Redes - Resultados

Eis os resultados da sondagem , sobre o Melhor GR de sempre.

E tal como prometemos, hoje iniciaremos a 2.ª sondagem, desta vez dedicada aos “PIVOT”, de certo que alguns nomes ficaram de fora, mas pedimos desde já as nossas desculpas, pois o critério , foi seleccionar apenas 10. E Por vezes a nossa memória também tem falhas. Reforçamos o nosso anterior pedido , ou seja que ao número de visitas corresponda igual número de votos.

O Jurássico.

Curso de Árbitros Jovens EHF – Parte II

Conforme informação em 23-03-08, realizou-se em Lagoa, o curso em referência, que contou com a participação de duas Jovens duplas Portuguesas. Duarte Santos / Ricardo Vieira ( Funchal ) e Roberto Martins / Daniel Martins ( Leiria ), estranhamente a FAP , nada diz, nada publica, nada informa, sobre a forma como decorreu a acção, quais as indicações fornecidas, quais os objectivos pretendidos e quais os resultados alcançados, deixa toda a modalidade no desconhecimento total , e desinformada , com todo este procedimento é natural que surjam especulações e são legitimas, mas nós através do nosso colaborador, que subscreve este artigo, e após aturada investigação, pois pretendemos informar e não desinformar, concluímos, que os objectivos não foram totalmente atingidos, se é que, era objectivo, incluir mais duas duplas nos quadros da EHF ? Duvidamos , na realidade não temos ranking para tal número de duplas , e está historicamente provado , que qualquer Pais que organize uma acção deste tipo e coloque duas duplas a frequentar a mesma, “é certo e sabido” que uma é para ser rejeitada ! Independentemente do valor que possua , sempre foi assim e continuará a ser. E foi o que aconteceu , tocando a “fava” à dupla de Leiria Roberto Martins / Daniel Martins, mas podemos assegurar, que grande parte da culpa cabe certamente ao acompanhamento de que foi alvo por parte da FAP. Não quisemos informar esta noticia triste para a modalidade ( é mais uma ), porque estes jovens tem grande potencial, e tinham marcados atempadamente jogos de grande responsabilidade. Não desistam são a nossa esperança, aprendam com os desaires e não se deixem enganar.

O Formador

Assembleias Gerais da FAP do Último Fim de Semana

Na nossa Crónica de Fim-de-semana afirmámos que o mesmo tinha sido fértil em acontecimentos importantes para o Andebol. Dissemos então, que os nossos colaboradores estavam a recolher informações, para poder informar com objectividade. Grande parte (para não dizer a totalidade) dos Órgãos de Comunicação Social de referência, nada referiu, e das duas uma, ou foram realizados na “clandestinidade” ou não mereciam “realce”. Nós discordamos totalmente deste procedimento: por exemplo as Assembleias Gerais da FAP, devem ser sempre notícia, e segundo apurámos registaram-se factos que merecem ser relatados, e assim os narraremos com objectividade.

Esteve presente como “Observador” convidado José Carlos Correia do F.Holanda em representação da novel ANCANP, porquê? Esta Associação já tem Órgãos Sociais ? Quem representa ? Quem são os Associados ? Quais são os Estatutos ? Já estão publicados ? Quais os Objectivos Sociais ? Onde fica a Sede ? Quem passou a Credencial a José Carlos Correia ? Mas, mais grave porque não foi convidada como “Observador” a ATAP ( Associação dos Treinadores ), associação de classe já perfeitamente legalizada, ou só são convidadas as Associações que servem imediatamente os interesses da FAP ?

Esteve também representada como “Observador” a Associação de Andebol de St.ª Maria, eis um caso curioso, como é possível ? Nós dizemos, “dividir” para reinar e foi isso que a FAP fez, com a União das Associações de Andebol dos Açores. Esta entidade foi desfeita e foram criadas diversas Associações, porquê? Eis uma questão gravíssima, será que esta solução é a melhor para o desenvolvimento da modalidade naquela Região Autónoma? Não acreditamos, isto é mais uma fantochada, de que a primeira vitima é o árbitro Rui Machado. Mas segundo tivemos acesso, na lista de votos distribuída aos membros de pleno direito da Assembleia Geral , ainda constavam os votos atribuídos à União das Associações de Andebol dos Açores, como é possível ?

A Associação de Andebol da Madeira, votou favoravelmente, todo o planeamento , incluindo a Taça de Portugal, quando viemos a saber que as indicações de voto que trazia, não eram bem essas , porquê , este volte face, em relação ao que estava decidido no âmbito regional ? Mais uma questão sem resposta, mas digna de registo pelo valor intrínseco que tem.

Muito mais aconteceu, segundo as informações recolhidas, mas dariam uma reportagem enormíssima, e seria fastidiosa , no entanto para finalizar , vamos apenas referir a intervenção do Vice-Presidente da FAP, ao iniciar a apresentação do Planeamento e Objectivos, “ A FAP, vota contra o Planeamento da Liga ...” só nos merece realce , pois não sabíamos que a FAP , já votava nas Assembleias gerais ? É curioso ? ou era uma tentativa de sublimação da massa “critica” presente na Assembleia? Soubemos no entanto que o Planeamento foi aprovado.

O Jurídico

Crónica de um Passado ... Recente

Sabiam que o S.Bernardo Clube ( Não o Liberty S.Bernardo ), fez parte da fundação da LPA e que o seu representante se chamava Ulisses Pereira ? Sabiam por acaso que este senhor votou favoravelmente uma proposta de boicote à Selecção Nacional de Juniores ? No nosso entender uma autêntica aberração. E agora o melhor, sabiam que este mesmo senhor é actualmente um dos Vice-Presidentes da FAP , que até chefia delegações Desportivas ? e esta heim ... Sem mais comentários.

O Historiador