gal vence

Fim de Semana com as Super Taças - Vamos encher os Pavilhões - mas com dignidade a Modalidade merece
Calendário e Resultados na Barra Direita

terça-feira, 17 de março de 2015

APAOMA - Revista

APAOMA – Revista n.º 4
Esta é a única atividade conhecida desta Associação de classe, representativa da arbitragem. 
 
No entanto como a revista contem tetos de interesse para todos dão-mos o seu link direto para a mesma, que se encontra online.
 
Sobre alguns dos temas deixaremos para mais tarde os nossos comentários.
 
O Analista.

6 comentários:

Anónimo disse...

perderam a cabeça, não dizem mal, andam doentes de certeza

Anónimo disse...

Esta nova Direção da APAOMA tem pautado pela comunicação e divulgação de ações exclusivamente aos seus associados; assim a revista é o único ato publico, bem como as actualizações da pagina de facebook. No entanto, parece que os sócios são cada vez mais e a interactividade sócios, apaoma é muito positiva...

Interrogações disse...

Mas será que querem mesmo questionar nomeações deste CA e dos seus regimentos...

Se calhar bem MAIS simples que a própria nomeação dos árbitros e a sua qualidade... temos rapidamente que questionar a nomeações de observadores... Mas certamente será uma preocupação da sua revisteira Associação de Classe Sindical...

Duplas de Nível 4... Carvalho/Freitas - 4 Observações (3 PO1 + 1 PO9); Santos/Fonseca - 3 Observações (3 PO1); Alves/Fernandes - 4 Observações (3 PO1 + 1 PO2); Coutinho/Silva - 4 Observações (4 PO1); Francisco/Rodrigues - 4 Observações (2 PO2 + 2 PO9); Monteiro/Trinca - 4 Observações (4 PO1); Santos/Santos - 4 Observações (4 PO1); Martins/Martins - 4 Observações (3 PO1 + 1 PO20); Nicolau/Caçador - 4 Observações (4 PO1); Almeida/Oliveira - 4 Observações (4 PO1); Marinho/Novais - 3 Observações (2 PO1 + 1 PO2); Costa/Teixeira - 3 Observações (2 PO1 + 1 PO20); Sá/Sá - 3 Observações (2 PO1 + 1 PO2); Aveiro/Fernandes - 4 Observações (3 PO1 + 1 PO2)...

Certamente aqui reina a equidade entre as duplas de árbitros a serem observadas em jogos de "qualidade" semelhante e nas mesmas provas...

Rigor, transparência e equidade?! Parecem mesmo uma miragem...

Mas se olharmos ainda mais abaixo nos níveis a diferença é ainda mais confrangedora e assusta...
Questionamos a qualidade das duplas de árbitros que semana após semana andam pelos pavilhões, questionamos a (in)competência de delegados e observadores... Mas sinceramente nós devemos questionar o CA e aquilatar da sua responsabilidade para gerir os parcos recursos humanos...

Questionamos a sua competência para gerir o dinheiro que pagamos para termos árbitros e observadores/delegados de qualidade... a realidade? Uma manifesta falta de qualidade, rigor e transparência... Mas podemos afirmar indubitavelmente que a culpa não morre solteira... A culpa advém da falta de qualidade e rigor intelectual deste CA e seus regimentos... Porque se olharmos atentamente para as nomeações de árbitros aí sim ainda nos poderemos assustar mais e temer seriamente o futuro e mesmo continuidade da arbitragem e em última análise do andebol...

Cada vez mais a questão que se impõe... Quanto falta para terminar ESTE ciclo olímpico que já está mais que hipotecado...?

Não só de matrizes mas de valores.

Interrogações disse...

E agora se virmos o Nível 2...

Teixeira/Carvalho - 4 Observações (1 PO2 + 2 PO4 + 1 PO6); Andrade/Neves - 5 Observações (2 PO2 + 1 PO6 + 1 PO10 + 1 PO 20 e Muito estranho... 2 Observações pelo Observador Mendes... deve ser a próxima novidade do CA... Jogo 374 e Jogo 1361... Vamos lá desmentir isto... com 4 meses de intervalo... Alzheimer..); Santos/Antunes - 4 Observações (1 PO2 + 2 PO4 + 1 PO6); Ferreira/Jerónimo - 4 Observações (1 PO4 + 3 PO6); Rodrigues/Gomes - 4 Observações (1 PO2 + 1 PO3 + 1 PO4 + 1 PO9); Remígio/Caçador - 4 Observações (2 PO2 + 1 PO6 + 1 PO9); Ferreira/Souchet - 1 Observação PO6; Mendes/Pereira - 4 Observações (2 PO2 + 2 PO6); Brasão/Frade - 4 Observações (2 PO6 + 1 PO7 + 1 PO10); Lapo/Santos - 3 Observações (1 PO4 + 1 PO12 + 1 PO23); Krithinas/Afonso - 0 Observações...; Vieira/Baptista - 4 Observações (2 PO2 + 1 PO4 + 1 PO6); Almeida/Santos - 4 Observações (2 PO3 + 2 PO6); Sousa/Barradas - 4 Observações (1 PO2 + 1 PO4 + 2 PO6); Gomes/Jesus - 2 Observações (1 PO6 + 1 PO10)...

Mais uma vez se confirmam que são criteriosamente escrutinadas estas nomeações...

O Nível 1 de muita qualidade e de futuro tal a importância atribuída...

Coelho/Couto - 1 Observação PO9; Ferreira/Gouveia - 2 Observações (1 PO4 + 1 PO9); Gameiro/Marques - 2 Observações (1 PO3 + 1 PO6); Martins/Martins - 1 Observação PO4; Ventura/Brito - 1 Observação PO6...

Mais uma vez um exemplo de equidade...

Mais interrogações se levantarão... e semana ainda vai curta e ainda faltarão muitas nomeações atrozes e destruidoras do ANDEBOL.

Outro disse...

Ó Senhor Mete aí os de Nível 3...

Anónimo disse...

Gostava de ser esclarecido se, devido ás despesas para aquisição de peúgas com reclame, esta associação é viva. Mais informo que reconheço serem bens que, obrigam a despesa importante pois, tem se ser feita compre em pares e, se possível pelo menos em duas cores diferentes! Se preciso for, testemunharei que já vi árbitros com este artigo. Um deles chama-se Trinca!
Obs: È nome de pessoa, não confundir com qualquer atividade ligada á alimentação de aves. Ex: Arroz trinca.