É a crónica possível, dedicada á PO02.
PO02 – Campeonato Nacional da 2.ª Divisão Seniores Masculinos.
Zona Norte
8.ª Jornada
FC Infesta 16 - 24 Santana
SP Oleiros 26 – 24 Ílhavo
Ismai 36 - 34 Académico FC
São Mamede 27 - 26 São Bernardo
Santo Tirso 29 - 26 Modicus
Apenas um resultado mais desequilibrado, o que se verificou em Infesta onde o FC Infesta foi claramente derrotado pelo irregular Santana, que desta forma mantem a sua posição na tabela classificativa. Num dérbi Aveirense o SP Oleiros venceu com grande dificuldade o “lanterna vermelha” da zona, que nos segundos 30 minutos ia causando a surpresa da jornada com a forte recuperação que protagonizou. Um dos grandes favoritos da zona o Ismai sentiu grandes dificuldades para levar de vencida a equipa do Lima o Académico FC num encontro com 7 desqualificações directas, mas caso curioso sem relatório disciplinar. Em São Mamede a equipa local venceu com grande dificuldade (pela diferença mínima) o São Bernardo num jogo onde o técnico dos aveirenses foi desqualificado. Por último o líder da zona sentiu grandes problemas para levar de vencida o Modicus, num encontro sempre muito equilibrado.Com esta jornada concluída, comanda a zona o Santo Tirso (23 pontos), seguido do Santana (20 pontos) e do duo SP Oleiros e São Mamede (19 pontos), em último lugar continua o Ílhavo que apenas contabiliza derrotas.
Zona Sul
Benavente 32 - 29 Vitória FC
Samora Correia 24 - 26 AC Sismaria
Vela Tavira 28 - 33 Boa Hora
Marítimo 36 - 32 Ginásio Sul
Passos Manuel 25 – 22 CD Marienses
Numa jornada de equilíbrio nos resultados, a grande surpresa foi a vitória do Boa Hora em Tavira, num encontro que já vencia ao intervalo, embora pela diferença mínima, e que teve em Tiago Caetano (12 golos) o seu marcador de serviço. No Vela de Tavira ao 10 golos do veterano Bolotskikh não foram suficientes (10 golos). Assinale-se que o Boa Hora regista a 2.ª vitória consecutiva, abandonando o ultimo lugar da classificação. Em Benavente num pavilhão muito bem composto a equipa local venceu o Vitória FC, num encontro bastante equilibrado, de referir a 2.º derrota consecutiva do Vitória (ambas na condição de visitante). Em mais um de equilíbrio O Líder da Zona, deslocou-se ao sempre difícil recinto do Samora Correia mais uma vez igualmente bem composto de publico entusiasta, onde venceu um jogo, em que construiu o resultado nos primeiros 30 minutos (vencia ao intervalo por 13-8). O Marítimo regressou ás vitórias ao vencer conforma esperado, mas com sentidas dificuldades o Ginásio Sul. O Passos Manuel a efectuar uma interessante prova venceu os Marienses, em mais um jogo equilibrado. Após a conclusão desta jornada comanda a Zona isolado o Sismaria (21 pontos) seguido do Passos Manuel (20 pontos), e do ACD Benavente (17 pontos). O último lugar é agora ocupado pelo Samora Correia (11 Pontos - 1 jogo).
O Banhadas Andebol
26 comentários:
Simplesmente vergonhoso o que se passou em S. Mamede. Deixem o São Bernardo jogar em paz, só vos pedimos isso !
Acho muito engraçado quando se fala num " Irregular Santana " quando uma equipa que tem 2 derrotas em 8 jogos, uma num pavilhão de um adversário que luta pela fase final e outra que não se previa mas que num campeonato tao competitivo acontece, e chama-se a isto uma equipa irregular.. Quando já foi ganhar a casa do super favorito académico e tambem a S. Mamede.. Se isto é uma equipa irregular e vai no 2º lugar do campeonato imaginemos se fosse mais " regular "....
O anónimo das 14h36 não deve ter visto o mesmo jogo que eu só pode... Porque se acha que foi roubado deveria era ver melhor o video do jogo... E se possível pedir a opinião de alguém imparcial...
Uma vergonha aqueles arbitros... O treinador do S.Bernardo já devia de ter sido expulso muito antes... Que após levar dois minutos ainda fica a mandar vir com os arbitros duma forma que com dois arbitros a sério teria levado logo vermelho...
Mas os arbitros como em muitos lances do jogo não viram que deveriam aplicar logo a sanção e tiveram que esperar mais um pouco para a aplicar...
Se acha que essa expulsão não foi correta explique-me como é que o dirigente do S.Bernardo depois do treinador ser expulso entrou dentro de campo aos berros com o arbitro e a gritar que aquilo tudo era uma palhaçada?? Armou a confusão toda e no final apenas o treinador é que foi sancionado...
Ou pode ainda falar do time-out que o S.Bernardo beneficiou depois de já ter perdido a bola e o S.Mamede já estar a iniciar o contra ataque...
Poderiamos estar aqui até amanha a colocor mais questões... Mas duvido que vá ter argumentos para as anteriores
Onde vai parar o andebol?
No jogo ISMAI-Académico FC houveram 7 desqualificações directas( cartão vermelho direto)!!!! Os árbitros não fizeram relatorio de disciplina!!!!
Não vi o jogo, mas das duas uma ou forma mal excluídos ou teria de haver relatório. Seria coincidência a mais nenhum destes cartões merecer relatório.
Vergonha...
Agora deixo uma pergunta:
Agora sem policiamento no pavilhão será que vamos ter árbitros??????
FM
Vergonhosa prestação dos árbitros em S. Mamede. E como cereja no topo do bolo, um erro gravíssimo. Enquanto um árbitro mostrava o vermelho ao treinador do S. Bernardo, o outro excluía o jogador n.º 11 (Tiago). O jogo recomeçou com o S. Bernardo com 6 jogadores em campo, e não com 5! Passados 30 segundos, o jogador n.º 11 voltou a entrar em campo numa substituição defesa-ataque! Espero que o conselho de arbitragem tenha mais cuidado com as nomeações. O nível das equipas da PO02 merece duplas de melhor qualidade do que a que esteve em S. Mamede. Esse jogo, sim, merecia um delegado da FAP, e não o Sto. Tirso-Modicus ou o Infesta-Santana, que tiveram duplas de muito melhor qualidade, igualmente jovens.
O São Bernardo deve estar esquecido do que foi o jogo em que recebeu a equipa do Modicus. Seriam 5 ao invés de 3 derrotas seguidas.
é facil para o Santana ser regular quando se é arbitrado por uma menina (se é que se pode chamar isso) que só por acaso namora ou algo do género com um membro do clube que normalmente até está no banco dos séniores e que no jogo em questão ficou na bancada para tentar atirar areia para os olhos para as restantes pessoas presentes. Não é a tentar desculpar o resultado, mas sim para demonstrar mais uma vez a verdade desportiva que existe neste país.
Pronto!!! ok... Lá vamos nós outra vez, será que sempre que o S. Bernardo perde atribuem as culpas aos árbitros?
Porque é que não dizem: Deixem os árbitros arbitrar em paz.
Abraço a todos.
Infesta e as desculpas!!!Levam aos 8 e 10 de toda gente e vem se queixar... Trabalhem mais...
Em S. Mamede foi vergonhoso o comportamento dos árbitros em prejuízo do S. Bernardo. Estes meninos tudo fizeram que os da casa ganhassem e conseguiram. Autênticos comicios durante todo o jogo, dos elementos da casa com os dois artistas e vergonhoso o comportamento dos elementos do banco com o treinador à cabeça. Vergonhoso também a actuação dos cromnometristas a pararem o cronómetro e a não pararem, conforme lhes apetecia. O director de Segurança foi mandado sair. Deve ter sido por bom comportamento. Valeu tudo para ganharem. Parabéns. Pensava que estes ambientes já não existiam. Só para esclarecer que o golo da vitória foi obtido depois de uma falta atacante que só não viu quem não quis. Só para esclarecer que sou um dos diversos elementos de outra equipa deste campeonato que assistiu ao jogo.
e vai começar a desgraça em são bernardo.
o rui liberato começou agora com o descalabro que nos foi habituando durante estas epocas, depois do primeiro vermelho por epoca, mais estão para vir.
equipa sem ideias de jogo, não ha fio de jogo, nao se vê nada.
muitos atletas , mas poucos jogadores no plantel do sao bernardo.
começem a trabalhar aserio, e deixem de pensar que sao os maiores, e pode ser que consigam lutar pela subida o que eu duvido muito
armindo .
Oh anonimo 19 Nov. 2012 21:06 não percebi afinal foste roubado ou não??? é que disses te tanta coisa e depois afirmas que não desculpa resultado. Sinceramente estas num nivel muito baixo, como não tives te argumentos desportivos nesse jogo vens para aqui falar da vida particular das pessoas. Es fraco em todos os sentidos da tua vida. As pessoas em questao foram avaliadas por 2 delegados e tiveram outro elemento acompanha-las no recinto do jogo junto a mesa. Mais que ninguem queriam fazer um bom trabalho. É pena pela tua enorme estupidez foste denegrir directa ou indirectamente um clube como aquele que representas ou/e simpatizas. Es um covarde na maneira que te escondes atras nao so do anonimato deste blog como tambem e supostamente como simpatizante do Andebol para justificares o que nao tem justificaçao porque tu proprio disses te que o resultado nao esteve em causa. Obs-o meu anonimato deve-se ao facto que no meu texto nao tem nenhum ataque aos clubes visados que acredito nada tem haver com isto. E a quem escreveu isto nem sequer merece o saber.
Na Zona Sul tudo normal, só leio comentários do Norte.
Ainda bem que assim é.....
Mas há campeonato a sul para se comentar alguma coisa??
A única equipa que conseguiu subir da vossa zona à primeira divisão nos últimos 3s anos anda lá a recolher bolas para ir distribuir para as escolas ai da zona só pode... Porque em cada jogo levam para casa um saco cheio delas...
Na 3ª zona norte deve haver equipas mais fortes que muitas equipas da 2ª divisão da zona sul....
Zona sul...sim Sismaria a passear qualidade...pelo diversos pavilhões;
Benavente a ganhar terreno com uma ajudazinha aqui outra ali.
Passos com muito amadorismo vai levando agua ao seu moinho!!
marienses sem o Kavalenka tem somente a manutenção assegurada!
maritimo o resultado da troika é vista!
Vela mais do mesmo, muita promessa e nada concreto!
Setubal o exemplo duma boa estrutura sem nomes sonantes!
Samora e boa hora já eram..
assim se analisa friamente o andebol da zona sul!
deixa o perninhas recuperar que vais ver.....
Fui a maia assistir um jogo do feminino e de seguida assisti à primeira parte do Ismai x Académico, de facto o jogo neste período teve 4 vermelhos e demasiadas exclusões, Relativamente aos 4 vermelhos em 2 deles aos jogadores do académico aplicaram a lei e penso que ambas não são sujeitas a relatório (guarda redes com contacto fora da área e falta fora tempo sobre o ponta) depois o vermelho ao treinador e lateral do ismai pareceu-me exagero 2 minutos chegavam . Durante este período os árbitros estiveram muito nervosos e ainda deram mais algumas exclusões exageradas e que estragaram o espectáculo. Nem fiquei para ver a segunda parte mas pelos vistos foi mais do mesmo.
Sr Analisador Frio, o campeonato ainda não terminou. Bem haja.
adoro pragmatismos da padaria da esquina... é de quem não vê um jogo e comenta com base na tabela classificativa.. pode ser que daqui a umas jornadas a zona sul tenha outra uma surpresa...
o perninhas voltou, ou será que não repararam...
se a zona norte é assim tão superior,porque razão vens para aqui destacar o óbvio??não só é um desperdício do teu tempo, como ainda revelas o ignorante que és!
Infesta-Santana não se resumiu a arbitragem mas sim a falta de qualidade e competência de jogadores e da equipa técnica . Quando não se sabe mais temos que ir inventar alguma desculpa senão parece mal ser a pior a a 2º pior equipa deste campeonato que supostamente nem deveriam frequenta-lo .
Ao espertinho do Norte, que certamente não retrata o pensamento das suas gentes, apenas lhe posso dizer que o Camões perde da forma que perde, porque optou por manter o mesmo plantel.Sendo um grupo de amigos que conseguiu a subida, optou por fazer a 1ªdivisão com os atletas que tinha. E não faltou gente a oferecer-se. O Avanca por seu lado contratou muita gente e os resultados são basicamente os mesmos. Quanto ao Norte ser mais forte que o Sul, até posso concordar, mas não da forma que é exposto. Mas a fase final, e as eliminatórias de Taça, tratarão de o dizer...
Entretanto apenas se pede que tome um banhinho de humildade para não vir para aqui fazer fracas figuras.
Ufa...
Pela 1ª vez não falam do lider da zona norte
ihihihihihi
Boa tarde
Não há duvida sobre a superioridade
da zona Norte!
Quanto mais não seja, no achincalhar uns aos outros em vez do respeito pelo adversário, no achincalhar dos árbitros em vez das falhas técnicas e táticas das suas equipas e na maneira pouco humilde como se expressam aqui!!!
Vale o meu conhecimento de vários treinadores, dirigentes e atletas do Norte, que sei que nunca postariam aqui comentários que pertencem a uma minoria, e que por norma valem ZERO no que diz a jogar
e saber estar na modalidade que todos gostamos.
À Sul nada de novo, vamos jogando pouquinho, mas respeitamo-nos enquanto adversários!
As equipas que forem melhores e ficarem nos 3 primeiros lugares, lá estaram na Fase Final para nos defender da melhor forma.
A todos os que falam do jogo do ISMAI com o ACADÉMICO tal como o outro comentador fui ver o jogo do Maiastars com a académica de espinho e fiquei a ver o masculino. Relativamente à primeira parte qualquer dos vermelhos aos jogadores é justificável e não é para relatório já falaram do lance na ponta, do guarda-redes, ao jogador do ISMAI é mostrado após um puxão de braço por trás, qual é a dúvida? O treinador, como não ouço não sei o que ele disse.
Na segunda parte dos 3 vermelhos, 1 não tem disciplina, impede uma marcação rápida da falta no último minuto e os outros dois, um para cada lado foi um arrufo no chão (não deu para ver bem)esses talvez fossem para disciplina, mas como disse não vi.
Relativamente às muitas exclusões e ao nervosismo dos arbitos, não me pareceu. Pelo contrario eles estavam seguros e tranquilos das decisões que tomavam e mostraram logo qual o critério.
Chega de hipocrisia, no norte os jogadores rodam de umas equipas para as outras e depois há estas guerrilhas.
Joguem andebol, respeitem a modalidade
Afinal Ventura apanhou um jogo mesmo sem relatório...
Enviar um comentário