O nosso colaborador, regressa este fim de semana, com a sua analise das nomeações, depois de um período em que não pode efectuar esta sua crónica, por motivos da sua actividade profissional. É um regresso que saudamos, pois já sentíamos a sua falta.
Com o reinicio da PO01, no próximo fim de semana, e com alguns campeonatos a entrar em fases decisivas, a analise não poderá mesmo assim ser exaustiva.
Assim, como de costume a nossa analise é resumida. Recordando de que, se trata somente de uma analise.
Continua a saga de jogos sem árbitros nomeados são mais de duas dezenas, existindo ainda uma situação verdadeiramente caricata, que é, jogos onde é apenas é nomeado um árbitro e o outro a indicar pela a Associação de Andebol local, para já não falar, nos jogos com Oficial de Mesa a indicar de igual modo pela respectiva Associação.
Esperamos que a utilização destes expedientes , depois de fazer documentos para incentivar a participação dos jovens na “carreira” de árbitros, não instale anarquia nos jogos, com a falta de árbitros nos jogos indicados. O CA da FAP, ao entregar esta responsabilidade nas Associações Regionais ,sabendo que na maior parte dos casos as mesmas não têm meio humanos para suprimir estas falhas, está a criar precedentes, em que, normalmente as equipas visitantes são as principais prejudicadas, e em que os jogos nas camadas mais jovens, são os mais prejudicados.
PO01 – Campeonato Nacional 1.ª Divisão Seniores Masculinos
13.º Jornada
Duplas – Embora na globalidade se possa dizer que aparentemente estão em conformidade, temos algumas discordâncias, por exemplo o jogo Benfica/Sporting, não só pelo seu historial, como pelo ambiente que normalmente rodeia estes jogos deveria ter uma dupla com mais experiência destes jogos. Esperamos que tudo decorra normalmente, pois este é um jogo de elevado risco. De resto , parece-nos bem a nomeação dos jovens Portuenses para o jogo de Fafe, e acrescentaremos “já era sem tempo”, a nomeação destes jovens.
Jogo – Dupla
S. Bernardo - Madeira SAD – Flávio Carvalho / João Malhado
Águas Santas – Xico Andebol – Daniel Martins / Roberto Martins
FC Porto – SC Horta – Mário Coutinho / Ramiro Silva
AC Fafe - ABC – José Bessa / Pedro Fontes
Marítimo - Belenenses – Daniel Freitas / César Carvalho
Benfica - Sporting – Nuno Francisco / Fábio Gonçalves
Restantes Nomeações
Na PO02, existem jogos que são decisivos para as aspirações das equipas, estamos a referir-nos na Zona Norte ao Maria Balaio/Santo Tirso e ao S. Mamede/Modicus, e parece-nos que prevaleceu o bom senso nos árbitros nomeados. Na Zona Sul , existem igualmente dois jogos que são decisivos para estabelecer o 3.º apurado da Zona, estamos a referir-nos ao G. Sul/Alavarium e ao Sismaria/Passos Manuel, e aqui apenas existiu cuidado na nomeação para o G. Sul, pois a nomeação para o jogo de Leiria é completamente descabida e sem nexo. Na PO03 e P009, nomeações provavelmente as possíveis, mas existem jogos em que o nível de exigência , pediam mais cuidado nas nomeações. Na PO04 , existiu mais cuidado e as nomeações estão ( mais uma vez no nosso entender ) de acordo com o grau de dificuldade dos jogos.
O Analista
10 comentários:
A FAP tem poucos arbitros, e voces devem querer que haja arbitros em todos os jogos de infantis que há de norte a sul.
é de loucos!
A Arbitragem bateu no fundo.
Há que tomar medidas urgentes para inverter esta situação.
Na sequencia do V. reparado, mais que justo, existem casos gritantes, se não vejamos.
Jogo Nº 1425 PO-07 Loures- Sporting (decidia o 1º lugar da seria (interessados Sporting e Belenenses). Nomeação A.A.Lisboa. Quem arbitrou Joaquim Mateus Observador da FAP e Jose Francisco dirigente do Belenenses. Resultado 30-29 para o Loures, 1º da serie Belenenses. Curiosidade jogo em Loures onde residem os intervenientes? Não em Almada e Ajuda, esclarecedor.
AO ANONIMO das 00:30
Não tivessem centralizado todas as Provas. Os Estatutos são bem claros, a FAP obriga-se a ter arbitros para todos os jogos.
Muito poucos mas os que tem são de imensa qualidade.
Boas nomeações para o Maria Balaio ?? Equipas de Braga a jogar jogos decisivos, a dupla nomeada é sempre a mesma. Porque é que será ???
O porquê ... tão simples como isto os Dirigentes Associativos e Federativos são fracos sem ideias nem formação para os lugares que ocupam. Vamos ter cada vez menos árbitros. Tanta pressa em correr com os velhos...
Apito Amarelo
Irmaos martins sao uns espertalhaços...saber apitar sabem nao há duvidas mas tentam sempre arranjar protagonismo no jogo com decisoes polemicas e descabidas.Alguem lhes devia puxar as orelhas com força
Há falta de árbitros em Lisboa ??
Devem ter ido na inundação que assolaou a Avenida de Ceuta e danificos as pastas da AAL que impedem esta de apresentar contas de gerência
Ganda vergonha !!
A Culpa é dos clubes e ainda vem para aqui se lamentar!!!
anónimo das 17:17, confirmou-se esse seu comentário. Foi sem dúvida uma boa nomeação para o M Balaio. Era muito complicado irem 3 equipas da AA Porto à fase final e nenhuma de Braga...
Falam nos blogs de andebol insistentemente do Maria Balaio. Certo que não será para discriminar, pensamos nós. Mas para serem de facto sérios e analisarem como deve ser o fenomeno andebolistico, deviam ajuizar que o Maria Balaio nem devia tão pouco entrar em campo. Em qualquer país minimamente desenvolvido esse clube obteve direitos aldrabados e continua a ser nitidamente o ISAVE. Um clube que deixou dividas para com imensos "actores" do meio do andebol. Jogadores e alguns treinadores foram atraiçoados por este clube da AAB. E trago aqui a AAB porquê? ... POis precisamente porque começou na AAB a iniciativa da aldrabice a pretexto da salvação de miúdos da formação. Prefere a AAB que aqueles atletas estejam a sofrer, no momento, processos de risco, com viagens sem condições, apoio médico inexistente, qualificação de dirigentes e treinadores duvidosa. Será que este clube está a pagar as dividas referentes á faltas que comete? A AAB faz isto só com o sentido formação??? Não, claramente que não. O dirigentes da AAB são familires dos treinadores do Maria Balaio e grandes amigos do ISAVE que emprega os seus amigos. Por esta razão não é alheio o facto de, por exemplo, nesta jornada, O Maria Balaio - Stº Tirso ter sido arbitrado por arbitros da Braga (num cabe na cabeça de qualquer desportista. O jogo foi tacticamente encaminhado para a vitória tentado deixar o menor rasto (até deu desqualificação para disfarçar). Concluindo, andará o País desportivo a observar este exemplo impávido?? Laurentino Dias será por ser amigo de Torrinha que não intervem ou o Andebol já bateu tanto no fundo que nem quer saber dele???? Este pode ser de facto um grande sinal de que o Andebol continua no fundo. Pelo que tenho observado a nível internacional confirma plenamente que POrtugal acentua a diferença para o resto da Europa. Pequenos paises da antiga 3ª divisão do andebol europeu estão a bater-se com os grandes nomes e Portugal a afundar. Sem ser um acérrimo apreciador de Alex Donner dou-lhe toda a razão quando diz " em Portugal continuam a aparecer talentos" e ainda há o "bixinho" do Andebol só que tudo de desmorona pela falta de credebilidade dos dirigentes e falta de qualidade e entrega de alguns treinadores que são pagos para fazer muito melhor do que estão a laborar. Não se desculpem com a crise, pois a crise passou pelo mundo e ver o andebol em Portugal como o vemos é triste. No andebol não existe rumo. Afixiam-se os clubes pequenos (excepto os dos amigos - Maria Balaio e outros) referindo que "que quem não tem dinheiro ou condições não poderá existir" e logo a seguir não se conseguem selecionar os grandes talentos e trabalha-los. Todos nós conhecemos miudos por esse país fora com enormes potencialidades mas.... Voltando á AAB. Continuem a recriar-se e a controlar o andebol, continuem esse caminho interno á procura do sucesso artificial. Manipulem os agentes e prossigam em direcção ao abismo de um sucesso só valorizado por um povo desinformado e uma cultura desportiva que se desvia todos os dias do alto rendimento em deterimento do pseudo emprego temporário.
Enviar um comentário