gal vence

- ESPERAMOS O AUMENTO DA PRESENÇA DE PÚBLICO NOS PAVILHÕES, MAS COM A DIGNIDADE QUE A MODALIDADE MERECE.
- Resultados em Post da Referida Prova -

sábado, 23 de julho de 2011

Mundial Sub 21 Masculinos – 2011 – Grécia - VII

EGIPTO - PORTUGAL NOS 1/8 FINAL
(Dia 24-07-11 ás 16H00 hora Portuguesa)

Portugal, terminou da melhor maneira a Fase Preliminar, com uma excelente mas, dramática vitória sobre a Suécia, depois de na véspera ter perdido com a Espanha com um resultado que não reflecte a real diferença entre as equipas. Portugal iniciou o jogo como de costume, ou seja com falhas técnicas e precipitação no remate, perante um guarda redes, que deve ter assustado os nossos rematadores, pois, como se costuma dizer, foi mais as vezes que foi “agredido” do que as defesas que fez, independentemente do real valor que possui. Portugal apenas consegui equilibrar o marcador até aos 12-12 (cerca dos 23 minutos), momento em que não concretiza um Livre de 7 metros, a partir deste momento a Espanha assume o Comando do marcador até ao fim do encontro, chegando a ter um diferencial favorável de 6 golos (50 minutos). Portugal esteve imprudente no contacto físico, face ao critério que estava a ser aplicado pela dupla de arbitragem, sofrendo exclusões completamente desnecessárias, e mais uma vez a precipitação no remate, com finalizações verdadeiramente desastrosas. A vitória dramática sobre a Suécia num jogo que até aos 24 minutos (12-12) parecia uma cópia do jogo da véspera, mas felizmente apesar de continuar a existir precipitação no remate, foi bastante menor que na véspera, o que permitiu á equipa Nacional chegar ao intervalo a perder apenas por dois golos. No segundo período de jogo, com uma entrada em jogo cheia de atitude e garra, permitiu aos 32 minutos de jogo, o marcador regista-se uma igualdade a 16 golos. Daqui até ao final o equilíbrio no marcador foi uma constante, com Portugal a adquirir dois golos de vantagem aos 58 minutos (27-25), e a manter a diferença aos 59 minutos e 11 segundos (28-26), para, após um passe risco falhado, permitir aos Suecos um último golo, quando a equipa Portuguesa já celebrava a vitória. Depois de termos referido pela negativa a dupla Grega, sobre esta dupla Montenegrina, teremos de dizer que não é fraca, mas é demasiado experiente, e com um critério de Livres de 7 metros completamente absurdo, permitindo demasiados protestos (sem razão) por parte dos Suecos, que disciplinarmente nos surpreenderam pela negativa.
Resultados – Fase Preliminar
Portugal 49 – 17 Canadá
Hungria 21 – 32 Portugal
Portugal 36 – 25 Irão
Espanha 35 - 31 Portugal
Portugal 28 – 27 Suécia

Classificação do gruo “D”
Calendário dos 1/8 Final
Dia 24-07-11
Dinamarca - Noruega (20h30)
Egipto – Portugal (18h00)
Suécia – Rússia (18h00)
Eslovénia – Qatar (15h30)
Grécia - Tunísia (20h30)
França - Argélia (15h30)
Espanha – Brasil (13h00)
Alemanha – Irão (13h00)

Arbitragem

A dupla Portuguesa (Eurico Nicolau / Ivan Caçador ) que está presente neste Mundial, depois dos dois jogos que já foram por nós referidos (Egipto / Rússia e Qatar / Argentina), voltou a ser nomeada para mais dois jogos de grau de dificuldade elevada, estamos a referir-nos ao Eslovénia / Servia, que dirigiram com grande qualidade, sobretudo na aplicação sanção disciplinar e com um critério coerente nos livre de 7 metros. Seguidamente estava reservado á dupla Nacional a direcção de um dos jogos decisivos na 5.ª e última jornada, o Irão / Hungria, que iria decidir o 4.º apurado do grupo de Portugal. Estão enquadrados nas duplas que até momento dirigiram os jogos de grau de dificuldade mais elevada, e as suas nomeações futuras vão estar certamente condicionadas pela carreira da Selecção Nacional. Parabéns á dupla e esperamos por eles nos 1/8 final.

O Banhadas Andebol

10 comentários:

Anónimo disse...

Não vai ser uma tarefa facil com os egipcios mas acredito que passem esta eliminatoria pois os egipcios tem problemas na baliza. Alias, essa tb vai ser a razao pela qual tb não iremos mt mais longe.. Não sou defensor do carlota mas esta selecao peca pela qualidade inferior na baliza

Jorge Almeida disse...

Eis a reacção dos suecos na página da federação deles à derrota (página traduzida pelo Google Translate de Sueco para Inglês - menos má que a tradução para Português):

http://translate.google.pt/translate?hl=pt-PT&sl=sv&tl=en&u=http%3A%2F%2Fwww.handboll.info%2Fsv%2FNyheter%2FEgnanyheter%2FHerrarU21ForlustmotPortugaliVM%2F

Ao contrário do Anónimo 23 de Julho de 2011 12:32, os Suecos gostaram tanto do GR Luís Oliveira, pois até o referenciaram como tendo sido decisivo neste jogo. Não tenho visto os jogos, pelo que não me posso pronunciar sobre isso ...

Jorge Almeida disse...

http://www.ihf.info/IHFCompetitions/WorldChampionships/MensJuniorWorldChampionship/XVIIIMensJuniorWorldChampionship2011/News/NewsDetails/tabid/5688/Default.aspx?ID=722

Neste link, temos a estória das dificuldades enfrentadas pela equipa do Canadá presente no Mundial Sub-21.

Dá que pensar em 2 aspectos:

a) Gastar 8.000 € por pessoa para disputar 6 jogos, arriscando-se a perder todos, e a maioria por muitos, é uma coisa que desmobiliza. É por isso que acho que deve haver uma President's Cup dentro de cada Mundial, pois assim equipas como esta teriam mais jogos a nível internacional, e poderiam melhorar o seu nível de jogo (e, quem sabe, ganhar algum jogo). Como as coisas estão, não há andebolistas de topo num país como o Canadá. E depois quero saber como é que a IHF quer espalhar a divulgação e prática do andebol pelo mundo ...

b) O presidente egípcio da IHF deve-se lembrar deste tipo de equipas quando toma decisões esquisitas, e faz-se pagar imenso dinheiro. Nem toda a gente no mundo do andebol é rica ...

Anónimo disse...

(Fora do tópico)
A equipa de andebol masculina da Universidade do Minho disputa amanhã a final do Campeonato Europeu Universitário contra uma equipa de uma universidade da Croácia. Na UM jogam, por exemplo, o Tiago Pereira, o Fábio Vidrago, o Fábio Magalhães, o Miguel Sarmento, o Bruno Dias (Giga), etc. Será que é desta?

Anónimo disse...

Orgulho em Portugal e no que fez. Mas Rolando, hoje estiveste particularmente mal nas tuas opções e tomadas de decisão...Não se percebem determinadas insistências...parece que há jogadores q têm de jogar à força!
Seabra saiu porquê?
Rosário entrou porquê?
Ferraz demasiado tempo de fora porquê?
Ramos saiu porquê?
Rui Silva insistÊncia porquê?
Nuno Silva não defende porquê?
Parabéns...mas hoje foste papadinho pelo técnico egipcio!

Deves uma desculpa aos jogadores...pois eles tiveram a humildade que tu não tiveste!

Anónimo disse...

Louvo a equipa pelo principio de cada jogo de cada vez. Hoje o seu treinador decidiu dar o jogo por ganho antes do tempo...Que má gestão técnica...
Esta fica inteirinha da responsabilidade da equipa técnica...

Anónimo disse...

Pois é lá perdemos , com o Egipto,mais uma vez as nossa "trutas" foram devoradas pelo QUERER , VONTADE DE GANHAR , LUTAR PARA GANHAR, PELA SOLIDARIADADE DENTRO DE CAMPO dos nossos adversários que são MUITO superiores a nós NISSO TUDO , E uma coisa muito importante não têm na equipa deles nenhum João Ferraz que se repararem para marcar 1 golo neste campeonato teve ;que fazer em media 5 remates , 3 maus passes 2 duas faltas ataquantes(pincipalmente quando esta-mos em vantagem numérica )e os PIVOS deles que até Têm 2 mãos , por isso FOMOS.
Alguem que metas estas TRUTAS no lugar e lhes diga que a competição não é uma feira de VAIDADES.

Anónimo disse...

A equipa portuguesa perde com Egipto. Uma equipa que não consegue marcar em superioridade e sofre sempre não merece prosseguir.Apetece perguntar se prepararam algo??
Acabou a arrogância do nosso treinador pq face às equipas em presença fez um péssimo trabalho

João Rola disse...

Concordo completmente com o comentador das 18:06.
Para quem acha, ao que parece os nossos selecionadores assim o acham, que a estatura e porte físico é predominante basta ver o caso da maioria dos jogadores Egipcios.Em porte físico demos dez a zero, mas em habilidade, querer, humildade e empenho levamos uma coça.
Pena é que nada desta lição vai servir pata o futuro e uma esponja vai ser passada sob o presente.
Algns jogadores, escolho pela negativa, nem lá deviam ter posto os pés:
João Ferraz péssimo com remates disparatados, assistências os pivots que nem ao diabo lembravam etc.
Rosário uma nulidade completa a defender (nunca o vi defender em condições) logo não consigo entender a opção do treinador.
Rui Silva a central deve estar cheio de vergonha se comparar o seu trabalho com o do adversário.
De entre todos apenas o guarda redes esteve bem,coitado viu todo os seu esforço ser desperdiçado pelo resto da equipa.
Fico á espera do habitual papo cheio do selecionador.
Fico à espera da novidades sobre algumas pripécias no seio da comitiva ao que parece bem picantes!!

Anónimo disse...

Um homem que não acredita no que faz, nem sequer se pode comparar, a um homem cheio de ideias, numa cadeira de rodas.

Perdemos com o Egito por nítida falta de ambição, e falta de mecânica sobretudo a defender. Substituições disparatadas e fora de tempo. Que fazem o Nuno Silva e Hugo Santos quanto a defender? Um não defende e só ataca mal... O outro chega a meter dó, sendo levado de rojo porque só pesa quarenta quilos... Quanto aos pivot o Arten Kuybida, é de rir a sua defeituosa coordenação motora. O Carloto segundo ouvi, tem um atraso mental de muitos anos. Para quê fantasiar tanto os lances? Quer marcar o golo mais lindo do mundial? Aí estão dois atletas acima de 1,90m que os dois juntos não fazem um. Afinal para quê andar inchado, de treinar com os séniores do clube, quando mesmo aí não era titular? Os mistérios têm de acabar! Então o Huginho Santos foi emprestado pelo clube por não ter altura e peso e, agora joga numa categoria acima? Quando perde a bola o que fica a fazer? Fica logo á espera do contra-ataque?