gal vence

- ANDEBOL NA TV
- Resultados em Post da Referida Prova -

sexta-feira, 5 de agosto de 2022

Mundial Sub-18 Femininos - 2022 – XIX

 MUNDIAL SUB-18 FEMININOS

MACEDÓNIA DO NORTE – 2022

PORTUGAL EMPATA COM A CROÁCIA

2.º JOGO DA MAIN ROUND

Portugal conclui hoje a sua participação na Main Round, ao disputar o seu 2.º e último jogo desta fase no seu Grupo (MRII), diante a Croácia, 2.º Classificado do Grupo D, na Fase Preliminar no Mundial de Sub-18, na sua 9.ª Edição que se está a realizar na Macedónia do Norte de 30 de Julho a 10 de Agosto de 2022, tendo empatado, e assim apenas pode discutir a classificação melhor possível (13.º Lugar) . Todos os jogos são realizados na capital Skopje, sendo utilizados seguintes recintos, Sport Center Boris Traikovski, Sport Centre Jane Sandanski, e o recinto mais pequeno deste último local.

Lembra-se ainda que esta será a primeira edição da prova com 32 equipas.

Nesta fase da Prova, Portugal esteve enquadrada no Grupo MRII, e neste momento já estão apuradas para os 1/8 final, Islândia (MRI), Dinamarca e Egipto (MRII), Coreia (MRIII), Hungria (MRIV). Com as restantes equipas a sere definidas durante os jogos que se realizam hoja.

Grupo MRII – Dinamarca, Egipto, Croácia, e Portugal.

Portugal realizou na nossa opinião, nos primeiros 30 minutos, uma razoável prestação competitiva, diante uma equipa que embora apresente bons índices físicos, está perfeitamente ao alcance da equipa portuguesa, embora com algumas jogadoras, aquém do esperado e desejado, e continuasse a cometer faltas técnicas (18 no total) em excesso (na nossa opinião) mas que na realidade também fora cometidas pela equipa da Croácia, que jogou demasiadas vezes aquando atacava, para a falta e os 7 metros, com Rita Guimarães (39% de eficácia) na baliza de Portugal, a ter uma boa prestação, mas Luana Jesus (8 golos, 73% de eficácia) esteve e dia sim e no contra-ataque foi letal para a baliza croata, esteve bem acompanhada por Constança Sequeira (10 golos, 77% de eficácia, 3 em 3 de 7 metros), eleita MVP do encontro, e pela nossa pivô Sofia Ferreira, que na linha dos 6 metros se “bateu” com grande valentia, e por várias vezes foi praticamente bloqueada, Portugal aos 10 minutos vencia por 6-4, quando a equipa adversária usa o seu time out, igualando 6 golos aos 12 minutos, para Portugal colocar o marcador e 8-6, aos 16 minutos, e de seguida sofrer um parcial de 3-0, com a Croácia a colocar-se na frente do marcador por 9-8 aos 20 minutos, passando o jogo a estar equilibrado até aos 24 minutos (igualdade a 11 golos), sendo agora a vez de Portugal realizar um parcial de 3-0, chegando aos 14-11 aos 27 minutos, para o intervalo chegar com o resultado a favor de Portugal por 16-13, de assinalar no entanto que Portugal aproveitou pouco as superioridades numéricas de dispôs, e os remates precipitados. No segundo tempo, Portugal apenas esteve bem até aos 40 minutos, quando colocou o marcador em 22-17, e de imediato a equipa croata colocou um time out, que resultou em pleno, com a equipa portuguesa a entrar numa espiral de total desconcentração, fazendo 7 metros sem qualquer necessidade, perdulária nos ataques, muitos deles se nexo, e na defesa, perante a experiência de algumas atletas croatas a jogarem sistematicamente para a falta, parecia que era de “manteiga”, e aos 56 minutos os croatas passam para a frente do marcador por 26-25, depois de ter realizado um parcial de 9-3, e o melhor que conseguimos foi uma igualdade, resultado que não serve as aspirações da equipa Nacional, mas servia totalmente os objetivos da equipa da Croácia, lamentavelmente, agravamos o número de faltas técnicas, e voltando a não aproveitar as superioridades numérica. Na equipa croata, de destacar a Andela Zagar (8 golos, 53% de eficácia, 6 em 8 de 7 metros), e Iva Bule (6 golos, 60% de eficácia), e na nossa opinião a jogadora Sara Marendic (5 golos, 56% de eficácia), mas que mostrou grandes qualidades e experiencia, com a guarda-redes Lea Zetovic, que entrou no decorrer do jogo a chegar aos 38% de eficácia. Jogo Dirigido pela dupla de Marrocos, constituída por Mohamed Chouraki, e Acharf El Mounire, que na nossa opinião não esteve bem, e ficamos por aqui.

Resultados e Calendário da Main Round

Dia 03-08-22

Egipto 24 – 22 Portugal

Dia 05-08-22

Portugal 28 – 28 Croácia

Os jogos podem ser acompanhados através do Canal de Youtube que a IHF disponibiliza para a prova.

Portugal obteve o 4.º Lugar no seu grupo que foi vencido pela Dinamarca, indo disputar a classificação entre o 13.º e o 16.º lugar, tendo o primeiro jogo com a equipa classificada em 4.º Lugar no MRIV, muito provavelmente o Brasil, no dia 07-08-22, pelas 15H00.

Arbitragem

Voltamos a recordamos que a dupla Internacional feminina portuguesa Marta Sá, e Vânia Sá estão igualmente presentes na competição, bem como o Delegado António Goulão. E a quem desejamos felicidades.

Dia 30-07-22

Marta Sá e Vânia dirigira o jogo – Macedónia do Norte / Senegal (Grupo B)

António Goulão esteve presente nos jogos – Macedónia do Norte / Senegal (Grupo B), e Hungria / Argentina (Grupo H), e Noruega / Brasil (Grupo G).

Dia 31-07-22

Marta Sá e Vânia dirigira o jogo – Islândia / Montenegro (Grupo A)

António Goulão esteve presente no jogo – Macedónia do Norte / Uzbequistão (Grupo B).

Dia 01-08-22

António Goulão esteve presente nos jogos – Suíça / Eslováquia (Grupo F), e Eslovénia / Roménia (Grupo E).

Dia 02-08-22

Marta Sá e Vânia suplentes em dois encontros.

António Goulão esteve presente nos jogos – Noruega / Chéquia (Grupo G), e Montenegro / Suécia (Grupo A).

Dia 03-08-22

Vânia Sá dirigiu o jogo – Ilhas Faroé / India (President’s CUP I)

Marta Sá dirigiu o Jogo – Cazaquistão / Áustria (President’s CUP II)

António Goulão esteve presente nos jogos – Montenegro / Uzbequistão (President’s CUP I), e Macedónia do Norte / Suécia (Main Round I).

Dia 04-08-22

António Goulão esteve presente nos jogos – Noruega / França (Main Round IV), e Hungria / Brasil (Main Round IV).

Dia 05-08-22

Marta Sá e Vânia dirigira o jogo – Roménia / Alemanha (Main Round III)

António Goulão esteve presente nos jogos – Dinamarca / Egipto (Main Round II), e Noruega / Hungria (Main Round IV).

Relembramos o modelo competitivo - A Main Round e a President’s CUP, são disputadas até hoje (05-08-22), com os 1/4 Final a serem realizados em 07-08-22, as 1/2 Final no dia 08-08-22, com os jogos desde o 7/8 lugar até à final a sere disputados em 10-08-22

O Noticias

PO20 - Taça de Portugal Seniores Masculinos – 2022 / 2023 - I

 
TAÇA DE PORTUGAL SENIORES MASCULINOS

A Federação publicou através do seu Comunicado Oficial. N.º 7 (05-08-22), a estrutura da prova (Que nem é fixa, nem é não fixa, o que será?), que conforme várias vezes temos afirmado, deveria ser a prova por excelência do Calendário Nacional. (Mas curiosamente é uma estrutura provisória pois ainda não terminou o limite das inscrições para as equipas participantes na PO03, cujo prazo limite termina em 18-09-22). Sendo esta a prova onde se poderá verificar, ou se devia verificar, as grandes surpresas nos resultados, devendo (no nosso entender) desse modo, ser uma prova de massiva participação, e com Regulamento aberto, e sem condicionantes. Pois se em 2013/2014, logo na 1.ª eliminatória tivemos 61 clubes, na época 2014/2015 tivemos 59, e finalmente na época 2015/2016 tivemos 66, na época 2016/2017 tivemos apenas 62, esperávamos que na época 2017/2018, a tendência fosse revertida, para números significativos, mas tivemos apenas temos 63 equipas a disputar a 1.ª Eliminatória, verificando-se desta forma um aumento insignificante, e com uma equipa não inscrito em nenhuma prova Nacional, o AD Amarante. Em 2018 / 2019, felizmente tivemos um significativo aumento ao serem 79 equipas, que continuou a verificar-se em 2019/2020, face às alterações então introduzidas na disputa de algumas provas, e tivemos um total de 87 participante. Para em 2020/2021, termos igualmente 87 participantes, não entrando em linha de consta com as equipas B, e C, e em 2021/2022, tivemos 100 equipas, o que se configura como o melhor número dos últimos anos, mas esta época, teremos de aguardar serenamente pela divulgação das equipas da PO03, embora estejamos à espera de um aumento do número de participantes, face ao aumento de equipas na PO02 em relação ao número final de equipas.

Poderemos dizer que o Regulamento desta prova, é exatamente igual ao da época anterior, até nas multas, onde felizmente imperou o bom senso.

Continua a verificar-se a norma dos cabeças de série, Assim, os seis primeiros classificados do Campeonato Nacional da 1.ª Divisão da época anterior, serão cabeças de série (não se defrontando entre si) nos 1/16 de final, sendo que nesta eliminatória os clubes da PO01, sempre que defrontarem Clubes de Divisão inferior, jogarão na condição de visitantes, alterando a designação de Coordenador de Segurança, para Gestor de Segurança, mas até hoje ninguém explicou quais os objetivos desta mudança, que em princípio e na nossa opinião é inócua, e é alterar por alterar.

Mas esta prova só voltara a ter verdadeiro espírito de taça, quando for uma prova aberta sem limitações, e com todas as equipas a iniciarem a sua participação ao mesmo tempo.

A Federação, continua na sua política de que o vencedor desta prova, não é indicado para uma prova europeia, o que significa, a nítida desvalorização da mesma, lamenta-se. Felizmente, regulamenta que os clubes finalistas, são apurados para a disputa da Supertaça da época 2023/2024.

Sobre o tema das estatísticas, o mesmo continua a ser ”tabu” obrigatórias, é um retrocesso, na nossa opinião.

Continua na forma que já se verificava na época anterior, a fórmula de utilização dos CROM’s, continuando igualmente a dizer que na chamada Final Four (Fase em concentração) a responsabilidade da sua indicação é da entidade organizadora, Nós perguntamos se não existem Oficiais de Mesa, como, será?

É uma prova onde lamentavelmente não existirão estatísticas, obrigatórias, é um retrocesso, na nossa opinião.

Mais uma vez se saúda, a Federação por no Regulamento Desportivo da Prova, ter sido previsto a criação de zonas para as primeiras eliminatórias, mantendo a alteração introduzida no seu Regulamento, onde se informa que pode criar as chamadas “zonas geográfica”, esta época, tal como na anterior, existe a previsão de três datas o que significa que se prevê a existência de 3 eliminatórias, o que é saudável.

A Federação manteve os mesmos valores nas sanções disciplinares em campo, para além das estipuladas em RG e Disciplinar da Federação e Associações e Regras Oficiais, o que na nossa opinião é um fator positivo.

A estrutura da prova será:

Eliminatórias, Clubes Participante e Datas dos Jogos:

1ª Eliminatória - Clubes da PO.03 – 22-10-22

2ª Eliminatória - Vencedores da 1ª Eliminatória e Clubes da PO.02 – 01-11-22

3ª Eliminatória - Vencedores da 2ª Eliminatória – 01-12-22

1/16 Final - Vencedores da 3ª Eliminatória e clubes da PO.01 – 04-02-23

1/8 Final - Vencedores dos 1/16 Final – 04-03-23

1/4 Final - Vencedores dos 1/8 Final – 07-04-23

1/2 Final - Vencedores dos 1/4 Final – 11-06-23

Final - Vencedores das 1/2 Finais – 12-06-23

As datas dos Sorteios serão indicadas em Comunicado Oficial, após terminar o prazo para as inscrições.

Em breve publicaremos artigo similar dedicado á Taça no Feminino.

O Noticias

quinta-feira, 4 de agosto de 2022

Europeu Sub-18 Masculino 2022 – XVIII

 
EURO SUB-18 MASCULINOS – 2022 – MONTENEGRO

1.º JOGO PORTUGAL VENCE MONTENEGRO

A equipa Nacional, iniciou hoje a sua participação na prova, defrontando a equipa da casa (Montenegro), vencendo e bem na 1.ª Jornada do seu Grupo (B), onde se encontra enquadrado na Fase Preliminar, que vai decorrer até dia 07-08-22, neste Euro de Sub-18 que se realiza até ao dia 14-08-22.

Portugal encontra-se inserido no Grupo B, nesta Fase Preliminar – Croácia, Portugal, Itália e Montenegro.

(foto FAP)

Portugal, defrontou Montenegro a equipa da casa, num jogo, que se esperava difícil, face ao que se poderia esperar do apoio do público, mas o mesmo era em pouco número e sem entusiasmo, e Portugal durante o 1.º Tempo, com Diogo Rêma (36% de eficácia) em grande plano, sendo o MVP da equipa portuguesa, e sem cometer faltas técnicas, e com Gabriel Cavalcanti (7 golos, 78% de eficácia), em grande plano, bem acompanhado por Tiago Sousa (4 golos, 100% de eficácia), e José Ferreira (4 golos, 100% de eficácia), bem como por Eduardo Leite (5 golos, 83% de eficácia), transforaram o jogo a partir dos 10 minutos, com o marcador em 5-4 a favor de Portugal num jogo de sentido único, chegando ao intervalo a vencer por 16-13, apesar de só neste período de jogo ter sofrido 5 livres de 7 metros, com um deles aos 30 segundos de jogo, e mesmo perante uma equipas que defendeu sempre de forma agressiva, a equipa Nacional, soube não ser precipitada no ataque, no entanto falhamos a defender nunca estando atentos aos ressaltos das bolas que eram defendidas pelo Diogo Rêma. No segundo tempo apesar de Montenegro defender com uma defesa mais aberta, e mantendo a mesma agressividade, e a partir de determinado momento, fazer marcação individual em todo o campo a Gabriel Cavalcanti, Portugal nunca de desconcentrou, e chegou aos 54 minutos a vencer por 26-21, para nos minutos finais do encontro, dilatar a vantagem para os 7 golos. Terminando com uma eficácia de ataque de 66%, na equipa de Montenegro, destaque para o seu guarda-redes Savo Vujovic (35% de eficácia), e para Rados Premovic (8 golos, 50% de eficácia, 4 em 6 de 7 metros), e para Mirko Latkovic (6 golos, 75% de eficácia) e MVP da sua equipa. Jogo dirigido e mal pela dupla da Eslovénia, constituída por Ozren Backovic, e Mirko Palackovic, que apenas estivera bem no jogo passivo, disciplinarmente sem critério, e sem equidade, faltas do atacante foram transforadas em livres de 7 metros, e aos 10 minutos de jogo realizaram a sua primeira troca de posição, para não falarmos dos passos e da lei da vantagem

Resultados, e Calendário dos Jogos de Portugal

Dia 04-08-22

Portugal 31 – 24 Montenegro

Dia 05-08-22

Itália – Portugal (19H00)

Dia 07-08-22

Croácia – Portugal (19H00)

Horas em Portugal Continental

Todos os encontros podem ser vistos através da EHF TV

O Formador

Planeamento Desportivo – Época 2022/2023 – X

 Provas Nacionais Fixas - Época 2021/2022

Na continuidade de anteriores artigos sobre o tema, e conforme já referimos a Federação, divulgou em 29-07-22 os Regulamento Desportivos de todas as provas, que apenas pecou por não ter confirmado as equipas com Direito Desportivo nas Provas, antes do sorteio das provas (PO01, e PO09), realizado no próprio dia da divulgação dos Regulamentos desportivos.

No entanto a divulgação da PO09, cujo sorteio já realizou, no CO N.º 1 tem como data limite para inscrição na prova (Pontos 2.3.1) o dia 25-07-22, ora como é possível que isto aconteça quando o próprio CO foi divulgado em 29-07-22. E coloca no ponto 2.3.2 do mesmo CO a data de 16-08-22, como data limite para a efetivação dos procedimentos administrativos de confirmação da inscrição, assim só a partir dessa data temos a confirmação da presença das equipas, mas realiza-se o sorteio, como se tudo já estivesse consumado.

PO09 – Campeonato Nacional Seniores Femininos 1.º Divisão

Esta foi uma das provas que em termos de formato competitivo, não sofreu grandes alterações, pois as mesas incidem nomeadamente nos processos de subida e descida de divisão, embora tenhamos de respeitar e assim o faremos as outras opiniões. Continua-se a não entender bem a matéria constante do Ponto 4 do Artigo 1.º, ou seja “A designação dos diferentes representantes para as competições europeias de Clubes terá de ser ratificada pela Direção da FAP, tendo em consideração as condições económicas, desportivas, de infra estruturas desportivas e de Marketing de cada um dos Clubes, podendo ser efetuadas substituições quando os clubes não cumpram objetivamente com tais requisitos.”, Com a supertaça a continuar a ser disputada pelo Campeão Nacional, não existe qualquer outra hipótese, e nos perguntamos e se o vencedor da Taça de Portugal for o mesmo.

A manutenção do texto referido sobre as condições de participação nas competições Europeias, confere em nossa opinião poder discricionário à Direção da FAP, na indicação dos Clubes às provas Europeias com o direito desportivo adquirido, texto a ter em atenção.

Constata-se que foram mantidas todas as verbas respeitantes a multas, mencionadas no respetivo Regulamento Desportivo. Um dos fatores mais positivos.

No entanto na alínea a) do ponto 5 do Artigo 9.º diz-se que a multa será de 200€, mas quando se passa a texto a mesma é de cento e cinquenta euros, pergunta-se em que ficamos, mais um erro que já existia na Época 21/22, e que não foi corrigido.

No que diz respeito aos Oficiais de Mesa, e de que já fizemos referência em diversos textos (Não concordamos, é a nossa opinião).

No seu Artigo 8.º (Homologação de Campos), continua a estar previsto a obrigatoriedade de um regulamento de segurança (de acordo). Mas ao contrário dos outros Regulamentos Desportivos continua a obrigatoriedade de serem os clubes a apresentarem ou a fazerem os mesmos, mas levantamos a questão e quando os mesmos foram pertença de outras entidades como por exemplo Camaras Municipais, como vai ser? E Ainda quais as normas para os clubes criarem os seus próprios Regulamentos?

 De positivo a manutenção do Artigo 11.º (Estatísticas), que esperamos, que esta época seja totalmente cumprido, para não termos a vergonha do que se passou na última época, em que não existiu um único encontro onde fossem realizadas, com a agravante de agora, terem de ser colocados numa plataforma digital a indicar pela FAP, será que vão deixar de estar disponíveis no Portal Da FAP? Se assim for é mais uma machadada na Modalidade…, embora continuemos a considerar de extraordinária importância para o andebol feminino.

Modelo Competitivo

Fase Única – disputada por 12 clubes (menos 2 que na última época, bem), jogando no sistema de TxT a duas voltas, continuando a haver jornadas duplas com os Cubes da Região Autónoma da Madeira), portanto igual ao modelo da última época.

Mas atenção foram completamente alterados os critérios de subida e descida de divisão, tentado uniformizar com a PO01, no que estamos de acordo, assim as duas últimas classificadas, descem automaticamente de divisão, mas as equipas classificadas nos 11.º e 12.º lugar vão disputar, na próxima Época, uma nova prova designada por 2.ª Divisão de Honra (Não Regulamentada), e os 9.º e 10.º Classificados com o 2.º Classificado da PO10, disputam uma prova de apuramento (Não Regulamentada) o segundo apuramento para a PO09, o que significa, que apenas existirá uma subida automática. Isto significa que o campeonato em 2023/2024, será novamente disputado com 10 equipas.

Isto deveria ter obrigado a apresentar até ao dia 31-07-22, de um regulamento complementar designado de PO09 A, o que não foi feito, e iremos ter novos problemas na próxima época.

Mantêm a norma de os seis primeiros classificados da 1.ª Fase da época anterior, serão cabeças de série, não se defrontando entre si nos 1/16 da Taça de Portugal. Mas é omisso quanto ao futuro, e altera-se a designação de Coordenador de Segurança, para Gestor de Segurança, mas até hoje ninguém explicou quais os objetivos desta mudança, que em princípio e na nossa opinião é inócua, e é alterar por alterar.

O Analista

Andebol de Praia 2021/2022 – Fase Final Escalões de Formação – IX

 
FASE FINAL DOS ESCALÕES DE FORMAÇÃO

I PORTUGAL OPEN DE ANDEBOL PRAIA

ÉPOCA 2021 / 2022

Conforme CO N.º 109, e N.º 3 de 02-08-22, a Federação divulgou as Fases Finais dos Escalões de Formação que se disputam, mais uma vez na Nazaré nos dias 6 e 7 de Agosto de 2022, nos Escalões de Sub-14, Sub-16, e Sub-18.

Equipas Apuradas e Forma de Disputa

Sub-14 FemininosGRD Leça (1.º AA Porto), EFE Tigres (2.º AA Porto), Vegetas BH (3.º AA Porto), e CA Baltar (4.º AA Porto, que desistiu).

Estranho apenas equipas da AA Porto, e as outras Associações, que trabalho realizaram?

Sub-14 MasculinosEFE Tigres (1.º AA Porto), GRD Leça (2.º AA Porto), CAP Aveiro (3.º AA Porto), AD OSN (4.º AA Porto).

Referimos o que dissemos para os Femininos, têm total aplicação nos Masculinos.

Sub-16 FemininosNazaré BHT (1.º AA Leiria), GRD Leça 1.º AA Porto), AD OSN (2.º AA Porto), e CA Baltar (3.º AA Porto).

Sub-16 MasculinosNazaré BHT (1.º AA Leiria), AD OSN (1.º AA Porto), EFE Tigres (2.º AA Porto), e GRD Leça (3.º AA Porto).

Estes escalões são disputados, no formato de TxT, 1.º e 4.º, 2.º e 3.º (1/2 Finais), apuramento 3/4 lugar e Final

Nota – em Sub-14 Femininos, face á participação de apenas 3 equipas (será que não havia equipas de substituição), será disputado e duas voltas, com a final a ser realizada entre o 1.º e o 2.º classificados

Sub-18 Femininos – Nazaré BHT (1.º AA Leiria), BRR11/QUALCROQUI (2.º AA Leiria), ASAL / BE One (3.º AA Leiria), EFE Tigres (1.º AA Porto), GRD Leça (2.º Porto) e AD OSN (3.º AA Porto)

Sub-18 Masculinos – CINCOMAISUM AC (1.º AA Leiria), Nazaré BHT (2.º AA Leiria), EFE Tigres (1.º AA Porto), AD OSN (2.º AA Porto), CAP AVEIRO (3.º AA Porto) e GRD Leça (4.º AA Porto)

Mais uma vez neste escalão, será que apenas duas Associações, trabalharam para ter equipas nesta prova, pelos factos evidenciados, parece-nos que sim.

Neste escalão foram constituídos 2 grupos de 3 equipas, com os 2 primeiros, a disputarem as 1/2 Finais, e posteriormente o 3/4 Lugar, e a Final, com os 3.º classificados em cada grupo a disputarem o 5/6 lugar.

I PORTUGAL OPEN DE ANDEBOL PRAIA

 Em simultâneo disputa-se no mesmo local, o I Portugal Open de Andebol de Praia, torneio EBT, no escalão Sénior, com 16 equipas, divididas em Masculinos (8 equipas), e Femininos (8 equipas), que constituem dois Grupos em cada género, com a presença de algumas equipas de Espanha.

Prova, que era desconhecida até ao momento, pois não existiu por parte da entidade Federativa qualquer informação acerca da mesma até ao dia 03-08-22.

I PORTUGAL OPEN - Masculinos

Grupo A – Nazaré BHT, AD OSN, BRR11 Qualcroqui, e EFE Tigres.

Grupo B – LX50 Handball, BMP Maravillas Benalmadena, ADAP Phoenix, e Esferantástica AP.

I PORTUGAL OPEN - Femininos

Grupo A – Fortitudo BH, EFE Tigres, Nazaré BHT, e GRD Leça Love Tiles.

Grupo B – BRR11 Qualcroqui, BMP Urci Almeria, Antuã BHT, e GEA AM team Alemeria.

O Noticias

quarta-feira, 3 de agosto de 2022

Mundial Sub-18 Femininos - 2022 – XVIII

MUNDIAL SUB-18 FEMININOS

MACEDÓNIA DO NORTE – 2022

PORTUGAL DERROTADO PELO EGIPTO

1.º JOGO DA MAIN ROUND

Portugal iniciou hoje a sua participação na Main Round, ao disputar o seu 1.º jogo desta fase no seu Grupo (MRII), diante o Egipto, 1.º Classificado do Grupo D, na Fase Preliminar no Mundial de Sub-18, na sua 9.ª Edição que se está a realizar na Macedónia do Norte de 30 de Julho a 10 de Agosto de 2022, tendo perdido num jogo pouco conseguido. Todos os jogos são realizados na capital Skopje, sendo utilizados seguintes recintos, Sport Center Boris Traikovski, Sport Centre Jane Sandanski, e o recinto mais pequeno deste último local.

Lembra-se ainda que esta será a primeira edição da prova com 32 equipas.

A Seleção Nacional de Sub-18, Está agora enquadrada no Grupo MRII, juntamente com a Dinamarca, o Egipto e a Croácia, entrado para esta fase com 0 pontos, tal como a Croácia, mas com uma desvantagem no diferencial de golos, e com a Dinamarca e o Egipto a terem já dois pontos, significando que Portugal ficará classificado nos primeiros 16 lugares, nesta fase estão constituídos 4 Grupos de 4 equipas, com a Espanha, sensacionalmente fora da Main Round.

Grupo MRII – Dinamarca, Egipto, Croácia, e Portugal.

Portugal realizou na nossa opinião uma prestação abaixo do esperado diante uma equipa demasiado agressiva, que o digam Carmem, Luciana, e em especial Júlia Figueira, e que jogava sistematicamente para a falta, tentando excluir as adversárias, tendo por vezes teatralizado as faltas, mas Portugal que defendia mal atacava, de forma precipitada, tendo cometido um excessivo número de faltas técnicas (24), desde maus passes, a más receções a faltas do atacante a passos e a violações da área dos 6 metros de tudo fez, e este número de falhas é inadmissível numa seleção, depois raramente soubemos aproveitar as superioridades numéricas, e atacamos com total precipitação, tendo inúmeras vezes reatado de forma precipitada, e sem tempo de ataque, e assinalamos que no 1.º tempo acertamos 4 vezes nos postes e na barra, tendo cometido algumas falhas na recuperação de bolas, após defesas do guarda-redes, assinalasse aqui o excelente 2.º tempo de Matilde Rosa (35% de eficácia), mesmo assim chegamos ao intervalo com uma igualdade a 11 golos, e com falhas incríveis ao nível do remate dos 6 metros, tendo o Egipto duas excelentes jogadoras, Lojin Abdalla (7 golos, 58% de eficácia), considerada a MVP do encontro, e Marian Ibrahim (7 golos, 70% de eficácia, e 1 em 1 de 7 metros), e com a guarda-redes que jogou no 2.º tempo, Gihad Wael (33% de eficácia), a ser na nossa opinião, várias vezes “agredida”, pelos remates se nexo da equipa nacional, que entrou bem no jogo e aos 33 minutos, o marcador situava-se numa igualdade a 13 golos, para a partir daqui, começar uma verdadeira saga, e aos 48 minutos, Portugal perdia por 20-16, o maior diferencial registado em todo o encontro, e o melhor que se consegui foi chegar a um golo de diferença, por exemplo aos 55 minutos (20-19), aos 58,50 (22-21) e aos 59,30 (23-22), para sofremos o último golo, a 10 segundos do fim não aproveitando nenhum ataque nos omentos finais do encontro, apesar da boa prestação mais uma vez de Luciana Rebelo (7 golos, 58% de eficácia), acompanhada por Constança Sequeira (4 golos, as apenas 40% de eficácia, 1 e 1 de 7 metros), e com Joana Semedo, bem em termos defensivos, com este resultado as esperanças de apuramento para os 1/4 final, ficaram pelo caminho. Jogo Dirigido pela dupla da Hungria, constituída por K. Altemat, e M. Horvath, que realizaram uma prestação a roçar o razoável, bem em termos técnicos no jogo passivo, nos passos e nas violações, mas menos bem, na sanção progressiva, e na falta do atacante, e mal na lei da vantagem.

Resultados e Calendário da Main Round

Dia 03-08-22

Egipto 24 – 22 Portugal

Dia 05-08-22

Portugal – Croácia (15H30)

Os jogos podem ser acompanhados através do Canal de Youtube que a IHF disponibiliza para a prova.

Horas em Portugal Continental

Arbitragem

Voltamos a recordamos que a dupla Internacional feminina portuguesa Marta Sá, e Vânia Sá estão igualmente presentes na competição, bem como o Delegado António Goulão. E a quem desejamos felicidades.

Dia 30-07-22

Marta Sá e Vânia dirigira o jogo – Macedónia do Norte / Senegal (Grupo B)

António Goulão esteve presente nos jogos – Macedónia do Norte / Senegal (Grupo B), e Hungria / Argentina (Grupo H), e Noruega / Brasil (Grupo G).

Dia 31-07-22

Marta Sá e Vânia dirigira o jogo – Islândia / Montenegro (Grupo A)

António Goulão esteve presente no jogo – Macedónia do Norte / Uzbequistão (Grupo B).

Dia 01-08-22

António Goulão esteve presente nos jogos – Suíça / Eslováquia (Grupo F), e Eslovénia / Roménia (Grupo E).

Dia 02-08-22

Marta Sá e Vânia suplentes em dois encontros.

António Goulão esteve presente nos jogos – Noruega / Chéquia (Grupo G), e Montenegro / Suécia (Grupo A).

Dia 03-08-22

Vânia Sá dirigiu o jogo – Ilhas Faroé / India (President’s CUP I)

Marta Sá dirigiu o Jogo – Cazaquistão / Áustria (President’s CUP II)

António Goulão esteve presente nos jogos – Montenegro / Uzbequistão (President’s CUP I), e Macedónia do Norte / Suécia (Main Round I).

Relembramos o modelo competitivo - A Main Round e a President’s CUP, serão disputadas até 06-08-22, com os 1/4 Final a serem realizados em 07-08-22, as 1/2 Final no dia 08-08-22, com os jogos desde o 7/8 lugar até à final a sere disputados em 10-08-22

O Noticias

Planeamento Desportivo – Época 2022/2023 - IX

 
COMUNICADO OFICIAL N.º 1 - ÉPOCA 2022/2023

Apesar de não possuirmos funcionários e o nosso trabalho, ser feito para a modalidade, e não da modalidade para nós, não nos coibimos, com os nossos colaboradores de fazer as analises que entendermos em tempo útil. No dia em que tivermos que ter funcionários ou prestadores de serviço sejam de onde forem, o Blog pura e simplesmente deixará de funcionar. E Agora vamos ao que interessa.

Está época a divulgação do Comunicado N.º 1 e seus anexos, foi realizada tarde e a más horas, na nossa opinião, mas felizmente foram acompanhados pela divulgação dos Regulamento Desportivos das provas, pensamos que todas, (mas notamos que estão em falta os Regulamentos de Andebol de Praia, e do 4All), que irão merecer da nossa parte uma análise cuidada a fim de se verificar as diferenças existente em relação á época que terminou, mas registe-se a preocupação de fazer sair (29-07-22), não só o CO N.º 1 da época 2022/2023, como o n.º 2, relativo especificamente relativo aos Seguros, que nos trás algumas novidades.

No que se refere aos Anexos, felizmente esta época foram todos publicados, conforme consta da página 10 do CO N.º 1 (Ponto 9).

Esta época, com a elaboração do CO N.º 1 (29-07-22), e com a indicação da abertura das inscrições a 30 de Julho de 2022 (curiosamente uma data já indicada já depois de realizados os sorteio dos Campeonato Placard Andebol 1, do Campeonato Nacional da 1.ª Divisão Feminina. Não se entendendo como se realizam sorteios sem existir uma completa regularização das equipas e das suas inscrições.

A indicação das datas limites de inscrição nas provas Fixas, face à divulgação do CO N.º 1, pensamos que se forem cumpridas, não estarão mal, no entanto uma delas a referida no pontos 2.1.1, 2.2.1, e 2.3.1 (25-07-22), já está ultrapassada no dia da publicação do CO o que não se entende muito bem, e nada foi dito ou escrito até ao momento, de referir ainda que a obrigatoriedade do pagamento da taxa de inscrição passou para o ponto 2.1.2 seja (10-08-22), no entanto a folga financeira aos clubes é demasiado Curta.

A primeira conclusão a que chegamos, depois de uma leitura atenta deste CO, é que na prática o mesmo é quase uma cópia do mesmo CO N.º 1 da época anterior, verificando-se no entanto algumas alterações bastante profundas, é que não existe qualquer matéria relacionada com o apoio aos clubes mesmo sob o regime de créditos atribuídos nas contas correntes, sem qualquer justificação ao longo do Comunicado. Com alterações de custos (agravamentos), em especial para o sector feminino, onde entendemos que não desta forma que se apoia o género. Com a omissão dos apoios que deveriam existir a quem inscreve-se equipas B.

Por exemplo nas Inscrições nas Provas Nacionais a única prova que sofreu aumentos foi a PO09 (33,33%), pois passou de 900€ para 1200€, nas restantes provas, se mantém os mesmos valores, já existente. Esta última medida parece-nos positiva, apesar de pensarmos que se poderia ter ido mais longe.

As taxas a pagar à Federação pela emissão dos certificados Internacionais de transferência, para os atletas da PO01, sofrem aumentos de 17,68% para uma transferência Intercontinental, e de 29,76% para uma transferência Europeia, estas verbas são receitas Federativas, aumentos incompreensíveis.

As taxas de inscrição para técnicos, da PO.01, PO.02, PO.09, não desapareceram, o que na nossa opinião é uma situação que deveria ter merecido mais atenção, com aumentos na PO01 de 20% e na PO09 de 50%, incompreensível.

Nas inscrições com atletas verifica-se a manutenção global dos mesmos valores da época transata (pelo menos não aumentaram), com exceção da 1.ª Divisão Nacional Seniores masculinos, que sofrem um aumento de 9,09%, e dos Seniores Femininos (novamente) do 1.º Divisão Nacional, que sofrem um aumento de 50%.

Os custos de arbitragem nas respetivas provas fixas, não sofrem aumentos diretos, nas provas PO01, PO02, pois na PO09 verifica-se um aumento de 28,57%, mas para todas as outras, os mesmos serão apurados com os clubes participantes e com o número de jogos a realizar, o que significa que haverá custos (ver ponto 3.7), mas existindo valores previstos para a PO03, pois para a PO10, será um valor a indicar após o términus das inscrições, e continua a existir um valor para a inscrição de Quadros de Arbitragem, sejam Nacionais ou Regionais, nós pergunta-mos, quem irá pagar? Ou será assim que se vai fomentar ainda mais a arbitragem? E a este valor é acrescido da verba para seguro, mas qual seguro? Se a própria Federação diz que disponibiliza e coloca à disposição dos Clubes. Com verbas bastante agravadas entre a Proposta A e B, a principal diferença entre as duas propostas e um maior benefício em despesas de tratamento, transporte sanitário e Repatriamento, com a proposta B, a ter um aumento dos valores de cobertura de 66,47%, mas depois os valores a pagar sofrem aumentos entre os 46,67% e os 266,67% (este valor é referente á 2.ª Divisão Nacional feminina, com idade até aos 21 anos), e de 175% para os masculinos (este valor é referente á 3.ª Divisão Nacional, com idade até aos 21 anos), na proposta A, os valores são iguais aos da última época. Sendo que um clube que adiara a uma Apólice A ou B, finca vinculado à mesma para todas as suas inscrições.

E estas verbas relativas à arbitragem, são na prática uma falacia, conforme já referimos, pois são obrigados a ter os chamados CROM, situação apenas retira trabalho e funções ao Conselho de Arbitragem e ao seu vasto conjunto de assessores. E Cria-se um novo ponto que ninguém sabe no que vai dar, pois o mesmo será sempre dependente dos critérios de nomeação do CA, em especial no que diz respeito às provas não fixas.

Gostaríamos que a Federação desse conhecimento do cumprimento da matéria que se encontra estabelecida no ponto 3.5.2 (só serão aceites inscrições de clubes e de agentes desportivos destes, cuja situação financeira referente à época 2021/2022, junto da Federação de Andebol de Portugal, se encontre devidamente regularizada) do CO, apenas como uma questão de transparência de forma do tratamento equitativo que todos os clubes irão ter, pergunta-se e se existirem incumprimentos de épocas anteriores como são tratados?

Nos seguros, de que já obervamos, continua a manter-se um valor de seguro para os Quadros de Arbitragem de 55€ numa proposta e de 85€ noutra, nos voltamos a perguntar quem irá pagar? Para que serve? Ou será para descontar na conta corrente de cada um? Ou ainda será assim que se irá fomentar a carenciada arbitragem.

A FAP chama desde já a atenção para as alterações que se irão verificar, na Regulamentação, pensamos que nomeadamente no Regulamento geral, mas sobre este tema já escrevemos, mas do texto do CO N.º 1, no seu ponto 7.

Felizmente como já referimos, para os Regulamentos desportivos, também os restantes anexos foram publicados (ponto 9 do CO), existe apenas uma alteração, pois passa a existir o anexo 16 (Minuta de declaração de escolha do Seguro Desportivo), continuando a ficha de filiação de Associação Regional, que infelizmente está muito incompleta, e a minuta de declaração a emitir pelo Encarregado de Educação ou Agente Desportivo, com dados do cartão de cidadão e NIF (em vez de cópia do CC), aqui pergunta-se e como procederá a FAP para confirmar a veracidade dos factos.

Terminamos com um alerta para todos os intervenientes na modalidade para o conteúdo do ponto 8, que diz respeito ao Regulamento Geral de Proteção de Dados, onde a FAP volta a confirmar a sua informação, da sua preocupação e ao mesmo tempo já diz que poderá utilizar os mesmos em campanhas de marketing, e divulgação da modalidade, o resto da matéria daria para escrever um livro, e assim damos por terminado este nosso texto, sobre o CO N.º 1 da nova Época. 

Em próximos textos iremos abordar os Regulamentos Desportivos, em especial das provas fixas, e das de transição ou apuramento.

O Banhadas Andebol

Andebol de Praia 2021/2022 – Fase Final Provas Regionais – VII

 
FASE FINAL DE CAMPEÕES REGIONAIS

ANDEBOL PRAIA ÉPOCA

2021 / 2022

Conforme por nós referido em tempo, disputou-se a Fase Final Nacional, que se realizou na Nazaré de 30 a 31-07-22, onde participam os clubes vencedores das Provas Regionais, pelo texto do CO N.º 60, onde os dois primeiros classificados nesta prova (por género), participarão em 2022/2023, no Portugal Beach Handball Tour, mas que através da divulgação realizada pelo CO N.º 109, participam apenas clubes das Associações do Porto e Leiria, o que se lamenta, e demonstra alguma falta de trabalho por parte de algumas Associações. 

O Número de equipas de cada uma destas Associações, mas não na altura não divulgou o seu nome o que se estranha, assim tanto em Masculinos como em Femininos, a representação é igual com o Porto a estar representado por 3 equipas, e Leiria por uma única equipa, mas que na realidade assim não foi, pois em Femininos Leiria teve dois representantes, sendo uma convidada certamente por pressão de alguém, retirando uma equipa à Associação de Andebol do Porto, embora nunca tenha sido divulgado que haveria uma equipa convidada, mas em Masculinos não se verificou a mesma situação, e lamentavelmente a sua classificação não interfere com a classificação Final, não se entende esta participação.

A forma de disputa foi de TxT, num único Grupo por género, seguindo-se jogos entre o 1.º e o 4.º, e o 2.º com o 3.º, apurando os vencedores para a final, e os vencidos disputarão o 3/4 Lugar.

Resultados Finais

Masculinos

Classificação Final 1.º Four Twenty BH Club, 2.º Os Repetidos BH / Alvo Seguro, 3.º AD ADG/AYSA, 4.º Eskulabola Baloratua.

Com os dois primeiros classificados a serem promovidos ao Portugal Beach Handball Tour em 2022/2023, duas equipas pertencentes à AA Porto.

Femininos

Classificação Final1.º AD ADG/AYSA, 2.º GRD Leça/Negra Café, 3.º Turtles Team, 4.º Nazaré BHT.

Aqui, fora os 1.º e o 3.º Classificados a serem promovidos ao Portugal Beach Handball Tour em 2022/2023, o 1.º da AA Porto, e o 3.º da AA Leiria, prevalecendo a regra de não existir mais de uma equipa do mesmo clube na mesma prova.

O Noticias

Época 2022/2023 - XXIV Torneio Internacional de Viseu - II

TORNEIO INTERNACIONAL DE VISEU

(XXIV TORNEIO)

SEMINÁRIO TÉCNICO

Conforma já tínhamos previsto no primeiro texto sobre a divulgação deste torneio, onde dissemos nomeadamente – “Ainda não existe informação de como têm sido tradição, se existe a realização em simultâneo com o torneio, de um seminário técnico para treinadores”.

Pois foi hoje confirmado, com direito a notícia do Portal da Federação, finalmente, uma informação de grande interesse, o que nos diz que só publicam quando lhes interessa, mas neste caso, sinto-mos que é uma publicação de interesse para a modalidade.

Assim e simultâneo com o tradicional Torneio Internacional de Viseu, que conta com 4 equipas portuguesas, que volta a ser o torneio de referência para dar início à época desportiva 2022 / 2023, naquela que será a sua 24.ª Edição, realizando-se de 19 a 21 de Agosto de 2022, voltando a estar integrado na tradicional Feira de S. Mateus, teremos um Seminário Técnico, nos dias 19, 20, e 21-08-22, onde no 1.º dia será de observação de jogos, no segundo dia teremos, dois temas “caminho até às competições Europeias, e o percurso até à 1.º Divisão”, e ainda observação e Analise de Vídeo, casos práticos, participam, as equipas técnicas do Benfica e do FC Porto, Carlos Pires da Academia de São Pedro do Sul, Rafael Marques do Académico de Viseu, e Manolo Cadenas do Ademar Leon.

Está previsto para um máximo de 40 participantes, com a formação a ser dada no modo presencial, e terá a contagem de 2 UC como formação especifica, para renovação do título de treinador, ação reconhecida pelo IPDJ.

O valor da inscrição será

Treinadores em Geral – Formato Presencial – 30€

Treinadores em Geral – Formato On-Line – 25€

Treinadores AA Viseu – Formato Presencial – 25€

Treinadores AA Viseu – Formato On-Line – 20€

Para outras Informações – entrar e contacto através do email, info@wise-academy.pt

O Noticias

terça-feira, 2 de agosto de 2022

Mundial Sub-18 Femininos - 2022 – XVII

MUNDIAL SUB-18 FEMININOS

MACEDÓNIA DO NORTE – 2022

PORTUGAL PERDE COM A DINAMARCA – 3.ª JORNADA

MAS PASSA À MAIN ROUND

Portugal terminou hoje a sua participação na Fase Preliminar, ao disputar a 3.ª Jornada do seu Grupo (C), sendo derrotada diante a Dinamarca no Mundial de Sub-18, na sua 9.ª Edição que se está a realizar na Macedónia do Norte de 30 de Julho a 10 de Agosto de 2022, mas que não impediu a sua passagem à Main Round. Todos os jogos são realizados na capital Skopje, sendo utilizados seguintes recintos, Sport Center Boris Traikovski, Sport Centre Jane Sandanski, e o recinto mais pequeno deste último local.

Lembra-se ainda que esta será a primeira edição da prova com 32 equipas.

A Seleção Nacional de Sub-18, Estava enquadrada no Grupo C, na Fase preliminar, onde foram apuradas para a Main Round, Dinamarca e Portugal, com a equipa Nacional a ficar e desvantagem, pois passa com zero pontos, enquanto a Dinamarca, leva já dois pontos, com a Áustria e as ilhas do Faroé a irem disputar a President’s CUP.

Grupo C – Dinamarca, Portugal, Áustria, e Ilhas Faroé.

Portugal realizou na nossa opinião uma razoável prestação até cerca dos 25 minutos de jogo, onde chegou com o resultado de 14-13, a favor da Dinamarca, mas nessa altura, equipa adversária coloca um time out, que resulta em pleno pois de imediato chega aos 16-13 resultado com que se foi para intervalo, tendo até essa altura, e merecem na nossa opinião uma referência, Matilde Rosa entrada aos 20 minutos de jogo e Luciana Rebelo (8 golos, e melhor marcadora da equipa portuguesa), que na nossa opinião foi uma das nossas melhores atletas, enquanto outras encontram-se nitidamente em sub-rendimento, falhãos diversos remates, por vezes nem na baliza acertávamos, cometemos diversas falhas técnicas, e fomos equipa com grande precipitação no remate, enquanto a nível defensivo, desde o 5:1, até uma marcação individual a Anna Bang, estando por vezes uma defesa em 4:2, onde estivemos com uma razoável prestação, mas uma vez na nossa opinião não estivemos bem nos 6 metros onde fomos demasiado permissivos. No segundo tempo continuamos na mesma, e a Dinamarca foi progressivamente dilatando o resultado e aos 37 minutos já perdíamos por 21-16, com Portugal a atacar com 7 jogadores de campo cerca dos 40 minutos, mas aprestação da guarda-redes da Dinamarca Stenderup Rasussen a dificultar a nossa tarefa, e a sofremos golos sem guarda-redes, e mesmo assim a continuar a cometer falhas técnicas, apesar da boa prestação de Constança Sequeira (7 golos), que esteve igualmente bem, mas aos 48 minutos tivemos de abandonar o ataque com 7 jogadoras de campo, face às perdas de bola, que tivemos o que levou a equipa da Dinamarca aos 50 minutos vencesse por um esclarecedor 29-22, com Portugal a solicitar um time out, mas continuamos a estar precipitados em termos de ataque, acertando diversas vezes nos postes e na barra, sofrendo diversos livres de 7 metros (7), e sofremos durante os 60 minutos diversas exclusões (6) desnecessárias. Chegando aos 55 minutos a perder por 31-24, tendo sofrido nos últimos 10 minutos um parcial de 5-2, com Joana Semedo (2 golos) a ser a única atleta, nesta parte final do jogo a lutar contra a forte defesa da Dinamarca, que defendo por vezes além dos limites e tudo foi permitido, sendo eleita MVP do jogo a atleta Anne Johasen (9 golos) melhor marcadora da Dinamarca.

Resultados da Fase Preliminar.

Dia 30-07-22

Portugal 29 – 24 Ilhas Faroé

Dia 31-07-22

Portugal 33 – 27 Áustria

Dia 02-08-22

Dinamarca 33 – 25 Portugal

Os jogos podem ser acompanhados através do Canal de Youtube que a IHF disponibiliza para a prova.

Na Main Round, iremos fazer parte do Grupo, onde se juntam as equipas do Grupo D (Egipto e Croácia).

Calendário da Main Round

Dia 03-08-22

Egipto – Portugal (19H30)

Dia 05-08-22

Portugal – Croácia (15H30)

Horas em Portugal Continental

Arbitragem

Voltamos a recordamos que a dupla Internacional feminina portuguesa Marta Sá, e Vânia Sá estão igualmente presentes na competição, bem como o Delegado António Goulão. E a quem desejamos felicidades.

Dia 30-07-22

Marta Sá e Vânia dirigira o jogo – Macedónia do Norte / Senegal (Grupo B)

António Goulão esteve presente nos jogos – Macedónia do Norte / Senegal (Grupo B), e Hungria / Argentina (Grupo H), e Noruega / Brasil (Grupo G).

Dia 31-07-22

Marta Sá e Vânia dirigira o jogo – Islândia / Montenegro (Grupo A)

António Goulão esteve presente no jogo – Macedónia do Norte / Uzbequistão (Grupo B).

Dia 01-08-22

António Goulão esteve presente nos jogos – Suíça / Eslováquia (Grupo F), e Eslovénia / Roménia (Grupo E).

Dia 02-08-22

Marta Sá e Vânia suplentes em dois encontros.

António Goulão esteve presente nos jogos – Noruega / Chéquia (Grupo G), e Montenegro / Suécia (Grupo A).

Relembramos o modelo competitivo - As duas primeiras de cada Grupo da Fase Preliminar, que termina em 02-08-22, passam para a Main Roud, com as restantes a irem disputar a President’s CUP, e que será disputada até 06-08-22, com os 1/4 Final a serem realizados em 07-08-22, as 1/2 Final no dia 08-08-22, com os jogos desde o 7/8 lugar até à final a sere disputados em 10-08-22

O Noticias

Planeamento Desportivo – Época 2022/2023 - VIII

ALTERAÇÕES AO REGULAMENTO GERAL

A Federação anunciou que o Regulamento Geral da Federação e Associações, sofreu diversas alterações, mas na realidade, e em nosso entender, deveria ter publicada um CO onde esclarecesse o que tinha sofrido alterações, pois de outra forma, obriga a que toda a gente tenha de ler o Regulamento por comparação, e por vezes falha.

Nós fomos e especial verificar o Artigo 54 do Titulo 8 (Escalão etário superior), e tivemos a triste notícia de que o mesmo não tinha sofrido qualquer ajustamento que e nosso entender, o mesmo conforme está, e conforme os escalões estão definidos, proporciona a que existam atletas a jogar em mais de duas equipas na mesma época, conforme o que se verificou na última época, situações que consideramos u verdadeiro “escândalo”, e só depois de 15 de Fevereiro, é são obrigatoriamente vinculados a apenas duas equipas, quando esta situação deveria aplicar-se desde inicio, pois na realidade além de ser prejudicial para a verdade desportiva de muitas provas, proporciona que não exista mais atletas, pois com menos atletas consegue-se participar e diversas provas com os mesmos, este seria um tema que deveria ter merecido uma reflexão por parte dos responsáveis, mas na realidade, parece-nos que foi tudo esquecido. E assim vai o Andebol Nacional, mas esta é a nossa opinião.

O Banhadas Andebol

segunda-feira, 1 de agosto de 2022

Europeu Sub-18 Masculino 2022 – XVIII

 
EURO SUB-18 MASCULINOS 

2022 – MONTENEGRO

CONVOCATÓRIA FINAL

Esta equipa Nacional, que já tinha fechado o plantel conforme informação veiculada no Portal da FAP, participou na nossa opinião, e não só prematuramente no Scandibérico, que obrigou a deslocações cansativas, e que realizou a poucos dias do início do Europeu, e um forte desgaste nos atletas, conforme se pode aduzir das próprias palavras do Selecionador Nacional, só não entendemos porque aceitou tal situação, e agora tem lesionados em recuperação e teve de substituir outro.

Esperamos que esta sobre carga de jogos em alguns dos jovens atletas, não se venha a refletir na nossa participação no Europeu, que começa dia 4, e se vai desenrolar até dia 14 de Agosto de 2022.

Portugal encontra-se inserido no Grupo B, na Fase Preliminar – Croácia, Portugal, Itália e Montenegro.

Portugal, encontrasse num Grupo que apesar de não ser nada fácil, pois conta também com a presença do País organizador, mas nada é impossível, e nas palavras do Selecionador cheio de otimismo é bem possível cumprir um dos objetivos, que é a passagem à Main Round.

Nos convocados, temos a substituição de Rodrigo Gomes por lesão entrando no seu Lugar Tomás Teixeira, que acabou de disputar os jogos Olímpicos da Juventude Europeia, em Sub-17, mais um jovem atleta, com sobre carga de jogos, na nossa opinião.

Lista Final dos Convocados

Calendário dos Jogos de Portugal

Dia 04-08-22

Portugal – Montenegro (17H00)

Dia 05-08-22

Itália – Portugal (19H00)

Dia 07-08-22

Croácia – Portugal (19H00)

O Formador

Jogos Europeus Universitários – 2022


JOGOS EUROPEUS UNIVERSITÁRIOS EM LODZ 2022

Disputara-se em Lodz na Polónia os Jogos Europeus universitários 2022, de 14 a 31 de Julho de 2022, com Portugal a estar representado e Andebol pela universidade de Aveiro em Femininos, e pela universidade do Minho em Masculinos, e ainda pelo Formador da EHF, Carlos Garcia, na ação para árbitros jovens da EHF, que decorreu em paralelo com as provas.

Masculinos – Participaram 11 equipas

University of Granada (Espanha)

Stefan cel Mare University of Suceava (Roménia)

University of Minho (Portugal)

Jan Evangelista Purkyne University (Chéquia)

Universitat of Bochum (Alemanha)

University of Valencia (Espanha)

Norwegian University of Science and Technology (Noruega)

Opole University of Technology (Polónia)

Istambul University (Turquia)

Bem-GurionUniversity of the Negev (Israel)

Lithuanian Sports University (Lituânia)

 UNIVERSITY OF MINHO (PORTUGAL)

MEDALHA DE BRONZE

 

(imagem FaceBook)

Depois da disputa da Fase Preliminar a Universidade do Minho, venceu dois jogos, e teve uma igualdade no Grupo B, sendo apurada para disputar os 1/4 Final, onde venceu a equipa da Polónia, passando assim às 1/2 Final da prova, onde foi derrotada pela equipa representativa da Roménia, indo discutir a Medalha de Bronze, com a Universidade da Chéquia, tendo vencido por 33-25, obtendo assim um excelente 3.º lugar, tendo vencido a prova, Stefan cel Mare University of Suceava (Roménia), que derrotou na final a University of Valencia (Espanha), por 36-31.

Femininos – Participaram 13 equipas

University of Valencia (Espanha)

Ovidus University (Roménia)

Lviv State Univrsity of Physical Culture (Ucránia)

Norwegian University of Science and Technology (Noruega)

Universitat of Bochum (Alemanha)

German Sport University Cologne (Alemanha)

University of Aveiro (Portugal)

University of Bordeaux (França)

University of Liverpol (Grã-Bretanha)

University of Gdansk (Polónia)

Lodz University of Technology (Polónia)

Radboud University Nijmegen (Países Baixos)

University of Zagerb (Croácia)

UNIVERSITY OF AVEIRO (PORTUGAL)

11.º LUGAR

A equipa portuguesa na Fase Preliminar apenas venceu um encontro, no seu Grupo (C), que foi diante a equipa da Grã-Bretanha, indo discutir na Consolation Round, os lugares de 9/11, perdendo com a University of Valencia (Espanha), e com a Radboud University Nijmegen (Países Baixos), classificando-se em 11.º lugar numa prova que foi vencida pela Lviv State Univrsity of Physical Culture (Ucránia).

Uma referência para a presença do Vice-Presidente da FAP, representando aqui a EHF, na entrega de Prémios destes jogos

Mais uma vez, quando dois portugueses estão presentes a representar Portugal, a informação da FAP, omite estas notícias, com a agravante na nossa opinião de que nesta prova se realizou uma ação para jovens árbitros, e Portugal não está representado.

O Formador

Planeamento Desportivo – Época 2022/2023 - VI

COMUNICADO OFICIAL N.º 1 ÉPOCA 2022 / 2023

Apesar de não possuirmos funcionários e o nosso trabalho, ser feito para a modalidade, e não da modalidade para nós, não nos coibimos, com os nossos colaboradores de fazer as analises que entendermos em tempo útil. No dia hoje (29-07-22) a Federação publicou o CO N.º1 da época 2022 / 2023, com todos os seus anexos, por hoje apenas dá-mos a notícia pois o mesmo é publicado antes de 31-07-22, consideramos negativo a data da sua divulgação, precisamente no dia e que estavam programados os sorteios das duas principais provas do nosso calendário, no entanto o tempo para a sua análise é ainda curto pelo que hoje nos limitamos a dar a noticia, e em breve iniciaremos a sua analise mais detalhada.

O Banhadas Andebol