gal vence

- ESPERAMOS O AUMENTO DA PRESENÇA DE PÚBLICO NOS PAVILHÕES, MAS COM A DIGNIDADE QUE A MODALIDADE MERECE.
- Resultados em Post da Referida Prova -

domingo, 9 de outubro de 2011

Crónica de Fim de Semana – 07 – 2011 / 2012 - I

Crónica relativa à 7.ª Jornada.

PO01 – Campeonato Nacional da 1.ª Divisão Seniores Masculinos.

7.ª Jornada – Resultados
ABC 35 - 26 Madeira SAD Sporting 26 - 24 FC Porto
Xico Andebol 29 -
31 Águas Santas
Ismai 23 - 26 AC Fafe
São Bernardo 16 - 28 Benfica
Belenenses 31
- 27 SC Horta

Jornada, que se iniciou com o ABC a receber o Madeira SAD em jogo antecipado. Venceu a equipa Bracarense, num encontro com 35 minutos de equilíbrio, embora com a equipa da casa quase sempre na frente do marcador, chegando ao intervalo a vencer por 15-13. Os madeirenses com 25 minutos verdadeiramente “desastrosos”, em comparação com o acerto defensivo e a melhora registada no atraque, proporcionou um distanciamento no marcador, se reflecte no resultado final, e corresponde ao que se passou em campo. José Ricardo Costa com 8 golos, com de uma eficácia máxima (100%), sendo bem acompanhado por José Pedro Coelho (9 golos) e José Rolo que fez um excelente jogo, apesar de apenas ter marcado 4 golos. Na equipa Madeirense de salientar o regresso de João Ferraz aos golos (6 golos em 8 acções), e destacar pela negativa o fraco desempenho dos guarda-redes. Num dos clássicos do andebol Nacional, vitória do Sporting, frente ao FC Porto. NO jogo entre primo divisionários, registou-se a primeira vitória do AC Fafe, diante o seu grande adversário na época anterior, e registou-se na condição de visitante. Foi um jogo emotivo com o Ismai a comandar durante os primeiros cerca de 25 minutos, onde chegou a desfrutar de uma vantagem de 6 golos (10-4) aos 15 minutos, e depois parou no tempo estando cerca 12 minutos sem marcar e sofrendo um parcial de 8/0, chegando-se ao intervalo com uma igualdade a 13 golos. Nos segundos 30 minutos, O Fafe comandou o marcador, estando por diversas vezes na situação de vencedor com um diferencial de 5 golos (P.ex- aos 47 minutos registava-se um resultado de 23-18 a favor da equipa de Fafe).Em Guimarães a equipa local recebeu o líder da prova, o Águas Santas. O marcador foi a maior parte do tempo comandado pela equipa de Águas Santas, no entanto, nos primeiros 30 minutos ainda se registaram momentos de equilíbrio como por exemplo, uma igualdade a 14 golos cerca dos 25 minutos. Nos segundos 30 minutos a equipa da região da Maia, acelerou e o diferencial que se registava ao intervalo (2 golos) foi-se dilatando atingindo o maior diferencial cerca dos 43 minutos com o resultado em 28-21, a favor do Águas Santas, de referir no entanto que a equipa de Águas Santas marcou o seu último golo cerca dos 52 minutos (31-26), não concretizando mais nenhuma ocasião até final do encontro. Nos Vimaranenses André Caldas (6 golos), foi mais uma vez o marcador de serviço. No Águas Santas. Nuno Pimenta foi o mais eficaz (6 golos em 7 acções aos 6 metros). Em Aveiro, o Benfica que estrou o seu novo reforço (o guarda redes Sueco David Andersson) venceu sem qualquer dificuldade a jovem equipa do São Bernardo, que cometeu 21 falhas técnicas. No Restelo defrontaram-se Belenenses e SC Horta, num encontro em que apenas houve emoção nos primeiros 15 minutos, depois a equipa de Belém assumiu o comando do marcador, para não mais o largar, chegando a desfrutar de uma vantagem de 8 golos (28-20) cerca dos 49 minutos de jogo, efectuando depois uma completa gestão do marcador. Na equipa do Restelo, Elledy Semedo (10 golos) foi mais uma vez o marcador de serviço, e o guarda-redes António Ribeiro (45% eficácia) em bom plano. Nos insulares mais uma vez a apresentarem-se apenas com 12 atletas, mas a só utilizarem dez, durante todo o encontro, com o jovem Austris Tuminskis (8 golos) a ser desta vez o marcador de serviço. O Águas Santas continua no comando isolado com 20 pontos, sendo o Xico Andebol, a única equipa sem vitórias.

Sporting 26 – 24 FC Porto

Disputou-se em Loures, num pavilhão que merecia mais público presente, um dos clássicos do Andebol Português, com o Sporting a receber o FC Porto actual Campeão Nacional, que se apresentou desfalcado de 3 elementos (Eduardo Filipe, Dario Andrade e Wilson Davyes) com os dois últimos a serem normalmente preponderantes na acção global da equipa. Foi um bom jogo de andebol, e em que pela primeira vez esta época, o Sporting teve uma actuação como equipa (diga-se no nosso entender), com excelente prestação defensiva, com constantes alterações nos seus processos, perante um FC Porto, que apenas defendeu bem nos minutos finais do encontro. No ataque a equipa de Lisboa, teve no jovem Rui Silva o seu elemento chave, a jogar, a fazer jogar e até a marcar, e a grande surpresa que foi o rendimento do Romeno Daniel Muresan (6 golos), melhor marcador da equipa, mas mais uma vez nos minutos finais, e a jogar com vantagem no marcador e em superioridade numérica, a equipa do Sporting, voltou a demonstrara falta de solidez, que lhe ia saindo cara, sofrendo uma bola na barra, numa reposição do guarda-redes do FC Porto Alfredo Quintana, que se entra, daria a igualdade no marcador, numa total falta de concentração de toda a equipa. O FC Porto, foi uma equipa que não defendeu como de costume, e onde Tiago Rocha, esteve bem abaixo do seu nível, não concretizando nenhuma vez, e comento muitas falhas técnicas quando em desenvolvimento do processo ofensivo. Destaque para Pedro Spínola  (4 golos), que apesar de não ser o melhor marcador da equipa, foi um dos seus melhores elementos, e para as prestações dos guarda-redes, pois tanto Hugo Laurentino (41% de eficácia) como Alfredo Quintana (45% de eficácia). Um dos momentos chave do encontro foi aos 27 minutos, quando o FC Porto fica a jogar com apenas 3 jogadores de campo, e o Sporting apenas concretiza uma acção de golo. Dirigiu o encontro a dupla Internacional Madeirense Duarte Santos / Ricardo Vieira, que teve um jogo difícil de dirigir, mas que na nossa opinião teve flutuações na aplicação da Sansão Progressiva, pois começou com critério apertado, depois folgou e depois teve inevitavelmente de voltar a apertar, felizmente que o soube fazer, mas este processo é coerente na nossa opinião, foi quanto nós permissiva no Jogo Passivo. Alertamos ainda o árbitro Duarte Santos de que não se deve aplicar nenhuma sanção disciplinar a um atleta no chão (Tiago Rocha a 1 segundo dos 30 minutos), por “acção teatral”.

Nota – Costumamos contestar as acções dos delegados aos jogos, quando interferem nas acções de jogo, criando problemas aos árbitros. Neste encontro, a intervenção do Delegado acerca da forma como Ricardo Moreira abandonou o campo após sofrer e bem (por protestos) uma exclusão de 2 minutos, foi absolutamente correcta, tudo o que se seguiu, não dignifica a modalidade, nem os seus intervenientes, provocou uma interrupção demasiado prolongada do encontro. Devendo na nossa opinião o Delegado intervir com maior celeridade e utilizar todos os meios o seu alcance para uma rápida resolução do assunto.

O Banhadas Andebol

46 comentários:

Anónimo disse...

Arbitragem desiquilibrada com critérios na aplicação da sansão progressiva que ninguém percebeu,com interpretação do jogo passivo que contraria completamente as orientações distribuídas esta época(ataque joga com o cronómetro)basta ver os últimos 2 minutos do jogo. Aliás não deve ser espanto para ninguém que a 2ª dupla qus favorece sempre o SLB ( a outra é da M.Grande) actue desta forma contra o FCP. Foi demasiado evidente a agressividade com que puniam o FCP.
Quanto ao Delegado,tão lesto a punir um dos treinadores mais disciplinados do nosso andebol,um homem que nunca se desculpa com os árbitros. Não percebo de repente João Costa intervém no jogo desta forma quando noutros locais de Lisboa se acobarda perante a pressão do banco da casa. Ao seu melhor nível que é igual a quando foi àrbitro,resta-lhe um dia destes abandonar precocemente como o fez na altura...
Uma palavra para os dirigentes do FCP.Devem na minha opinião perguntar à FAP se é proibido jogar para ganhar campeonatos e em caso afirmativo deixarem definitivamente o andebol para os outros grandes...

Anónimo disse...

A diferença entre os bons árbitros e os muito bons, reside quase em exclusividade na forma como estes gerem o jogo. Ontem os principais problemas disciplinares foram provocados pela dupla de arbitragem e delegado, que transformaram os seus próprios nervos em arrogância, e com esta complicaram o que seria fácil. O jogo de andebol não é para mudos e os seus diversos intervenientes devem saber que o diálogo é uma das componentes importantes. Ninguém viu o PD do F C Porto a esbracejar a contestar a decisão do árbitro, portanto haja bom senso. Actuou mal o delegado, que foi muito corajoso (são sempre, quando é para penalizar a equipa visitante) acrescentando gasolina onde não era necessário. Quem esteve bem foram as equipas (não o treinador do Porto) que se preocuparam em jogar e não em complicar, porque se fosse para complicar, os árbitros e delegado teriam ontem uma má tarde. Resumindo, há os bons árbitros e os muito bons, estes para já são apenas bons árbitros. Por isso existem os Ivans e Euricos, os Goulões e Macaus e depois existem os outros.

Anónimo disse...

Arbitragem vergonhosa na parte final a tentar empurrar o porto para a vitoria , e provavelmente para tentar compensar os estupidos erros dos intervenientes do porto (que tiveram de ser sancionados pois a dupla lembrou-se de excluir inicialmente o bruno moreira por perguntar ao arbitro...porquê !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! PORQUÊ ??? o arbitro achou que isto era suficiente para excluir).

De resto boa exibição do Sporting a nivel defensivo (nao percebi tantos elogios á defesa do porto quando foi o Sporting que esteve bem nesse capitulo)mas que se foi abaixo quando os melhores estavam rotos. Mesmo assim na fase final mostraram toda a sua categoria , mesmo sendo vilipendiados pelos arbitros.

Comentadores a gozarem e a criticarem o museran...tiveram de engolir com jeitinho. E que tal falar do gigante tosco do porto , que pior do que ser cepo , está completamente desenquadrado do estilo de jogo do obrado ? Ou só o Sporting é que compra maus estrangeiros ? O muresan é um jogador limitado mas tem várias qualidades , como ontem se viu.

Continuo a achar o porto favorito. O Sporting tem uma equipa que assenta em demasia no bruno , rui e fabio. O gordo do figueira nao defende uma bola , se lhe atirassem bolas de berlim ele defendia-as todas. Precisamos urgentemente de um redes e de outro jogador que possa estar na lateral direita pois ter de jogar com miudos destros ali vai sempre dar mau resultado.
Alem disto , também é preciso que o solha e o bruno (que é um pivot de top) parem de estar lesionados todos os meses. São demasiadas condicionantes.

Mesmo assim a evolução defensiva desta equipa tem sido notável. Falta-lhe apenas maior homogeneidade no plantel (como tem o benfica).

Anónimo disse...

Fantástica e coerente exibição dos àrbitros do SCP-FCP desta vez a única novidade foi o sr. delegado.De resto tudo igual desqualificações,exclusões ,etc para o FCP. Srs do Porto preparem-se que estes srs e outros como eles têem como missão não permitir que o V / clube sejam campeão. Há instruções para os Clubes do Sul justificarem os orçamentos. Só podem fazer uma coisa quando os receberem façam-lhes a vida negra tal e qual como vos fazem nem mais nem menos...

Anónimo disse...

Gostaria de ser esclarecido. O jogador do Porto é excluído ,depois leva nova exclusão(2+2´min) tem de cumprir ele mesmo 4 min de exclusão. Depois há 2min ao técnico do Porto seguido de desqualificação.Porque joga o Porto com menos 3 jogadores?

Anónimo disse...

Duarte santos/ricardo vieira:

nos últimos 4 clássicos que apitam em que o FC Porto é interveniente, desqualificaram por 9 (nove) vezes elementos do porto.

mero acaso ou ódio entranhado?

Anónimo disse...

Um jogo bem idpsutado e com um vencdedor justo, embora o resultado podesse ser de sinal contrario.
Momento critco do jogo, exclusão de 2" ao ricardo Moreira e entrada em jogo do Delegado da FAP João Costa, uma barbaridade de erros e distruição de um jogo limpo e trnsmitido em directo pela TV2, ou seja:
interrompeu o jogo e decidiu:
-excluiu mais 2" minutos o ricardo
-Cartão amarelo ao Treinador do Porto?
-2" minutos ao treinador do Porto?
-Cartão Vermelho ao treinador do Porto?
-Saida de mais um jogador do Porto conforme o regulamento.
O jogo ficou aqui nesta actuação manchgado a dulterado quer nos jogadreos do porto, quer no treinador que não lhe permitram que estivesse no exercicio da sua função, dirigir a equipa que treina durante a semana?

Eu vi e lamento que mais uam vez u mdelegado da FAP sabe-se lá porque, entrou em jogo e só fez asneiras e grosseiras.

O jogo não foi o mesmo o Sporting aproveitou-se e fugiu e o Porto como sempre foi á luta e foi no detalhe que o Sporting ganhou e merecidamento, vale apena ter ou contratar um bom treinador, o Sporting está muito melhor no campo na organização defensiva e na vontade ganhar.
O porto teve uma novidade, a ponta esquerda um esquerdino nato! Costa, se era intenção estrategica do Treinador portista, não resultou e o ataque do Porto perdeu um apoio importante o PD especifico...
Um jogo de luta de guerreiros e que bem lutaram até ao limite do jogo.
Arbitragem estragou o bom jogo que vinha fazendo com a intervenção do Delegado da FAP.
Filipe

Anónimo disse...

alguma vez o Porto ganhou com esta dupla? alguma vez acabou cm os 14? VERGONHOSOS... isto em todas divisoes so la vai quando acontecer uma desgraça...

Anónimo disse...

alguem deveria investigar é porquê que quando esses vaidosos apitam, o fcp é sempre prejudicado

Anónimo disse...

porto prejudicado ? lol tirem os oculos azuis. Aquelas exclusoes foram normalissimas , por o obrado ferver em pouca agua com toda a gente. Lembro que o bruno moreira foi excluido pelo mesmo. O branislav não teve aquela reacao....aprendam a ter classe pah. São uma vergonha para o desporto.
O Sporting nesse periodo conseguiu um parcial de 1-0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! EU REPITO , 1-0.

O Sporting ganhou porque foi muito melhor. E no final foi bem roubado , muito mais do que o porto.

Joaquim Fernandes disse...

Então, e o FC do Porto lá pode ser campeão 4 anos seguidos... é bárbaro dizer que foi uma arbitragem criteriosa, e um exagero dizer que o jogo foi difícil, quando os jogadores apenas se preocuparam em jogar, melhor o Sporting, há que admiti-lo, mas o FC do Porto, pela sua garra e determinação, talvez não merecesse perder. Essa exclusão do Tiago Rocha, é um absurdo. Já menos absurdas me parecem as nomeações destes rapazes para os jogos em que o FC do Porto vem a Lisboa. Já em Portimão, este ano, na final four da Taça, eles apitaram com a mesma competência de sempre, um FC do Porto-Benfica, num jogo em que o Benfica nem precisava de ajuda, porque o FC do Porto não estava a jogar. Mas isto já o Ricardo Moreira devia saber, e não olhar sequer para eles, porque, quem sabe, não vá apanhar 2 minutos por isso. Com gente desta nada me espanta.

Anónimo disse...

(correcção de erros do teclado)
Anónimo disse...
Um jogo bem disputado e com um vencedor justo, embora o resultado pudesse ser de sinal contrario.
Momento critico do jogo, exclusão de 2" ao ricardo Moreira e entrada em jogo do Delegado da FAP João Costa, uma barbaridade de erros e destruição de um jogo limpo e transmitido em directo pela TV2, ou seja:
Interrompeu o jogo e decidiu:
-excluiu mais 2" minutos o ricardo
-Cartão amarelo ao Treinador do Porto?
-2" ao treinador do Porto?
-Cartão Vermelho ao treinador do Porto?
-Saída de mais um jogador do Porto conforme o regulamento.
O jogo ficou aqui nesta actuação manchado a adulterado quer nos jogadores do porto, quer no treinador que não lhe permitiram que estivesse no exercício da sua função, dirigir a equipa que treina durante a semana?

Eu vi e lamento que mais uma vez um delegado da FAP sabe-se lá porque, entrou em jogo e só fez asneiras e grosseiras.

O jogo não foi o mesmo o Sporting aproveitou-se e fugiu e o Porto como sempre foi á luta e foi no detalhe que o Sporting ganhou e merecidamente, vale apena ter ou contratar um bom treinador, o Sporting está muito melhor no campo na organização defensiva e na vontade ganhar.
O porto teve uma novidade, a ponta esquerda um esquerdino nato! Costa, se era intenção estratégica do Treinador portista, não resultou e o ataque do Porto perdeu um apoio importante o PD especifico...
Um jogo de luta de guerreiros e que bem lutaram até ao limite do jogo.
Arbitragem estragou o bom jogo que vinha fazendo com a intervenção do Delegado da FAP.
Filipe
9 de Outubro de 2011 16:28

Anónimo disse...

Alguem ha de me dizer pq nao veem ao dragao apitar.............

Anónimo disse...

Estive a ver de tarde em directo o jogo da Taça dos Campeões entre TV Kiel-Montpellier excelente vitória da equipa francesa numa arena de milhares de adeptos. Uma situação aconteceu excelente arbitragem, grandes momentos de jogo individual e colectivo e o Delegado da EHF não se viu e esteve sentado todo o jogo facilitam tredo a actividade da mesa, como vi ontem o jogo Sporting-Porto e ter verificado a presença e do Delegado FAP João Costa e seus disparates e se calhar o Torrinha vai elogiar...
ai que diferenças...

Anónimo disse...

Ninguém fala do erro técnico cometido no Sporting-Porto fazendo o Porto jogar com 3+1 quando deveria ter 4+1. Então o sr,Delegado esqueceu a matéria e os àrbitros internacionais com tanto ódio(ver aplicação da SP)esqueceram os procedimentos.O sr Macau terá de ver senão viu e ensinar os srs.arrogantes sem terem razão para serem. E o Porto não tem ninguém capaz de ver estes assuntos ??

Anónimo disse...

Estou farto de ler comentários contra a arbitragem, mas ainda ninguém falou, contra o comportamento do Ricardo Moreira com as suas atitudes provocatórias durante todo o jogo até para o publico, passando o tempo a provocar os adversários e os bancos, ninguém fala do comportamento do sr. Tiago rocha a tentar sacar faltas que ninguém cometeu, ninguém fala do comportamento sr. Treinador do porto, nem do seu palavreado e das ofensas que tão bem sabe dizer em português vernáculo, isso ainda vi ninguém dizer, assim dizer que os anormais do Sporting, só marcaram 1 golo quando estiveram a jogar contra 3 no campo, ninguém falo da cara do treinador do porto, quando o cubano falhou o golo de baliza a baliza, não gostando da acção, mas apenas porque falhou, porque se marcasse, até dava pulos de contente. Até os jornais fazem campanha contra os árbitros ao enumerarem o número de desqualificações nos jogos que dirigiram do porto, por favor não critiquem só os árbitros critiquem tambem o comportamento incorrecto dos outros intervenientes, jogadores e técnicos, tenham eles as cores que tiveram.

Anónimo disse...

Enquanto o Ricardo Moreira (bom jogador) e o Tiago Rocha (excelente jogador), não pararem com a palhaçada de pensarem que são os melhores jogadores de um país bastante modesto no andebol, não merecem ganhar absolutamente NADA! Se eu fosse árbitro, o Tiago não acabava 1 único jogo que fosse, tenta constantemente enganar as duplas de arbitragem no ataque, simulando faltas que só ele vê, e na defesa é um inssureto de 1ª, tentado esconder o que toda a gente vê, qualquer adepto que veja durante 5 minutos o T. Rocha a defender apercebe-se do quão mal escondidos são os golpes que ele dá nos pivots atacantes e quando há "embrulhadas" na defesa, ele está sempre lá para dar uma "facada" nas costas do atacante. O Ricardo tem a mania que faz o que quer, seja onde for, azar dos diabos, só na Caixa é que ele nunca saíu com um cartão vermelho, curioso...
Sempre que vejo um jogo no vosso pavilhão percebo que vocês percebem, não zero, mas -3.559.959 de andebol, só vêem com os vossos óculos azuis, “é penalty”, “tá dentro de área? Claro que é 2 minutos carago!!”, “ ei o gajo agarrou a bola com as duas mãos, isto não é basket!!”, “ o Tiago a seguir dá-lhe um chuto pah, ele tá a marcar muitos!!”
Copiosamente vêm vocês "Andrades" dizer que o Porto é roubado a toda a hora, quando em 3 épocas o Porto perdeu um único jogo, para o campeonato nacional, no Dragão Caixa?! Isso sim é estranho, porque na Supertaça parece que são SEMPRE roubados, na Luz é o fim do mundo os "encarnados" são sempre levados ao colo (o Benfica também perde em casa, não há o milagre dos 3 anos uma derrota!), em Alvalade parecem forças ocultas que levam o Porto à derrota (quando o Sporting jogou claramente melhor), quando perde em Braga, os árbitros são sempre caseiros... Na Caixa dão 20 ao S. Bernardo, quando vão a Aveiro até os alicerces abanam e uma vitória é puxada a ferros nos últimos segundos...
Essa atitude de que estão sempre contra tudo e contra todos, essa política do "Orgulhosamente Sós" faz-vos tão insignificantes que até vos fica mal!!!
Cresçam seus grandes CABEÇUDOS!

Anónimo disse...

Mas qual erro tecnico ?!

FC Porto - 7 Jogadores
R. Moreira 2 min. = Menos 1 jogador durante 2 min.

R. Moreira 2 min. = Menos 1 jogador durante 4 min.

(As sancoes sao acumuladas)

Oficial A - 2 min. = Menos 1 jogador durante 2 min.

Oficial A - Dessq. = Menos 1 jogador durante 2 min.

(Ao Banco nao sao acumuladas as sancoes)


Assim 7 jogadores ficam 6 durante 4 min pelas exclusoes do R. Moreira. Dos 6 jogadores saem 2 cada um por 2 min. de forma a cumprir as sancoes ao banco.

Espero ter sido explicito

Anónimo disse...

-ERROS DE FACTO
SÃO PROVOCADOS PELA ANÁLISE ERRADA DE UM ÁRBITRO, NUMA SITUAÇÃO DE JOGO
SEM DIREITO A PROTESTO
RESULTADO:
- PROTESTO IMPROCEDENTE

-ERRO DE DIREIRO
SÃO AS MÁS ANÁLISES DE UM ÁRBITRO, QUE VAI DE ENCONTRO AO QUE ESTÁ ESTIPULADO NA REGRA DE JOGO
COM DIREITO A PROTESTO
RESULTADO:
- PROTESTO PROCEDENTE

PADRE AMÉRICO

Anónimo disse...

anónimo
9 de Outubro de 2011 22:50

falas . ..falas... e não dizes nada, pareces a "VOS DO DONO" que er representado por cachorro mas esse era pelo menos um animal de estimação...
Sabes pouco, dizes nada e queres ser ouvido, não sabes as regras nem imaginas quantas regras tem o andebol, mas gostas de opinar..
tem juizo..
O porto foi prejudicado pelo TRIO da Arbitragem Delegado e arbitros, mas o Porto perdeu bem o jogo pela forma como o Sporting lutou, mas o que fez abrir a boca de espanto! foi o Costa(esquerdino) todo o jogo a ponta esquerda, parece que estavamos a ver futebol para centrar para a area com o pé esquerdo!
Era o Varela do andebol...

Anónimo disse...

O Delegado Sr João Costa tem andado escondido atrás dos outros agora teve de aparecer e só fez porcaria.
Erro técnico do tamanho do Mundo, um chico esperto que lhe caiu a mascara !!!

Anónimo disse...

...só para ajudar a esclarecer...
- não existe erro técnico aquando da intervenção do Delegado, uma vez que o jogo é interrompido para nova sanção ao Ricardo Moreira.
A questão é:
- se o jogo não tivesse reeiniciado, o FCP ficaria com 4+1.
- o jogo estava a decorrer, logo fica o FCP com 3+1 uma vez que tem de sair 1 jogador para cumprir o tempo que faltava ao Ricardo ( que seria quase os 2min)..daí a confusão.

Anónimo disse...

A derrota do FCP apenas a si se deve, tantas foram as falhas e erros e indisciplina cometidos que apenas se podem queixar de si próprios, do que fizeram e do que não fizeram.
O SCP teve culpa neste falatório todo, pois se não tivesse “tremido” inexplicavelmente na parte final do jogo, o FCP sairia com uma goleada histórica.
Falam dos árbitros e eu não vi nada de grave que eles possam ter cometido.
Excluiram o Ricardo Moreira por palavras, não sabemos o que este lhes disse, logo temos de lhes dar o beneficio da dúvida, quanto à 2ª exclusão ao mesmo jogador, esta já foi por indicação da mesa e tudo o que veio a seguir, expuilsão do treinador, etc. etc.
Importa referir que no meio disto tudo, o SCP apenas marcou 1 golo e o FCP nenhum!!!!!!! Logo não foi por aqui que o SCP cavou o fosso.
Agora no meu FCP tenho que lamentar a derrota e admitir que há dias maus, havendo dias maus em que nada sai bem e outros dias maus em que fazemos por isso.
1º - Ricardo Costa (excelente profissional, joga em qualquer lugar) a jogar na ponta esquerda????!!!!! Acabou por dar pouca largura ao ataque, o Gilberto não lhe passava a bola e toda a circulação acabava na posição de L.E, encurtando o campo e concentrando a defesa do SCP que facilmente anulava um ataque estático.
2º Ricardo Pesqueira joga 30 segundos e é excluído por 4 minutos,
3ª Tiago Rocha, apenas consegui “agarrar” uma bola
4º Quintana a 40 segundos do fim atira à barra, quando dava tempo de o FCP atacar, marcar e empatar, pois mesmo que o guarda-redes marcasse o SCP teria tempo e bola para marcar, o que daria derrota na mesma…
5º Estrangeiro do Porto só é ameaçador pelo corte de cabelo que fez…
6º Gilberto falhou muito , mas também fez muito, mas só que não chegou
7º a diferença que foi o FCP jogar com um ponta esquerda de raiz (mesmo sendo miúdo), a recuperação do FCP esteve aí, mas foi já tarde…
Por fim, por muito que me custe o FCP não soube nem foi capaz de montar nem se adaptar a uma estratégia correcta e por isso e só por isso perdeu.

Anónimo disse...

Naturalmente que os adeptos do fcp estão habituados a ver cacetada e simulações constantes. Falam tanto da situação da arbitragem mas não falam das bolachadas que o Fábio e o Rui Silva levaram a partir do 8-3 e que permitiram a "recuperação".
E as quedas da bailarina Tiago Rocha? À sua conta foi um "sem-fim" de exclusões e que no final do jogo totalizaram 8 para o SCP e 6 para o FCP.

Anónimo disse...

Estranha opinião com que então o Ricardo Moreira não levou 2 +2 .Até dá vontade de rir as explicações de quem nada percebe do assunto.O jogador com dupla exclusão cumpre 4 mts e não sai outro jogador,percebem. Então erro técnico flagrante neste jogo,embora surjam as maiores tentativas de mascarar a situação vivida.Porém ela está devidamente gravada,portanto.
Quanto á"boa"decisãodo sr, árbitro em ouvir e punir(e bem) por bocas dos jogadores,vejam atentamente os jogos anteriores desta dupla quando apita o SLB e o comportamento dos jogadores do Benfica nomeadamente o Carneiro.As regras são diferentes,ou os ouvidos não funcionam neste caso?
O SCP não tem nenhuma culpa no cartório e tudo fez para merecer ganhar.

Anónimo disse...

Certo o comentário do anónimo de 10 de Outubro de 2011 10:04
O único que de resto me parece ter conhecimento das regras.
Não podemos reagir destrutivamente, principalmente quando não conhecemos as bases do que dizemos.
Agiu bem a dupla de arbitragem - uma das melhores em Portugal -, agiu bem o Delegado João Costa.
Apenas com um senão. Fez-se com que o jogo estivesse muito tempo parado.

Erros técnicos? Onde? Quando? Quem fala neles baseia-se em quê?

E quem diz que o Lubomir Obradovic é um gajo porreiro, das duas uma, ou quer fazer limpeza da imagem do treinador portista ou está a brincar.

Sobre o jogo em si, nota quatro para um máximo de cinco.

Pop Line

Anónimo disse...

Vocês são uma cambada de invejosos...Tiago Rocha é um dos melhores pivots nacionais se nao o melhor...muito tempo perdem vocês a escrever mal... e a dizer mal... se calhar é porque ele é mesmo importante...um jogo não são jogos... e não se esqueçam que o tiago não defende há muito tempo... muito se esforça ele... e facadas nas costas dos atacantes??? e as facadas que lhe dão a ele? Em portugal quem tem mais de 1,95 e pesa mais de cem kilos e tem mobilidade e técnica não devia desperdiçar talento neste triste país... com estes tristes adeptos e que se dizem apoiantes da modalidade...
O sporting mereceu ganhar, ponto final..mas um jogo não são jogos... e realmente esta equipa de arbitragem em termos estatitiscos está provado que prejudica o fcp... se é propositado ou não fica à interpretação de cada um...

Anónimo disse...

O Antigo dirigente varias vezes campeao ao serviço do FC do Porto João Moreira esta a fazer muita falta a "entorage" nos jogos.
Corrigir antes que seja tarde...

João Rola disse...

Eu pergunto, uma equipa que:

-Faz mais de 30 faltas técnicas.
-O seu guarda-redes faz mais do dobro das defesas do guarda-redes adversário.
-Tem mais do dobro dos remates do aversário.
-Tem mais tempo de posse de bola.

Perde o jogo e a culpa é dos árbitos e do oficial de mesa.
Esta tudo tolo ou quê?
Acordem para a relidade perderam apenas e só por culpa própria.
Também pôr um ponta direita a jogar do lado contrário... deve ter sido por indicação da mesa.

Anónimo disse...

O atleta Ricardo Moreira não levou 2+2" como tanto querem transparecer!
Eu estive lá e vi tudo...
O atleta em questão levou 2' tal como tinha levado o Bruno Moreira por palavras aos árbitros!
Coerente!
O atleta Ricardo Moreira leva 2' como membro do banco...daí ter de sair um outro atleta!
E depois sai outro devido à sanção sofrida pelo treinador Obradovic!
Santa paciência...é só óculos azuis!
Então e as 8 exclusões que o SCP teve em comparação com as 6 do Porto?
Então e o Porto não ter tido exclusões na 2ª parte não conta???
Saibam ver andebol!
Para quem tem problemas com o que se passou...o jogo deve estar disponível no site da RTP e vejam o que o Ricardo Moreira faz para os delegados ao jogo quando chega ao banco!
Abram os olhos e sejam desportistas!
O Sporting foi melhor, mas pouco melhor...e se levarmos em linha de conta a falta do Davies, do Dario e do Eduardo Filipe...então temo que ainda não esteja preparado para lutar para o título!

Anónimo disse...

Curiosa esta cronica da Banhadas que achou a atitude do delegado da FAP correcta! Porque será?
Será porque favoreceu o SCP?
Este senhor que foi uma nulidade como arbitro, continua a se-lo como delegado.
Foi assim tão grave o que o Ricardo Moreira disse? sabendo que este jogador é extremamente correcto tenho muitas dúvidas. e dou razão a um comentario anteior sobre o SLB e Carlos Carneiro que é um malcriadão e esta dupla nunca o excluiu por reclamação.
Quanto à famigerada dupla exclusão de Ricardo Moreiera ha que esclarecer que o jogo não se tinha reiniciado, pelo que o jogador cumpriria 4 m e não teria que sair mais nenhum jogador, como foi o caso. O outro jogador que saiu tem a ver com a exclusão e cartão vermelho ao treinador.
Resumindo, por muitas explicações que aqui venham dar er tentem mascarar a situação é um facto que houve claramente um erro tecnico, passível de protesto.
Mas parece que os dirigentes do F.C. do Porto desconhecem as regras, o que não admira, pois muitos jogadores e alguns tecnicos as desconhecem na sua plenitude.
Penso tamabem que não foi por isso que o Porto perdeu o jogo, mas sim porque jogou pior que o SCP.
Quanto à arbitragem no global, já os vi fazer melhor e penso que foram a pior equipa em campo, tendo colo aliado o delegado João Costa!

Anónimo disse...

Ao sr das 11:35:
- se o jogo está gravado, então veja que nunca pode ser 2+2 uma vez que o jogo já se tinha reatado. Diga que são 2+1,55, por ex!
Irá ver também na sua gravação que efectivamente o arbitro fez, erradamente, o gesto com os dedos de 4m. Aí o Delegado deve ter tido intervenção ao corrigir.
Quanto ao "não perceber nada das regras", é um facto! Só que o Sr não anda melhor..

Anónimo disse...

erro técnico ? lol nem as regras sabem.

moreira excluido. ataque do sporting , jogo parado a pedido do delegado que informa sobre nova acção do moreira que nestas condições leva mais 2 minutos e o porto precisa de tirar outro jogador (nao estamos a falar de uma situação de 2+2 seguida , foram acontecimentos separados , e como estando de fora no banco , um elemento de campo acaba por ter de ser retirado pela acção do seu banco). terceira exclusao o vermelhor do obrado

Foi isto que aconteceu. O moreira nem reclamou. O obrado como não sabe as regras começou a barafustar e foi expulso.

Os graves erros aconteceram nos ultimos 10 minutos e todos em prejuizo do Sporting.

Anónimo disse...

Atenção: no andebol já não há expulsões!
Há sim exclusões e desqualificações.

GostBuster

Anónimo disse...

Pena...o andebol afinal resume-se ao FCP e SCP e SLB!!!
Olhem para os 35 comentários anteriores!
Triste gente que ainda acredita na pureza da competição!

Anónimo disse...

Pois é queixavam-se da liga, mas agora vê-se quem é que tinha razaão

Anónimo disse...

Anónimo de 10 de Outubro de 2011 22:51
O seu comentário peca por ser uma incoerência.
Vejamos.
Há muita gente a queixar-se que a FAP pede muito dinheiro para determinadas situações.
Não querendo dizer o contrário, limito-me a perguntar quanto gastava cada equipa que frequentava o campeonato da Liga?
Que exigências economico-financeiras eram exigidas aos clubes para estarem na Liga?

Não está tudo bem nos tempos que correm, é um facto.
Mas nos tempos da Liga é que era bom? Viu-se.
Razão tinha o Luis Santos para sempre ter discordado da existência da referida instituição.
Pensemos o que aconteceu a alguns clubes.
Sem dinheiro não havia palhaço.

Há, naturalmente, que proceder a alterações - algumas substanciais - na Federação. Mas não me venham com a Liga, por favor.

GhostBuster

Anónimo disse...

È triste mas, é verdade que o jogador palhaço em Portugal é um virus que cresce desalmadamente. O caso de Tiago Rocha passa os limites porque um rapaz com aquele tamanho e largura consegue "cair" em quase todos os lances em que intervém!!! Continua a ser um bom pivou mas... não quer jogar limpo. Prefere enganar teatralizando. Os árbitros deveriam era começar a punir logo nas camadas jovens. Durante os jogos em que vejo ao fim de semana, é raro não aparecerem os David, barreto, relvas e outros. Triste é que se ficam a rir e ainda lhes sobra tempo para gestinhos provocadores para a assistência! Fora algumas palavras de estilo ordinário para colegas e dirigentes ou mesa e público! Puna-se!!!

Anónimo disse...

O PORTO FOI PREJUDICADO???
QUAIS FORAM OS JOGADORES QUE FIZERAM GESTOS PARA O PÚBLICO?
QUEM FEZ QUANTO A TREINADORES O MESMO?
HAJA UM POUCO DE DECÊNCIA! DAQUI A POUCO TEMOS O ANDEBOL 1 NO YOUTUBE!
A FEDERAÇÃO DEVIA IRRADIAR CERTOS ESTRANGEIROS QUE, PELOS VISTOS APRENDEM PALAVRAS DE PORTUGUÊS, DIGAMOS MAIS FÉCEIS DE PRONÚNCIA!
O QUE EU PERGUNTO É COMO PASSAM INPUNES, ESTAS ATITUDES EM TANTOS JOGOS!
O SPORTING JOGOU MELHOR E... REPARE-SE NO COMPORTAMENTO NOBRE DUM TREINADOR QUE NEM SEQUER É O MEU ESCOLHIDO MAS, QUE É UM SENHOR! RECONHEÇA-SE! O RICARDO É O JOGADOR QUE MELHOR JOGA NAQUELA POSIÇÃO, ESCUSA É DE VÁRIAS COISAS SEREM FEITAS! E APLAUDO SER O MELHOR MARCADOR DA SUA EQUIPA. COMO SPORTINGUISTA NÃO TENHO PROBLEMA EM RECONHECER ISTO OU, O CARLOS CARNEIRO SER O MELHOR EM PORTUGAL. SÓ PEÇO É QUE NÃO NOS FAÇAM O QUE, É HABITUAL NO FUTEBOL NESTE PAÍS (?) ONDE SE PROVAM CRIMES E AS PESSOAS AINDA SÃO HERÓIS!

Anónimo disse...

Qual é o meu espanto que vejo aqui escrito que no tempo do luís santos é que era bom. Só se foi para o belenenses. Actualmente é vê-los a "trabalhar no arame" onde houver um jogo que tenha árbitro eles (os habituais) estão lá só para dar "dois dedos de conversa e falar com um amigo). Quando se chega ao ponto se ir a pavilhões que ficam a centenas de quilómetros, para matar saudades ou os tais dois dedos de conversa, enfim! Aqui á uns anos era dificilímo vencer o abc de braga, fosse em que categoria fosse, pois...
Nas fases finais o que se passava naquele pavilhão era de bradar aos céus! Mas é um fartote este país á beira-mar plantado. Faça-se o que se fizer é só dizer que se é inocente. Pudera se os árbitros ganham tão pouco e nem lhes pagam. No futebol ganham mais que alguns ministros e é o que é. Só há um clube que nunca é prejudicado! Pois... adiante que, eu não vi nada, eu nem cá estava!

Anónimo disse...

só lamento que a coragem dos arbitros contra as chamadas equipas grandes se note quando elas jogam entre si. Pois quando se trata de expulsar os Moreiras,Rochas , carneiros, silvas, etccc contra as equipas mais pequenas isso não acontece, pelo contrario beneficiam-nos nos teatro que fazem e permitem que estes batam e enxovalhem companheiros de profissão.

Anónimo disse...

Analisando o jogo, e para quem o viu realmente, consegue chegar a 2conclusoes obvias:
1 - ha jogadores em Portugal que devem se achar os melhores jogadores do Mundo(qd competem a nivel europeu é o k se ve...), o problema e k kd estao a jogar no Campeonato Nacional, fazem questao de denegrir os arbiros! Chamam nomes, esperneiam, gesticulam...enfim...fazem um teatro digno de qualquer novela da TVI!!Quando alguns destes jogadores estao em competicoes europeias, nem dirigem a palavra ao arbitro! levam com os 2min e saem co rabinho entre as pernas!!Sera que nao sabem dizer palavroes e ofender em ingles?? fica a questao!!
2 - Quanto aos arbitros, por + que custe a maioria dos adeptos, treinadores e jogadores, esta dupla é (supostamente) a 2 melhor a nivel nacional...Eles lá teem as insignias IHF que fazem inveja a mto boa gente...ate aos Martins! LOL. Agora...tb é vrdd que o Sr Arbitro DSnao morre de amores pela equipa do Porto, e mto menos pelo treinador...mas parece k o sentimento é reciproco!! LOL. O problema deste arbitro é que pensa que é dono da razao!! Quero / Posso e mando!! Nunca erro!!! (pelo menos nunca admite errar!!) Ja k criticam tanto o que os jogadores chamam aos arbitros, vejam com atenção o k esse arbitro chama aos jogadores!! E aquele ar de cao raivoso que ele fez para o Obrado?? minha nossa!! ate eu fikei com medo!! alguem sabe se este senhor tem namorada / companheira/ mulher?? p.f.!! estejam atentos!! kk dia é noticia por episodios de violencia domestica!! estejam atentos!! sim, porque com ela cara....... se nao é como ele diz... é como ele quer!!

Anónimo disse...

Com esta dupla a noticia nunca é sobre o jogo em si!! eles é que sao noticia!! P.f. FAP abra os olhos^!! com esta dupla nem apetece ir ao pavilhao!! alias....foram eles k fizeram este derbi porque os de Leiria nao estavam disponiveis....... são uns frustrados por serem sempre a segundo escolha!!

Anónimo disse...

So uma nota e desculpem estar a interromper esta nobre discussao....onde esta o senhor que chamou ao ACFafe de bombo da festa?.........( ) pois é...embrulhou e meteu num sitio que todos nos sabemos...talvez quando o ACfafe perder novamente venha criticar, pois é muito facil criticar anonimamnete....saudaçoes FAFENSES...Força AC.FAFE.

Anónimo disse...

-SERÁ JUSTA A EXPULSÃO POR DOIS MINUTOS DE BRUNO MOREIRA?
-PORQUE SERÁ QUE O SPORTING TEVE MAIS ESCLUSÕES QUE O PORTO?
-O QUE ACONTECEU NA SEGUNDA PARTE, PARA OS SRS. ÁRBITROS TENTAREM "REMEDIAR" O MAU JOGO DO PORTO ONDE QUINTANA QUIS DAR SHOW E SAIU COM ORELHAS DE BURRO?
-QUANTOS JOGOS IRÁ LEVAR O PROJECTO DE TREINADOR OBRADOVIC? AGRADEÇO-LHE PUBLICAMENTE OS ERROS, SOBRETUDO AQUELA DUM JOGADOR FORA DE POSIÇÃO, ENFIM, TODOS SABEMOS DE QUEM FALO!
-PARA QUÊ TER UM JOGADOR DE 2 METROS, SE NEM CORRER SABE, QUANTO MAIS JOGAR ANDEBOL!
O SPORTING CONTINUA A SER CRITICADO FEROZMENYTE. POR NÃO USAR A SUA JUVENTUDE MAS, ACHAM QUE JOGADORES COMO HUGO SANTOS ESTÃO FORMADOS? NÃO ME FAÇAM RIR...
BEM DIZIA O SCOLARI: E O BURRO... SOU EU?
SE VENCERMOS EM ÁGUAS SANTAS PASSAMOS PARA 1º LUGAR, SERÁ QUE NOS VÃO PERSEGUIR COM CRITICAS ÁSPERAS?
-QUANTOS MAIS JOGOS HAVERÁ EM QUE SE PERMITE TUDO, PARA QUE O FUTEBOL C. PORTO SEJA LEVADO AO COLO?

Anónimo disse...

quem escolhe quem joga é o Magalhães não é o Obradovic...

como dum lado tem que jogar o sobrinho.... aquele que na seleccção nem cheira... um jogador completamente banal a beira de um optimo jogador e acima de tudo optima pessoa David Tavares...