Mais uma crónica relativa à PO01.
PO01 – Campeonato Nacional da 1.ª Divisão Seniores Masculinos.
21.ª Jornada – Resultados
Ismai 34 - 30 São Bernardo
Belenenses 19 - 29 ABC
Sporting 34 - 19 AC Fafe
FC Porto 43 - 31 SC Horta
Águas Santas 33 – 26 Madeira SAD
Xico Andebol 24 – 28 Benfica
Belenenses 19 - 29 ABC
Sporting 34 - 19 AC Fafe
FC Porto 43 - 31 SC Horta
Águas Santas 33 – 26 Madeira SAD
Xico Andebol 24 – 28 Benfica
Apurados para o Grupo “A” – FC Porto, Benfica, Sporting, Águas Santas, ABC e Madeira SAD
Apurados para o Grupo “B” – Belenenses, SC Horta, Xico Andebol, AC Fafe, São Bernardo e Ismai.
Jornada marcada pela definição da última equipa apurada para o Grupo “A”, e com a consequente definição dos Grupos para a fase seguinte da prova. Neste contexto o encontro que despertava as paixões dos adeptos da modalidade, era o Belenenses / ABC, onde na prática tudo poderia ser definido em definitivo, e foi o que aconteceu, após uma clara vitória da equipa Bracarense, que realizou talvez uma das suas mais conseguidas exibições da época, com uma forte solidez defensiva, alicerçada no seu guarda redes Humberto Borges (53% de eficácia), e numa organização atacante ou foi preponderante o internacional Tiago Pereira (7 golos) a jogar e a fazer jogar, contando igualmente com o regresso aos golos de José Rolo (8 golos). O Belenenses foi perdulario não concretizando nenhuma situação de contra ataque, e com alguns dos seus melhores elementos, completamente alheios do jogo, com uma eficácia de 1.ª linha verdadeiramente abaixo dos padrões a que nos tem habituado, apenas Belone Moreira (5 golos) procurou “remar contra a maré”. O Sporting venceu o AC Fafe por folgada margem, num jogo onde comandou o marcador do 1.º ao último minuto, nunca sentido qualquer dificuldade ao longo dos 60 minutos, na equipa de Fafe foi evidente a falta do experiente Luís Nunes, e o nítido sub rendimento de Pedro Peneda e de Cláudio Mota, na equipa lisboeta tivemos a estreia do cubano Del Sol (4 golos), e as excelentes prestações desportivas de Pedro Solha (9 golos) e de Hugo Figueira (54% de eficácia). O FC Porto, realizou mais um jogo como gosta, defesa agressiva e rapidez no ataque, e desta forma venceu por uma margem confortável um SC Horta, que nos parece, em nítida queda nesta fase da prova, e onde o veterano Yuriy Kostetsky (12 golos – 6 de 7 metros), continua a ser a sua principal figura. No FC Porto o regresso de Gilberto Duarte (9 golos) aos grandes momentos, e a notória subida de rendimento de Dario Andrade (6 golos), são os destaques da equipa. Na Maia jogou-se um dos encontros que se previam dos mais equilibrados da jornada, que durante os 60 minutos registou diversas alterações de marcador, tanto nos primeiros 30 minutos como nos segundos, o equilíbrio apenas se desfez cerca dos 48 minutos quando o Ismai, assumiu em definitivo o comando do marcador (28-27). NO Ismai destaca-se a prestação de José Veloso (7 golos), mas a equipa será na nossa opinião o grande destaque, no São Bernardo o destaque vai mais uma vez para Daan Garcia (9 golos) que foi o marcador de serviço e não só, pois foi um dos elementos mais valiosos nas acções defensivas da equipa. Um jogo que despertava interesse era disputado na Maia, onde se encontravam o Águas Santas e o Madeira SAD, foi um encontro de grande equilíbrio até aos 23 minutos, quando se registava uma igualdade a 12 golos, a partir deste momento com a equipa da Maia a assumir o comando do marcador para não mais o largar até ao final do jogo. O Madeira SAD, será uma equipa que apenas se pode queixar de si própria, pois ao falhar 5 (cinco) livres de 7 metros está tudo dito. A grande figura do jogo foi mais uma vez Pedro Cruz (9 golos) e 8 assistências com golo, no Madeira SAD João Ferraz (8 golos) foi o melhor marcador da equipa, mas esteve longe da eficácia que se espera sempre que tenha. Em Guimarães o Benfica venceu o Xico Andebol, com maiores dificuldades que aquelas que se poderiam esperar, com a jovem equipa do Xico Andebol a dar excelente réplica ao Benfica. Após esta jornada a classificação ficou assim ordenada: - 1.º FC Porto (59 pontos), 2.º Benfica (54 pontos), 3.º Sporting e Águas Santas (53 pontos), 5.º ABC e Madeira SAD (46 pontos, Madeira SAD – menos 1 jogo), 7.º Belenenses (41 – menos 1 jogo), 8.º SC Horta (35 pontos).
O Banhadas Andebol
42 comentários:
O Belenenses ainda está na corrida pelo grupo A
Dr's do blog o Belenenses ainda pode ficar no Grupo A com troca com o Madeira, foram ganhar à Madeira e tem ainda que jogar a 29 em Belem, até ao lavar dos cestos é vendima não?....
Fim da "Sad do Madeira"...
Com esse acontecimento dizem que:
1º Marítimo fica com os direitos do "Madeira Sad"
2º Paulo Fidalgo e Telmo-Sporting
3º Hugo Rosário e Ferraz - FCPorto
4º Bosko - ABC
5º Daniel Santos - A.S.Mamede / ISMAI
6º Antunes - Aguas Santas
7º Nuno - Xico
Já agora também se "diz que":
Com o "fim" nestas andanças do Belenenses:
Elledy Semedo - Aguas Santas
Tiago e Belone - CDE Camões (se subir).
Será???
Bora lá malta toca a mandar as possíveis "novidades"....
Jogos a pensar na Fase Final e um grupo coeso o Grupo "A" com bom campeonato o AAAS e o Porto, Benfica e Sporting dentro da normalidade embora se esperasse mais do Benfica, ABC e Sad-Madeira com bons resultados mas algo distantes da época passada, lesões graves e problemas administrativos que influenciaram o balneário, no ABC Bogas e Ricardo Costa quase não jogaram e na Sad Madeira Bosco toda a época um contratação vazia de sumo, só na próxima época.
Grupo "B" equipas com boa organização mas planteis com pouco ambição e resultados mais direccionados para 2ª Divisão.
Uma boa fase final.
abraço
Atento
CARTA ABERTA AO «FLORÊNCIO PEQUENO»
Caro Florêncio,
Na esperança que o travesseiro tenha sido bom conselheiro e te tenha trazido a lucidez, sei que te envergonhaste de ti próprio ao leres o que disseste aos Jornais e as cenas de que foste fraco realizador no final do jogo com o ABC. De facto, atirar para cima dos árbitros uma derrota por 10 (DEZ), não lembra ao diabo! Nem com o jogo a ser arbitrado pelo árbitro que tens sempre no banco ou até pelo outro que foi 'pseudo-árbitro' tipo lutador de sumo, nem com esses, suponho, ganhavas o jogo. E depois, essa de dizeres que o jogo tinha começado uns dias antes quando um jornal do Norte fez uma reportagem sobre o ABC, é de mestre... Olha que no que respeita a Comunicação Social, os clubes do Sul não estão nada menos protegido. E achas mesmo, Florêncio Pequeno, que foram as duas páginas do Jogo que marcaram muitos golos em Belém? E achas mesmo que não são os clubes que visitam o pavilhão desse grande emblema que é o Belenenses que têm razões de queixa SISTEMÁTICAS da arbitragem? Não os vês queixarem-se de que, em Belém, os jogos têm sempre quatro árbitros ? Não seria mais inteligente da tua parte, Florêncio Pequeno, dizeres o óbvio - que o teu clube está a passar por dificuldades, que os jogadores são uns heróis, que é dificil fazer melhor e que o ABC ganhou bem? É que, Florêncio Pequeno,assim nunca mais ninguém vai dar-te crédito. Falares dos árbitros, dos jornais, da falta de chuva, etc., etc, dá-te um verdadeiro ar de piegas. E, se um dia fores prejudicado pela arbitragem - o que em Belém é quase impossível - ninguém vai dar-te ouvidos. Conheces a história do menino e do lobo? E sabes o que te vai acontecer agora? Vais descansar uns meses largos, face ao que os árbitros naturalmente vão ter de escrever no relatório. E terás, com toda a certeza, o Major Galambas a fazer uma participação de ti e dos teus artistas ao Conselho de Disciplina. Foi o que aconteceu ao Jorge Rito, que se espalhou um dia muito menos que tu e levou com 30 dias de suspensão. Tu, vais apanhar muito mais. Aproveita para descansar, leres uns livros sobre andebol.
E, no fundo, como não és mau rapaz, desejo-te boa sorte, Florêncio Pequeno.
Um abraço.
JOÃO SANTOS
jornal o jogo
Pragmático até ao fim
PAULA CAPELA MARTINS
Jorge Rito, treinador do Benfica, foi o primeiro a reconhecer que a sua equipa entrou mal no jogo, que defendeu mal e que, por isso, correu riscos desnecessários. Valeu-lhe a qualidade técnica individual frente a um adversário com menos soluções. Ontem, em Guimarães, o Xico soube esconder algumas debilidades e, sobretudo, empenhou-se mesmo quando o jogo se tornou fisicamente mais desgastante. Aproveitou melhor a superioridade e a dupla vantagem, criou alguns problemas com a defesa mista alternada, mas como disse o seu treinador, Nuno Santos, o adversário tem outros argumentos e "joga para o extremo oposto da tabela". Esse Benfica, de uma realidade diferente, andou quase sempre na frente (a partir dos 16 minutos), na segunda parte chegou a uma vantagem máxima de cinco golos e, de forma mais ou menos pragmática, cumpriu, mas pelo caminho deixou uma imagem de equipa desapaixonada. Sem velocidade nas transições, por vezes a desperdiçar as situações de superioridade, perdulário nas finalizações e com uma meia-distância amorfa, o vice-campeão, com um dos plantéis mais valiosos do campeonato, não esteve à altura de um candidato ao título. Mas a fase regular está a esgotar-se (falta uma jornada), o Benfica é segundo e, na fase final, vai bem a tempo de se transformar numa super equipa.
Eis o BENFICA de Jorge Rito
Fora de tópico:
"Mats Olson não vai continuar no cargo de seleccionador nacional após fase de apuramento para o Mundial, garante Ulisses Pereira."
Fonte: http://www.terranova.pt/index.php?idNoticia=14849
xiiiiiiiii o Telmo no Sporting com o Fidalgo então quer dizer o Prokajac vai sair de cena agora só falta saber qual dos Guarda Redes vai sair ..... será verdade ou isso foi um tiro para o ar.
Caso o madeira perca os dois jogos fica com 48 pontos...é só matemáticos...o belenenses no máximo fica com 47...
Não sabem fazer contas? O Sad madeira no mínimo pode acabar com 48, o Belenenses no máximo com 47 e o ABC no mínimo com 47 (mas em igualdade vence o Belém).
Em relação ao jogo Belenenses-Abc gostava de salientar que apesar dos números reflectirem um forte contraste tal não significa que mesmo que os árbitros não tivessem errado o Belenenses não poderia ter ganho, visto que como qualquer entendedor da modalidade sabe que de um momento para o outro um jogo que está por 5/6 bolas de diferença pode passar para 1 ou igualdade. Significa isto que tal como havia acontecido frente ao águas santas, o Belenenses poderia ter feito uma recuperação (lembro que nesse jogo foram de 11 golos!!), contudo, e num momento crucial para a reviravolta os árbitros da partida excluíram dois dos mais antigos atletas neste campeonato, o capitão Pedro Matias e o sub-capitão Tiago Fonseca. Lembro-me deste lance como poderia ainda referir lances na 1ª parte no domínio das sanções disciplinares, entre outras. Apesar de assistir a um ABC fortíssimo no sector defensivo com o seu Gr em bom plano, com um ataque simples e eficaz, creio que o Belenenses, tal como já protagonizou e tem vindo a demonstrar aos adeptos, poderia fazer das suas garras força e ir buscar o resultado. De qualquer forma, aos críticos do treinador coloquem-se no lugar dele..o jogo mais importante da época, perante o seu público, os seus jogadores, os seus amigos, depois de meses de trabalho ver o objectivo a praticamente ir por agua abaixo..também sei que quem está num lugar como este deve manter a postura, contudo compreendo e creio que as pessoas devem-no igualmente fazer. Resta salientar a postura do melhor jogador português Carlos Resende que soube preparar e comandar os seus jogadores de uma forma a que nos habitou, serena e apaziguadora.
Resta desejar boa sorte aos clubes presentes na fase final, na final four da taça e principalmente ao andebol português, visto que este fantástico desporto precisa de mais apoio e menos controvérsia.
Disciplina aos seguintes cipas: 62939; 178085; 88779; 207096; 120558; 92190 e 42467.
Relatório do Belenenses x ABC.
Que aconteceu no final do jogo ?
Disciplina para 4 atletas, 1 treinador e 1 oficial.
Este Menino Florêncio é um traste, Há muito que devia era andar a apanhar mexilhão ou outras coisas assim!
Provavelmente até isto é uma ofensa para os apanhadores de tão delicioso marisco.
Enquanto foi mantendo alguma amizade com alguns senhores do apito (assopradores) frequentadores da sua casa, e com os árbitros reformados a apitar do banco foi ganhado alguns joguinhos, mas sempre que lhe apareceu pela frente árbitros com categoria que não confundem a amizade com o seu dever de isenção o menino perdeu as estribeiras e armou-se sempre em Pavão.
Hoje foi mais uma prova disso vou ficar a espera que a FAP lhe dê o devido castigo e que o Sr. delegado Macau não se esqueça de escrever tudo aquilo que se passou. E não coma muito queijo como é seu hábito.
Saudações Bracarenses envoltas em pastel de natal
Mais do que confirmado o fim do Madeira SAD aliás por imposição da troika uma vez que o maior acionista é o governo regional.
Os direitos desportivos passarão para o Marítimo e os jogadores seguirão para outros clubles.
Sobre o Belenenses nem vale a penas gastar uma linha está mais do que falido e dificilmente continuará, só o tendo conseguido até agora por inércia dos tribunais.
Sobre as idas para o Aguas Santas é tudo treta o cluble sofre dos mesmos problemas que todos os outros e já tem dificuldades em pagar aos que lá estão quanto mais contratar jogadores que não ficam nada baratos.
A breve parzo os jogadores terão de pagar se quizerem jogar, não falta muito.
meus caros o que se passou no final do belenenses com o abc, só tem um culpado chama-se macau e era o delegado da federação, o que é que estava lá a fazer , nada, ele é o grande culpado daquela fantochada toda, e pelo que sei muita gente viu e confirma o que estou a dizer, a sua inercia é de todo lamentavel
Parabéns ao ABC, mereceu ganhar o jogo.
Como é que esta equipa vem discutir o 6 lugar a Belém nesta altura do campeonato? por onde andou nos outros jogos? Enfim...
No Belém só se diz "Isso não se discute aqui, nem acolá".
Pois bem, então discute-se onde? e quando?
É que as irresponsabilidades diretivas do inicio de campeonato têm que ter consequências.
As perguntas são sempre as mesmas.
Porque sairam os Jogadores?
Porque foi contratado este treinador?
Porque sairam os dirigentes?
E nada de sacudir a água do capote. Sabemos bem a quem apontar o dedo.
A expulsão de 2 jogadores não é desculpa, até porque com menos dois o Belenenses marcou 2 golos, quem os mandou ir ter com o arbitro com aqueles modos ?? os jogadores não são crianças para aderirem à palhaçada que o "mister" barracadas lhes ordenou .Abram os olhinhos e de uma vez por todas vejam o quanto o Belenenses anda a ser falado desde que este treinador conflituoso foi para lá . Não tem desculpas para fazer as figuras que faz, desta vez foi pior mas infelizmente já nos habituou a figuras tristes .
macau, é impossivel o quanto este homem é mau para um clube como o belenenses, ou com as pessoas que o integram, ele tem atitudes que ninguem consegue compreender, apenas para defender os seus interesses pessoais, é uma vergonha o que este senhor fez no final do jogo belenenses vs abc, uma pura vergonha, uma vergonha a arbitragem do jogo... uma vergonha as nomeaçoes, sempre que o belem tem algum jogo importante, lá a federação nomeia o sr.macau para o prejudicar, e ele faz sempre as suas brincadeiras das quais devia ter vergonha naquela cara...
Por favor...sejamos sérios! Ainda nem começou a 2ª fase e a preocupação é já quem é que vai jogar para onde na próxima época? Salvemos esta e criemos condições para poder haver andebol e...futuro!E promover o jogador nacional...Basta de queimar atletas nacionais de valor...em troca de cubanos e outros de valor duvidoso e custos elevados...
Pena ainda não ter ouvido os candidatos FAP a falar do jogador português e do desperdício dos talentos que, tb internacionalmente, provaram brilhantismo...sem altura (cm)!
Pena os nosso preconceitos de Matss e Rolandos...
...que por acaso andam tipo ratos...caladinhos!
...em três anos queimou-se: Siqueira, João Paulo Pinto, Portela, Belone, Rui Silva (o mais protegido...), Pesqueira, Areias, Seabra...
É para continuar este projecto??? Quem são o0s seus actores e autores? Têm nome...e rosto!
Este sr. J. Santos deve ter ganho o euro milhoes pois conseguiu estar na Madeira e no Restelo ao mesmo tempo a ver os jogos do Beleneneses e do Gil Eanes,tens que fazer um tratamento urgentr a tua sanidade mental Santos,serà que é Jorge ou Al...............,cumprimentos Alvarezes.
Este adepto bracarense das 16.57 deve ser fantasma porque não vi là nenhum,ou serà que este adepto era um daqueles que tinha um apito na boca que o Porto jà os impediu de apitar jogos pois são uns corruptos apadrinhados pelo palhaço do macau que jà dà castigos em substituição do conselho de disciplina.
xtor preocupa-te com o teu campeonato de miudos que não tens pedalada para isto.
Ridículo o belenenses deixar o Goran na ponta o jogo todo. A 1a linha a não funcionar e deixa um jogador com aquela envergadura lá. Uma vergonha.
Sem duvida que as cenas finais e durante a partida em belém foram lamentaveis embora as entenda pois como dizia o seu treinador vendeu um sonho e os atletas viram esse sonhor fugir-lhes da mão. Podem queixar- se de uma ou outra decisão mas principalmente a so podem queixar de si proprios penso que de 6 07 7 tentativas de contra ataque nenhuma foi concretizada e aos 6 metros em remates especificos a eficacia deve ter estado abaixo dos 50% por ai também se ve o destaque que se da ao Humberto Gomes nos diferentes jornais desportivos.
Com todas estas situações acontecerem e num jogo de vida ou morte é normal que os jogadores percam um pouco a cabeça mas o seu tecnico não o pode fazer nem pode ter palavras como as que disse a quente.
Ele deveria ter valorizado o trabalho deste excelente grupo ao longo da época as condições mais adversas que viveram e que na praça publica ninguem pensava inicialmente que este belém podia fazer frente aos cronicos candidatos aos 6 primeiros.
Portanto juntamente com aguas Santas e o Madeira SAD o belenenses , foram estas as equipas que animaram a 1ª fase da Andebol 1.
Ao treinador peço que seja mais humilde e que reveja as palavras do seu pai nos tempos em que este belém também jogava bem mas não era candidato a nada e fazia muitos dos grandes tropeçar no restelo.
Relativamente ao campeonato o Porto so se for muito prejudicado é que o pode perder pois caso contrario são os mais fortes.
O Abc é sem duvida a equipa mais fraca das 6 primeiras, o Madeira e o Aguas ainda vão ter uma palavra a dizer na atribuição do 3 e 4 lugar.
Para o belem a esperança mora na taça.
na descida Fafe, S. Bernardo e Ismai vão lutar pela vaga da salvação.
Quero ver o que o sr, macau e outros vão relatar do andebol/ feira da ladra entre o belenenses e o abc. Quantas e quantas veses este anormal já fez das suas? Já alguém lhe fez um teste psiquiátrico? Como pode este individuo fortemente perturbado andar no andebol? Quem foi da ideia de dixáa-lo treinar jovens?
Quando vemos aqui neste site o sr. Victor comandante em chefe da feira de belém dirigir-se a quem saiu do "seu" clube, o que se pode esperar? Andebol não é boxe e, que eu saiba no boxe há um código de honra. não é por acaso que no raguby existe mais disciplina que no futebol!
Andebol: Belenenses com cinco suspensos e sem dinheiro
Elledy Semedo e David Carvalho, com quatro jogos de suspensão, Goran Vlacic, com três, e Pedro Matias e Tiago Fonseca, com dois, são os jogadores de andebol do Belenenses castigados na sequência dos incidentes com a arbitragem - a dupla madeirense Duarte Santos/Ricardo Fonseca - no final do encontro com o ABC, do passado fim de semana, que os academistas venceram por 29-19. O treinador João Florêncio Jr. (foto) foi suspenso preventivamente e o dirigente Paulo Silva castigado com 30 dias de suspensão, além de o próprio Belenenses ter sido multado em 875 euros.
Um cenário que deixa os azuis do Restelo numa situação ainda mais complicada, pois o clube já vivia uma conjuntura pouco favorável, depois de, ao que O JOGO apurou, uma das parcelas de 30 mil euros respeitantes ao patrocínio da Delta ter ficado penhorada mal entrou no clube. As saídas do plantel de Rúben Pacheco, Diogo Godinho e José Lopes já foram, de resto, consequência da falta de liquidez, preocupante num momento em que a equipa terá de jogar o Grupo B, tendo uma deslocação aos Açores e quatro ao Norte.
O Belenenses joga já esta noite, recebendo o Madeira SAD para encerrar a 13ª jornada.
HAVIA E HÁ DIRIGENTES LIGADOS ARBITRAGEM HOJE DIRIGENTES DO belenenses QUE SÓ ATRAPALHAM OS ACONTECIMENTOS DO JOGO.
A PRESENÇA DO DELEGADO DA FAP SR.MACAU COMO É HABITUAL FAZ MUITO RUÍDO E PRESSIONA O BANCO.
http://desporto.sapo.pt/andebol/artigo/2012/02/29/castigos_desfalcam_belenenses.html
Ainda têm a lata de dizer que não se passou nada de especial!
De tudo isto, já de si suficientemente triste-( sr. Florêncio uma derrota por 10 não se justifica NUNCA com a arbitragem, e não o ouvi falar na derrota com a Aguas aí em Belém, onde recuperou 10 e não 11 golos, e por isso o resultado falso do empate, só lamentando que o AAAS aceite tal "mentira" e com ela seja conivente)-, mais relevante é que :
1 - Os jogadores do ABc não terão decerto culpa...
2 - Dois internacionais metidos em conduta anti desportiva? Elledy é grave, mas quem é o Júnior B Davide Carvalho?
Algo a fazer em matéria de disciplina por parte da FAP e seleccionadores não?
O jovem Davide Carvalho, também já entra neste tipo de conduta? Não lhe bastou trocar uma final pelo jogo (aqui creio a culpa não será dele...)como já se julga "possuidor" de saber para insultar e ser indisciplinado?
Apanha vergonha e sê humilde menino...
Lamentavelmente agora é que o meu grande Belenenses vai definitivamente acabar, será uma enorme perca para o Andebol Nacional, contudo não posso também deixar de o dizer que a "culpa" é de quem deixou que determinadas pessoas nos últimos 2 anos decidissem o rumo desta modalidade, tanto no aspecto técnico como administrativo.
Tenho a esperança que pelo menos se venha a manter a formação mas com uma estrutura técnica e administrativa com os pés bem assentes na "Terra". Espero também que todos aqueles que "hoje" com as suas atitudes colocaram a vergonha que estamos a passar de uma vez por todas sejam "grandes" e peçam definitivamente a sua demissão.
Viva o meu Belenenses.
Não vale manter o defunto ligado á máquina.
As aldrabices que ao longo dos anos foram permitidas ao Belenenses só adiaram o inevitável.
A EXTINÇÃO PURA E SIMPLES DO CLUBE.
O treinador João Florêncio Júnior foi suspenso preventivamente e sujeito a inquérito.
Quer este quer os jogadores castigados não vão poder actuar no jogo de hoje contra o Madeira SAD.
Alguém me diz se o jogador Pinho ainda recebe o que lhe prometeram quando o foram buscar ao Ginásio do Sul?
Ou já é dos arrependidos?
Há falta de liquidez? Pois há. Mas não é de agora.
Porque razão na época passada o Belenenses esteve para não se deslocar à Madeira?
Por falta de jogadores disponíveis sei eu. E indisponíveis porquê?
Porque teriam que faltar ao trabalho e quem lhes pagaria?
Coitado do meu Clube!!!
A indisciplina graça no Belenenses, mesmo com muita gente naquele banco, ex-arbitros, etc...
Pode ter sido o principio do fim para Belem...
Será que os arbitros tiveram culpa da derrota do Belenenses...
Será que o Sr José Macau se meteu em areas que não devia...
Ou, será que acabou o protecionismo que era apanágio nos jogos de Belém...
Talvez seja um pouco de tudo isto, misturado pela falta de "money" !!!
ABC Sempre !!!
Afinal qual foi a vantagem para o Belenenses em ir buscar o miúdo David Carvalho ao Algarve onde estava pela seleção juniores B ?Para fazer a triste figura que fêz mais valia estarem quietos.Apesar que a culpa não é só do Belenenses,é na totalidade da FPA dado que permitiu esta situação de dispensar o atleta da final com a Espanha,mas é isto que temos .
Preparem-se que o pior vem aí. Este jogo pode não ser o efeito direto mas preparem-se que se a dupla de Aveiro-Braga for eleita isto é o primeiro eleito e o segundo escolhido ,os clubes do Sul só terão segundos lugares à disposição. A dupla madeirense Duarte Santos/Ricardo Fonseca é de encomendas sempre foi e no Funchal alteram as regras a seu bel-prazer. Vergonha serem internacionais,mas enfim padrinhos são padrinhos.
A vantagem? Foi mostrar publica e notoriamente:
1 - Um mau treinador em termos comportamentais e disciplinares, sem humildade, é sempre uma má influência para a formação dos jovens jogadores...
2 - Que não basta ter talento (???9 e algum potencial, para se ser um bom jogador. Estes vão por para além do campo e do jogo, e têm características individuais que os distinguem dos vulgares...
Or, este puto, tem isto tudo...ou melhor não tem nada disto!
Ele nem os colegas respeita, como respeitará outros agentes?
Realmente será que a FAP nada vai fazer em relação a estes dois internacionais no activo e que têm este tipo de comportamento?
Quanto ao "garotito", já no ano passado em Resende, na fase final de Juniores, havia mostrado toda a sua pinta (...má pinta, muito má mesmo...)...
Eu gostaria de saber o que é que estão os Srs. do Madeira SAD a tentar fazer quando é óbvio que tanto a Madeira como o Marítimo como o Andebol Nacional só têm a ganhar por ser O C.S. MARÍTIMO a militar na 1.ª divisão!
Muito maior número de adeptos, muito maior visibilidade, muitos mais miúdos, melhores infra-estruturas...enfim...O Académico do Funchal que faça (como o faz muito bem), formação em concorrência com os outros clubes de formação da região. Caso queira competir, faça uma equipa à parte em diferente escalão e o governo regional que apoie em consonância.
Acabem com essa palhaçada toda e caso haja outro clube que queira ter equipas a competir nos escalões nacionais, força! Mas que venha o Marítimo para a 1.ª divisão!
MESMO O FEMININO! Mais juízo é nas contas!
Abraços.
Assisti ao jogo Belenenses - ABC e não concordo com estes comentários.
São injustos para os atletas e para o clube.
Eu sou do Belenenses, provavelmente a minha leitura é suspeita mas não me parece.
Vejamos:
O que vi foi um cordão de jogadores a bater palmas aos arbitros quando estes se retiraram.
Não foram insultados nem injuriados. Confirmei isso depois a ler a bola. Se mais alguma coisa se passou depois do tunel ou balnearios não comento, pois não sei, mas tb ainda não ouvi ninguem a referir isso.
É facto para ser punido? aceito.
Agora 4 jogos e 3 jogos de suspensão? porquê? já vi pior, agressões a jogadores, insultos a arbittros em pleno campo, sem nunca haver uma punição destas.
outro aspecto.
Vi na realidade a equipa TODA a bater palmas. Porque só cinco suspensões? O que fizeram os jogadores de diferente para merecer castigos diferentes?
A policia estava no campo. porque não interferiu se foi assim tão grave?
Falasse aqui tb dos jogadores internacionais. Pois bem, se a vossa equipa fosse chamada a bater palmas ficariam de fora? não me parece. Isto mostra uma equipa unida. Vi por lá o Mats Olsson´e espero que ele saiba avaliar o que se passou.
Agora vamos ao treinador.
Acho que tudo o que apanhar, será pouco. É desordeiro e reinicidente e não é com mensagens comoventes que nos convence. Devia ter em atenção as consequências que os seus actos podem ter, já que os mais prejudicados são os jogadores.
Quanto ao resto, não se preocupem, pois lá estaremos em Tavira a mostrar o que valemos, bem como no resto do campeonato.
E para o ano tb estaremos a discutir um lugar nos 6 primeiros.
Viva o Belém
Como adepto do andebol, espero bem...mas mudem de postura rápido e de princípios estruturantes, que começarão certamente pelo treinador! Porque não se passou nada disto por exemplo com o Luís Monteiro? É que um mau exemplo de treinador, só pode gerar maus jogadores...simples!
Por oposição e só porque envolve dois treinadores no mesmo jogo veja-se o modo de estar do do ABC, Sr. Carlos Resende!
Enviar um comentário