COMUNICADO DA DIRECÇÃO DA FAP
SOBRE
SUSPENSÃO DEFINITIVA DE TODAS
AS PROVAS
No dia (29-04-20) a FAP anuncia a
decisão de terminar com toda a sua actividade competitiva na presente época
emite um Comunicado da Direcção constituído por 16 páginas onde têm especial
relevo na nossa opinião a referencia XXXIV do ponto II, que encerra uma
justificação jurídica e não só para tidas as decisões que foram tomadas, e foram
divulgadas nos pontos seguintes, no entanto nem tudo foi esclarecido e
continuamos a aguardar, senão vejamos:
Transcrição da referência XXXIV do Ponto II
“Foram aprovadas em
Conselho de Ministros, no dia 22 de Abril de 2020, um novo conjunto de medidas
extraordinárias de resposta à situação epidemiológica do novo
Coronavírus–COVID-19 - publicadas no Decreto-Lei n.º 18-A, 2020, de 23 de Abril
de 2020 - que estabelece medidas excepcionais e temporárias na área do desporto,
nomeadamente, quanto à matéria das alterações a regulamentos de federações
desportivas, permitindo-se que, excepcionalmente, produzam efeitos na época
desportiva em curso, considerando -se decorrentes de imposição legal, para
efeitos do disposto no n.º 4 do artigo 34.º do RJFD, por forma a que as
federações possam adoptar medidas de resposta à emergência de saúde pública
ocasionada pela doença COVID-19, tais como as que constam no ponto III infra, pelo que os regulamentos desportivos das
provas em causa são nesta data alterados no sentido e alcance das citadas
deliberações, produzindo efeitos imediatos com a publicação da presente
deliberação.”
O Texto em Bold, é da nossa
responsabilidade, pois até ao momento, nenhum Regulamento Desportivo, e referimo-nos só a
estes foi alterado ou sofreu qualquer ajustamento, além das matérias descritas
no CO da FAP sob a titulo “Deliberação da Direcção da Federação de Andebol de
Portugal”
Mas a Direcção da FAP,
provavelmente por esquecimento, não entendemos de outra forma, nem escreve nem
uma palavra acerca das subidas e descidas nas provas de formação, nomeadamente
as PO4, PO05, PO06, e PO07, situação que nós questionamos, por imperativo de
cumprimento de tudo o que é descrito, na citada referência. Por exemplo
questionamos:
- Existem
subidas e descidas nas PO04, Juniores Masculinos 1.ª Divisão?
- Quem
desce, e registando-se subidas da PO05 (Juniores Masculinos 2.ª Divisão)
como serão decididas)
- As
mesmas questões devem e são colocadas em relação às PO06, e PO07, mas
relativamente aos escalões de Juvenis Masculinos.
Por hoje
ficaremos por aqui, pois pensamos que já é suficiente para uma reflexão, dos
responsáveis da modalidade, voltaremos ao tema sempre que entendermos e
julgarmos conveniente. Pois a FAP, nunca esclarece em termos
Regulamentares, já o deveria ter feito, face à excepcionaliade do momento, como
se processariam as descidas na época seguinte, se por acaso já tivesse,
atualizado os respetivos Regulamentos Desportivos, conforme diz.
O Administrador
4 comentários:
Efeito do Covid-19 no Andebol:
1º) Desta vez, chega uma noticia já esperada. A Comissão Delegada da Federação Espanhola aprovou a proposta da Direção, sobre o cancelamento das competições de Andebol em Espanha.
A grande consequência é que foram declarados campeões FC Barcelona (Seniores Masculinos) e Bera-Bera (Femininos), para além da decisão dos lugares de acesso às competições europeias masculinas e femininas.
Se me permitem, o uso de diferentes critérios só vai dar confusão e contestação. É que, em ambas as competições masculina e feminina, atribuem o campeão com base na classificação da ultima jornada disputada, os restantes lugares de competições europeias com base na classificação da 1ª volta, e, no caso da competição feminina, as subidas do 2º para o 1º escalão com base em coeficiente de pontos.
Era bem melhor que escolhessem um critério, e fossem com ele até ao fim. Até poderia ser um mau critério, mas, assim, percebia-se coerência. Assim como fizeram, parece que escolheram o critério para favorecer propositadamente algum clube em vez de outro.
Mais pormenores, clicar e ler o conteúdo do link que está em Castelhano https://www.rfebm.com/noticia/la-comisi%C3%B3n-delegada-acepta-la-propuesta-de-la-junta-directiva-y-decide-los-t%C3%ADtulos-los
2º) Também vinda de Espanha, desta vez uma notícia com cariz mais técnico.
Os serviços médicos da Federação Espanhola iniciaram ontem o projecto "Guía Sanitaria: Pandemia COVID-19 y Balonmano", que não é mais que a divulgação, no sitio de internet da RFEBM) duma série de artigos com diferentes estratégias para o retorno à normalidade desde o ponto de vista médico e de fisioterapia. Tem o objectivo de dotar todos os desportistas de informação clara sobre cuidados, medidas e exercícios para gerir, da melhor maneira, tanto o actual confinamento, como o possível retorno gradual à prática desportiva.
O tal projecto encontra-se divulgado no seguinte link https://www.rfebm.com/noticia/servicios-m%C3%A9dicos-presenta-gu%C3%ADa-sanitaria-pandemia-covid-19-y-balonmano (em Castelhano). Eles prometem actualizar o tal guia nas próximas semanas.
Já foi publicado o artigo que serve de preâmbulo a este projecto. Está no link https://www.rfebm.com/sites/default/files/documentos/guia_sanitaria_rfebm_-_preambulo.pdf (em Castelhano). Mas, para já, não é mais que um preâmbulo.
Tenho de pedir desculpa ao Banhadas e aos leitores do anterior comentário que emiti aqui.
É que, afinal o tal projeto "Guía Sanitaria: Pandemia COVID-19 y Balonmano" já vai com 5 capítulos para além do preâmbulo que referi antes. É que a notícia em que me baseei já datava de 28/4, e só me apercebi disso já depois de ter enviado o comentário.
Assim sendo, e até agora, deste projeto, já constam (todos os links em Castelhano):
00 Preâmbulo - 4 páginas - Autor: Doctor Muñoz Benito, Chefe dos Serviços Médicos da RFEBM - https://www.rfebm.com/sites/default/files/documentos/guia_sanitaria_rfebm_-_preambulo.pdf
01 Antecedentes da Pandemia: Todos os factos ocorridos nos últimos meses que nos conduziram ao atual cenário - 5 páginas - Autora: Doctora Ana de Abajo - https://www.rfebm.com/sites/default/files/documentos/gs_-_capitulo_1.pdf
02 Estamos em casa: O que se passa connosco ao deixar de treinar, e o que poderemos fazer - 5 páginas - Autor: Emílio Martín Alejandre, Fisioterapeuta da Selecção Espanhola Sénior Masculina nas grandes competições - https://www.rfebm.com/sites/default/files/documentos/gs_-_capitulo_2.pdf
03 Medidas de prevenção a adoptar perante uma possível infecção por Covid-19 - 5 páginas - Autor: Doctor Óscar Trujillo Avillez, Médico da Selecção Nacional Juvenil Feminina - https://www.rfebm.com/sites/default/files/documentos/gs_-_capitulo_3.pdf
04 Repercussão de pequenas lesões nas extremidades superiores - 5 páginas - Autora: Maria Navarro Ribera, Fisioterapeuta da Selecção Nacional Sénior Feminina - https://www.rfebm.com/sites/default/files/documentos/gs_-_capitulo_4.pdf
05 Os aspectos específicos dos desportistas do tratamento da infecção por Covid-19 - 5 páginas - Autora: Doctora Elena Muñoz Del Val, colaboradora nas Selecções Nacionais de Categorias Promessa - https://www.rfebm.com/sites/default/files/documentos/gs_-_capitulo_5.pdf
A RFEBM tem prometido mais artigos, ao ritmo de um por dia. Quem estiver interessado, tem de estar atento, e consultar https://www.rfebm.com/ todos os dias.
Se alguém tivesse duvidas que a decisão espanhola teria contestação, aqui têm a resposta:
https://www.rtve.es/deportes/20200505/barcelona-bera-bera-preferian-ganar-pista/2013412.shtml
Boa tarde Jorge Almeida... Eu tenho dúvidas e não percebo o porquê de contestar, e vou pegar nas suas palavras:
"Até poderia ser um mau critério, mas, assim, percebia-se coerência. Assim como fizeram, parece que escolheram o critério para favorecer propositadamente algum clube em vez de outro."
Então pergunto: Porquê estar a reclamar de uma decisão com um critério definido entre quatro federações? Foi uma decisão e há que aceitar, certo? Seja boa ou má, certo? Então quer chegar???
Já percebi, não foi atribuído um campeão. Mas houve definição de representantes portugueses nas competições europeias para a próxima época: Pois, mas não há um campeão... (o Porto já agora, até ia em primeiro), mas também não há descidas de divisão (mantem o Boavista...)
Acho que esta campanha geral do eng. Borges tão fraquinha para aquilo que é o estado do país, olhando apenas ao seu umbigo e neste caso apenas a uma das suas modalidades. Tão fraquinho...
Sejamos realistas, o Porto tinha de facto o favoritismo para ganhar e quase de certeza que o iria conseguir (inclusive nas competições europeias), pois estavam a jogar melhor, melhores rotinas/processos e excelentes atletas nesta fase competitiva, tal como se viu no europeu de Janeiro.
Mas até nisso são muito egoístas: jogar pela seleção e ainda chantagear porque o fez??? Mas quem valoriza o seu passe, e consequentemente a sua possibilidade de melhoria de qualidade de vida, se não aquele jogador que dá o máximo em campo, seja com que camisola for?
Quem campanha tão fraquinha... um pouco à imagem do seu comentário Jorge. Sem capacidade para aceitar um decisão que não vai ao encontro da sua.
Enviar um comentário