Crónica intermédia de
fim-de-semana, apenas dedicada ao 4.º Jogo da Final da Prova.
PO01 – Campeonato Nacional da 1.ª Divisão
Seniores Masculinos.
VAMOS TER 5.º JOGO
Jogos da Final (Play OFF, á
melhor de 5, no sistema Casa, Fora, Casa, Fora Casa) – Apuramento do 1.º e 2.º Lugar
1.º Jogo
ABC 40 – 38 Benfica (C/ 2 prolongamentos)
2.º Jogo
Benfica 28
– 25 ABC
3.º Jogo
Dia 25-05-16
ABC 27 – 23
Benfica
4.º Jogo
Dia 28-05-16
Benfica 34
– 32 ABC (C/Prolongamento)
5.º Jogo
Dia 01-06-16
ABC –
Benfica (21H00)
Resultado
ABC
(2) – (2) Benfica
Jogo disputado na Luz, que se
apresentou com uma boa moldura humana, com uma forte presença de adeptos do
ABC, num jogo, onde poderia ser decidido o campeão nacional, mas onde o Benfica
iniciou da melhor maneira possível o encontro, quando vencia por 4-0 aos 5
minutos de jogo, comandando o marcador até aos 21 minutos de jogo, quando existiu
a primeira igualdade do encontro a 9 golos, e voltou a estar igualado a 11
golos aos 28 minutos, para o primeiro tempo terminar numa igualdade a 12 golos,
de destacar neste período de jogo os centrais das duas equipas Tiago Pereira (5
golos 83% de eficácia) pelo Benfica e Pedro Seabra (6 golos e 67% de eficácia)
pelo ABC, assim como os dois Guarda-redes Hugo Figueira (36% de eficácia), e
Humberto Gomes (31%), foram fundamentais, durante quase todos o encontro. No
segundo tempo o ABC passa para o comando do jogo aos 32 minutos (14-13), e depois
chegou por diversa vezes a ter vantagens de 2 golos, que o Benfica e bem foi
sempre anulando e igualando o marcador, de referir, que o ABC, em especial no
segundo tempo alterou sistematicamente o seu sistema defensivo, de forma a
evitar que o Benfica cria-se habituação, mas este respondia bem e com eficácia.
De assinalar ainda o bom aproveitamento que as duas equipas fizeram das
superioridades numéricas de que desfrutaram, embora fosse um encontro com
algumas falhas técnicas praticadas em especial quando as equipas atacavam, de salientar
ainda o bom jogo de Belone Moreira (5 golos e 83% de eficácia) pelo Benfica e o
poder de remate de Pedro Spínola (8 golos e 73% de eficácia) pelo ABC, onde
Nuno Grilo (4 golos e 44 % de eficácia), esteve muito teatralizam-te, prejudicando
(em nossa opinião) muitas vezes a sua equipa. NO Benfica de destacar ainda o
jovem Davide Carvalho (5 golos e 71% de eficácia). Com todas as vicissitudes
vividas no último minuto do tempo regulamentar, o mesmo terminou igualado a 28
golos. O Benfica inicia o prolongamento com apenas 3 jogadores de campo, e
sofre dois golos (30-28 a favor do ABC), mas rapidamente se recompôs e termina
a primeira parte do prolongamento já na frente do marcador por 31-30, com um
golo de Hugo Lima (2 golos e 50% de eficácia),marcado em cima do apito. O
Segundo perdido do prolongamento inicia-se com o ABC a igualara a 31 golos,
nova igualdade a 32 golos aos 68 minutos, Belone e Davide Carvalho resolverem o
resultado final a favor do Benfica, com algumas intervenções decisivas de Hugo
Figueira pelo meio. Dirigiu o encontro a dupla a dupla IHF de
Leiria constituída por Eurico Nicolau / Ivan Caçador, que irão no dia seguinte
deslocar.se para o estrageiro onde irão dirigir diversos jogos, e num total
aproveitamento, da dupla não nos custa adivinhar quem irá dirigir o 5.º jogo.
Mas vamos a este, que estiveram na nossa opinião na sansão progressiva,
pensamos que talvez a 3.ª exclusão de Ales tenha sido exagerada, mas os
comentadores da televisão, devem saber, ou deveriam saber que as atitudes quer
de Tiago Pereira quer de Borragan, são no último minuto e portante sempre
passiveis de desqualificação. No jogo passivo, os mesmos comentadores deveriam Sever
que não existe tempo definido para assinalar o aviso de jogo passivo, pois o
mesmo não se caracteriza pelo tempo que demora o ataque mas sim pela vontade de
criar situações de remate. Assim na nossa opinião não se enervaram e
demonstraram a sua experiencia neste tipo de ambientes.
Classificação Final – 3.º FC Porto,
4.º Sporting, 5.º Madeira SAD, 6.º Águas Santas, 7.º AA Avanca, 8.º Passos
Manuel, 9.º Ismai, 10.º Belenenses, 11.º SC Horta, 12.º AC Fafe
.
Competições Europeias – Nos termos definidos
no Regulamento da PO01 e da PO20.
Liga dos Campeões –
EHF 1 –
EHF 2 – FC Porto
Challenge CUP 1 – Sporting
Challenge CUP 2 - Madeira SAD
Descem
de Divisão – SC Horta e AC Fafe
O
Banhadas Andebol
46 comentários:
1. Os comentadores da BTV dos jogos de andebol e de outras modalidades deviam aprender com o narrador do futebol no mesmo canal. Nunca, mas mesmo NUNCA, se ouviu o Helder Conduto dizer "nós", "vamos, vamos", agora "temos de marcar neste ataque" ou comentários menos próprios acerca da arbitragem. É IMPENSÁVEL. Estes jovens do Andebol, além de não perceberem nada do assunto - julgam que o jogo passivo tem a ver com o tempo que demora um ataque e não com a intenção (ou não) de uma equipa atacar - têm este tipo de linguagem, o que se lamenta. O jogo foi emotivo, bem arbitrado e agora há que esperar por quarta feira. E os bracarenses que se acautelem. Há forte possibilidade de "apanharem" com os afilhados do Senhor Marreiros, os madeirenses. E aí, tudo se pode complicar... Complicar para a equipa de Braga, complicar para a boa imagem do Andebol, complicar para as forças policiais. Complicar até para os próprios árbitros que têm sido protagonistas de situações menos agradáveis. Da fama, ninguém os livra - eles não apreciam nada a equipa de Braga. Portanto, seria prudente que o Senhor Marreiros ponderasse muito bem esta nomeação e não fizesse a borrada que fez no terceiro jogo, nomeando Trinca e Monteiro. Mas ele também gosta deste tipo de caldinhos...
Toma e embrulha - já lá estão nomeados os árbitros para quarta feira. Aí estão os vossos amigos madeirenses para o decisivo jogo que ides fazer contra o Benfica. Agradecei ao vosso amigo Marreiros. Ides ser comidos de cebolada.
Algumas coisas estranhas para reflectir:
-porque é que o Eurico Nicolau para o Benfica fazia lembrar a ANACOM para a PT aquando da TDT? Estava mesmo inclinado,…
-da direcção da FAP só o Ricardo Andorinho? E assim seria se houvesse 2 listas para o próximo acto eleitoral? Ou será porque o vencedor já está encontrado? E esse também não sabe o que é andebol,…
-mas o Miguel Fernandes é que entregaria a Taça? O Presidente do Conselho de Disciplina? Espero ver para o ano o meu amigo José Manuel Meirim nesse papel.
-mas se o ABC ganhasse afinal não se entregaria a Taça por questões de segurança? Mas segurança, não é com as autoridades policiais? E os dirigentes desportivos não têm é que pugnar pela modalidade?
-e então acabar com o play off? Grande decisão.
-e assim, vão acabando com o nosso andebol.
-fica ainda a triste conclusão de que quem funciona como “parasita” nem cuidar do “hospedeiro” é capaz.
Bom Jogo, com emoção, e uma boa arbitragem. Mas sinto-me envergonhado com o triste espectáculo dado pelos "comentadores!!!???, locutores!!!???" da btv. No final da primeira parte ainda o Benfica ganhava por dois, estavam a dizer "excelente arbitragem". Na parte final assistiu-se a um vergonhoso destilar de asneiras, causadas pela clubíte. Não dignificaram nada o canal onde ganham o vosso ordenado.
Foi um chorrilho de asneiras onde provaram que a clubite é maior do que o respeito pelas regras. Ou será que não estão minimamente preparados para desempenhar a função?
Neste caso o canal, se espera, que comentem com clubite, deve estudar a hipótese de os mandar estudar as regras para assim desempenharem, a vossa missão com um mínimo de respeito pelos espectadores.
Saltitão
Penso que os comentadores da BTV são mais isentos do que o escriba deste post....
Ao comentador das 23.17 horas.
Agora que é certo que o troféu será entregue na quarta feira, pode ter a certeza que quem não vai a Braga é o líder e vice presidente Augusto Silva. Ele nunca correria o risco de ter de entregar a taça ao ABC. Seria um grande sapo que não teria capacidade de engolir. Ele só entregava a taça se fosse ao seu grande amigo e ídolo, Prof. José Magalhães. Mas como o Benfica lhe estragou as contas, fica em casa a ver pela televisão...
A mulher de Cesar nao basta ser seria, tambem tem que parecer ser seria. Nao chega vir para aqui dizer que sao isentos, tambem teem que o ser. Seria mais honesto rever a transmissao e dar a mao a palmatoria, e fazer como fazem por certo os jogadores e os arbitros, rever as imagens e aprender com os erros. Volto a dizer estou feliz pelo resultado, mas envergonhado pelo vosso triste contributo dado para o ANDEBOL
Finalmente se fala dos comentadores de TV. Só estranho que, depois de tanto disparate dito no Porto Canal, Sporting TV e Bola TV, só agora o Banhadas reparou nisso. Por acaso, também ouvi os comentadores em questão explicarem que as faltas nos momentos finais do jogo com intenção de não deixar empatar são para vermelho. E também não ouvi dizer que as equipas têm tempo limite para atacar. Ouvi dizer que o ABC demora muito os seus ataques, sendo que um dos últimos do jogo já ia em 40 segundos. E é isso? Se a defesa for fazendo faltas podem estar no ataque tempo indefinido? 1 minuto? 2 minutos? 3 minutos? Lembro o ultimo ataque do Benfica no 4º jogo com o Porto. Não disseram todos aqui que devia ter sido assinalado jogo passivo? Pois é: quase todos os ataques do ABC são assim!
Gilberto Duarte e Cláudio Pedroso no SCP
O selecionador nacional anda a ver estes jogos? Não. Não anda. E eu estive sempre lá e não o vi!!! Vi o seu adjunto Monteiro mandado....
Depois e ainda pior: porquê um jogo decisivo a uma 4ª feira? Por que o senhor selecionador não autoriza adiamento do estágio...
Nem o fernando santos teve tanta desfaçatez...
Ainda se fosse por ter convocado jogadores que estão em competição...
Há muito que estes senhores andam a mais no andebol! O que nos trouxeram? Que evolução nos deram?
Ponham-nos a andar: Monteiro e Rolando e Vieira! Depois de despedidos mostrem-nos quem os quer e o que vão fazer de relevante!!!
Lol. Tanto adepto do futebol do benfica mas do andebol do braga
Todos os canais de clubes têm um jornalista do canal e um comentador afecto a esse clube a comentar os jogos, à excepção da sporting tv que não costuma ter jornalista. Em todos os casos existem comentários que podem ser tendenciosos. Lembro os comentários da sporting tv à expulsão do bruno moreira no jogo com o abc ou da bola tv nos jogos da taça. Só agora o banhadas reparou nisso? Será porque no primeiro caso o abc foi beneficiado e na taça nem estava lá?
Um dos comentadores da BTV era um dos seus conhecidos treinadores. Depois do que disse dos árbitros e as suas disparatadas observações das decisões, merece não acabar nenhum jogo enquanto não fizer reciclagem das regras. Os homens só dizem disparates
Tanta azia!!! Pedem aos outros para serem sérios mas não são capazes de fazer o mesmo. Algumas das coisas que aqui se dizem nem são verdade. Será que o pessoal se esquece que dá MESMO para voltar a ver o jogo!!!
Começo por aplaudir a boa relação entre os dirigentes de dois clubes, assim como entre jogadores. Lamento as pressões desenfreadas durante o jogo, quer por parte de jogadores sombra de árbitros, quer por teatros dos bancos. Tem de se penalizar jogadores que, fingem por tudo e nada. Quem depois de cair olha na direção dos de apito na boca ou, tenta cavar faltas é desonesto. Com a melhor, julgo eu, dupla de árbitros, presente foi ridículo ver-se 12 e mais passes entre três jogadores. Um dos guarda-redes suplentes do ABC que, não sei quem é teve atitudes impróprias. Quem chama á razão de comentador da BTv que, não sabendo as regras incendeia o ambiente. Não notou que depois de Tiago ter deliberadamente, atirado a bola para longe, até baixou a cabeça e encaminhou-se para o túnel? Um jogo num dia com outras atrações desportivas, corre o risco de ter o pavilhão quase vazio, para importância deste jogo. Outra coisa fundamental o ABC não representa Braga ou Minho e, o Benfica não representa Lisboa. São clubes apenas e só. A escumalha que, dirige provocações e não só deve ser posta fora de pavilhão. Quem acende tochas obrigando a paragens deve sair para a rua. Não se pode pagar do bolso de contribuintes para, estarmos a ver a policia a guardar, os marginais que andam no desporto!
Fala-se aqui de manobras e gostos clubísticos por clubes...
COMO PODE SER POSSÍVEL A DUPLA DA MADEIRA OU OS TRINCA NUM JOGO QUE VAI DECIDIR?
AMBAS ESTÃO RELACIONADAS COM ESCANDALOS E, ATÉ PARA SUA PROTEÇÃO E, ACIMA DE TUDO PROTEGER-SE A MODALIDADE. A DUPLA DA MADEIRA ESTEVE PÉSSIMA NO PORTO-SPORTING DA ÉPOCA PASSADA. NEM COMENTO SE, SE ENGANARAM. SIMPLESMENTE DUVIDO OU NÃO ACREDITO HAVER PUREZA! A DUPLA TRINCAS ESTEVE RECENTEMENTE ENVOLVIDA, NA ATRIBUIÇÃO DA TAÇA AO BENFICA AQUANDO DO JOGO BENFICA-SPORTING!
Lamento tudo que nesta época se passou com o andebol do Sporting. È triste ver Spínola que, nem será um grande jogador mas que, vai dando no ABC, porque bem dirigido e motivado. Salta á vista a fraca época de João Antunes que, se sabe esteve constantemente pegado com Zupo. Foram as histórias dos guarda-redes que, fazem-me pensar haver interesses. Como é possível J. Pinto ter estado sempre bem, quando se via não ter apoio do treinador? È impensável que, até Sérgio Barros ao que parece depois do jogo da taça, tenha dito que, a única certeza é que não ficava no Sporting mas que, não falava disso. Mas porquê? Demasiados casos tendo sempre o tudo a ver, com o treinador mais bem pago da história do andebol leonino. Resumindo tanto jogo perdido por um golo pode não ser coincidência. A equipa errou muito devido a ansiedade e pareceu sempre mais cansada. Porquê? Podia ter-se poupado muito e se calhar andávamos na crista da onda. Mas alguém nos levou ao fundo. Ao que se consta todos os estrangeiros vão abandonar, menos Carol. Lá vai uma pipa de massa.
Mais uma vez o túnel da Luz...
Quando esta época começou, no jogo da Supertaça o ABC ganhou da forma que se sabe ao Porto. Com a época a acabar continuam com aquele andebolzinho lento e, onde há paragens pra tudo. Em todas as disputas de bola aparece Grilo ou Seabra no chão. Atenção que acho que ganharam a Chalenge e bem! Agora o que pergunto é se acham que depois na Champions, os vão deixar jogar daquela forma enfadonha. O certo é que vão levando a água ao moinho. Faz-me rir como se joga parado e a dar instruções constantes, trocando-se a bola e nunca há passivos. Critiquem mas, a verdade é que só há uma equipa que dá gosto ver jogar. Como já se sabe que, o sporting este ano andou á deriva e apostou em estrangeiros de segunda, vou falar dos galináceos. O que vai fazer a tal federação onde nós mandamos quanto, a interrupção do Jogo ABC:Benfica em Braga? Eu vi na tv tochas acesas e até, foi aquele guarda-redes pequenitote do Benfica, a queixar-se dos olhinhos a arder. Façam todas as festas mas, quero ver o que vai ser feito! Não se preocupem connosco que para o ano, a equipa é quase a mesma e na europa vamos estar na EHF. Se calhar com a experiencia adquirida vamos ser os primeiro clube Luso a acaricia-la! A chalenge que equipas teve de grande valor?
Confesso que depois de estar a ver a Final-Four da Champions League nem considero o andebol nacional uma imitação. Os nossos pavilhões levam quando muito mil e oitocentas a duas mil pessoas. O andebol produzido tem alguma técnica mas, sente-se o malabarismo e não o trabalho físico. Notem nestes jogos entre Benfica-ABC que, supostamente decidem entre os "dois melhores"... Aposto que o próximo jogo não termina antes da meia-noite. Custa a crer o n. de vezes que, o jogo tem de parar, porque após embate há um ou mais jogadores no chão. Confesso que, houve um jogo em que adormeci no sofá e quando acordei, estava a dar bonecos animados. Pavilhões com dez mil ou quinze mil? Utopia! Vinte mil ou mais? Só noutra galáxia! Há quem aposte nesta continuidade em que, não se consegue ver cinco minutos de andebol vivo e dinâmico. Ninguém se apercebe? Já agora deixem de brincar com as chamadas de jogadores á seleção. Triste amadorismo! Sendo o andebol segunda modalidade podíamos e devíamos estar melhor.
Claudio Pedroso no Benfica ou Estrangeiro. Então o benfica ia dar de mão beijada o melhor lateral direito portugues ao Sporting? Está tudo doido!
O guarda redes do ABC é muito conhecido por gestos desmedidos e um pouco desequilibrados. Tem uma maneira sui generis de viver o andebol. Não é fácil ser suplente dum dos melhores. Tem de ter cuidado pois um exagero e tudo se pode entornar. Que as coisas não cheguem a ser como já aconteceu no futebol, onde jogadores adultos foram vistos em cenas tristes. Quando essas imagens andam pelo youtube os seus filhos estão a ver. Lamento caso seja verdade a nomeação dum duo tristemente célebre no andebol. O ano passado estes dois árbitros, para além de apitarem três das cinco finais, contribuíram para um clima de suspeição em que, o clube vencedor foi beneficiado. A Federação-CA não tinha outros? È isto que querem? Julgo que o jogo será televisionado, como todos os quatro restantes foram. Só com imensa sorte não haverá problemas... Façam um favor ao andebol...DEMITAM-SE! Após o último jogo saber-se-á as penas para os vários problemas disciplinares de arruaceiros nos pavilhões? Já será tarde, muito tarde! VERGONHA!
Parece que para o ano o Porto tem quase a mesma equipa. O Benfica estará mais forte regressando Claudio Pedroso e entrando Vidrago. Do Sporting ouve-se que, vai haver muita gente a querer não voltar, uns a quererem sair e outros com medo de ficar. A única certeza (?) é que, o treinador vai continuar. No ABC as mudanças não podem ser muitas e tudo leva a crer o treinador é sagrado. Penso que só o Porto fará algo na Europa. Lógico!
Caro anónimo das 11,46:
A diferenças que fala não são exclusivas do andebol. Veja também o que se passa com o basquetebol e o andebol, para falarmos de modalidades de pavilhão com importância planetária, dado o seu carácter olímpico. Não falo do hóquei em patins por razões óbvias...
No futebol estaremos muito mais próximos do topo, é verdade, mas porque somos um País de Marinheiros... atrás de uma bola de futebol, é claro!
Por outro lado se compararmos a realidade que o senhor tanto elogia à americana, também estaremos falados...
O melhor será por os pezinhos no chão e irmos andando, ok! E deixe a ficção para a malta das artes cinematográficas!
Bracarenses, depois do Trinca ides levar com os madeirenses. É o baixinho não vos grama... Abri os olhos e, se for preciso, fazei como o FCPORTO - não vendam bilhetes à Mouraria.
Arbitragem escandalosa. ESCANDALOSA. Andam a fazer de tudo para levar o ABC ao colo, mas na quarta veremos qual será o destino...
Ah ah ah. O ABC beneficiado. Isto é hilariante.
Calma pessoal calma.
O CA jurou que vai nomear uma dupla de qualidade para o próximo ABC-Benfica.
Só não definiu o que entende por qualidade ...
Aposto nos irmãos Martins.
Ao comentador das 18,56 h.
Amigo, já há muito tempo que a dupla da Madeira está nomeada. Os de Braga que se cuidem... A nomeação já está nomsitenda Federacao.
Aposto que o Tiago e o Borragan não vão cumprir um jogo de suspensão por conduta anti-desportiva no 4º jogo do paly-off. A bem da "verdade desportiva" a FPA vai dispnsar a reunião do Conselho Disciplinar. E o Moreno, que agrediu cobardemente o Emanuel também não vai ser castigado, apesar do árbitro ter visto e comentado.
Tem razão anónimo de 30 de Maio de 2016 às 23:31.
Como raramente vou ao site da Federação não percebi que a nomeação já estava feita.
O meu pedido de desculpas.
Comunicado oficial n.º 48 da FAP:
QUE GRANDE VERGONHA!!!!!!!!!!!!
E O TIAGO???????????
E O MORENO????????
E A DATA PARA CUMPRIMETO DO CASTIGO DO BARROGAN ATÉ 1/6 COM O JOGO A 4/6??????
A FAP NÃO TEM UMA XETA DE VERGONHA!!!!!!!!!!!!!
SE DEPENDER DE MIM, COMO ACADEMISTA, O CAMPEONATO ACABOU NO DIA 28/5!!!!!!!!!!
eSPERO QUE NO SÁBADO O SÁ LEITE ESTEJA ENCERRADO TODO O DIA!!!!!!!!!!!
TAL E QUAL O CASO MATEUS DO FUTEBOL!!!!!!!!!!
CAMBADA DE SEM VERGONHAS! CAMBADA DE VENDIDDOS!
SE FOSSE COMO OS LAMPEÕES INSULTAVA AS VOSSAS MÃES!!!!!!!!!!!
SÁBADO SE ESTIVER BOM TEMPO VOU PARA A PRAIA, POIS NÃO VALE A PENA IR AO SÁ LEITE POIS O CAMPEONATO ESÁ ENTREGUE!
QUANTO É QUE O BENFICA PARA POR ELE???????? É A ÚNICA DÚVIDA A ESCLARECER...
ao anónimo das 19:28, nem me vou dar ao trabalho de comentar as suas palavras pois deve estar demasiado nervoso, mas já agora se o último jogo da final é dia 1, qual é jogo, que o benfica tem dia 4, não lhe ficava mal, ser um pouco mais racional, naquilo que diz, pois na verdade no sábado vote não vai ver nenhum jogo certamente do play off.
Um abraço
anónimo das 20,16:
É o 5º jogo que foi adiado do dia 1 para o dia 5/6!
E eu é que estou nervoso?
E o castigo para o Tiago Pereira que levou vermelho directo no último minuto por falta antidesportiva?
E a punição para o Paulo Moreno por agressão ao Emanuel Ribeiro?
Sem jogo algum até ao dia 1/6 que como vai o espanhol cumprir o castigo? Em algum jogo oficial que vai ser inventado até lá?
E porquê o adiamento? Será a que existem no andebol português antecedente identico?
O Titulo para que está entregue...Desculpe a minha minha ingenuidade mas pensei que se disputava dentro do campo...
Jogo de alto risco para os adeptos do ABC, pois poderão ter que partilhar o Pavilhão Flávio Sá Leite com a os únicos adeptos de um clube, em Portugal, que já mataram num recinto desportivo!
Com os tristes episódios que vêm acontecendo (nomeações e actuações de arbitragens, incidentes nos túneis, não aplicação dos regulamentos federativos pela FPA, as ameaças desta entidade,...) se algo de mal acontecer de quem será a culpa?
A verdade desportiva está definitivamente comprometida.
Só por milagre o Benfica não será campeão. Mas como e de quê?
O melhor era o jogo ser no pavilhão das gaivotas, para a "festa ser mais linda".
Este é o campeonato da vergonha!
A ideia será extinguir o andebol bracarense? Só pode...
O ABC x Benfica pode até nem ser jogado no Flávio Sá Leite.
Está em causa a não dispensa de bilhetes por parte do ABC ao Benfica. O que já tinha acontecido antes com o Sporting e não levantou tanta celeuma.
Há claramente e por parte da Federação dois pesos e duas medidas. Nada a que não estejamos habituados.
Quanto ao jogo ABC x Benfica inicialmente marcado para dia 1/6 (hoje), a FAP decidiu adiar unilateralmente, para dia 4 às 18:30 no pavilhão Flávio Sá Leite, invocando os regulamentos coisa que não fez aquando do referido encontro da turma bracarense com a de Alvalade.
Mas a FAP não se fica por aqui. Adianta num seu comunicado o seguinte:
«iii) Caso a obrigação regulamentar mencionada supra em ii) não seja cumprida no prazo
estipulado por parte do ABC Braga, a Federação desde já designou o mesmo dia 04 de Junho,
pelas 21.00 horas, no Pavilhão das Travessas em São João da Madeira, para a realização do
referido jogo, sendo neste caso o jogo integralmente organizado pela Federação,
disponibilizando-se 85% dos bilhetes ao ABC Braga e 15% ao S. L. Benfica».
Estaria tudo certo se não houvesse dualidade de critérios por parte da Federação. Assim é que não.
Em Braga ou em S. João da Madeira, desejo que seja um bom jogo e que vença quem estiver melhor.
Aqui fica o comunicado da FAP na íntegra:
http://portal.fpa.pt/publishing/img/home_275/fotos/78371129773140121047.pdf
Mas agora anda tudo ceguinho?!?
Quanto aos castigos disciplinares já se deveriam saber realmente e se não existirem é vergonhoso. Espero bem que existam. A existirem, como tudo o prevê, não vejo o Benfica com capacidade de vencer a partida, sem Tiago Pereira e Borragan pelo menos.
Quanto ao adiamento ... é abrir os olhos! Os regulamentos existem para alguma coisa! O ABC esticou-se demasiadas vezes e sem consequências este ano! Acho muito bem! Está estipulado é para cumprir. Se não gostam joguem num campeonato sozinhos e não num Federado. É uma falta de respeito para com os adversários. Se, quanto ao jogo do Sporting, até me ri visto que foi o Sporting que não quis adiar o jogo na altura e sou a favor dos pequeninos, agora acho que não havia necessidade ... mas cada um sabe de si!
Abraços.
Nestes dias tudo se sabe...
- O Porto dei o estoiro depois de na Europa fazer coisas impensáveis!
- No Sporting paga-se á louca e o treinador, instalou um mau ambiente em que não falaria com ninguém! Agumas vezes foi visível nem estar com o grupo no aquecimento!
- E estamos no quinto jogo onde ABC ou Benfica podem ganhar o campeonato.
Para já o jogo foi transferido para Sábado. Mas a nossa estimada federação nomeou nem mais nem menos que, a mesma dupla do quinto jogo da época passada! Depois do que se passou a dupla casca de banana da Madeira, aí está! O andebol está entregue aos bichos. Já agora o que aconteceu afinal no túnel do EDP 2? Parece que um pivot e um g. redes se pegaram... Mas, os árbitros não deviam ser os últimos a sair de campo? È que... Como se não bastasse de polémicas sabe-se agora que o tr. do Benfica não estará no banco por ter sido castigado! Explosivo sabendo-se da força que aquele pavilhão tem...
Começa-se a saber novidades sobre o Sporting, onde o incrível acontece. Como a falta de vergonha não tem limites desconfio que, vamos ter jornais cheios. Certamente vamos gastar mais e nada ganhar. Mas quem governa o Sporting? Com tanta bomba a rebentar agora compreendo porque, Correia quis sair! Luís Oliveira a pouco mais de metade da temporada anunciou que ia embora. Sérgio Barros o "suplente nº. 1" após acabar a época pede logo reunião, e indagado pelos colegas diz que, a única certeza é que não será jogador do Sporting e que, há coisas que nunca podem acontecer num grupo. Ainda houve a piada de que, de sua casa via-se os estúdios da Sporting tv. A que se referiam? Spínola forçou a saída e até vai estando bem, dizendo a alguém que, está com a cabeça limpa! Ontem soube-se que, Nuno Roque saíu do Porto mas... o destino não é o Sporting! E não é que, depois de reunião onde o alcoólico Zupo reconheceu "não haver boa comunicação" com a equipa...sabe-se da dispensa do capitão Bruno Moreira! Adversários festejem e...aproveitem! Se não estão a acreditar tomem lá a maior de todas, Fábio Magalhães na rua! O jogador mais bem pago e que, tanta estranheza causou não ir mais ao banco para que, João P. Pinto jogasse...é agora posto a andar! E mais um central estrangeiro está a caminho embora com 31 anitos. Onde está a lógica no meio desta rebalderia? Então a anedota de treinador que, passou o ano a inventar e errar continua a escolher? E a ganhar algum... A juntar a isto sabe-se que o Russo canhoto vai embora e que, Svensson despediu-se nas redes sociais, com imensas fotos de Lisboa! Permitam-me perguntar, qual a época parecida com esta? Porquê o sub-rendimento de alguns como J. Antunes? Outro que, ao que parece andou a época toda ás turras com o treinador. Mas que palhaçada é esta? Mas isto é na segunda ou terceira divisão? Para o ano devem ter muito público quando se souber de mais, pois a procissão ainda vai no adro? Valha-nos que, ao que se apura alguns atletas tiveram respeito pela camisola, o que se agradece! Pena é haver abutres á espera de negócios e vender o mais possível. Gastou-se certamente muito e nunca houve um sinal de sucesso. O andebol em um ano
anda tanto pra tráz porquê?
AHM- Algés (Lisboa). Dir. XXI
Anónimo das 12,22:
De acordo com o comunicado nº 48 da FAP só o Barrogan está castigado com um jogo e por um período que termina hoje! Será que vai poder jogar no sábado?
Não ficava admirado? E o castigo para o Tiago Pereira? Onde está? E para o Moreno? E, se for o caso, para o Emanuel, por ter levado um bofetada no túnel?
Já agora que tal a dupla de arbitragem nomeada para o jogo? Uma categoria, não é?
A FAP acha que o ABC já teve o rebuçado da Taça Challenge? E que por isso tem que "comer e cala"?
E a Policia também vem de Lisboa? Para contribuinte pagar....
Há muito que o Benfica dorme na forma. Não se ganha com jogadores. Então não notam na maneira de jogar, aos repelões? Como se pode levar um passivo quase no final dum jogo com trocas de bola mais de um minuto. Como se marca tanta falta com Rocha e Grilo, duas torres sempre em queda? Então o Pedro Seabra é tão bom e não vai á seleção? Se fosse bom não tinha ficado nos gatos do Lumiar? Com aquela altura e reconheça-se a elasticidade, porque escorrega tanto e cria tanta falta? Ou o curso é diferente noutras universidades? Se alguém deita fumos a policia deve expulsar e não bater á sorte! Mas á uns anos todos sabemos o que aconteceu com adeptos do Belenenses. Gente estúpida e insultos há em Braga e Lisboa e até nas ilhas selvagens da Madeira mas, que eu saiba ou é da minha Televisão, os adeptos do ABC estiveram num canto do pavilhão e não foram incomodados. Naquele pavilhão fui lá em miúdo e sei como é. O Tiago é bem expulso, são os regulamentos mas o Ales, em duas exclusões há exagero! Se o Guarda-redes do ABC sofre de algo tratem-no. O que fez no fim admira-me que não fosse objeto de relatório! À uns anos Jorge Rito teve uma equipa de sonho e após confusões, apareciam equipas hipermotivadas e nunca éramos campeões. Ninguém sabe o que era essa estranha força? Há dirigentes no ABC que querem ficar na história. Embora numa final reconheço que a federação esteve mal, no caso dos bilhetes do Sporting. Adoro o Gerês e gosto de Braga mas, não sou parvo não irei ao jogo. Fico contente porque á uns meses nem se sonhava ser esta a final.
O FCPorto tem adeptos dos outros clubes a assistir aos jogos? Dá bilhetes aos outros clubes? Népia.
O castido do Borragan é até ao dia 01.06.2016 ... como o jogo se vai realizar a 04.06.2016 já pode jogar.
O Benfica vem de véspera ... mas curiosamente os jogadores já sabiam que não viriam a Braga (um jogador do SLB confirmou).
Finalmente, o Eurico viu a agressão do Moreno e confirmou-o ao delegado ... mas de castigo ... nada.
Sempre quero ver quem são os elementos da FPA que vão ter "argumentos" para vir ap Sá Leite. Acho que se está a preparar um caldo e peras. É uma boa altura para ajustar contas com o Goulão, o árbitreco que diz que o Hugo lhe cuspiou num jogo recente, e com o Sr. Silva ... que sempre quero ver se vem a Braga. Ó vens!!!!!!!
Vai ser lindo, vai...
Anónimo de 1 de junho de 2016 às 16:19
Após ter lido o comunicado do ABC retiro por completo o meu 2.º ponto apresentado às 12:22! É UMA VERGONHA! ISTO É ULTRAJANTE!
Espero e bem que o ABC se apresente a jogo e vença! Isto deveria mexer com todas as gentes da cidade, do Andebol e o pavilhão deveria estar a arrebentar pelas costuras! Aliás, se fosse possível deslocar a mística daquele adorável pavilhão, deveriam até fornecer camionetas aos adeptos e deslocarem-se até um pavilhão que pudesse aglomerar o dobro ou o triplo de adeptos que o Sá Leite e enchê-lo pelas costuras!
Era isto que o ABC merece! Vencer, por tudo e por todos a bem da verdade desportiva!
É UMA VERGONHA!
Abraço solidário da zona norte para Braga! Estamos todos com vocês com certeza! Boa sorte! FORÇA RESENDE!
O final do campeonato anterior foi aquele que se viu. Um pantanal! Não contentes os dirigentes deste desporto vão bater novos recordes. Federação a precisar tal como alguns clubes e associações duma varredela geral. Quem não tem vergonha é assim.
Enviar um comentário