gal vence

- Vamos encher os Pavilhões - mas com dignidade a Modalidade merece
Calendário e Resultados na Barra Direita

domingo, 7 de outubro de 2012

Crónica de Fim de Semana – 06 – 2012 / 2013 – I

Crónica de Fim de Semana relativa à PO01. Reforçamos o nosso lamento de que apenas existam transmissões em televisões de clubes.

PO01 – Campeonato Nacional da 1.ª Divisão Seniores Masculinos.

5.ª Jornada – Resultados
Madeira SAD 31 - 25 Avanca
AC Fafe 23 -
38 FC Porto
ABC 27 - 23 Belenenses
Xico Andebol 24 -
26 Sporting
CDE Camões 23 -
26 SC Horta Benfica 26 - 21 Águas Santas

Jornada de onde se destaca o Benfica / Águas Santas, que se previa fosse o encontro com maior equilíbrio competitivo. Venceu o Benfica, num pavilhão que se apresentava mais composto de público que o normal, comandando o marcador e o jogo, apresentando uma equipa mais consistente e com uma maior variedade de soluções quer atacantes quer defensivas, apesar das diversas tentativas que a equipa nortenha foi tendo ao longo dos 60 minutos, colocando em campo também a sua garra e determinação, em especial de António Campos. No entanto os encarnados que chegaram a desfrutar de uma vantagem de 7 golos (25-18). Destaque pela positiva mais uma vez para Vicente Alamo (54% de eficácia), substituído para os aplausos a poucos minutos do fim., Carlos Carneiro (7 golos), foi o melhor marcador da equipa, onde Inácio do Carmo (4 golos) esteve em destaque a defender e a atacar. No Águas Santas além do já referido António Campos destaque para Marco Sousa (4 golos), verificou-se ainda a má forma do excelente jogador que é Bosko Bjelanovic. Gostaríamos ainda de destacar as palavras de Paulo Faria ao perguntar por onde anda a TV Publica. O AC Fafe / FC Porto que se disputava em Fafe, colocava os locais frente ao Campeão Nacional, que não deixou os seus créditos por mãos alheias, apesar da réplica dada pelo AC Fafe até cerca dos 20 minutos de jogo, momento em que se registava uma igualdade a 11 golos, passados estes momentos o FC Porto assume o comando do jogo, atingindo o intervalo já a vencer pro 16-14. Com uns segundo 30 minutos completamente diferentes o FC Porto passou a comandar o jogo em toadas as suas vertentes, não dano qualquer hipótese aos locais que paulatinamente foram cedendo, aos 50 minutos já vencia por 29-20. Gilberto Duarte (9 golos) esteve simplesmente impecável, assim como Luís Nunes (10 golos) no lado da AC Fafe onde se cotou como o elemento maior destaque. Na baliza dos portistas Alfredo Quintana (48% de eficácia), foi um dos grandes obstáculos aos atacantes da equipa local. Em Guimarães disputou-se um dos encontros mais equilibrados da jornada o Xico Andebol / Sporting, que terminou com a difícil vitória da equipa lisboeta. A equipa do Sporting apesar de ter começado melhor o encontro, cedeu diante a forte reacção dos minhotos, que rapidamente equilibram o marcador e o jogo. Foi um encontro onde as sucessivas alterações no marcador ora para um lado ora para o outro, mantiveram a indecisão no resultado, como Sporting a apenas se impor nos minutos finais do encontro, de destacar nos lisboetas Pedro Portela (7 golos) e Pedro Solha (5 golos), no Xico Andebol, mais uma vez Daniel Santos (7 golos) foi o seu melhor marcador. Em Braga disputou-se outro dos jogos que despertavam a curiosidade dos adeptos da modalidade, o ABC / Belenenses, pois a jovem equipa de Belém é tradicionalmente uma equipa que fruto da sua determinação e garra cria grandes problemas aos adversários. Estas dificuldades estão expressas no resultado verificado ao intervalo, uma igualdade a 14 golos. No inicio dos segundos 30 minutos a equipa azul até consegui estar na frente do marcador, mas “foi solde pouca dura”, pois rapidamente o ABC tomou conta do jogo e assumiu o comando do marcador para não mais o largar, apesar da boa réplica da equipa lisboeta. Miguel Sarmento no ABC (9 golos), tantos como Elledy Semedo no Belenenses foram os marcadores de serviço. Na Madeira o encontro Madeira SAD / Avanca, que terminou com a vitória esperada dos Madeirense, diante uma equipa prima divisionária que continua sem vencer, mas que nos segundos 30 minutos deste encontro não permitiu aos Insulares fugirem no resultado que tinham construído nos primeiros minutos (17-10), obrigando-os a uma total gestão do marcador. No Madeira SAD a ausência do lesionado Nuno Roque é por demais notada, e neste encontro destaque par os golos marcador por Carlos Siqueira (9), e João Paulo Pinto com 10 golos. No Avanca, mais uma vez Nuno Carvalho (5 golos) foi o seu marcador de serviço. No Pavilhão Moniz Pereira em Lisboa, o CDE Camões / SC Horta, foi um encontro onde os locais tinham a esperança de poder pontuar, mas a experiencia do “veterano” Yuriy Kostetsky (6 golos) foi determinante. O SC Horta não teve grandes dificuldades apesar do resultado ao fim dos 30 minutos iniciais, ser apenas de 11-8 a seu favor. Nos segundos 30 minutos onde chegou a disfrutar de uma vantagem de 7 golos, quando vencia por 24-17, permitindo uma excelente reacção aos liceais que no entanto foi curta. NO Camões o destaque foi mais uma vez o João Oliveira (7 golos), enquanto nos insulares além do já referido Yuriy, Rui Barreto foi o seu melhor marcador com 7 golos). Depois desta jornada, o comando está dividido pelo Benfica e pelo Sporting, com número máximo de pontos (15), no lado contrário temos AA Avanca e CDE Camões, que ainda averbaram qualquer pinto positivo. Na próxima jornada o grande jogo será o Sporting / Benfica antecipado para o dia 10, por força da participação do Benfica nas competições Europeias.

O Banhadas Andebol

33 comentários:

Anónimo disse...

O comentário ao jogo do Camões só pode ter sido feito sem ver o jogo. Kostetsky fez 4 golos de 7 metros e 2 em jogo corrido. Jogar andebol joga mais o Camões com alguns jogadores que são do nivel da 3ª divisão.
Quanto a golos marcados é melhor irem ver o site da estatisitica porque na FAP dão um golo num jogador que nem jogou segundo a Andystat.

Anónimo disse...

xico -sporting bom jogo até aos 56 minutos altura em que os arbitros decidiram ser figuras do jogo e ofereceram a vitoria ao sporting.
assim nao ha hipotesses de haver supresas!!!! os arbitros nao deixam

Anónimo disse...

No outro dia igualaram o Aguas ao Xico e disseram que foi uma surpresa o Aguas ter dominado o jogo mas hoje ja é surpresa o Aguas perder com a melhor equipa do campeonato.. Nao estao a ser nada coerentes. A verdade é que o Aguas tem uma equipa muito boa mas ao nivel de um ABC e de um Sporting, nao ao nivel de um Benfica ou de um Porto.
Nesse jogo para mim o melhor jogador do Aguas nao foi o Marco Sousa, apesar deste ter jogado muito. Para mim foi o central Albano Lopes, cada vez mais a distinguir-se e a ganhar lugar na equipa titular.
A arbitragem deste jogo foi um pouco ma, principalmente no que toca a faltas atacates

Anónimo disse...

É um Campeonato bastante fraco em termos de qualidade e de competitividade.

Eis aquilo que se nos oferece opinar:

-Existem duas equipas que vão lutar pelo titulo: PORTO E BENFICA

-Existem quatro equipas que vão lutar pelos lugares entre o 3º. e o 6º. classificado: SPORTING, ÁGUAS SANTAS, MADEIRA SAD E ABC.

-Existem seis equipas medianas que vão lutar pelos lugares entre o 7º. e o 12º. lugar, podendo descer qualquer uma delas pelo Andebol confragedor que praticam: HORTA, BELENENSES, XICO, FAFE, AVANCA e CAMÕES.

Em relação à ordem das equipas nos três patamares atrás apontados, ela é arbitraria e o dinheiro não é tudo (receber ou não).



Jorge Almeida disse...

Fora de tópico:

Lista de transmissões de jogos de Andebol entre 8 e 14 Setembro 2012:

http://andeboltv.blogspot.pt/2012/10/lista-de-transmissoes-entre-8-e-14.html

Anónimo disse...

Avanca e Camões não tem de facto possibilidades de ficar na 1ª Divisão.
As melhores equipas da 2ª tem melhor andebol,mas também insuficiente para ficarem na 1ª.
A questão coloca-se sempre ao nível do projecto desportivo.Há ou não há.O problema é que estas equipas não tem projecto desportivo alicerçado numa formação de qualidade e não produzem atletas de qualidade para o futuro.Quando os produzem preferem deixa-los sair e não investir neles e ir buscar uma solução manhosa a qualquer outro lado,sem cuidar de conhecer o perfil exacto do atleta que contratam.Depois tem surpresas...

Anónimo disse...

Vi o Fafe-Porto e tomo a liberdade de fazer os seguintes comentarios:

1-Um jogo de casa cheia com as pessoas umas em cima das outras e o Multiusos fechado?????
2-assim se publicita a nossa modalidade conforme quer e tem razão o Presidente da FPA, o seu vice Augusto Silva da AAB deve ter estado fora...(não costuma falhar nests circunstancias e tem boa relação com o poder local).Foi mau demais um excelente jogo num pavilhão bom para treinos e não todos.
3-Excelente jogo por parte das duas equipas e o Porto na 2ª parte mudou para melhor e o nivel de competição da equipa nada tem a ver com a vontade dos atletas de FAFE.
4-Arbitragem qualificada e mais proxima de uma actuação coerente, mas há 2 niveis de capacidade diferentes na dupla e senão mudar de dupla prejudicam-se um ao outro.
5-Boa organização por parte do FAFE e tem uma equipa bem trabalhada pelo seu treinador e só falta um canhoto senão o jogo termina sempre do mesmo lado ponta esquerda????
6-boa integração dos jovens atletas do FCPorto, tem futuro presente e boa atitude em campo.
7-Prsentes muitas figuras do andebol passado mas sempre bem vindas á modalidade.

Anónimo disse...

É verdade ouvi o Prof. Paulo Faria a falar sobre esse assunto, onde param as transmissões da RTP?????
Alguém sabe o que se passa?

Anónimo disse...

Fafe sois muito mal agradecidos a quem já deu muito ao clube!!!
Paguem aos Campeões...
Um clube que vive de ilusões...

Anónimo disse...

o Sr. Faria devia preocupar-se não com a TV que isso deve ser um problema da FAP e dos dirigentes do clube mas sim com o mal que a equipa da Atlética esta a jogar muito lenta. Onde esta aposta nos jovens?

Quando os treinadores falam para desviar atenções está tudo dito.

Rui Silva disse...

Concordo com a opinião do anónimo de 8 de Outubro de 2012 13:28
Um treinador deve, enquanto tal, preocupar-se com a sua equipa, os seus jogadores.
Como cidadão pode, então, entrar noutros caminhos.

O problema da TV é pertinente.
Há dois problemas. Um, a falta de capacidade negociadora por parte da FAP.
Outro, o desinteresse total por parte da RTP.
Mesmo sendo uma espécie de "sponsor", é assim.
Porém se a FAP tivesse outra atitude perante a RTP seria diferente.

Anónimo disse...

meus amigos deixem-se de tretas não há jogos na rtp2, porque a fap não tem dinheiro para pagar, esta é a realidade pura, são no minimo 4000 euros por transmissão, e o comunicado que emtiu a agradecer á rtp2 foi o ramos de flores para o funeral, não tem capacidade negocial nem para a sport tv, está tudo dito e mais não sou obrigado, um abraço

Anónimo disse...

Em fafe joga-se no municipal até se aproveita que no inverno é mais quentinho. quem se sentir apertado ou nao vai ou entao faz um porquinho e paga o aluguer do multiusos.

Anónimo disse...

Apesar de ser adepto e sócio do Sporting (talvez há anos demais...) , reconheço que esta equipa é tudo menos candidata ao titulo. É triste pensar que neste momento aquilo que podemos almejar é um 3º lugar. o porto continua com um belíssimo treinador á frente (apesar de achar que este ano baixaram um pouco de nivel , pelo menos neste inicio de época. O desgaste do sucesso...) , o benfica continua com os seus orçamentos pornográficos que não têm paralelo no nosso andebol , ainda para mais apresentando pavilhões ás moscas (verdadeiramente o andebol nunca fez parte do adn deles), e tiveram boas adicoes (em especial o alamo , um redes fantastico , tecnicamente brilhante , muito bom a fazer distribuição longa , não é espalhafatoso...quantas vezes não disse a dirigentes do meu clube para procurarem redes veteranos do campeonato espanhol/alemao. figueira ou laurentino é o melhor que existe em pt...o que só mostra o nosso nivel fraquissimo de andebol e em particular naquela posicao. figueira defende melhor quantos mais croissants comer...)

Por causa do feriado fui fazer umas viagens pelo norte e aproveitei para ver o meu Sporting ao vivo no xico (e também na casa da ladroagem no domingo , mas isso são outros quinhentos) e minha nossa. Que jogo fraquissimo. Absurdo o baixo nivel da minha equipa. Totalmente desconexo em todos os sentidos. Rudovic é uma maquina de falhas técnicas , seja ao nivel do passe ou dos apoios ...e depois queixa-se dos arbitros). O resto da equipa continua algo desequilibrada , sem lateral direito de jeito , a lesao do antunes também nao ajudam. Vai safando a eficácia do Moreira e um calendário muito acessivel nesta fase , porque assim que formos ao acacio , braga , aguas , tamos bem tramados.

Aquilo que me deixou impressionado é como os jogadores do Sporting agora quase que não defendem , pressão defensiva já não existe. Vejo jogadores de braços para baixo em todos os momentos. Branislav não recuperou (de todo) o brio que se impunha a esta secção , mas mudou algumas coisas , nomeadamente o nível do trabalho e a qualidade defensiva. Em 2 meses isso desapareceu. E se ganhou pouco ou nada (a taça) , a verdade é que muitas vezes essa pressão defensiva nos ajudou muito em momentos decisivos.

Uma nota para o atleta Nuno Silva. Eu percebo que possa ter passado um mau bocado na madeira , e isso tenha tido consequências ao nível pessoal (emocional e outros). Sei que podia pensar que o andebol não era vida , mas teve uma oportunidade no Sporting...o mínimo que lhe exijo é uma condição física de um atleta. O peso deste jogador é inadmissível. É um rapaz com qualidade , e que com a lesão do antunes pode ser muito importante para defender. Mas primeiro precisa de trabalhar....

Anónimo disse...

O CA precisa era de elementos que trabalhassem e não de pessoas que pelo seu passado nada dizem à arbitragem, caso do Sr Marreiros que nunca fez nada por ela, antes pelo contrário serviu-se dela a todo o momento, que exemplo é ele para os jovens, zero...zero...zero...

O Gooulão pode na realidade ser um bom gestor, mas se se rodear de pessoas "boas" isso sim pode ser um bom presidente do CA, pois ele contrariamente do Marreiros nunca se "ausentou" da arbitragem, assim como, continuou com cargos e funções internacionais muito interessantes e importantes para o andebol portugues.
Mas como quem vota são os ditos delegados, que representam a modalidade no seu todo, associações, clubes, treinadores, jogadores e arbitros pela primeira vez vão estar todos na mesma linha de votação e eles tem o dever e direito de escolher bem, e perdoem-me os elementos da lista do Marreiros, mas neste caso e como conheço a composição das duas, julgo que se votasse, votava ANTÓNIO GOULÃO, porque até não há candidatos perfeitos e listas otimas, mas umas são melhores do que as outras, neste caso Goulão representa perfeitamente o que deve ser feito pela arbitragem nacional, e ao que julgo terá apoio das associações mais importantes, tais como Porto, Aveiro, Braga, Leiria, Viseu, Algarve, Madeira entre outras como são Viseu, Vila Real, Bragança, Castelo Branco, Guarda, Santarem, Viana do castelo... mais algumas das que faltam, assim como da ANCANP, e a maioria dos treinadores e jogadores de Andebol... o Marreiros ao que parece só tem apoio de um elemennto da APAOMA que os outros já não existem, por isso Marreiros o melhor é desistires, porque sou teu amigo e não deves mais uma vez passar por novo vexame...

Anónimo disse...

Porque foi então contratado e outros mandados embora? 2 em 1? Ganhar no Xico? Impossível...a mentalidade da nossa arbitragem não o permite!!!No Xico, No fafe, no avanca, no belém, no ABC...
Foi assim no Porto X ABC; foi assim no SLB X ABC; foi assim no Fafe X SLB; No Belém X SLB; Será assim sempre...
razão ao faria!!! Com TV ou sem, na próxima época o andebol terá de ser um campeonato a 3 a 10 voltas...
Querem depois um campeonato competitivo?
Os resultados têm de acontecer como o jogo o determinar...enquanto não se interiorizar isto, o PO1 nunca será equilibrado...O equilibro nasce da verdade dos resultados...
...O slb, O FCP OU O scp...face aos orçamentos que ostentam e ao modo de recrutamento que lhes é permitido (veja-se Nuno Silva...mais valia no Xico, no Madeira porque grande jogador! No SCp? Hipotese zero..pois deixa de promover o mano e enfraquece o Xico, onde era uma garantia de presente e futuro. tratou da vidinha dele? Fez bem...) podem fazer de tudo!!! E estão a fazê-lo...Vão pensando num campeonato ibérico...

Anónimo disse...

e na madeira o caloteiro já pagou? anda a dar dinheiro dos rapazes do passado a outros! grande mentiroso!Caloteiro

Anónimo disse...

Este Rui Silva
é Um Sabichão das Duzias entende de tudo!!
Você não anda bem o Alemão deve andar a ataca-lo tem dito aqui a maiores barbaridades a respeito te todas as Matérias provavelmente e mesmo o Alemão.
Volto-lhe a dizer que todos nós sabemos que é você e que se esconde por detrás de um pseudónimo.
Eu Chamo-me André Gomes Marque Joguei Andebol em Vários clubes e graças Deus o Alemão ainda não me atacou!!
Homem enxergue-se veja-se ao espelho para na fazer figurinhas ridículas a falar mal de pessoas que tem dado uma vida ao ANDEBOL NACIONAL
Rapaz vais ter que mudar de pseudonimo já niguem te leva nem abricar quanto mais a sério

Zé Barril

Anónimo disse...

Telmo Ferreira rescinde com Madeira sad, o guarda redes que tem defendido as redes do madeira está prestes assinar com um dos grandes ... mais uma baixa para madeira que para além dos vencimentos em atraso, Telmo Ferreira tem sido o pilar da equipa, sendo assim o que será do Madeira ?

Anónimo disse...

ALGO QUE ME DEIXA INQUIETO É, A FORMA COMO O SPORTING, CHEGA AMANHÃ AO JOGO COM O BENFICA. NO BENFICA SENTIMOS QUE, SE FORAM BUSCAR JOGADORES PARA ONDE, ELES FAZEM FALTA!
NO SPORTING TEMOS DOIS CANHOTOS ESTRANGEIROS (YALAN E MURESAM) QUE, SÃO DE QUALIDADE MAIS QUE DUVIDOSA. NO CASO DO CUBANO É ESCANDALOSO, VÊ-LO VESTIDO COM UMA CAMISOLA, ONDE NO EMBLEMA ESTÁ UM LEÃO. AO QUE SE SABE JOÃO PINTO II, FOI EMPURRADO PARA A MADEIRA, DEPOIS DE SE OUVIR DIZER QUE, QUERIAM QUE VOLTASSE APÓS A ÉPOCA, PASSADA NO SÃO BERNARDO. AQUI ALGO NÃO BATE CERTO!!! ELE VAI E, AGORA VAI BUSCAR-SE UM JOGADOR INFERIOR QUE, PARECE NEM SABER ANDAR! ESCANDALOSO QUE, ARRASTA-SE E NÃO MUDA DE RITMO! ESTÁ Á VISTA DE TODOS COMO O NOVO TREINADOR, APOSTA EM P. PORTELA, QUE O ANO PASSADO FOI IGNORADO MESMO JOGANDO BEM E DEDICANDO-SE. PORQUE NÃO IR BUSCAR UM PIVOT? É QUE SÓ HÁ UM! FÁBIO MAGALHÃES CONTINUA A DAR AQUELA HABITUAL IMAGEM, DUM CORPO GRANDE NUMA ALMA PEQUENINA! PORQUE NÃO SE AFIRMA, BASTANDO SER SÓ UM POUCO MAIS REGULAR? ACABADOS DE SAIR VENCEDORES, DO CAMPEONATO DE JUVENIS E JUNIORES, O QUE SE SAÚDA SOBRETUDO NOS JUNIORES, COM A CONQUISTA DO TRICAMPEONATO, O CLUBE PARECE ADORMECIDO. A EQUIPA ESTÁ SEM PERDER E, PODE AMANHÃ GANHANDO AO RIVAL BENFICA, PASSAR PARA PRIMEIRO LUGAR. ENTÃO PORQUÊ QUE, NÃO NOS INSPIRA CONFIANÇA E PAIXÃO?
Sócio do Sporting há vinte e seis anos com gamebox.
Obrigado e reflita-se.

Anónimo disse...

Quais os motivos de não haver um canal de tv que, transmita o jogo Sporting-Benfica? Ainda por cima as duas equipas podem ascender ao primeiro lugar, após o jogo. Neste momento estão com os mesmos pontos e, se constata-se que, amanhã á hora do jogo não existe nada de importante, em qualquer modalidade, logo seria benéfico e poderia dar lucro.

Anónimo disse...

Anonimo concordo consigo mas deixe-me dizer-lhe uma coisa...os cubanos ganham miseravelmente. Eu sublinho o miseravelmente.

Anónimo disse...

O Benfica investiu, o Sporting desinvestiu e, o Porto desinvetiu e paga mal e a más horas. No entanto todos dizem que vão ser eles a vencer. Porquê?!
Será que isto já é como no futebol?
Vamos acabar com isto!
A FAP tem de investigar o que se está a passar!
O Porto já foi favorecido demais, em tres jornadas!

Anónimo disse...

Mesmo com algumas tentativas de emervar e, pôr em ansia a equipa, o Benfica mostrou diferenças, da época passada. Àlamo encanta, Carneiro continua bom e esforçado. Abençoada hora que foram buscar o Dario aos murcons, agora aquela ponta é mais rápida e certeira. Conheço poucos pivou`s ofensivos como José Costa. Só tenho pena que, o Pedroso ande um pouco irregular. Gosto do Cutura porque, em momentos de decisão, acerta e em cheio. Este ano o título não foge. Estou cansado, de ver as outras modalidades vencerem e, nós nada.

Anónimo disse...

Respondendo a um amigo daqui do blogue que escreveu sobre o Sporting em letra grande:
- Olhe que o Nuno Silva é irmão do Rui Silva. Ele veio só para acompanhar o mano. Sendo mais velho pode guardar o mais novo.
Não é para jogar é só porque na madeira sad não pagavam. O pobre do treinador é que vai gramar a pastilha. Um dos cubanos ora joga, ora encanta, ora mete água, o tal de Francis. O outro podiam aproveitar para apanhar bolas.

Anónimo disse...

E os obreiros do tri em juniores...foram dispensados, mandados embora ou estão a enfeitar o banco!!!
Se isto é formar vou ali e venho...
E se ahistória do Telmo for verdade, esse grande é o SCP...mais uma aposta na formação e no Gr dos juniores que, nada fazendo além do andebol, teria agora oportunidade de evoluir...
Lá vai o Telmo arrumar com o figueira...

Anónimo disse...

Atenção que o Nuno Silva ´e muito bom jogador...Cedo para o SCP? Sem duvida...vai regredir pois não jogará com regularidade e, temo, seja mais um especialista a defender...
Mas o mano também é muito novo para a selção A, e está lá...não devia ainda? Não...mas o Rolandinho não sobrevive sem ele...

Anónimo disse...

Fui eu que falei do Nuno Silva. Eu também disse que é bom jogador , e neste Sporting até pode ter um papel relevante (defensivo). Agora precisa de trabalhar MUITO. Está numa condição fisica deplorável para um profissional da prática desportiva.

E não é verdade que tenha vindo para controlar o irmão , que tem juizo (e muitíssimo talento). Não façam esse tipo de comentários rasteiros , ranhosos , infundados , ainda para mais sobre miudos.

Eu critico muito a forma de dirigir o andebol do Sporting . Temos um treinador pateta (é só contar os dias até entrar o luis monteiro...). Temos imensos problemas. Mas essa intriga foleira , e bocas desnecessárias , fiquem com elas porque são vis e mentirosas !

Saudações Leoninas.

007 disse...

Anónimo de 9 de Outubro de 2012 16:38
Investigar o que se está a passar? É fácil.
A FAP está a tentar arranjar uma equipa portuguesa que comece a ser um ponto de referência.
Tal como aconteceu com o ABC há uns anos.
Talvez seja agora a aposta desta direcção federativa. Apoios a norte não faltam.
Porto e tudo à volta.
Isto não é uma investigação mas sim uma constatação.

Anónimo disse...

luis monteiro? quem é luis monteiro, mais do mesmo, é como tirar o sa pinto e meter o oceano.

Anónimo disse...

Resumido dos irmãos um é bonzinho e uma grande promessa. O outro mais velho era bom mas, no Xico e sem pressão. Vem para o lugar dum ex-junior que, rodou no S. Bernardo e agora é, mandado embora de forma desprezível e humilhante! O João Paulo Pinto não merecia! A não ser se substituído por quem, eventualmente fosse muito melhor. De quem partiu a tomada de decisão?

Anónimo disse...

Vamos veré se o Luis M. é campeão nos juniores do clube, OK?
O que se ouve, não é agradável...
M.B.

Anónimo disse...

Erro crasso no sporting. Os directores ´põe jogadores, tanto nacionais como estrangeiros. O Frederico Carlos podia ter continuado nos juniores, dado ser um homem de confiança no clube. Luís Monteiro caso entrasse, ia treinar quem não escolheu?!
Porque fugiu ele do belém?
Há quem tente dividir e criar noticias de 1ª. página, certo?
A vassourada tem de ser é lá em cima! Fala-se dos juniores e creio que , acrescentando os juvenis campeões, alguns deles, a equipa está mais forte mas. isto em séniores é bem diferente. Sabe quem praticou. Não os metendo em momentos certos, há o perigo de os "queimar". Luís Oliveira GR, Malhão PD, ou Sergio Barros U\PE, não são pra já. Ou será que é isso que querem alguns? Assim destroi-se a pouca esperança no futuro. Ainda temos o Nuno Algarvio mas, é preciso que ele cresça, não só de tamanho.