PO09 – Campeonato Nacional 1.ª Divisão Seniores Femininos.
2.ª Jornada
Dia 16-12-23
AD Academia SPS – Madeira SAD (11H00) Andebol TV
Árbitros – Rui Sousa / Ivo Ribeiro
Delegado – João reis
8.ª Jornada
Dias 07-01-24
Madeira SAD – SIR 1.º Maio/CJB (17H00)
10.ª Jornada
Dia 09-12-23
Juventude Lis 24 - 27
AD Academia SPS
SIR 1.º Maio/CJB 31 – 24 ARC Alpendorada
Almeida Garrett 25 – 20 Gil Eanes
Benfica 33 – 34 Madeira
SAD
Dia 17-12-23
ABC – Colégio Gaia (17H00)
Árbitros – Ruben Maia / André Nunes
Delegado – Manuel Proença
Jornada onde o jogo grande foi disputado na Luz, entre o Benfica e o Madeira SAD, que terminou com a vitória do Madeira SAD, jogo que pode ajudar a decidir a questão do título, embora ainda exista uma 2.ª Fase, foi um encontro de forte equilibrio, com diversas alternâncias no marcador, com igualdades a 6 aos 10 minutos, a 11 aos 15, para o Benfica comandar aos 26 com o resultado em 16-15, após um time out do Madeira SAD, mas ao intervalo já estava o Madeira SAD na frente do marcador por 19-18, uma referência par o facto do Madeira SAD, ter jogado o jogo no sistema de 7 jogadoras de campo que se encontrava no ataque, e não estava em inferioridade numérica, e com uma curiosidade apresentou-se para este encontro com 4 jogadoras inscritas no boletim de jogo, mas com Isabel Góis a ser uma das suas grandes figuras, com Isabela Ferrarin e Ana Ursu, a serem as guarda-redes utilizadas pelo Benfica, e aos 38 minutos registasse a maior vantagem em todo o encontro, com o Madeira SAD a vencer 25-21, mas o Benfica reage bem e iguala a 27 aos 43 minutos, para o Madeira SAD chegar ao comando mais uma vez e aos 52 minutos vencia por 32-31, com as duas equipas a concretizarem apenas 2 golos cada nos últimos 7 minutos, Ana Bolzan (9 golos), Viktoriya e Maria Unjanque com 6 golos cada e Alexandra Shunu (5 golos), foram as melhores marcadoras do Benfica, no Madeira SAD, Neide Duarte e Rissia Oliveira com 6 golos cada, assim como Ivana Mitrovic e Marilene Souza com 5 golos cada foram as suas melhores marcadoras, com este resultado o Benfica não perdeu o comando da classificação, á condição pois têm mais dois jogos que o Madeira SAD, com esta equipa a ser a única que ainda não sofreu derrotas.
No recinto da Juventude Lis, realizou-se o jogo Juventude Lis / AD Academia SPS, que terminou, com a vitória da equipa de São Pedro do Sul, que assim confirmou o resultado ocorrido na 1.ª volta, a juventude Lis ainda conseguiu equilibra o jogo no seu inicio, chegando a uma igualdade a 4, para a AD Academia SPS, chegar aos 11-8, e ao intervalo estar a vencer por 14-8, resultado esclarecedor, mas no segundo tempo, a equipa visitada, teve uma ligeira reação nos momentos finais do encontro, depois de estar a perder por 16-10, e 19-14, consegue reduzir a diferença para um diferencial final de apenas 3 golos, com este resultado as duas equipas mantêm as classificações, Inês Pires (12 golos) foi a melhor marcadora do jogo e da Juventude Lis, onde apenas 5 atletas marcaram, com Mónica Soares (8 golos) e Sara Barbosa (5 golos), a serem as melhores marcadoras da AD Academia SPS.
No recinto do Gil Eanes, disputou-se o Almeida Garrett / Gil Eanes, por inversão da jornada, encontro que terminou com a vitória da equipa do Almeida Garrett, que confirmou a sua vitória na jornada homologa da 1.ª volta, num jogo praticamente de sentido único, pois ainda no primeiro tempo, a equipa do Almeida Garrett, que chegou ao intervalo a vencer por 14-11, depois de já ter registado 8-6, 12-9, e 13-11, no segundo tempo, chega aos 18-14, aos 20-15 e aos 24-19, para terminar com o mesmo diferencial, Bárbara Mendes (7 golos) foi a melhor marcadora do Almeida Garrett, com Cármen Figueiredo (8 golos), a ser a melhor marcadora do Gil Eanes, com este resultado s equipas mantêm as suas classificações.
Realizou-se ainda o SIR 1.º Maio/CJB / ARC Alpendorada, jogo que foi disputado no recinto da Juventude Lis, não ás 18H00, mas sim com início às 19H50, mas que estranhamente o Boletim de jogo nada refere, apenas uma noticia no portal da Federação, forneceu essa indicação, mas o Boletim de Jogo refere que não existiu transmissão, quando na realidade ela existiu, e com o jogo disponível na Andebol TV, tudo estranho num jogo que teve dois delegados, conforme ara esperado tivemos um jogo, que terminou com a vitória do SIR 1.º Maio/CJB, que construiu o resultado nos primeiros 30 minutos ao chegar ao intervalo a vencer por 18-11, de referir que a equipa visitada se apresentou apenas com 12 jogadoras inscritas no Boletim de Jogo, para nos segundo 30 minutos realizar mais uma vez um jogo abaixo das espectativas, registando uma igualdade a 13 golos, neste parcial completamente esclarecedor do momento que a equipa do SIR 1.º Maio/CJB atravessa, Maria Pereira (9 golos) e Joana Oliveira (5 golos), foram as melhores marcadoras do SIR 1.º Maio/CJB, com Bárbara Veiga e Mariana Rodrigues com 7 golos cada a serem as melhores marcadoras do ARC Alpendorada, com esta derrota a equipa visitante continua a ser a única equipa que apenas regista derrotas, com o SIR 1.º Maio a continuar no 8.º lugar da classificação muito longe das espectativas iniciais.
Classificação Geral – 1.º Benfica (27 pontos), 2.º Madeira SAD (-2 jogos) e Colégio Gaia (-1 jogo) (23 pontos), 4.º AD Academia SPS (-1 jogo) (22 pontos), 5.º ABC (-1 jogo) e Almeida Garrett (20 pontos), 7.º Gil Eanes (16 pontos), 8.º SIR 1.º Maio/CJB (-1 jogo) (15 pontos), 9.º Juventude Lis (12 pontos), 10.º ARC Alpendorada (10 pontos).
O Banhadas Andebol
14 comentários:
Doutora Irene, tenho enorme respeito por si e pelo seu passado e presente no clube, mas não posso deixar de lhe repetir uma pergunta: como pode o nosso Glorioso estar nas mãos de um homem que não percebe nada de andebol mesmo que tenha o curso de treinador? Devíamos dar 10 de diferença ao Madeira sem esforço nenhum e perdemos o jogo? Do princípio ao fim a sofrer os golos sempre da mesma maneira e aquela alma não vê que tem de fazer alguma coisa? Que defesa era aquela que ninguém toca em ninguém? As nossas atletas estão proibidas de ter contacto com as adversarias na defesa?
Doutora Irene: já viu que cada uma das atletas que chega de novo ao nosso Glorioso vem com muita qualidade e depois ano após anos vai regredindo? E as muitas lesões nas nossas atletas? Já alguém parou para pensar nisso? Temos um treinador para fazer evoluir as atletas, ou para as estragar? Há três anos ganhávamos por muitos e as atletas tinham qualidade, a cada ano que passa ganhamos por menos e agora até já perdemos e as atletas são uma sombra do que eram! Ninguém faz estas análises cá dentro?
Perder um jogo do nosso campeonato, seja contra quem for é aceitável face ao plantel que temos, que formava duas equipas distintas, a ganharem sem esforço a tudo e todos?
Podemos ser campeões porque está tudo em aberto. Mas isso chega-nos? Com a equipa que temos, temos de passar por estas vergonhas? Temos duas equipas de qualidade superior dentro de uma equipa e não conseguimos ganhar ao Madeira, que tem uma equipa a léguas do nosso Glorioso, apenas porque o Madeira tem um treinador mais inteligente que o nosso?
Doutora Irene, p.f., já chega! Vá a buscar o pai dele porque este é uma copia estragada!
Veja um jogo das seniores com um treinador de infantis ao seu lado e vai perceber que até um aprendiz de feiticeiro de consegue mostrar os erros deste incompetente! Já chega!!!
Achei piada foi ver a arbitragem de uma dupla internacional e o Delegado da FAP. São tão exigentes nalguns jogos, só pode estar 1 oficial em pé. Pois treta, se for o Benfica podem estar pelo menos 2. E com os braços abertos, pareciam JC .,mas tudo bem. O Delegado entretanto como só olhava para o banco da Madeira, não via a contestação no banco ao lado. Este senhor podia levar vestido a camisola do Benfica. Lembro-me de um jogo em que ordenou o castigo de uma equipa por demora no time-out e depois a seguir no time-out do amigo Florêncio, esqueceu-se de usar o mesmo critério. Vejam os jogos e verifiquem neste se não foi verdade a diferença de critério. Sobre o jogo,coitado do Florêncio,mas já deve ter contratado mais 2 ou 3 jogadoras. Ai, Rui Costa, Rui Costa ,aquela seção deveria levar uma remodelação total ,com o dinheiro que se gasta...
Ap anónimo das 19:24, parece que percebe muito pouco de andebol, há 3 anos atrás o Madeira além de ter sido campeao venceu a taça, esse tal Madeira foi campeão nacional 10 anos seguidos, vencendo as respetivas taças, convém ter um pouco mais de respeito por esse clube e não pensar que só existe o Benfica, o clube português com mais títulos nacionais é esse tal Madeira a quem você queria ganhar por 10 bolas, respeito, humilde fica bem a toda a gente, e para o relembrar a primeira taça FAP no ano passado foi ganha por esse Madeira, vencendo o SLB, respeito e humildade.
Há primeira derrota para o campeonato em dois anos e meio, lá vem a crítica disparatada.
Quando é que alguma vez na vida o Benfica ganhou por 10 ao Madeira?
Onde é que estão os jogos que demonstram que há 3 anos o Benfica ganhava por muitos ao Madeira?
Que jogos é que tem vistos para concluir que o Benfica tem 2 equipas melhor do que o Madeira?
Já viu o progresso, investimento e qualidade do Madeira, aqui e na Europa?
Que jogadoras é que chegaram ao Benfica com qualidade e depois vão regredindo? Está a falar das jogadoras que o Benfica foi buscar à 2a divisão ou a outras equipas do fundo da tabela?
Basta olhar para os dados e ver que há claramente um período antes do Florêncio, com zero títulos (nem mesmo o campeonato da 2a divisão) e um período com Florêncio, com uma equipa vencedora, a encher o museu com troféus e a preparar a formação para ser uma das melhores do país.
No andebol, nós no Benfica somos os pais dos pobres, tanto no feminino, como no masculino. Os nossos dirigentes ainda não perceberam que aquilo que nos separa dos outros é a falta de exigência. Aqui tudo é fácil: ninguém chateia ninguém, paga-se tudo direitinho, antes do fim do mês e a exigência é cada um por si. Tinhamos um diretor, O Sr. Filipe, muito boa pessoa mas que não mandava nada, o que mandava era roupeiro; tinhamos, ou temos um tal lança, que ninguém sabe de onde veio nem porque veio, incompetente até dizer basta e depois temos diretor no comando hierárquico, que procura saber quando vamos ganhar alguma coisa para aparecer nas fotos. Depois temos homens como o Helio, como o Pais,na prateleira, porque como tem um conhecimento profundo da modalidade, sabem demais e destoam nesta pocilga de incompetentes!
Quando leio aqui um apelo à Irene não posso deixar de sorrir e perguntar: Irene? qual o projeto dela para o feminino do Benfica? É que eu já tentei perceber e aquilo é um vazio completo! Para ver a incompetência da Irene basta ver o que se passa no feminino e não é só nas seniores! E mais não digo a não ser o seguinte: com tantos treinadores de qualidade no país porque é que para nós só vêm os fracos?
Preparar a formação tem que ser mais que ir buscar jovens talentos aos outros clubes. É preciso que se juntem recursos que façam justiça ao enorme nome do clube. Precisam de ter pelo menos um treinador capaz, treinador de GR, preparador físico, fisioterapeuta nos treinos, psicólogo dedicado... Se não oferecem mais condições que os outros clubes estão a enganar os atletas que vão buscar.
Concordo que o Florêncio de treinador tem muito pouco. Levou um "banho" tático contra a Madeira, porque não vê um prédio de 20 andares a 20 metros de distancia.
Foi comido de principio ao fim, com processos simples que só um aprendiz é que cai neles.
O Benfica tem um plantel de 1ª água, comprou tudo o que meche, enfraqueceu todas as equipas indo buscar o melhor que ha e mesmo assim ainda perde jogos.
Não é fraco, é muito fraco!
Quanto ao encher a sala do Benfica de troféus, concordo que com o plantel que tem perder troféus só por incompetência, tal é a diferença de plantel para todos os outros!
E sim, atletas como a Maria, a Constança, a Ucraniana, a ponta que veio do Brasil, entre outras, cada vez jogam menos. Mas possivelmente o conceito é esse: quanto menos jogarem melhor!
Finalmente vejo que não estou só ao afirmar que o treinador do feminino não é treinador para o nosso clube. Qualquer treinador que se acobarde e queira disputar uma prova inferior aquela para o qual está qualificado, como foi o caso da troca nas competições europeias, onde andamos ma 3a divisão europeia por vontade de um peseudo treinador, não é treinador para o Benfica.Se o deixassem ele disputava a 2a divisão nacional para poder ser campeão pela certa.
O Benfica é ambição, grandeza, a procura de caminhos mais exigentes que potenciem as atletas. O nosso treinador é o inverso: não potencia as atletas, procura caminhos fáceis, não olha, nem olhamos para a formação onde somos uma desorganização total, com péssimas condições para as nossas atletas, nomeadamente treinadores capazes, falta de nutricionista, preparador físico, fisioterapeuta, psicologo, fisiologista, etc.
Não temos treinador, não temos diretores capazes a começar na responsável máxima, não temos nada.
A forma como a secção está organizada é um enxovalho ao nosso clube. Assim mais valia nao termos nada|
A Maria estava na 2a divisão antes de ir para o Benfica, a Constança tinha apenas 1 ano de primeira e 0 títulos, a Borschenko e a Bolzan estão a render cada vez mais. Nem os nomes sabe, nem os jogos vê, nem sabe do que fala, nem sabe escrever.
Claro que há muito a melhorar no Benfica, mas parece-me, enquanto adepto, que o Florêncio é a pessoa certa, no sítio certo.
Claro que a formação tem de ter mais escalões e atletas. Mas o caminho está a ser feito: no ano passado foram às finais de sub18 e sub21 com o plantel mais jovem de sempre, com sete jogadoras sub16 na fase final de sub21. Isso é muito e,acima de tudo, mostra que se está a trabalhar.
Fica bem ao staff ou ao próprio treinador, vir fazer defesa própria. É um direito legitimo. Não o devia era fazer fazendo de conta que somos todos burros no Benfica! Nem todos somos apenas gente do futebol!
A Constança era melhor jogadora nas seniores do S. Joana do que é hoje no Benfica; a Maria era melhor e mais saudável na 2ª divisão do Assomada do que é agora no Benfica. A única vantagem que ganhou em vir para o nosso clube é contrair lesões atrás de lesões, porque trabalha com gente sem credenciais para manusear o corpo humano, numa secção que infelizmente não dá importância a isso. Num clube como o Benfica isto devia ser crime! Isto é transversal a muitas atletas do Benfica, com lesões umas atrás das outras. Devemos ser o campeão das lesões. Já se debruçaram sobre isso? Sobre o excesso de lesões na nossa equipa?
A Borschencko não só regrediu completamente, como ainda por cima complica a dinâmica ofensiva do Benfica. Está claramente a mais no plantel. Joga sempre porque penso que tem contrato onde diz que é obrigada a jogar! Golos? Só de sete metros e pouco mais. Devíamos passa-la para treinadora que possivelmente ficávamos a ganhar.
A Bolzan quando chegou era uma máquina, vejam hoje que a percentagem de eficácia no seu posto específico. É boa porque num determinado jogo marca 9 golos? E nos outros?
Guarda Redes? Chegam competentes ao Benfica e passado meio ano já são banais.
Fases finais das sub-16 e sub-21? Que comparação é essa? As competições nacionais nos escalões potenciam alguém? As sub 21 num clube como o Benfica nem deviam existir, pura perda de tempo e dinheiro. Devíamos ter vergonha de não ter projeto delineado para potenciar atletas jovens. O Benfica devia ter equipas seniores B e C e aí sim, deviam estar as atletas sub-16, sub-18 e sub 21. O projeto do Benfica é ir a fases finais de escalões de formação cuja competição não existe? O projeto do Benfica é perder um ano a disputar competições onde os resultados são um completo desequilíbrio e onde se fazem meia dúzia de jogos por anos? É este o nosso projeto de potenciar jovens?
Estou de acordo numa coisa: para ganhar “canecos” o João é o melhor treinador. Devíamos ter minis, bâmbis, etc, porque aumentava fortemente a possibilidade de ganharmos “canecos”.
Até dá vontade de rir. Tadinho do Florencio, a fazer jogadoras da 2 Divisão. Tenham vergonha, o Benfica foi buscar tudo o que mexe e que lhe interessa. Esta gente pensa que o pessoal come gelados com a testa.Mas há algum treinador de média qualidade que perca um jogo com este plantel. Vejam por favor a origem das jogadoras do plantel. Depois não é só o Florêncio, aquela senhora loura que está sempre com os braços abertos tem alguma qualidade para o nosso clube? Depois a senhora diretora é um tacho fabuloso.
O Madeira tem uma equipa limitada, daqui para a frente o desgaste vai fazer mossa e o Benfica vai ser campeão porque seria vergonhoso não o ser. Nos 2 jogos que faltam entre eles da próxima fase, o Benfica vai dar a volta porque como alguém aqui escreveu, tem equipa para dar 10 de diferença a qualquer equipa da 1ª divisão.
A questão não é ser campeão ou deixar de o ser, a questão é como podem andar a empatar e a perder jogos?
E sim, é verdade, perder como o Benfica perdeu, sofrendo golos uns atrás dos outros, cópias uns dos outros, sem que o treinador do Benfica fizesse nada para contrariar isso, é próprio não de um treinador, mas sim de um aprendiz de feiticeiro!
As atletas do Benfica são uma seleção nacional, nas mãos de um incapaz.
A unica coisa que ia aumentar era o gosto dos jovens pelo andebol. Se calhar se tivessem esses escalões, deixariam de ir buscar atletas aos outros clubes, porque isso é a unica coisa que sabem fazer. Vao buscar atletas, acabando com as equipas e consequentemente a dita competição que diz que não existe. Se eu competir sozinho, ganho. Mas como ter esses escalões exige dinheiro, e mão de obra, não se faz. Porque ai na Luz, querem tudo com o trabalho dos outros.
Ainda bem que existem clubes no feminino que pensam de maneira contrária a sua. Esses sim são de louvar. Esses tótós que andam numa competição de sub-16, sub-18 ou sub-21, a gastar dinheiro o ano inteiro mas a potenciar atletas para o futuro, mesmo que seja numa competição fraca. É que as segundas e terceiras divisões de séniores só existem para o seu Benfica competir, se houverem clubes para participar, e para haver clubes, as atletas têm que se FORMAR para dar continuidade. Mas isso o Benfica não sabe fazer. Não sabe, nem quer.
"Isso é muito e sobretudo mostra-se que se está a trabalhar". A trabalhar onde? Na casa dos outros?
Enviar um comentário