gal vence

Euro Sub-19 Feminino, Portugal derrotada pela Dinamarca 32/16 - Vamos encher os Pavilhões - mas com dignidade a Modalidade merece
Calendário e Resultados na Barra Direita

domingo, 1 de maio de 2016

Crónica de Fim-de-semana – 30 – 2015 / 2016 – II

Última crónica da 1.ª Fase da PO02.

Nota - Esta época as equipa “B”, não são apuradas para a Fase Final.

PO02 – Campeonato Nacional da 2.ª Divisão Seniores Masculinos.

Zona Norte – Resultados
26.ª Jornada (última Jornada da 1.ª Fase)
Dia 30-04-16
AD Sanjoanense 29 - 32 Xico Andebol
Arsenal 34 - 20 Modicus
GC Santo Tirso 23 - 24 FC Gaia
FC Porto B 23 - 25 Estarreja AC
Marítimo 38 - 23 Boavista FC
SP. Oleiros 21 – 33 CCR Fermentões
São Mamede 28 - 27 São Bernardo

Esta jornada caracterizou-se pela definição das equipas apuradas na Zona, para a Fase Final, pelas equipas que se mantêm na 2.ª Divisão e ainda pelas equipas que em termos do Regulamento da prova descem de divisão. Verificou-se apenas um jogo com ocorrências disciplinares registadas, que curiosamente foi no encontro com o resultado mais dilatado da jornada. Onde existiram resultados de grande equilíbrio, e alguns decisivos. Hoje a nossa crónica apenas referirá os motivos essenciais do términus desta fase.

Apuradas para a Fase Final – Arsenal, São Mamede e FC Gaia
Equipas que já desceram de DivisãoBoavista FC e Xico Andebol
Mantêm-se na 2.ª Divisão - GC Santo Tirso, São Bernardo, Marítimo, CCR Fermentões, FC Porto B, SP. Oleiros, Modicus, AD Sanjoanense, e Estarreja AC.

Nos encontros aguardados com mais expectativa, tivemos o GC Santo Tirso / FC Gaia, que terminou com a vitória pela diferença mínima, da equipa de Gaia, e que deste modo se apura para a Fase Final, precisamente em detrimento da equipa que mais tempo se perspetivava como uma das possíveis finalistas, e que foi perdendo “gás” nos últimos jogos, ficando de fora da Fase Final. Jogo de grande equilíbrio, onde uma segunda parte mais bem conseguida por parte do FC Gaia que perdia ao intervalo por 12-10, o levou ao apuramento para a Fase Final. No pavilhão Eduardo Soares disputou-se outro dos encontros que terminou pela diferença mínima, o São Mamede / São Bernardo, e que levou ao apuramento da equipa do São Mamede para a Fase Final. Mais um encontro d total equilíbrio conforme o demonstra o resultado ao intervalo, onde os locais venciam por 12-11, terminando a vencer precisamente pela mesma margem, jogo entusiasmante e que prova seriedade com estes conjuntos encararam o jogo. Os bracarenses do Arsenal confirmaram o seu natural favoritismo, diante um Modicus, com a sua classificação já estabilizada, e ao vencerem com alguma facilidade, pois o resultado ao intervalo (15-12) não fazia prever a diferença final que se veios a registar, permitiu, que o Arsenal confirma-se o seu favoritismo ao apuramento para a Fase Final. Dois encontros eram importantes para a definição da 2.ª equipa que descia de divisão o FC Porto B / Estarreja AC, com a equipa do Estarreja a vencer (na nossa opinião) surpreendentemente o FC Porto B, num encontro em que estiveram praticamente sempre no comando do marcador, e o jogo entre a AD Sanjoanenses / Xico Andebol, que terminou com a vitória da equipa de Guimarães, que curiosamente perdia no final do primeiro tempo (14-13), mas cuja vitória de pouco lhe serviu pois em igualdade pontual do a equipa do Estarreja AC, perdia pela diferença de golos, e assim foi a equipa que fez companhia ao Boavista FC na descida de divisão (diga-se a segunda consecutiva). Dos restantes encontros não faremos referências apenas pelo facto de em nada interferirem, e não por falta de respeito pelos mesmos.

Classificação final da 1.ª Fase da Zona Norte - 1.º Arsenal (68 pontos), 2º São Mamede (67 Pontos), 3.º FC Gaia e GC Santo Tirso (66 pontos), 5.º São Bernardo (58 pontos), 6.º Marítimo (55 pontos), 7.º CCR Fermentões (48 pontos), 8.º FC Porto B (47 pontos), 9.º SP. Oleiros (46 pontos), 10.º Modicus (45 pontos), 11.º AD Sanjoanense (44 pontos), 12.º Estarreja AC e Xico Andebol (43 pontos), 14.º Boavista FC (31 pontos).

Zona Sul – Resultados
26.ª Jornada (Última da 1.ª Fase)
Dia 30-04-16
Vitória FC 37 - 25 Juventude Lis
GS Loures 26 - 17 Almada AC
ADC Benavente 29 - 38 Boa Hora
Ílhavo AC 35 - 39 Benfica B
1.º Dezembro 29 - 18 IFC Torrense
CD Marienses 23 - 20 CDE Camões
Alto Moinho 21 - 22 Sismaria

Nesta Zona, com a disputa dos jogos desta última Jornada, ficou definido o terceiro apurado da Zona para Fase Final, assim como ficaram definidas as equipas que desceram de divisão e as que adquiriram o direito de manutenção na divisão. Assinalasse ainda o facto da não se terem verificado ocorrências disciplinares em nenhum encontro o que é sempre merecedor de destaque, apesar de terem existido dois encontros cujo resultado final foi de grande equilíbrio. e que eventualmente poderiam vir a ter influência no apuramento para a Fase Final, pois devemos recordar-nos que todos os encontros desta jornada foram disputados é mesma hora.

Apuradas para a Fase Final – Boa Hora, AC Sismaria, e Vitória FC.
Equipas que já desceram de DivisãoAlmada AC e Ílhavo AC.
Mantêm-se na 2.ª Divisão - CD Marienses, Alto Moinho, Juventude Lis, Benfica B, CDE Camões, ADC Benavente, 1.º Dezembro, IFC Torrense, e GS Loures.

Em Setúbal, disputava no Pavilhão Antoine Velge, um dos encontros mais importantes da jornada o Vitória FC / Juventude Lis, onde á equipa local, apenas lhe interessava a vitória, pois com esse resultado seria sempre ela a apurada, para a Fase Final, conforme se veio a verificar, apesar de a equipa leiriense ainda ter oferecido alguma réplica, no primeiro tempo nomeadamente até á igualdade a 8 golos, para a partir daí a equipa setubalenses assumir o comando do jogo e do marcador chegando ao intervalo já a vencer por 15-10. No segundo tempo a equipa do Vitória FC foi materializando a sua vantagem, para terminar com uma vitória por uma confortável margem e assim assegurar os seus objetivos (apuramento para a Fase Final, independentemente dos outros resultados). Nos Açores disputou-se o CD Marienses / CDE Camões, que foi um encontro onde em relação aos locais apenas a vitória interessava, e depois seria aguardar por algum deslize dos seus mais diretos adversários na luta pelo apuramento para a Fase Final, mas diga-se desde já que o CDE Camões, não facilitou a tarefa, comandou o marcador diversas vezes, tendo no primeiro tempo terminado numa igualdade a 9 golos, para no inicio do segundo período a equipa continental estar na frente do marcador por diversas vezes, até á decisiva igualdade a 16 golos, quando de seguida a equipa do CD Marienses passou para a frente do marcador, e terminou como vencedora, embora na prática esta vitória não tenha tido o “sabor” que eventualmente esperariam, pois apesar de terminarem em igualdade pontual com o Vitória FC, perderam no desempate por pontos nos jogos entre as duas equipas (duas vitórias do da equipa setubalense). Outro encontro que eventualmente poderia interferir nas contas do apuramento foi o Alto Moinho / Sismaria, que terminou com a vitória da equipa de Gândara pela diferença mínima, num encontro de grande alternâncias no marcador, pois o resultado ao intervalo era favorável ao Sismaria por 15-11, que no início do segundo tempo sofre um parcial de 7-1, permitindo que o Alto Moinho, passasse para o comando do marcador por 19-16, disputando-se o resto do encontro com grande equilíbrio. Tivemos depois os jogos que poderiam ter influência na descida de divisão O GS Loures / Almada AC, que após 30 minutos de algum equilíbrio, o intervalo chegou com a equipa visitada na frente do marcador por 9-7, os segundos 30 minutos foram de total superioridade do GS Loures, com esta derrota o Almada AC confirmou a sua descida de divisão. O outro encontro onde eventualmente se poderia atribuir alguma importância, por poder interferir com os lugares de descida de divisão disputou-se em Ílhavo, onde os locais defrontaram o Benfica B que comandou o jogo e o marcador durante 60 minutos, chegando ao intervalo já vencerem por 21-13, e a deixar tudo completamente resolvido, pois no segundo tempo limitaram-se a gerir a vantagem sem grande problemas. A equipa do Ílhavo, com este resultado confirmou igualmente a sua descida de divisão. Dos restantes encontros e da mesma forma que o fizemos para a outra Zona, não faremos referências apenas pelo facto de em nada interferirem, e não por falta de respeito pelos mesmos.

Classificação final da 1.ª Fase da Zona Sul - 1.º Boa Hora (75 pontos), 2.º Sismaria (67 pontos), 3.º Vitória FC e CD Marienses (62 pontos), 5.º Alto Moinho (59 pontos), 6.º Juventude Lis (57 pontos), 7.º Benfica B (56 pontos), 8.º CDE Camões (55 pontos), 9.º ADC Benavente (49 pontos), 10.º 1.º Dezembro (44 pontos), 11.º IFC Torrense (39 pontos), 12.º GS Loures (37 pontos), 13.º Almada AC e 14.º Ílhavo (33 pontos).

1.ª Jornada da Fase Final – Atualizada (faltam horários)
O Banhadas Andebol

82 comentários:

Anónimo disse...

Merecida a passagem do Gaia a fase final pois o domínio foi tal que o resultado não espelha o que se passou,agora vamos jogo a jogo pois quem sabe pode acontecer uma surpresa.
O pasteleiro dos Jesuítas o famoso chefe Luis parece que mais uma vez vai mudar de ares assim já foi em Avanca e na Maia
Obrigado a todos os gaienses que fizeram do pavilhão do Santo Tirso o nosso pavilhão da sorte

Anónimo disse...

Estive em santo Tirso e meus é fmigos estão avisados, a protecção ao Gaia é mais que evidente. Só vai sobrar um lugar. Como a sismaria já disse que e favorita tamos conversados.

Anónimo disse...

Só mais uma vergonha a juntar às tantas que aconteceram nestas ultimas jornadas na zona norte.
Jogadores do Modicus não jogam contra o Devesa, estando à mesma hora a assistir a outro jogo, quando o resultado do jogo da sua equipa poderia ainda influenciar a classificação final.
Assim se brinca à verdade desportiva no andebol.

Anónimo disse...

Resultado final :
FC Porto B 23 - 25 ( Casa do FC Porto ) Estarreja AC, uma vergonha resultado combinado para a descida do xico andebol, até a equipa de arbitragem festejou, andebol a vergonha do desporto em portugal.

Anónimo disse...

#epretoebrancoéocoração

Anónimo disse...

Só dizes isso porque estás a coberto do anonimato. És um cobarde... Que vem colocar em causa a honra de UM jogador do Modicus que nem convocado foi, mas que certamente iria fazer a diferença no jogo de Braga, pois ele sozinho,apesar de raramente jogar e provavelmente nem ter vinte golos somados nos jogos todos, iria revolucionar aquele jogo.
Oh cobarde, toma Rennie

Anónimo disse...

Rennie... É barato e parece que resulta muito bem para os cobardes que vêm para aqui provocar sob a capa do anonimato.
Deveria era ter a elevação dos responsáveis do seu clube que souberam reconhecer o mérito da nossa vitória!
Cresça...

Anónimo disse...

Deu-me particular gozo ver dois putos desmiolados a pensarem na forma como abandonaram o clube que lhes ensinou tudo o que sabem, ao verem esse mesmo clube a passar à fase final enquanto que eles, tão grandes vedetas, vão jogar contra os boavistas desta vida (sem desprimor pelo Boavista... Foi somente porque ficou em último).
Especialmente para um deles que é provavelmente o pior colega de equipa que alguma vez conheci, vingativo e sempre com os seus interesses pessoais em mente...faço votos para que continue a aquecer o banco como faz já há dois anos e assim irá continuar!

Anónimo disse...

Realmente, estava todo a gente à espera que o modicus fosse a braga derrotar o arsenal... o melão em st tirso vai grande!

Mas pronto, aos olhos dos jesuitas o modicus deve ser a melhor equipa nacional! Com as duas derrotas que apanharam, nem ganharam ao gaia convencidos que o modicus ganhava a toda a gente...

Anónimo disse...

Triste e como me senti quando vejo jovens jogadores sentados no banco em detrimento de outros mais velhos que não tem tanto valor ou se quiserem não estavam bem mas é isto o andebol do professor Luís Santos um andebol covarde onde não jogam os melhores mas sim aqueles que podem vir a criar problemas,o que aconteceu era previsível como é possível não jogar o pocas como é possível o habitual central nem sequer dar uma corrida como é possível? ??????
Faça um favor ao Tirso e vá embora no ano passado foi o que se viu este ano novamente a mesma coisa a direcção que tenha coragem e ponha o Danilo a treinar a equipa A pois ele com o refugo pode ser campeão nacional mais uma vez lhe digo foi você que perdeu a ida a fase final

Pocahontas

Anónimo disse...

«No creo en brujas, pero que las hay, las hay»
Quem é que nunca disse que um Arbitro X "ROUBOU" a sua equipa? …Atire a primeira pedra.
Quando alguém diz que o Arbitro X roubou, está a chama-lo de LADRÃO e a acusá-lo de alterar a verdade desportiva.
Peço para se lembrarem de um jogo em que o arbitro “claramente” vos roubou. Conseguem provar esse roubo? Não conseguem provar, pois não, mas sabem muito bem que foram Roubados.
Caso a vossa memória esteja a ser seletiva e vos esteja a trair, não se lembrando de nenhum caso em particular que vos tenha afetado lembro-vos eu de um LADRÃO estrangeiro. Quem acompanha o Andebol facilmente lembrar-se-á o que se passou o ano passado com o árbitro Macedónio da final da Taça Challenge onde foi roubada a equipa do ABC. Será que alguém conseguiu provar preto no branco que o arbitro ROUBOU. Não. Mas que Roubou, Roubou.
O ato de Roubar é subentendido como um ato intencional ou acreditam que um LADRÃO poderá alegar em sua defesa que roubou algo sem a intenção de o fazer.
Pois é. Alterar a verdade desportiva é ROUBO.
É curiosa a facilidade em aceitarmos no meio desportivo a acusação a um árbitro, mas também é curiosa a dificuldade em aceitar as mesmas acusações aos outros intervenientes da competição.
Se uma equipa não se apresenta com os seus melhores jogadores é uma forma de alterar a verdade desportiva?
Se uma equipa/Jogador faz o favor a outra equipa, isso é alterar a verdade desportiva?
Se dirigentes ou treinadores favorecem outra equipa, isso é alterar a verdade desportiva?
Alguém irá provar possíveis alterações à verdade desportiva foram praticadas neste campeonato? Não.
A dificuldade em provar as alterações à verdade desportiva/ROUBOS são inversamente proporcionais à facilidade com que os LADRÕES conseguem justificar os seus ROUBOS.
Tenho pena que não se prove os ROUBOS e que os LADRÕES (Árbitros, Jogadores, Treinadores, Dirigentes) sejam severamente punidos e que o Desporto de competição viva de interesses onde sobrevivem os "chicos-espertos" e a Verdade Desportiva seja uma tanga.
Infelizmente estamos a ver Bloguistas a afirmar que Foram Roubados e se há um Roubo tem que haver um ladrão.
Será que que alguns dos Bloguistas do Banhadas estão na pele do outro que diz: Não consigo provar, mas que fui ROUBADO, ISSO FUI.
Se isso é Verdade existe também um ou vários LADROES que podem dizer: ROUBAR eu Roubei mas não conseguem provar, isso é que não.
No Desporto e na Vida os atos ficam com quem os pratica.
Quem os praticou têm que viver com o Julgamento Social, já que outro, não funciona.

Anónimo disse...

Ladrões a solta foi o que aconteceu em Santo Tirso com a dupla das árbitros a inclinar o CAMPO NA DIREÇÃO DO GAIA
Eum sei que não foi só isso pois infelizmente temos um treinador que Só apostou nas vacas sagradas da equipa o Xico o Nogueira e o Machado e deu se mal e isto não foi só neste jogo pois não foi aqui que se perdeu a possibilidade da fase final foi nos jogos com o Boavista o Oleiros o Módicos estava se mesmo a ver desde a um bom par de meses que isto iria descambar não vou dizer que o Luís Santos e mau porque isso não seria verdadeiro mas o que é certo é que também não é assim tão bom como ele pensa na redoma do seu egocentrismo, vejam o seu curriculum agora o caminho é para a frente podemosem ser campeões da Terceira com a equipa B por isso só peço que não virem as costas ao nosso Tirso Somos Ginásio

Anónimo disse...

as gemeas sá sao um espectáculo. parabéns pela vitoria! .

Anónimo disse...

Eu tambem estive em Santo Tirso e vi uma boa arbitragem vi um treinador do ginasio armado em Campeao vi deixarem jogadores no banco que se fosse no Gaia jogavam vi jogadores do Santo Tirso desanimados com o seu treinador vi um publico afecto ao ginasio a apoiar a equipa mas a reconhecer que tem um treinador de jornal mas nada mais do que isso e que isto ja se estava a adivinhar e vi UM GRANDE GRANDE GAIA QUE ME ENCHEU DE ORGULHO FANTASTICOS JOGADORES GRANDE EQUIPA TECNICA ISTO É O GAIA

Ps Uma palavra para os ex jogadores do Gaia
Continuem a trabalhar que irá chegar a vossa hora.

Anónimo disse...

Excelente trabalho do Prof. Luís Santos que ao longo do ano dominou a classificação e perdeu a possibilidade de ir á Fase Final por 1 golo!

Claro que o comentário do anónimo(não tem nada)
1 de maio de 2016 às 20:29
Acontece noutras modalidades como no voleibol o fonte Bastardo ganhou a negra,o Barcelona que foi eliminado em casa pelo Kiel para a Final Four da Taça dos Campeões.

Houve mal estar nas ultimas jornadas no seio da equipa de Sto Tirso e dai a culpa passa para o treinador!Tal com o BENFICA EM FUTEBOL PERDEU O TITULO NO DRAGÃO NO ULTIMO MINUTO GOLO DE KEVIN E DESAPARECEU!
força Stº Tirso corrigir o detalhe e para o ano há mais para voltar a tentar chegar á P01.
Gilberto

Anónimo disse...

Passado é passado e quem está na Fase Final está! Quem não está é porque ao longo de todos os jogos da 1ªfase não fez por isso! gora o que interessa é ver a Fase Final e desfrutar do andebol! Que subam os melhores!

Anónimo disse...

«No creo en brujas, pero que las hay, las hay»
Quem é que nunca disse que um Arbitro X "ROUBOU" a sua equipa? …Atire a primeira pedra.
Quando alguém diz que o Arbitro X roubou, está a chama-lo de LADRÃO e a acusá-lo de alterar a verdade desportiva.
Peço para se lembrarem de um jogo em que o arbitro “claramente” vos roubou. Conseguem provar esse roubo? Não conseguem provar, pois não, mas sabem muito bem que foram Roubados.
Caso a vossa memória esteja a ser seletiva e vos esteja a trair, não se lembrando de nenhum caso em particular que vos tenha afetado lembro-vos eu de um LADRÃO estrangeiro. Quem acompanha o Andebol facilmente lembrar-se-á o que se passou o ano passado com o árbitro Macedónio da final da Taça Challenge onde foi roubada a equipa do ABC. Será que alguém conseguiu provar preto no branco que o arbitro ROUBOU. Não. Mas que Roubou, Roubou.
O ato de Roubar é subentendido como um ato intencional ou acreditam que um LADRÃO poderá alegar em sua defesa que roubou algo sem a intenção de o fazer.
Pois é. Alterar a verdade desportiva é ROUBO.
É curiosa a facilidade em aceitarmos no meio desportivo a acusação a um árbitro, mas também é curiosa a dificuldade em aceitar as mesmas acusações aos outros intervenientes da competição.
Se uma equipa não se apresenta com os seus melhores jogadores é uma forma de alterar a verdade desportiva?
Se uma equipa/Jogador faz o favor a outra equipa, isso é alterar a verdade desportiva?
Se dirigentes ou treinadores favorecem outra equipa, isso é alterar a verdade desportiva?
Alguém poderá provar possíveis alterações à verdade desportiva foram praticadas neste campeonato? Não.
A dificuldade em provar as alterações à verdade desportiva/ROUBOS são inversamente proporcionais à facilidade com que os LADRÕES conseguem justificar a legalidade dos seus ROUBOS.
Tenho pena que não se prove os ROUBOS e que os LADRÕES (Árbitros, Jogadores, Treinadores, Dirigentes) não sejam severamente punidos e que o Desporto de competição deixe para trás os interesses oportunistas onde os "chicos-espertos" saem vezes de mais vencedores.
Infelizmente estamos a ver muitos Bloguistas a afirmar que Foram Roubados e se há um Roubo tem que haver um ladrão. (no meio de tanto fumo haverá algum fogo?)
Será que que alguns dos Bloguistas do Banhadas estão na pele do outro, que diz: Não consigo provar, mas que fui ROUBADO, ISSO FUI.
Se isso é Verdade existe também um ou vários LADROES que podem dizer: ROUBAR eu Roubei mas como não conseguem provar….
No Desporto e na Vida os atos ficam com quem os pratica.
Quem os praticou têm que viver com o Julgamento Social, já que outro tipo de julgamento, não funciona.
Parabéns a TODAS as equipas que vivem em verdade desportiva.
P.S. Compreendo que o anonimato é perverso mas se alguém foi realmente roubado e tem a coragem de se identificar corre o risco de ser roubado 2 vezes pois irá ter uma indeminização a pagar por danos morais.
Abraço a Todos.
Anónimo 1528

Anónimo disse...

O almada nao vai descer de divisao, pois o Loures vai acabar e com a nova formula de campeonato para proxima epoca se calhar nem vai descer ninguem mesmo.
Quanto ao almada ja tem dois reforços Andre Lourenco que abadonou oSporting no inicio da fase final divergencias com o Trancoso e o guarda redes tb dos juniores do Sporting Edgar dois regresso a casa sejam bem vindos

Anónimo disse...

Para alguém que fala assim de ex colegas atrás da corTina só lhe digo para pensar bem no que acabou de dizer ok JM !sabe apesar de você pensar que escreveu anónimo é possível rastrear o se email através do seu ip e como tal pense bem no que acabou de escrever de andebol você deve ser Crack joga no Gaia Mas de engenharia informática você é um zero,

Anónimo disse...

«No creo en brujas, pero que las hay, las hay»
Concordo com o Anónimo 1528.
Roubar é .... mas Acusar alguém é sempre um ato de enorme responsabilidade que merece muita ponderação.
A ponderação leva-me a não acusar ninguém mas não me tira o discernimento para acreditar que no Desporto como na vida existem Jogos de bastidores que alteram por meios ilícitos a verdade.
Depois de ter lido ao longo dos últimos dias as observações aqui feitas ponho em causa se o St. Tirso não terá sido vítima de jogos sujos realizados à margem da legalidade.
A minha dúvida maior está no seguinte caso:

• JOGO: Gaia-Arsenal
ANÁLISE PRÉVIA:
O Arsenal necessita de pontuar para garantir a passagem à fase final.

DADOS:
Acabou a primeira parte e o arsenal ganhava por 2.
O Arsenal Começou a 2ª parte com o Guarda-redes nº2. A eficácia do Guarda-Redes nº2 é muito baixa.
O Arsenal coloca o Guarda-Redes nº3; A eficácia continua muito baixa.
Total de defesas da 2ª parte: 2 defesas.

IMPORTANTE:
O Arsenal perde o jogo por 2 e não assegurou a passagem à fase final;
O Arsenal nunca voltou a meter o Guarda-Redes nº1;

• JOGO: Arsenal – Modicus
ANÁLISE PRÉVIA:
O Arsenal beneficia de jogar em casa;
O Modicus é Teoricamente mais fraco que o Gaia e joga fora;

DADOS:
O Arsenal ao intervalo estava a ganhar por 3 golos.

IMPORTANTE:
Não sei o que se passou mas gostaria de saber se o Arsenal no início da 2ª parte começou a rotatividade dos Guarda-redes como tinha feito no Gaia?

Conclusão:
Será tirada consoante o que se passou no Arsenal-Modicus.

Não acuso mas "...que las hay, las hay»

Anónimo disse...

Agora que se sabe quem vai disputar a fase final, previsões para a subida???

Anónimo disse...

Caro "Anónimo 1528",

O seu comentário vem de alguém que, no seu anonimato, se sente/ ou se sentiu roubado... Pelo que à partida deita por terra toda a sua argumentação!!!

Olho para este campeonato e não vejo algo que leve alguém a sentir-se verdadeiramente roubado, no que diz respeito aos resultados “cozinhados” (como não vi 1/10 dos jogos não posso falar das arbitragens)!!!

Mas alguém esperava que o Modicus ganhasse ao Devesas e salvasse o Santo Tirso? Com a época deles feita, qual era a motivação???

Alguém esperava que uma equipa que estava nos 4 primeiros ao ganhar desde a 16ª jornada não fosse à fase final?? Nenhuma das restantes equipas teve o mesmo registo!!!

Alguém esperava que o relaxamento do Santo Tirso desde o início do ano 2016 não os levasse a perder o acesso à fase final para o Gaia?? Só uma mudança de 180º os levaria a mudar o rumo que se vinha a traçar nos últimos meses, uma equipa cheia de força e raça (Gaia) e outra sem vontade de jogar (claramente farta do andebol, sem chama)!!!

Dizer que se coloca em causa a verdade desportiva por um jogador que não vai ao jogo e que está a ver um jogo de andebol da mesma divisão, acho sinceramente de um humor tremendo!!!
Algum de vocês tem conhecimento das razões que levou a isso??? Se calhar insultou um colega no treino de sexta, se calhar nem treinou a semana toda, se calhar vai embora do clube já avisou os dirigentes e por isso foi não foi convocado!!!
(eu não conheço a realidade, mas sei que podem existir muitos fatores para explicar um simples facto, mas que vocês estão a tirar conclusões com o objetivo de justificar a vossa inferioridade perante o resultado da vossa época desportiva, estão!!!!)

MENTALIDADE DE POVO PEQUENO!!!!

Parabéns a todos pela excelente fase regular e boa sorte para a fase final.

Anónimo disse...

Divisão profissional. Todas as equipas que passaram tem jogadores a receber dinheiro. Por esse motivo acho que os 6 lugares estão muito bem atribuídos.

Anónimo disse...

Anónimo disse...
Fui ao velhinho pavilhão do Setúbal ver como jogava a Juventude lis com o Vitória. Afinal dei-me com uma equipa que nem levou o treinador além de outros jogadores. Esta é a verdade desportiva das últimas jornadas mas o Setúbal não em culpa. Só digo que é uma vergonha o que a Juventude Lis apresentou. O meu clube foi prejudicado, talvez um dia possamos retribuir. Para quê o time-out?

Anónimo disse...

Para o anónimo 1528 e para o anónimo que concorda com ele:

A única coisa que o Santo Tirso foi vítima, foi deles próprios, senão vejamos:

O Santo Tirso vem para a 2ª volta, com um saldo extremamente positivo, na liderança da zona norte, já praticamente com o apuramento garantido. Mas eis que, faz um 2ª volta ao nível de uma equipa que luta pela manutenção, pois em 13 jogos, vence 6, empata 4 e perde 3., perfazendo um total de 29 pontos. Ora, tendo em conta que acabou com 66, fez menos 8 pontos que na primeira volta.

Ora então digam - me em quê que o Gaia e o Arsenal tÊm culpa quando uma equipa que quer ir À fase final faz isto:

-Empata com o Boavista ( último classificado )
-Empata com o Oleiros em casa
-Perde com o Modicus
-Perde com o Gaia em casa no jogo decisivo.

Se calhar o Gaia também pagou aos jogadores do Boavista para tirarem pontos. Ou ao Oleiros, ou mesmo ao Modicus. Não, esperem, foi o treinador do Santo Tirso que quis perder para deixar o Gaia ir À Fase Final e o próprio clube ficar de fora. Gente pequenina e aziada, tenham vergonha.

Para terminar, lembro que à cerca de 2 semanas se falava que o Santo Tirso ia deixar o Gaia ganhar para a S.Mamede não ir à Fase Final. Essas mentes iluminadas mantêm o discurso? É que agora não me parece que isso faça muito sentido não acham?Ou será que todos os comentários quer de há duas semanas quer de agora são para disfarçar o óbvio: O GAIA VAI à FASE FINAL COM MÉRITO E ISSO CAUSA DORES EM MUITO SÍTIOS A MUITO BOA GENTE QUE PENSAVA QUE AS COISAS JÁ ESTAVAM NO PAPO.


#epretoebrancoeocoração

Anónimo disse...

Todas as equipa que passaram tem jogadores a receber dinheiro? Sera que me pode indicar um jogador do São Mamede ou do Gaia que receba dinheiro?

Anónimo disse...

O problema de muitos é que supostamente no Gaia o pessoal só anda lá por causa das bifanas.

Afinal parece que as bifanas conseguem ir à fase final.

Não será melhor a Federação fazer um teste anti doping às bifanas?

Anónimo disse...

O santo Tirso não passou...foi o gaia lol

Anónimo disse...

Para o Anónimo 1528
Sente-se a Azia que para ai vai. Os Jesuítas andam estragados.
É verdade que o Arsenal fez uma rotação de jogadores que nunca tinha feito nem nunca irá fazer.
É verdade que o Arsenal em breve vai voltar a Gaia e vai ganhar o Jogo (sem rotatividades selectivas).
Será que isso significa alguma coisa.
Ser ou não ser, eis a Questão.
E a questão irá ser sempre respondida consoante a cor do meu clube...

Anónimo disse...

ao que parece belenenses a fazer das suas a tentar algo com o ismai, o banhadas devia de investigar

Anónimo disse...

O Ginásio apenas tem de apontar o dedo ao seu treinador pois basta ver a segunda volta ele que olhe para o desempenho da equipa B e para o seu treinador

Anónimo disse...

Deixamos estragar os Jesuítas mas não era necessário o Arsenal dar uma ajuda.
A minha Azia passa com 1 ou 2 caixas de Rennie, mas continuo a dormir de consciencia tranquila.
Atenção a quem fez o que de facto fez. Problemas de coluna Vertebral não passam com rennie.
Aposto um Milhão como o Arsenal vai ganhar os dois jogos com o Gaia e não vai brincar às rotatividades.
..

Anónimo disse...

O Ilhavo A.C não vai descer de divisão, porque já tem fechados para disputar a linguilha e a próxima época 2 jogadores que participaram esta época na primeira divisão nacional de séniores, bem como 5/6 que disputaram a segunda divisão do mesmo escalão.

Anónimo disse...

O que se passou em Setúbal já todos sabíamos.
O grande problema nem é o que a Juve Lis foi fazer a Setúbal, o grande problema é o que a própria FAP pediu para que se fizesse.
O grande problema é que ninguém queria ir aos Açores, nem a FAP.
Dinheiro para árbitros e amigos andarem a passear parece que não falta, mas ir a Santa Maria não é passeio, é frete.
É triste, mas é o que temos e que queremos continuar a ter.

Anónimo disse...

Mas alguem recebe no Vitoria de Setubal? Sou o dirigente dos Seniores e recebem todos um banho de agua quente depois dos treinos....

Anónimo disse...

Ahah muito bem! Vão ser grandes amigos do gaia. No Gaia se demorarmos muito a água quente começa a ficar fria...

Anónimo disse...

Ahh. Mas vocês do setubal tem água quente!
É que as equipas visitantes que aí vão raramente têm!

Anónimo disse...

Gaia... Fizeram um bom campeonato, mas vamos ao seguinte:
Fermentões: 3 expulsos, 2 do Fermentões (os melhores) e 1 do Gaia... 3 jogos de castigo para os do Fermentões e o do Gaia... 0!
Sanjoanense: para não variar mais 2 expulsos, e quem... Os melhores... Da sanjoanense.
Arsenal: sem comentarios o que se passou, inclusive antes do jogo. Além disso, sabem quantos jogos o Gaia perde ou empata com a dupla Porfírio e francisco?! Vão ver...

Anónimo disse...

Aos aziados que não passaram... Fizessem por isso durante a época! Parabéns às 6 equipas
Minha previsão pessoal para a classificação final:
1º- Boa-Hora
2º- Arsenal
3º- S.Mamede
4º- V.Setubal
5º- Sismarias
6º- Gaia

(apenas opinião pessoal, gostava de ver outras)

Anónimo disse...

Quem assistiu ao jogo do Ginásio com o Gaia pode de imediato tirar uma conclusão enquanto o Gaia tinha um central com liberdade total para pensar e decidir o jogo o Ginásio tinha um a que se limitava a passar bolas.
Não o fazia por incapacidade técnica ou falta de qualidade mas sim porque recebeu ordens expressas nesse sentido do seu treinador.
Impossível que um jogador esteja concentrado no jogo se sente que o seu treinador não confia nas suas capacidades.Infelizmente o senhor Luís Santos praticou uma espécie se sangria em alguns dos seus jogadores especialmente os centrais, neste jogo tinha 3 e apenas utilizou 1, impedindo-os por exemplo de efectuar remates dando-lhes ordens especificas de apenas distribuírem jogo.Poderia mesmo afirmar que nenhum jogador sentia do seu técnico uma apoio jogavam sobre brasas sendo constantemente questionados por tudo e por nada.
O senhor Luís Santos veio dizer que para ele a equipa do ABC era a que melhor jogava em Portugal também acho mas aconselhava-o a ver como o Resende actua no banco.
Perderam-se pontos apenas por erros técnicos grosseiros e foi pena que alguém não tivesse percebido que a partir de certa altura passou a ser parte do problema e não da solução não o fez e deu no que deu.
Já agora para aqueles que dizem que a falta do Caniço foi determinante eu lembro que empatamos com o Módicos em casa por erro grosseiro dele.

Anónimo disse...

no final das fases de apuramento há sempre esta necessidade de expurgar argumentos...
Da-se mais consumo ao rennie do que ao champanhe.

ora foi o arbitro ora foi a outra equipa mas nunca somos nos. isso não. Nos nao!

Não fomos nos que falhamos o remate, que tomamos más decisões (e se fomos foram os jogadores!), não fomos nos que levamos o frango, que não defendemos, que não fizemos um mau treino (neste caso os jogadores é que não valem nada!)...

enfim um excesso de vaidades! e não serão de estranhar estes resultados onde equipas mais fracas se "tornam" mais fortes por uma única razão: trabalham mais!

Não olham tanto ao espelho e olham mais à baliza.

os árbitros, de uma forma geral, cometem menos quantidade de erros do que os jogadores e os treinadores de per si. Se somados estes então os árbitros cometem mesmo muito menos erros do que aqueles.

e aqueles são sempre os mesmos os jogos todos e os árbitros nem por isso.

os árbitros estão todos mal e "contra nos" senão "contra mim"?

era de sugerir que todos fizessem o balanço do trabalho feito até aqui.

Friamente e sem medo de reconhecer erros. Se a vaidade e a arrogância não deixar que apareça o acto de contrição aconselho: escrevam os erros numa folha A4, leiam-na 2 vezes e depois de a decorar podem deita-la fora.

Bom trabalho.

Anónimo disse...

Em fermentões se calhar os 2 vermelhos que levaram castigo se calhar foi porque mereceram (?).
Jogadores quase a agredir o arbitro e não levariam castigo porquê??
Já na sanjoanense a história repete-se. Jogadores a levarem vermelho e a virarem-se ao árbitro. Não dá direito a castigo? (vou rir)
Portanto... Para a próxima apareça e vemos todos o jogo. Assim talvez perceba o porquê dos castigos :)
Uma boa Páscoa amigo :D
E como dizia o outro:"favores? Só sexuais"

Anónimo disse...

Uma valente porcaria o Luís Santos e desonesto não colocou alguns jogadores que deveria o central e um caso mas em todas as posições a mais que dê a sola nenhum jogador gosta dele e do estatísticas da Hummel

Anónimo disse...

A tempo disse que os candidatos naturais aos primeiros lugares eram o Arsenal e o S. Tirso.
Disse também que os que trabalhavam melhor, beneficiando do trabalho dos seus treinadores e praticavam melhor andebol eram o S. Mamede, Gaia e S. Bernardo.
Descobri, à posteriori, o Fermentões que com imensas limitações estava muito bem trabalhado pelo seu treinador.
O que está aqui em causa não é a qualidade de trabalho demonstrada pois nesse caso os primeiros seriam outros.
O que está em causa são os jogos extra 4 linhas e de facto o Gaia trabalhou com a mesma qualidade fora e dentro do campo.
No fim devemos Glorificar os vencedores e Honrar os vencidos.
Gloria aos vencedores mas para o Gaia e Arsenal é sem Honra pelos motivos eles sabem.
Neste final de campeonato uns estão com azia e tomam rennie enquanto outros bebem champagne mas em consciência eu prefiro estar com azia do que beber para adormecer a minha consciência ou anestesiar os princípios éticos.
Aos adeptos do Gaia e Arsenal que claramente não têm qualquer culpa no cartório convido-os a tentarem saber o que se passou no célebre jogo com o Arsenal, reflitam sobre os factos passados e coloquem-se na pele dos adversários e depois digam aqui no fórum …. Oops.
Apenas vos digo que o mundo é pequeno e tudo se sabe e o que se passou, não foi bonito.
Penso que o S.Tirso (não apurado) e Arsenal (apurado no ultimo jogo) se tivessem treinadores em vez de terem uma pessoa acreditada para estar no banco estariam apurados a 3 ou 4 jornadas do fim mas isso são outros quinhentos.
Neste fórum já se abordou muitos assuntos ligados a esta problemática e a que mais me intrigou foi a inédita alteração da filosofia de rotatividade dos jogadores do Arsenal realizada pelo seu treinador no jogo do Gaia.
Fico à espera dos próximos capítulos e curioso para ver se dou razão a alguém que aqui disse o que irá acontecer nos próximos 2 jogos do Gaia com o Arsenal: 1º O Treinador do Arsenal irá continuar a ser incompetente mas sem brincar às rotatividades esquisitas; 2º O Arsenal irá ganhar os 2 Jogos.
Desejo bons Jogos para a fase final e em abono da Verdade Desportiva espero que as equipas do Norte não venham a sofrer de nenhuma rotatividade “especial” dos adversários do Sul.
Boa Sorte a Todos.

Anónimo disse...

Aos Meus Amigos que estão a tomar Rennie ou a beber Espumante...
O que se Passou no Gaia-Arsenal (antes e durante o jogo)é um Caso de Federação ou de Policia.
Não havia necessidade.

Anónimo disse...

Anonimos que so sabem falar mal....alguma vez tomas tes banho aqui em setubal de agua fria? Da a cara...somos pobres mas damos as condicoes minimas...

VITOR DIAS

Anónimo disse...

Agradeço os concelhos aqui fornecidos , em especial o que propôe escrever os erros numa folha A4.
Levei isso a peito e garanto que de facto os erros são mais que muitos.
Assumo a minha incapacidade para resolver tudo sozinho especialmente uma ou outra situação menos técnica.
Neste contexto achei melhor pedir ajuda a pessoas do Andebol e aproveitar a sua experiencia andebolística de forma a eu poder encontrar o melhor caminho para o sucesso.
Lembrei-me de alguns possíveis consultores (gente do andebol) que podem ajudar:
Carlos Saraiva; Gabriel Oliveira; Francisco Teixeira; Ricardo Antunes; Pedro Dias; Carvalho Pereira; Daniela Costa.
Álvaro Queirós; Jose Santos; André Marinho; Cláudio Moreira; Pedro Camara; Pedro Carvalho; Tiago Costa; João Alves; Luís Carvalho; Pedro Ribeiro; Luís Galvão; Pedro Mota; Pedro Garcia; Vasco Silva; João Martins; Daniel Paiva; Ricardo Castro; João Santos; Vasco Areias; André Caldas; João Costa; João Ferreira; Rui Lourenço; Francisco Albuquerque; Carlos Osório; Elias Vilela; David Cunha; Luís Correia; André Azevedo.
Espero com a ajuda destes homens do Andebol vir a conseguir perceber algumas nuances desta competição e encontrar o caminho das pedras.
Caso o meu amigo possa ajudar-me seria fantástico.
Por favor vá adiantando serviço e pergunte a cada um deles,(sem excepção), se têm alguma história interessante, que possa ajudar os outros a ter sucesso.(pode ser contada na terceira pessoa)
Nota: Gostaria que referisse a esses elementos que as histórias a contar englobam o antes, o durante, o intervalo e o pós jogo.
Penso que esse "inquérito" será importantíssimo e possa ajudar os outros a chegar ao sucesso.
Obrigado e boa sorte.

Anónimo disse...

É APENAS A MINHA OPINIÃO
Fase final acabará assim:

1-Boa-Hora
2-Sismaria/Arsenal
3-Arsenal/Sismaria
4-São Mamede
5-Setúbal
6-Gaia

Parabéns a todas as equipas presentes, e repito é apenas a minha opinião

Anónimo disse...

A azia compromete seriamente a inteligência e o discernimento de muita gente...
Será que o Gaia conseguiu mesmo controlar as arbitragens nos últimos 14 jogos do campeonato, onde ganhou 11 vezes empatou uma e perdeu 2 vezes? Uma dupla IHF, uma dupla EHF, 3 duplas nivel 4 (todas de Aveiro), 4 duplas do Porto (nivel 3), 1 dupla de Aveiro (nivel 3) e 1 dupla de Lisboa/Santarém (nivel 2)!!!

Fermentões: 1 jogador desqualificado por insultos e ameaças à equipa de arbitragem, outro jogador desqualificado por pontapear um adversário no chão... o jogador do Gaia foi desqualificado por ter empurrado o seu agressor depois de ter sido pontapeado!!!

Sanjoanense: 1 jogador desqualificado por dar uma chapada na cara do adversário, outro jogador desqualificado por insultos e ameaças à equipa de arbitragem... até tiveram de interromper novamente o jogo por causa do comportamento do publico afeto à equipa da casa, tal como contra o Santo Tirso!!!

Arsenal: se calhar preferiam jogar contra o Gaia do que contra os aziados na fase final, provavelmente usaram a estratégia que mais lhes convém!!!

Anónimo disse...

O Ginásio perdeu o acesso no jogo com o Boavista e por culpa de quem?
Dois centrais no banco até mesmo pelos seus treinadores. O que é que Luis Santos fez deixou-os no banco toda a segunda parte e passou a jogar com dois laterais Diogo e Zé Rebelo a centrais.
Quem os conhece sabe nas suas posições habituais vai que não vai agora a centrais onde nunca jogaram nem sequer treinaram, linda experiência que só deu empate por milagre.
Coisas de treinadores em busca de descobrir coelhos onde nem covas existe mas que passam sem que alguém lhes aponte o dedo

Anónimo disse...

"...Arsenal: se calhar preferiam jogar contra o Gaia do que contra os aziados na fase final, provavelmente usaram a estratégia que mais lhes convém!!!"

É exactamente essa estratégia que está em causa. mas se concorda com essa estratégia, que posso eu dizer.

Nota:Atenção, Não há almoços grátis.

Anónimo disse...

Já sei que não havia necessidade mas gostava que comentassem algo que se passou no intervalo do jogo Gaia arsenal porque carga e que o vice-presidente do Gaia esteve no corredor a sussurrar com o treinador do Arsenal pois claro são amigos de infacia desde o tempo do treinador jogar no Gaia apenas mais uma coisa o Tirso perdeu o apuramento foi neste jogo foi nos anteriores jogadores afilhados do treinador nomeadamente os laterais e também o pivot e outros sentados no banco tratados como mercadoria que só serve para o treino demita se Luis ou melhor eu sei que já está demitido

Anónimo disse...

Ouvi dizer que ele sussurrou sobre a pontuação...da língua portuguesa!

Anónimo disse...

Conselhos e não concelhos. De qualquer forma aprecio a capacidade de ver uma ficha de jogo de cima para baixo. O gaia até fez com que o santo Tirso fosse para a segunda divisão no ano passado...isto estava tudo planeado. Agora já falamos com o boa hora, Setúbal e sismaria. Com as do Norte já temos boas relações, já não é necessário lol Se as outras equipas que não passaram à fase final tivessem ganho os seus últimos jogos, tinham ido à fase final. Por acaso viram o escandaloso golo do modicus em casa do gaia qie lhes deu o empate, viram a mesma dupla madeirense que nos prejudica sempre nos jogos da Madeira, entre outros?! Falar é fácil, provar quem merece dentro de campo é mais difícil. Espero que tenha ido ver o gaia contra o santo Tirso para saber quem realmente merece passar

Anónimo disse...

Estão todos a apontar o dedo ao jogo do Gaia com o Arsenal, mas ninguém se lembra que à mesma hora o S. Tirso perdeu o apuramento para a fase final no jogo contra o S. Bernardo, porque com os resultados verificados e com o ponto adicional desse jogo, o S. Tirso estaria na fase final!!!!

ALGUM DOS QUE ESTÁ A APONTAR O DEDO SABE O QUE SE PASSOU NESSA SEMANA NOS TREINOS DO ARSENAL????

Algum de vocês esteve lá??? Sabem as razões da rotatividade aplicada????

MENTALIDADE DE POVO PEQUENINO!!!!!

Olhem para os vossos erros e deixem correr o que anda ao lado!!! Se tivessem ganho em S. Bernardo estavam na fase final!!!! A CULPA É SOMENTE VOSSA!!!!!

Anónimo disse...

Oh senhor Lima, foi você quem levou o pivot pra lá... porque se queixa tanto agora do treinador que ainda há 8 meses atrás era o melhor do mundo?

Anónimo disse...

A ser verdade que demitiram o Luís Santos "só agora"espero que não procurem muito pois temos dentro de casa o futuro treinador o Danilo

Anónimo disse...

Luis Santos continua no GC Santo Tirso
https://www.facebook.com/GinasioClubeSantoTirso/photos/a.190863774267801.41387.167378499949662/1107978112556358/?type=3&theater

Anónimo disse...

Minha opinião (confesso "desprezar" o Setúbal no bom sentido, simplesmente por desconhecer a equipa):

1º - Boa Hora
2º - Arsenal
3º - Gaia/Sismaria
4º - Sismaria/Gaia
5º - S Mamede
6º - Setúbal

(De um adepto do Gaia)

Anónimo disse...

No Ginásio de Santo Tirso acredita-se em verdade desportiva por isso a minha satisfação pela notícia recebida a continuidade do Prof Luis Santos a frente da equipa

Assinar. ML

Anónimo disse...

Custa me a acreditar mas se for verdade que o treinador do Santo Tirso vai continuar só confirma aquilo que eu já sabia,ninguém percebe de andebol pois imagino que uma equipa que se constrói para subir e que falha esse objectivo algo terá de mudar !!!!!

Anónimo disse...

Quem? O Lima boss comentar no banhadas?
Naaa...jamais. Nunca aconteceu!
lol

Anónimo disse...

Oh senhor Lima, você é o verdadeiro agente duplo no Banhadas... tanto critica durante semanas as escolhas do Prof, os afilhados do Prof, dos pivots que nao jogam, dos laterais que nao jogam, do central que jogava sempre e dos centrais que só passam bolas, como depois vem dizer que ele é o melhor do mundo a ver se o Junior joga mais do que 5 minutos por jogo na equipa A (porque pela equipa B na 3ª divisão joga ele bem)!!
Mas se nao fosse você a animar isto, nao tinha piada nenhuma :)

Anónimo disse...

Sabe sabe. Entao nao sabe?

Anónimo disse...

Em resposta ao comentario de 5 de Maio ás 00:16

Era mais correcto da sua parte dizer que o verdadeiro agente era o meu amigo,deixe lá estar o Luis no Ginásio que neste clube nao queremos treinadores de marcas desportivas ok.

Anónimo disse...

Prognóstico:

1 - Boa Hora
2 - Arsenal
3 - São Mamede
4 - Sismaria
5 - Gaia
6 - Setúbal

Apurados - Boa Hora e Arsenal.
Claramente os mais fortes.Com jogadores experientes e de 1ª divisão,penso que vao passear com tranquilidade, apesar do Boa Hora ter mais solucões e estar um pouco acima.

Playoff - São Mamede e Sismarias
Estão num patamar abaixo, mas claramente não darão hipótese ao Gaia e Setubal.Até podem perder uns pontinhos, mas vão jogar o apuramento na próxima epoca

Sem Hipoteses - Gaia e Setubal
Gaia não tem andebol suficiente e o Setubal não tem jogadores.
Sou do sul e até gostava de ver o Setubal na 1ª,mas com a quantidade de jogadores lesionados e a falta de apoio não terão chances.
Fica para o ano já com os reforços que se fala.

Saudações andebolisticas

Anónimo disse...

Imaginem esta FICCIONADA SITUAÇÃO:
O ISMAI vai jogar ao Belenenses.
Ao Intervalo o ISMAI está por cima, no resultado;
Na ida para os balneários (ao intervalo) os sussuros existem entre responsáveis de ambas equipas e intra-equipas;
Começa a 2ª parte e o treinador do ISMAI (Nado e Criado no Belenenses) faz alterações que nunca tinha feito ao longo de 24 jornadas;
Em resultado dessas alterações o Belenenses começa a ganhar;
O treinador do ISMAI (Nado e Criado no Belenenses) corrige. substituindo um jogador (Guarda-redes) quase nunca utilizado por outro ainda menos utilizado; (Imaginem que o tempo de utilização dos 2 G.Redes somado ao longo de 24 Jornadas soma menos de 180 minutos).
No fim o Belenenses Ganha.

Dúvida:Será que o Belenenses não ganharia sem sussurros ou experiências tácticas.
Nota: uma experiência tem sempre um objectivo... qual seria o objectivo desta experiência?

Hipotese 1:Tudo se passa com o ISMAI apurado.
Questão1: Achariam o procedimento Natural/Normal?

Hipotese 2: Tudo se passa com o ISMAI ainda não apurado.
Questão2: Achariam o procedimento Natural/Normal?

Hipotese 3: Tudo se passa com a eliminação do Horta.
Questão3: Achariam o que o Horta tem direito à indignação?

Hipotese 4: O Horta Reclama deste procedimento.
Questão4: A Reclamação do horta é legitima ou é azia?

Atenção:Esta situação é apenas ficção e caso tenha semelhanças com a realidade (com estes ou outros intervenientes) será apenas pura coincidência.

Anónimo disse...

Daqui a nada também vão dizer que foi o Sr Lima o culpado do não apuramento o homem até vê os jogos sozinho olhem para o grupo da farmácia

Anónimo disse...

O GAIA VAI JÁ ENFARDAR NO DOMINGO PARA VER SE METEM A VIOLINHA AO SACO POIS AGORA NAO VAO TER AJUDA DE TERCEIROS

Anónimo disse...

O Gaia enfardar no Domingo só se for noutro escalão que não os Seniores, visto que o jogo com o Boa Hora é no Sábado -.-

O Gaia mesmo que enfarde no SÁBADO ( e não domingo ), não vai meter nenhuma viola ao saco. A única coisa que o Gaia meteu ao saco foram uns Jesuitas no Sábado passado. E para o anónimo de 5 de Maio às 17:19, a única que tu podes meter ao saco são umas caixinhas de Rennie e Kompensam, pode ser que ajude. Se não ajudar, toma Angelicalm, ao menos dormes e não vens escrever para aqui bacoradas.

Quanto ao anónimo que continua aziado pela passagem do Gaia ( o anónimo de 5 de Maio às 14:07 ) :

Vejamos esta situação ficcionada:

Havia 4 equipas a lutar por 3 lugares. A equipa que esteve sempre em 1º durante a 1ª volta, que contou por vitórias o nº de jogos feitos, perdendo pela 1ª vez em Gaia, fez uma má 2ª volta, perdendo pontos onde não podia, pondo - se a jeito de não ser apurada.
Ora, no último jogo da Fase Regular, essa equipa joga contra um adversário directo, estando 2 pontos à frente na classificação, antes desse jogo.

Hipótese 1 : A equipa da casa ganha e a visitante fica afastada
Questão : Se a equipa da casa ganhou, é porque foi melhor e porque foi mais regular ao longo do campeonato certo?

Hipótese 2 : Há empate entre as equipas e a equipa da casa passa e a de fora é eliminada
Questão: A equipa da casa foi mais regular e apurou - se justamente?

Hipótese 3: A equipa visitante vence, ficando em igualdade pontual com a equipa da casa e uma vantagem no confronto directo de 8 golos.
Questão: Perante este cenário, não é justa a passagem à fase final da equipa visitante pois lutou até ao fim, tem uma sequência de 8 jogos sem perder e conseguiu no último jogo o apuramento?

Hipótese 4: Na jornada anterior a essa, a equipa da casa podia ter vencido o jogo fora de portas, depois de ter estado a vencer por 3 a poucos minutos do fim, no entanto deixou - se empatar, permitindo que a decisão ficasse adiada para a última jornada, enquanto a equipa da casa venceu justamente outra das equipas que estavam em luta ( chegou a ter vantagem de 6 golos ) aproveitando o deslize de uma das equipas de topo, pois para o apuramento estaria sempre dependente de um deslize das equipas do topo da tabela.
Questão: Não é justa a passagem mais uma vez da equipa que lutou até ao fim e não é um castigo merecido por uma equipa que desacelerou completamente na 2ª volta, mostrando sobranceria e perdendo pontos onde não podia?

Atenção: Esta situação é apenas ficção e caso tenha semelhanças com a realidade será apenas pura coincidência.

P.S. As acções das farmácias da sua terra devem ter subido em flecha, tamanho crescimento nas vendas de comprimidos para a azia que deve ter vendido. Só tem azar que não haja nenhum que dê para diminuir o tamanho da cabeça, mas pode ser que tenha sorte algum dia.

Sábado às 18h30 há jogo, apareça. Coma uma bifana e beba um fino.

Anónimo disse...

Sai mais uma caixa de Rennie para a mesa dos aziados e dos que vão seguir a fase final através do site da FAP

Anónimo disse...

Será que o fino e a bifana é para ficar a dever ,é que pelos lados do Gaia tudo é para ficar a dever,devem ao Estado devem a ex jogadores devem ao tipo da Kempa etc etc etc

Anónimo disse...

Anónimo de 6 de Maio às 14:43

O Gaia deve - lhe alguma coisa? Só se for umas boas noites de sono por ter sido apurado para a fase final, porque de resto não me parece.

Se quiser ficar a dever a bifana e o fino, esteja à vontade. Na semana seguinte há outro jogo da fase final e pode sempre passar por lá para pagar

Anónimo disse...

Tenho um Amigo que conhece uma pessoa que se entusiasmou e entrou ou deu cobertura a uma aventura passada num qualquer corredor/balneário/Pavilhão, algures a sul do Douro.
Parece que esse conhecido do meu amigo, nos dias seguintes ao sucedido começou a ter dificuldade em olhar as pessoas nos olhos, passou a ver fantasmas durante o sono e durante o dia vivia com o receio que alguém lhe apontasse um dedo.
Tomando consciência da sua difícil condição. recorreu ao médico de família e expôs o seu problema.
O Diagnóstico do médico foi claro:
Problemas graves na coluna vertebral com infecção generalizada na consciência em resultado de um comportamento ético desviante.
A solução não passa pela prescrição de um qualquer medicamento, disse o médico.
Curioso foi o médico, para fim de conversa, ter tentado animar o conhecido do meu amigo dizendo-lhe que mais valia ter perdido o campeonato e tudo se resolveria numa semana com 1 caixa de Rennie.
É irónico ou talvez não.

Anónimo disse...

O meu caro sabe que deve e nao só a mim por alguma coisa esta tudo penhorado ,quanto a semana seguinte nao pode ser parece que vai enfardar fora,vai ser sempre a enfardar .

Anónimo disse...

Por acaso, anonimo de 7 de Maio Às 9:15, não seis e deve. Você lá deve saber, mas se está assim tão aflito, fale com quem de direito.

Quanto ao enfardar, vá ver o calendário. Dia 14/5, Gaia - Arsenal em casa. E mesmo que enfardemos, estamos lá, enquanto você vê a fase final pelo site da FAP.

Já agora, veja se paga o que deve às farmácias, pois já deve ter uma conta enorme em caixas de Rennie

Anónimo disse...

Grande vitória do Gaia sim senhor parece que acabou o money lol não ganham um jogo

Anónimo disse...

Disfarce.;vocês ainda não perceberam que não vão ganhar um jogo sois uns infelizes

Anónimo disse...

Fui ver o Gaia e vi uma equipa que NÃO VALE NADA

Anónimo disse...

Anónimo das 8 de Maio às 8:12

Nunca houve muito dinheiro. Quanto ao não ganharmos um jogo, pelo menos estamos lá e vocÊ? UPS..

Anónimo de 8 de Maio Às 20:33

Se há coisa que não estamos neste momento é infelizes, visto que fizemos uma coisa que a sua equipa ups, quase que fazia. Deixe lá, para o ano há mais

Anónimo 8 de Maio de 2016 Às 22:29,

Foi ver o jogo e fez muito bem. Já que a sua equipa não foi apurada para a Fase Final, ao menos vá ver os jogos. É sempre bom aprendermos com aqueles que são melhroes do que nós.

Para os 3 anónimos, recomendo vivamente 3 coisas.

Para a azia:
https://www.google.pt/search?q=rennie&espv=2&biw=1366&bih=643&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwj7kKXb4szMAhVG2xoKHaZPAPQQ_AUIBigB#imgrc=clycJK9nx9CHzM%3A

Para a cabeça:
https://www.google.pt/search?q=rennie&espv=2&biw=1366&bih=643&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwj7kKXb4szMAhVG2xoKHaZPAPQQ_AUIBigB#tbm=isch&q=benuron&imgrc=zWU9tMC7n-OuiM%3A

Para a dor de cotovelo:
https://www.google.pt/search?q=rennie&espv=2&biw=1366&bih=643&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwj7kKXb4szMAhVG2xoKHaZPAPQQ_AUIBigB#tbm=isch&q=nivea&imgrc=VknOObziTjRrpM%3A

Todos estes artigos estão À venda em qualquer farmácia

Anónimo disse...

Fico estupefacto com a falta de desportivismo de algumas pessoas que por aqui andam.
Só vi duas pessoas com caráter e elevação suficiente para reconhecerem que, naquele jogo, o Gaia quis mais que o Santo Tirso! Mereceu a vitória e está, pelo seu mérito, na fase final. O Nélson e o Luís.
A quem não consegue ver isso e fica "ad eternum" a malhar em ferro frio, com conspirações de pagamentos e afins, enquanto que outros ironicamente vêm para aqui falar na bancarrota em que o Gaia está (uns dizem que nadamos em dinheiro, outros que nem temos para mandar cantar um cego)...desejo somente que tenham um bom verão...porque vai ser mesmo muito longo!

Anónimo disse...

Acabou a ganza vão começar a aparecer os verdadeiros resultados ou seja derrotas