gal vence

- Vamos encher os Pavilhões - mas com dignidade a Modalidade merece
Calendário e Resultados na Barra Direita

quinta-feira, 5 de maio de 2016

Crónica intermédia de Fim-de-semana – 42 – 2015 / 2016 – I

Crónica intermédia de fim-de-semana, relativa apenas ao 5.º jogo das 1/2 Finais. 

PO01 – Campeonato Nacional da 1.ª Divisão Seniores Masculinos.

Grupo A - Play OFF – 1/2 Final

ABC 29 – 28 Sporting (C/ dois Prolongamentos)

Resultado Final
ABC (3) – (2) Sporting

ABC 29 – 28 Sporting

Jogo disputado mítico Flavio Sá Leite, que se encontrava com uma assistência como á muito não se via, e que procedido de alguma polémica, não só em relação á data como ao fornecimento de bilhetes á equipa adversária. Teremos de dizer que a verdadeira emoção de um jogo de Andebol, esteve presente neste encontro, que podemos de classificar de dramática na sua forma final de resolução em que foram necessário 80 minutos para se encontrar um vencedor. Foi um encontro de grande equilíbrio entre as equipas e por vezes com algumas alternâncias (não se entende porque um jogo desta natureza, não teve estatística em direto), com o ABC a comandar o jogo até 15 minutos iniciais, onde chegou a desfrutar de três golos de vantagem (6-3), para seguidamente sofrer um parcial de 4-0, e permitir que o Sporting passasse para a frente do marcador aos 18 minutos de jogo (7-6), eoas 29 minutos vencesse por uma diferença de quatro (4) golos (13-9), para chegar ao intervalo na frente do marcador por 13-10. De destacar neste período a s excelentes prestações de João Paulo Pinto (2 golos), que substitui Carlos Carneiro e com vantagem, pois este mostrou-se perdulário e precipitado durante a maior parte do tempo que esteve em acampo no Sporting e do seu guarda-redes o sueco Daniel Svensson, bem como Pedro Portela (10 golos, 6 de 7 metros), pelo ABC de destacar a espaços o seu guarda-redes Humberto Gomes, e Hugo Rocha (12 golos, 8 golos de 7 metros). No segundo tempo do período normal de jogo, o Sporting ainda comandou o marcador até aos 19-18 (50 minutos), verificando uma forte melhoria defensiva do ABC, e no ataque a mostrar-se menos perdulário, e cometendo menos faltas técnicos que o Sporting, onde Fábio Magalhães 5 golos), esteve mais uma vez irreconhecível. No ABC Pedro Seabra Marques (2 golos) mostrava o seu valor como jogador, a jogar e a fazer jogar, e surgia Nuno Grilo (6 golos), a partir deste momento, as igualdades sucediam-se bem como os livres de 7 metros e as exclusões, pelo que os 60 minutos chegaram com uma igualdade a 22 golos, com Aljosa Cudica defender nos últimos instantes um livre de 7 metros a Hugo Rocha. No primeiro prolongamento imperaram mais os nervos do que o bom andebol, sucedendo-se as interrupções para limpeza de piso que quebravam o ritmo, mas eram plenamente justificáveis, o ABC faz 23-22, para o intervalo chegar com o Sporting na frente por 24-23, para posteriormente se verificarem várias igualdades, na maior parte das vezes com inferioridades numéricas de parte a parte, e terminar com nova igualdade a 26 golos. Neste período o ABC mudou de executante nos livres de 7 metros, e surgiu Miguel Sarmento (4 golos), com apenas um único golo, e o jovem Carlos Martins (2 golos) mas com excelentes execuções técnicas, No segundo prolongamento o ABC no intervalo do mesmo vencia por 28-27, terminando o encontro com 29-28 a seu favor, e com mais uma precipitação de Carlos Carneiro, que não permitiu nova igualdade pois mais vez Humberto Gomes estava lá quando era preciso. Desqualificação direta de Hugo Rocha por impede a marcação de um livre nos últimos segundos. Jogo com demasiadas faltas técnicas, para o nível de executantes presentes (esta é a nossa opinião). Não poderemos terminar esta ligeira crónica, sem referir pela negativa o excesso de protagonismo dos delegados ao jogo. Dirigiu o encontro que teve a duração de 80 a minutos a dupla de arbitragem da IHF de Leiria constituída por Ivan Caçador e Eurico Nicolau, que tiveram uma tarefa bem mais difícil do que se poderia esperar, o que levou a que cometessem excessos disciplinares (por indicação de terceiros), que prejudicaram nitidamente a forma de atuar, estando serenos, mas com algumas deficiências em especial na lei da vantagem e na falta do atacante sem bola.

Depois de terminado este encontro teremos 7 jogos entre o Benfica e o ABC, para terminar a época, com uma excelente forma de propaganda para a modalidade.

O Banhadas Andebol

30 comentários:

Anónimo disse...

Foi seguramente uma das piores arbitragens deste play-oof. Quiseram controlar o jogo, quiseram levar o jogo para prolongamento, quiseram ser protagonista.
Sinceramente nem sei quem prejudicaram mais, mas sei que viciaram os dados do jogo. No computo geral penso que quem tem mais razão de queixa é o Sporting, pois em duas situações flagrantes de golo nos segundos finais dos tempos regulamentares transformaram esses golo e livre de sete metros em livres de 9 metros, para levarem o jogo a prolongamento. Situações houve que para compensar prejudicaram o ABC. Assim não há verdade desportiva. Tiveram algum azar (e aselhice do Sporting) porque queriam a decisão final do jogo nos 7 metros e não o conseguiram.
Quiseram ser e foram os senhores do jogo. há más arbitragens que prejudicam equipas, mas nao sao intencionais. Tudo o que esta dupla fez ontem foi intencional e assim quem sai prejudicado é o andebol.
Parabéns ao ABC que merece esta final pelo grande trabalho que tem vindo a fazer, fazendo omeletes sem ovos, pelo que representa no andebol nacional e internacional.
O treinador do Sporting tem razão para protestar aqueles lances, mas simultaneamente perde todo a razao pois com o plantel que tem tinha obrigação de mais, de muito mais. Apanha uma equipa cansada, curtinha e nao consegue ganhar? Com um plantel destes o que faltou para estar na final? é claramente um técnico incapaz de grandes coisas. Já foi bom? Sim, e depois?

Anónimo disse...

Fantástico jogo, fantástico público! È quase "milagrosa" a época que o ABC está a fazer: plantel reduzido, lesões em catadupa, enorme sobrecarga de jogos com viagens longas pelo meio. Carlos Resende a provar ser o melhor treinador, bem como condutor de homens, no andebol em Portugal. Atente-se na forma como geriu a saída "menos bonita" de Carlos Martins quando substituído.
Grilo, Hugo Rocha, Seabra e Humberto a um nível elevado. Spnínola menos decisivo do que o costume. Os pontas ao nível que nos tem habituado.

Anónimo disse...

Para onde caminha o andebol? Ontem era um bom jogo para trazer juventude ao andebol, para seduzir futuros praticantes. O jogo foi televisionado e começou á hora. Acabou cerca das 23H40! Emoção? Qual? Pergunto-me a mim ex-praticante quais as regras. Deu sempre a sensação de haver um guião para os srs. do apito, levarem o jogo o mais longe possível. Pensei que ía acabar nos L 7 M. O tal suspense! Que prazer dá ver um jogo feito a passo. Constantemente interrompido para limpar e, vendo-se jogadores a fazer jogos de paciência, a toda a hora caindo. Outros procurando o choque e arrancar faltas. A única coisa positiva foi os adeptos de dois clubes a darem-se e conviverem depois. O meu pensamento é que claques são um mal. Não são precisas e é de lamentar que, até agora nada se saiba quanto a punições de bandidagem que, pôe em perigo crianças levadas pela família. Ganhou a equipa mais Portuguesa e perdeu a equipa que, mais gastou mal. Pensem! È dos jornais que, um dos estrangeiros do Sporting renovou. Não será que, todos os outros não fazem falta nenhuma? Há situações de jogo em que, se nota que, não houve treino.

Anónimo disse...

E AGORA SPORTING-ANDEBOL? QUE VAI SER DA ÚNICA MODALIDADE QUE, ENCHEU PAVILHÕES E ONDE O CLUBE ERA O MAIS TITULADO? ESPERAVA-SE Á MUITO UM DESASTRE! QUEM PERCEBE MINÍMAMENTE DE TREINO E TÁTICA E ANDA INFORMADO, CEDO PERCEBEU QUE SERIA UM ANO NEGATIVO! QUEM VAI SER RESPONSABILIZADO? O PRESIDENTE DO CLUBE? O DIRETOR-GERAL DE MODALIDADES? O DIRETOR DO ANDEBOL? O TREINADOR? TODOS?
ESTÁ NA CARA QUE, SE INVENTOU E SE ERROU DE FORMA GROSSEIRA! COMECEMOS POR DENUNCIAR QUE, HÁ JOGADORES QUE, NUNCA DEVERIAM VESTIR A CAMISOLA QUE, ATÉ AO ANO PASSADO ERA A MAIOR EM CAMPEONATOS. COMO SE PODE CONTRATAR ESTRANGEIROS PARA ESTAR NO BANCO OU, DAREM INTRANQUILIDADE Á EQUIPA? COMO ENCAIXAR QUE, SENDO O CLUBE COM MAIS JOGADORES NA SELEÇÃO PRINCIPAL, HAJA QUEM SEJA TÃO IRREGULAR? COMO COMPREENDER QUE JOVENS COM CAMPEONATOS GANHOS EM JUVENIS E JUNIORES, NADA EVOLUAM E NADA JOGUEM. ENQUANTO ISSO TANTO NO ABC, COMO BENFICA OU FCPORTO ELES APARECEM E DESCOMPLEXAM-SE! ENQUANTO O PAVILHÃO NAO ESTÁ PRONTO VAI-SE OUVINDO PIADAS DE SERMOS OS SEM-ABRIGO. ASSISTE-SE AO AFUNDAMENTO DA FORMAÇÃO, ONDE NÃO HÁ UM ESCALÃO PROMETEDOR. ESTRANHO FACTOS PASSADOS ONDE SE SENTE QUE, SOMOS PREJUDICADOS E GOZADOS, PARA ALÉM DE PROVOCADOS! RESULTA, NÃO É? QUEM GOVERNA DEVE PERCEBER O MUNDO ONDE HABITA. COM DIRIGENTES QUE, REBENTAM DINHEIRO COM UM TREINADOR, SEMPRE DISTANTE E QUE, APESAR DA EXPERIÊNCIA NÃO É LÍDER E, AINDA POR CIMA NÃO TREINA BEM SITUAÇÕES ESPECÍFICAS... O QUE ESPERAR? PARA LUTAR POR TÍTULOS E NUM CAMPEONATO COM PALY-OFF DEVE HAVER, DOIS JOGADORES POR POSIÇÃO. A DE CENTRAL É DE RIR! FOMOS BUSCAR UM CARNEIRO APLICADO MAS QUE, JÁ NÃO JOGA MAIS DE TRINTA MINUTOS É DE MAIS. TÊR UM CAPITÃO QUE NÃO FALA PIOR. ENTÃO E QUANTOS ANOS ESTARÁ C. CARNEIRO POR CÁ? E FOI RECEBIDO COM TODAS AS HONRAS! PORQUÊ? PORQUE ERA DO BENFICA? NÃO ERA MELHOR TERMOS IDENTIDADE PRÓPRIA? NÃO DEVÍAMOS TER DEFENDIDO FREDERICO CARLOS QUE, PROMOVEU JOGADORES NA FORMAÇÃO E PODIA TER SIDO CAMPEÃO, APÓS O MAIOR ROUBO DA HISTÓRIA EM ARBITRAGEM? DESPEDE-SE UM GUARDA-REDES EM DEZEMBRO QUE, ERA O ÚNICO APESAR DA IDADE UM POUCO AVANÇADA. E NEM FALEMOS NUM QUE HOJE NO BENFICA ESTÁ A DAR. E NEM FALEMOS EM CANDEIAS QUE. EM FRANÇA ESTÁ A SER RESPEITADO E IMPÔE-SE! QUANTOS GOLOS EVITADOS E QUANTOS, QUE NÃO FAZEMOS POR TOTAL AUSÊNCIA DE CONTRA-ATAQUE? E PARA O ANO? QUEM SERÁ O TREINADOR? QUEM SERÁ O DIRETOR NA MODALIDADE? ANO PARA RECORDAR, COM TANTOP ERRO!

Anónimo disse...

Acordem Sportinguistas!!!
Depois do despiste de ontem em Braga, não podemos esconder a cabeça. Chega de mentira e espetáculo de farsa! Estão a acabar com uma modalidade mãe no clube!
Tenho de confessar que, este ano não fui a vários jogos. Não posso ir conta mim e forma de pensar! Não acredito em magias negras mas sim, em filosofia própria e trabalho de equipa. Está á vista que este avião vai despenhar-se. Eu apenas tenho um radar que acusa. Sei que o comandante é louco e abastece o avião com o nosso dinheiro. Para além de tudo está mal rodeado! Este clube está em Portugal e que se saiba, não existem grandes riquezas. Fui praticante e campeão várias vezes e, certamente terei mais anos de sócio que, a escumalha que nos des...governa. Soou o alarme! Tomem-se medidas para o ano. Senão o andebol corre riscos!!! Renovação e limpeza total de toxidades! A ilusão não alimenta ninguém, muito menos a mentira!!!

Anónimo disse...

È de fartar de rir com as queixinhas do técnico (não faço ideia de quê...) do Sporting! Sempre que perde, é mais do mesmo. Parece ter engolido uma cassete. Giro, giro é o que dizem alguns dos seus jogadores. Acrescento que o Fábio Magalhães anda por lá perdido e, o Spínola que chamavam de velhote aqui produz alguma coisa e anda motivado. Foram buscar o Nuno Roque e para o ano vão dizer que, ele é Benfiquista. Apostamos? O nosso treinador desmonta qualquer equipa e, apesar de lesões graves em jogadores nucleares, nunca se queixou. Zupo além de caríssimo segundo os vossos adeptos, quer é fins de semana passados em Espanha! Como fui guarda-redes nem vou comentar esse posto especial e que, muito conta em jogos a matar. Zupo podia ter sido campeão do mundo em seleções, com aquela equipa de laboratório do Qatar. Só lhes queria os prémios. Já agora vejam o que um junior nosso ontem fez e, o seu á vontade. Depois de irem ao fundo o vosso Zupo meteu o Edmilson, o tal que foi campeão em juvenis e juniores. Riso merece ter aquele Russo que não sei o nome, no banco a roer as unhas. O tal que era para substituir o Spínola! Juro, metem dó! Este ano o Sismarias vai subir, vocês experimentem oferecer os guarda-redes estrangeiros »internacionais» pode ser que, eles os queiram para treinos.

Anónimo disse...

Grande ambiente em Braga, um pavilhão com uma moldura humana a recordar outros tempos do ABC. Jogo muito competitivo, mas nem sempre bem jogado, com bastantes falhas técnicas de ambas as equipas. Sem duvida que os melhores jogadores foram os guarda-redes de ambas as equipas. Má arbitragem, onde prevaleceu em demasia a gestão do jogo em detrimento da verdade desportiva. Aconselha-se a esta dupla uma leitura do livro de regras sobre as situações merecedoras de sanção disciplinar, bem como as situações de 7 metros, onde erraram em demasia, transformando 7 metros em 9 metros ou falta atacante quando os defesas estão dentro da área de baliza. O delegado da FAP, Manuel Conceição, mais uma vez primou pela capacidade em ser protagonista pela negativa, demasiado interventivo e influente no decorrer do jogo, atuou quando não devia e teve influência direta no desenrolar do jogo e no resultado do mesmo, com prejuízo claro para o Sporting. Em vez de ajudar os árbitros, ontem os delegados do jogo só os prejudicaram. Não se percebe a nomeação de Manuel Conceição para este jogo pois já soma 3 erros técnicos em jogos decisivos. Quantos mais erros é preciso ele fazer para não ser nomeado?

F.F.

Anónimo disse...

Ontem depois de visionar o jogão entre ABC e Sporting, fiquei com uma certeza. Aqueles dois rapazes com um apito e emblema da EHF ao peito, andaram a tremer e enervar e deixar o ritmo de jogo ser para descansar. Então e os DEZ livres de sete metros? No prolongamento chegaram a catorze! Contra três dos jacarés verdes! Isto não é favorecer o ABC? Então o Porto é que, dominava tudo e todos não é? Não será invejinhas de andarmos na Europa a jogar taco a taco? Depois é por termos muitos
Cubanos e Brasucas! Há equipas que só se propõe a ganhar esta taça da terceira divisão do andebol na Europa a Challenge Cup. Tadinhos.

Anónimo disse...

5º jogo do play-off

ABC-SPORTING

Excelente jogo a todos níveis:
-Publico
-Equipas
-Treinadores Carlos Resende e Zupo, excelente trabalho de ambos e boas e eficazes decisões!

-Dupla de arbitragem nomeada dentro das melhores e assim o sucesso do jogo se torna mais fácil.Parabéns Pres. CA António Marreiros continue por esta via e não a outra!actuação ao melhor nivel quer no aspecto disciplinar técnico e nos Duelos, de excelência durante todo o jogo(80').

-Juízes na mesa fazendo o seu papel com humildade e competência e sem interferência no jogo!
Melhores jogadores em campo:
Humberto Gomes, Portela, Hugo Mota e Nuno Grilo
Ambiente festivo desportivismo e não e´preciso trazer adeptos do futebol... o pavilhão é pequeno para os seus desejos e motivações!

-Errado tanta policia que até se estorvavam uns aos outros! mas não complicaram!
ADC

Anónimo disse...

já que vocês conseguem saber tudo ou quase tudo, porque motivo o sr. marreiros foi ver o ABC com o Sporting, e já agora porque razão se nomeia um delegado de lisboa, para um jogo destes, será que uma federação que segundo consta está falida, têm dinheiro para pagar isto tudo, ou existem alguns a comer ou quere comer tudo, está bem entregue está.

Anónimo disse...

Meus caros senhores do Banhadas
Dizer que "Ivan Caçador e Eurico Nicolau tiveram uma tarefa bem mais difícil do que se poderia esperar, o que levou a que cometessem excessos disciplinares (por indicação de terceiros)" é levantar uma dúvida desnecessária. Quem seriam os "terceiros"?
Seria melhor a ter que dizer isto, indicar os nomes desses "terceiros" ou simplesmente dizer por exemplo a função deles.
Vi o jogo e fiquei impressionado com a actuação do delegado Manuel Conceição. Seria ele o dono daquilo tudo? Até o outro delegado (João Moreira) me pareceu envergonhado com o exibicionismo do seu colega.
Sobre a arbitragem tenho que dizer bem. Porque melhor era impossível naquelas circunstâncias.
E se os jogadores e os treinadores podem errar porque será que os árbitros não podem?
São seres humanos caramba!

O ABC é uma equipa que tem conseguido fazer muito mais do que inicialmente se esperava. Um grande treinador que não precisa de ter nome estrangeiro para fazer o que faz.
O Sporting não é uma equipa mas sim um amontoado de jogadores alguns de valor duvidoso com um treinador que se lá não estivesse seria melhor. À atenção dos seus dirigentes que parece não saberem o que fazem. Isto de olhar para as comissões sobre os contratos e amealhar uns tostões não tem interesse para qualquer clube.

Há que prestar a melhor atenção aos finalistas ABC e Benfica.


Anónimo disse...

extraordinário, quem escreve as crónicas para a aab é precisamente a mesma pessoa que escreve para a federação, em estilo de copia e cola, mas eu pergunto quem paga? é apenas uma curiosidade.

Anónimo disse...

Há censura no Banhadas?
Pensei que tinha acabado em 25/04/1974...

Anónimo disse...

O que aconteceu ontem ao nível de arbitragem foi vergonhoso, obrigado aos delegados por não dignificarem a classe de arbitragem.

Anónimo disse...

O sismaria vai subir?lolol

Anónimo disse...

O Abc ainda vai ser campeão e ganhar a Chalengue. conseguem jogar com a tática Scooter... quer-se dizer a duas velocidades e com muitas, muitas, muitas paragens! esta dupla de heróis só não levou o jogo até aos sete metros que, era o que o «realizador» queria. Em alguns lados há quem seja valentão e noutros se acobarde. Que mostre cartões com rosto enrugado e para outros, com ar de riso... Para quê tanta policia? È que dos impostos já pagamos para o futebol e suas enganadelas!

Anónimo disse...

Quanto ao Manuel Conceição a piada está em saber-se que é do Benfica. Agora se foi árbitro... não sei dizer! Aliás, eu já nem sei nada de andebol, com tanta maneira de conduzir um jogo. No futebol igualmente pois, vejo um Paixão que mostra cartão a tudo até ao vento! E vejo um Soares Dias que tenta não os mostrar e, vê algumas coisas que não são graves e outras que são!

Anónimo disse...

Chega de palhaçadas. O presidente do Sporting deve é demitir-se porque se isto estoirar quem paga não é ele! Ele só sabe falir uma empresa agora governar, nicles! O diretor de andebol fartou-se de errar e alguns jogadores andam pelos cabelos. Beba menos e fume manos! O amigo Vicente já nem pensa pela sua cabeça e nada anda a fazer! Quanto ao treinador, se lhe chamar-mos assim, que se vá! È uma vergonha ser tão burro e nem treinar algumas situações de jogo, que todo o ano foram aproveitadas pelos adversários! Volta Frederico que, ainda ganhaste alguma coisa e, não ganhaste mais porque, foste roubado e depois atraiçoado por quem, te deveria defender! Ontem foram batidos todos os recordes de jogo parado e, fingimento de lesões! Bastava cair e era falta! Reconheço que, houve uma equipa que se deixou enervar e outra que aproveita

Anónimo disse...

O anónimo de 5 de maio de 2016 às 15:16, o que diz é burrice porque o que eu leio nas crónicas da AAB é genuino, quando há alguma transcrição do Portal da FAP, ou de outros orgãos de comunicação social, está no final a Fonte Oficial, no caso da FAP, "Fonte: AAB/FAP".
Por acaso não leram noticias mitigadas aqui no Banhadas que são cozinhadas das crónicas da AAB, como é as do fim de semana em análise...
Leiam que cada vez há mais pessoas a ler o SITE da AAB, média de muitos milhares por dia !!!

Sempre atento!!!

Anónimo disse...

Estes senhores que arbitraram o jogo de ontem prestaram um mau serviço ao andebol.
Sendo como são uma das melhores duplas nacionais, fazerem este tipo de trabalho obriga a todos os que gostam de andebol a ficar seriamente preocupados. O trabalho que desenvolveram ontem no pavilhão deveria ser escrutinado lance a lance numa concentração de árbitros e servir de exemplo aos mais jovens de como nunca se deve arbitrar.
Qualquer dupla jovem teria desculpa se fizessem algo parecido, esta dupla não.
Acredito que quem dirige a arbitragem nacional tenha olhos para estas artistices e simultaneamente mão pesada para este tipo de atuaçoes.
Assim, é uma vergonha!
Sao cenas como estas que retiram gente dos pavilhões.

José Andrade disse...

olá parabéns pelo trabalho. não sou um especialista,sou sportinguista e apoiante de Bruno de Carvalho.o andenol a alguns anos que não anda bem,já antes de Bruno de Carvalho.andando mal queria pedir um artigo com análise de todos os aspetos sobre o andebol do sporting e também de todas as equipas ou pelo menos as melhores 5 e a equipa revelação e também um artigo com análise com os 5 melhores jogadores por posição em Portugal os melhores treinadores e as promessas tanto jogadores como treinadores.se não for possível eucompreendo.obrigada e continuação do bom trabalho
abraços e que o andebol e todas as outras modalidades tenham mais apoio

Anónimo disse...

PLAY-OFF

ANALISE TÉCNICA:
Grupo A - Play OFF – Final
ABC-BENFICA

Datas dos Jogos da Final

1.º Jogo
Dia 07/08-05-16
2.º Jogo
Dia 11-05-16
3.º Jogo
Dia 25-05-16
4.º Jogo (Se necessário)
29-05-16
5.º Jogo (Se necessário)
Dia 01-06-16

SISTEMA DOS JOGOS:
CASA,FORA,CASA,FORA,CASA!! ONDE FORAM BUSCAR ESTA GRELHA E AS CONSEQUÊNCIAS DA MESMA?

O que fez a FPA 5 jogos separados e provocando:
-cansaço
-Milhares de km a realizar por ambas equipas com pouco dias para a recuperação dos atletas
exemplo 1º jogo dia 8 e o 2º jogo 3 dias com viagens de centenas de km Lisboa/Braga/Lisboa as duas equipas!
RIDÍCULO!
- O espaço na competição entre o 2º jogo e o 3º jogo é de 15 dias!
-O espaço entre o 4º jogo e o 5º jogo com as respectivas deslocações é de 3 dias !

Normal grelha:
2+2+1
2 jogos em casa do melhor
2 jogos em casa do pior 1 jogo em casa do melhor se for necessário!
porque esta anormalidade em que todos saem prejudicados e a competição! só para satisfazer AS MACACADA DO VICE-PRES. AS!

PARA TERMINAR O MODELO DE COMPETIÇÃO MELHOR E DUAS FASES COM PLAY-OFF E NÃO COMO VÃO PROPOR OU APROVAR 2 FASES COM FASE FINAL E 50% DOS PONTOS!!!!
VERGONHA


Anónimo disse...

Foi triste ver a melhor dupla de árbitros de Portugal, errar tanto e estar estranhamente nervosa, já nem falando na sede de protagonismo! O jogo em Braga foi uma vergonha e deu toda a sensação de pressões. Ridiculo como depois do público aderir não se aproveitar a onda. Estive no pavilhão e pensei que, no dia seguinte os meus putos não fossem á escola! Os jogadores em Portugal não querem trabalhar, e não só no andebol. Prefere-se fabricar faltas e exclusões. Prefere-se levar o jogo aos solavancos e com bastantes paragens, pois assim dá para descansar! No meu tempo éramos totalmente amadores, agora já serão julgo semi-profissionais e até os há profissionais! È feio viver-se de enganar e teatralizar, tentando colher faltas atacantes, batendo nos adversários e olhando á procura dos árbitros. Mais grave é ver um treinador perdido aos berros quando devia dar o exemplo! Neste particular o Espanhol J. Zupo chega a ser caricato.

Anónimo disse...

O Sporting anda desesperado porque é uma nave de loucos. Riem-se deles? O que queriam com um circo daqueles? Os jogadores serão os menos culpados. Quando se tem um presidente que nada de relevante fez, antes de chegar ao desporto, é isto! Quando se tem um treinador de futebol que, comenta tudo e nem sabe falar, para além de ser baixo e ordinário... julgando-se um iluminado que, repete até á exaustão que, com ele tudo é melhor e valoriza...é isto! Esquece-se de jogadores que valorizaram como Nolito, ou os Portugueses que, andam pelo estrangeiro e cá nem jogavam! Continua a dizer que, com ele é que fez o Belenenses, o Braga, o Benfica e agora o Sporting! Ele é que tem a equipa que joga melhor! Mas não diz que, vai em segundo e é o mais caro de sempre! Enfim, o clube que construi um estádio mas esqueceu o pavilhão! Por isso é que, nos rimos. O que queriam com patetices como as do sr. Otávio que andou a oferecer-se ao Benfica? Foi bufo no Porto e agora apregoa moral? O Inácio só o conheci como defesa do Porto e, consta-se está atolado em dividas ás finanças. Anda esta gente a fazer de comentador e a usar o clube. Do Fernado Mendes, graças a deus os meus filhos não fumam o mesmo que ele! E muitos mais há! Olhem por vocês abaixo e reparem que, só o Futsal é competitivo e regular. Ou ganham ou ficam em segundo. O que se paga ao treinador de Andebol Zupo é um crime! Falam de arbitragens? Então e quando é a favor? È que no Futsal que é a modalidade única a prestigiar o clube, ainda agora se provou que um adjunto insultou e coagiu uma equipa de árbitros! Pasme-se não foi castigado, ao fim de onze meses de inquérito! È como o Àrabe tosco que anda no futebol ás cotoveladas. Agrediu cinco ou seis vezes e, andou-se a inquirir sobre um caso que, com as diversas imagens não deu punição! È para rir quando se chega á cegueira coletiva onde, todos dizem que um certo golo é em fora de jogo mas, as pessoas ligadas ao Sporting duvidam e mais tarde conseguem "provas" de que não! È de rir! Quanto a rir por respeito a um clube dos que mais venceu em andebol, nem falo dos guarda-redes estrangeiros, um Sueco cheio de tiques e um Esloveno com um ar distraído e lento... Rir é bom sobretudo tratando-se dum clube vazio, fundado por um ricaço que quis distair-se um pouco. È para rir quando a tal maior potência desportiva nada ganha e, é o terceiro clube do País. Afinal a seguir ao 25 de Abril, nasceu um Porto com dinâmicas e vocês estão parados no tempo.
JCL-Famalicão

Anónimo disse...

É pá ao ler tanta sabedoria por aqui espalhada...só me dá lamento uma coisa: PARECE QUE O ABC não esteve naquele jogo e foi a má arbitragem (que não o foi...) e a grande equipa do SCP (que o é..) os únicos presentes.
Será que o ABC não teve mérito? Não jogou bem? Não venceu justo no cômputo dos 5 jogos? Não se bateu para além do expectável? Não tem equipa e jogadores de valia?
O treinador do ABC seria bem no SCP. Muitos jogadores do ABC seriam bem no SCP. A alma do ABC seria muito bem no SCP.Os dirigentes do ABC seriam bem no SCP.
Assim...não desqualificando quem exerce funções e onde as exerce...sejamos pelo menos justos e serenos nas análises!!!


Valha-nos sei lá quem!

Anónimo disse...

Não comento arbitragens porque apesar de ter sido treinador e jogador e igualmente dirigente, garanto que não estou rico mas sou feliz! Queria deixar um recado á rapaziada do Sporting. Livrem-se desses chulos que atracaram por aí. Jesus andava de cachecol do Benfica! Tanto disparatou, tanto pediu que o orelhas meteu-o a andar, senão esperava-os a falência! Lembro-me bem e não bebo, portanto...
Otávio andou a ajoelhar-se na BTv e agora (ainda nem acredito...) é Guerra da central de comunicações do Benfica que, vem defender que é um grande homem! Isto no andebol é o mesmo estilo, pois comparem:
- Há um diretor de modalidades que, ninguém sabe o que está lá a fazer. Depois de serem envergonhados com aquela do ciclismo deviam demitir-se!
- O diretor de andebol do Sporting tem alcunhas que, nem me atrevo a dizer aqui! È um incompetente e vamos ver, se os sócios e adeptos não o maltratam.
- O treinador nem sei como é possível ter ali chegado. E parece que tal como o Jesus fala barato dos futebóis, é pago á grande e á francesa!
- Quando se descobrir quanto ganha Carneiro e quantos anos de contrato tem, vai ser o bonito! Assim como mais dois jogadores que, não se mexem!
- Já agora pensem um pouquinho e verificam que, o Cubano Frankis Carol renovou! Porquê? Em Portugal havia dois GRANDES
interessados e um deles queria-o a ele e, a um que se dá muito com ele!
- Há neste momento dois jogadores a serem negociados, adivinhem quem!
- Houve uma grande falha numa contratação dum estrangeiro...
- Há um que, teve propostas e foi burro e agora parece que, anda arrependido de ter sido fiel!
- Resumindo só se aproveita P. Portela. È pouco!
- Tenham pena do prof. Canela e de três ou quatro jogadores, peço-vos!
A verdade é que doeu perder mas notem que, também ganhamos em vossa casa!
Parem com essa treta de tentar desestabilizar os outros!
Confesso até que, em andebol sou ABC e tenho alguma simpatia pelo Sporting. O problema é que estão a ser enganados. As ilusões terminam mal. Donde vem tanto dinheiro se, nos últimos anos tanto o estádio como os pavilhões, estavam vazios! Pensem! Não desejo mal ao Sporting mas, é desagradável tanta queixinha. Moderem-se!
O Jesus também defendeu aquele guarda-redes das mãos rasgadas o Roberto e continuou mesmo depois de perder um campeonato! Aqui é o mesmo programa só que com dois!
Este treinador inventa muito, só joga com oito e faz gritarias impressionantes. Olhem para o nosso Rezende que, aposto que vocês adoravam aí ter. È um líder, tem personalidade e não precisa de escandaleiras e novelas dramáticas. Um senhor! São até adversários a reconhecer isso.

Anónimo disse...

Ainda há quem duvide? Então quando vemos jogadores que se queixam e, em seguida correm!
Quando o jogo teve um anormal nº de paragens e, notou-se na parte final que, íam sempre prá chão e logo, barafustavam pedindo limpeza do pavilhão!
Quando no tempo normal há dez livres de sete metros! Dez! Com três a favor...
Há dois minutos ridículos a dois jogadores do Sporting, em que num dos casos o jogador até leva com o outro em cima!
È só ver a gravação do jogo e seus prolongamentos, com um dispositivo que permita paragem de imagem e "câmara lenta"! Vejam!
Perdemos o campeonato com a famosa dupla de apadrinhados da Madeira. Perdemos já este ano a taça com aquela falta de visão e memória da dupla monteiro|arroz trinca.
Agora vemos quem mostra cartões a rir e quem faça cara de mau?
Com um pouco mais de azar tínhamos perdido o torneio de Viseu, no início da época!
Depois de não irmos receber as medalhas por ordem dum presidente que, nem é do meu agrado... tenham pena! Isto dá nas vistas! Já agora pergunto se os que saíram do Sporting estão assim a render tanto? Só Candeias! Que reconheço fazer falta e alterar o modelo de jogo. Rui Silva é um desastre. Nuno Gonçalves nem o chega a ser. O Correia está aonde? No PSG ou no Kiel?
Quanto ao que ganha o Espanhol, só tenho pena de não ganhar o mesmo e, todos os que aqui denunciam, inveja!
Falei verdade, reconheçam!
O meu preferido? Florêncio- pai.

Anónimo disse...

Só para digamos, complementar informações e suspeições para além de confirmações, informo; o Sporting levou na pá do ABC em juniores 35-24. Isto é + um sinal do desnorte do andebol daquele clube que, trazendo a futebolização para o andebol, tenta disfarçar factos!
Quanto á dose que levaram dos seus arqui-rivais Benfica, não comento, podem aceder ao sitio da feder.! Já nem naquilo em que venciam anos a fio se safam! Chegam a meter dó fazendo-se tão grandes. Não gosto dos da fruta clube do porto. Vamos agora jogar com o monstro de seis milhões e meio mas, vocês os fidalgos e viscondes são um clube de betinhos.

Anónimo disse...

Com o ambiente aqui no blog e o falatório de apitadelas, começo a recear que aquela equipa que, este ano nada venceria e só gasta, possa vir a ter problemas. Até foram buscar o velhote Conceição ser Benfiquista. Isto está lindo, está! Até compreendo a raiva dos derrotados. Eles diziam a toda a hora que este ano é que era! E ía dar mais gosto por ser com o Benfica. Já á dois anos assim diziam e, o ano passado o mesmo diziam! Os tripas trataram deles. Este ano mesmo depois dum jogo a léguas de Portugal, perderam em casa depois de estarem a ganhar por 7! Estão raivosos porque até em treinadores erraram. O nosso Espanhol faz um trabalho incrível! O deles já nem consegue pôr aquela gravata horrível verde, porque lhe está sempre a faltar o ar! Está inchado. Tem uma barriga que nem o deixa andar. Porque será que, anda sempre despenteado? Até tinham de ir buscar um Espanhol. Ao menos podem dizer que, foram o clube que, mais vezes perdeu por um! Ainda vão queixar-se da sorte e que Jesus Cristo vestia-se com um manto encarnado. Agora até inveja têem do avião que ontem aterrou em Lisboa pintado á Benfica. Pediram, constou-se-me, para na feira popular pintarem os aviões do carrocel com emblema do Sporting! Hihi!

Anónimo disse...

Circulam na net imagens que mais uma vez comprovam que o Sporting podia ter ganho.Acedam a Sporting Clube de Portugal-Andebol. Resumindo ficamos á espera que o presidente do clube ou algum responsável, comente todas estas estranhas coincidências que, nos roubaram um campeonato, uma taça e podermos chegar á final deste campeonato! Pessoalmente não acho coincidencias. Acho algo nojento e que está bem á vista!!! Não são só as diferenças de L sete metros e outras, SENTIU_SE que não podiamos ganhar aquele jogo.