ARBITRAGEM -
NOMEAÇÕES
Hoje publicamos
um texto, em que iremos abordar as nomeações dos árbitros para os jogos, e as
suas questões REGULAMENTARES.
Intencionalmente
não dêmos o Titulo “O Caos Instalado”, para os chamados “profissionais” da resposta
e que provavelmente no CA, serão os leitores preferenciais destes textos, terem
matéria diferente para comentar.
O Acto de nomear árbitros para um qualquer encontro, não é puramente
administrativo, e deve ser realizado com bom senso (muitas
vezes não existe), com conhecimento da
realidade da modalidade, com conhecimento da importância dos jogos, com
conhecimento do momento que as duplas atravessam, com os constrangimentos
existentes, e até com a personalidade da dupla, e não interessa, qual a
categoria do jogo, mas a qualificação dos próprios árbitros, tendo em atenção a
defesa dos mesmos e da arbitragem, da verdade desportiva, e da própria modalidade,
estes são na nossa opinião princípios basilares, para quem nomeia.
Pois o “encaixar” árbitros, não resulta e na maioria das
vezes prejudica a arbitragem, e a modalidade.
Tudo
isto a propósito, das nomeações que ultimamente têm sido feitas, quer pelo CA,
QUER PELAS Associações (nem todas, felizmente) com delegação de competências,
quer até nas suas provas regionais, que contrariam, tudo o que está Regulamentado,
no chamado Regulamento de Arbitragem, que este mesmo CA, que até têm assessor jurídico,
não cumpre minimamente. Senão vejamos,
através do artigo 4.º (âmbito de aplicação) do novel Regulamento de Arbitragem,
as Associações, têm de cumprir o mesmo, porque não o aplicam eis
a questão? Ver imagem.
Depois temos o
artigo 37.º do mesmo Regulamento (Incompatibilidades e impedimentos), onde é
claramente definido as condições de acesso a serem ou não nomeados os chamados
atletas / Árbitros, e outros agentes ligados aos clubes, se não forem cumpridos estes pressupostos, a que está o
andebol sujeito e as respectivas provas?
Esperamos
com esta publicação ter esclarecido, o que está regulamentado acerca do
assunto, mas que quem regulamentou nem cumpre, nem faz cumprir.
O Regras
11 comentários:
Jogo que pode decidir a manutenção na PO06 - Juvelis -ADCBenavente .
Nomeado árbitro colega de equipa nos juniores de atletas da equipa da casa.
Fico à espera do comentário do sr. indignado da semana passada, acerca da nomeação para o Sismaria - ADCB.
Eu avisei-o para olhar para o seu umbigo.
Correção jogo ' ADCBenavente - Sismaria"
então e agora face ás ilegalidades aqui demonstradas, o que é que nós clubes vamos fazer, vamos continuar caladinhos e só falamos quando nos convém
Deseja se só que faca trabalho idêntico ao que foi feito pelos árbitros de Benavente no jogo ADCB-Sismaria :)
Este blogue continua com o mesmo defeito a permissão a comentadores atrás do anonimato e da cobardia .
Claro que não respondi aquele indignado anónimo.
Mas a pergunta que deixo, como pode a Adcb perder dous jogos contra aquela equipe?
Mau demais para se verdade uma equipe que com 30 minutos de jogo marca dois golos e claro que o David Sardinha fechou a baliza, e depois segundo não.me engano marcaram o terceiro já bem perto dos 40 minutos de.jogo.
Portanto, é não falo de árbitros e muito menos de um dos fulanos quem andou por aí agoniar se, não tem razão nenhuma.
Sobre o próximo Sábado na Juve, pode ser que me engane, mas armaram a barraca
Para o cobarde das "15 de março de 2018 às 18:11"
"Eu avisei-o para olhar para o seu umbigo"
Qual umbigo? Se está a falar com intenção de se dirigir a alguém, diga a quem ? Tem coragem ou é cobarde?
Aquilo que foi denunciado e bem, está a acontecer com o envolvimento da A. A.Santarém na defesa dos seus clubes e deveria fazer corar de vergonha os mesmos clubes intervenientes e deveria até merecer um inquérito federativo sobre o que se está a passar. Nomear um jogador no ativo e um dirigente para dirigir um jogo de uma prova fixa com as circunstâncias conhecidas, nunca aconteceu em Portugal e portanto não venha para aqui tentar tapar os olhos a quem vê claramente o que se passa. Para ter razão basta olhar o resultado desse tal jogo que fala em que um clube que ganhou e bem ,todos os jogos realizados com o Benavente, marca 2 golos na 1ª parte arrumando de vez com o jogo, jogo que foi conduzido num só sentido e que aterrorizou os miúdos da Sismaria. Quem viu esse jogo com sentido responsabilidade não pode nunca sentir-se bem com o que aconteceu. A culpa é inteiramente da FAP e da Associação responsável pela prova. Já agora não acredito na nomeação que refere, apenas e só porque só a A.A.Santarém age dessa maneira. Tenha vergonha...
Não falas pão.És ressabiado ,falas atoa ,quando o andebol de leiria em conjunto com os de lisboa são os mais carregados,um carry maior do que aquele que o messi dá ao Barça.
Não sejeis aziado,quando uma equipa apenas marca dois golos numa parte ,algo de errado se passa,arbitros?duvido!mau andebol sim!!se calhar invés de se preocuparem em agredir ou tentar faze-lo devessem jogar andebol,pois foi aquilo que não conseguiram fazer durante os 60 minutos.Digo mais nunca vi,em muitos anos de anddebol, uma equipa do sismaria com um andebol tão mau.Acho que ai sim se deviam focar.
Ironia do destino... nao vao ser esses os arbitros que vao apitar.
Ainda existe gente séria no Andebol..
Mas quem é serio sai prejudicado porque a Fap passa a vida a assobiar para o lado face a vergonha que se tem passado...
TENHO DITO!
Para quem tanto se escandalizou com os árbitros do jogo do passado sábado com a Sismaria, devia-se era preocupar com o rendimento dos jogadores, aos 5 minutos perdiam por 4 x 2 e com 2 ficaram até ao final da 1ª parte!!!!! foram os árbitros que impediram a Sismaria de marcar golos em 25 min.??? ou foi as incidências do próprio jogo com os GR's em destaque/eficácia, o Benavente também só marcou 11, os árbitros tiveram erros para os 2 lados, talvez errassem mais para 1 lado??? e quando é que isso não acontece na maioria dos jogos????
Os que se indignaram a semana passada não falam esta semana??? é retaliação ou pura coincidência!!???
E o Blog BANHADAS desta vez não recebeu nenhum email para divulgar???
A A.A.Leiria é uma santa neste capítulo, nem se envolve na defesa dos seus clubes, por isso é que nomeou 2 árbitros para o jogo JuveLis x ADCB, que nem tem nada a ver com o clube da casa!!???
Ganhem vergonha, todos tem telhados de vidro, por isso guardem as pedras, podem cair-lhes em cima.
Espero não ser censurado...
Para quem tanto se escandalizou com os árbitros do jogo do passado sábado com a Sismaria, devia-se era preocupar com o rendimento dos jogadores, aos 5 minutos perdiam por 4 x 2 e com 2 ficaram até ao final da 1ª parte!!!!! foram os árbitros que impediram a Sismaria de marcar golos em 25 min.??? ou foi as incidências do próprio jogo com os GR's em destaque/eficácia, o Benavente também só marcou 11, os árbitros tiveram erros para os 2 lados, talvez errassem mais para 1 lado??? e quando é que isso não acontece na maioria dos jogos????
Os que se indignaram a semana passada não falam esta semana??? é retaliação ou pura coincidência!!???
E o Blog BANHADAS desta vez não recebeu nenhum email para divulgar???
A A.A.Leiria é uma santa neste capítulo, nem se envolve na defesa dos seus clubes, por isso é que nomeou 2 árbitros para o jogo JuveLis x ADCB, que nem tem nada a ver com o clube da casa!!???
Ganhem vergonha, todos tem telhados de vidro, por isso guardem as pedras, podem cair-lhes em cima.
ao anónimo 17 de março de 2018 às 12:46
Com que então " A A.A.Leiria é uma santa neste capítulo, nem se envolve na defesa dos seus clubes, por isso é que nomeou 2 árbitros para o jogo JuveLis x ADCB, que nem tem nada a ver com o clube da casa!!???"
Vê-se no seu elaborado texto que percebe disto. Os árbitros nomeados para este fim de semana???? Leiria é mais séria do que Santarém! Claro não apitam jogadores, nem dirigentes! Claro! Caseirismo pois, em Benavente,NÂO. O que se passou com a Sismaria? Ameaças? relatos de desinteresse da equipa? Dizem que as duas coisas! Em 10 jogos perdem 9 com a Sismaria quando estes querem ganhar.
Então vamos desmontar a sua suspeição infundada. Segundo os registos da FAP,um dos árbitros foi atleta da Juventude em 1995/8 ou seja tal e qual que o vosso jogador sénior ATUAL nomeado para o tal Benavente -Sismaria . O Outro árbitro (e aqui vê-se que você percebe disto) é o muito conhecido treinador da Sismaria e pago pelo mesmo clube, dizem os registos desde 2001/2002 com ligações à arbitragem desde então acumulando com o cargo de treinador. Também pela juventude em 96/2001 dizem os tais registos, aliás gosta tanto desse clube que está nos tais que vocês dizem que não fizeram nada ganhar em Benavente. Coincidências...Ter vergonha é outra coisa e isso você não tem, chama-se dignidade e não se compra em lado nenhum. Quando se acha normal uma nomeação que vai ficar registada nos anais do que não pode ser feito no andebol, está tudo dito e não vale a pena perder tempo com quem não presta!
Enviar um comentário