DIVULGAÇÃO DAS NOMEAÇÕES DA EHF
SEM CRITÉRIO
Uma questão onde usamos um título “LEVE”. Intencionalmente, pois existe critério, mas apenas o que interessa, por parte do CA, e o mesmo merece uma forte censura, pela nossa parte, e deveria merecer igualmente uma atitude forte por parte dos Órgãos Diretivos da Federação, pois ao permitirem este tipo de atuação, estão coniventes com as mesmas, e isso não é benéfico em especial para a arbitragem, e para o andebol em geral.
Existe ainda uma Associação de Classe, designada por APAOMA, que têm divulgado todas as nomeações da arbitragem nacional, para os jogos internacionais, mas que se mantêm completamente “MUDO”, sem se saber o motivo, ou talvez não, mas ainda é cedo para fazermos juízos de valor.
Mas na realidade por elaboramos
este texto, em 15-11-22, divulgamos as nomeações de duas duplas e um delegado
para provas da EHF, mas curiosamente, o CA na nossa opinião de forma
intencional, omite na página do Portal da Federação a nomeação da dupla Ivan
Caçador / Eurico Nicolau, conforme imagem que publicamos e que comprova a falta
de equidade na divulgação das nomeações, situação que não se entende, depois de
próprio CA, ter divulgado uma Circular a N.º 11 de 19-10-22, cujo conteúdo já mereceu
comentários da nossa parte, agora têm um procedimento deste “CALIBRE”.
Aguardamos ansiosamente pelos próximos capítulos, pois existem Associações de Andebol, que apoiam este tipo de procedimentos, mas é um tema que provavelmente abordaremos noutra altura.
O Regras
21 comentários:
Com este tipo de atitudes a minha surpresa não é o Sr. Presidente do CA é mesmo os restantes elementos do CA darem esta cobertura a um homem que está exausto, perdido, a raiar a demência, completamente alucinado!
Faz-me lembrar o pai que assistia a um desfile militar e cujo filho marchava sozinho ao contrário dos outros e ele teimava em afirmar que o filho era o único que estava a marchar corretamente!
Vamos dar de barato que o Marreiros tem razão, que os árbitros de Leiria se portaram mal, etc. etc, etc. Vamos dar isto por adquirido. Não foi o CA publicou no portal que os árbitros estavam integrados? Não foi o CA que promoveu uma ação de reciclagem especifica para os árbitros de Leiria e nesta divulgou-os como aptos? Debaixo deste principio qual é o motivo porque não sã nomeados? Qual é o motivo para o tratamento desigual que estão a sofrer, nomeadamente a não divulgação nas nomeações internacionais?
A minha leitura é esta: reintegraram-nos e fizeram a reciclagem porque a Direção da FAP ao que dizem deu um ultimato ao CA e assim os obrigou, mas agora não os nomeia porque a direção da FAP não pode obrigar o CA a isso, porque a lei não o permite pois isso seria interferência num órgão autônomo.
Só uma assembleia da FAP convocado para o efeito pode acabar com esta palhaçada. Resumindo: temos, atletas, temos campo, temos espetadores, todos querem jogar, mas o que se acha dono da bola sentou-se em cima dela e diz que dali não sai.
Que figurinha triste! E a APAOMA? Que papel é o vosso meus senhores?
Tenho vergonha e nojo de ser árbitro...
Eurico e Ivan, obrigado por tudo, mas saiam de onde não vos querem
Todos sabemos que o processo não está a ser conduzido da melhor forma, mas também não é preciso serem tão duros com o Sr. quase ex-presidente do CA.
Ponham-se no lugar dele e digam como é que reagiriam! Pois pá, é fácil falar, mas imaginem que vos corriam a pontapé da EHF, que eram despedidos do emprego, que a FAP vos cortava mordomias nos hotéis e mariscos e que já só tinham alguns meses de faz de conta que mando nisto tudo do andebol, porque o fim está próximo e não ver futuro nenhum? como é que reagiam?
Deixem o homem terminar o mandato em paz, com (sem)dignidade, que o fim está próximo e que nessa altura adivinha-se que a tempestade vai ser pior do que as ondas altas, quando varrem tudo e só deixam lixo por todo o lado.
Sr. quase ex-presidente: eu estou consigo, solidário e completamente contra aquela dupla de Leiria, que é verdade que é das melhores em Portugal, mas tem que levar uns açoites, porque se não for assim ainda ficam para a história como uma das melhores duplas de sempre! Onde já se viu isto? Por acaso acham justo que os Madeirenses fiquem para 2º plano quando eles é que são amigos do Sr. quase ex-presidente? Quem é o cobarde que deixa os amigos para trás? Você não Sr. quase ex-presidente! Você não é cobarde! Amigo é amigo, ponto final!
Jose Jorge, tu és bem melhor que isto, como é que te deixas arrastar o teu nome para esta lama? Tens nome no andebol, tens credito no meio desportivo, tens personalidade, sai enquanto é tempo! Deixa o a pocilga para os seus proprietários.
Sr presidente do CA, ponha o seu lugar à disposição...
Visto que a história do Ronaldo está na moda, aconselho a ver a primeira parte da entrevista. “Existem sempre duas versões de cada história”, da mesma forma que existem 3 verdades. Para pessoas assertivas uma dessas verdades é a realidade, que normalmente se faz acompanhar de factos. Se tentarmos enxergar as evidências iremos constatar que existe um desprezo de um desses elementos árbitros pela coerência e integridade. Como tal não pode adoptar uma postura de representante de integridade que é o árbitro.
Desempenhar funções que podem por essa integridade fazem com que exista uma separação das partes.
https://www.apaoma.pt/news-1
Como é que é?
Não percebi.
O elemento da APOOMA que colocou aqui o site da associação foi muito assertivo; colocou o site onde está a noticia com a nomeação da dupla de Leiria. Portanto, cumprimos o nosso dever: defendemos os nossos colegas até à exaustão! Até transpiramos!
Já falamos com eles para tentar perceber se está tudo bem, mas eles estão indisponíveis para arbitrar ao fim-de-semana porque têm que sachar batatas! Já lhes dissemos que mal acabe a colheita das batatas a APAOMA vai tomar uma posição publica.
Temos que compreender que face à crise alimentar que existe a cultura da batata é prioritária no momento, por isso compreendemos e aceitamos que o CA dê prioridade à cultura da batata.
Aliás, o Sr. Presidente do CA já nos informou que está seriamente inclinado para se dedicar também à cultura da batata e pelo que sabemos é bom nisso!
Não sei Marreiros, mas é melhor teres cuidado. Quando os teus amigos da APAOMA põe aqui o endereço do seu site, pra mostrarem que publicaram a notícia da nomeação dos árbitros de Leiria(ai se fosse na nossa bela terra Siciliana, ou Calabriana)) para as competições europeias é de desconfiar!
Não, não são esses de Leiria (esses estava bem), são os outros! Não sei, mas penso que estão a dar de froskes!
Queres ver os ingratos? Andaste a ajudá-los quando fizeste o documento para lixar os pulhas da direção da federação e agora estão a fugir com o rabo à seringa? Obrigaste toda a gente a votar neles e agora pagam-te assim? Isso faz-se?
É melhor ires ver o cimento porque parece que a coisa está a abrir brechas! Parece que é preciso lembrá-los outra vez da COSA NOSTRA! Relembra-lhes que TÊM FAMILIA! Onde estão os outros camafeus há lugar para mais!
Já agora ...! Até era bonito não? Cada um a tratar da sua vidinha, não é? Ingratos! Só são religiosos quando lhes convém? Por este andar até o rato-mor que tens ao teu lado dá de froskes, mete a cabeça (e os óculos) entre as orelhas e vai embora a dizer pelo caminho: num é nada comigo, num é nada comigo, num é nada comigo…. Ingratos!
Fez mais a atual direção da APAOMA num mês do que o Eurico em 8 anos!
Bom auto-elogio.
Só falta colocar a lista de "coisas" feitas, mas de uma maneira resumida, porque se não demora muito tempo a ler.
Isso é verdade! O erro do Eurico foi não ter publicitado tudo o que não o deixaram fazer, com medo de retaliação do Marreiros... Que a está a sofrer agora na mesma...a anterior apaoma foi sempre impedida de avançar com os projetos porque não eram ideias e conquistas do Sr Marreiros... Enfim, cada um fala do que sabe, e há aqui gente que sabe muito pouco
Quando vejo alguns comentários fico som a sensação exata da falta de honestidade e caráter dos rapazolas da Marinha.
A forma como atacam os colegas árbitros é de um cinismo sem limites o que os define enquanto pessoas.
Então agora a ex direção da apaoma não fez nada porque o Marreiros não deixava. Grande caráter que tu tens pá. nada fizeram porque o Marreiros não deixou e porque é que cederam, com que intenção nada fizeram? e ainda chamam lambe botas os outros!!!!
Que moral têm para encher o banhadas com mensagens a falar mal do Marreiros e da atual direção da apaoma. Apresentas-te um relatório de contas que foi um mimo, e o mimo foi...
Um quadro em branco a divulgar que a anterior direção não apresentava as contas porque nunca tive acesso à conta da apaoma, mas pasmem-se, sabia quanto estava na conta. Ora se não tinha acesso à conta como é que sabia quanto lá estava?
Os teus colegas já têm uma dose de vocês o que já lhes basta.
Este relato que é real diz muito da vossa conduta no andebol.
Na altura do CashBall o Marreiros era o melhor, foi ele quem nos deixou cair não é verdade. Bem arrependido de estar agora....
Deixem o Andebol em paz...
Enquanto aos árbitros esses estão do lado de quem sempre os protegeu...
Agora pensem...
E mais não digo.
Realmente, fazes um grande favor se mais não disseres.
Neste arrazoado de mau Português, querendo atacar alguém, atacaste-te a ti próprio, tentando defender o indefensável.
«Não repreendas o orgulhoso, porque ele fica a odiar-te; mas critica o sábio que ele te ficará reconhecido.»
PROVÉRBIOS 9:8
Adoro apesar do Sr não saber escreve, este enxerto do Comentário é uma delica!!
"Este relato que é real diz muito da vossa conduta no andebol.
Na altura do CashBall o Marreiros era o melhor, foi ele quem nos deixou cair não é verdade. Bem arrependido de estar agora....
Não deixou cair, porque ele caia também, teve de se fazer ao caminho.
No dia em que se souber a proposta que foi feita para misturar as duplas IFH para entalar o Eurico é que vai ser o bom e o Bonito vão rolar cabeças e aí os amigos vão saber efetivamente quem é o Titó do CA.
Dario não sei o que andas a fazer neste Grupo sai em enquanto é tempo.
Quando o Ricardo souber que foi descartável... Acaba-se a dupla da madeira
Discutem as comadres, descobrem-se as verdades.
Será melhor esperar mais discussões e mais verdades virão.
Anónimo de 21 de novembro de 2022 às 04:42, Quer você dizer que o Marreiros queria dar uma facada nas costas do seu melhor amigo, como as coisas mudam assim se vê o caracter das pessoas "Falsos que nem Judas"
Só desinformação, vocês não têm limites.
Quem é que é falso mesmo?
Quem é que queria abandonar quem??? quem é que não concorda com quem???
Não coloquem nos outros aquilo que são capazes de fazer.
Enviar um comentário