Arbitragem – Formação - I

 
 ARBITRAGEM - FORMAÇÃO

Este texto aplica-se a todas as ações de formação (ou chamadas como tal), levadas a efeito pelo Conselho de Arbitragem (Ou pela Direção da Federação, uma incógnita), desde as sua convocatórias, até á divulgação dos resultados.

Agora que já existe (Por bem) a divulgação dos documentos do CA, que deixaram de ser Circulares e passaram a ser Informações, ainda não entendemos bem como uma Informação serve de convocatória, mas não é importante, o nome que se lhe dá.

No entanto existe algo de espantoso, pois existem convocatórias para ações de formação, sem ainda terem sido divulgados os enquadramentos dos Árbitros, se continuam a existir observadores de 1.ª e 2.ª, e se os delegados continuam a poder ser Presidentes de Associações (Ilegal), agora que a sua responsabilidade é da Direção da Federação pelo menos em termos Regulamentares.

Podemos dizer que em termos informativos conforme já afirmamos, mais uma vez passamos do 8 ao 80, e toda a gente está calada.

As duplas das diversas categorias continuam sem ser divulgadas, provavelmente quando já não interessar, então se procederá á sua divulgação.

Estranho muito estranho a forma como são divulgados os resultados das ações de formação, simplesmente com a palavra aptos, mas qual foram os resultados, em testes fossem eles escritos ou físicos, pois gostaríamos de saber os resultados em especial dos testes escritos, onde sabemos existiu alguma controvérsia, pois seria interessante saber por exemplo os resultados dos observadores.

Delegados

Para a 1.ª Ação foram convocados 19 delegados, apenas surgem como aptos 11, e os outros, faltaram ou foram N/Aptos... Eis algumas das questões que se podem levantar, mas nada nem ninguém esclarece

Observadores

Similar ao que passa com os Delegados, foram convocados 13 (na nossa opinião não chegam para as encomendas), apenas surgem como aptos 9, e os outros, faltaram ou foram N/Aptos, ou ainda abandonaram...

Para já não falarmos da duvidosa qualidade de alguns quer tecnicamente quer como relações humanas, ou prestigio, mas não nos compete denunciar as situações menos próprias, que são conhecidas o CA, deve fazer uma correta avaliação, e cortar a direito sejam quem forem.

Árbitros

Aqui ainda é pior, para não dizer mais grave, pois não existem quaisquer justificação para as diferenças encontradas entre os convocados, e os Aptos, onde nem se sabe a categoria dos aptos, porquê?

Agora vejamos, para a 1.ª ação foram convocados 33 árbitros, destes apenas compareceram 27, mas surgem como aptos 40, ou seja 13 dos aprovados nem convocados estavam, não estamos contra a sua presença ou contra as sua prestações ou que estamos completamente contra e para falta de informação e de lisura processual.

Mais gostaríamos de saber o que se passa com as duplas Duarte Santos / Ricardo Fonseca, e Vânia Sá / Marta Sá, que foram convocadas, mas pelo que nos é dado a ver apenas a dupla feminina, esteve presente. Em tempo oportuno falaremos sobre as situações criadas a estas duplas (algumas por culpa própria) e por quem, e o que pretendem fazer.

Continuaremos em breve

E assim vai a Arbitragem...

O Reticências