MUNDIAL SENIORES MASCULINOS
POLÓNIA E SUÉCIA
MAIN ROUND
PORTUGAL SOFRE DERROTA
INGLÓRIA COM A SUÉCIA
TERMINOU O SONHO
Portugal, realizou hoje o seu 3.º e último jogo da Main Round, com a Suécia, que já se encontrava apurada para os 1/4 Final da prova e sofre derrota inglória.
Portugal apresentou-se para este encontro, com a esperança de poder vir a ser apurada para os 1/4 Final, com Diogo Silva e Capdeville, a não se estrearem na seleção, Portugal que entrou com Rui Silva a central, e que impôs um forte ritmo ofensivo, tornando o jogo de Portugal rápido e eficaz, não só a marcar como a assistir (6 golos, 86% de eficácia), sendo na nossa opinião o melhor jogador da equipa nacional, que contou ainda com António Areia a um nível irrepreensível (8 golos, 100% de eficácia, 5 em 5 de 7 metros), bem acompanhados por Iturriza (7 golos, 54% de eficácia), e do jovem Francisco Costa (4 golos, 67% de eficácia, e conseguiu equilibrar o jogo e o marcador, e aos 16 minutos de jogo o resultado era uma igualdade 8 golos, que se repetiu aos 23 minutos a 10 golos, com Portugal a passar para a frente do arcador e a chegar aos 12-10 aos 25 minutos, para chegar ao intervalo a vencer por 14-13, e estar a surpreender, pois esteve bem na defesa, onde Miguel Espinha apesar da sua eficácia ser de apenas 21% esteve bem, destacando-se na equipa da Suécia, Joahansson (7 golos, 78% de eficácia), e Daniel Pettersson (8 golos, 100% de eficácia) MVP do jogo, sempre bem comandados pelo experiente Gottfridsson (2 golos, 100% de eficácia), tudo isto embora tenha sofrido 5 exclusões. e sofrido 3 golos em inferioridade numérica, e mais um no segundo tempo. No segundo período a equipa nacional ainda conseguiu equilibrar até cerca dos 40 minutos quando se registava uma igualdade a 18 golos, mas uma série de ataques precipitados, e de algumas falhas técnicas, sofremos um parcial de 4-0, e aos 43 minutos estamos atrás no marcador por 22-18, quando Portugal usa um time out, e passa a atacar com 7 jogadores de campo, sofrendo dois golos, se guarda-redes e a Suécia chega á maior vantagem registada em todo o jogo aos 46 minutos (25-19), para de seguida e com Rui Silva no coando da equipa, realiza um parcial de 3-0 e coloca o marcador e 25-22, aos 49 minutos, ainda chegando á diferença mínima aos 54 minutos (27-26), mas voltamos a claudicar e especial nos 6 metros, e voltamos a ter 4 golos de desvantagem aos 58 minutos (31-27, conseguindo amenizar para terminarmos com apenas dois golos de desvantagem. Jogo e que apenas Portugal sofreu exclusões (6)? Arbitragem novamente a cargo da dupla feminina da França composta pelas irmãs Bonaventua, que má memória no célebre jogo com o Brasil. Na nossa opinião esta nomeação é nitidamente “provocatória”, e confirma a perseguição que têm sido feita á equipa portuguesa, esteve mais uma vez prepotente, com sem equidade da sanção progressiva, e na lei da vantagem, e curiosamente só foram ver repetições contra Portugal, quando havia muito mais para ver.
Grupo MR II – Calendário e Resultados
Dia 18-01-23
Portugal
28 – 28 Brasil
Cabo Verde 30 – 40 Islândia
Suécia
37 – 28 Hungria
Dia 20-01-23
Cabo Verde 23 – 35 Portugal
Brasil 25 – 28 Hungria
Islândia 30 – 35 Suécia
Dia 22-01-23
Cabo Verde 30 – 42 Hungria
Brasil 37 – 41 Islândia
Suécia
32 – 30 Portugal
Portugal termina no 4.º Lugar do grupo, que foi vencido pela Suécia, com a Hungria a classificar-se para os 1/4 Fina.
Todos os jogos do Mundial são transmitidos pela RTP Play
Nos jogos que se disputaram para os Grupos MR III, e IV a Sérvia venceu a Argentina, que ofereceu boa réplica (28-22), tal como o Bahrain diante o Egipto (26-22), tivemos no encontro que poderia criar mais expectativa, a clara vitória da Alemanha sobre os Países Baixos 33-26, e da Dinamarca sobre os EUA 33-24, com a Alemanha e a Noruega, a serem as equipas apuradas para os 1/4 Final no grupo III, Egipto a estar já igualmente apurado no Grupo IV, e com a Dinamarca a perfilar-se como a segunda equipa apurada neste Grupo, hoje para o grupo MR I, a Eslovénia venceu o Montenegro 31-23, e para o Grupo II a Hungria venceu de fora clara Cabo Verde 42-30. Terminaram os Grupos I e II, com o apuramento no Grupo I da França e da Espanha a serem as equipas apuradas para os 1/4 Final, com a França a vencer a Espanha (28-26) num jogo de grande equilíbrio com a decisão a ser nos últimos momentos do jogo. Nos jogos para a President’s CUP Grupo I, temos a clara vitória da Coreia sobre a Arábia Saudita 34-23, para o Grupo II, a difícil vitória de Marrocos sobre a Argélia (28-27), e nova derrota da Macedónia do Norte, agora diante a Tunísia (33-28), com o Chile a vencer a Coreia por 33-26, e a vencer o Grupo I, indo disputar o 25/26 lugar, muito provavelmente com a Tunísia, enquanto a Coreia, vai disputar o 27/28 lugar, hoje a Arábia Saudita obteve a sua primeira vitória ao vencer o Uruguai,
Arbitragem
A dupla portuguesa, e o delegado português tiveram até ao momento as seguintes nomeações:
Duarte
Santos / Ricardo Vieira
Dia 12-01-23
Chile – Irão (Grupo A) – Dupla de
Reserva
Espanha – Montenegro (Grupo A) –
Dupla de Reserva
Dia 14-01-23
Montenegro – Irão (Grupo A)
Dia 16-01-23
Polónia – Arábia Saudita (Grupo
B)
Dia 19-01-23
Marrocos – Tunísia (President´s
CUP Grupo II)
Dia 20-01-23
Arabia Saudita – Coreia
(President´s CUP Grupo I)
António Goulão
Dia 13-01-22
Bahrain – Tunísia (Grupo H)
Dinamarca – Bélgica (Grupo H)
Dia 15-01-23
Bélgica – Tunísia (Grupo H)
Dia 18-01-23
Chile – Arabia Saudita
(President’s CUP I)
Uruguai – Coreia (President’s CUP
I)
Dia 19-01-23
Marrocos – Tunísia (President´s
CUP Grupo II)
Dia 20-01-23
Arabia Saudita – Coreia
(President´s CUP Grupo I)
Dia 21-01-23
Argélia – Marrocos (President´s
CUP Grupo II)
Dia 22-01-23
Coreia – Chile (President´s CUP
Grupo I)
O Banhadas Andebol
17 comentários:
Quando se cai de pé como foi o caso, lamenta-se o resultado e festeja-se o empenho.
O treinador é responsável pelo empate frente ao Brasil, mas não é o único. Os atletas entraram em campo com o jogo ganho, facilitaram e quando deram por ela tiveram que correr atrás do prejuízo. Portanto, treinador e equipa unidos no mesmo infortúnio com culpas repartidas. Hoje foram grandes!
Apuramos para os jogos olímpicos por um golo, aqui perdemos o apuramento por um golo. É a vida!
Como balanço temos o histórico de ultimamente estarmos constantemente a pisar palcos de eleição, também muito por força do alargamento do numero de equipas. Como futuro precisamos de um novo passo.
Para dar esse passo é preciso renovar alguma coisa para sair deste registo. Esta renovação passa obrigatoriamente pelo treinador, porque não se pode substituir uma equipa.
O Paulo Pereira trouxe e bem a seleção até aqui, mas parece-me que o desgaste ao fim destes anos todos já é enorme, sabe-se que a relação com os atletas já não é a melhor e devia sair. Deve sair não pela incompetência, mas sim porque ao fim destes anos desgastou a imagem dentro do balneário e os atletas reclamam cara nova. Desgastou ele como desgastaria outro qualquer porque o ciclo de um treinador, se não tiver sucesso, tem habitualmente um período de quatro anos. Este ciclo pode ser contrariado com títulos o que não é o caso. O Paulo já ultrapassou esse prazo.
Saindo hoje, sai pela porta grande, merece o nosso aplauso, pelo muito que deu e vai ficar com o nome dele na historia do andebol. Se não sair,vai degradar ainda mais a relação no grupo, vai desgastar-se ainda mais e sair de uma forma injusta, pois quando esperamos que nos empurrem, saímos aos trambolhões.
Espero que a direção da FAP e Paulo Pereira tenham a lucidez de saber responder ao que a atualidade exige.
Agora que terminou a participação de Portugal no Mundial temos de assumir que Portugal não conseguiu atingir os objetivos a que se propunha ao não se qualificar para os quartos de final.
Apesar de termos tudo (Brasil e Cabo Verde) para nos apurarmos, a verdade é que fracassamos com grande estrondo.
Ganhamos à Hungria e à Correia do Sul com Paulo Fidalgo como timoneiro. Todos os restantes jogos tiveram Paulo Pereira no comando (com a Islândia através de auricular) e apenas conseguimos ganhar a Cabo Verde.
Custa-me muito ver a seleção a perder jogos, mas custa-me muito mais a falta de liderança da Direção da FAP! Permitir que o nosso selecionador fizesse a chico espertice de contornar os regulamentos comunicando através de telemóvel com a equipa no jogo contra a Islândia é manchar o nome de Portugal e a imagem dos portugueses.
Depois ouvir a justificação do uso do auricular com uma dor de ouvidos é claramente ofender a inteligência dos outros, principalmente dos dirigentes da IHF, mas acima de tudo é algo que envergonha todos os portugueses e que não é digno de quem veste a camisola Portugal. Se aqueles que representam o país são batoteiros e mentirosos ….
Continuamos a ter um discurso de gente pequena e medíocre, começando pela Direção da FAP, treinadores e jogadores, imputando sistematicamente as responsabilidades das derrotas a terceiros (árbitros, delegados, organização, IHF, etc.) em vez de olhar para os nossos erros e melhorar as nossas prestações.
Ficamos satisfeitos com vitórias morais e orgulhosos por perdermos por poucos golos com a campeão da Europa. Afirmamos que o Brasil é uma grande equipa que conquistou o Campeonato Sul e Centro Americano 2022, que Cabo Verde é vice campeão africano, que a Correia é campeã asiática e que Hungria e Islândia são potencias do andebol, tudo serve para justificar o insucesso de uma equipa que tem excelentes jogadores e que tem lugar nas 8 melhores do mundo.
A nomeação das árbitras francesas para dois jogos decisivos é a evidencia de que não foi feito o lobby necessário para se ter sucesso neste tipo de competições. Lamentavelmente, os membros da Direção da FAP preferem a sua promoção pessoal e política em vez de olhar para os interesses do andebol.
Só espero que se saiba a Direção da FAP tire as ilações necessárias do que aconteceu e tome decisões acertadas para o bem do andebol português e de uma equipa que na realidade tem potencial para vencer uma grande competição mundial.
Portugal 28 Brasil 28
ERRO TECNICO NA MARCAÇÃO DO LIVRE 9M POR PARTE DO BRASIL!
PORQUE PORTUGAL E SEU DEPARTAMENTO TÉCNICO DA FPA NÃO PROTESTOU ERRO TECNICO NO FINAL DO JOGO O MARCADOR DO LIVRE DE 9 METROS COLOCOU O PÉ EM CIMA DA LINHA DE 9 METROS E EXECUTOU!!!!!!
Havia tanto para dizer, mas aqui está provado que continuamos a ser muito mas muito peqeninos comparativamente com outras seleções (ou federações).
Não cabe na cabeça de ninguém a nomeação da dupla das irmãs francesas para o jogo de ontem.
Erros atrás de erros.
Nem sei que hei-de escrever só que fomos muito prejudicados por elas.
Prejudicados no sentido de apenas marcarem determinadas faltas e tomarem determinadas decisões para o lado de Portugal.
Enfim... acho que nunca iamos ganhar este jogo.
Enquanto houver quem ande a cair e fazer cenas tristes como os meninos Kiko e Martins... nem vale a pena! Desta feita tivemos arbitragem a a judar mas... fomos Burrrrroos! Muita tv de futebol dá nisto...
Pereira inventa e desestabiliza mas nem é o maior culpado...
Em total concordância com o 'anónimo' de 23 de Janeiro às 01:03.
Dou destaque a este pormenor que reputo de muito importante, e cito:
«A nomeação das árbitras francesas para dois jogos decisivos é a evidencia de que não foi feito o lobby necessário para se ter sucesso neste tipo de competições. Lamentavelmente, os membros da Direção da FAP preferem a sua promoção pessoal e política em vez de olhar para os interesses do andebol.»
E para fazer lobby não é necessária corrupção nem batota de bastidores.
Terá a equipa técnica e a Federação capacidade/vontade para dar a volta ao assunto? Duvido. Só tal consegue quem sabe, quem quer.
Há sete claramente acima: Dinamarca, França, Espanha, Alemanha e Suécia.
Somos da classe média europeia, com a Islândia, a Hungria, a Eslovénia, a Croácia e agora a Holanda, tanto podemos ganhar como perder com estes.
Enquanto andarmos aqui andamos ao nosso nível.
Tudo a sair da toca, assim é que é bonito.
A sorte do nosso andebol é que nem a direção nem a equipa técnica com melhores resultados da história da nossa modalidade ligam ao que os recadeiros escrevem.
Adorei ISL-NOOR e ALE-NOOR que fooram a veloocidade supersonioca! POR tem que mudar mentalidades! Há muito protesto e queixa e teatrinho de meninos! Treinem e corram deixandoo de tentar e até conseguir enganar simulando! Que amadorismo a fap ao deixar o selec descalço aquando dos 3 jogos de castigo!Portugal tem de ter mais regularidade para além de Rui e Espinha!
Era melhor termos num selecionador em vez de um catavento...
Aquela da troca de Areia por Portela nem ao diabo lembraria!...
Koreia e o pior Brasil dos ultimos anos...
Islandia depois daqela jogatana no dia anterior...
Suécia a gerir... e prejudicada em Liv 7 mtr...
Se o Tó Maria lá estivesse de certeza que nada disto tinha acontecido, arranjava logo uma forma de pagar umas jantaradas as Bonaparte e a coisa ficava resolvida.
Um roubo de Igreja de duas "meninas" sem escrúpulos, para ver coisas assim só recuando aos anos 70/80 em que se pagava meio boi ou para estar no topo.
Infelizmente o anonimo das 18:35 do dia 23 de janeiro de 2023 tem razão quando afirma que “nem a direção nem a equipa técnica com melhores resultados da história da nossa modalidade ligam ao que os recadeiros escrevem”.
Mas isso não é uma sorte mas antes um grande problema, verificar que a Direção da FAP não dá ouvidos aos agentes desportivos e amantes do andebol!
É inegável que esta equipa técnica obteve os melhores resultados da história, mas não é menos verdade que nunca tivemos um grupo de jogadores com tanta qualidade individual e com experiência nos melhores clubes, campeonatos e competições europeias. Temos jogadores que participam nas finais das competições europeias e até um campeão europeu (Frade)!
No entanto, a nossa seleção é a imagem da Direção, não evoluiu estagnou! Preocupa-se com o acessório e esquece o principal e essencial!
A única coisa positiva que retiro deste Campeonato do Mundo foi ver o António Costa sentado ao lado do Miguel Laranjeiro, num claro sinal de terem feito as pazes. Os adeptos do andebol agradeciam ao nosso Primeiro Ministro se arranjar um “tachinho” para o amigo Laranjeiro que o faça desaparecer de vez do andebol.
O Tó Maria está muito ativo nos comentários deste post! reconheço três que são assinatura dele. Porquê? Porque se dizes na rua o que mais tarde aparece escrito de forma anónima...
Ai tachinho, tachinho que já foi metade ao ar e não falta muito vai o resto!
Por onde andou o Presidente do CA esteve na Polônia ou na Suécia ou será que não esteve em lado nenhum terá perdido o Cartão FAP. Como lhe fecharam a torneia € não pode contratar segurança pessoal ficou por cá. Não conseguiu ir
fazer Loby.
O Correia é que o topa bem um triste que é desconsiderado por toda gente que continua agarrado ao tronco como um naufrago em risco de afogamento a fazer tristes figuras por esses Pavilhões fora.
Dario foge enquanto e tempo tu não mereces lidar com esta gente.
Muitas coisas que não correspondem leio eu aqui.
Todos aqueles que dependem da solidariedade mensal da federação vêm para aqui defender o indefensável para justificar e continuar a gozar de tal solidariedade. Defendendo o dono a mando do próprio. Dizer que esta solidariedade custa aos clubes muitos milhares que poderiam ser investidos no Andebol e na formação de jovens atletas, mas o importante é garantir o tachito.
Meus amigos, recomenda-se ao Srº Presidente da federação que leia o seu próprio artigo após o sucesso do campeonato da Europa em que surpreendemos o mundo andebolístico.
Quando vejo aqui tantos ataques ao presidente do CA, pergunto quem é que conseguiu melhores resultados que o homem? quem é que deu melhores condições de trabalho aos árbitros? Quem é que nós vemos nos pavilhões quando um arbitro precisa?
Deixem lá a arbitragem em paz que nada tem a ver com o insucesso da campanha que fizemos no campeonato do mundo.
"Quando vejo aqui tantos ataques ao presidente do CA, pergunto quem é que conseguiu melhores resultados que o homem? quem é que deu melhores condições de trabalho aos árbitros? Quem é que nós vemos nos pavilhões quando um arbitro precisa?"
Antes de si que nem é grande coisa, existiram grandes árbitros em Portugal e um deles não foi o seu padrinho. Esses grandes árbitros conseguiram chegar a palcos que vocês jamais chegarão, muito menos agora que a "cosa nostra" está desfeita.
Quanto às melhores condições de trabalho aos árbitros nem estou a entender: a melhor dupla nacional anda a "apitar" femininos, por isso se chama a isso condições estou em completo desacordo.
Eu penso que quem vocês vêm no pavilhão quando precisam é a policia, não é?
Às vezes é tão mauzinho, tão mauzinho que só mesmo a policia!
Cumprimentos para a Madeira!
Bem agora até se sentem no direito de tecer comentários homofóbicos e machista, não bastava acharem que estão acima da entidade que os representa que agora até se sentem no direito de minimizar o andebol feminino. Muito bem a cada dia que passa mais vão revelando a vossa personalidade.
O anónimo de 25 de janeiro às 17:23, que todos sabemos quem representa, têm o " grandeza de caráter e uma humildade que todos notamos à distancia", de se acharem a os melhores.
Quem mais vezes representou Portugal nas diversas competições internacionais não foram os senhores.
O senhor está a julgar uma parte por um todo, mas uma parte não é um todo.
O cumprimento dos regulamentos e das regras são para todos.
Apesar de já por diversas vezes terem sido confrontados com a realidade de que os árbitros estão com o seu presidente, continuam insistentemente a tentar dizer o contrário. Haja pachorra.
Até mesmo os senhores que se auto intitulam os melhores, um dia tiveram que ter alguém que acreditou no vosso valor e bem, isto para vos dizer que todos têm o seu mérito.
No passado calhava-vos a vós agora são outros o que é normal.
Respeitem os vossos colegas
Enviar um comentário