Esta crónica relativa à PO01 e dedicada apenas aos jogos do Grupo A, 1/2
Finais do Play OFF (1.º jogo) que se realizaram esta semana e na próxima devido
á presença de equipas portuguesas nas Competições Europeias, e ainda a um dos
jogos do 5/8 lugar, Pois só teremos jogos do Grupo B, em 16-04-16 (4.ª
Jornada).
PO01 – Campeonato Nacional da 1.ª Divisão
Seniores Masculinos.
Grupo A - Play OFF – 1/2
Final
1ª Jogo
Dia 16-03-16
FC Porto 31 – 32 Benfica (C/
Um Prolongamento)
Dia 23-03-16
ABC 31 – 32 Sporting (C/ Um Prolongamento)
2.º
Jogo
Dia 26-03-16
Sporting 29 – 32 ABC
Dia 30-03-16
Benfica – FC Porto Benfica TV / Andebol TV
Resultados
até ao momento:
FC
Porto 0 – Benfica 1
ABC 1 - Sporting 1
5/8
Lugar (á melhor de 3 jogos)
1.º
Jogo
Dia 19-03-16
Passos
Manuel 34 – 33 Águas Santas
Dia 26-03-16
AA Avanca 18 – 25 Madeira SAD
2.º
Jogo
Dia 16-04-16
Madeira SAD – AA Avanca (17H00)
Águas Santas – Passos Manuel (18H00)
Resultados
até ao momento
Passos
Manuel 1 – Águas Santas 0
AA
Avanca 0 – Madeira SAD 0
Atualização
Dois (2) jogos disputaram-se este fim-de-semana,
devido não só as competições Europeias de clubes, como ao estágio da Seleção
Nacional. Um dos encontros diz respeito á disputa do 5.º ao 8.º lugar, e teve
lugar Avanca, o AA Avanca / Madeira SAD, que terminou com a vitória
esperada da equipa insular, que comando o jogo e o marcador durante os 60
minutos, chegando ao intervalo já na frente do marcador por 15-9, no segundo período
do encontro chegou a ter vantagens de 8 golos, como por exemplo aos 33 minutos
quando venciam por 18-10. Foi um encontro sem história praticamente. Miguel
Batista com 5 golos (63% de eficácia) foi o melhor marcador da AA Avanca,
enquanto no Madeira SAD o seu guarda-redes Yusnier Giron com 48% de eficácia,
foi um dos grandes obstáculos da AA Avanca, Nuno Silva (83% de eficácia) e
Elias António (56% de eficácia) com 5 golos cada foram os melhores marcadores
da equipa.
Sporting 29 – 32
ABC
No pavilhão do Casal Vistoso, completamente
cheio, o que é uma novidade, e conforme temos dito, só prova, que o modelo
competitivo é extremamente válido. Foi um encontro com excelentes momentos de
andebol, com uma preciosa e justa vitória do ABC, que foi a melhor equipa em
campo, não só defender, com os seus guarda-redes a fazerem a diferença (22% de eficácia
global), no Sporting, Alsoja Cudic, esteve mais uma vez ausente, e Bosko esteve
presente mas só para “aquecer” o banco pois consideramos que os do Sporting estiveram
mal, para não dizer que não existiram, O ABC que começou com a sua defesa do
costume, que se mostrou permeável no inicio do encontro, para depois retificar
a sua defesa, e ter um ataque onde a inteligência do central Pedro Seabra
Marques (4 golos e 80% de eficácia), fez a diferença. O ABC, onde Nuno Rebelo e
Tomás Albuquerque continuam ausentes, durante o primeiro tempo chegou a estar
em vantagem por 5 golos por diversas vezes por exemplo 10-5 aos 11 minutos e
13-8 aos 21 minutos, para depois e após uma forte reação da equipa do Sporting,
que iguala o encontro e chega ao intervalo com uma igualdade a 15 golos. No
segundo tempo, mais uma vez o Sporting entra bem no jogo, mas nunca soube
aproveitar as superioridades numéricas, sofrendo golos, por autêntico “adormecimento”
da defesa, apesar do excelente jogo atacante de dois dos seus atletas Pedro
Portela (12 golos e 92% de eficácia) e João Paulo Pinto (6 golos e 67% de eficácia),
enquanto Pedro Solha apesar dos 7 golos (70% de eficácia), não esteve nos seus
melhores dias, enquanto no ABC, o experiente Hugo Rocha (8 golos e 73% de eficácia),
e o 1.ª Linha Nuno Grilo (6 golos e 86% de eficácia) faziam toda a diferença,
apesar do equilíbrio que se foi verificando no marcador até aos 53 minutos
quando se registava uma igualdade a 25 golos, mas algumas “infantilidades” atacantes,
e exclusões completamente despropositadas, proporcionaram que o ABC assumisse o
comando do jogo até ao final do tempo regulamentar. Assim a eliminatória fica
empatada, mas com vantagem da equipa do ABC. Dirigiu o encontro a dupla internacional de
Leiria constituída por Roberto Martins e Daniel Martins, que num encontro que
não foi fácil de dirigir, devido ao contacto físico existente, estiveram bem,
com algumas “poucas” falhas na lei da vantagem.
Prova com a sua Fase Final Grupo A (discussão
para o titulo e definição de participações nas diversas provas da EHF),
disputada esta época em novos moldes (entenda-se no número de jogos e na forma
sequencial, a partir mas 1/2 Final), e que voltamos a repetir (na nossa opinião)
são mais favoráveis a uma implementação da modalidade e a um acréscimo no
entusiasmo, devido á sua forma competitiva. Mas que deverá merecer por parte do
quem de direito, uma atenção redobrada nas nomeações das duplas de arbitragem
para os diversos jogos. Parece-nos que até ao momento as nomeações, e na nossa
opinião, segundo o que nos é dado a constatar, foram seguidos alguns critérios
de segurança, esperemos que seja para continuar. No entanto não
poderemos deixar de comentar pela negativa, o interregno excessivo que se
verifica entre os jogos, pois retira continuidade competitiva, às equipas.
ABC
31 – 32 Sporting
No Pavilhão Flávio Sá Leite, e perante uma excelente moldura humana, que
nunca deixou de apoiar a sua equipa, disputou-se o primeiro jogo das 1/2 Final,
entre o ABC e o Sporting, que terminou tal como o outro jogo destas 1/2 Finais
com a vitória da equipa visitante e curiosamente pelo mesmo resultado e
igualmente com um prolongamento, depois de uma igualdade no final do tempo
regulamentar a 28 golos, obtida por Fábio Magalhães a cerca de 7 segundos dos
60, numa boa jogada de ataque planeado após Time-OUT da sua equipa. Dizer que
foi um excelente jogo de andebol, com as duas equipas a proporcionarem
excelentes momentos de andebol, e onde o equilíbrio quase constante a nota
dominante do mesmo. O Sporting comando o marcador durante os primeiros 12
minutos (6-5), para o ABC igualar e passar a comandar o marcador chegando a ter
três (3) golos de vantagem aos 24 minutos quando vencia por 11-8 (maior diferença
durante todo o encontro, que teve como grandes figuras (na nossa opinião) os jovens
guarda-redes Emanuel Ribeiro do ABC (31% de eficácia), e Luis Oliveira do
Sporting (45% de eficácia), que entrou em jogo cerca dos 40 minutos de jogo substituído
o sueco Daniel Svensson (17% de eficácia), com a equipa do Sporting a recuperar
fruto das suas ações defensivas e do ataque planeado onde Frankis Carol (7
golos e 64% de eficácia), igual o encontro a 14 golos a terminar os primeiros
30 minutos por Pedro Portela, em cima dos 30 minutos (7 golos e 70% de eficácia).
As duas equipas apresentaram-se com sistemas defensivos diferentes, mas
eficazes, o ABC, com uma defesa aberta, e que muitas vezes chegava a um 3x3,
enquanto o Sporting defendia num 6x0 puro, onde a envergadura física da sua
equipa fazia a diferença. No ABC, um jogador fazia a total diferença, de nome
Pedro Seabra Marques (5 golos, 63% de eficácia) pela inteligência, com que
jogava, fazia jogar e até marcava, com o experiente Hugo Tavares da Rocha a
demonstrar que é um excelente atacante, e jogava como se tivesse sido sempre
pivot, sendo o melhor marcador da sua equipa com 9 golos (75% de eficácia). Com
estas situações todas os segundos 30 minutos foram de total equilíbrio, com variadíssimas
situações de igualdade, com Nuno Grilo a fazer o 28-27 a 38 segundos fim do
jogo, e com o Sporting a obter a igualdade da forma que já descrevemos. Estava,
consumado desta forma que haveria prolongamento de jogo, e mais uma vez se
provava, que o Play OFF é uma das formas mais emotivas, para disputa de provas.
No primeiro tempo do primeiro prolongamento, previsto nas Regras de jogo, as
equipas voltaram a terminar com uma igualdade a 30 golos, no segundo tempo
deste prolongamento após nova igualdade a 31 golos, o Sporting marca o 32 golos
a cerca de 2 minutos do fim, através de pedro Portela, e não sofre nova
igualdade porque o ABC sofre uma faltado atacante cometida por André Gomes. Não
nos devemos esquecer que o discernimento nesta parte final do encontro já era
menor e notava-se alguma falta de frescura física em ambas as equipas no
Sporting, porque houve pouca rotação de jogadores e no ABC, que tinha jogado
uma competição Europeia á poucos dias. Dirigiu o encontro
a dupla da internacional da IHF de Leiria, constituída por Eurico Nicolau e
Ivan Caçador, que tiveram uma atuação á Europeia, como exemplo poderemos dizer
que no segundo tempo apenas existiu uma exclusão, isto diz tudo quanto á forma
como dirigiram o encontro, embora e na nossa opinião tenham por vezes não sido criteriosos
em especial no sancionamento do jogo passivo.
O
Banhadas Andebol
18 comentários:
Detalhes...foi o que decidiu o jogo!E nestes os árbitros não estiveram ausentes e decidiram o resultado final naquele momento: pé ao Seabra que não houve e anulação do golo final que não deveria ser, não porque o André não a tivesse feito, mas porque os dois defensores do SCP estavam bem dentro da área!!!...Mas apesar de tudo muito boa arbitragem.
Grande espetáculo...
Qualquer das equipas pode passar pois são muito equilibradas.
Vou ficar atento ao relatório disciplinar desta semana para ver se os árbitros tiveram coragem para relatar as duas garrafas com que foram agredidas por parte de adeptos do clube bracarense.
Foi um jogo intenso...mas daí a arremessarem e acertarem com garrafas seja em árbitros ou a outros elementos do jogo é algo inaceitável.
Como sabe que foram de adeptos bracarenses?
Não estará a extrapolar e a tirar conclusões não fundamentadas...é que naquela zona estavam muitos adeptos do SCP e devidamente identificados com símbolos ...Já o caso das tochas não deixa duvidas certo?
Mas venha donde vier é indesculpável!
O curioso é porque é que o jogo do fcp x slb não teve por parte do banhadas uma análise à arbitragem e o abc x scp sim teve
Bom jogo eletrizante o ABC-Sporting com os melhores árbitros do país. De lamentar público do ABC que atirou garrafas de água para intimidar. De lamentar claque ligada ao Sporting festejando de forma estupida pois, havia crianças no pavilhão e, uma tocha pode custar uma vida. Em Portugal continua-se a apostar demasiadamente nas simulações e teatros tristes, próprios de quem é falso. O guarda redes do ABC nada deve ao principal. Como é possível andar-se a ir buscar guarda redes estrangeiros sem qualidade como o Sueco do Sporting? No Sporting não jogou J. Pinto porquê?
Detalhes???!!!
É este o André que a época passada agrediu a soco um adversário e não levou nem 1 jogo de castigo? E no jogo seguinte leva novo vermelho? Jogadores grandes, aliás de selecção, têm de ser protegidos.Vivam, os grandes.
Há aqui pessoas que se devem esquecer que o jogo foi transmitido e está disponível online para verem de novo.
Basta irem ao site do andebol.tv e verifiquem o que estão a afirmar!
Se no lance do Seabra, a falta é extremamente difícil de verificar se existiu ou não...já a falta do André Gomes é indiscutível e só uma mente perturbada pode afirmar que os jogadores do sporting estão dentro da área.
Mas já agora...e porque não comentarem a jogada imediatamente anterior onde o Frankis Carol está a sofrer uma falta descaradíssima, bem mais clara que qualquer uma das anteriormente mencionadas...e nada foi marcado, dando origem ao ataque que redundou na atacante do André?
Quanto ao comentário sobre quem atirou as garrafas....a sério????
Primeiro não havia adeptos do Sporting junto ao túnel que dá acesso aos balneários. Segundo, porque raio iriam os adeptos do Sporting, durante os festejos de uma saborosa vitória, agredirem os árbitros?
Relativamente às tochas, foi efectivamente uma atitude lamentável e aqui ninguém diz que poderão ter sido adeptos do ABC. Foram do Sporting...ponto final!
Arbitragem com influência direta no resultado, sobretudo na 2ª parte do prolongamento onde claramente não havia ordem para que o ABC pudesse ganhar...
Ainda que no computo geral ela tivesse sido muito positiva, neste período ela foi francamente adversa...
Ademais, a defesa do SCP foi sempre muito dura e em casos além das regras. Mas as exclusões foram muito mais para os amarelos de Braga.Paradigmático o lance do Carol sobre o Grilo...Rasteira intencional, a colocar em causa a integridade do adversário...E o SCP sem o Carol...
Bloqueios do pivot do SCP foram constantes. Atacantes? Só para o pivot do ABC!
Depois aquele pé e aquela atacante mesmo no fim.... Meu Deus, foi descaramento a mais sr. Eurico Nicolau....
Que amanhã se repita um jogo tão bom quanto o foi este e que os apitadores (de Leiria e os mesmos do jogo da Taça...)sejam mais sérios do que o costume!
Se assim for, que ganhe o melhor...
Julgo que quem decidiu o jogo foi o Humberto. Os outros três guardas redes utilizados pelas duas equipas estiveram desastrados. O Humberto, entrando na fase decisiva do jogo, com duas ou três defesas, permitiu que o ABC descolasse e viesse a ganhar o jogo. Agora, com 20 dias de descanso, as duas equipas vão poder recuperar os jogadores lesionados (assim o espero, embora não saiba qual a situação do Vidrago) e antevêem-se grandes embates. Como o Resende é muito melhor que o Zupo, espero e desejo que o ABC venha a ganhar vantagem. Como estamos na Páscoa, Assim Seja!
Mais um enormíssimo jogo! Três equipas que foram dignas, abnegadas...sérias! Começou mal a de arbitragem, tal como a do ABC. Recompuseram-se ambas ao longo do jogo...
Alguns jogadores de qualidade extra: Portela, Seabra, em inteligência e técnica. Outros corajosos: Carol, Grilo, Rocha... Um treinador de top ao fazer omeletas com ovos mais frágeis...
Pinto de regresso (não se compreende porque joga tão pouco...) mas crucificado pelo seu treinador nos comentários finais...
Carneiro já foi...Fábio já não vai ser...Carol esteve abaixo...
Gr ao contrário de Braga não deram nas vistas...
Siga o Play off que assim dá gosto...
No Sporting há quem ande a dormir em campo como o Fábio!
Há quem ande sempre sobrecarregado porque a estrela contrtada para o leme, nãp sabe gerir!
Há uma secçãp entregue a curiosos como o tal André que, dizem ser tecnico de guarda-redes e agora está na bancada engravatado afazer estatisticas!
A equipa é intermitente e, não reage quando a convidam a jogar no limite do contacto. Nos dois jogos com o ABC, vi uma equipa que não pode vencer mito pois, começa por não ter nenhum guarda-redes bom. Oliveira está de saída e os estrangeiros são de rir! A comandar o jogo Carneiro dá o estoiro na segunda parte. J, Pinto tem nitida crise de confiança. Solha é bom mas brinca muito. O jogador mais é Portela mas não tem no banco alguém com qualidade, para que em momentos de decisão esteja fresco. Assim não dá! Teve piada tanta queixinha de arbitragens e afinal Bosko é que, anda lesionado! Porque se intimidam tanto os nossos jogadores,em alguns momentos? Ser dirigente não é usar fato com gravata e estar a fumar ou andar no casino!
Pedro Seabra, o melhor central que Portugal tem neste momento. Não tem a estatura habitual que se pede a um jogador de 1ª linha mas compensa na inteligência e na técnica, Rui Silva e Nuno Roque que nem sequer são preponderantes no FC Porto, Tiago Pereira que não se exibe a um nivel constante são escolhas para a selecção enquanto Pedro Seabra e João Paulo Pinto (o melhor do lado do Sporting, mexeu por completo no ataque tendo duas paragens cerebrais nos 6m frente aos GRs do ABC). Fábio Magalhães nem sequer faz o esforço extra porque sabe que será sempre convocado à selecção enquanto Nuno Grilo se exibe a um nível extraordinário e fica a ver os jogos em casa. Enquanto jogadores como estes forem renegados pelo seleccionador nacional, Portugal não ata nem desata. Talvez seja necessário uma mudança de liderança na selecção para alguém que seja corajoso para chamar "sangue novo" à selecção e vários nomes vêm me à cabeça: Pedro Seabra, Nuno Grilo, Emanuel Ribeiro, Diogo Branquinho, Hugo Rosário, Hugo Lima, Paulo Moreno, João Moniz.
Com tanto potencial português preferimos nacionalizar cubanos que nem a nossa língua sabem falar.
Saudações Benfiquistas
Três jogadores do SCP (Portela, Carol e Solha) valeram 90% dos golos! Algo está desequilibrado nesta equipa...
Não digam que os suplentes do sporting não têm capacidade para fazer igual ou melhor que os titulares se nem sequer jogam. Se não jogam como podem ter o mesmo rendimento, ou melhorar tecnicamente. As paradinhas do João Pinto só acontecem porque o chavalo não joga, logo não consegue ganhar confiança. É simples e quanto a guarda-redes, mandaram embora o velho Ricardo Correia para trazerem dois guarda-redes que não valem um Ricardo Correia. Mas é assim a vida. Os marmanjos que mandam no andebol do sporting continuam a destruir a equipa. Eu se fosse aos adeptos do sporting e aos membros da claque já tinha feito alguma coisa. É que me parece que frente ao ABC o sporting vai ficar pelo caminho, e ficar em 3º ou em 4º lugar com esta equipa é muito pouco.
O Sporting não tem diretor de Andebol! Assim sendo nada pode ter...
A equipa joga a medo e outros agigantam-se porque, temem jogar forte. A anedota daqueles dois guarda-redes é de chorar! Mantivessem o Correia! Quanto aos putos os do ABC evoluem! Porque... há o melhor treinador de Portugal! E por aí fora...
Só quero ver o que vai dar! È que no pavilhão após o jogo... vi o presidente Bruno ficar "enterrado na cadeira" no fim do jogo com o ABC e, com cara de enterro!
O segundo jogo foi uma vergonha aqueçla equipa do sporting , como e que o Sporting quer lutar pelo titulo com apennas 8 jogadores impossivel , como e que o Sporting anda a gastar dinheiro em guarda redes estrangeiros que estando la uma cadeira ou eles e a mesma coisa,o dinheiro que estao a dar aos dois vao buscar um de qualidade, e depois o treinador olha para banco e que tem nada de nada , tem o pipo que pode e devia jogar pq e um miudo com qualidade do resto e assim pontas sao fracos Sergio e Francisco Tavares dois lugares que para proxima epoca tem que ser reforcados pivot e so para defender Joao Antunes, e depois tem joao Paulo que entra sepre com mais vontade que o Fabio Magalhaes, por isso acho que a direcao do Sporting tem que fazer alguma coisa e a culpa nao e so do treinador pois o coitado nao tem materia prima para ser campeao
Coitado do treinador do SCP que não tem matéria prima?
Então é o do ABC que tem? Ainda para mais quando ao longo da época nunca conseguiu ter a equipa com todos os seus elementos nucleares...
O que ele não tem é qualidade...que é o que o Resende tem. E olha que joga com muitos dispensados do SCP...
A equipa do ABC tem garra e muita motivação e qualidade. A do SCP tem estatuto e, justiça se faça, também qualidade, mas mal aproveitada e mal trabalhada!!!
E no ABC ainda há os que a par do andebol exercem a sua atividade e no pós treino vão para o duro nos seus empregos: médicos, engenheiros, informáticos...
Contínua o mal dizer dos suplentes do sporting neste caso. Ainda que o porto não seja a equipa invencível que a federação está a fazer, o que é certo é que têm uma grande equipa e com um Zupo e uma coordenação de andebol como tem o sporting já tinham de vela. Fazem um trabalho fantástico em aproveitar os jogadores que têm. Quem não o faz, é tolo. E pior são aqueles que em vez de acreditarem nos atletas só os atacam.
Enviar um comentário