Esta crónica relativa à PO01 e dedicada apenas ao encontro em atraso
relativo ao 2.º jogo do Grupo A, 1/2 Finais do Play OFF que se realizou
(30-03-16), e que conclui na prática os encontros previstos para o 2.º jogo.
PO01 – Campeonato Nacional da 1.ª Divisão
Seniores Masculinos.
Grupo A - Play OFF – 1/2
Final
1ª Jogo
Dia 16-03-16
FC Porto 31 – 32 Benfica (C/
Um Prolongamento)
Dia 23-03-16
ABC 31 – 32 Sporting (C/ Um Prolongamento)
2.º
Jogo
Dia 26-03-16
Sporting 29 – 32
ABC
Dia 30-03-16
Benfica
30 – 29 FC Porto (C/ Um Prolongamento)
3.º
Jogo
Dia
16-04-16
FC
Porto – Benfica (18H00)
ABC -
Sporting (17H00)
4.º
Jogo (se necessário)
Dia
23-04-16
Benfica
– FC Porto (19H30)
Sporting
– ABC (20H45)
5.º
Jogo (se necessário)
Dia
30-04-16
FC
Porto - Benfica (18H00)
ABC - Sporting
(17H00)
Resultados
até ao momento:
FC
Porto 0 – Benfica 2
ABC
1 - Sporting 1
Prova com a sua Fase Final Grupo “A” (discussão
para o titulo e definição de participações nas diversas provas da EHF),
disputada esta época em novos moldes, e que repetimos (na nossa opinião) são
mais favoráveis a uma implementação da modalidade e a um acréscimo no
entusiasmo, devido á sua forma competitiva. Mas que deverá merecer por parte do
quem de direito, uma atenção redobrada nas nomeações das duplas de arbitragem
para os diversos jogos. Teremos até de
dizer, que somos normalmente geridos ou por defeito ou por excesso, indo como
se costuma dizer do 8 ao 8º e vice-versa. Tudo isto a propósito das nomeações
para estes jogos terem sido divulgadas, em 1.ª mão através de notícia publicada
no sítio da Federação e com destaque. Em relação aos encontros realizados até ao
momento, e igualmente na nossa opinião, segundo o que nos é dado a constatar,
foram seguidos alguns critérios de segurança.
Benfica 30 – 29 FC Porto (C/Prolongamento)
Num jogo de autêntico Play OFF, disputado no
pavilhão da Luz, que registou uma enchente como á muito não se via, e que foi
uma jornada de grande propaganda para a modalidade, proporcionada por duas excelentes
equipas, que disputaram o mesmo até ao limite, o Benfica / FC Porto. Venceu a
equipa do Benfica, num encontro de grande equilíbrio, e em mais um jogo com o
resultado a ser definido no primeiro prolongamento. O herói deste encontro
acaba por ser o guarda-redes do Benfica Nikola Mitrevski (38% de eficácia), que
defende um livre de 7 metros aos a cerca de 20 segundos do fim do tempo regulamentar
e volta a defender um livre de 7 metros a cerca de 1 segundo dos 70 minutos,
defesa que permitiu a vitória do Benfica neste encontro. O Encontro pautou-se
por 60 minutos onde existiram algumas alternâncias no marcador, embora nenhuma
delas conseguisse uma vantagem superior a dois (2) golos. As defesas superam-se
nitidamente aos ataques e três dos quatro guarda-redes utilizados estiveram
muito bem e foram decisivos em diversos momentos do encontro, O já referido
Nikola, e Hugo Figueira (30% de eficácia) no Benfica e Hugo Laurentino (33% de eficácia)
no FC Porto, que esteve na nossa opinião uns “furos” acima de Alfredo Quintana.
No ataque planeado, o FC Porto utilizou de forma excelente o seu pivot Alexis
(5 golos e 83% de eficácia), enquanto do lado do Benfica Uelington Silva (10 golos,
e 71% de eficácia) esteve quase imparável, sendo o melhor marcador do encontro,
dizemos quase, pois uma sua precipitação cerca dos 59 minutos poderia ter
deitado tudo a perder, pois logo de seguida Miguel Martins marca um livre de 7
metros ao poste, Borragan (6 golos e 55% de eficácia), que tinha estado com uma
excelente eficácia na marcação dos livres de 7 metros, falha um e tudo isto de
passa no último minutos do tempo regulamentar. No FC Porto, apenas tivemos
Gilberto Duarte (4 golos e 100% de eficácia) no prolongamento, e
lamentavelmente Hugo Santos lesionou-se, esperamos que sem gravidade. Ambas as
equipas, não aproveitaram a 100% as várias superioridades numéricas de que
dispuseram. O aquilatar do equilíbrio no jogo e no marcador poder-se-á analisar
pelo seu andamento, 8-8 cerca dos 20 minutos 13-13, ao intervalo, 19-9 aos 46,
25-25 aos 60, 27-27 aos 65, para terminar pela diferença mínima, é de encontros
como este que o andebol precisa. Dizer ainda que o FC Porto dispôs de 12 livres
de 7 metros e apenas concretizou 4, enquanto o Benfica dispôs de 8 e concretizou
5. Jogo difícil
de dirigir, com alguns casos que poderão ser polémicos, um apenas poderá ter
acontecido, por má contagem das exclusões por parte banco do Benfica
referimo-nos á desqualificação de Ales Silva por acumulação de exclusões, os
outros casos dizem respeito às desqualificações diretas tanto a Ricardo Moreira
(indiscutível), como a Augusto Aranda (que não é tão perceptível) e provoca a
lesão a Hugo Santos. O Jogo que foi dirigido pela dupla da IHF Duarte Santos e
Ricardo Vieira, não teve um jogo fácil, e foram muitas as vezes que tiveram de
tomar decisões difíceis, mas que na maior parte das vezes estiveram dentro da
razão. Apesar de usarem um critério disciplinar apertado, e livres de 7 metros
terem usado sempre e na nossa opinião um critério uniforme.
O
Banhadas Andebol
22 comentários:
Esta dupla de artistas tentaram tudo mas mesmo tudo para oferecer a vitória ao FC Porto ontem vi o jogo na Tv e hoje com mais calma vi aqueles que me pareceram os lances polemicos alguns em em slow motion e é realmente incrivelmente mau o trabalho,vejam as exclusoes e essencialmente os livres de 7 metros valeu a inspiraçao do atleta guarda redes senao a vitoria era azul e...amarela.
Continuo a dizer que o pior do andebol infelizmente sao alguns arbitros,e alguns dirigentes tenho pena.
ao sr. treinador do FC Porto, ficava-lhe bem não se desculpar com o calendário do Paly Off, pois como diz nas suas declarações que o benfica é benficiado, pois o Porto, vai ficar 16 ou 17 dias sem jogar, visto o benfica, ainda estar na challenge cup, isto é tudo uma pura mentira, primeiro por jogam todos dia 2 , um deles no dia 3, depois por que o terceiro jogo é dia 16, ou seja 14 dias depois, não pela provas europeias, mas sim por um estagio da selecção nacional, porque a 1.º mão é apenas a 23, por vezes a honestidade intelectual fica bem ás pessoas, e não devem produzir declarações ridiculas.
Um dos atentos
Grande jogo de propaganda ao andebol Português! È incrivel como se nomeia esta dupla para arbitrar este jogo! Há hora que o vi pareceu-me haver uma tendencia clara em beneficio do Porto. Hoje vendo a gravação não tenho dúvidas! È vergonhoso que o Baixote n. 24 praticamente só fizesse teatro e marcasse bem um livre de sete metros! Eis como o jogador mais fraco rende... Não é honesto fingir e olhar os adversários nos olhos com lamurias... quando a seguir nada aparenta! No lance em que sai de campo, provocando a expulsão dum opositor, é triste toda a teatralidade pois, torce o pé antes de cair! Isto é assim á tanto tempo que, custa a acreditar como os srs.árbitros queridos do nosso C. Arbtragem não notam! ...Ou fingem não notar! Esta dupla nunca apita contra o Porto pois, sabe-se bem que, já ofereceram umcampeonato a época passada! Os lagartixas foram roubados e ontem eramos nós! Quanto ao folhetim com os registos de exclusões... nem é bom comentar! Nunca tinha visto tão triste peripécia! Que incompetencia ou desonestidade? Afinal o andebol tem lugar no clube, só que os poderes vigentes nãp querem! Dúvidas? Nenhuma! São factos e estão nas imagens! Peço á direção do Benfica que continue a apostar no andebol e deixe continuar este treinador.
Sócio do Benfica e ex-praticante
O andebol Tuga está corrompido ao máximo! Já nem se disfarça!
O jogo de ontem Benfica-Porto teve de tudo de anormal em matéria de apitadelas! Casos nos critérios e até na mesa. Quem foi mais prejudicado? E benefeciado? Simplesmente os mesmos de sempre! O clube da federação! O mesmo que contrata Cubanos com leis de proteção e benefecia de nomeações em seu favor na arbitragem! O Porto tem boa equipa mas, sem o poder da podridão não consegue nada! Esta época já houve casos e sempre a favor do Porto! Porquê?! Ontem a federação em vez de atribuir um prémio a Borges ou Uelington podia, dar o prémio de melhor do jogo ao actor Hugo Santos!
Se perdessemos por um livre de sete metros contra nós no final do jogo, tinhamos sido roubados, como a "coisa" foi a favor (excelente arbitragem!) a culpa é do calendário.
A mim pareceu-me que a culpa é do treinador do Porto que tem ovos mas nao sabe fazer omeletes. Já me tinha parecido isso nas competições europeias e confirmei agora que os jogos do campeonato são a doer.
A análise do jogo é simples: excelente arbitragem (têm sido todas em todos os jogos grandes) excelente jogo, ganhou que teve olho para dirigir o jogo. Podia ter ganho qualquer uma das equipas, mas nao podemos ignorar que o Benfica tem um plantel a anos de luz do Porto, portanto o grande vencedor é o treinador do Benfica!
A minha filiação clubista? Sou simpatizante do Porto.
Sou sportinguista...por isso, é-me igual que ganhe um ou outro clube...mas o que se passou ontem é um escândalo como há muito não se via!
Que roubalheira descarada, tal como estes mesmíssimos árbitros fizeram no 7º jogo da final do ano passado.
Levam (ou tentam neste caso) aquele clube ao colo!!!
Grande jogo em que qualquer equipa podia ter ganho. Perdeu o FCP porque não teve um treinador à altura .
Tenho a certeza que quando visualizar o jogo de novo vai perceber onde errou para não cometer os mesmos erros!
Os atleta falharam mas só falha quem tenta e houve alguns que nem tentaram...para bom entendedor meia palavra chega!
Há que levantar a cabeça e a moral dos jogadores e ter um treinador mais atento e a vitória surgirá já este fim de semana.
31 de março de 2016 às 11:51
Um dos atentos
Uma boa oportunidade para estar calado porque se nota dificuldade em entender o jogo a recuperação, foram desportiva e competição.
Eliminatória com tendência para o Benfica mas vamos ver.. se os 7 metros entram ficava 1-1 !
Agora vamos para Final-Four da Taça depois amigáveis da Selecção Nacional "A" ridículo!
Por ultimo jogo no dia 16 Abril
concordando totalmente com a análise a arbitragem.. acho MT exagerado a crítica geral a arbitragem! As pessoas que falam e que gostam de mandar a baixo o alvo mais facil... eu digo, ponham se na pele desses senhores vistam um equipamento amarelo e apitem um jogo desta importância com este nível e itencidade... e mt fácil falar, difícil é por se na pele do outro e perceber a coragem q e precisa para tomar certas decisões ao longo de um jogo deste tipo...fica a reflexão
Ai meu Deus Magalhães:porque não orientas tu a equipa? tantos treinadores bons em equipas secundárias e a nós calha-nos isto!
Vai na próxima época continuar a lapidar o património que se conquistou?
Já chega, manda-o para os juniores e vai buscar o treinador dos minis ou infantis que nao deve fazer pior! Calendário? Paragem? Interregno prejudicial? Ele está a falar para quem? Labregos? Com o plantel que tem a única coisa que diz é "prejudicados pela paragem"? Podia levar o ridículo ao quadrado e dizer também que foi prejudicado pela arbitragem...
Valha-me Deus...
Ontem mais uma vez se sentiu que o andebol em Portugal não é um jogo. Um desporto. È um teatro montado onde uns fazem-se de enganados e outros nem sei que papel. È um escandalo ser nomeada uma dupla que, está associada ao maior dos escandalos do andebol. esmo em casa de outros eles representaram bem. Dão a sensação de isentos mas, em alguns momentos não escondem. As imagens que vi, são do clube que foi prejudicado mas ganhou. Os comentadores tal comoos da Porto canal devem parecer isentos tambem. Num dos lances demonstram não saber regras básicas. Nomeações suspeitas e comentadores a puxar a brasa á sardinha estragam o andebol! Quando temos uma federação? È que isento eu tambem não sou pois, tenho o meu clube de simpatia e até nem estou cómodo. Sou do FAFE mas sobretudo do andebol nacional. Parem com as jogadas corruptas!
O SR. TREINADOR DO FCPORTO COMEÇA A ENJOAR-ME. DEIXE-SE DE DESCULPAS PARVAS. REPEITO-O PELO QUE FEZ NO CLUBE E ATÉ PELO QUE FEZ NO ANDEBOL NACIONAL EM ESPANHA. NÃO POSSO É SER CEGO OU PARVO. TEM A MELHOR DUPLA DE GUARDA-REDES NACIONAIS E É RARO O POSTO ONDE NÃO TENHA DOIS JOGADORES AO DISPOR. O QUE SE PASSA SR. COSTA? TRABALHE E SEJA INTELIGENTE. É NORMAL GILBERTO ESTAR A DESAPARECER? ONTEM SÓ GOSTEI DO PIVOT E MIGUEL MELHOR QUE RUI SILVA QUE, NÃO DEVE SER DONO DO LUGAR. SERÁ NORMAL TANTA FALHA EM LIVRES DE SETE METROS? O QUE FAZ ESTE PITRE POR CÁ?
NEM ME PARECE PONTA. HÁ MELHOR EM PORTUGAL. DAQUI A POUCO ISTO MAIS PARECE O SPORTING COM OS GUARDA-REDES ESTRANGEIROS PIORES ATÉ QUE O REFORMADO CORREIA.
São tantos os críticos da arbitragem que me apetece sugerir à FAP que os convide para árbitros.
Pelo que aqui leio, há muitos candidatos.
31 de março de 2016 às 19:01
31 de março de 2016 às 20:07
2 comentários ridículos com segundas intenções e nada abona a modalidade.
Saber pouco vai não vai! mas ser ignorante na analise do jogo, calendário modelo de competição pobres ignorantes.
Um equipa que ganhou a 1ª fase de forma categórica e agora não vale nada!
Espera pelo dia 16 Abril no Dragão Caixa.
Delfim ferreira
Depois de ver na Tv os dois jogos creio que, já entendi que o Benfica nunca poderá vencer nada. Analisando ao pormenor não creio que haja dois árbitros capazes de apitar a favor do Benfica nas antas. Perderem a esperança de vencer este campeonato em casa? ALGO irá acontecer... Já não me é dificil entender porque, aqui á uns anos tinhamos uma equipa boa e nada vencia. No andebol deste país paraiso de jogo viciado é preciso ter influencias fora de campo!
Isto pá,é uma pouca vergonha! Estamos a ser roubados, pá! Isto assim não vai lá! Eu concordo com alterações imediatas, pá!
Ainda ontem uma rapariga do meu clube caiu e teve que se levantar sozinha, pá!
Onde já se viu isto?
Se estivermos atentos vamos ver que isto não é de agora, pá, já se arrasta há muito! Arrasta-se há tanto tempo que até apetece fazer coisas, pá!
Razão tem aquele senhor que é marido da senhora que levou o tiro: vai a gente descansada a passear e tau, leva um tiro! Que policia é esta?
Vamos mudar isto, pá!
Num clube com a grandeza do Benfica não ganhar cria pressões. O muito ou demasiado tempo em que o andebol não ganha nada causa mais que mera pressão. Os adeptos recordam ainda o dinheiro gasto e uma grande equipa que, nada ganhou! E cria-se mais pressão! Finalmente começa-se a ver trabalho organizado, jovens emprestados para crescerem e, acima de tudo contratações certeiras. Preparem-se porque vão ser tempos terriveis. Neste desporto existem forças que, vão fazer tudo para que não tenhamos exitos! È um facto que, dos dois jogos disputados deu pra sentir a tentativa de nos enervarem. Se fosse ao contrário queria ver. Não! O andebol não é a modalidade maldita, reconhecendo que Basket e Hóquei patinado possuem mais tradição. Até o Volei começa a aparecer em palcos europeus. O andebol foi modalidade onde o Sporting teve tradições. Atualmente o Porto F C tomou a dianteira e, tudo isto faz desanimar. Vamos acreditar e se nada ganharmos, com algumas alterações podemos para o ano aparecer. Lamento a arbitragem e a mesa errando em favor do mesmo clube.
Ouvi dizer que as Duplas presentes no Play-off se levarem os jogos ate ao empate e prolongamento tem prémios por objectivos e chegaram ao 7 metros multiplica o prémio por 10.
Estava a achar estranho os empates em jogos que na 1ª Fase foram resolvidos de modo diferente!.
Dizem que a ideia é de um dirigente da cidade berço! que quer mandar e controlar tudo e adora as finalíssimas, prolongamentos e 7 metros em cima da linha! se possível alguns vermelhos para o publico encher os pavilhões!
Grande artista !
Ao contrário de alguns e se calhar admito que maioria, acredito no andebol. Só quem não tem olhos não notou que, no jogo vencido contra o Porto+2, jogaram todos os jogadores. Por acaso vou passar o fim de semana á Costa da Caparica e, claro que irei ver com os familiares de lá, o jogo Benfica:Porto. Se chegarmos á final irei domingo e gostava de ver um Sporting:Benfica pois, no campeonato no último jogo no ninho da Àguia perdemos por um. Sou amigo á alguns anos dum jogador e tendo um dos filhos a praticar a modalidade, um pouco por influencia minha, espero depois continuarmos bem no campeonato. Na Europa penso que é cedo para êxitos.
Vergonha, vergonha é um clube que ganhou todos os jogos da 1ª fase, sujeitar-se a perder um campeonato desta forma. Verdade desportiva? O que é isso??? então não vale a pena o esforço, mais vale ser 8º, ir buscar umas trutas como fizeram alguns clubes como por exemplo o Benfica e ganhar o campeonato. FANTÁSTICO. Dizer que o Porto foi ajudado pelos árbitros é não perceber como se fazem estas coisas. Vejam o vídeo e aquela famosa falta de atacante não assinalada e que permite ao Benfica ganhar. Querem mais? Como são autorizadas tantas pessoas na zona de jogo? O que faz o anterior árbitro Branquinho por trás da mesa como diretor de campo? Percebe-se agora bem as atuações do dito senhor nos jogos do Benfica. Agora a cereja no topo do bolo vai ser a nomeação seguinte, mas seja quem for o Porto vai impor-se porque é claramente melhor, sem os 7 mts falhados.
Aqui o anónimo das 21h30 foi o único em 21 comentários que viu um jogo diferente...
Como é possível ter-se tamanha cegueira?
Enviar um comentário