NORMAS E REGULAMENTOS
Estranho, mesmo bastante estranho, que seja divulgado nas notícias que correm na secção de ÚLTIMA HORA, esteja a ser noticiado que em 09-09-22, a atualização do Regulamento do Conselho de Arbitragem.
Então não compete a Direção da Federação nos termos da alínea a) do Artigo 67.º dos Estatutos, aprovar toda a matéria regulamentar, não existindo competições profissionais, e posteriormente nos termos definidos pela Lei e pelos Regulamentos, publicar todos os novos Regulamentos, bem como todas as alterações Regulamentares até 31 de julho de cada época, data que assinala o fim da mesa?
Porquê agora e com esta data existe esta informação?
Mais estranho ainda quando o chamado Regulamento do Conselho de Arbitragem, que não é mais que o Regulamento de Arbitragem, na sua apresentação refere que o mesmo foi aprovado em Reunião de Direção de Julho de 2021.
Qual o motivo para esta notícia?
Iremos tentar ler por comparação o anterior e este, para verificar quais as diferenças.
13 comentários:
Para puderem justificar a incompatibilidade do quadro Eurico Nicolau....
E a direção da FAP permite este atropelo... E todos os outro árbitros estão coniventes com esta atitude...
Vocês são muito engraçados.
Então os árbitros acham certo o que o Eurico fazia? Andar a negociar contratos com câmaras e com empresas, e depois vai apitar jogos onde elas eram patrocinadoras? Andar ás escondidas na Nazaré, para depois apitar o D fuas? alguém sabe o que ele faz da vida afinal?
O Eurico sempre viveu junto destes esquemas. Nunca teve vida profissional. Agora até se deu ao luxo de eleger uma direção da associação para ninguém lhe dizer nada. Sempre como se estivesse fora, mas a aproveitar. E o andebol de praia, menos controlado, dava para tudo. Mais algum internacional andava fins de semana inteiros a apitar regionais para ganhar os tostões dos kilometros?
Bom é andar anos sem apresentar contas da associação de árbitros em que era presidente. Teve um bom professor, que também andou anos sem apresentar contas da associação. Só que o professor é mais esperto e escapa sempre.
Ganhem juízo, tenham vergonha e vejam se compreendem que a saída do eurico é boa para credibilizar a arbitragem.
Deves saber muito tu... O Eurico representa a Arbitragem Portuguesa na Europa desde 2004 e no mundo desde 2006. Tem algo mais a provar a alguém? Acham justo o manchar pública de uma figura da nossa modalidade? Se a EHF e a nossa própria federação não vêm incompatibilidade naquilo que ele faz, porque é que este CA tem que o fazer, quando nenhum outro CA o fez? Aqui só vejo um ataque pessoal....
Eurico, se leres estas palavras, não deixes que te derrubem, mas não percas tempo onde não te querem ... Tudo o que o Andebol te deu, já pagaste em dobro! Obrigado por tudo o que nos ensinaste.
Anónimo das18:20, tenha vergonha do que diz.
Difamar alguém, que sempre esteve no Andebol duma maneira correcta e honesta é porque já esta a beneficiar com o encosto ao CA.
Basta ver as nomeações.
Mais uma vez se nota aqui um cheiro a maresia.
Estas conversas entre o Hugo Vergilio e o Eurico são boas, preciso é de ter sempre pipocas em casa porque nunca dei a que horas começa o filme.
Pois é, anónimos associativos leirienses. Falam muito mas não desmentem nada.
Afinal havia contas da apaoma, dos muitos anos que esteve como presidente? E andou ou não a negociar patrocinos com a camara da Nazaré, entre outras? Os kilometros da associação já devem dar para ir à china. E no união, como foi a saída? O que faz a pobre criatura na vida, tirando isto?
Mas é só o começo. Muito mais havia para dizer, mas não era para aqui.
Antes de virem mandar bocas vejam lá se amanhã não têm todos que ir explicar os passeios.
O Anonimo das 11:47, sempre a tentar encontrar bodes expiatórios para os esquemas dele, numa clara tentativa desesperada de se vitimizar.
Cá por Leiria já te conhecemos a ti e aos teus esquemas são muitos anos a levar com os teus esquemas que bem os conhecemos, bem mais que uma década nisto. A questão dos km é bem velha por aqui e eram apresentados assim de modos a que no final do mês desse aquela quantia, esquema é velho e sabemos com quem aprendeste, as ameaças aos clubes, tantas outras coisas. Sempre com decisões e esquemas promovidos por tiques de sobrevivência numa dependência socioeconómica total do andebol.
Por detrás dessa máscara de bom rapaz está uma pessoa que não interessa
É um Senhor comparado consigo.
Tudo deve a nivel de Andebol, a quem?
Já está a usufruir do encosto ao AM?
Não fale em Leiria, é um pouco mais para Sul.
Ingratidão.
Até já anda na alta roda da arbitragem, ja é um Senhor. O que vale encostar-se ao poder!
Mas já agora que tanto sabe. Quem é o ex-árbitro. O que é que o Senhor sabe que não se saiba publicamente
Tenham lá responsabilidade naquilo que dizem e insinuam.
Eurico e Francisco não se deixem levar por estes comentários, e continuem a fazer aquilo que mais gostam.
Se lerem isto pensem em quem tem beneficiado com o vosso afastamento.
Gosto muito de vocês, estas pessoas más que vem aqui destilar veneno só para vos ver cada vez mais afastados.
Quem é que está impedido de fazer o que mais gosta?
Quem é o ex-árbitro?
Expliquem publicamente para todos terem as armas para se defenderem.
Quem está a beneficiar com esta história do "ex-árbitro ".
Mas que história é essa?
Vamos retirar desta história a lição de se saber "de que lado se põe a manteiga no pão"
Há uns que, APENAS e SÓ, põem a manteiga dum e SÓ UM LADO, há outros que conseguem colocar ora de um lado, ora de outro. Conforme lhes convém.
Espinha dorsal direita, ou não, EIS A QUESTÃO.
Isto são só desinformações e contra informações de quem no desespero sabe que a verdade já se sabe.
Nada que não estejamos já habituados
Mas qual verdade?
Enviar um comentário