Novo regresso às normais crónicas de fim-de-semana, dedicada aos restantes jogos da 8.ª Jornada da PO01.
Mais uma vez continuamos a dar valor acrescentado às diversas transmissões que estão a ser realizadas, em especial pelos canais próprios de alguns clubes, via internet e não só, tal como se saúda o positivismo das diversas Transmissões.
PO01 – Campeonato Nacional Placard 1 Seniores Masculinos.
1.ª Jornada
Dia 08-12-20
Belenenses - Boa Hora (18H00)
Dia 31-10-20
SC Horta - FC Gaia (21H00)
Madeira SAD - Póvoa AC
2.ª Jornada
Dia 25-11-20
Águas Santas – Belenenses (20H00)
3.ª Jornada
Dia 14-10-20
Belenenses - Madeira SAD (19H00)
5.º Jornada
Dia 01-12-20
SC Horta - Póvoa AC (21H00)
7.º
Jornada
04-11-20
Boavista FC - Ismai (18H00)
08-12-20
SC Horta - Madeira SAD (11H30)
Nota jogo no Funchal
8.ª Jornada
Dia 22-10-20
Boa Hora 25 - 31 Benfica
Dia 24-10-20
ABC 30 – 30 Belenenses
AA Avanca 24 – 21 Boavista
FC
Póvoa AC 22 – 27 Águas Santas
Madeira SAD 28 – 34 Sporting
AD Sanjoanense 24 – 22 SC
Horta
Dia 25-10-20
Vitória FC 24 - 30 FC Porto
Dia 30-01-21
Ismai - FC Gaia (16H00)
Crónica dedicada a apenas aos que se disputaram relativos à 8.ª Jornada, que teve adiamentos inesperados. Hoje a estatística já tinha a sua tarefa praticamente concluída, com exceção de um único encontro o que saudamos, mantemos, no entanto a nossa opinião, de que ao terminarem os diretos, representou um forte retrocesso na modalidade, na nossa modalidade, com a Federação mais uma vez a esquecer-se da matéria regulamentar por si elaborada e aprovada, ver ponto 8 do Artigo 11.º do Regulamento da prova. Continuaremos a falar neste tema até que alguém venha a público esclarecer o que se passa na realidade, mas como já referimos a informação é “pobre”. Encontros disputados com um único registo disciplinar.
Atualização
Vitória FC 24 – 30 FC Porto
Jogo disputado no pavilhão Antoine Velge, onde foi notória a ausência dos centrais de raiz no FC Porto, Rui Silva, e Miguel Martins, pois apesar de uma boa entrada da equipa, que facilmente chegou ao 6-1, estavam decorridos cerca de 10 minutos de jogo, esteve posteriormente cerca de 9 minutos em que apenas concretizou um golo, (entre os 12 e os 21), quando o marcador assinalava um 8-7 a favor do FC Porto, que encontrou pela frente uma equipa organizada, com bons executantes, e com sentido de jogo. De destacar durante todo o encontro as boas prestações quer de Alfredo Quintana (43% de eficácia) no FC Porto, quer de Alan Lima (35% de eficácia) no Vitória FC, e aos 23 minutos de jogo tínhamos uma igualdade a 9 golos, que se repetiu aos 28 minutos agora a 11 golos, e aos 12 golos, pouco tempo do final dos primeiros 30 minutos, que terminaram com o FC Porto a vencer por 14-12. Deve dizer que em determinados momentos do encontro o FC Porto, deu a sensação de passividade em termos defensivos, ao contrário da equipa setubalense. Nos segundo 30 minutos, com Bruno Rodrigues (5 golos, 50% de eficácia), e Ruben Santos (4 golos, 50% de eficácia), e Nuno Gonçalves (4 golos, mas apenas 40% de eficácia), fizeram tudo por tudo para o resultado no final do encontro ser outro, e assim aos 45 minutos o FC Porto vencia por 20-18, precisamente a mesma diferença com que foi para o intervalo, e aproveitando e bem os contra ataques, em especial através de Leonel Fernandes (6 golos, 85% de eficácia), e o bom jogo de André Gomes (5 golos, 62% de eficácia), e com António Areia (5 golos, 83% de eficácia, 5 em 6 de 7 metros), com a sua normal eficácia nos 7 metros, apenas se começou a distanciar no marcador cerca dos 46 minutos após um Time-Out oportuno do seu técnico, passando a partir desse momento a atacar com 7 jogadores de campo, e então foi quando começou a dilatar o resultado, chegando aos 7 golos de diferença aos 53 minutos (26-19), e a última vez cerca dos 28 minutos quando vencia por 29-22. De destacar neste encontro em especial o trabalho defensivo de Lucas Barros (2 golos, 66% de eficácia) do Vitória FC. Jogo dirigido pela dupla de Leiria / Santarém, constituída por Francisco Remígio e Fábio Gonçalves, que apesar de não realizarem uma arbitragem perfeita, estiveram bem, não complicando.
ABC 30 – 30 Belenenses
Jogo disputado no Flávio Sá Leite, com a presença notada de alguns espectadores (não sabemos o motivo, por isso o referimos), entre duas equipas que têm tido um bom comportamento na prova, e onde por aldo imperava a juventude (ABC), pelo outro lado tínhamos a experiencia (Belenenses), foi um encontro sempre disputado com grande equilíbrio, com sistemas defensivos, bastantes parecidos, embora o ABC no segundo tempo tenha por momentos utilizado o 3:2:1, o normal em ambas as equipas foi o 5:1, o equilíbrio e as alternâncias foram de tal forma, que a maior vantagem, que uma equipa teve sobre a outra foi de 2 golos, sucedendo-se as igualdades, o que demonstra o equilíbrio do jogo, que deu origem a que sobressaíssem as suas figuras individualmente, com o ABC (em nossa opinião), a ter em André José (8 golos, 61% de eficácia, e 4 assistências) a sua principal figura, não esquecendo a prestação de Rodic (5 golos, 83% de eficácia) e de Cláudio Silva (25% de eficácia), por sua vez no Belenenses, temos igualmente na nossa opinião uma boa prestação de Manuel Moreira (32% de eficácia) na baliza, que entrou aos 21 minutos a substituir João Moniz (30% de eficácia), e os experientes Tiago Pereira (5 golos, 50% de eficácia, e 3 assistências) e Bruno Moreira (6 golos, 66% de eficácia), embora Rui Barreto, com 8 golos e 100% de eficácia, tenha estado em dia sim. Aos 20 minutos de jogo tínhamos uma igualdade a 9, que se repetiu aos 25, a 12 golos, para o ABC, chegar aos 15-13 aos 29 minutos e ir para o intervalo a vencer por 15-14. No segundo tempo o Belenenses iguala a 15 golos, mas o ABC passa a comandar o jogo e o marcador até cerca dos 40 minutos quando o Belenenses, iguala a 19 golos, e passa depois do minutos inicial para a frente do marcador por 20-19 (42 minutos), como ABC a passar para uma defesa mais agressiva, após o Belenenses fazer 22-20 a seu favor (45 minutos), volta a igualar o marcador a 23 golos, aos 48 minutos, após a entrada do jovem Rui Batista (3 golos, 60% de eficácia), daqui até ao final do tempo regulamentar, a diferença de um golos a favor do Belenenses, foi a dominante, com o ABC a igualar, através de um livre de 7 metros, a 10 segundos do final do encontro. Dirigiu o encontro a dupla Internacional do Porto, constituída por Marta Sá e Vânia Sá, que não estiveram ao nível a que já as vimos, pois consideramos impróprio dar advertências verbais, após já termos advertido com o Cartão Amarelo, e tiveram algumas falhas na lei da vantagem, e nos livres de 7 metros.
Madeira SAD 28 – 34 Sporting
Na Madeira, realizou-se este encontro, que se esperava mais equilibrado mas os primeiros 30 minutos, com uma boa gestão do plantel, o equilíbrio apenas se manteve até aos 10 minutos (igualdade a 5 golos), mas o Sporting com um parcial de 5-0, coloca o resultado em 10-5 a seu favor aos 15 minutos de jogo, com Manuel Gaspar (37% de eficácia) na baliza a ser um dos seus principais elementos, juntamente com Frankis Carol (7 golos, 77% de eficácia), e até ao intervalo, o Sporting, com um ataque planeado, bem construído, chegou com 7 golos de vantagem, vantagem máxima construída neste primeiro tempo, com o resultado em 17-10, e com Elias António (4 golos, mas apenas 40% de eficácia) a ser uma das principais figuras da equipa do Madeira SAD. No segundo tempo o Madeira SAD, aproveitou e bem a gestão do plantel do Sporting, apesar de aos 42 minutos de jogo o Sporting, estar a vencer por 26-17 (maior diferencial em todo o encontro), mas coma entrada de Cudic (8% de eficácia) neste momento para a baliza do Sporting, e com o crescendo da equipa madeirense onde Nuno Reis (9 golos, 90% de eficácia), esteve no seu melhor, em especial nas ações de contra ataque, bem acompanhado pelo pivô da sua equipa Vrazalica (7 golos, 70% de eficácia), chegaram a colocar o marcador em apenas 4 golos de diferença, aos 54 minutos (30-26), para o Sporting, voltar a fazer entrar os seus principais elementos, e com Valdez (5 golos, 71% de eficácia) em grande plano, muito bem comandados por Ruesga (6 golos, 85% de eficácia), voltaram a colocar o resultado em 7 golos de diferença (29-22) aos 50 minutos, para terminarem com um resultado em o Madeira SAD nos segundos 30 minutos acaba por ser o vencedor do parcial. De destacar pela negativa os variados erros técnicos cometidos pelas duas equipas, com especial incidência na equipa do Sporting. Jogo dirigido pela dupla de Aveiro, constituída por Ruben Maia, e André Nunes, que na nossa opinião apesar de terem realizado uma atuação positiva, têm obrigação de fazer melhor em especial no jogo passivo.
No pavilhão Adelino Costa, disputou-se o AA Avanca / Boavista FC, encontro que tal como se esperava, terminou com a vitória da equipa da AA Avanca, num jogo em eu comandou o marcador durante os 60 minutos, mas cujo resultado final poderá ser enganador, começou muito bem e rapidamente chegou a 4-1 para chegar ao intervalo a vencer pela máxima diferença registada em todo o encontro 13-6. A equipa do Bessa, nos segundos 30 minutos deu uma excelente réplica e mesmo a AA Avanca, fazendo a gestão do jogo, esta nunca se perturbou e começou a diminuir a diferença de tal forma que aos 41 minutos o resultado era de 15-11 a favor da equipa local, obrigando a equipa da Artística a usar neste um momento um Time-Out, que resultou pois voltaria a alargar o diferencial para 19-13, cerca dos 50 minutos de jogo, com a equipa do Boavista a realizar 10 minutos finais de qualidade, conseguindo reduzir a diferença para o resultado final, ficar em apenas 3 golos de diferença. André Sousa com 6 golos, e 85% de eficácia, Rafael Andrade (62% de eficácia) e Rui Ferreira (62% de eficácia), ambos com 5 golos, foram os melhores marcadores da equipa da AA Avanca, onde Luís Silva na baliza foi um dos seus principais elementos (58% de eficácia) no Boavista FC, António Aparício (6 golos, 54% de eficácia), e Gonçalo Ferreira com 5 golos, somente 38% de eficácia, foram os seus melhores marcadores, com Daniel Paiva na baliza a cegar aos 34% de eficácia.
No Municipal da Travessas, disputou-se o AD Sanjoanense / SC Horta, jogo com ocorrências disciplinares registadas, e que terminou com a difícil vitória da equipa da casa, que assim registou a sua primeira vitória na prova, que não foi facilitada por um brioso adversário que ao intervalo vencia por 11-8, e com a equipa insular a manter-se na frente do jogo e do marcador até aos 19-18, consentido a igualdade a 19 golos, e só a partir desse momento a equipa da AD Sanjoanense, passou a comandar o marcador, mas consentindo nova igualdade a 21 e a 22 golos, consumando a sua vitória com parcial de 3-o, nos momentos finais do encontro, que teve 12 exclusões e duas desqualificações. Na AD Sanjoanense com 26% de eficácia Lucas Santana, na baliza foi um dos seus principais elementos, e com Tomás Van Zeller na baliza do SC Horta a chegar a uns muito bons 36% de eficácia, na AD Sanjoanense, Vinícios de Carvalho com 6 golos (66% de eficácia), e Miguel Cortinhas (5 golos, 71% de eficácia), foram os seus melhores marcadores, por sua vez Miguel Gomes (80% de eficácia), Danilo Milovic (80% de eficácia), e Bruno Landim (80% de eficácia), todos com 4 golos, foram os seus melhores marcadores.
No Municipal da Póvoa de Varzim, tivemos o Póvoa AC / Águas Santas, que foi um encontro equilibrado até á igualdade a 5 golos, para a equipa maiata, passar para a frente do marcador, e nunca mais deixar de comandar o jogo e o marcador, chegando ao intervalo a vencer por uma margem de 5 golos (12-7). No segundo período do jogo, o jogo manteve-se igual, e a equipa maiata, teve de suportar a garra e a determinação do Póvoa AC, nunca conseguindo dilatar a vantagem, de tal forma que nestes 30 minutos se verificou uma igualdade a 15 golos. No Póvoa AC, os seus melhores marcadores não ultrapassaram os 4 golos (João Santos, António Ventura, e Manuel Lima), por sua vez no Águas Santas, Pedro Cruz, e Francisco Fontes, ambos com 6 golos, fôramos seus melhores marcadores.
Classificação, após este encontro – 1.º FC
Porto, Sporting, e Benfica (24 pontos), 4.º ABC, e Águas Santas (-1 jogo) (17
pontos), 6.º Vitória FC (15 pontos), 7.º Belenenses (-3 jogos), 8.º AA Avanca
(12 pontos), 9.º AD Sanjoanense (11 pontos), 10.º Boa Hora (-1 jogo), Madeira
SAD (-3 jogos, SC Horta (-3 jogos), e Póvoa AC (-2 jogos) (10 pontos), 14.º FC
Gaia (-2 jogos) (8 pontos), 15.º Ismai (-2 jogos), e Boavista FC (-1 jogo) (7
pontos).
O Banhadas Andebol
9 comentários:
abc-belenenses arbitragem internacional vergonhosa começando amarelo ao Rito por protesto 5 min depois mesma situação em vez de levar 2 min nao foi avisado , minutos depois o fraco delegado manda parar o jogo para mandar dar amarelo ao banco do belenenses vergonha , mas só quem não entende de andebol e que nao fala do ultimo ataque do Abc sete metros e dois min ao jogador do belem vergonha mesmo jogador do Abc manda s bola por cima baliza sem qualquer contacto, viva arbitros do sistema , abc mesmo com uma equipa de miudos e com grande futuro pela frente continua a dominar as arbitragens
Estes pastéis sempre que não ganham culpam os outros... cresçam e apareçam
Na verdade o jogo ABC-Belenenses foi vergonhoso. A proteção ao resultadopela dupla de arbitragem ultrapassa tudo o que é razoável e começou logo após a falta de atacante que o Rito contesta e a árbitra logo de seguida inverte o sentido do jogo marcando não se sabe o quê. Será que ninguém vê os jogos ou não há observadores honestos agora? Deviam desde já avisar estas meninas que não podem fazer resultados.
HAJA UM INGO DEVERGONHA SRS DAFEDERAÇAÕ!!! O JOGO ENTRE BELENENSES EABC FOI MUITO MAL CONDUZIDO POR QUE TEM O DESTINO TRAÇADO Á MUITO... A DUPLA DE IRMÃS GÉMEAS!
DURANTE O JOGO FOI INCRÍVEL O CLIMA DE INTENSA E CONSTANTE PRESSÃO! O JOGO FOI FILMADO E QUEM O QUIZER ANALISAR SEM NENHUMA CAMISLA VESTIDA MELHOR...
AS DUAS RAPARIGAS QUE ANDARAM COM UM APITO NA BOCA, TALVEZ NÃO SEJAM MÁS OU PÉSSIMAS TECNICAMENTE. O QUE SE NÃO COMPREENDE É MODIFICAREM, POSIÇÕES ASSUMIDAS DEPOIS DE APITAR! PRESSIONADAS MAS COM TANTO ORRISO E CONVERSAS PORQUÊ? TÊM MEDO DE NÃO BENEFECIAR ALGUÉM? HÁ IMAGENS DE OUTROS JOGOS EM QUE, LOGO BARAFUSTAM E AMEAÇAM OS BANCOS! AQUI FOI DIFERENTE PORQUÊ? NÃO FOI UM CASO OU DOIS MAS SIM MUITOS "LAPSOS"! DESDE JÁ DIGO QUE NADA TENHO CONTRA O ABC QUE, TAL COMO O MEU CLUBE É DE ANDEBOL E BASTANTE ÚTIL, SOBRETUDO NA FORMAÇÃO DE JOGADORES! HÁ FALTA DE QUALIDADE NA ARBITRAGEM MAS, SABEMOS QUE HÁ QUEM NUNCA SEJA PREJUDICADO! TANTA SIMPATIA E SORRISOS PARA UM BANCO CONFUNDEM E MUITO! TENTAR FAZER SUSPENSE E DEPOIS EM MOMENTOS FINAIS, COM ALGUMA MANHA E EXPERIÊNCIA BENEFECIAR, É FEIO E BAIXO! QUEM PROTEGE ESTA DUPLA? PORQUE NUNCA SE NOMEOU PARA LÁ FORA APITAR AO MAIS IMPORTANTE NÍVEL, OUTRA DUPLA QUE NÃO A DA MADEIRA?! PELA QUALIDADE NUNCA FOI! PORTUGAL INTEIRO SABE O PORQUÊ! DOIS PONTOS PERDIDOS...
SABEMOS QUE EM PORTUGAL EXIESTEM FORÇAS OBSCURAS COM PODER!!! BASTA VER O QUE SE PASSA COM O CLUBE E A SAD DO FUTEBOL AQUI PAO BELÉM...
BASTA OUVIR CERTAS CONVERSAS QUE INCRIMINAM DIRIGENTES DE VÁRIOS DESPORTOS...
UM CASO É BEM FAMOSO MAS, SE CALHAR A OFERTA DE BILHETES PARA JOGOS EUROPEUS DE FUTEBOL... DERAM EM ESCANDALOSA E MISTERIOSA AVBSOLVIÇÃO! E QUANDO VEMOS QUEM GANHA O QUE GANHA, VIVENDO VIDA FOLGADA, QUE HAVEMOS DE PENSAR?
Enquanto todos desde o mais pequeno ao maior se queixam de arbitragens, eu apenas refiro o que vejo com imagens e, sendo surdo quando quem relata o jogo é advogado de defesa, do clube a que a telev pertence. Portanto o que vimos na ABC-CFBelenenses, dois históricos, só pode ter sido por não haver teste de alcool, a quem andou a apitar. O jogo foi dado pela A Bla Tv que, julgamos ser honesta. Se estivermos atentos ao delegado de jogo fez figura de palhaço, tal o escândalo do critério. Fez para não ver e ouvir o mais evidente mas, viu e bem o que quase só ele viu! Não sabíamos que as duas gémeas andam a tirar um curso de miss simpatia. Juramos que não! È incrível que futuramente vamos ver as duas a serem elogiadas, pensamos nós e, sabendo porquê! È obrigatório termos duas meninas no Andebol a apitar? Estar em permanente conversa com o clube da casa, leva-nos a pensar que devem ter um favor a pagar! È que já vezes houve que, reagem mal e logo tomam medidas! Têm medo do quê? Estranho no minímo... para não falar que, nos últimos minutos elas decidiram um jogo! Será que estamos como no Futebol onde quem mais berra e intimida, é mais benefeciado? Será que um dia vai haver um VAR no Andebol? È que no Futebol já sabemos quem é mais benefeciado! È quem intimida com claques! Basta ver os cartões e os penalties... Basta ver o modo como se dirigem árbitros alugados a um banco e a outro! Actualmente passamos por mudanças na administração do Andebol, no entanto o respeito poderia ser ao menos parecido. Mas não! Nem se procura disfarçar. È roubar indecentemente um clube para melhor se disfarçar a falta de apoios ou equipa mal construida! Uns perdem jogadores e nada se nota, já outros são prejudicados! Como se tornaram apitadeiras. ou se quizermos assopradoras as manas? Como podem chegar a qui a um nível destes? Quando alguém dum oponente no final dum jogo, exclama que se "temos apertado mais até podíamos ganhar", o que pensar? Mal temos dinheiro para pagar a jogadores. Parece que em alguns pavilhões, há quem esteja autorizado a dar ordens a árbitros!
Mais do mesmo. Vergonhas e mais vergonhas e mamam sempre os mesmos e nada acontece! Isto é de facto como no futebol onde quem mais chora é quem mais mama. Este ano o Porto está sem equipa e ligação mas penaltis não faltam! No Andebol é a melhor equipa mas... há sempre dias sim! No tempo do tal super Sporting havia muitos azares e a equipa enervava-se...
Nem se devia falar de arbitragens uma vez que, a Federação nada diz sobre o vergonhoso CASHBALL!
O Madeira Andebol continua a sua tradição, por assim dizer de só jogar bem em casa! Não se vê qualquer mudança positiva...
O Madeira Sad contra o SLB foi confrangedor.Que equipa é aquela. Investem ,investem e não jogam nada,mas como o treinador é intocável,siga...
Enviar um comentário