gal vence

- ESPERAMOS O AUMENTO DA PRESENÇA DE PÚBLICO NOS PAVILHÕES, MAS COM A DIGNIDADE QUE A MODALIDADE MERECE.
- Resultados em Post da Referida Prova -

sexta-feira, 26 de agosto de 2022

Arbitragem – Formação – 2022/2023 - VI

ACÇÕES DE FORMAÇÃO

(03-09-22, e 04-09-22)

(2.ª AÇÃO – Inicio de Época)

Conforme era espectável o CA informou em 25-08-22 pela sua circular N.º 2 Época 2022/2023, da realização da ação de formação, que desta vez nem sequer foi divulgada no Portal da FAP, nem em Rodapé, (Lamentável, pois assim evitam-se as possíveis criticas!!!) no entanto repetimos de que o CA têm de cumprir e em tempo com todas as suas obrigações, perante o está estabelecido na lei e os estatutos da FAP, (o estabelecido no Artigo 8.º do Dec. Lei 93/2014, que retifica o Dec. Lei 248/B de 2008 (Regime Jurídico das Federações, não é cumprido).

Diremos que lamentavelmente o CA na sua página, realizou “pomposamente” uma notícia, sobre a 2.ª ação que decorrerá no Grande Hotel do Luso, coincidências, ou talvez não, com outra ação que vai decorrer e 03-09-22 no mesmo local, e volta-se a convocar observadores e delegados, e quanto aos árbitros desta vez nem se informa, quais as categorias envolvidas, “adoramos” passe o termo pois é divulgada uma lista dos quadros que irão estar presentes, e curiosamente surge a convocação do excluído Ivan Caçador, ver imagem que publicamos, depois de ter sido nitidamente empurrados para se demitirem, para o CA poder promover ou tentar promover uma dupla submissa, e que esteja sempre de acordo e desta forma, pois muito provavelmente vai surgir mais u documento de apoio ao CA, numa situação verdadeiramente escandalosa, mas continua a ausência de Eurico Nicolau, bastante estranho este comportamento do CA.

Estranho que ainda não tenha sido publicado os resultados da 1.ª ação de formação em Viseu, sem razão aparente para tal não ser feito, continuando a não ser divulgado qual os movimentos ocorridos nos quadros de Arbitragem, e ainda se o CA ter publicado qualquer Comunicado ou Circular com a constituição dos diversos níveis, ou tivesse no mínimo divulgado as promoções realizadas, este é o sistema do quero posso e mando,

Continuaremos a referir, para bem da verdade que o CA é um órgão da FAP, e não um organismo independente, assim encontra-se sujeita, às normas constantes, na legislação e que foram vertidas para os estatutos da FAP, e assim toda e qualquer Circulares, ou Comunicado Oficial (Chamem-lhe o que quiserem) deveriam ser divulgadas diretamente no Portal da FAP, e não apenas na página da arbitragem.

Do programa da ação de formação consta logo no 1.º Dia, e voltamos a referir, exames médicos a todos os quadros de arbitragem, este ação terá a duração de 3 horas, e servirá provavelmente para a validação do centro de medicina, nós questionamos será que os quadros de arbitragem fazem anos todos os dias, ou haverá um esquema qualquer previsto. E na nossa opinião, mais uma barbaridade, então volta-se a realizar testes escritos, sem existir formação prévia para as novas Regras? Que apenas serão consideradas no dia 4, a seguir aos testes físicos.

Não é divulgado o Orador convidado, qual a razão…

Ficamos com a sensação de que não se pretende ver os conhecimentos das pessoas, mas sim os que erram mas sim avaliar pela negativa.

Ficamos por aqui, mas voltaremos ao tema das Arbitragens sempre que consideremos que se justifiquem.

O Regras

6 comentários:

Anónimo disse...

Gostava de vos por a pensar sobre este regabofe.
Viseu Hotel 5 * – 27 mil Euros
Alojamento – 13 500 €
Refeições - 5 600€
Ator convidado - 1 600€
Refeições VIP – 1 000€
Bilhetes Madeira – 2 000€
Aluguer de Viaturas para Deslocação 1 500€
Luso Hotel 5 *
É só replicar os valores de Viseu - 54 mil Euros
Isto é uma vergonha e os árbitros a sustentar esta vaidade toda do Marreiros está na hora da Direção da FAP tomar medidas drásticas e correr com a canalha que levou a quem mais de 500 árbitros tivesse abandonado a causa.

Anónimo disse...

Caro António Marreiros:
Fui árbitro, “levei” com Luís santos e sai derrotado, tal como o senhor.
Respeitei o seu trabalho, esforçado, com resultados visíveis nos primeiros anos do seu mandato. Confesso que não tenho o mesmo sentimento pelo seu trabalho nos últimos 2 anos, porque, parece-me, tem sido a destruição do bom que fez no início. A sua liderança atual faz-me lembrar o Luís Santos, que teve exatamente o mesmo percurso: enquanto quis trabalhar para o andebol foi altamente positivo, quando começou a sentir o chão a fugir-lhe dos pés, praticou a política da terra queimada. O senhor e os seus súbditos do CA estão a usar a mesma estratégia: a conduzir a arbitragem nacional para o fundo do poço.
Dizem por aí que o caro António Marreiros não vislumbra caminho porque o seu amigo "vice" o deixou pendurado, não lhe prometendo futuro. Ficou surpreendido? Acha que ele é amigo de alguém? Não creio que ficasse surpreendido, porque o papel de anjinho a si não assenta bem.
Dizem também que outro “vice” lhe anda a fazer a cama na EHF. Pergunto-lhe: na EHF tomou precauções, ou usou a arrogância como arma? É que a arrogância é a parte negra da sua personalidade e essa quando é usada sem sustentação deita tudo a perder. O Senhor não tem suporte intelectual e financeiro (muito importante, não podemos ser dependentes!) para usar a arrogância, porque esta só produz efeito quando usada com conta, peso e medida! Não é o seu caso, porque, a sua enorme dependência financeira da FAP deita tudo a perder. Isto, dependência financeira, não é invenção, é real, comentada de forma unanime pelos funcionários da FAP.
Deixe-me dizer-lhe mais uma coisa: coagir os árbitros a assinar um documento de apoio só lembra ao diabo! Vai fazer a mesma coisa na próxima reciclagem? Acredita que a coação é uma arma? Se acredita nisso é porque a sua estratégia está de pernas para o ar! Se acredita que aqueles que se sentiram obrigados a assinar são o seu “exercito”, alguma coisa está mal consigo! Serão os primeiros a deixá-lo cair! Faça este exercício: imaginemos que eu árbitro concordo consigo. Mesmo nestas circunstâncias, acha que estou disponível livremente para assinar um documento que para me por bem consigo, me deixará mal com outros? Como você não é ingénuo, acredito que está a virar uns contra os outros tipos “nem para mim nem para ninguém”! Mas isso é primário, não é? É muito básico, não é?
Não se esqueça nunca disto: aqueles que assinaram porque se sentiram coagidos já são neste momento os seus detratores! Ouça a “rua”!
Por tudo isto deixo-lhe um conselho amigo: Aproveite a maré e saia. Se o fizer ainda leva consigo uma imagem de algum trabalho positivo que lhe pode ser útil no futuro. Se não o fizer, cheira-me que vai cair redondo no meio da praça, sem honra nem gloria. Proteja-se e saia, porque esta é a melhor solução, para alguém como o Senhor que tem ambições de ser presidente da FAP. Acredite que é um conselho amigo!

Anónimo disse...

Regabofe desnecessário e show off, em diferença abismal quando comparados aos prémios de jogo que se praticam e que além de serem pagos com 5/6 meses de atraso, sao ridiculos no seu valor. Saibam que segundo o DDT os prémios vao subir 10%, o que faz com que uns quadros de arbitragem subam uns miseros 3€ enquanto outros sobem cerca de 15€. Depois nos regionais cada associação paga o que entende e da forma que entende o que cria um clima pouco atrativo para os jovens.
Nos regionais sao os pais que patocinam a arbitragem sem qualquer apoio da FAP/ CA, enquanto nos nacionais sao os próprios quadros.

Anónimo disse...

Mas Vices da FAP ou do CA? Clarifique se for possível.

Anónimo disse...

Vemos no facebok fotos de uma ação de formação que decorreu este fim de semana em Viena sede da EHF, muitos membros das Comissões de Arbitragem da Europa presentes, de Portugal apenas as manas, será que o dr. Marreiros não foi convocado ou já se demitiu ou levou a biqueirada no traseiro.
É uma vergonha aquilo que está a tentar fazer a uma Dupla de árbitros com cartel na Europa.
Como sempre foi árbitro de 3ª agora têm inveja de quem está no topo, triste modalidade onde estes Pezeteiros têm lugar.
Oh homem vá-se embora antes que seja tarde o Sete Mares não vai a falência.

Aprígio Santos disse...

António Marreiros, o pior que poderia acontecer à arbitragem portuguesa.
Saia o mais rapidamente possível e não preste atenção ao que CJ diz.