Analise das Nomeações – Fim de Semana

Analise sumária das nomeações para os jogos do Fim de semana, englobando a 1.ª Mão das 1/ 2 do Play Off da liga e dos jogos Classificativos, apesar de ser um fim de semana a pedir férias , não quisemos deixar os nossos leitores sem esta crónica.

LPA – Play Off – 1/2 Final
1.ª Mão

Delegados – Com total concordância , finalmente.

Duplas – A nomeação da dupla para o jogo FC Porto / Madeira SAD, não merece a nossa concordância, nesta fase da prova , o critério de nomeações, deve em nosso entender ser as melhores duplas, para os jogos mais ”complicados”, são meias finais de uma prova, e além de se defender a verdade desportiva , deve de igual modo ser defendida a arbitragem, a dupla nomeada tem valor e pode ir mais além se trabalhar, mas pensamos e até podemos estar enganados, não é a indicada para este jogo, que será certamente muito mais equilibrado do que muita gente pensa.

Jogos – Duplas

Benfica – Sporting – Eurico Nicolau / Ivan Caçador
FC Porto – Madeira SAD – Mário Coutinho / Ramiro Silva

Ordenamento Classificativo
1.ª Mão

Delegados – Sem reparos

Duplas – Em principio sem reparos, apesar de termos fortes duvidas, na dupla Flávio carvalho / João Malhado , no Belenenses / ABC , até pelo ambiente de que se vai revestir este jogo, que deverá ser deveras pressionante, e esta dupla sente os ambientes, apesar de tecnicamente ser bastante razoável.

Jogos – Duplas

Belenenses – ABC – Flávio Carvalho / João Malhado
SC Horta – S. Bernardo – Daniel Martins / Roberto Martins

Uma última questão será que a dupla António Goulão / Paulo Silva, está com problemas !!!

Nomeações FAP

Face ao calendário de provas as nomeações FAP, esta semana na prática, estão limitadas aos 1/4 Final da Taça de Portugal e á PO09, sendo nesta prova tanto a nível do Grupo A como do Grupo B, já tem tudo decidido, pelo seria uma semana de relativa acalmia para o CA. Para a PO20 os 4 jogos a realizar são todos de risco, embora dois deles aparentemente e só aparentemente, se poderão considera mais “fáceis” ou se quisermos menos competitivos. Assim apenas discordamos da nomeação de Rui Tomas / Fernando Branquinho, para o Ismai / Benfica , face a esta dupla ter dirigido o último jogo do Benfica, para os Play Off. E se nós temos acesso ás nomeações da LPA, certamente que também é do conhecimento do CA da FAP , das mesmas., quanto as restantes sem reparo.

PO09 – Para o grupo “A” , onde o titulo já está decidido , apenas existe a curiosidade dos restantes lugares do 2.º ao 4.º , desta vez o CA, teve cuidado nas nomeações, no entanto ao nomear a mesma dupla que apita o Madeira SAD / Horta para a PO20 num dia e no seguinte para o Madeira SAD / Gil Eanes, a mesma só pode ser por motivos economicistas. O Grupo “B” , o costume, foi feito enquadramento e não nomeação certamente.

Uma última questão , registando-se um elevado número de jogos , em 3 dias existem apenas 3 Observações, e em escalões de formação, será que está correcto!!!

O Analista

Informação – LPA – Clubes

1/2 Finais Play Off
Ismai – Taça de Portugal

Andebol Clube Lamego
Noticias

PO04 – 2.ª fase – Sorteio

Realizou-se em 28-04-09 o sorteio da constituição das duas Zonas do Grupo A desta fase . As oito equipas foram divididas por quatro potes.

1:º Pote - Os dois primeiros ( Belenenses e D. Francisco de Holanda )
2.º Pote - Os terceiro e quarto ( Sporting e ABC )
3.º Pote - Os quinto e sexto ( S. Bernardo e FC Porto )
4.º Pote - Os sétimo e oitavo ( Águas Santas e FC Infesta )

Resultado do Sorteio

Zona 1 - Belenenses, Infesta, FC Porto e Sporting
Zona 2 - F.Holanda, ABC, S.Bernardo e Águas Santas

A Zona 1 , será disputado em Resende de 22 a 24 de Maio de 2009.
A Zona 2 , será disputado em Vila Nova de Foz Côa de 29 a 31 de Maio de 2009,

O sistema de disputa será de TXT a uma volta, em concentração.

O Noticias

Informação – EHF – Nomeações

Apesar da FAP , não dar nenhuma informação sobre estes assuntos, informamos de que :

A Dupla Madeirense Duarte Santos / Ricardo Vieira, foi nomeada para a Fase Final do Campeonato Europeu de Sub 17 Femininos a ser disputado de 25.06.09 a 05.07.09 na Sérvia .

O Eng.º Rui Coelho foi nomeado Delegado da EHF, para o Europeu Open Sub 19 Masculino, que se disputa na Suécia de 30.06.09 a 04-07-09.

A ambos desejamos boa sorte e felicidades.

O Noticias

Comité Olímpico – Andebol

Eis uma noticia que interessa a todos os amantes da modalidade , seja qual for a sua área de intervenção, mas que foi completamente ignorada, pela entidade máxima do Andebol Português , a Federação de Andebol de Portugal, no seu Portal o critério noticioso continua a ser de interesse momentâneo não da Modalidade, mas de objectivos “escuros”, e quem ninguém entende, estamos a referir-nos à eleição de Bernardo Novo ( Presidente da AJAP ), para a nova Comissão de Atletas do COP , passando deste modo a estar com uma representação mais digna. Parabéns ao Bernardo Novo e a todos os praticantes de Andebol que, passam a estar representados ao mais alto nível do desporto português.

O Noticias

Crónica de Fim de Semana - 44

Campeonato da LPA

Realizou-se o único jogo da 3.ª mão dos 1/4 Final do Play Off do Campeonato da Liga, e que resultou no apuramento do …

Resultados 3.ª Mão 1/4 Final

Benfica 24 – 18 S. Bernardo

Crónica do jogo

Benfica 24 – 18 S. Bernardo

Num jogo que decidia o último apurado para as 1/2 Finais desta prova., as equipas proporcionaram um mau espectáculo, o Benfica teve mais preocupações com os nomes que deveria chamar aos colegas adversários , e nesse aspecto tiveram em destaque Carlos Carneiro, João Ferreirinho e Pedro Jerónimo, e alguns em teatralizar as faltas sofridas, na tentativa de forçar exclusões, pelo lado do S. Bernardo Nuno Grilo esteve bastante abaixo do que pode e deve produzir. Registe-se a lesão de Carlos Carneiro ( saiu em maca ) , Tal como em Aveiro, as equipas mais pareciam, ter contas ajustar , com constantes picardias.
O Benfica apesar da vitória, nunca teve a vida facilitada e apenas nos minutos finais, conseguiu adquirir uma margem que lhe garantisse a vitória, só após a entrada de Luís Gomes e de João Antunes ( finalmente uma oportunidade ), teve o seu melhor período. O S. Bernardo teve em Telmo Ferreira um Guarda Redes em excelente forma e nos jovens Tiago Miranda e Pedro Marques os seus melhores elementos. A Dupla Fernando Branquinho / Rui Tomas , teve tarefa difícil, mas nalgumas situações, também foram responsáveis , pois falharam sobretudo na Lei da Vantagem e nos Passos, e foram várias vezes enganados no teatro dos jogadores que provocavam exclusões que não se justificavam. No entanto tem em seu favor a grande dificuldade do jogo, que não foi nada fácil de dirigir. Devem no entanto afinar o equilíbrio na interpretação da violação da área dos 6 metros quer por atacantes quer pelos defensores.

Desta forma ficaram assim enquadradas as 1/2 Finais da Prova :

Benfica – Sporting
FC Porto – Madeira SAD.

Jogos a serem disputados em :

1.ª Mão – 06-05-09
2.ª Mão – 10-05-09
3.º Jogo se necessário – 14-05-09

PO01 – Campeonato Nacional da 1.º Divisão Seniores Masculinos

Disputaram-se os jogos correspondentes, à 2.ª Mão dos 1/4 Final do Play Off, desta prova e conforme tínhamos previsto, os resultados permitiram , algumas reviravoltas, face ao sistema de desempates, em caso de igualdade pontual. Assim o Marítimo , resolveu a eliminatória com um resultado robusto e que não deixou margem a quaisquer duvidas, O Fafe ao vencer o Emp. Comércio, pela mesma diferença, conseguiu o apuramento face ao número de golos marcados na condição de visitante, o Alavarium com a sua vitória em casa , limitou-se a confirmar o resultado da 1.ª mão, por último o F. Holanda geriu o resultado, pois embora perdendo, ficou apurado pela diferença de 1 golo, no entanto mesmo que tivesse perdido por 4, seria sempre o apurado face ao número de golos marcado como visitante, e apesar de ter iniciado mal a prova, ainda recuperou a tempo e já se encontra a disputar as 1/2 Finais, de salientar a eliminação do finalista vencido na época anterior o Ismai. E que o factor casa foi preponderante.

Resultados 2.ª Mão 1/4 Final

Marítimo 28 – 20 Ismai – ( Ap. Marítimo , Dif. de Golos )
Alavarium 26 – 23 Avanca ( Ap. Alavarium , por Pontos )
Camões 29 – 26 F.Holanda ( Ap. F. Holanda, Dif. de Golos )
Fafe 18 – 14 Emp. Comércio ( Ap. Fafe, Golos marcados como visitante )

Teremos o seguinte enquadramento para as 1/2 Finais ( Mantêm o sistema de disputa dos 1/4 Final )

Fafe – Marítimo
F. Holanda - Alavarium

Jogos a serem disputados em :

1.ª Mão – 09-05-09
2.ª Mão – 16-05-09

PO04- Camp. Nac. da 1.ª Divisão Jun. Masculinos

Disputou-se a 22.ª e última Jornada da 1.ª Fase da prova, com os seguintes resultados:

Belenenses 39 – 22 Fermentões
G. Sul 29 – 21 Infesta
FC Porto 40 – 34 Benfica
ABC 30 – 30 Águas Santas
S. Bernardo 26 – 39 Sporting
F. Holanda 42 – 26 Fafe

Nesta jornada o interesse estava no ordenamento Classificativo que poderá ter influência na constituição dos Grupos para a disputa da 2.ª fase, e em saber quem seria o oitavo apurado , que estava a ser discutido entre o Infesta e Benfica, face aos resultados verificados, o apurado foi o Infesta, em igualdade pontual com o Benfica. A Classificação ficou assim ordenada, até ao 8.º Lugar , Belenenses, F. Holanda, Sporting, ABC, S. Bernardo, FC Porto, Águas Santas e Infesta, que são os apurados para o grupo A, Benfica Fermentões, G. Sul e Fafe disputarão o Grupo B, que vai decidir as descidas.

Transcrevemos o texto do regulamento especifico da prova relativa a 2.ª Fase, para que se possa compreender o interesse do ordenamento Classificativo.

“2ª FASE – Grupo A – 1º ao 8º classificado da 1ª Fase – constituem-se 2 grupos de 4 clubes cada, jogando T x T a uma volta em Regime de Concentração (6ª feira, sábado e domingo).
Os grupos serão constituídos tendo por base:
Pote 1 - 1º e 2º Classificados
Pote 2 – 3º e 4º Classificados
Pote 3 – 5º e 6º Classificados
Pote 4 – 7º e 8º Classificados
Será sorteado de cada pote, um clube para cada grupo. A única condicionante será o eventual organizador de grupo.”

PO09 – Camp. Nac. Da 1.ª Divisão Sén. Femininos - Grupo A

Disputou a 4.ª Jornada da 2,ª Fase, com os seguintes resultados

Gil Eanes 34 – 24 C. Gaia
Madeira SAD 24 – 16 João Barros

Na presença destes resultados, o Madeira SAD , tornou-se a 2 jornadas do fim no novo Campeão Nacional ( 11.º Titulo conquistado ), renovando o titulo , já de sua pertença à várias épocas.

O Madeira SAD, beneficiou da derrota do C. Gaia e por margem a não deixar quaisquer duvidas no encontro disputado perante as Algarvias do Gil Eanes, que desta forma em conjunto com a sua vitória diante do João Barros , criou uma diferença pontual , que lhe permite festejar desde já o titulo, sejam quais foram os resultados nas duas últimas jornadas. Cumpriu-se assim as previsões já veiculadas por nós. Os restantes lugares estão todos em aberto pois as diferenças pontuais permitem todas as combinações possíveis.

Grupo B

Disputaram-se as 7.ª e 8.ª Jornada da 2.ª Fase, com os seguintes resultados:

7.ª Jornada

Maiastars 33 – 35 ND St. Joana
Almeida Garrett 28 – 24 J. Lis
Porto Salvo 29 – 30 CS Madeira

8.ª Jornada

ND St. Joana 27 – 33 Almeida Garrett
CS Madeira 33 – 29 Maiastars
J. Lis 25 – 25 Porto Salvo

Os jogos deste grupo apenas servem para fins estatísticos e para manter actividade a custos elevados, pois o seu interesse competitivo é nulo no nosso entender face ao modelo de prova aprovado em Assembleia Geral da FAP, para a próxima época. Quando faltam apenas duas jornadas para o terminus deste Grupo , o 1.º e 2.º ( 5.º e 6.º da Classificação Geral ), estão definidos e são pertença do CS Madeira e do Porto Salvo., de ugual modo o último lugar da prova é do Maiastars aconteça o que acontecer. O Interesse assenta actualmente , apenas no restante ordenamento classificativo.

O Noticias

Analise das Nomeações – Fim de Semana

Analise sumária das nomeações para os jogos do Fim de semana

LPA – Play Off – 1/4 Final
3.ª Mão

Delegado – Mais uma vez discordamos frontalmente da nomeação efectuada, esta forma de nomear, não se enquadra no grau de dificuldade dos jogos, pois é mais um delegado condescendente e pouco pró activo.

Dupla – Concordamos com reservas.

Jogo – Dupla

Benfica – S. Bernardo – Fernando Branquinho / Rui Tomás

Nomeações FAP

Para a 2.ª mão do Play Off da PO01, a FAP , tem quase todos os seus principais quadros disponíveis, e o nível de exigência e os resultados verificados na 1.ª Mão, obrigaria a uma maior atenção, e regista-se um facto curioso , nenhum dos quadros internacionais está nomeado ( no mínimo estranho ). E mais grave para um jogo, que é um derby regional , está apenas nomeado um Oficial de Mesa, bastante estranho, será que o CA da FAP , pensa que a eliminatória já está resolvida!!!Referimo-nos ao Alavarium / Avanca, mas em contra censo, nomeia a dupla pré Internacional, sinceramente que não se entende. A dupla nomeada para O Camões / F. Holanda, que se disputa ás 18H30, está nomeada para outro jogo ás 15H00 no Restelo, como será possível a esta dupla sair do Restelo , por volta das 17H00 e chegar a tempo de se concentrar para o jogo, situações deste tipo só por “brincadeira” certamente, com os árbitros e com os Clubes. O mesmo se passa com a dupla que vai dirigir o Fafe / Emp. Comércio , apita ás 15H00 em Guimarães e ás 18H30 em Fafe. Quanto as duplas que estão nomeadas , apenas desejamos que tudo corra bem.

PO04 – Última jornada, ainda existe um apuramento para disputar, e o ordenamento classificativo , poderá sofrer alterações que terão influência no futuro enquadramento dos grupos do Grupo “A” da 2.ª Fase desta prova. Apenas um árbitro de elite nomeado, e duas duplas que se deslocam nitidamente para serem observadas, uma delas nem qualificação tem para ser enquadrada na direcção de jogos da PO04, enfim sinceramente que não entendemos.

PO09 – Finalmente ouviram-nos e as nomeações para esta prova, foram cuidadas. O grupo “B” sofre do mal do costume , foi feito enquadramento e não nomeação certamente.

O Analista

Informação – LPA e Clubes

LPA – 3.º Jogo 1/4 Final
Actividade Gil Eanes
O Noticias

1/4 Final Play Off – 2.ª Mão - LPA

Jogaram-se os jogos da 2.ª Mão dos 1/4 Final do Play OFF da prova da Liga. Mas antes de falar sobre os mesmos, lembrar uma caixa jornalística inserida no Jornal o Record de 22_04_09 , que transcrevemos, e que é demonstrativa , da qualidade do Jornalismo que temos.

Daqui se infere que o jornalista que elaborou este texto, mostra ( mostrou ), um total desconhecimento do regulamento da prova, ao fazer a apologia da diferença de golos, é triste, mas é o que temos, Paciência!!!

Resultados 2.ª Mão 1/4 Final

SC Horta 25 – 26 FC Porto
Sporting 30 – 27 ABC
Belenenses 29 – 35 Madeira SAD
S. Bernardo 28 – 27 Benfica

SC Horta 25 – 26 FC Porto

Apenas podemos referi o apuramento do FC Porto, com um resultado que espelha as dificuldades sentidas, pois não recebemos qualquer informação deste encontro.

Sporting 30 – 27 ABC

Dizer em 1.º lugar, que pela primeira vez , em muitos anos o Pavilhão do Casal Vistoso, registou uma enchente, quase esgotou, com um publico entusiasta que puxou sempre pela sua equipa proporcionando um espectáculo, dentro do espectáculo que foi o jogo. A organização do jogo, também saiu fora do comum , com um espectáculo de Luzes e som , na apresentação dos intervenientes, inédito também está época , provando que quando querem também os clubes ( alguns ), sabem promover os jogos e cativar assistentes.

O Jogo foi sempre comandado pelo Sporting, com uma defesa agressiva ( por vezes em demasia ) e com um ataque consolidado, e que teve no Guarda Redes Humberto Gomes uma das suas principais figuras. O ABC, equilibrou sempre o jogo, mas alguns dos seus elementos, denotam falta de frescura física . ( Caso curioso, o mesmo se está a passar com todos os elementos que estiveram ultimamente nas Selecções Nacionais ), e faltou Guarda Redes desta vez, pois tanto Bruno Dias, como Ivo Silva , não estiveram nos seus dias. NO Sporting de salientar Bosko Bjelanovic , João Pinto ( um regresso aos seus dias ) e a grande surpresa pela eficácia demonstrada Zarko Pejovic. No ABC, apesar do elevado número de 7 metros conquistados, José Costa não está no seu melhor e Dário Andrade ( 10 golos ) , teve falhas imperdoáveis, principalmente na marcação de 7 metros, teve em Eduardo Salgado e em Eduardo Gaifem , os seus melhores elementos. Com este resultado , o Sporting passa directamente para as meias Finais, não havendo necessidade de 3.º Jogo. A Dupla de Arbitragem Daniel Martins / Roberto Martins, não teve trabalho fácil, mas por culpa própria , esgota os Cartões amarelos em 5 minutos e depois não soube manter o mesmo critério durante todo o jogo. Demonstrando uma falta de equilíbrio na aplicação da Sanção Progressiva. O Jogo não foi fácil , pois o Sporting apresentou uma defesa demasiado agressiva no nosso entender. O Critério dos 7 metros nem sempre foi o melhor e no jogo passivo, tiveram algumas falhas. Apesar de tudo isto e considerando a dificuldade do jogo em si, a arbitragem poderá ser considerada positiva. Mas devem lembrar-se de que são uma dupla e não um árbitro sozinho a tomar as decisões mais difíceis.

Belenenses 29 – 35 Madeira SAD

Pavilhão do Restelo bem composto, com a vivacidade do costume, e um Belenenses, que jogava a hipótese de terceiro jogo, e que comandou o marcador até cerca dos 50 minutos, mas sempre em decrescendo, verificando-se que começa a registar-se problemas de forma física ,que naturalmente afecta o discernimento. O Madeira por culpa própria só consegui aproximar-se passar inclusive para a frente nos minutos finais, permitindo no entanto o empate ao Belém no período Regulamentar ( 27-27 ). No prolongamento a desorientação total associada à falta de frescura física, levou ao descalabro total da equipa de Belém, que neste período apenas marca dois golos. De destacar na equipa do Madeira SAD Gonçalo Vieira a quem foi tudo foi permito em termos de jogo, e no Belenenses o lesionado Nelson Pina em alguns períodos do jogo. A Dupla de Arbitragem Eurico Nicolau / Ivan Caçador, teve presente em mais um jogo de alto risco, e mais uma vez teve comportamento aceitável, embora o seu critério disciplinar , por vezes não se entenda. Não foi certamente por sua culpa que o Belenenses perdeu este encontro.

S. Bernardo 28 – 27 Benfica

Vitória da inteligência sobre o conformismo e a falta de soluções, O S. Bernardo foi uma equipa que nunca perdeu o norte apesar de aos 8 minutos ter visto o seu atleta Marco Sousa ser e bem sancionado com Cartão Vermelho, e que teve em Nuno Grilo ( 15 golos ), e no seu Guarda Redes Telmo Ferreira os seus expoentes máximos. Ao intervalo o resultado era favorável ao Benfica ( 15-17 ), mas esta equipa Teve apenas em João Ferreirinho , um atleta à altura do prestigio da equipa, não se entendendo a razão de Zaikin , que estava a ter uma excelente prestação, ter passado grande parte do 2.º Tempo sentado, de igual modo não se entende a falta de coragem em colocar em campo os jovens , Pavel, Antunes e Pais, já tanto Carlos Carneiro como Luís Nunes, estiveram bastante abaixo do seu valor, Carneiro a fazer passes para intercepções dos adversários e Luís Nunes a inventar isolado, e na marcação de 7 metros. Assim e por culpa própria o Benfica vai ter de disputar 3.º jogo. A dupla de arbitragem constituída por Mário Coutinho / Ramiro Silva, tal como tínhamos previsto teve um jogo dificílimo, e esteve uns furos abaixo do desejado, embora não seja por sua culpa que o Benfica perdeu o jogo. O Cartão Vermelho a Nikola Miricki, é um exagero , já que com 2 minutos de exclusão teria resolvido problema, ficando por mostrar aí sim um Cartão Vermelho a Cláudio Pedroso por uma entrada sobre Nuno Grilo. Nesta dupla mais uma vez se verificou um desequilíbrio notório ena aplicação das Sanções Progressivas, e na forma como são marcados Passos, que foram muitos os que não foram sancionados.

1/2 Finais da Prova da Liga

Face aos resultados verificados, o enquadramento das 1/2 Finais será o seguinte:

Benfica / S. Bernardo – Sporting
FC Porto – Madeira SAD

Perspectivando-se umas meias finais “apetitosas”, a serem disputadas em :

1.ª Mão – 06-05-09
2.ª Mão – 10-05-09
3.º Jogo se necessário – 14-05-09

O Noticias

Qualidades do Árbitro - 6

As provas Nacionais começam a aproximar-se das fases agudas, e prepara-se o inicio das Fases Finais e de Apuramento, os árbitros vão ser certamente os mais criticados e servirão de desculpa em muitas situações de derrota. Assim e na continuação de artigos anteriores , voltamos ás qualidades dos árbitros, vamos hoje focar outra das principais qualidades.

Cooperação

Sendo o andebol uma modalidade que exige mais do que um árbitro é absolutamente necessário ter a habilidade de ligar com o seu colega, de maneira a que o jogo seja bem conduzido. Devem calibrar as suas decisões de modo a que sejam tão uniformes quanto possível, se divergem muito dará como resultado que o jogo seja conduzido duma forma pouco correcta.

Cada um deve ter confiança no outro. Qualquer tendência de um deles para tentar dominar sozinho o jogo pode causar má direcção do mesmo. Da mesma forma o árbitro não pode ser tão sensível ao ponto de se melindrar se o seu colega tomar decisões que ele entende serem da sua responsabilidade. Isto pode destruir as relações harmoniosas entre eles. Em vez de tomar um atitude de melindre, deverá recebe bem o apoio do outro. Deve compenetrar-se que não se encontra sempre em situação vantajosa para poder julgar todas as situações mesmo que se encontre perto do local onde a jogada se desenrola. Cada um deve esta preparado a seguir a jogada do colega dado que qualquer deles se pode encontrar momentaneamente em posição desfavorável.

O Formador

O Livro – A Vida Num Jogo – O Bluff

Foi apresentado com Pompa e Circunstância o livro “A Vida Luís Santos Num Jogo” , da autoria de José Lopes, ex - Jornalista da Bola, (e do Presidente, mas independente!!!). Enfim, a confirmação do que já se sabia.

Quem esperava um livro autobiográfico, enganou-se , pois existem muitas falhas, muitas omissões , muitos momentos esquecidos. Inclusive, não há narração de erros; só existiram boas decisões.

O enquadramento em género é difícil, será Romance???, Autobiografia??? Um Triller, também não é certamente ???, Será uma crónica? Para este género, também tem um enquadramento difícil.

Antigamente haviam as crónicas de “Escárnio e Maldizer”, esta é de “Blasfémia e Maledicência”; embora ambas tenham sido narrativas de “Lopes “, não têm nada a ver uma com a outra; esta é pobre, mas será um Best Seller , certamente.

É um panfleto de campanha eleitoral, de glorificação do poder instituído, em que todos os outros são maus, até alguns dos que lá estão, editado em momento oportuno, até pela forma como acaba.

Não sabemos, quem pagou as apresentações, os Cocktails, as viagens dos apresentadores, dos funcionários da FAP, etc… Mas deverá ser certamente o Andebol, com verbas do erário público e dos Clubes (as fontes de receita habituais).

Iremos efectuar algumas crónicas , sobre este panfleto, narrar e desmistificar factos esquecidos ou omitidos, certamente sem intencionalidade!!!

Já o lemos, e agora estamos a pesquisar alguns factos e a confirmar dados que temos vindo a receber; em breve teremos novidades.

O Escritor

Informação – EHF – Provas Europeias

Foi hoje efectuado na EHF o sorteio das finais Europeias Femininas, bem como o sorteio dos grupos do Campeonato da Europa Sub 19 Femininos, com os seguintes resultados:

Provas Europeias de Clubes

A 1.ª Mão realiza-se entre os dias 9 e 10 de Maio de 2009, e a 2.ª Mão entre os dias 16 e 17 de Maio de 2009.

Campeonato Europeu de Sub 19 Femininos

Realiza-se na Hungria , entre os dias 14 e 23 de Agosto de 2009.

O Noticias

Regras de Andebol - 47

Eis as soluções das perguntas anteriores:

226 – Resposta C – Regras ( 16:12b ), 227 – Resposta A,C,E,F – Regras ( 2:8a, 8:4, 16:3c ), 228 – Resposta B,D,E – Regras ( 2:10, Clarificação 3 ), 229 – Resposta A – Regras ( 5:3 ) 230 – Resposta A,D,E – Regras ( 4:6, 16:3c )

Perguntas Seguintes :

231 - A7 da equipa que ataca, tem a bola e entra dentro da área da baliza adversária. Decisão correcta?

A - Lançamento livre para B
B - Lançamento de Guarda-redes para B
C - Lançamento de Guarda-redes para B após apito
D - Lançamento livre para B após apito

232 - Quais das seguintes afirmações relativas ao lugar de execução para um lançamento livre estão correctas?

A - Se a bola não é largada imediatamente depois da decisão de lançamento livre, aos adversários é permitido executar o lançamento livre no lugar onde a bola se encontrar.
B - Depois de uma substituição irregular, o lançamento livre pode ser executado onde a bola está em vez de na área de substituição, se isto for vantajoso para a equipa.
C - Depois de jogo passivo, o lançamento livre é executado sempre do lugar onde a bola estava quando o lançamento livre foi assinalado.
D - A tolerância lateral é aproximadamente igual no caso de um lançamento livre perto da linha central, e de um lançamento de saída.

233 - Central B10 bloqueia defensor A2 correctamente. Quando B10 está pronto para fazer o movimento dele, o colega B4 faz um passe baixo para o local onde deveria aparecer B10. Antes de B10 poder receber a bola, ele é agarrado pela camisola por A2. Decisão?

A - Lançamento livre para B.
B - Lançamento de 7 metros para B, atendendo às posições dos oponentes.
C - Lançamento de 7 metros para B, se nenhum outro jogador de equipa A pudesse parar legalmente B10 de rematar.
D - Sanção progressiva para A2.
E - Desqualificação obrigatória para A2.

234 - Equipa B está com um jogador a menos. Os jogadores de B já assumiram as posições deles no ataque e começaram a fase preparatória. Agora B6 e B8 decidem sair do terreno de jogo para uma substituição. Decisão?

A - Sinal de aviso de passivo
B - Sinal de aviso de passivo, no caso de não haver intenção de ataque dentro de 5 segundos
C - Imediato Lançamento Livre para A por causa de jogo passivo
D - Advertência contra B6 ou B8 no caso de uma repetição
E - 2-minutos exclusão para B6 ou B8 no caso de uma repetição

235 - Quais as razões que originam o cancelamento do Sinal de aviso de passivo?

A - Nova posse de bola, depois do guarda-redes defender um lançamento de 7 metros
B - Nova posse de bola, após a bola ressaltar na barra da baliza
C - Solicitação de paragem do tempo de jogo de equipa
D - Acção mais rápida antes da equipa ficar novamente passiva
E - Não pelas acções referidas em a) e d)

As soluções serão sempre publicadas na semana seguinte.

Pelo nosso colaborador

O Regras

Crónica de Fim de Semana - 42

Campeonato da LPA

Iniciou-se o Play Off do Campeonato da Liga, e logo com uma surpresa na 1.ª mão dos 1/4 Final, e com polémica nalguns jogos, tudo é saudável desde que se fale na modalidade e exista bom senso.

Resultados 1.ª Mão 1/4 Final

FC Porto 34 – 26 SC Horta
ABC 28 – 30 Sporting
Madeira SAD 30 – 25 Belenenses
Benfica 37 – 23 S. Bernardo

FC Porto 34 – 26 SC Horta

Resultado enganador , não espelha as enormes dificuldades que o FC Porto teve para levar de vencida uma equipa que na prática apenas possui o sete inicial e pouco mais, já ao intervalo , se registava um empate a 15 golos. O FC Porto apenas se conseguiu distanciar nos últimos 15 minutos, foi uma equipa que defendeu mal e não se entendeu a utilização de Inácio do Carmo, que ainda revela grandes dificuldades na pega da bola, e não fosse mais uma vez Hugo Laurentino, provavelmente a esta hora estaria a carpir magoas. O SC Horta teve um jogador que de nome nada teve, pois a sua produção em campo foi nula ( Milan Vucicevic ) , e outro que foi a sua salvação estamos a referir-nos a António Campos. A dupla de arbitragem António Trica / Tiago Monteiro, efectuou uma actuação uns furos acima do que ultimamente tem produzido, no entanto verificam-se, por vezes desencontros entre si, que não se justificam, com o assinalar tarde das faltas, quando o colega já voltou costas. O seu calcanhar de Aquiles neste jogo foram os passos, e a falta do atacante, continuando-se a não obrigar a respeitar a distância dos 3 metros na marcação de livres.

ABC 28 – 30 Sporting

Primeira surpresa do Play Off, com esta vitória do Sporting no Flávio Sá Leite, perante um Pavilhão cheio e pressionante, e em que todos esperavam pelos menos o prolongamento. O Sporting fez uma 1.ª metade do encontro ao estilo habitual, sem garra e determinação e com Pedro Cruz a querer resolver sozinho e com um Guarda Redes que tudo lhe saia mal. O ABC por seu lado teve no jovem Bruno Dias um Guarde Redes á altura dos acontecimentos, e um Fábio Magalhães em dia sim, no entanto nota-se uma quebra de rendimento, em José Costa e em Dário Andrade , apesar deste ter marcado 8 golos. No Sporting Bosko Bjelanovic efectuou um jogo à sua altura, e Humberto Gomes, registou as duas defesas que decidiram o encontro nos minutos finais do mesmo. A Dupla de Arbitragem Eurico Nicolau / Ivan Caçador, apesar das falhas que apresentamos, poderemos considerar que teve trabalho positivo, num jogo dificílimo de arbitrar em que existiu pelo menos uma agressão que passou sem qualquer sanção, por outro lado o seu critério de violação da área de baliza , nem sempre foi coerente. Não se podem esgotar os cartões amarelos a 2 minutos de jogo e depois não manter o critério durante os restantes 58 minutos de jogo.

Madeira SAD 30 – 25 Belenenses

Um dos enquadramentos do Play Off, que poderá eventualmente proporcionar 3.º jogo, a vitória do Madeira SAD , não sofre qualquer contestação , apesar de só ter consolidado a sua vitória nos segundos 30 minutos, ao intervalo o resultado de 14-13, era o reflexo do equilíbrio. O Belenenses , efectuou um sem número de falhas técnicas ( 21 no total do encontro), que permitiu ao Madeira SAD , construir com tranquilidade o resultado. A grande surpresa deste jogo foi a presença de Nelson Pina ( 4 golos ), que todos consideravam incapaz fisicamente para o jogo. Como de costume no Madeira SAD Yuriy Kostetsky (7 golos) foi elemento preponderante , sendo secundado por Gonçalo Vieira igualmente com 7 golos. NO Belenenses de salientar Pedro Spínola ( 7 golos ) e Hugo Figueira que segundo se consta está de saída. A Dupla de Arbitragem Fernando Branquinho / Rui Tomás, era uma dupla que causava apreensão ás equipas , produziu um trabalho globalmente positivo, e sem grandes reparos.

Benfica 37 – 23 S. Bernardo

Num jogo em que as equipas mais pareciam, ter contas a justar , com constantes picardias, e com o S. Bernardo a preocupar-se mais com a dupla de arbitragem do que com o jogo em si. E com um comportamento ao Banco incrível ( perante a passividade do Delegado, tal como já tínhamos previsto ). O S. Bernardo enquanto possuiu forças ainda foi dando alguma réplica ao Benfica , com Carlos Carneiro , mais uma vez a ser individualista e a ter perdidas impressionantes. Na segunda parte do jogo , o Benfica foi consolidando o resultado perante a anarquia e a indisciplina da equipa do S. Bernardo. No Benfica Rui Silva ( 8 golos ) e João Ferreirinho , estiveram bastantes furos acima do que tem rendido esta época. No S. Bernardo foi uma decepção principalmente Nuno Grilo que praticamente não existiu. A Dupla Internacional Madeirense, constituída por Duarte Santos / Ricardo Vieira , apesar de muito contestada pelos Aveirenses, não tem culpa do comportamento inaceitável do seu banco que provoca a desconcentração da equipa, e apesar de nalguns momentos do inicio do jogo ter demonstrado falta de concentração, produziu trabalho globalmente positivo , em especial na Falta do Atacante e no Jogo Passivo, demonstrando grande equilíbrio e bom senso na aplicação da Sanção Progressiva.

PO01 – Campeonato Nacional da 1.º Divisão Seniores Masculinos

Iniciou-se de igual modo o Play Off desta prova, com os jogos da 1.ª Mão dos 1/4 Final , logo com algumas surpresas, como a Vitória do Ismai sobre o super favorito Marítimo, provando que a equipa da Maia , esta em crescendo de rendimento, no derby de Aveiro o Alavarium confirmou o seu favoritismo , devendo ter sentenciado a eliminatória. Nos restantes jogos vitórias das equipas que jogavam em casa, mas por diferenças que podem permitir tudo na 2.ª Mão destes 1/4 Final. A equipa surpresa da prova ( Camões ) não conseguiu superar o F. Holanda, que utilizou os seus melhores jogadores Juniores, e que não os poderá utilizar provavelmente no próximo jogo, pois existe Jornada da PO04 no próximo domingo. Não nos devemos esquecer que nesta eliminatória , os desempates se farão , utilizando a formula da EHF, que aqui transcrevemos, o que face aos resultados verificados na maioria dos jogos , ainda tudo está em aberto.

“Em caso de igualdade de pontos após o 2º. Jogo, o desempate entre as dois clubes define-se da seguinte forma:

a) Diferença de golos
b) Maior número de golos marcados como visitantes
c) Lançamentos de 7 metros

Nota: Nos lançamentos de 7 metros aplica-se o definido em “Desempates em Jogos Oficiais”, nos pontos 3, 4 e 5.”

Resultados 1.ª Mão 1/4 Final

Ismai 23 – 20 Marítimo
Avanca 20 – 25 Alavarium
F. Holanda 26 – 22 Camões
Emp. Comércio 24 - 20 Fafe

O Noticias

Informação – Direito Desportivo

As Faculdades de Educação Física e Desporto e de Direito da Universidade Lusófona de Humanidades e Tecnologias, organizam um Ciclo de Conferências no âmbito da Pós-Graduação de Direito do Desporto.

A 1ª Conferência sobre Direito Desportivo tem como tema: "O Tribunal Desportivo", tendo como conferencista o Sr. Conselheiro Cardoso da Costa e moderadores os Mestres Manuel Brito e Miguel Furtado.

A Conferência realiza-se no Auditório Agostinho da Silva, no dia 21 de Abril de 2009 pelas 18h e a entrada é livre.

O Jurídico

Tribunal Arbitral da EHF

Segundo newsletter, datada de 17-04-09, o Tribunal Arbitral da EHF Presidido pelo Português Rui Coelho, tomou as seguintes decisões, face aos 6 casos de denunciados de conduta imprópria e tentativa de influenciar resultados nas competições da EHF.

Assim foi criada uma Comissão constituída por cinco elementos, do Tribunal Arbitral ( Tapio Arponen, Alenka Cuderman, Moshe Herman, Willy Tobler e o presidente Rui Coelho ), com a finalidade de organizar a primeira fase da investigação de todos os seis casos. O objectivo da comissão, é obter toda a informação necessária, rever os factos, documentos, e, as indicações fornecidas. Concluída esta fase será decidido quais os casos que passarão à fase seguinte.

Após a conclusão deste processo, serão nomeados, pelo Presidente do Tribunal Arbitral da EHF, uma comissão final de três membros do Tribunal Arbitral , para cada caso, que ficou em aberto , a fim de se alcançar uma decisão final.

A EHF para reitera o seu compromisso, de manter uma comunicação permanente sobre estas matérias, publicado regularmente informação sobre o estado das investigações.

O Jurídico

Informação – LPA

A Liga, introduziu mais uma novidade na Modalidade, o que prova que mesmo com poucos meios é perfeitamente possível fazer divulgação da mesma , com criatividade e imaginação.

A criação de infografias dos 7 Iniciais das equipas que participam na prova de topo do Andebol nacional, deixamos aqui dois exemplos o do ABC e do Sporting ( Todos estes documentos estão disponíveis no Site da organização referida ).

Noticias

Analise das Nomeações – Fim de Semana

Estamos de regresso, na semana em que , se iniciam os Play Off das principais provas do Calendário Nacional. É um regresso quase em pleno pois ainda falta a última jornada da 1.ª fase da PO04 ( Campeonato nacional de Juniores Masculinos da 1.ª Divisão ). Será normal, que estas crónicas criem espíritos adversos e tenham anti corpos, mas sempre que possível este “post”, será elaborado, sendo contundente sempre que se justificar, na nossa opinião. Entendemos que devemos contribuir, para uma melhoria substancial da modalidade.

Nas nomeações da LPA, existe um facto novo, mas que discordamos, o CA da LPA, colocou no seu site as nomeações da 1.ª e 2.ª mão, do Play Off, poderá parecer, transparência absoluta, mas no nosso entender trata-se de uma aberração. Nunca até hoje verificamos uma situação destas, numa altura em que se fala tanto , em situações de pressão, o CA da LPA , resolve sem critério justificativo , apresentar as nomeações publicamente, já para as duas mãos. Nós questionamos, porque não teve o mesmo critério, quando na Fase Regular se disputavam jornadas ao Fim de Semana e na 4.ª feira Seguinte!!!. Mas enfim esperamos que tudo corra dentro da normalidade.

LPA – Play Off – 1/4 Final
1.ª Mão

Delegados – Entramos numa fase crucial da Prova e o cuidado deveria ser total , assim discordamos da nomeação do delegado para o jogo Benfica / S. Bernardo, é demasiado condescendente e pouco pró activo.

Duplas – Sem qualquer reparo.

Jogos – Duplas

FC Porto - SC Horta – António Trinca / Tiago Monteiro
Benfica – S. Bernardo – Duarte Santos / Ricardo Vieira
ABC – Sporting - Eurico Nicolau / Ivan Caçador
Madeira SAD - Belenenses – Fernando Branquinho / Rui Tomás

2.ª Mão

Delegados – Sem reparos.

Duplas – Discordamos da nomeação da dupla para o jogo S. Bernardo / Benfica , não pelo valor e capacidade da dupla , mas sim pelo critério aplicado, é uma dupla da Região da equipa da casa, e nesta fase não será nada fácil à dupla obter uma concentração plena para o jogo. Embora se entenda que ainda poderão existir 3.ª’s jogos. Não, existe razão aparente para que a dupla Flávio Carvalho / João Malhado por exemplo não ter sido nomeada para esta fase, o mesmo se aplica à dupla António Goulão / Paulo Silva.

Jogos – Duplas

SC Horta – FC Porto – Bruno Rodrigues / Carlos Capela
S. Bernardo – Benfica – Mário Coutinho / Ramiro Silva
Sporting – ABC – Daniel Martins / Roberto Martins
Belenenses – Madeira SAD – Eurico Nicolau / Ivan Caçador

Desejamos, que todos os jogos corram da melhor forma para todo e qualquer interveniente

Nomeações FAP

O Play Off da PO01, pela sua natureza e importância , merece especial cuidado, e o CA da FAP apenas nomeou duplas do quadro de Elite, para esta 1.ª Mão, no entanto não teve o cuidado de ver as restantes provas, vamos dar dois exemplos, da falta de cuidado. A dupla Eurico Nicolau / Ivan Caçador , está nomeada pela Liga para um Jogo em Braga ( ABC / Sporting ) , o que faz o CA da FAP, nomeia esta dupla para o F. Holanda / Camões, ou seja esta dupla vai viajar em dois dias , duas vezes para a mesma região, com esta atitude , não se defende a arbitragem nem os jogos, verifica-se ainda a nomeação da dupla Fernando Branquinho / Rui Tomás, para um jogo no Domingo em Santarém , quando a mesma dirige um jogo no Sábado na Prova da Liga no Funchal, eis mais um caso de falta de critério e de cuidado nas nomeações.

O estranho, é ao dia de hoje não existirem nomeações de observadores ou de delegados, para qualquer jogo. É um mau serviço do CA da FAP .

PO09 – Sendo o Grupo “A” o decisor do titulo, não se compreende, que existindo quadros de elite disponíveis, nem todos os jogos tenham merecido a sua nomeação, e o Grupo “B”, que já nem devia existir face ao modelo competitivo já aprovado para a próxima época, os mesmos tenham sido utilizados.

O Analista

As Selecções e os Estágios

O jornal Record publicou , em tempo ( 04-04-09 ) declarações do Seleccionador nacional de Seniores ( Mats Olsson ) , que são um verdadeiro atentado a Inteligência dos amantes e adeptos da Modalidade.

Não fizemos na altura qualquer comentário às mesmas , por entendermos não ser a altura apropriada, face aos diversos estágios que se iriam realizar, e ao apuramento para o Mundial Sub 21 em que iríamos estar envolvidos, e poderíamos ser mal entendidos , no entanto as mesmas não caíram no esquecimento , e desta voltamos ao tema.

Disse Mats Olsson :

“ Vamos aproveitar a paragem do Campeonato da Liga para treinar os Sub 21, ao mesmo tempo que iniciaremos a preparação para o jogo na Republica Checa ( a 10 de Junho ), decisivo quanto ao apuramento para o Europeu da Áustria de 2010 “

Estas declarações dão a entender que a Liga parou a sua prova sem necessidade de o fazer e que a FAP , colocou as Selecções a Trabalhar para aproveitar esta paragem que inoportuna. Mas na realidade nada disto corresponde à verdade dos factos.

A FAP, tem no seu portal bem definido, o programa de estágios , que incluem datas , e por vezes os locais , e tudo o resto, para prova do que estamos a dizer , apresentamos a imagem abaixo que está relacionada com os Seniores Masculinos.

Mas mais, foi apresentado no inicio de época ( Vila da Feira ), com pompa e circunstância , pelo próprio Seleccionador os dias de estagio que as diversas Selecções iriam fazer , e estes estágios fazem parte do Plano apresentado na altura , desta forma e perante todas estas provas, não fica bem ao Seleccionador proferir inverdades , e materializá-las através da Comunicação Social , como um facto relevante. Anão ser que alguém lhe tenha encomendado o sermão!!!

Também se apresenta a imagem dos estágios da Selecção Juniores “A” – Sub 21 e que está disponível de igual modo no Portal da FAP.

Conclusão a Prova da Liga , parou por causa dos estágios e não o inverso , esta é a conclusão fácil, a que chegamos.

O Formador

Informação – LPA

Mais uma Boa acção de Marketing
Noticias

Apurados para o WHC Sub 21 Masc. e EHC Sub 19 Fem.

Apuramento Campeonato da Europa Sub 19 Femininos – Juniores “A” – Hungria de 14 a 23 de Agosto de 2009.

Apurados – Os Grupos 1 a 5, apuraram 2 equipas, e os Grupos 6 a 8 apenas 1 equipa.

Hungria – Organizador
França e Espanha – Respectivamente, 1.º e 2.º Classificados no Europeu Sub 17, disputado em 2007.

Grupo 1 – Eslovénia e Eslováquia
Grupo 2 – Dinamarca e Polónia
Grupo 3 – Holanda e Áustria
Grupo 4 – Montenegro e Sérvia
Grupo 5 – Rússia e Roménia
Grupo 6 – Alemanha
Grupo 7 – Noruega
Grupo 8 – Suecia

Suplentes – 1.º Republica Checa, 2.º Macedónia e 3.º Croácia.

Apuramento Campeonato Mundial Sub 21 Masculinos – Juniores “A” – Egipto de 6 a 19 de Agosto de 2009.

Apurados – O Grupo 4 apurou 2 equipas, restantes Grupos apuraram apenas 1 equipa,

Dinamarca, Alemanha e França, respectivamente , 1.º, 2.º e 3.º Classificados no Mundial de Sub 20 , disputado em 2008.

Grupo 1 – Suécia
Grupo 2 – Portugal
Grupo 3 – Espanha
Grupo 4 – Holanda e Islândia
Grupo 5 – Eslovénia
Grupo 6 – Estónia
Grupo 7 – Republica Checa
Grupo 8 – Bielorrússia

Suplentes – 1.º Noruega, 2.º Polónia e 3.º Suiça

O Formador

As Selecções e os Apuramentos

Semana da Pascoa, semana de Selecções, e para terminar a mesma Portugal esteve envolvido na disputa de dois apuramentos, para o Mundial de Sub 21 em Masculinos e para o Europeu de Sub 19 em Femininos.

Portugal Apurado Para o Mundial de Sub 21 no Egipto ( 6 a 19-08-09 )
Venceu o Grupo 2 de Apuramento

A Selecção de Sub 21 Masculina teve comportamento meritório , ao vencer todos os jogos do seu Grupo e com resultados que não deixou margem para duvidas, e ao mesmo tempo foi uma demonstração da forma como se trabalha nos Clubes de topo do Andebol nacional, onde actuam a totalidade destes jovens. Parabéns a todos os Intervenientes.

Portugal não conseguiu o Apuramento para o Europeu de Sub 19 Feminino, ao perder todos os jogos do Grupo 8 de apuramento, disputado na Suécia.

Mas, mais uma vez, teremos de tecer fortes criticas à informação da FAP, e neste caso englobamos o CA da mesma, por não se impor , pois a Dupla Portuguesa Duarte Santos / Ricardo Vieira , mereceu a forte distinção de ser nomeado pela EHF para dirigir os jogos do Grupo 3 de apuramento para o Mundial de Sub 21 Masculino, a ser disputado na Holanda , e que engloba ainda a Hungria a Inglaterra e a Islândia, e no Portal da FAP zero de Informação, estranho não é!!!

Mas a informação continua uma “cegada” autêntica, e nós vamos continuar a denunciá-la, pelo respeito que temos por todos os intervenientes sejam no Masculino sejam no Feminino. Reparem, Portugal venceu em Juniores Masculinos e a noticia é anunciada e começa “… Portugal venceu …” , a noticia em relação aos femininos surge nos destaques e começa “… Começou hoje ….” É desta forma que se anuncia a derrota com a Croácia, estranho!!! E assim vai a informação no Portal da FAP.

Resultados:

Apuramento Campeonato da Europa Sub 19 Femininos – Grupo 8 ( Suécia ) – Juniores “A”

Dia 10-04-09
Portugal 19 – 28 Croácia
Dia 12-04-09
Suécia 34 - 19 Portugal

Apurada – Suécia

Apuramento Campeonato Mundial Sub 21 Masculinos – Grupo 2 ( Guarda ) – Juniores “A”

Dia 10-04-09
Portugal 34 – 19 Bélgica
Dia 11-04-09
Geórgia 17 - 39 Portugal
Dia 12-04-09
Portugal 40 - 17 Turquia

Apurado – Portugal

O Formador

Informação – Iniciativas - Clubes

O Newsletter do Alavarium , já de si uma iniciativa de Marketing , excepcional de divulgação das suas actividades andebolistas, conforme já dissemos, surpreendem-nos, com uma nova iniciativa , eis a imagem , parabéns Alavarium. É prazer fazermos parte do vosso emaillist .

Noticias

Informação – Clubes – PO01 -1/4 Final

Divulga-se mais uma boa iniciativa de Marketing, efectuado pelos Clubes

Cartaz de divulgação do F.Holanda / Camões – ¼ Final do Play Off da Po01

Noticias

Taça Latina – 2009

Uma vergonha a informação prestada no portal da FAP, quando se ganha a informação é clara e não deixa duvidas, quando se perde diz-se “ Portugal jogou com…” a noticia é secundaria, e chega-se ao descaramento de quando se referem á Selecção Nacional Feminina diz-se, claramente “ … a Selecção de Sandra Fernandes “, este tipo de atitudes é vexatória tanto para a seleccionadora, como para os restantes agentes da modalidade. A informação é colocada tardiamente e sem critério, lamentavelmente.

Não se entende, numa organização, com tradições, como é a Taça Latina, que alguns Países apresentem equipas com atletas nascidos em 92 e 93 ( França e Itália ) e outros apresentem equipas com atletas nascidos em 94 e 95 ( Espanha e Portugal ), o principio da igualdade e do equilíbrio está ferido logo à nascença e desta forma os resultados nunca podem demonstrar o desenvolvimento de cada equipa. È uma nota fortemente negativa para esta organização. Mas caso curioso a Federação Espanhola pronunciou-se sobre esta ilegalidade no seu Portal e a FAP, o que disse “ZERO”.Será esta a forma d estar da FAP???

Finalmente, consegue-se saber, quais as duplas Nacionais presentes no evento, mas a forma como a informação passa é triste. Obtêm-se a mesma, quando se lê as crónicas dos jogos. As duplas presentes são José Bessa / Pedro Fontes ( Porto ) e Alberto Alves / Jorge Fernandes ( Braga ) ,

Falando do comportamento das nossas equipas:

A Masculina, foi uma sombra do esperado, com resultados, verdadeiramente escandalosos, até a Itália nos vence, e em Portugal, pensamos que os responsáveis, devem ponderar o que se tem andado a fazer e o dinheiro que tem sido gasto. A Feminina, teve um comportamento mais próximo do que se esperava. Mas atenção, os resultados diante dos Franceses, tanto em Masculinos como em Femininos, já não se usam ( mas, existe justificação , pois a diferença de idades é fundamental ), no entanto ainda conseguiram atingir a Final, o que é sempre de realçar. A evolução do Andebol Italiano, foi uma das conclusões constatadas, nesta Taça Latina.

Como prémios de consolação, salienta-se a entrega do Premio de melhor jogadora a Mónica Soares e de melhor Guarda Redes a Isabel Góis e nos Masculinos a Selecção Portuguesa recebeu o Prémio Fair Play.

Resultados:

Taça Latina – Lagoa – Juniores “C” - Femininos

Dia 07-04-09
Itália 22 - 34 Portugal
França 42 - 19 Portugal
Dia 08-04-09
Portugal 22 – 24 Espanha
Dia 09-04-09
1/2 Final
França 36 – 22 Espanha
Portugal 21 – 21 Itália ( Apurado por Livres de 7 Metros )
3.º / 4.º Lugar
Espanha 24 – 26 Itália ( 3.º Lugar )
Final
França 42 – 27 Portugal ( 2.º Lugar )

Taça Latina – Lagoa – Juniores “D” - Masculinos

Dia 07-04-09
Itália 29 – 28 Portugal
França 41 - 18 Portugal
Dia 08-04-09
Portugal 24- 40 Espanha
Dia 09-04-09
1/2 Final
França 53 – 16 Portugal
Espanha 35 – 33 Itália
3.º / 4.º Lugar
Portugal 31 – 33 Itália ( 3.º Lugar ) ( Ap. Livres de 7 Metros )
Final
França 27 – 21 Espanha

O Formador

Taça Presidente da Republica – PO25

Com a realização do jogo em atraso dos 1/4 Final ( J. Lis / Benfica ), concluiu-se, esta Fase da prova.

Ficaram apuradas para a 4.ª Fase da Prova ( 1/2 Final e Final ), as seguintes equipas:

LPA – Benfica e Belenenses ( únicas inscritas na Prova )
I Divisão - Ismai
II Divisão - Isave

As 1/2 Finais e Final são disputadas em regime de concentração, em 10 e 11-06-09, segundo o que consta no Comunicado 25 da FAP. Agora não existe informação no portal da FAP, acerca do Sorteio e do Local.

O Noticias

Regras de Andebol - 46

Eis as soluções das perguntas anteriores:

221 – Resposta B,C – Regras ( 2:2 ), 222 – Resposta D – Regras ( 2:3, 17:9 ), 223 – Resposta D – Regras ( 5:9, 13:1a ), 224 – Resposta A,D – Regras ( 2:8, 4:5 ) 225 – Resposta D – Regras ( 6:4, 12:1, 12:2, 15:2 )

Perguntas Seguintes :

226 - Jogador A7 é desqualificado porque acaba de receber a sua terceira exclusão. Logo de seguida tenta discutir com os árbitros e não deixa o terreno de jogo. Decisão?

A - Nenhuma acção adicional
B - Expulsão para A7
C - Equipa A com um jogador a menos no terreno de jogo durante 4 minutos
D - Equipa A com dois jogadores a menos no terreno de jogo durante 2 minutos

227 - B8 recebe uma exclusão de 2-minutos devido a uma substituição irregular. Dois segundos depois de o jogo se ter reiniciado, e já no banco de suplentes, ele faz um comentário de uma maneira anti-desportiva. Decisão?

A - 2-minutos exclusão Adicional para B8
B - Desqualificação de B8
C - Equipa B joga 1 minuto e 58 segundos com 2 jogadores a menos no terreno de jogo
D - Equipa B joga durante 2 minutos com 2 jogadores a menos no terreno de jogo
E - Lançamento livre para equipa A

228 - Quais das seguintes declarações relacionadas com a Paragem de Tempo de Jogo de Equipa estão correctas?

A - A Paragem do Tempo de Jogo de Equipa só pode ser pedido pelo Oficial de equipa responsável.
B - Se uma Paragem de Tempo de Jogo de Equipa for solicitada quando a equipa adversária estiver de posse da bola, o cronometrista tem de devolver o cartão verde ao respectivo Oficial.
C - O período de 1-minuto de Paragem de Tempo de Jogo de Equipa começa com o apito do cronometrista.
D - Violações às regras durante uma Paragem de Tempo de Jogo de Equipa têm as mesmas consequências como durante o tempo normal de jogo.
E - Após uma Paragem do Tempo de Jogo de Equipa, o jogo é sempre reiniciado com um lançamento para a equipa que pediu a Paragem.

229 - O árbitro assinala um lançamento livre contra equipa B junto à linha da área de baliza de A. Guarda-redes A1 com um pé na área de baliza e um pé na área de jogo executa o lançamento passando a bola para A8 que marca um golo. O que está correcto?

A - Golo para A
B - Repetição do lançamento livre fora da área de baliza de A
C - Lançamento livre para B junto à linha de área de baliza de A
D - Lançamento de guarda-redes para B
E - Lançamento de 7 metros para A

230 - Jogador A10 está a cumprir a sua primeira exclusão de 2-minutos. (O tempo de exclusão começou aos 21:00). Depois do jogo ter reiniciado, ele protesta tão fortemente que os árbitros interrompem o jogo aos 21:30 para uma paragem do tempo de jogo e dão ao jogador uma exclusão adicional de 2-minutos. Quais as consequências para a equipa A?

A - 2-minutos exclusão para A10
B - Desqualificação para A10
C - Equipa A joga com 1 jogador menos até aos 25:00
D - Equipa A joga com 2 jogadores menos até as 23:00 e então com 1 jogador menos até as 23:30
E - Equipa A fica reduzida de menos um jogador pelo tempo remanescente da exclusão inicial de
2-minutos.

As soluções serão sempre publicadas na semana seguinte.

Pelo nosso colaborador

O Regras

APAOMA – Qual a Actividade!!!

O que se sabe desta Associação, o Blog Por uma nova APAOMA, não tem noticias, as últimas já têm um mês, deduzimos que os novos Corpos Sociais, já tomaram posse, porque segundo o Portal da FAP, estiveram presentes na 2.ª reunião da Comissão de Estatutos da FAP, onde esteve presente o Presidente António Trinca, e o Hugo Virgílio, embora seja de estranhar esta presença!!! Não acreditamos, que estivessem presentes sem terem tomado posse, no entanto a cerimónia deve ter sido “secreta”, pois nenhum associado teve conhecimento, segundo informações por nós obtidas, agora perguntam e desde a tomada de posse que informação já foi veiculada aos associados!!! Será que as promessas da campanha, já caíram em “saco roto”!!! Onde está a nova APAOMA!!! E o site, quando é actualizado!!! Ficamos a aguardar.

O Analista

Os Clubes, a FAP e a Liga

Foi noticiado em diversos Jornais, que no passado dia 3 , se realizava uma reunião entre uma comissão de clubes da LPA e o Presidente da FAP. Pouco se sabe do conteúdo dessa reunião, mas pelo que se leu nos últimos tempos, uma das situações a tratar, seria a autonomia da Prova, ou seja a mesma ser organizada, dirigida e controlada, por uma comissão da responsabilidade dos clubes participantes, ou seja nada que Luís Santos, já não tivesse tentado, quando organizou o chamado Campeonato de Elite, para fazer contraponto ao Campeonato da Liga, mas que face ás constantes interferências deu no que deu. Pela nossa parte não temos fé nenhuma em boas vontades repentinas, porque as mesmas, normalmente envolvem interesses momentâneos e fraco conteúdo e são normalmente geradas por terceiros e não por vontade própria.

Daquilo que se depreende, os clubes ao anunciarem intenções antecipadas, fragilizaram a sua posição perante a FAP, e esta entidade através do seu Presidente vai certamente tentar exercer o seu poder discricionário, e prova deste facto é a aprovação em Assembleia Geral de um Regulamento de prova, que nem discutido foi com os Clubes (começou aqui a autonomia pretendida!!!!)

Existe uma comissão de revisão estatutária, que conforme noticia inserta no Portal da FAP, já vai na sua segunda reunião, mas pela composição da mesma, seguramente que não se chegará longe, e uma das desculpas será certamente a impossibilidade estatutária. Então perguntamos nós, como foi que Luís Santos o fez; será que era tudo ilegal, ou os interesses eram outros??

É que depois das palavras do SE, pronunciadas em tempo inoportuno e que também não ajudam em nada, gostaríamos de saber na realidade o que se teria passado e quem teria estado nessa reunião, porque a modalidade e o seu desenvolvimento não se coaduna com secretismos “bacocos” e com falta de transparência.

Ficaremos a aguardar novidades.

O Jurídico

A Semana das Selecções

Estamos perante uma semana atípica, a maioria das principais provas do Calendário Nacional, estão interrompidas, para trabalhos das diversas Selecções Nacionais. Não efectuaremos mais comentário acerca deste tipo de Programação e desta perspectiva de desenvolvimento da Modalidade.

Vamos divulgar os Calendários das Selecções que disputam, ou a Taça Latina ou Grupos de Apuramento, e começamos pelo Feminino.

Taça Latina – Lagoa – Juniores “C”

Dia 07-04-09
Itália / Portugal – ( 10H00 )
França / Portugal ( 15H00 )
Dia 08-04-09
Portugal / Espanha – ( 08H30 )
Dia 09-04-09
1/2 Final e Final

Apuramento Campeonato da Europa – Grupo 8 ( Suécia ) – Juniores “A”

Dia 10-04-09
Portugal / Croácia ( 17H00 )
Dia 12-04-09
Suécia / Portugal ( 13H00 )

Masculinos

Taça Latina – Lagoa – Juniores “D”

Dia 07-04-09
Itália / Portugal – ( 13H00 )
França / Portugal ( 18H00 )
Dia 08-04-09
Portugal / Espanha – ( 11H30 )
Dia 09-04-09
1/2 Final e Final

Apuramento Campeonato Mundial Sub 21 – Guarda

Dia 10-04-09
Portugal / Bélgica ( 18H00 )
Dia 11-04-09
Geórgia / Portugal ( 18H00 )
Dia 12-04-09
Portugal / Turquia ( 15H00 ) RTP2

Terminamos, desejando que todas as selecções cumpram todos os objectivos a que se propuseram e acima de tudo , dignifiquem o Pais e a Modalidade.

O Formador

Crónica do Fim de Semana - 41

È uma semana de crónica curta, pois resume-se à última jornada da PO01. Aos seus resultados eaos emparceiramentos para adisputa do Play Off.

PO01- Camp. Nac. da 1.ª Divisão Sen. Masculinos

Disputou-se a 22.ª Jornada da Prova e última da 1.ª Fase, com os seguintes resultados :

Marítimo 20 – 21 Emp. Comércio
G.Sul 29 – 29 Avança
Ismai 28 – 20 J. Lis
S.P.Oleiros 24 – 27 Camões
Fafe 35 – 26 Modicus
Alavarium 23 – 29 F.Holanda

Conforme já tínhamos previsto , o S.P.Oleiros, foi o 9.ª classificado, em igualdade com o Ismai, e como em caso de empate os resultados eram favoiraveis ao Ismai, que assim foi o último apurado para o Play Off. Nesta jornada verifcaram-se algumas surpresas, como seja a vitória dos Caixeiros na Madeira, e a equipa sensação desta prova o Camões, foi vencer a Oleiros, sendo o responsável pelo não apuramento desta equipa para o Play Off.

Na presença destes resultados, e apesar de o andebol praticado deixar muito a desejar é de salientar o equilíbrio registado, dando como exemplo, que a diferença pontual entre o 2.º e o 8.º classificados foi apenas de 4.

O Enquadramento para o Play Off, fica assim constituído:

Marítimo – Ismai
Alavarium – Avanca
Camões – F. Holanda
Fafe – Emp. Comércio

Salienta-se um sensacional derby regional ( Alavarium / Avanca ) , e um sensacional ( Camões / F. Holanda ) , a equipa surpresa e a equipa mais jovem , que se puder contar com todos os jovens e não houver campeonato Nacional de Juniores, poderá complicar a vida ao Camões. Nos outros jogos o favoritismo do Marítimo e do Fafe, é inegável.

O Noticias