Competições Europeias 2016 / 2017 – XIV

No mesmo fim-de-semana, em que se iniciam os Grupos de Qualificação da Liga dos Campeões em Masculino, inicia-se igualmente a disputa da EHF CUP no Masculino, onde participa o FC Porto e o Benfica.

Masculinos

EHF CUP

O FC Porto, vai disputar a 1.ª Ronda de Qualificação (30 equipas) – defrontando o BSB Batumi (Geórgia). As duas mãos será disputadas em Portugal no Dragão Caixa

Calendário

1.ª Mão

Dia 03-09-16

BSB Batumi – FC Porto (18H00) Canal Porto

2.ª Mão

Dia 04-09-16

FC Porto – BSB Batumi (18H00) Canal Porto

Horas Locais

Se vencer a eliminatória irá defrontar na 2.ª Eliminatória o RD Koper 2013 (Eslovénia), Com a 1.ª mão a ser disputada no Porto em 08/09-10-2016 e a 2.ª Mão na Eslovénia 15/16-10-2016.

O Noticias

PO02-A – Apuramento ao Campeonato Nacional da 2.ª Divisão Seniores Masculinos – Época 2016 / 2017 - III

Dizia a Federação no seu CO N.º 2 de 27-06-16, quais os clubes habilitados a participar na prova, e que eram:

Clubes Qualificados

Almada AC – Zona Sul – PO02 (em principio deve manter-se na PO02)

Ílhavo AC – Zona Sul - PO02

Xico Andebol – Zona Norte – PO02 (segundo a FAP, manutenção na PO02) (**)

Boavista FC – Zona Norte – PO02

ACD Monte – Zona 1 – PO03 (*)

Póvoa Lanhoso – Zona 1 – PO03

Vela Tavira – Zona 2 – PO03

CCP Serpa – Zona 2 – PO03

(*) – Esta equipa é indicada face ao GC Santo Tirso B, estar impedido Regulamentarmente de subir de divisão.

(**) – Posteriormente e após a desistência do Passos Manuel, a FAP informa que esta equipa se mantêm na PO02, após o SC Horta ter mantido nos termos regulamentares o seu lugar na 1.ª Divisão, através do seu CO N.º 13 de 08-08-16, que e que já foi por nós comentado.

POSSÍVEL DESISTÊNCIA DO GC LOURES

Chegou ao nosso conhecimento, que o GC Loures desistiu da sua participação na PO02 (era um dos clubes com direito desportivo a participar). A confirmar-se esta desistência, ou similar, e como no Planeamento Desportivo divulgado em 02-08-16, a PO02, tem o seu inicio previsto apenas para dia 15-10-16, não estando ainda sequer marcada a data do Sorteio da 1.ª Fase, pois ainda falta disputar a PO02-A.

Ora seguindo processo similar ao que foi seguido para o Xico Andebol, e sem privilégios para ninguém, o Almada AC, não têm que disputar o jogo de apuramento, pois nos termos Regulamentares e usando os mesmos argumentos que foram utilizados para o Xico Andebol, mantêm-se na PO02, por direito próprio.

Assim sendo a Zona Sul deixará de ter jogos de apuramento, e o apuramento terá de ser disputado em poule única em concentração, no sistema de todos contra todos, pois apenas têm três equipas, seguindo processo idêntico ao praticado na Zona Norte, com os jogos a serem disputados em terreno neutro. O que na nossa opinião obrigará a novo sorteio para esta Zona. Ficaremos a aguardar informações concretas da Federação.

Relembrando

“A PO02-A foi criada segundo a nossa opinião para se poder permitir uma alteração no modelo competitivo da PO02, de forma a tornar a prova, mais curta e provavelmente mais económica (aqui temos fortes dúvidas), e consideramos que foi uma forma habilidosa de ultrapassar a lei e os Regulamentos, dando igual tratamento tanto aos acessos á PO01, como á PO02, que vê o seu numero de equipas aumentado de 28 para 30, e esta prova, permite o preenchimento utilizando métodos com alguma semelhança ao praticado para a PO01. No entanto, colocamos alguns dos mesmos problemas já referidos. Por exemplo, está previsto que a discussão dos lugares de acesso, sejam através de jogos cruzados, por zona, mas se eventualmente alguns dos clubes não se inscrever, a zona será disputada em concentração, e repetimos (Apenas esperamos que o campo, não seja de nenhum dos intervenientes, por força dos interesses conjunturais que certamente se irão mover), mas poderá nem existir jogos nem concentrações, basta que se inscrevam por exemplo apenas dois clubes por zona (estarão automaticamente promovidos), se apenas se inscrever 1 por zona, será unicamente esse o promovido, e neste caso haverá certamente zonas da PO02, que ficarão com menos equipas. Colocamos aqui exatamente a mesma questão que existe na PO01-A, “Com as datas limites inseridas no CO n.º 1, como será possível a estas equipas cumprirem com a matéria respeitante as inscrições, e nomeadamente os requisitos de participação constantes no anexo X ao CO n.º 1 (obrigatoriedade dos escalões de formação). Lamentavelmente também não é indicada uma data para a realização desta prova.

Outro dos aspetos negativos diz respeito á inscrição de atletas conforme já foi referido para a PO01-A.”

Nos termos do Regulamento especifico da prova, se algum dos clubes com direito desportivo, não se inscrever a vaga não será preenchida conforme já referimos.

O Noticias

Planteis – PO01 – Época 2016 / 2017 – ADA Ismai

Hoje continuamos com a publicação dos planteis das equipas da PO01, sem nenhuma ordem especifica, dependendo apenas de termos ou não reunidos todos os elementos de que necessitamos.

Hoje publicamos o Plantel do ADA Maia / Ismai

ADA MAIA / ISMAI

Pavilhão – Municipal da Maia

Nota – Reinicio dos Trabalhos – 01-08-16

O Noticias

Competições Europeias 2016 / 2017 – XIII – Liga dos Campeões Masculinos

Liga dos Campeões 

Vai iniciar-se este fim-de-semana a disputa das provas Europeias no Masculino, iniciando-se a sua participação num torneio de Qualificação, para esta prova o ABC.

O Grupo 2, será disputado, em concentração no sistema de 1/2 Final, Final, 3/4 lugar, nos dias 03 e 04-09-16, em Bregenz (Áustria), clube a quem coube a organização do Grupo e que acaba de vencer a Super Taça da Áustria.

Calendário

1/2 Final

Dia 03-09-16

ABC - Macabi CASTRO Tel Aviv (Israel) (19H30)

Bregenz Handball (Áustria) - Achilles Bocholt (Bélgica) (16H45)

Dia 04-09-16

3.º / 4.º Lugar

(13H45)

Final

(16H30)

Horas Locais

Nota – A EHF TV apenas transmite jogos do Grupo 1

Apenas se qualificará o vencedor deste Torneio de Quantificação, que se juntará aos grupos C e D como a 11.ª e/ou 12.ª equipas.

O 2.º e 3.º classificado, entrarão diretamente na 3.ª Ponda de Qualificação da EHF CUP, o 4.º classificado entrará na diretamente na 2.ª Ronda de Qualificação da EHF CUP.

O Banhadas Andebol

A Propósito da Supertaça Seniores Femininos - PO24 – Época 2016 / 2017

Começaremos por dizer que não temos procuração da Federação, mas não podemos deixar passar em clara, situações ou narrativas que sabemos não corresponderem á realidade, pois somos defensores da transparência e da correta informação, e até estranhamos que a Federação que tão pródiga é em Comunicados de Imprensa, tenha deixado este artigo que vamos referir sem a adequada resposta.

Publica o Diário Noticias da Madeira, um artigo sobre a Supertaça Feminina, intitulado “Andebol madeirense paga para jogar Supertaça em Setúbal”, da autoria do sr, Herberto D. Pereira em 28.08-16.

Deveria (na nossa opinião) o título do artigo ser “Governo Paga para o Andebol madeirense jogar Supertaça em Setúbal”.

Porque o Andebol, através de qualquer das suas organizações, não têm nem deve suportar os custos da descontinuidade territorial, que deve ser suportada pelo Orçamento do Estado.

Depois e conforme noticiado por diversas vezes, nos jornais das Regiões Insulares, os Governos Regionais através de contratos programa, entregam verbas aos clubes consoante as modalidades e a sua implementação, que contemplam as viagens das Regiões Insulares ao Continente, e no Andebol, sempre assim foi, de tal forma, que os clubes quando se deslocam ao continente, o fazem com o mínimo possível de intervenientes, de forma gerir o melhor possível as suas verbas, facto aliás por nós referido na crónica sobre a prova.

Assim como a deslocação das equipas do Continente ás Regiões Insulares se encontra regulamentada por Decreto Lei, e os clubes suportam em primeiro lugar as viagens , posteriormente enviam os documentos comprovativos para a Federação, que por sua vez os remete para o IPDJ, ao abrigo dos contratos programa devidamente assinados, Para confirmar estas nossas afirmações basta o autor do artigo consultar os Orçamentos da Federação que nos termos do Regime Jurídico das Federações se encontra disponível no sitio da Federação.

Portanto a afirmação de tratamento discriminatório atribuído aos responsáveis federativos, não têm nesta situação qualquer justificação, por parte do seu autor.

Também é pura leviandade dizer que na recente Final Four da Taça de Portugal Feminina (diga-se desde já através uma excelente rabula, do há, não há), dizer que a Federação pagou a totalidade dos encargos com as viagens do Colégio de Gaia e Juventude Lis, e já o demonstramos.

O CS Madeira e em especial o Madeira SAD, não tiveram que abrir os cordões á bolsa, para pagar as viagens, pois as verbas também se encontram consignadas em protocolos devidamente rubricados com o Governo Regional, sinceramente que não entendemos a forma como está escrito este texto, quando se produzem afirmações deste tipo. Seria caso para perguntarmos se as duas estrangeiras do madeira SAD, estão na Madeira ao abrigo de um qualquer programa tipo “Erasmus”.

Seria interessante ver da parte da entidade Federativa, uma tomada de posição em relação a este tema, pois nada nos move, contra ninguém e continuaremos a criticar e a lutar por uma verdadeira transparência em todos os actos de gestão.

Pedimos desculpa por algum erro mo português, pois não somos profissionais da escrita nem temos revisores.

O Banhadas Andebol

Planeamento Desportivo – Época 2016/2017 – X

A PROPÓSITO DE ESTATÍSTICAS

O Campeonato Nacional da 1.ª Divisão Masculina, principal prova do Calendário Nacional, inicia-se já no próximo dia 03-09-16.

Entretanto já se realizaram duas provas do Calendário Nacional, mas tradicionalmente estas provas nunca foram “brindadas” com estatísticas Oficiais por parte da Federação.

Agora começamos a ficar preocupados, porque apesar do Regulamento Especifico da PO01, prevê nomeadamente no artigo 10.º a recolha obrigatória de dados estatísticos, com a entidade organizadora da prova (Federação) a nomear um observador, e informar que os resultado serão publicados no sitio da Federação, que no entanto os tem publicado através de um sistema chamado “Match Center”, que está devidamente sinalizado com uma banner para o respectivo link.

No entanto até ao momento, quem aceder ao chamado Match Center, constata, de que o mesmo a 5 dias da prova se iniciar, se encontra completamente desactualizado, pois nem o esquema da prova (o novo) lá existe, e todos os dados existentes refletem a época que terminou. Pergunta-se, Porquê?

Haverá estadísticas, ou não?

Como serão efectuadas?

O Regulamento da prova é para cumprir ou não?

Quando será actualizado o "Match Center"?

Por que será que não existe qualquer informação?

Muitas mais questões se poderiam colocar, mas de momento focar-nos-emos, apenas nestas e consideramos que já são suficientes.

Ficaremos aguardar por uma informação satisfatória e credível.

O Analista

Super Taças Femininas

HISTÓRICO DAS SUPER TAÇAS

(MADEIRA SAD - FEMININO)

Face á discrepância que existe na maioria dos OCS, sobre o número Super Taças consecutivas que a Equipa do Madeira SAD venceu, juntamos quadro construído a partir dos dados históricos registados no sítio da Federação, onde se confirma que são 19 e não 18 o número de vezes consecutivas, que a equipa madeirense venceu a prova.

O Historiador

PO22 Super Taça Masculina - Época 2016/2017 - I

Esta época voltamos a normalidade competitiva, com a Super Taça Seniores Masculinos, a ser disputada no início de época, juntamente com a Super Taça Feminina, o que se saúda. Como a transmissão de através da Bola TV e da Andebol TV.

BENFICA VENCEDOR DA SUPER TAÇA MASCULINA

(SUCEDE A ABC)

PO22 - Super Taça Seniores Masculinos

ABC 24 – 25 Benfica

A prova que foi disputada no renovado Pavilhão Antoine Velge em Setúbal, entre duas equipas, que fazem parte da história da modalidade, o Benfica e o ABC (vencedor da última Edição), o pavilhão apresentava uma excelente moldura humana, embora o calor e humidade no recinto, fossem (na nossa opinião), responsáveis por algumas das falhas técnicas cometidas por ambas as equipas ser superior ao normal, esta factor não retira nem a competitividade nem a emotividade, nem o grande equilíbrio com que o jogo foi disputado na maior parte dos 60 minutos. Não nos poderemos esquecer que este foi o 8.º jogo consecutivo em competição oficial entre estas duas equipas. Venceu a equipa que tev mais calma nos momentos finais do encontro.

Foi um encontro disputado na maior parte dos 60 minutos, com um surpreendente equilíbrio, não só no marcador, mas até nos bons momentos de andebol praticado pelos intervenientes no jogo, que serviu na sua plenitude para a divulgação da modalidade. No entanto foi um encontro onde alguns dos seus elementos foram autênticos destaques, se Humberto Gomes na baliza do ABC foi uma autêntica muralha, do outro lado tivemos no segundo tempo um Hugo Figueira que foi um dos responsáveis da vitória do Benfica, pelas intervenções que fez em momentos decisivos do encontro. O resultado foi de grande equilíbrio até cerca dos 18 minutos, quando se registava uma igualdade a 10 golos, a partir deste momento o ABC assumiu o comando do jogo e do marcador, chegando ao intervalo a vencer por 15-13, a maior vantagem que existiu nos primeiros 30 minutos. Nos segundos 30 minutos com Pedro Seabra Marques (5 golos) de um lado a jogar a fazer jogar e a marcar, e do outro lado Belone Moreira (3 golos), a fazer o mesmo e assistir de forma excelente para os 6 metros, mesmo com a desqualificação prematura de Nuno Grilo, o ABC comandou o marcador e o jogo até cerca dos 56 minutos, quando vencia por 24-23, depois de ter uma vantagem de quatro (4) golos aos 50 minutos vantagem máxima de uma equipa durante o jogo, permitiu que o Benfica nos últimos 6 minutos de jogo fizesse uma parcial de 5-0, que lhe deu a vitória pela diferença mínima. Deve-se ainda destacar pela sua eficácia, e pela forma como conseguiu bater por diversas vezes Humberto Gomes um dos reforços do Benfica de seu nome Fábio Vidrago com 5 golos e o melhor marcador da sua equipas, que teve 10 atletas a concretizarem golos, tal como o ABC que teve 9 atletas a concretizarem golos, o que diz bem da forma como os seus técnicos geriram os seus planteis. O jogo nos 6 metros foi uma das grandes valias deste encontro onde tivemos um Hugo Rocha pelo ABC e Ales Silva pelo Benfica, ambos com 4 golos, a terem excelentes prestações competitivas. Uma última referencia para o facto de o ABC ter disputado os últimos minutos de jogo praticamente sempre com mesmos um jogador de campo. Dirigiu o encontro a jovem dupla Internacional de Leiria, constituída por Daniel Martins e Roberto Martins, que na nossa opinião apenas teve um senão que foi o exagero da desqualificação com relatório de Nuno Grilo aos 27 minutos de jogo, pois a sua falta não é intencional, e não se enquadra nas desqualificações directas com relatório. Sem esta situação teria sido na nossa opinião uma excelente arbitragem.

Nota final negativa, para a claque do Benfica que situada num dos topos do pavilhão mais uma vez teve um comportamento muito pouco digno após o términus do encontro, com a existência mais uma vez de fumos dentro do pavilhão.

O Noticias

SuperTaça Seniores Femininos - PO24 – Época 2016 / 2017 - I

Começamos por recordar que na época que terminou a dupla então nomeada foi substituída á última da hora, mas voltou agora a esta nomeada e compareceu para dirigir o encontro. Será que existiu a chamada compensação? Tendo na altura a entidade responsável pelas nomeações não dado qualquer explicação para o facto.

Esta época voltou-se ao normal com a Super Taça Seniores Feminino a disputar-se no mesmo dia e no mesmo local da Super Taça Seniores Masculina, dando á modalidade o primeiro vencedor de uma prova oficial da época 2016 / 2017.

Disputou-se no renovado e mítico Pavilhão Antoine Velge em Setúbal, felizmente este ano com boas transmissões quer na Andebol TV, quer na Bola TV, alertamos que a equipa vencedora venceu pela 19.ª vez e não 18.ª, basta confirmar a através a documentação existente no sítio da Federação.

PO24- Supertaça Seniores Femininos

MADEIRA SAD VENCE SUPERTAÇA

19.ª CONSECUTIVA

(Desde a época 1998 / 1999)

Madeira SAD 28 – 18 CS Madeira

Tivemos uma Super Taça inédita, com a disputa a ser feita pelas duas equipas representativas do andebol Madeirense. Este encontro encerrava (na nossa opinião) a curiosidade de se saber, se o Madeira SAD, que continua a ser dirigido por Sandra Fernandes, consegue a sua 19.ª vitória consecutiva, desta vez num confronto direto com a outra equipa Madeirense que também não sofreu alterações no seu comando técnico, continuando a ser dirigida por Marco Freitas. E mais uma vez, o Madeira SAD, que apresentou um plantel reforçado, com qualidade em especial na baliza com a russa Valerie Golrelova, mas igualmente com a montenegrina Esma Muratovic uma Lateral, com boa envergadura física, mas também com as portuguesas Mariana Faleiro e Soraia Lopes. Não se entende o motivo (só pode ser financeiro e motivado pelo número de viagens) de ambas as equipas, se apresentarem com um plantel reduzido a 12 jogadoras. Venceu a Super Taça de Andebol Feminino, a equipa que nos primeiros 30 minutos esteve bem melhor, em termos de eficácia, cometeu menos faltas técnicas, e tanto na defesa como no ataque esteve mais eficaz, pois o CS Madeira, foi uma equipa que sentiu em demasia o jogo, cometendo demasiados erros (falhas técnicas), de tal forma que aos 23 minutos de jogo apenas tinha concretizado 3 golos, e sofrido 15, para o intervalo chegar com o resultado em 17-5 a favor do Madeira SAD, 30 minutos em que a história foi escrita praticamente pelas defesas da guarda-redes russa e pelo número de falhas técnicas do CS Madeira, com dois (2) livres de 7 metros não concretizados. No segundo tempo, O CS Madeira esteve completamente diferente, bem melhor em todos os sentidos, tanto defender como a atacar, dando a sensação de que o intervalo foi “bom conselheiro”, aumentando a sua eficácia, em especial no ataque, embora a jovem Nádia Nunes na baliza também tenha melhorado a sua prestação. E conseguiu equilibrar o encontro, de tal maneira que nos primeiros 13 minutos marcou tantos golos como nas 30 iniciais (21-10 a favor do Madeira SAD), pelo seu lado a equipa do Madeira SAD Limitou-se a controlar o jogo e o resultado fazendo uma completa rotação das suas jogadoras com a “veterana” Renata Tavares a ser a sua melhor marcadora com 8 golos, bem acompanha por Erica Tavares com 5 golos. Enquanto no CS Madeira a também “veterana” Sara Gonçalves com 4 golos esteve bem, e Cláudia Vieira com 6 golos foi na nossa opinião não só a sua melhor marcadora como a melhor jogadora. A Arbitragem da dupla Feminina Portuense Ana Silva / Ana Afonso, esteve em bom plano em especial na Sansão Progressiva e no Jogo Passivo. Uma chamada de atenção para o Boletim de jogo, que apenas indica 1 livre de 7 metros para o CS Madeira, quando na realidade esse foi o que converteu e onde estão os dois que foram defendidos pela guarda-redes russa. Tanta gente na Mesa e ninguém corrige uma situação destas.

Apenas para recordar, que estas equipas, são o Campeão Nacional em Titulo (Madeira SAD) e o Vencedor da última Taça de Portugal (CS Madeira).

O Noticias

VI Gala do Andebol – 2016 - II

Realizou a Federação de Andebol de Portugal a sua VI Gala da Modalidade, a organização de decorreu numa das Salas de Visitas da Cidade de Setúbal o Fórum Luísa Todi, integrada num conjunto de actividades que envolveram diversos agentes da modalidade, e realizada no âmbito de “SETÚBAL CAPITAL EUROPEIA DO DESPORTO 2016”.

Este ano, a principal animação esteve a cargo de diversas personalidades ligadas á cultura Setubalense.

Mais uma vez, e não nos cansamos de repetir, esta realização é uma tarefa singular, que deveria conter no seu espirito, além do seu evidente e gratificante significado, deveria ser de agradecimento para com todos, mas mesmo TODOS OS AGENTES DA MODALIDADE.

Pena que a cerimónia ter começado com 45 minutos de atraso, e não ter sido dada qualquer justificação.

A Cerimónia da FAP, que teve na apresentação dois andebolistas a Patrícia Lima (Colégio Gaia) e mais uma vez, Nuno Grilo (ABC).

No seu discurso de apresentação e Abertura o novel Presidente da FAP Dr. Miguel Laranjeiro usou palavras e expressões das quais destacamos pelo seu significado:

“… Um agradecimento aos atletas técnicos, árbitros e famílias que são os verdadeiros mentores da modalidade…”

“… Às autarquias, que são essenciais no apoio ao desporto no seu todo…”

“… O Andebol Feminino continuará a ser uma aposta forte da Federação…” a ver vamos.

“ … O Andebol transmitido em sinal aberto é que era bom…”

Para além dos melhores, a Gala do Andebol é, ainda, o momento em que se reconhece e se presta homenagem a quem de alguma forma, têm ou teve um papel preponderante e de relevo na nossa modalidade. São Semedo, uma das verdadeiras mentoras do desenvolvimento  da inclusão, e com um excelente trabalho no Andebol Feminino, com uma vida dedicada à modalidade e em especial a um dos clubes que fundou e construiu a Assomada que recebeu e muito justamente o chamado prémio Homenagem, viu finalmente reconhecido o seu trabalho na modalidade, foi para nós o ponto alto da Gala.

Os Premiados Foram

Atleta Revelação Masculino – André Gomes, que sucede a Miguel Martins.

Atleta Revelação Feminino – Diana Oliveira, que sucede a Daniela Mendes.

Melhor Jogador – Pedro Seabra Marques, que sucede a Gilberto Duarte.

Melhor Jogadora – Ana Andrade, que sucede a Mariana Lopes.

Melhor GR (masculino) – Alfredo Quintana, que repete a distinção.

Melhor GR (feminino) – Jéssica Ferreira, que sucede a Isabel Góis.

Melhor Treinador Provas Masculinas – Carlos Resende que repete a distinção.

Melhor Treinador Provas Femininas – Sandra Fernandes, que sucede a Carlos Neiva.

Melhor dupla de árbitros – Eurico Nicolau / Ivan Caçador, que regressam a um lugar que merecem, sucedendo a Marta Sá / Vânia Sá.

E uma nota que por vezes se torna difícil de entender, que na entrega dos prémios apenas existissem duas entidades ligadas á modalidade, a nível nacional, o antigo pivot António Morais, como embaixador de Setúbal Cidade Europeia do Desporto e ao Presidente da AA de Setúbal,

Um comentário á Bandeira utilizada, por a mesma já não refletir o actual emblema da Federação, e é pena.

E pelos vistos a “Diplomacia Desportiva” continua (quanto custou aos cofres federativos) pois esteve presente como convidado o actual responsável da arbitragem da EHF, que por sinal entregou o prémio á melhor dupla de arbitragem, o macedónio, Dragan Nachevski.

Não gostaríamos de terminar, sem mais uma vez dizer que esta foi a VI Gala da FAP, mas já existiram outras que ficam para memória futura, pois também fazem parte do legado histórico da modalidade. Mas aí parece que alguns dos actuais dirigentes da Federação, nem querem ouvir falar pois faz-lhes certamente muita confusão.

O Historiador

Torneio Internacional Limburgse Handdal Dagen - 2016

AA AVANCA EM TORNEIO INTERNACIONAL

Disputa-se na Holanda a 20.ª Edição do torneio do Limburgse Handbal Dagen, que é um torneio disputado em 3 dias em Sittard-Geleen na Holanda, de 27 a 29 de Dezembro de 2016. E que este ano conta com presença da equipa da AA Avanca, depois de já terem participado no mesmo o Madeira SAD (2005), FC Porto (2009 e 2012), Benfica (2010 e 2014), e Águas Santas em 2013, e ABC em 2015, com as equipas do FC Porto, do Benfica, do Águas Santas, e do ABC a averbarem vitórias no torneio.  

Poderemos avançar que já estão confirmadas para este ano as presenças do Halden Topphandball (Noruega), do Dobele Tenax (Letónia), além dos holandeses do OCI Lions e do Targos Bevo, e provavelmente a equipa Nacional do Irão.

Normalmente o torneio será disputado em dois grupos, e que numa primeira fase jogam TXT a uma volta, e depois disputam os lugares classificativos de forma direta, realizando quase sempre um mínimo de 4 jogos, por equipa.

O Noticias

EHF – Eleições – II

EHF – Eleições – 2016

Ainda a propósito destas eleições, hoje publicamos alguns dados sobre as mesma e que foram divulgados pela IHF, já que em Portugal o “segredo” é “alma do negócio”.conforme já informamos elas realizam-se no próximo Congresso da EHF a realizar em St. Wolfgang (Áustria) em 17-09-16, se realizariam eleições para o período de 2016-2010.

No Comité Executivo 8 dos seus 11 membros será renovados.

Em todos os Comités e Comissões existem 113 candidatos, foram indicados para mais de 50 vagas. Entre 93 pessoas indicadas pelas Federações (alguns foram indicados para mais de uma função), 24 são mulheres.

Para o cargo de Tesoureiro, actualmente desempenhado por Ralf Dejaco, há apenas um candidato Dane Henril La Cour, actualmente membro do Comité de Arbitragem

Os três presidentes das Comissão de Competições (CC) de Métodos (MC e do Andebol de Prais (BC), que são parte do Executivo da EHF, também existem vários candidatos.

Para o cardo de Vice-presidente actualmente exercido por Arne Tlovsson, existem dois candidatos Predrag Boskovic (Montenegro), que já é membro do Comité executivo, sendo ainda presidente da Federação do seu País, bem como Anrijs Brencans, actualmente secretário-geral da Federação da Letónia.

A EHF que publicou a lista de candidatos, que poderá ser corrigida (sempre com base na transparência), sendo a lista final divulgada após a reunião do Comité Executivo em 19 de Setembro de 2016.

O Administrador

Jogos Olímpicos – Rio 2016 – Destaques

DESTAQUE NO ANDEBOL

RIO 2016

A IHF, publicou um interessante artigo sobre os destaques dos Andebol nos Jogos olímpicos de Rio 2016.

Foram 20 diferentes Nações que competiram, em Masculinos e Femininos, pelas medalhas nos Jogos Olímpicos, tendo sido vencedores pela primeira vez – A Rússia em Femininos e a Dinamarca em Masculinos.

Nenhum dos campeões de 2008 e 2012 – Noruega (Femininos) e França (Masculinos) – foram capazes de defender os seus títulos, mas ambos voltaram a conquistar medalhas, Noruega a de Bronze e a França a de Prata, que repetiu igualmente nos Femininos, enquanto a Alemanha foi a medalha de Bronze nos masculinos ao derrotar a Polónio no último dia da competição.

Após 16 dias de competição, com resultados surpresa, momentos especiais dentro e fora do terreno de jogo, e uma animada atmosfera dentro do Pavilhão, velamos alguns dos destaques da competição.

Angola derrotou as medalhadas com o Bronze no último Mundial (2015), a Roménia, logo no jogo de abertura, criando talvez a maior surpresa no Pavilhão Arena nos jogos do Rio 2016. A equipa conseguiu apurar-se para os 1/4 Final onde foram eliminadas pela Rússia.

Na Competição Masculina o Brasil (equipa organizadora), registou vitórias memoráveis e surpreendentes contra a Polónia e a Alemanha – As equipas que disputaram a medalha de Bronze.

Os jogadores a tirarem “selfie” com os adeptos após os jogos, foi uma forma de interactividade positiva, com os adeptos, tendo certamente adquirindo-se muitos mais adeptos para a modalidade.

Pela primeira vez dois Países Pan Americanos, competiram nos Jogos Olímpicos, em ambos os géneros (Masculino e Feminino)

O mais jovem jogador no terreno no Rio 2016, Blaz Janc da Eslovénia, levou cerca de 134 minutos, para falhar um remate. O Melhor marcador da Polonia Karol Bielecki com 14 golos e 100% de eficácia nos seus dois primeiros encontros, apenas foi parado por Mattias Andersson, na terceira jornada contra a Suécia.

Pela primeira vez estiveram representados três continentes (Ásia, América e Europa), nos 1/4 Final da competição Masculina.

A Dinamarca em Masculinos, e a França juntamente com a Holanda em Femininos, chegaram pela primeira vez às 1/2 Final de uns Jogos Olímpicos.

Os quatro (4) jogos das 1/2 Final, foram todos decididos nos últimos 10 segundos – e por um golo de diferença. Dois dos jogos Noruega / Rússia em Femininos e Dinamarca / Polónia em Masculinos, apenas resolvidos em prolongamentos.

A Rússia conquistou a sua primeira medalha de ouro numa modalidade colectiva em Femininos, nuns Jogos Olímpicos, e tornou-se na segunda equipa Feminina a vencer todos os jogos na competição depois da Noruega em 2008.

A Dinamarca terminou com o ”reinado” da França que durava à 8 anos com O titulo Olímpico ao vencer a final por 28-26, garantido a sua primeira medalha de ouro na competição Masculina de Andebol.

Por fim dizer que em modalidades colectivas, o Andebol foi a segunda modalidade com mais espectadores segundo o Jornal o Globo, logo atrás do Futebol, conforme imagem.

(Imagem Jornal O Globo)

O Noticias

EHF – Eleições – I

EHF – Eleições – 2016

Após notícia, publicada no sítio da EHF, em 18-08-16, ficamos a saber que no próximo Congresso da EHF a realizar em St. Wolfgang (Áustria) em 17-09-16, se realizariam eleições para o período de 2016-2010.

Eleições que interessam á Federação de Andebol de Portugal, pois perderá alguns dos lugares que detinha á alguns anos e que prestigiavam a modalidade, pois devido a uma alteração estatutária que limita a idade dos dirigentes da EHF a 68 anos, assim como a um máximo de três (3) mandatos de quatro (4) anos cada, em uma função.

A EHF publicou a lista dos candidatos aos vários comités, e inclusive não só aos mais altos cargos como igualmente aos membros dos mesmos. Que pode ser lida aqui neste link.

Apesar de apenas se verificar a existência de um único candidato a Presidente da EHF, que será no nosso entender uma sucessão lógica. Ou seja Michael Wiederer (Áustria) é o único candidato á sucessão de Jean Brihault (França),

Portugal que detinha a presidência do COH (EHF Court of Handball), através de Rui Coelho, perde esse importantíssimo lugar e não apresenta qualquer candidato, havendo no entanto dois candidatos (Panos Antoniou – Chipres e Henk Lenaerts – Holanda). Verifica é que Portugal apresenta para candidato a membro desta Comissão um nome que não é esclarecedor (pelo menos para nós),de José Costa. Nome este que volta surgir como candidato a membro do COA (EHF Court of Appela), ou seja o órgão de recurso, aqui certamente por retaliação pois Portugal já estava representado por Lucio Correia.

Uma função em que existe substituição e que poderá provocar ou não impacto nos portugueses que fazem parte cos comités da EHF, diz respeito á possível substituição do Homem da Arbitragem do Comité de competições, o macedónio Dragan Nachevski, que se recandidata, mas existindo outro candidato, Jiri Konecny (República Checa). Será que não está em causa a continuidade de António Goulão neste órgão?

Depois temos a manutenção segura na Comissão de Métodos do lugar, de responsável pelo desenvolvimento de Pedro Sequeira, que é o único candidato.

Na Comissão de Andebol de Praia, com noticias já publicadas em Jornais Regionais, da indicação de Mário Bernardes (Presidente da Associação de Andebol De Leiria), para a referida comissão, o que se verifica na lista de candidatos apresentada, é que o seu nome é completamente omisso.

Sensacionalmente (mais uma vez na nossa opinião), apresenta uma candidata a segundo membro da WHB (Women’s Hanbdall Board), ou seja para a Comissão do Andebol Feminino, que é nem mais nem menos do que uma funcionária da própria Federação (Leonor Mallozzi), esperemos que seja eleita pois ela sabe mais (certamente) dos problemas da EHF e da IHF, do que qualquer dirigente da Federação, o que se estranha, é própria Federação não indicar ninguém da sua estrutura directiva, será por incapacidade?

O estranho de tudo isto, é que uma Federação que é pródiga em notícias, no seu sítio, até ao momento, não tenha dito uma palavra, nem esclarecido nada acerca das suas propostas, e das suas opções e quem são as pessoas. Porquê?

O Administrador.

Planteis PO09 – Época 2016 / 2017 – CS Madeira

Pela primeira vez, vamos divulgar os principais dados de uma equipa Feminina, participante na PO09, mais divulgaríamos, se nos fossem enviados os respectivos dados, pois seria mais uma forma de divulgar o Andebol feminino, e pelo que nos é dado a observar existe quem trabalhe em termos de Marketing.

Hoje publicamos o Plantel do CS Madeira

CS MADEIRA

Pavilhão – Do Funchal

De destacar a saída de várias atletas que por motivos académicos deixarão a Madeira, prosseguindo a carreira desportiva em clubes das áreas geográfica para onde irão estudar.

Para colmatar estas saídas, foram promovidas várias atletas dos escalões de formação do CS Madeira, a que se juntam duas atletas que regressam ao Clube: Catarina Ascensão, após uma passagem por Espanha e pelo Madeira SAD, Maria Kourdoulos, que havia feito toda a sua formação no CS Madeira antes de rumar a Londres, onde, a par da vida académica, jogou no London Thames Handball, a equipa Universidade onde estudou.

O Noticias

VI Gala do Andebol – 2016 - I

A FAP divulgou dados finais sobre a realização da VI Gala FAP (Mais uma vez dizemos outras houve e que não devem ser esquecidas repetimos, pois, por vezes a memória é curta), se pretende que seja um dos momentos altos da época, onde se reconhece, agradece, e se premeia, as consideradas figuras da época, e conforme informação da Federação existe o chamado prémio “Homenagem” que pode ser individual ou envolver diversas figuras, mas não informa quem ou quais.

Mais uma vez, e não nos cansamos de repetir, esta realização é uma tarefa singular, que deve conter no seu espírito, além do seu evidente e gratificante significado, deverá ser de agradecimento para com todos, mas mesmo TODOS OS AGENTES DA MODALIDADE.

Repetindo-se de época para época, esta Gala será realizada no Âmbito de “SETÚBAL CAPITAL EUROPEIA DO DESPORTO 2016” e realiza-se no mítico Fórum Luísa Todi, em 27-08-16.

No entanto a apresentação das votações sofreu uma forte alteração, que nunca é referida na noticia, pois ao contrário das anteriores Galas, eram apresentados cinco (5) nomes, dos quais a Federação depois divulgaria os três (3) mais votados, e apresentado os resultados finais na Gala, propriamente dita, agora apresenta apenas os 3 melhores nomes indicados pelos diversos intervenientes, e nalguns casos quatro (4), dando a explicação para o facto.

As votações desta vez decorreram num espaço de tempo mais que suficiente para poderem existir excelentes votações em termos percentuais, e tem o tempo mais que suficiente para ser condigna, pois a modalidade assim o merece.

Os vencedores de cada Categoria, serão conhecidos somente na Gala, segundo se depreende do texto da notícia.

Não iremos repetir os nomes colocados a votação por os mesmos já terem sido amplamente divulgados, apenas diremos que os mesmos se referem á época 2015 / 2016, e nas seguintes categorias:

·         Atleta Revelação Masculino

·         Atleta Revelação Feminino

·         Melhor Jogador

·         Melhor Jogadora

·         Melhor GR (masculino)

·         Melhor GR (feminino)

·         Melhor Treinador Provas Masculinas

·         Melhor Treinador Provas Femininas

·         Melhor dupla de árbitros

     

  O Historiador

PO23 - Taça de Portugal Seniores Femininos – 2016 / 2017 - I

A Federação tal como o fez para o masculino, publicou igualmente através do seu Comunicado Oficial. N.º 19 (19-08-16), a estrutura da prova, e tal como aconteceu nos masculinos, e já por nós várias vezes afirmado, esta que deveria ser por excelência do Calendário Feminino, a prova onde normalmente se verificam as grandes surpresas nos resultados, devendo desse modo ser uma prova de massiva participação, e com Regulamento aberto, e sem condicionantes.

O seu regulamento manteve-se praticamente igual ao anterior, mantendo-se e a mesma obrigatória aos clubes participantes na PO10, desde a sua 1.ª Fase, o único de requisito de participação, é a existência de um técnico qualificado. Mantendo-se todos os ajustamentos feitos na época anterior, onde as mais significativas na nossa opinião, são:

•  Obrigatoriedade de a partir dos 1/8 Final de existirem no mínimo 12 atletas por jogo;
•  As zonas nas Eliminatórias serão até aos 1/16 Final;
• Mantendo-se os seis primeiros classificados na prova na época anterior, na PO09, como cabeças de série (não se defrontando entres i) nos 1/16, e nesta eliminatória sempre que jogarem com equipas de divisões inferiores, jogarão como visitantes. 

Poderá parecer uma contradição, Mas tal como dissemos para os masculinos, esta prova só voltara a ter verdadeiro espírito de taça, quando for uma prova aberta sem limitações, e com todas as equipas a iniciarem a sua participação ao mesmo tempo.

Infelizmente ainda não se sabe quantas equipas irão existir na PO10. Apenas poderemos dizer que na época 14/15 a participação destas equipas foi em número de 20, e na época 15/16 foi exatamente o mesmo número, no mínimo que esta época existam as mesmas 20 equipas já seria muito saudável (na nossa opinião), significa que com as equipas da PO09, participarão na prova apenas 32 equipas.  

A Federação volta a colocar neste Regulamento, um artigo, cujo alcance no seu limite interpretativo é um sério aviso aos clubes de que apenas participarão nas Competições Europeias se a FAP assim o considerar, repetimos, poderá parecer Estranho! Aquilo que se verifica é que em relação aos Femininos, este artigo tem toda a justificação, bastando para tal verificar as suas participações nas provas europeias.

“Artigo 1.º (Prémios)

Ponto 4. A designação dos diferentes representantes para as competições europeias de Clubes terá, sempre, de ser ratificada pela Direção da FAP, mormente tendo em atenção as condições económicas e/ou desportivas de cada um dos Clubes, procedendo às substituições respetivas quando for caso disso.”

A estrutura da prova será:

1ª Eliminatória – todos os clubes da PO.10 – 15-10-2016

1/16 Final – Vencedores da 1ª Eliminatória e clubes da PO.09 – 01-11-2016

1/8 Final – Vencedores dos 1/16 Final – 08-12-2016

1/4 Final – Vencedores dos 1/8 Final – 01-04-2017

1/2 Final – Vencedores dos 1/4 Final – 03-06-2017 

Final – Vencedores das 1/2 Finais – 04-06-2017

A Federação, prevê no Regulamento Especifico da Prova, a realização na prática de uma Final Four.

Sorteio da 1.ª Eliminatória e doa 1/16 Final, realiza-se em – 12-09-2016

O Noticias