Terminou a Fase de Grupos
BENFICA / ÁGUAS SANTAS – FINALISTAS
Começamos o nosso texto, por confirmar o nosso lamento relativamente ao horário do 1.º jogo, no 1.º e 2.º dia, conforme texto anterior , o horários das 16 Horas, em dia de semana, não é compatível, com a presença de publico. O que se verificou foi uma fraca afluência de publico, nestes dias, o que não espanta, mas lamenta-se. Em contra ponto com os jogos realizados à noite , nomeadamente nos 2 e 3,º dia onde tiveram uma boa afluência de publico ( jogos com 1300 e 1500 espectadores ), e o jogo das 18H00 do 3.º Dia com cerca de 1000 espectadores.
A WEB FAP TV, transmitiu todos os jogos, e deveremos dar os parabéns por tal facto, pois até fez deslocar a Portimão mais um elemento Tinoco Marques , mas francamente os comentários deixaram muito a desejar, desde confusão de nomes , a questões de ordem táctica em que “metia as mãos pelos pés”, até ao uso de expressões nada apropriadas, deu para tudo, será que não havia um técnico?? ( estavam tantos presentes ) que pudesse auxiliar nos comentários.
Esta fase da prova foi disputada com mais emoção do que qualidade andebolista. Registaram-se jogos pobres , o que prova que a longa paragem das provas no Calendário Nacional , para realização de estágios das diversas selecções, não foi muito favorável em termos clubistas ( é a nossa opinião ). O Grupo “A” , que reunia três dos principais emblemas Nacionais, não correspondeu ao que dele se esperava. O Sporting , perdeu e bem todos os encontros que disputou e, voltou a cair na realidade , conforme o seu técnico disse , a equipa têm de se consciencializar de que os encontros duram 60 minutos. O FC Porto , desiludiu completamente no jogo perante o Benfica. O Benfica por sua vez , pareceu-nos mais consistente, e realizou duas excelentes partidas. No Grupo “B” , onde se apostava na presença do ABC ou do Madeira SAD na final , o Aguas Santas fazendo valer a sua garra e determinação, a que juntou uma forte dose de experiência na grande maioria dos seus atletas, chega à final com todo o mérito. O Madeira SAD, foi uma equipa de desequilíbrios, e não fosse as excepcionais exibições dos seus GR’s e provavelmente estaria a discutir os últimos lugares . O ABC, continua a não ser equipa “fadada” para esta prova, e mais vez não consegue obter resultados consentâneos com os seus pergaminhos na modalidade.
Até ao momento actuaram 4 duplas de árbitros, que tiveram prestações bem diferentes, a dupla Bracarense César Carvalho / Daniel Freitas , que apenas actuou num jogo e no 1.º dia , foi a mais fraca, com uma situação imperdoável , num jogo em que uma das equipas equipa de camisola negra , apresentam-se para dirigir o encontro equipados com camisola da mesma cor, isto é inadmissível, e com um critério disciplinar verdadeiramente incompreensível. A dupla Roberto Martins / Daniel Martins, no 1.º jogo que dirigiu , teve alguns exageros disciplinares, o seu critério de 7 metros e Jogo Passivo , foi pouco esclarecido. No segundo jogo, estiveram francamente melhores. Eurico Nicolau / Ivan Caçador , estiveram bem nos jogos que dirigiram até ao momento ( embora façam demasiado interrupções para limpeza do piso ) e Duarte Santos / Ricardo Vieira, no único jogo que dirigiram estiveram francamente bem.
Resultados
Grupo A
Sporting 24 - 29 FC Porto
Benfica 22 - 19 Sporting
FC Porto 26 - 32 Benfica
Grupo B
Aguas Santas 28 - 25 Madeira SAD
ABC 16 - 16 Aguas Santas
Madeira SAD 24 - 23 ABC
Final e Classificativos
Dia 22-01-11
5/6 - Sporting - ABC ( 11H00 ) WEBFAP
3/4 - Madeira SAD - FC Porto ( 14H30 ) WEBFAP
Final - Águas Santas - Benfica ( 17H00 ) RTP2 e WEBFAP
O Noticias
20 comentários:
Ve-se mesmo que voçes não sabem nada de Andebol e muito menos olham para equipas como o Águas Santas. Devem estar com uma azia.
Então qual foi a final da Supertaça a 4 anos aqui em Portimão? Vão lá ver e depois falem do que sabem.
Não é uma Final inédita meus amigos.
Tenho pena que este sitio não seja uma mais valia para a modalidade, pois é sempre o mesmo disco, arbitragem e mais arbitragem,questões tecnicas dos jogos nem pensar, pois para se falar disso é preciso ter conhecimentos, coisa que não parece existir...
Mas para comentários sobre arbitragem como os quefazem, era melhor calarem-se, pois assim diziam tudo ou quase tudo...
Parecem uns tristes que se está bem é porque está bem, se vai mal é porque vai mal, não há motivos evidentes, ou causas para os problemas...
Tenham auto-estima e olhem-se ao espelho, assim podiam fazer comentários mais correctos e oportunos...
Pobre Andebol com os vossos comentários.
Viva o Andebol!!!
Um adepto atento
Aproveitamos para informar de que não possuímos “azia” , contra ninguém, e cumpre nos de igual forma dizer que o anónimo das 11:14, tem razão quando invoca a final da época 2006 / 2007 , que foi disputada entre precisamente o Aguas Santas e o Benfica e que terminou com a vitória do Benfica por 33-23, aproveitamos para informar de que o Aguas Santas , esteve ainda presente na final realizada na época de 2005 / 2006 , e que foi disputada com o Belenenses, que terminou com a vitória do Belenenses pela diferença mínima. No entanto nestas edições a designação da Prova era “Taça da Liga” e nunca “Super Taça”. Esperamos desta forma ter esclarecido convenientemente o leitor.
O leitor, o que queria que se soubesse é levou sempre na pá.Ganhou 0.
Parabéns !
Hoje de manhã, numa das palestras inseridas nos cursos para treinadores que se está a realizar em Portimão, um Sr. que dizem ser Psicólogo, de nome Luís qualquer coisa, disse ou deu-se ao desplante de afirmar uma coisa assim do género: A final da Supertaça a ser disputada hoje não tem interesse nenhum porque gostaria de saber se alguém sabe quem é o Águas Santas e muito provavelmente nem sabem onde fica essa equipa ou essa terra.
Como adepto do Andebol e simpatizante do Águas Santas, só queria dizer uma coisa: Atletas do Águas Santas, ganhem essa final e oferecam a Taça a esse Sr. que dizem que é psicólogo.
Imperdoável é a vossa falta de argumento. Quando não têm nada para dizer até da cor da camisola dos árbitros falam.
Comentar andebol é que não, que isso é demais para vocês. O adepto atento tem toda a razão: Pobre Andebol...
O porto sem tiago rocha até dá pena....
Corra, Banhadas!
O jogo da final da Supertaça já acabou e não temos informação aqui, nesfe blogue tão dedicado?
Uma super taça com surpresas positivas e negativas, um Vencedor indiscutivel e candidato a mais vitorias nas competições que faltam disputar, refiro-me ao Benfica, mais surpresas o Aguas Sants e a Sad-Madeira, pela negativa F.C. Porto de quem se esperava mais e actual campeão nacional, ABC e Sporting.
Estes resultados merecem uma boa reflexão interna para os referidos clubes.
Ambiente em redor do campo poderia ser melhor mas nem tudo feito e pensado para evitar em jogso como pavilhão ás moscas.Arbitragens de bom nivel.
andebol
Aproveitando a deixa do comentário sobre o Curso de Grau 4/Master Coach aproveito para manifestar a minha estupefacção pela sua falta de organização, em todos os níveis.
Em primeiro lugar fomos tratados como crianças, no que diz respeito às presenças, com um clima de desconfiança permanente. Quem paga 1050€ de inscrição é responsável pela sua assiduidade, já não estamos na universidade.
Depois, a falta de informação inicial relativamente ao processo de funcionamento do próprio curso, já para não falar do material entregue a cada formando (um bloco e uma caneta que custaram 1050€, onde a folha do programa nem sequer referia os temas de cada prelector).
No que concerne à qualidade das prelecções mais vale não comentar..
A alimentação, meu deus, 10€ por refeição para comer no tasco do pavilhão.
Senhores da FAP, se querem promover um Curso com o mínimo de qualidade, por favor revejam os vossos critérios de escolha dos prelectores e o teor das suas comunicações.
Por fim, a obrigatoriedade de realizar um relatório acerca do qual se desconhecem os parâmetros para a sua execução.
Tudo isto é lamentável.
"O Madeira SAD, foi uma equipa de desequilíbrios, e não fosse as excepcionais exibições dos seus GR’s e provavelmente estaria a discutir os últimos lugares" e ficou em terceiro.... embrulha Banhadas
Ser psicólogo ... é o menos. É parvo ... O Luís qualquer coisa. A AAAS superiormente treinada por um grande homem do Andebol vai levando a água ao seu moinho.
Ser psicólogo ... é o menos. É parvo ... O Luís qualquer coisa. A AAAS superiormente treinada por um grande homem do Andebol vai levando a água ao seu moinho.
Oh BANAHDAS
Claro que teem azia a prova são no comentários feitos a distância sempre a dizer mal só por dizer! Sabem qual a razão das 5 duplas?
Sabem qual o trabalho que foi feito com os árbitros ? não sabem !! porque esse não foi publicado no saite da FAP e sssim não podem fazer os vossos comentários .
Deixem de parvoices procurem primeiro ver o que se faz !! vão ao locais não façam cometários atravez dos saites ou pela analise dos jogos que vem na TV
Tomem um comprimido para aa azia que isso vai passar.
Exelemte trabalho esta a ser feito com a pessoas de referencia na nossa arbitragem !!
O Analyzer parece um daqueles putos da escola primária.
Vá contar histórias para outro lado.
Quer dizer, esse tipo de histórias são mesmo para ser contadas aqui neste simpático blog.
E agora vou continuar a rir-me.
Os treinadores de grau 4 a protestar??? Coitados dos de grau 3!
Os professores doutores do andebol a protestar... Escadas, a tua intervençao foi muito infeliz!
A pseudo formação exigida pela FPA aos treinadores é simplesmente vergonhosa, sem nivel, autentico assalto ao bolso dos treinadores e material de apoio simplesmente nao existe. Será que o IDP tem conhecimento desta fraude praticada pela FAP nas várais formações pagas a peso D'Ouro.
Oh Banhadas!
De Facto nada vos serve! A pouco e pouco vai caindo a vossa mascara!
Gostaria dos vos ver a apresentar uma proposta para a realização de um trabalho sobre os árbitros credível e melhor do que aquele que foi feitio em Portimão!
Mas para isso é necessário estar lá! Não fazer comentários de sofá, que só demonstra uma dor de corno terrível!
E depois andam a tiros nos pés, não me parece que gostem de Andebol, apenas gostam e de dizer mal só por dizer!!
Ou então colocar aqui um Boióla qualquer a falar no início de época a propor-se fazer um trabalho profundo sobre arbitragem e depois desapareceu!
Até a data nada saiu pois claro faltou a muleta dos 80€
No fundo queria ele!
5 Duplas qual é o problema até deviam estar mais!
Os mais jovens só arbitraram um jogo e depois qual o problema? Correu mal?
Sempre ouvi dizer para os melhores jogos os melhores árbitros, não foi esse o caso?
Dor de corno e aguda é o que vai desse lado misturada com alguma azia!!
Parabéns a todos os que lá estiveram que ao que me parece realizaram um excelente trabalho, dignificando o trabalho e a aposta que neles esta a ser feita.
Carlos
Sobre os diversos comentários às acções de formação,estou de acordo com o que tem sido dito,mas seria uma injustiça não ressalvar as comunicações do João Florêncio.Pelo que ouvi comentar no Grau 4 e pela efectuada no Grau 3 a que assisti.De facto muito acima da média e não foi só a minha opinião.
Banhadas de ANÓNIMOS...
Sem crédito!
Enviar um comentário