Crónica, dedicada á última
jornada da 1.ª Fase.
PO01 – Campeonato Nacional da 1.ª Divisão
Seniores Masculinos.
Resultados
22.ª
JornadaGC Santo Tirso 29 – 30 Águas Santas
Sporting 27 – 20 Xico Andebol
Benfica 29 – 27 FC Porto
Belenenses 26 – 25 Ismai
SC Horta 44 – 34 ABC
Passos Manuel 31 – 25 Madeira SAD
Depois disputada
esta jornada, ficaram definidos, os Grupos “A” (8 primeiros classificados, que
discutiram o titulo em sistema de Play OFF) e o Grupo “B” (4 últimos
classificados, que disputaram no sistema de TXT a duas voltas, na prática, quem
se manterá na 1.ª Divisão e quem descerá ao escalão secundário, as equipas
iniciam com 50% dos pontos da 1.ª Fase).
Grupo “A” – FC Porto, Sporting,
ABC, Benfica, Águas Santas, Madeira SAD, SC Horta e Passos Manuel.
Grupo “B” – Belenenses, Ismai, GC
Santo Tirso e Xico Andebol.
A jornada que tinha englobada um
clássico da modalidade um Benfica / FC
Porto, que terminou com a vitória da equipa do Benfica, tinha no entanto o
seu polo de interesse situados em dois jogos, o Passos Manuel / Madeira SAD e o
Belenenses / Ismai, jogos onde se definia o 8.º lugar e consequentemente o
último lugar de acesso ao Play OFF, que ficou resolvido no jogo Passos Manuel / Madeira SAD, (registou
uma das melhores assistências até ao momento naquele pavilhão) onde a equipa do
continente era a única que dependia apenas de si própria, pois uma vitória no
jogo, colocava-a automaticamente no Play OFF. Poderemos dizer sobre este jogo,
que foi disputado com grande equilíbrio até cercados 19 minutos de jogo, quando
se verificava uma igualdade a 9 golos, posteriormente o Passos Manuel arranca
no marcador e aos 29 minutos de jogos atinge o maior diferencial dos primeiros
30 minutos (15-9), para o intervalo chegar com a equipa dos liceais na frente
por 15-10. Nos segundos 30 minutos o Passos Manuel chegou a ter uma vantagem de
7 golos, quando vencia por 21-14, permitindo posteriormente uma excelente
recuperação dos madeirenses, para o encontro terminar com a equipa do Passos
Manuel por “cima”, tanto no jogo como no marcador e desta forma alcançar um “feito”
inesperado para muitos dos adeptos da modalidade. Pedro Sequeira com 11 golos
foi mais uma vez o melhor marcador do jogo e da equipa, enquanto nos
madeirenses Daniel Santos com 7 golos foi o seu melhor marcador. Na Horta, num
jogo praticamente sem interesse para a classificação desta fase, disputou-se o SC Horta / ABC, que de uma forma que
consideramos menos apropriada, a equipa minhota, apresentou-se na prática com
uma equipa “B”, inclusive sem os seus técnicos principais, sendo a equipa
dirigida pelo técnico que atualmente dirige os juniores. Foi um encontro
disputado sem qualquer preocupação defensiva, pois o número de golos verificado
é plenamente demonstrativo do que se passou em campo, pois após uma igualdade a
11 golos verificada aos 18 minutos de jogo a equipa Insular passou para afrente
do marcador, e terminou a vencer por diferencial significativo. Este é um jogo
que não tecemos muito mais comentários, para evitarmos algumas considerações
menos abonatórias, estas nossa palavras não significam que se registassem
ocorrências disciplinares. Nelson Pina com 10 golos e Yosdany Ballard com 9
golos, foram os marcadores de serviço do SC Horta, no ABC os jovens Rui Rolo
com 10 golos e Filipe Caniço com 7 golos, foram os marcadores de serviço. No
pavilhão do Ginásio do Sul, disputou-se o Sporting
/ Xico Andebol, que era mais um jogo para cumprir calendário e que terminou
com a vitória esperada da equipa do Sporting, originando que o Xico Andebol,
termina-se esta 1.ª Fase da prova com apenas uma vitória na sua contabilidade. A
equipa do Sporting, comandou o jogo desde o minuto 1, pois o Xico Andebol, foi
o primeiro a marcar e ao intervalo já vencia por 15-9. No segundo período de
jogo, chegou a ter um diferencial favorável de 10 golos, como por exemplo aos
41 (22-12), aos 44 (23-13) e aos 47 (24-14), limitou-se a gerir o plantel e o
resultado. Pedro Portela com 9 golos (82% de eficácia) foi o melhor marcador da
equipa lisboeta e do jogo, seguido por Sérgio Barros com 7 golos (70% de eficácia),
com os seus guarda-redes Ricardo Candeia (44% de eficácia) e Luis Oliveira (42%
de eficácia) em bom plano. No Xico Andebol o jovem João Santos com 6 golos (apenas
55% de eficácia) foi o seu melhor marcador, e com o seu guarda-redes Pedro
Carvalho a merecer uma referência com os 32% de eficácia. Em Santo Tirso,
disputou-se o GC Santo Tirso / Águas
Santas, que acabou por ser um dos jogos mais disputados e equilibrados da
jornada, com a equipa tirsense a “bater” o pé ao favoritismo dos maiatos, basta
dizer que o maior diferencial registado durante todo o encontro, foi de 3
golos, e foi a favor dos tirsenses aos 25 minutos quando venciam por 14-11, no
entanto ao intervalo registava-se uma igualdade a 15 golos. No segundo período
o equilíbrio mais uma vez a constante de todo o encontro, sendo agora o maior
diferencial registado de 2 golos a favor dos maiatos 22-20 cerca dos 42
minutos, com a equipa do Águas Santas a marcar o golo da vitória no último
minuto de jogo através de Juan Couto. Tiago Silva com 7 golos (70% de eficácia)
do GC Santo Tirso foi o melhor marcador da equipa e do jogo, seguido pelo seu
colega Pedro Machado com 6 golos e 75% de eficácia. Pedro Peneda com 6 golos e
60% de eficácia foi o melhor marcador dos maiatos, com João Barbosa a ser o
segundo marcador da equipa com 5 golos e 100% de eficácia. No pavilhão Acácio
Rosa, realizava-se o Belenenses / Ismai,
que poderia ter influência decisiva na obtenção do último lugar no Play OFF,
mas que estava sempre dependente de “terceiros”, neste caso do Passos Manuel. A
equipa do Restelo que comandou o marcador a maior parte do tempo de jogo,
chegando a ter vantagens de 6 golos, tanto no primeiro período de jogo (14-8,
cerca dos 20 minutos), e no segundo período de jogo (21-15 cerca dos 37
minutos), permitiu a recuperação ad equipa do Ismai que iguala a partida a 25
golos cerca dos 56 minutos, para apenas se registar mais um golos nos minutos
finas, que fi obtido por Carlos Siqueira e que deu a vitória á equipa do
Belenenses, mas que de nada serviu, pois uma equipa histórica na modalidade,
vai disputar o chamado Grupo “B”, ou seja na prática os lugares de descida de
divisão. Jorge Pinto com 9 golos foi o melhor marcador do Belenenses e do jogo,
enquanto nos maiatos foi Sérgio Martins com 7 golos o seu melhor marcador. Assinale-se com agrado, que foi uma jornada disputada, sem ocorrências
disciplinares registadas.
Benfica 29 – 27
FC Porto
Jogo disputado sem qualquer
interesse classificativo, mas onde estava em jogo a honra das equipas, e
poderemos afirmar sem qualquer receio que assistiu a um encontro, disputadíssimo,
com alguns momentos de bom andebol, e outro menos bons, com ambos os técnicos a
efetuarem constante alterações nos seus sistemas, quer defensivos quer
atacantes. E a colocar em jogo, alguns dos seus trunfos para o Play OFF. Foi um
encontro sempre disputado com grande equilíbrio em todos os sentidos, embora a
equipa do FC Porto, comandasse o marcador até cerca dos 45 minutos (22-21), registando-se
neste período os maiores diferencias, cerca dos 23 minutos (13-10) e dos 38
minutos (20-17). O Benfica sempre a reagir positivamente, e a igual a partida (22-22)
cerca dos 47 minutos, através de livre de 7 metro executado por António Areias,
um dos melhor em campo (na nossa opinião), passando seguidamente para o comando
do marcador, igualmente através de um livre de 7 metros, e novamente convertido
por António Areias, para não mais o largar, chegando a ter 4 golos (maior
vantagem de qualquer das equipas durante os 60 minutos) cercados 56 minutos
(29/25). Foi um jogo onde o jovem checo Michal Kasal, sobressaiu como marcador,
sendo o melhor marcador do jogo com 8 golos (67% de eficácia) e onde os
guarda-redes das duas equipas estiveram sempre nu nível elevado quer Alfredo
Quintana (38% de eficácia), quer Hugo Figueira (30% de eficácia). Na equipa do
Benfica além do já referido António Areias com 7 golos (88% de eficácia) e
melhor marcador da sua equipa, uma palavra para Tiago Pereira que apenas concretizou
5 golos (63% de eficácia), mas que colocou a equipa sempre a jogar e bem em quase
todas as suas intervenções. No FC Porto também uma referência para os 5 golos
de Yoel Morales com 63% de eficácia. Dirigiu o encontro
a dupla IHF de Leiria, constituída por Eurico Nicolau / Ivan Caçador, que realizou
trabalho uma atuação bastante positiva, e bastante criteriosa.
A classificação, ficou
assim Ordenada: 1.º FC Porto (62 Pontos), 2.º Sporting (58 pontos), 3.º ABC (55
pontos), 4.º Benfica (54 pontos), 5.º Águas Santas (46 pontos), 6.º Madeira SAD
e SC Horta (43 pontos), 8.º Passos Manuel (40 pontos), 9.º Belenenses (39
pontos), 10.º Ismai (37 pontos), 11.º Santo Tirso (26 pontos), 12.º Xico
Andebol (25 pontos).
Grupo “A” Play OFF
1.º JogoDia 07-03-15
Passos Manuel – FC Porto
SC Horta – Sporting
Madeira SAD – ABC
Águas Santas – Benfica
2.ª Jogo
Dia 14-03-15
FC Porto – Passos Manuel
Sporting – SC Horta
ABC – Madeira SAD
Benfica – Águas Santas
Os jogos dos 1/4 Final do Play OFF, serão
disputados á melhor de 3 jogos, no sistema (Fora, Casa, Casa), sendo sempre o
possível 3.º jogo em casa do melhor classificado.
O
Banhadas Andebol
26 comentários:
Como vai ser a definição dos lugares fora o primeiro e segundo?
FCP SLB, jogo sem grande interesse, de gestão, com um Porto a perder e um Benfica no mesmo registo, sem brilhantismo.
Gostava de ter percebido a nomeação da dupla que arbitrou o Benfica - Porto. Um jogo sem interesse nenhum, onde podia ter estado uma qualquer dupla jovem, foi arbitrado por uma dupla que deveria ter sido preservada para o play-off. Se houvesse problemas era uma boa justificação para não colocar os Leirienses a arbitrar mais nenhum jogo do Porto ou do Benfica, por causa deste jogo. No Belenenses - ISMAI esteve uma dupla de Lisboa não fosse o diabo tece-las e o Madeira ter ganho ao Passos. Lá conseguiram travar o ISMAI, pelo sim pelo não!
Eu não percebo porque devo ser burro e isto é só para inteligentes!
Enfim tudo resolvido, ou seja:
Descem as 2 equipas que não têm nível estrutural nem de plantel (tirando poucas excepções) para estarem na 1ª Divisão.
Vão lutar para o título os supeitos do custume ( digo eu).
O facto do ABC ter levado à Horta a sua equipa Junior em nada afetou a verdade desportiva da prova já que, AMBAS AS EQUIPAS, tinham a sua classificação perfeitamente definida e do resultado desse jogo não estava dependente a classificação de qualquer outro clube. Assim sendo, o vosso comentário é perfeitamente desajustado e infeliz.
No comentário ao Belenenses-Ismae não cabem os incidentes com o público, que obrigaram à interrupção do jogo durante 45 minutos e a chamada de reforço policial? Fichas de jogo todos sabemos e podemos ler...
Uma vergonha o que se passou ontem na Horta o ABC sem respeito nenhum pela modalidade apresentou:
1º Treinador Principal sem cumprir o determinado pelo artº20 Atividade de treinador de Andebol.
2º Sem Oficial "A" conforme o determinado pelo artº8 (dos oficiais ao jogo)do RGA da Federação de Andebol.
3º12 Atletas incrição Juniores/Seniores
Pergunto:Estou enganado ou foram atropelados os regulamentos vigentes?
O jogo podia ser realizado ou não?? nº3 do artº53 do RGA da Federação.
Pelo menos os desportivos e éticos foram de certeza absoluta.
Se aconteceu será que a Federação vai tomar alguma medida disciplinar ????
Ou a "protecção" divina do seu Vice Presidente vai continuar?
Já agora e podendo eu estar enganado gostaria de ouvir outras opiniões com mais conhecimentos sobre a materia de outras pessoas ou mesmo do "chamado Jurido do Banhadas".
Mas que foi uma vergonha e um desrespeito pelos amantes desta modalidade que como eu assistiram ao jogo FOI!!!!!
como é possivél que um jogo esteja interrompido não sei quantos minutos, á espera de reforço policial, e se diga eu próprio agora confirmei, que não existe disciplina, eu volto a perguntar como é possivél. Para onde caminhas meu querido andebol.
Desrespeito do ABC? Então o SCHorta anda todo o campeonato a gerir o seu calendário desportivo e a adulterar a verdade desportiva jornada após jornada e agora que nada estava em causa levar outros jogadores é desrespeito? Não terá havido da parte daquele clube intransigência em mudar o jogo atempadamente face a visíveis compromissos do ABC? Convém informar-se antes de escrever...
O que está errado é que aquele clube da ilha faça sempre a gestão a seu belo prazer=viagens e estadias...
Continuo burro: O ABC tem estado a jogar o campeonato sem atletas seniores? Se tem o numero de jogadores com estatuo/idade de seniores devidamente inscrito, até pode levar uma equipa completa de juvenis, desde que estes tenham autorização medica (CM) para poderem jogar. O formalismo regulamentar para inscrever uma equipa em qualquer escalão (mínimo de aletas com idade de escalão) não obriga a que depois essa equipa tenha que jogar com esses atletas. Passando à frente: então se o ABC ganhasse o jogo o ABC deixava de ser 3º e o Horta deixava de ser 7º? Era igual certo? O ABC vem de um jogo exaustivo de Praga, com 10 horas de viagem e para agradar ao a alguns energumes deviria ir estourar com outra viagem? De que planeta são?
Caro/s anónimo/s das 12.14 e 12.27:
Não é preciso se "exaltar" ou ter tantas dores daquilo que muito bem entender.
Que eu saiba o regulamento determina que a última jornada não pode ser adiada, pelo que ponto final sobre essa assunto.
Depois de tudo aquilo que disse ou disseram continuo sem resposta e para minha "educação" desportiva se:
"...Pergunto:Estou enganado ou foram atropelados os regulamentos vigentes?
O jogo podia ser realizado ou não?? nº3 do artº53 do RGA da Federação...."
Alguém com maiores conhecimentos sobre esta matéria que nos esclareça.
Quanto ao resto mantenho tudo o que disse anteriormente.
Abraços desde a "Ilha" para o "Contenente, nomeadamente Bracara Augusta"....
De nenhum planeta fora os que o Sr. conhece . O que refere eu percebo só não percebo é que se o treinador não tem a habilitação requerida não seja mencionado no boletim de jogo e vão venha a existir a respectiva penalidade. Os regulamentos são para ser cumpridos por TODOS quer se goste ou não quer nos convenha ou não. Para atirar pedras ao vizinho é sempre melhor não ter telhados de vidro.
Saudinha da boa
De nenhum planeta fora os que o Sr. conhece . O que refere eu percebo só não percebo é que se o treinador não tem a habilitação requerida não seja mencionado no boletim de jogo e vão venha a existir a respectiva penalidade. Os regulamentos são para ser cumpridos por TODOS quer se goste ou não quer nos convenha ou não. Para atirar pedras ao vizinho é sempre melhor não ter telhados de vidro.
Saudinha da boa
Faz anos que o S.C.Horta com muita honra e valia esteve presente numa final europeia. Portugal, o andebol e os clubes mobilizaram-se todos para que tal representação tivesse todas as condições para o sucesso...Está o SCH tranquilo quanto à sua atuação na presente temporada no que respeita a solidariedade para com os que ainda lá andam?
Fica a pergunta...
Não tendo culpa pela insularidade o que de facto tem de acontecer é que o SCH tem de vir pontual e de acordo com o calendário cumprir as suas obrigações jornada a jornada. Ponto final...Esta terá de ser a regra! Não tem condições para tal? Não participa...
segundo aquilo que sei o jogo podia realizar-se, pois estava presente um técnico, mas o abc será multado por não te apresentado técnico principal, eons que será assim.
Queria dar os parabéns a toda a estrutura do Sporting-Andebol em particular á D. Helena! Vemos os jogadores sempre com um sorriso apesar de tudo o que se sabe têr passado!
Quero saudar o regresso dum jogador que considero o melhor na sua posição, o nosso muito querido Leiriense João Antunes! Ao saber que estava de volta e, que, pode já jogar a fase final em play-off estou em crer que, ainda vamos lutar pelo título máximo do andebol.
Saudo igualmente o Sérgio Barros que, ao saber dos problemas que, o afectaram a nível familiar e, depois de notarmos que parecia a algum tempo lesionado, ontem brindou-nos com uma bela exibição! Belo exemplo dum jovem que, vi erguer o troféu de campeões de juniores e, se notava estar a coxear! Aqui na Nazaré adoramos-te!
Peço que não deixem saír o P. Portela porque vai ser a melhor mão esquerda a jogar á ponta. E de pontas percebo eu, depois de muitos anos de prática.
Atentem no comentário das 10.07 h.:
"O facto do ABC ter levado à Horta a sua equipa Junior em nada afetou a verdade desportiva da prova já que, AMBAS AS EQUIPAS, tinham a sua classificação perfeitamente definida e do resultado desse jogo não estava dependente a classificação de qualquer outro clube. Assim sendo, o vosso comentário é perfeitamente desajustado e infeliz."
Mais um pormenor - o jogo podia ser adiado, sim senhor, já que não influenciava a classificação de QUALQUER clube. Ou, outra hipótese, se fosse transmitido pela Televisão. Além disso, já não seria a primeira vez que a federação enfendia que quando o regulamento diz "última jornada tem de ser disputada simultaneamente" só se aplica mesmo à última jornada da prova e não ã última jornada da primeira fase.
Quando se quer detorpar os factos para termos razão porque nos convem as pessoas conseguem dizer barbaridades. Nada contra as decisões do ABC, manda os jogadores que quer paga a multa de não apresentar trenador habilitado para ser treinador principal na Po1 e acabou aqui a conversa. Agora não me façam de parvo com argumentos sem ponta onde pegar. Claro que podem adiar o jogo porque está definida a classificação mas não vamos detorpar nem fazer ninguem de parvo. O ABC vinha de uma viagem, na Horta era a feijões e mandou juniores. Paga a multa e acabou. Na Horta ganharam ficaram felizes até podiam ter mandado os infantis. São por estas e por outras que o nosso nivel não passa disto. Somos pequeninos . Quem nasceu para tres vintens nunca chega a meio tostão.
LOL O ABC tem uma deslocação a meio da semana, praticamente quase resolvida, tem um jogo da Taça aì à porta, tem depois os play-offs e as competições europeias, tem o seu lugar classificativo definido e embora, fosse ou não anti-desportivo, visto que eles não têm de se preocupar com as posições na tabela dos outros clubes, embora claro, não fique bem, mas a verdade é que não têm obrigação de olhar por ninguém mas apenas por eles, o adversário tem também a sua posição DEFINIDA!
O treinador decide, e bem, ou o presidente ou seja lá quem for, levar a equipa que foi à Horta ... e o que é que o senhor tem a haver com isso?!? É o Sr. que gere o clube de Braga?
A meu ver foi muito bem decidido ... apenas acho que fossem quais fossem os jogadores, o treinador deveria lá ter estado ...
Abraços.
Lamento que estas cronicas, sejam escritas baseadas nos boletins de jogo e nas descrições pela FPA .
Grave fazer considerações e opinar baseado nas estatisticas que muitas vezes não são o espelho daquilo que se passou no jogo.
Assim, o melhor é descrever sem opinar.
O Sporting foi de longe o mais falado e criticado e não é que mesmo assim ficou se 2º. lugar? Gostei do retorno do J. Antunes e só falta alguém para a ponta esquerda. Quanto á formação e jogadores novos de idade acho que dois deles estão prontos precisando é de jogar casos do Sérgio e Diogo Domingos. O que se passa com Rui? Fábio tem demasiados erros de distração! Não sabe que joga no Sporting C. P.? Mantenham os treinadores p\f!
O que se passa na casa dos outros não nos diz respeito. Vai começar o play-off e há que estar atento a jogadas sujas. Não gosto de quem opta pelo silencio.
arbitragem bastante criteriosa????
tem razão muito criteriosa, atentem só nos critérios na marcação dos 7mts e nas faltas sobre os pivots e pontas , grande critério para o SLB, aliás esta dupla é sobejamente desejada na Luz e para o Play off ou esta ou a da Madeira. Outra situação recorrente, o treinador do Porto levou amarelo e muito bem, mas será autorizado ao "banco" do SLB andar tudo em pé, reclamar, abrir braços,etc,etc, para quê o delegado?? Cheira a escândalo para o play off.
O treinador do jogo Horta/abc, não tem acreditação " Grau 4 ", para esta prova. Se fosse noutra equipa se calhar não havia jogo. As leis são só para alguns.
IGNORANIA - Relativamente a utilização de jogadores juniores nos jogos de séniores basta ler o artº 54º RGP de FAP e Associações.
Quanto ao grau do treinador a unica sanção será pecuniária.
Quanto a não haver jogo, só existe uam situação para tal não se verificar que será não ter NENHUM TREINADOR inscrito e presente no jogo, o resto é destilar ignorancia sem sentido.
Pois eu gostava de ver o ABC pagar essa multa...não me façam rir. Só que chegou ontem ou anda de costas é que acredita nessa multa.
Enviar um comentário