Analise das Nomeações – Fim-de-semana – 2016 / 2017 - I

É verdade que não temos escrito sobre este controverso tema, e da última vez que escrevemos sobre ele provocamos alguma polémica, embora não sendo essa nossa prioridade, aceitamos, e provavelmente, hoje iremos novamente provoca-la, no entanto a nossa verdadeira prioridade é a defesa da verdade desportiva e da sua competitividade, das arbitragens e dos próprios árbitros, e por entendermos que nada disto, se estado a passar, incluindo agora as nomeações até para Delegados, que se estão a tornar um verdadeiro “mistério”, que ninguém entende face á divulgação do que está a ser feito, quem é quem e o que faz, e quais os critérios (que nunca foram divulgados), sobre as nomeações dos mesmos. Decidimos esta semana efectuar este texto, pois apesar do CA não ter divulgado o âmbito das nomeações de cada nível dos árbitros o que já não é saudável, e como está estabelecido no Regulamento de Arbitragem (Titulo 9 do Regulamento Geral da Federação) e voltamos a repetir onde está descriminado p que tem de ser feito, e que se encontra plasmado, nomeadamente nos seguintes artigos que transcrevemos:

“Artigo 17.º (Competência das nomeações) – Ponto 1 – O Conselho de Arbitragem da FAP comunicará no início de cada época desportiva os critérios de nomeação dos quadros de Arbitragem. (nada foi divulgado)

Artigo 19.º (Critérios de Nomeação) – Ponto 1 – As duplas e árbitros que se encontrem disponíveis serão nomeados para os jogos das competições nacionais, segundo os critérios a definir no início de cada época desportiva, não obedecendo a quaisquer restrições ou condicionalismos. (mais uma vez nada foi divulgado)

As nomeações dadas a conhecer este fim-de-semana, e a forma como estão a ser feitas, quem nomeia, não conhece certamente o nível de qualificação dos árbitros, embora quanto a estes, apenas não se entende como se pode nomear para a Prova máxima do Calendário Nacional, sem se saber qual o nível das duplas, e devidamente enquadradas, apesar das grandes dificuldades económicas existentes na FAP, parece-nos que estas só têm um sentido, pois não se entende qual o critério, para jogos com 2 Delegados, e Jogos com 1 Delegado na mesma prova, não se entendendo ainda que existindo dois Delegados na Madeira, seja necessário deslocar um delegado do Continente e logo por azar é acumula com a função de Assessor do CA (Hugo Virgílio), do mesmo modo, não se compreende a razão do dirigente do CA (Manuel da Conceição), que está (indevidamente, na nossa opinião), novamente como Delegado num jogo do Benfica, agora, no Norte do País e em mais um jogo com 2 Delegados, que se deslocam unicamente para estes encontros da PO01. Quando nos mesmos locais ou perto de realizam jogos da PO09, e fase Final da PO02 (esta nem Delegados têm, Porquê?).

Quando o Presidente do CA (António Marreiros), está a fazer de Delegado está tudo dito, sobre como vai a Arbitragem Nacional. Nos questionamos por exemplo se algum destes senhores (esperemos que não) tiver problemas graves nos seus jogos, eles serão julgados pela função que estão a desempenhar ou pela função de dirigentes nos Órgãos Sociais da FAP?

Num jogo (O 2.º Segundo do Play-OFF da PO09, Alavarium / Maiastars) em que existia um protesto pendente (felizmente resolvido a tempo e horas pelo Conselho Técnico), o CA nomeia uma das melhores duplas portuguesas, e o Delegado é o Presidente do CA, o que se pretende com estas nomeações? Quais foram as pressões existentes? O que foi dito a AA Braga sobre o escrito no seu site? Responda quem souber.

Depois temos o não critério (aqui provavelmente imperou a poupança), ou então nomeia-se como se estivéssemos a encher “quadradinhos”. Na PO09, num jogo do SIR 1.º Maio/CJB, pertencente á AA Leiria, e com esta equipa na condição de visitado, nomeia-se o Presidente da AA Leiria como Delegado, não só para este encontro como p+ara um possível 3.º, onde será acompanhado por uma dupla de Leiria.

Na PO04, Fase Final, onde que não têm existido, qualquer nomeação de Delegados, ou observadores, nomeia-se para o principal jogo da jornada o Águas Santas / Benfica, mais uma vez o Presidente do CA, António Marreiros. Porquê? Não existem no Norte do País Delegados com qualidade?

 E por falar em delegados, muitos deles, são Delegados que exercem funções similares, e que não as podem desempenhar pelas normativas existentes (ver, por exemplo artigo 20.º do Regulamento de Arbitragem).

Esta semana decidimos olhar para algumas nomeações e ficamos estupefactos com aa nomeações, por exemplo da dupla Duarte Santos / Ricardo Vieira, ou quem nomeia não sabe o que anda a fazer, ou desconhece maior parte dos Regulamentos Específicos das provas, Algumas das nomeações dão a sensação de que estão brincando com o “fogo” e não defendendo nem as provas nem a arbitragem.

Por hoje, chega mas iremos estar atentos.

O Analista