Arbitragem – Formação – 2018/2019 - II

ACÇÕES DE FORMAÇÃO

(Viseu de 17 a 19-08-18)

RESULTADOS

Publicou o Portal da FAP, conforme tinamos previsto na véspera do inicio das acções, informação relativa à mesma, confirmando a nossa visão de que em vez de acção temos reacção. Agora redimindo-se das suas falhas informativas, divulgou através de três (3) Circulares, os resultados das mesmas, e com esta informação que na nossa opinião está incompleta, no entanto foi um grande esforço para tentar dar cumprimento à lei em especial doo ponto 5 do Artigo 45.º da Lei 101/2017, e do Artigo 8.º do Dec. Lei 93/2014, que rectificam o Dec. Lei 248/B de 2008 (Regime Jurídico das Federações), pois continua sem ser publicada a circular referente aos Oficiais de Mesa (Se os houve).

A Publicação destas circulares revestem-se de alguns factos curiosos, pois enquanto as Circulares 4 (Delegados), e 5 (Observadores), foram criadas em 21-08-18, e divulgadas através de notícia colocada no portal da FAP 22-08-18, e a Circular 6 (árbitros) criada em 18-08-18, ainda a acção de formação não tinha terminado, colocada posteriormente na mesma notícia, mas apenas no dia 23-08-18, enfim vicissitudes da informação. O Factor para nós positivo é a sua publicação.

Mas agora vamos ao seu conteúdo, pois a divulgação da informação diverge de Circular para Circular, na nossa opinião esta diversidade, não é inocente.

Por exemplo na Circular relativa a Delegados, onde constam inúmeros nomes, desde Actuais ou Ex Presidentes de Associações ou Comissões Administrativas (temos fortes dúvidas sobre as funções de alguns), agora foram incluídos também os Ex Oficiais de Mesa. Se incluirmos os dirigentes do CA e os seus assessores, que não constam nesta lista, e alguns são Delegados, ou pelo menos são nomeados como tal, o CA tem um quadro de delegados que lhe vai dar e sobrar, agora qualidade, também colocamos em causa (é a nossa opinião), foram apenas Classificados como aptos ou não aptos, porquê? Não fizeram testes? Não foram Avaliados? Onde está a transparência?

Tudo isto porque na Circular relativa a Observadores, o critério não foi o mesmo. Porquê?

Aqui deram-se ao “luxo” de colocar não só o número de perguntas falhadas, como a percentagem final, e ficaram aptos para observadores, elementos com 11 perguntas em 30 falhadas, volta-se a questionar, porque não foi seguido o mesmo critério, ou seja ou nos delegados tinham o critério que tiveram para os observadores, ou nos Observadores tinham o mesmo critério que aplicaram para os Delegados, uma simples questão, quem se está a proteger, e o CA esqueceu-se de que têm de dar cumprimento à matéria que consagrou no Ponto 3 do Artigo 67 do Regulamento de Arbitragem.

Depois na Circular relativa aos quadros de arbitragem, onde se verificaram algumas faltas, ao compara-mos com a lista provisória divulgada pela Circular n.º 1, nada é dito, e o critério utilizado já é outro, embora aqui se possa compreender pois existem testes físicos e escritos, a maior curiosidade é que de todos os que estiveram presentes, apenas existiu um não apto.

Em Relação aos Oficiais de Mesa, apesar de na divulgação da acção os mesmos estarem referidos, nunca o CA divulgou os seus nomes, nem até ao momento foi feita qualquer circular sobre o seu aproveitamento na acção, se é que houve algum presente?

Regista-se provavelmente a tentativa de afastamento completo de algumas das pessoas que faziam parte deste quadro, pergunta-se Porquê? O CA não gosta deles? São incompetentes? Ou é são incómodos, para alguém?

Aguardamos serenamente pela divulgação das orientações técnicas que foram transmitidas, bem como da interpretação da IHF sobre as mesmas, pois devem ser publicas, para que as assistências nos pavilhões saibam o porquê, do que se está passar, e certamente que o CA, divulgará rapidamente as mesmas, assim esperamos, pois estamos em vésperas de começarem as provas Nacionais. Provavelmente depois deste texto teremos certamente novidades.

Continuamos a achar estranho o silêncio da Associação de classe, que dá pelo nome de APAOMA, sobre este e outros temas, pois limita-se na sua página do Facebook, (quando indica) a divulgar nomeações internacionais, muito mal vai a Arbitragem Nacional.

Mas hoje vamos terminar este nosso texto, usando as mesmas palavras da época anterior, já que os Órgãos Oficiais, nada dizem. Assim desejamos a todos uma excelente época desportiva e que esta sessão tenha ajudado para assimilar directrizes e conhecimentos, para a que a arbitragem possa contribuir para a melhoria do jogo e a sua competitividade. 

O Regras