TAÇA DE PORTUGAL SENIORES
MASCULINOS
1/2 FINAIS – 1.ª Mão
Iniciaram-se as 1/2 Finais da Taça de Portugal, com a disputa da 1.ª Mão, deixando de existir a designada Final Four.
PO.20 - TAÇA DE PORTUGAL SENIORES MASCULINOS – 1/2 Final
Nota - Obrigatoriedade dos clubes a partir dos 1/8 Final inclusive terem de inscrever, e estarem presentes, um mínimo de 12 jogadores, no Boletim de Jogo.
Calendário e Resultados das 1/2 Final
1.ª
Mão
Dia 15-04-26
Águas
Santas 31 – 28 Benfica
Marítimo andebol SAD 37 – 40 Sporting
2.ª
Mão
Dia 18-04-26
Benfica – Águas Santas (20H30) BTV / Andebol TV (diferido às 22H00)
Árbitros – Mário Coutinho / António Oliveira (AA Aveiro)
Delegados – João Nunes / Nuno Oliveira
Sporting – Marítimo Andebol SAD (18H00)
Sporting TV / Andebol TV (diferido às 19H30)
Árbitros – Rui Oliveira / Célio Pereira (AA Braga)
Delegados – Jorge Oliveira / José Oliveira
Águas
Santas 31 – 28 Benfica
Jogo realizado no recinto do Águas Santas, com menos publico do que se esperava, que foi disputado com grande equilíbrio e diversas alternâncias, com as equipas a usarem semelhantes sistemas defensivo, em especial o 6:0, embora o Benfica chegasse a usar bastas ocasiões o 3:2:1 e até o 5:1, aos 13 minutos o Águas Santas Vencia por 8-6, para aos 19 vencer por 10-8, com o Benfica a igualar aos 22 a 11, para aos 24 estar na frente do marcador por 13-12, e novas igualdades se sucederam como aos 28 a 15 golos, , para o intervalo chegar com o marcador numa igualdade a 16, no segundo tempo, no Águas Santas Francisco Fontes, sucedeu a Francisco Oliveira na baliza do Águas Santas , mas sem sucesso, pois o Benfica com uma forte entrada no jogo, realiza um parcial de 3-0, colocando o marcador em 19-16, mantendo-se no comando, colocando a sua vantagem em 4 golos (24-20) aos 40 minutos realizando uma série de contra ataques, momento em que regressa à baliza da equipa maiata, Francisco Oliveira, que voltou a estar muito bem, com a sua equipa a realizar um parcial de 7-0, colocando o marcador a seu favor por 27-24 aos 52 minutos nunca mais perdendo o comando do jogo e do marcador, vantagem que se mantinha aos 57 minutos (29-26), sendo a mesma com que terminou o jogo, com o Benfica a usar um time out a 7 segundo do fim, na tentativa de diminuir a diferença atacando em 7x5, pois o Águas Santas termina em inferioridade numérica, mas sem qualquer resultado positivo, uma referencia para o facto do Águas Santas ter os seus dois pivôs desqualificados, Nuno Queirós ainda nos primeiros 30 minutos, e Francisco Fontes, no segundo tempo com relatório (Cartão Azul), nos maiatos temos de destacar as exibições quer de Gabriel Conceição (8 golos) quer a de Bernardo Pegas (6 golos), assim como de José Nunes (5 golos), já no Benfica, em termos de golos temos Vailupau (6 golos), juntamente com Valência (5 golos), em especial nos primeiros 30 minutos, jogo dirigido pela dupla de Braga, Pedro Ribeiro / João Ferreira, que não teve tarefa fácil, pecou em nossa opinião apenas no jogo passivo, pois não deve estar à espera das substituições defesa / ataque demasiado tempo devendo ser de imediato assinalar aviso de jogo passivo, pois de resto realizaram uma arbitragem bem positiva.
Marítimo Andebol SAD 37 – 40 Sporting
Jogo realizado na Madeira, com boa assistência, tendo sido um jogo de sentido único, pois a equipa do Sporting, comando o jogo e o marcador durante os 60 minutos, onde a equipa Marítimo Andebol SAD, como é o seu normal atacou sistematicamente em 7x6, chegando inclusive, quando o Sporting tinha sofrido alguma exclusão a atacar em 7x5, e por várias vezes a defender em 3:2:1, por sua vez o Sporting utilizou o 6:0 a defender e nunca usou o 7x6 no ataque,, temos de destacar a sua prestação na baliza do Sporting de André, assim como Carlos Oliveira na baliza do Marítimo Andebol SAD, que teve em Délcio Pina, o seu melhor marcador (16 golos, 5 de 7 metros), sempre bem acompanhado por Luciano Silva (5 golos) e por Ruben Santos (1 golo) no comando do ataque da sua equipa, por sua vez o Sporting, com total gestão de recursos, acaba por ter em Francisco Costa (11 golos) o seu principal marcador, com Diogo Branquinho (5 golos) a estar muito bem no contra ataque nos primeiros 30 minutos, bem acompanhado por Gassamá (4 golos), assim o Sporting chegou aos 15 minutos a vencer por 13-6, com o Marítimo Andebol SAD, a usar de imediato um time out, que resultou em pleno, pois realiza um parcial de 3-0, em 2 minutos, no entanto o Sporting, consegue atingir o intervalo a vencer por 19-13, no segundo tempo e aproveitando bem as falhas técnicas do Marítimo Andebol SAD, com Salvador (3 golos) a ser um dos esteios defensivos, colocam o marcador em 25-15 aos 34 minutos, para de imediato, a sua prestação passar a ser pouco consistente, cometendo variadas falhas técnicas, sofre um parcial de5-o, com o Marítimo Andebol SAD, a colocar o marcador em 23-20 aos 38 minutos, e partir daqui o encontro tornou-se mais equilibrado, mas a diferença em termos de marcador nunca foi superior a 3 / 4 golos, chegando até à diferença mínima (33-32 aos 52 minutos), após time out do Sporting, situação que se voltou a repetir aos 56 minutos (36-35), com o encontro a terminar com uma diferença de 3 golos, com Orri (4 golos) a ser um dos seus principais elementos nos minutos finais, arbitrou este encontro de forma totalmente inconsequente, a dupla de Aveiro / Viseu, Ruben Maia / Marc Rodrigues, em especial ao transformar autenticas faltas do atacante em simulações com as consequentes exclusões, mas no jogo passivo, sem critério, e em especial na lei da vantagem, podem e sabem fazer muito melhor.
Estão nas 1/2 Finais
Apurados (PO01) (4) – Marítimo Andebol SAD, Águas Santas, (Póvoa AC / Benfica), Sporting.
Participação Obrigatória dos clubes participantes na PO01, PO01 A, PO02 2 PO03
Estrutura da prova:
Eliminatórias, Clubes Participantes e Datas dos Jogos:
1/2 Final - 15.04.2026 (1ª Mão), 18.04.2026 (2ª Mão) -
Vencedores dos 1/4 Final;
Final - 07.06.2026 - Vencedores das 1/2 Finais.
O Noticias
13 comentários:
Ruben Maia / Marc Rodrigues - "podem e sabem fazer muito melhor"
Será que sabem????
Peço desculpa mas não podem ter visto mesmo jogo que eu vi e eu vi no pavilhão, como podem escrever que a dupla de arbitragem esteve bem?
Façam um favor e vejam os últimos 10 minutos de jogo, vejam a dualidade de critérios na amostragem do vermelho ao jogador de Águas Santas no lande de toque na cara do adversário e o mesmo aconteceu com um jogador do Benfica exatamente igual e foi sancionado com 2 minutos, etc etc, não podem ter visto o mesmo jogo mas enfim, respeito a opinião mas estou totalmente em desacordo convosco, mas obrigado pelo acompanhamento que têm feito do nosso andebol em geral e como tudo na vida não podemos estar sempre de acordo.
"...Jogo dirigido pela dupla de Braga, Pedro Ribeiro / João Ferreira, que não teve tarefa fácil, pecou em nossa opinião apenas no jogo passivo, pois não deve estar à espera das substituições defesa / ataque demasiado tempo devendo ser de imediato assinalar aviso de jogo passivo, pois de resto realizaram uma arbitragem bem positiva..."
Saudações desportivas
Há árbitros que nem na rua deles deviam arbitrar.
Vinte anos sem conquistar o campeonato nacional de andebol não é apenas um número — é um reflexo claro de falhas profundas na gestão, na estratégia e na ambição de uma modalidade que já foi referência.
O andebol sénior do Benfica vive há demasiado tempo preso a promessas não cumpridas, projetos inconsequentes e decisões que, época após época, demonstram falta de rumo. Não se trata de um azar pontual ou de um ciclo menos conseguido: duas décadas de insucesso exigem responsabilidade séria e consequências reais.
Os adeptos merecem mais do que justificações repetidas e discursos vazios. Merecem uma estrutura competente, exigente e verdadeiramente comprometida com a vitória. Quando os resultados não aparecem durante tanto tempo, torna-se inevitável questionar quem lidera, quem decide e quem continua a falhar sem assumir responsabilidades.
É tempo de mudança. Uma mudança profunda, estrutural e sem concessões. A demissão de toda a estrutura do andebol sénior não deve ser vista como radical, mas sim como necessária para devolver credibilidade, ambição e competência a uma modalidade que exige muito mais.
O Benfica não pode aceitar a mediocridade como norma. O andebol tem de voltar a ser sinónimo de conquista — e isso começa com decisões firmes e coragem para cortar com um passado que já não serve o futuro.
Alguem me sabe explicar a razão da expulsão do Francisco Fontes. Vi pelo Andebol Tv e o que vi foi um empurrão do Fabio Silva ao Francisco.
O FCP quando ganhava títulos tinha como diretor o Professor José Magalhães.
O SCP atualmente ganha tudo e tem como diretor Carlos Carneiro.
O SLB tem como diretor um ilustre desconhecido (nada pessoal contra o miúdo)
Sem um timoneiro visionário será muito difícil. Sem estrutura, sem projeto, quase sem nada. O maior reforço seria um homem do andebol (batido) à frente da secção.
Apostem num plantel mais Português, com quem sabe o que é a grandeza do Benfica.
Pelo menos um português por posto específico. Vão ver que gastam muito menos e a qualidade irá melhorar exponencialmente.
Saudações desportivas
Eu respondo simples incompetência e mediocridade da dupla de arbitragem para não me alongar mais direi que não tiveram "T' para sancionar quem deviam o fazer o jogador do Benfica enfim pelos vistos não havia mais nenhuma dupla para apitar o jogo pois estes rapazes sao muito mas muito incompetentes.
Não percebo os comentários sobre o Benfica, esta é realidade da história do andebol do Benfica, sempre ganhou pontualmente, nunca foi melhor equipa e mais vencedora do andebol nacional.
Vejam os títulos conquistados ao longos dos mais 90 anos.
O maior título conquistado foi recentemente com a conquista europeia, que infelizmente destruíram a equipa.
Falem em jogadores portugueses?
O que conquistou Carneiro, Rui Silva, Cláudio Pedroso? 1 campeonato, 1 taça da Liga e 1 taça de Portugal em 8 anos, quando tinham o maior orçamento nível nacional. E esse campeonato, podem agradecer ao Carlos Ferreira, por causa da lesão.
Sim!!! jogadores portugueses.
4lugar no mundial
5lugar no europeu
Para não falar nos U21
Há muita falta de coragem para emancipar o jogador português.
basta ver o que semanalmente os tugas fazem por esta Europa fora. Se calhar só estamos atentos ao nosso pequeno quintal
Vou só falar num rol de jogadores tuga (sem entrar em loucuras)
Neves ou Gustavo Oliveira LE
Jenilson ou Francisco PD
Nazaré ou Diogo Silva LD
Diogo Oliveira ou André Sousa C
Fábio Silva ou Machado Pv
Meireles ou Duarte Seixas PE
Fica a minha modesta e moderada opinião
Não terão orçamento para estes atletas? Já não falo no miguel Martins ou
Mas há mais gente com muita qualidade “à solta”. Um plantel não se faz em maio…
Carlos Carneiro? Só podem estar a brincar. CC dirigente é igual a CC jogador. Tirem ilações. Ganha porque foi buscar quem sabe ganhar e teve a sorte de ter um plantel que dá muitas garantias. Vamos ver se ganha quando os Costa saírem.
João Bandeira Lourenço, os irmãos Mendes e o Leite PD do Vitória. Também são soluções
Ele não manda nada, o Costa manda em tudo, ele é só o chega-me isto do Costa.
Única coisa que faz é ser bom socialmente na vida noturna e pedir ao amigo Cláudio Pedroso para espalhar veneno, basta ver o que escrevia na altura do Europeu. O Cláudio é bom menino, mas curto de cabeça.
Basta ver as figuras que os 2 fizeram recentemente na discoteca Jamaica.
Ricardo Costa trata dos seniores e o Amadeu da formação.
Querem tomar conta do Belenenses, mas só emprestam jogadores medianos. Quem paga o salário do Spinola?
Enviar um comentário