SUPER TAÇA - FEMINNOS
(2026 / 2027)
BENFICA VENCE
Local – Santo Tirso – Pavilhão Desportivo de Santo Tirso
Femininos
PO24
Dia 23-08-26
Benfica
35 – 25 Almeida Garrett
Jogo de sentido único, com o Benfica dominar totalmente o jogo, cometendo nos primeiros 30 minutos, o facto do Benfica apenas cometer uma falha técnicas, contra as 10 do Almeida Garrett, onde a sua guarda redes Rita Lello, apenas fez a sua primeira defesa aos 11 minutos de jogo, o ritmo de jogo do Benfica, foi forte, de tal forma que aos 7 minutos vencia por 7-2 após um parcial de 5-0, com um time out do Almeida Garrett a ser utilizado de imediato, mas o aproveitamento das falhas técnicas, e usando o contra ataque e o bom momento de Constança Sequeira (6 golos) considerada a Player Of the Match, chega aos 18 minutos a vencer por 14-6, com o Almeida Garrett, a usar o seu segundo time out, mas que pouco resultou, pois o Benfica, que contou com uma Matilde Rosa na baliza muito bem e a fazer a diferença com 2 livres de 7 metros defendidos, até ao intervalo, destaque na Almeida Garrett para Sofia Oliveira (4 golos) muito bem acompanhada por Ângela Pessoa (4 golos), com Luciana rebelo, a não estar nos seus dias, chegando o intervalo com o Benfica a vencer por 22-10, segundo tempo com uma boa reação do Almeida Garrett, que aproveitou a natural gestão do plantel do Benfica, com uma serie de rotações entre elas a entrada para a baliza de Cabirni, que não esteve feliz e de Leonor Ramos para a baliza do Almeida Garrett, uma referência espacial para estreia de LIne Ellertsen (5 golos) que demonstro ser uma mais valia para o ataque do Benfica, e da jovem Catarina Bernardino (5 golos) que aproveitou e bem a sua rapidez, para no contra ataque concretizar a maioria dos seus golos, mas com jogo controlado, o Benfica foi gerindo o resultado e o plantel, mas o Almeida Garrett, com chegar aos 24-16 aos 37 minutos, para aos 16 minutos com o marcador em 28-19, usar o seu último time out, passando a gerir o resultado aproveitando algum desconhecimento que era visível entre alguns dos reforços do Benfica, conseguindo vencer o parcial do segundo tempo por 15-13, atenuando a diferença final. Dirigiu o jogo a dupla de Leiria, Marco Sousa / André Santos, que teria realizado uma arbitragem fortemente positiva, senão exagerasse, em duas exclusões por remates em simultâneo com o apito para interrupção do jogo, num critério bastante duvidoso. Uma referencia negativa, para o trabalho da mesa com o marcador do pavilhão criando uma situação, que inutilizou um ataque ao Almeida Garrett, numa situação pouco entendida, quando estavam a proceder um acerto dos golos marcados pelo Almeida Garrett.
O Banhadas Andebol
39 comentários:
Benfica joga sozinho. Não quero tirar o mérito mas é tudo muito fácil.
Claro que é! Infelizmente, são orçamentos que nenhum clube em Portugal no feminino é capaz de competir.
Muito fazem os outros clubes com jovens mulheres que estudam e trabalham ao mesmo tempo.
Vitória contundente do Benfica, esperava mais equilíbrio na partida! Estranho foi o Garrett na época passada praticamente não foi integrando jogadoras das sub-18 na equipa Seniores e hoje para a final da supertaça com o SLB, quis fazer uma manobra de marketing e passar a ideia que dá muitas hipóteses às jogadoras da formação, levando muitas jogadores ex-Sub18 e algumas sub-18, mas para quê? Para as colocarem em jogo 1-2 minutos? Todas estas miúdas têm mesmo qualidade para acrescentar algo à equipa principal? Se têm porque é que a treinadora não as deixou mais tempo em jogo?E apartir de certa altura muitas atletas andarem-se a arrastar, esgotadas! Se são mesmo aposta teriam de jogar mais tempo! Não sei se estão lesionadas, mas depois viu-se na bancada uma Sófia Gonçalves e uma Ferreira que talvez fizeram falta em campo!! Esta manobra parece-me um rebuçado para algumas atletas, e uma maneira de iludir outras atletas para as manter na equipa B ou C numa competição inferior, quando poderiam ter outras oportunidades e outros desafios em outros clubes e competição superior, temo que muitas delas não serão opção, não terão muito tempo de jogo, e outras ficaram eternamente na equipa B ou C, o que é pena pois algumas tem algum potencial, mas o Garrett faz o seu trabalho, ter o máximo de jogadoras possíveis disponíveis! É que ao chegar às Seniores o funil (gargalo) começa a estreitar, e não vai dar para tanta atleta!!...
O mesmo se passa no masculino, tudo fácil para o SCP, vai ser mais uma passeio. o verdadeiro campeonato vai ser a Champions.
O Benfica sendo profissional, não é de esperar outra coisa que não a vitória em todos os jogos nacionais. Podem já encomendar as faixas.
Estou como o Proença: os árbitros são fracos. Neste caso muito fracos.
Fácil não
As pessoas mudam tanto
Hoje até faz questão de jogar com formação
Em tempos passados era nem pensar
O problema desta final é o que é que o garret vai fazer às lonas e t shirts preparadas para o jogo.
So não houve um abalroamento épico porque o benfica não quis. Os parabéns ao benfica por ter tido o cuidado de nao deixar descambar o jogo para uns
60 x 15.
Arbitragem duvida em prejuizo do benfica, mas é coisa que ja nos começamos a habituar desde as sub 14.
É normal
Uma equipe semi profissional bem terminada não é de esperar outra coisa
Mas se estão lá não jogam contra.
exatamente.
Pintarolas, vens aqui falar de arbitragem, que o Benfica foi prejudicado ou melhor, é prejudicado em todos os escalões. É mesmo para rir. A qualidade da vossa formação é tanta, que nem fases finais, nem jogadoras nas seniores. Jogaram na segunda parte com 6 estrangeiras e essas mesmas 6 estrangeiras têm tanta qualidade que não conseguiram chegar aos tais 60-15. Como dizia o outro, em terras de cegos quem tem um olho é rei. Estou para ver a vossa prestação na Europa. Estaremos cá para falar.
Merecida nomeaçao.o árbitro Marco Sousa tem trabalhado ao longo de muitos anos com grande rigor, dedicação e sentido de compromisso. É uma pessoa que sempre demonstrou profissionalismo e uma enorme paixão pela arbitragem.
Na minha opinião, pelo percurso que tem construído, pela experiência adquirida e pela qualidade do seu trabalho, já deveria ter subido de nível há vários anos. No entanto, acredito que, por vezes, o seu excesso de humildade e a forma discreta como encara o seu trabalho poderão não ter contribuído da melhor forma para que esse reconhecimento chegasse mais cedo.
Ainda assim, o mérito, a competência e a dedicação acabam sempre por falar mais alto. Marco Sousa merece ser reconhecido pelo trabalho que tem desenvolvido e, acima de tudo, merece ter a oportunidade de chegar ao nível que, pelo seu percurso e pelas suas capacidades, há muito demonstra estar ao seu alcance.
O Garret, deveria ter malabaristas e trapezistas, porque de ilusionismo já estão no auge! Quero ver a formação a ter realmente tempo de jogo! Ninguém anda a comer gelados com a testa!
O garret vai tambem á europa. Se nao aguenta uma equipa fraca na europa como o benfica, como vao aguentar as restantes equipas?
Nunca falei sobre as arbitragens do benfica, mas sim nas arbitragens no norte, principalmente nos jogos que vou vendo ja a partir das sub 14. É uma vergonha
Ha malta que chega a todo o lado e mais nao digo
E no final da época saíram 4 atletas porque tiveram propostas, senão ião manter-se também no plantel 2026/2027, e ai já não dava para fazer grandes manobras!! Lá ia de novo a Sofia Gonçalves e a Ferreira para a equipa B...
E tem sempre atletas para irem buscar conforme lhes convém, ou conforme as vagas (caso não arranjem melhores fora), é pena mesmo dentro do grupo da formação não terem todas as mesmas oportunidades, existem algumas "preferidas", as oportunidades são sempre para as mesmas!!
É muito fraco!
Analisando o plantel sénior do CJ A Garrett percebe-se que poderá fazer uma época ao nível da anterior, das atletas sub-18 que subiram para o plantel sénior, 3 atletas podem acrescentar à equipa. Conheço muito bem o plantel do Benfica, que será novamente campeão nacional em 2027, no entanto existem 3 atletas de 2 ano sub 16 no Garrett que conjugadas em contexto de equipa com 6 atletas sub 18 do Garrett, poderão vir a ganhar a qualquer equipa no futuro a médio prazo, se forem acompanhadas com um treinador de qualidade. Seria muito importante o FCP criar equipa sénior
É só atirar areia para os olhos, só não vê quem não quer ! E tudo estratégia de marketing, está a fazer o papel de clube! Agora as miúdas algumas delas é para esquecer, ou jogam na B ou ficam de fora!
Do que se viu e do que se conhece do plantel do Garrett, das atletas sub18 que subiram creio que a única que terá espaço e poderá ter tempo de jogo aceitável será a Guarda Redes, porque as restantes estão tapadas, pivô já tem 2 do ano passado, pontas direitas também já tem 2 (Calçada e Becky), a miúda que entrou para ponta direita também não me parece que seja alternativa à Sofia Oliveira, depois na parte central também está tudo preenchido (Pessoa, Sara Brás, Luciana, Luísa Freitas, Ferreira, Sofia Gonçalves), deverão é acrescentar valor na equipa B.
As miúdas sub-16 ainda tem muito que amadurecer, como pode dizer isso, se elas nem são integradas em jogos das sub-18!! E em Seniores nenhuma equipa é muito competitiva apenas com muitas novas, as jovens talentos para acrescentam valor à equipa sénior tem de ser integradas na equipa principal, onde estão bem alicerçadas por atletas com muita experiência,e colocadas em jogo de forma cirúrgica, temos um exemplo no SLB com a jovem ponta esquerda, porque só o talento não chega, é necessário a maturidade e experiência do jogo e da competição!
E se o FCP avançar acho que para a zona Norte vai ser terrível, pois irá secar os clubes à volta, e agora ainda existe alguns clubes competitivos dessa região, depois será apenas um e um fosso ainda maior entre clubes!! O melhor para todos inclusivé para as atletas, é haver uma maior distribuição de atletas com talento e capacidade pelo maior número de clubes possíveis l, em vez de um clube concentrar tudo em equipas B ou C e estaguenarem e não ganharem experiência em outras competições.
Pelo que fui vendo o ano passado essas 3 miúdas que são segundo ano de sub 16, já fizeram muitos jogos sub 18, sendo do ano de 2011.
Hahaha na zona do porto quantos clubes existem, ou num raio de 50km... É fácil ter atletas. O FCP é que tem que decidir o que quer e como quer. Se quiser ganhar, cria seniores e vai dar uma volta pelos clubes a cria a equipa pra iniciar na segunda com objetivos de subir. Depois vai buscar meia dúzia de atletas para ter escalão de formação obrigatório nas seniores. Isto para ter efeitos visíveis imediatos. Senão faz como a lagartada. Começa de baixo e vai fazendo as coisas devagar. Mas quem cria o feminino tem que ter consciência que os resultados podem não ser imediatos. Pelo menos a lagartada não entendeu isso. Quando tava a ter resultados,,(convocatórias as seleções, fases nacionais, encontros nacionais), terminaram. Porque o sucesso demora tempo e demais importante, dá trabalho.
Desculpe, mas não foi nenhuma de sub 18! Foram seniores de 1 ano e duas gémeas de segundo ano de sub 18! Só não se entendeu se querem mostrar que tem espaço para a formação porque desgastou as outras, e não tiveram tempo de jogo as mais novas?
Se fizerem assim tantos jogos pelas sub18 é porque tinham bastante qualidade e acrescentavam valor ao jogo das sub-18, certo?! Então porque não foram convocadas para a fase final das sub 18, se tinham vaga durante o ano e contavam com elas, não faz sentido, não as terem levado à fase final sub-18!! E não vi lá nenhuma sub-16 na final de sub-18. É prematuro fazer esses prognósticos nestas idades, veja o exemplo da Leonor Ferreira e da Dixe na idade delas evidenciavam-se, onde estão agora? A Leonor Ferreira na final da supertaça estava na Bancada preterida pelas seniores 1° Ano! A Dixe na equipa principal penso que nunca teve oportunidade de jogar! Quando elas sobem de escalão e chegam a seniores às adversárias que apanham são bem diferentes das que apanham nas camadas jovens, são mais velhas, com mais experiência e com outra estatura física. Quando acaba as camadas jovens as coisas evoluírem mais devagar e não são assim tão lineares!
Vocês andam todos nervosos e ainda só houve um jogo. O Garrett é meu adversário e até posso não morrer de amores pelo clube (pessoas que estão á frente do mesmo), mas tenho que o vir defender. Digam aqui um clube, só um, não é preciso mais, que tenha 30, repito 30 atletas seniores inscritas. Não há. Mais. Dessas 30, quantas estavam no clube a época passada? Talvez 30. Portanto, eu suponho que, o Garrett não tenha ido buscar nas últimas épocas atletas para as séniores, e tendo utilizado (e bem) atletas da sua formação. Este ano, obviamente, que não poderão ir as 30 á equipa "A", mas, é para isso que serve a equipa "B" e sei lá, uma futura equipa "C" para poder dar ritmo ás sub-18. Posso estar a especular, mas é algo que não é descabido de todo. Neste jogo, e sendo o mesmo a valer, obviamente que a experiência conta. Portanto, faz todo o sentido que joguem as mais experientes, ou as melhores preparadas. O Garrett pode vir gabar-se da formação que tem, não há dúvidas, os resultados falam por si. Não pode é, nunca, utilizar isso como desculpa, principalmente quando a mesma não é utilizada. Resumidamente, parabéns ao Garrett pelo trabalho que tem feito a nível de formação, e por dar continuidade à mesma criando equipa(s) seniores. Em Portugal, para se ter seniores, ou se tem uma boa formação (quantidade e qualidade) ou se tem dinheiro. Vejam o SIR, durante anos andou a menosprezar a formação, e o que aconteceu quando o dinheiro "deixou" de existir? Desceu de divisão e fez uma época sem uma única vitória. E sabemos lá se vai competir na segunda. Eu "preocupo-me" mais é quando vejo clubes a gabarem-se da formação, e quando as atletas sobem ao escalão de senior não têm oportunidade de jogar. Juve - Plantel 16- 5 reforços, Alavarium - Plantel 18 - 6 reforços, Gil - Plantel 21 - 2 reforços, Feirense - Plantel 17 - 4 reforços, ABC - Plantel 18 -9 reforços, SLB 3 reforços, SAD - Plantel 16 - 6 reforços, CALE - Plantel 25 - 4 reforços, Garrett - Plantel 31 - 1 reforço. Dados do Banhadas. Agora vejam quem aproveita a formação. Boa época a todos.
Muito bem dito colega!
O Garret tem mérito em conseguir manter as jogadores jovens (por enquanto...daqui a 2 ou 3 épocas vamos ver quantas das seniores de 1° ano,sub-18 e sub 16 da próxima época irão estar na equipa principal), também tem mérito em fazer equipa seniores em escalão inferiores para as por a rodar (mas isso seria obrigatório, senão não conseguiria manter as jogadoras). Agora no Garrett grande parte das jogadoras das sub-18 e sub16 e até algumas das seniores quando tinham estas idades(Luísa Freitas, Calçada,Pivô Leonor, e talvez mais), vieram de outros clubes. Agora dizer que o Garrett nas últimas épocas não foi buscar jogadoras fora é andar distraído, só assim de repente, Luciana, Sara Brás, Pessoa, Leonor Gonçalves, Becky, Sofia Gonçalves foram contratadas nas últimas épocas, e mais devem ter entrado e saído. E contra isso nada, e faz muito bem o Garrett gerir como está a gerir, ter uma boa bolsa de jovens jogadoras, evitando a necessidade de ir contratar fora, e para tapar lacunas quando também não consegue contratar fora. Agora para algumas jovens atletas mais evoluídas é que este modelo não será tão vantajoso!
A questao de aproveitamento da base da formação para as seniores todos sabemos como funciona... segundo ano sub 18 e universidade. Vao para Aveiro, Coimbra, Porto, Braga e Lisboa. Entao, como sobrevivem os clubes restantes em seniores? Têm que ter anos, anos de existencia para que as gerações que voltam queiram entrar na competição. Ou entao contratam. Nada mais a acrescentar
Só me dá vontade de rir, dos entendidos que vêm para aqui criticar o Garret. Gostava que eles viessem aqui expor os projetos seus clubes. Pelos resultados que vemos em seniores e escalões de formação nos últimos anos, quem é que está certo, são os clubes que efetivamente apresentam resultados, ou os frustrados que vêm para aqui destilar ódio e inveja? Tenham vergonha na cara. Não se consegue é explicar, como clubes como o Benfica ou ABC não apresentem resultados na formação...isso é que engraçado. Agora alguns, enquanto houver euros vão gastando, Madeira Sad's e São Pedro do Sul é demais. É o andebol que temos.
Foi sem dúvida uma estratégia de Marketing muito bem montada pelo Garrett levar as meninas da casa ao plantel das seniores para depois vir para as redes sociais dizer que jogam com a prata da casa! Ahahahahaha só para rir! A prata da casa jogou minutos e o pouco que jogaram demostrou que tem muito que andar para jogarem na primeira divisão! Muito tenrinhas. Mas era importante que as meninas aparecessem na TV e deixam de fura atletas referenciadas para convocatórias de estágio na seleção de seniores como é o exemplo da Lara Calçada e uma atleta de formação como a Leonor Ferreira para levar seniores primeiro ano sem qualquer experiência e sem “ unhas” para aguentar um jogo como este.
Prata da casa? Quem? Neste jogo só a Mariana Oliveira e a a redes Leonor Ramos são da formação às restantes foram todas formadas noutros clubes. Como a Sofia Oliveira que fez um jogaço formada no Maia Stars e Cale, Ângela Pessoa e Sara Brás Alpendurada.
As miúdas que são seniores primeiro ano devem começar por jogar na equipa B para poderem ter tempo de jogar e ganharem experiência. Grandes voos muitas vezes significam grandes quedas e podem também significar perda de atletas de valor no futuro.
O Garrett está em grande mas já vimos outros clubes assim e caíram. Podiam aprender com os exemplos mas o deslumbre está a fazer a direção cometer erros que podem custar caro no futuro.
Talvez aprendam quando virem atletas que são de valor quer pessoal quer como atletas abraçarem novos projectos onde se sintam verdadeiramente valorizadas e não desprezadas e esquecidas em detrimento das que são de conveniência para o Clube. Coordenação e Direção abram a pestana enquanto é tempo.
Depois choram sobre o leite derramado será tarde.
Inveja de? De falta de competência? Só se for
Correção, a Mariana Oliveira começou por jogar andebol no DAC. Não é inteiramente formada pelo Garrett
Se formos por aí a Leonor Ferreira também começou a formação no Santa Joana não foi inteiramente no Garrett. Quando digo que a Mariana é da formação do Garrett é porque no DAC era guarda redes e foi no Garrett que assumiu a posição que tem hoje. A Leonor Ferreira foi sempre central por exemplo. Mas isso é o menos
E agora com a Luciana Rebelo lesionada e a Ângela Pessoa? Vão para o Feirense jogar com meninas sem experiência?
Estão à procura de mais uma derrota? A Ferreira vai continuar fora das convocatórias? O que fez a miúda? Lesionada não está. Não vos faz falta no plantel?
Se não faz falta melhor serem honestos do que brincar com uma miúda que está com vocês há tantos anos não acham?
Calem-se que a melhor escola de formação é do ABC...
Calem-se? Não sei quem se trata mas menos… muito menos. Tem tão boa formação que se vê! E o que lá vai parar vai porque vai estudar para a universidade do Minho
Não percebeste a ironia hahaha
Desculpa lá. Era piada? Então está certo
Enviar um comentário