Crónica relativa aos jogos
realizados na jornada disputada neste fim-de-semana, ou seja a 17.ª Jornada,
que assinala a 4.ª Jornada da 2.ª volta.
PO01 – Campeonato Nacional da 1.ª Divisão
Seniores Masculinos.
9.ª Jornada
Dia 22-12-16
Belenenses - ABC (19H00)
13.ª Jornada
Dia 18-01-17
Águas Santas – ABC
(21H00)
16.ª Jornada
Dia ???
ABC - SC Horta (Adiado devido a C/Atmosféricas)
17.ª Jornada
Dia 17-12-16
SC Horta - Ismai (Adiado
para 14-02-17)
Belenenses 30 – 31 Benfica
Arsenal 24 – 29 Boa Hora
São Mamede 21 – 29 AC Fafe
Sporting 23 – 26 ABC
Madeira SAD 29 – 30 Águas Santas
Dia 18-01-16
FC Porto - AA Avanca (20H30)
Mais uma jornada no espaço de 3
dias, com um jogo adiado por um dia que se pode compreender, por o seu técnico
se encontrar com a Selecção de Juniores C num torneio, e esta é em especial uma
das desvantagens de ter técnicos nas Selecções com ligações directas a clubes.
Mas o adiamento do SC Horta / Ismai, não se compreende. Disputou-se a 4.ª Jornada da 2.ª volta, que conforme já referimos, com jogos da 1.ª
volta por disputar, o que se poderá compreender como caso de exceção mas infelizmente não publicitado como o Regulamento Geral o obriga,
porque envolve uma equipa participante em provas europeias. De lamentar a não existência de estatísticas u as mesma
estarem completamente deformadas, o que se estranha, mas não existe qualquer informação
por parte da entidade responsável. Nos jogos disputado, infelizmente tivemos dois com relatórios de ocorrências
disciplinares, e apenas resultado foi retificado em relação ao
verificado na 1.ª volta.
Sporting 23 – 26
ABC
Disputou-se no Pavilhão do Casal
Vistoso, o encontro que na nossa opinião seria o mais importante da jornada, o
Sporting / ABC (jogo
com fortes ocorrências disciplinares registadas), que terminou com a
vitória da melhor equipa em campo o ABC, que assim retificou o resultado
ocorrido na 1.ª volta, foi um encontro onde apesar de se terem registado alguns
momentos de equilíbrio ao longo do jogo, no entanto em termos de marcador o equilíbrio
apenas se deu até se registar uma igualdade a 10 golos cerca dos 26 minutos de
jogo, pois a partir desse momento a equipa Campeã Nacional em Titulo assumiu o
comando do jogo até ao intervalo que chegou com o ABC na frente por 12-11. Com
um bom início de jogo de jogo no segundo tempo o Sporting volta a igualar o
marcador a 13 golos aos 34 minutos, mas aqui deu-se um verdadeiro apagão da
equipa do Sporting, pois os bracarenses assumiram em definitivo o comando do
jogo e do marcador até aos 60 minutos, chegando a ter 4 golos de vantagem como
por exemplo aos 21-17, quando estavam decorridos cerca de 50 minutos de jogo (a fita do jogo em
termos estatísticos está completamente errada). O Sporting foi uma
equipa demasiado permissiva em termos defensivos, nunca alterando o seu sistema
de jogo, permitindo que o ataque do ABC através dos seus principais jogadores,
Pedro Seabra Marques (4 golos, 50% de eficácia), jogou, assistiu, mascou e
defendeu como poucos, e Pedro Spínola (8 golos, 80% de eficácia), fizessem o quisessem
da mesma, enquanto o seu ataque foi quase sempre previsível, e sem velocidade
de circulação de bola e por vezes demasiado infantil, ainda por cima é
sancionado ainda no primeiro tempo com uma exclusão por uma entrada indevida de
jogador em campo (o que lá está a fazer o Oficial de Equipa). E quando o resto
falhava estava lá Humberto Gomes em dia sim (32% de eficácia), para não se falar
na preparação técnica que foi feita para este encontro, disso também não temos
duvidas, com a alteração do sistema defensivo por diversas vezes nunca
permitindo ao Sporting adaptar-se a nenhum sistema. No Sporting teremos de
destacar o seu guarda-redes Asanin (40% de eficácia), que tudo fez para evitar
que o resultado se dilatasse, e evitou muitas vezes o pior, e uma palavra para
Frankis Carol, não só a defender como a atacar onde foi a sua unidade mais
produtiva (6 golos, 67%), pois Janko Bozovic, apenas foi produtivo no ataque (6
golos, 60% de eficácia), pois a defender acompanhou o mau momento da sua equipa
onde Carlos Ruesga (1 golos, 50% de eficácia) teve uma prestação competitiva
para esquecer. Agora vamos perguntar o que faziam na mesa dois delegados, pois
face aos diversos problemas disciplinares, apenas um actou e esteve sempre ora
de um lado ora do outro a tentar fazer e desta vez temos de dizer e bem o seu
papel, pois o Sr. Joaquim Coelho fez apenas figura de corpo presente. Depois
questionamos como é possível, dois dos atletas sancionados e bem nos momentos
finais do encontro, com desqualificação directa reentram em campo para celebrar
com o resto da equipa a vitória da mesma, sem ninguém actuar. Dirigiram o encontro Eurico Nicolau e Ivan Caçador dupla da
IHF de Leiria, que apesar das grandes dificuldades que lhes foram criadas em
especial nos 30 segundos finais, tiveram alguns erros poucos, que nem falamos
neles, pois consideramos o seu trabalho global, bastante positivo.
Outro dos encontros que dominava
esta jornada era o clássico Belenenses /
Benfica (jogo
com relatório de ocorrências disciplinares), disputado no Restelo, que ao terminar com a vitória do Benfica,
ainda que pela diferença mínima, foi um dos resultados que foi confirmado com o
que se tinha verificado na 1.ª volta desta fase da prova. Foi um encontro quase
sempre disputado com grande equilíbrio, de tal forma que o resultado ao
intervalo era de 16-15 a favor da equipa do Belenenses, que ainda nos primeiros
30 minutos chegou a estar na frente do marcador com uma diferença de três
golos, aos 7 minutos de jogo quando vencia por 7-4, para de pois permitir uma
boa reacção da equipa do Benfica, que chegou a comandar o marcador com dois
golos de diferença como por exemplo aos 20 minutos quando vencia por 12-10,
para nova reviravolta no marcador e o Belenenses chegar ao intervalo na frente
do marcador. Nos segundos 30 minutos, voltou a registar-se equilíbrio embora a
equipa do Benfica tenha comandado mais vezes o marcador, que aos 51 minutos de
jogo vencia por um diferencial de quatro (4) golos (27-23), para o Belenenses
com mais uma extraordinária reacção voltar a igualar o resultado a 30 golos a
poucos segundos do fim através da conversão de um livre de 7 metros, com Paulo
Moreno a marcar o golos da vitória mesmo no final do encontro. No Belenenses
total destaque para Nuno Roque (88% de eficácia), e Ivo Santos (54% de eficácia),
ambos com 7 golos, no Benfica destacam-se os 10 golos de Belone Moreira (83% de
eficácia, 6 em 6 de 7 metros), e Tiago Pereira (7 golos, e 78% de eficácia),
uma palavra final para o jovem guarda-redes do Benfica Gustavo Capedeville com
30 % de eficácia.
Na Madeira tivemos o Madeira SAD / Águas Santas, que sensacionalmente
terminou com a vitória pela diferença mínima da equipa maiata, que desta forma confirmou
o resultado da 1.ª volta. Num jogo que a estatística não existiu o que se lamenta.
O equilíbrio foi tal que ao intervalo se registava uma igualdade a 14 golos,
com a equipa do Águas Santas a vencer o encontro no segundo período de jogo.
Encontro que não foi certamente andebol de 7 pois verificaram-se 17 exclusões e
uma desqualificação directa, com a equipa maiata a ser sancionado com 11
exclusões, no entanto um outro número nos chama a tenção por ser completamente inusual
ou seja o Águas Santas sofreu 14 livres de 7 metros, dos quais apenas 8 foram
convertidos. Fábio Magalhães com 12 golos, Nelson Pina e Daniel Santos ambos
com 5 golos foram os melhores marcadores do Madeira SAD, Elias António com 12
golos e Pedro Cruz com 7 golos, foram os melhores marcadores do Águas Santas.
No Pavilhão Eduardo Soares
disputou-se o São Mamede / AC Fafe,
que terminou com a vitória do AC Fafe, que foi mis uma das equipas que
confirmou o resultado ocorrido na 1.ª volta. Com a equipa de Fafe a comandar o marcador
e o encontro praticamente durante os 60 minutos de tal forma se manifestou a
sua superioridade neste encontro, que ao intervalo já vencia por 14-8, máximo
diferencial obtido durante os primeiros 30 minutos, No segundo período de jogo
continuou a manifestar total superioridade, de tal forma que aos 53 minutos de
jogo vencia por um diferencial de 12 golos (27-15), efectuando até final do
encontro uma total gestão do resultado. Uma das principais diferenças esteve no
rendimento dos guarda-redes de ambas as equipas, com Miguel Marinho no AC Fafe
a atingir os 33% de eficácia, enquanto no São Mamede o seu melhor elemento dos
3 que actuaram foi Bruno Marinho com 25% de eficácia), no pouco tempo que
esteve na baliza. Na equipa de São Mamede, João Correia com 6 golos (75% de eficácia)
foi o seu melhor marcador, enquanto No AC Fafe, os seus melhores marcadores
foram Mário Lourenço com 10 golos (91% de eficácia, 5 em 6 de Livre de 7
metros), e João Fernandes com 5 golos (100% de eficácia). Com esta nova
derrota, a equipa de São Mamede continua a ser a única equipa que nesta fase
ainda não registou qualquer vitória.
No Flavio Sá Leite, disputou-se o
Arsenal / Boa Hora, que terminou a
excelente vitória da equipa visitante, que assim se encontra a amealhar pontos
que lhe poderão vir a fazer falta na segunda Fase da prova. Foi um encontro com
algumas situações de relevo, como por exemplo o Arsenal chegar a 6-0, para de
seguida o Boa Hora igualar a 6 golos, mantendo-se total equilíbrio até ao
intervalo que chegou com as equipas igualdadas a 13golos (Diga-se com mais uma estatística completamente
deformada, basta ver os tempos de jogo). No segundo tempo o equilíbrio
manteve-se até cerca dos 36 minutos quando se verificava uma igualdade a 16
golos, para então a equipa do Boa Hora se começar a distanciar no marcador, e
chegar por diversas vezes 5 golos de vantagem (a mesma com que terminou o
encontro). Ricardo Castro na baliza do Arsenal com 33% de eficácia, foi um dos
seus melhores elementos, com o João Ferreira e os seus 5 golos (71% de eficácia),
a ser o seu melhor marcador. No Boa Hora total destaque para Nuno Santos (69%
de eficácia), e Pedro Sequeira (90% de eficácia), ambos com 9 golos cada, e que
foram os melhores marcadores da equipa,
A
Classificação está assim ordenada: - 1.º FC Porto (48pontos, -1
jogo), 2.º Sporting (47 Pontos), 3.º Benfica (45 pontos), 4.º ABC (36 pontos,
-3jogos), 5.º Madeira SAD (35 Pontos), 6.º Águas Santas (34 pontos, -1 jogo),
7.º AA Avanca (32 pontos, -1 jogo), 8.º Boa Hora (31 Pontos), 9.º AC Fafe (29
pontos), 10.º Belenenses (27 pontos, -1 jogo), 11.º Ismai (26 pontos -1 jogo), 12.º
Arsenal (25 pontos), 13.º SC Horta (22 pontos, -2 jogo), 14.º São Mamede (19
pontos).
O
Banhadas Andebol
35 comentários:
Esta equipa do Sporting C.P é completamente ridícula. Gastar dinheiro desnecessariamente em jogadores estrangeiros para fazerem este tipo de figuras a nível nacional. Cada vez tenho mais respeito pela equipa do ABC que com 7 elementos portugueses do inicio ao fim, enquanto o Sporting Clube das Balcãs (!) chegou a uma altura que tinha 1 (UM!) único elemento português, Pedro Portela. Jogadores como Pedro Seabra, Hugo Rocha e Diogo Branquinho merecem todos o maior destaque do mundo, que pérolas estes meninos, e senhor, do ABC (!) e mesmo assim continuamos a naturalizar cubanos porque pensamos que se o Qatar fez algo engraçado nós também fazemos.
Com o dinheiro que o Sporting gastou nesses 'internacionais' podia muito bem buscar: Pedro Sequeira, Rui Barreto, Tiago Moreira, Gonçalo Ribeiro, Carlos Siqueira, Hugo Rosário, Nelson Pina, João Baltazar, Miguel Baptista, Diogo Oliveira, e mesmo com estes todos contratados, ainda tinham dinheiro para encher a barriga do Azanza com tostas mistas e umas minis.
Enquanto não houver um treinador, como Carlos Resende ou João Florêncio Sr. (abençoado regresso ao Restelo), que meta as mãos nesta equipa do Sporting, o andebol leonino que se contente com Taças de Portugal e 2ºs e 3ºs lugares durante muitos anos.
Excelente jogo do ABC com o Sporting, quer individual, colectivo e Treinador.
Parabéns Carlos Resende brilhante, excelente arbitragem mas duvido a decisão do Cartão Vermelho ao Nuno Grilo! que não teve influencia da produção da equipa.
A presença na Taça dos Campeões valoriza e certifica o atleta o Clube, Treinador e massa associativa do ABC.
ADC
Zupo melhor reflectir sobre o próximo jogo
O Jogo da jornada foi o Sporting-ABC que, teve a arbitrar a melhor dupla nacional. Para quem tem uns anos de andebol a jogar e treinar, é muito fácil detectar pormenores. È fácil sentir o que pode fazer uma equipa e um grupo de jogadores. Foi o que ditou a diferença neste jogo, e ainda temos de untar que liderança não nasce com todos! Neste jogo tal como noutros o treinador do Sporting perde as rédeas de bom comando perante situações stressantes, enquanto Resende aí vem ao de cima! Nunca ouvi Resende queixar-se do nº. de lesões no ABC e, no entanto o Espanhol já se queixou, apesar de ter uma equipa cheia de craques.Que me lembre nunca foi dado poder a um lider para comprar uma equipa nova! No jogo de ontem houve situações em que uma equipa resolveu e, outras em que, um grupo deles não soube, nem tem como resolver, ou mais grave não as treinou! Então para que serve um treinador no banco? Para que serve tanta ciência do treino? Para que serve a experiencia acumulada enquanto jogador? Vi a equipa do ABC montar e desmontar sistemas de ataque e defesa. O que fez o grupo do Sporting? Pois é... Achei piada ao Espanhol queixar-se e inventar desculpas, referindo ser o melhor ataque da liga. E a defesa? E o equilíbrio entre os duas situações? Por alguma razão a equipa primeira classificada tem melhores valores na defesa e no tal equilíbrio! Simples! Ontem havia uma equipa que não tinha mais altura e peso mas, tinha o importante que, é resolver em equipa! O sr. Zupo não sabe orientar sobretudo quando em desvantagem. À vista desarmada vejam o filme do jogo e, notem as dificuldades do Sporting quando lhe fazem uma defesa alta. Notem que quando o fizeram ao ABC... estes estiveram como peixe em água! De nada valeu marcar individualmente o cérebro do ABC, o central P. Seabra. Porquê? Quem tem miolos e os usa e, quem só os tem, eis a grande diferença! No ano passado o Madeira ganhou ao Sporting em sua casa, lembram-se? O que vi foi mau de mais, com um Sporting a enerva-se e a errar, com asdefesas altas...
Zupo foi erro de casting.Hoje existem em Portugal 20 treinadores muito melhores que ele. Só alguém totalmente alheio ao andebol pode contratar este homem.
Grande arbitragem no Sporting-ABC, vitória merecida da melhor equipa e digo equipa. BDC deve estar contente com o dinheiro que gasta no andebol e com essa espécie de treinador. Grilo a provar do seu próprio veneno que deveria acontecer mais vezes face à sua indisciplina em campo. Se Iturriza apanha 4 jogos por aquilo o jogador Kopco deveria apanhar quantos, passa os jogos todos a bater e nada se passa. Aceito qua por vezes as arbitragens permitem ao ABC ultrapassar o razoável pelo menos em casa o que de resto fica demonstrado pela sua prestação nos jogos europeus, mas neste jogo o sporting não tem qualquer desculpa e jogou contra uma equipa desfalcada de um pivô muito bom e depois do melhor lateral da equipa Grilo. Outra questão atual para que nomear como delegados pessoas que não estão minimamente habilitadas para o desempenho como Joaquim Coelho, noutro jogo Benfica - Porto Mário Bernardes, um dia destes vai haver barraca das grandes. Por último enaltecer alguns comentários da transmissão da Sporting Tv ,podem é ser despedidos entretanto.
Grande curiosidade sobre os castigos a aplicar referentes às desqualificações ocorridas no Sporting - ABC. Das duas uma ou os árbitros estão a escrever coisas que não conseguem ver ou a disciplina está a jogar com outros interesses. 4 jogos ao jogador do Porto por aquilo ,então temos visto muito pior na P01 e nada. Estou ansioso por assistir. Já agora a disciplina não vai punir o árbitro de Leiria que segundo os relatos públicos perseguiu um atleta do Samora Correia durante e após o jogo com o 1ºMaio. Que palhaçada.
Finalmente 2 excelente comentadores num jogo de andebol na TV Sporting. Que maravilha sem facciosismo até parecia que estávamos noutro país! Continuem por favor.
Grande jogo resultado certo! arbitragem e comentadores na Sporting TV
Finalmente numa tv de clube tivemos comentadores da equipa da casa mas que souberam ser isentos na maioria das ocasiões os nossos parabéns pois sendo sportinguista admiro a isenção e fico satisfeito por darmos uma lição de qualidade a muitos profisionais que são doentios.
Para aqueles adeptos do Sporting que já por aqui andaram a dizer que o ABC andou a envergonhar o país na Champions, só posso dizer que me estou agora a rir de vocês. O ABC tem claramente um plantel curto e teve a infelicidade de ter muitos lesionados. Não deu para aguentar o ritmo de tantos jogos exigentes com tão poucos jogadores. Ainda assim, chegaram para ganhar ao Sporting das estrelas. Mesmo com lesionados, mesmo sem o Grilo por mais de uma parte, mesmo sem estrelas, sem gigantes de 2 metros (à excepção do Rocha).
Tivesse o ABC metade do orçamento do Sporting ou do Porto e as coisas seriam mais equilibradas no campeonato. Assim, vai ser difícil recuperar o atraso. Mas a vitória de ontem foi uma bofetada de luva branca para muitos arrogantes que pensam que por terem mais dinheiro podem humilhar os adversários. Em qualidade do jogo, o ABC ontem venceu por muitos. E isso tem a ver com a inteligência do treinador e jogadores. E isso não se mede em centímetros ou pesa em quilos.
O Zupo tem razão: Os matulões do ABC bateram forte e feio nos franzininhos do Sporting e por isso ganharam o jogo.
Toda a gente sabe que os atletas do ABC são muito fortes, altos e experientes em contraste com os do Sporting que sao pequeninos, frágeis e inexperientes.
O ABC ainda teve outra coisa a seu favor que foi o treinador, mas também não é surpresa porque toda a gente sabe que o Resende ganha 15.000€ por mês no ABC e o Zupo só ganha 500€, casa e roupa lavada. Se o Sporting tivesse massa como o ABC contratava o Resende e também era campeão! É difícil de fazer estas análises? Está bom de ver!
Estamos contigo Zupo! Qualquer dia, quem sabe, com as dificuldades que tu tens de verbas e plantel ainda pode ser que consigas um titulo, ou pelo menos ficar entre os primeiros. Quem sabe... Nao desistas!
Não se percebe como é que o CA nomeia delegados sem qualquer qualidade para o desempenho dessas funções, como seja o Joaquim Coelho, Mário Bernardes, Mário Dias, Jorge Oliveira, Silvino Santos, etc. Todos juntos não valem nada!
Para fazerem figura de corpo presente e assistir ao jogo, mais vale o CA dar-lhes um livre transito para verem os jogos e tirá-los da mesa.
Tenho dó dos sócios do Sporting que, no desespero de nada terem para festejar, pelo menos os mais incautos e ignorantes, deixam-se ir em lirismos. Quem fala ou vê a realidade é do Porto ou Benfica, assim como traidor. Afinal um carro sem inspecção desde que, pintado de verde é um F1! À quantos anos se passam escândalos no Andebol do Sporting? Quantas compras e atitudes tomadas em que há suspeições várias? Como se pode deixar pendurado um jogador como Nuno Roque? Como se manda embora um tr. com mais um ano de contrato que, não é campeão devido a um dos maiores roubos e vergonhas, relacionados com arbitragens? Como se mandam embora internacionais J. Magalhães e Spinola) que, entraram em sub-rendimento? Como é possivel haver quem peça para sair e ser motivo de piadas, e agora marca vários golos á ex-equipa? Como pode uma promessa pedir para sair ao fim de sete anos (Sérgio Barros), depois de percorrer a formação e, agora ter mais de 25% dos golos duma equipa em 3º. no seu campeonato? Como se pode ter um gurada-redes ridiculo como Cudic? Como de pode ter outro ainda pior e motivo de riso, do próprio banco mas, manda-se embora Correia? Como se aposta tão cegamente num treinador que, em Portugal nada ganhou e, por diversas veses houve atletas a queixarem-se que "não sabia dar treino"? Como se pode numa secção de Andebol ter quem não se saiba, a sua função? Como se pode ter um ambiente em que os Portugueses são tidos como inferiores? Como se pode ter um jogador que nem no Madeira And. deu, depois de posto na rua e emprestado pelo Benfica (Pedroso)? Como se pode contratar Carneiro que, é recebido como herói e agora é CVapitão de equipa? Porquê? porque "roubamos" ao Benfica? Quantos jogos inyeiros fizeram os dois veteranos? No caso de Pedroso vamos quase a vinte jornadas e só num jogo esteve bem! Logo havia de ser contra o Benfica! Porque não é a equipa regular tendo momentos de apagamento? Será que é a equipa que puxa pelo público ou estão com medo de não receber os avultados prémios? Como é possível com os tais jogadores de gabarito não termos a melhor média golos sofridos e marcados? Como se podem tratar de maneira tão desigual jogadores, como acontece á descarada com Ivan Nicsevik- Solha? Como pode o jogador com menos cabelo fazer tanta macacada e ninguém o pôr na ordem? Está autorizado a falhar e poder fazer bonitos? que diretor de modalidade é este que é conhecido pelos vicios e, não pela competencia? Não sabe marcar horas para um jogo de Andebol? Como se pode permitir que, um jogo tenha uma claque que bate palmas a golos de adversários, porque foi Paulo Faria que arranjou bilhetes? isto é o Sporting? Tenham vergonha e demitam-se enquanto é tempo! Onde se arranjou tanto dinheiro para o Andebol, se as bancadas estavam e continuam vazias? Quem coordena as modalidades de pavilhão? Azanza te va!!!
Há ilações a tirar do jogo Sporting-ABC\UM e muitas! Este regateiro que não sabe pôr uma equipa a jogar com fluidez e, nem faz ideia de como se defende com vários sistemas, é infelizmente treinador do Sporting. A culpa não é dele. Se antes com um treinador nacional não se podia gastar e se mandou vir um Radovic que, foi mandado embora com mais um ano de contrato, parecendo nem saber bater uma bola, agora gasta-se contratando sete jogadores? Não há jogo de equipa, resolvendo cada qual á sua maneira. Foi uma vergonha perder um jogo depois duma exclusão que, até me custa dizer é duvidosa! O Grilo tem fama de provocar e bater fingindo depois e, á muito que o faz! Mas, desta vez nem pareceu digamos uma agressão. Com jogadores nucleares lesionados o ABC pareceu mais estar a fazer um treino tático. Fez e experimentou vários sistemas, aos quais o intelectual Zupo nunca soube responder! Chegou a ser humilhante, tal como em jogos da época passada, fez experiencias sem nexo! Foi gozado á grande por um Spínola que tem alguma idade mas marca mais que, qualquer dos laterais direito que mandou vir! Não fosse um guarda-redes que, é quase tão bom como quintana e seríamos atropelados. Tudo isto com apenas doze jogadores no seu banco...
Ainda me custa a acreditar mas é verdade. Uma equipa com muito mais cansaço acumulado e, com jogadores importantes lesionados e que, em algumas posições só tem um, teve atitude. Teve inteligência e unidade. Tem um treinador que nunca se queixa, antes trabalha e inventa soluções. Confesso que, não é tarefa fácil. Foi um regalo ver quem, ainda tão novo mostre tanta confiança como Gomes. Spínola marcou só oito golos! Não se riam porque é o mesmo que foi tratado com desprezo e, pediu para sair. No Sporting só Frankis esteve bem a atacar e defender, ao contrário de Bojovic, espetacular aquela mão esquerda mas, nada fez a a defender. Dos jovens do Sporting nem o cheiro e dos mais velhos, tanto Carneiro como Pedroso nem se notaram. João Pinto á muito que não sabe onde se meter. O ano passado nada jogava agora entra de início? Quem entende Zupo? O que se passa que, a equipa abordou o jogo de forma negligente e tem momentos em que, é nervosa e não sabe bem o que fazer? È fácil contrariar os seus sistemas tanto defensivos como atacantes. Enquanto Zupo esbraceja quando aflito, Resende está descontraído e puxando e dando confiança aos jogadores. Boa dupla de árbitros e muito má mesa. Já agora Grilo jogador provocador e apalhaçado, não me pareceu no pavilhão ter sido violento ou rude. Se compararmos com Kopco, nem sei qual o pior. Com o pavilhão ás moscas como será após a segunda derrota, esta de forma brutal e escandalosa? O Sporting esteve a ver jogar, nunca existiu como equipa. Zupo desfez e desmontou uma equipa e agora acabou com ela? Nas bancadas todos falavam em gastos e que, com Resende no leme nem era preciso gastar metade. Havia que pedisse para Frederico Carlos voltar. Para quem falou numa super-equipa e que, podia vencer a Challenge este ano, para se afirmar na Champions para o próximo... é muito triste! Chega-se ao ponto de já se reconhecer que, nunca tantos jogadores do Porto foram tanta vez expulsos e, não se aproveitar.
Caro anónimo de 19 de Dezembro de 2016 às 11:30
Os delegados por si indicados são do mais fraco que existe. Curiosamente pessoas que já eram fraquinhos nos lugares por onde passaram. Andebolisticamente falando é claro.
No entanto o CA insiste neste tipo de gente.
Sim já sei os do CA também são fraquinhos.
OS CASOS NO ANDEBOL DO SPORTING SÃO COMO OS COGUMELOS! MAS NÃO HÁ NINGUÉM QUE VEJA ESTA POUCA VERGONHA? TANTA MUDANÇA, TANTO GASTO E NÃO SE VÊ NADA. OU CADA VEZ SE VÊ MENOS ALGO. AQUI EXISTEM SUSPEITAS QUE TÊM MUITO FUNDAMENTO! ENTÃO COMO PODE CONTINUAR Á ANOS O MESMO RESPONSÁVEL? COMO SE APOSTA TANTO CONTINUANDO COM O MESMO TREINADOR? O MESMO QUE CHEGOU A NÃO ESTAR NO BANCO DURANTE AQUECIMENTO DA EQUIPA! O MESMO QUE, JÁ INVENTOU TODO O TIPO DE EXPERIÊNCIAS, EM PLENO JOGO! AFINAL QUE SE PASSA? NÃO BASTAVA NO FUTEBOL TERMOS QUEM BEBA DEMAIS E AGORA É NO ANDEBOL? TANTO ESTRANGEIRO ERA MESMO NECESSÁRIO? AO QUE SE SABE HÁ UM JOGADOR QUE ERA PARA SAÍR E FICOU. E NÃO É QUE O PAPÁ É EMPREGADO NO ANDEBOL? ACABOU POR SAÍR O FÁBIO MAGALHÃES E O JOÃO FICA PORQUÊ? O QUE FAZ O MIÚDO DA PRANCHETA? SE ERA GUARDA-REDES NO BENFICA PORQUE NÃO VAI PARA LÁ? OU HÁ UM NEGÓCIO DO PAPÁ DELE COM ALGUÉM? COMO É POSSÍVEL A ÉPOCA A COMEÇAR E NADA SE SABIA, QUANTO A TREINADOR O ANO PASSADO? Á PRESSA MANDA-SE EMBORA UM COM ANOS DE CLUBE E, DEPOIS DE NADA DEMONSTRAR AINDA SE VÃO BUSCAR UMA DATA DE MERCENÁRIOS PORQUÊ? QUEM MOVIMENTOU AS VERBAS?
Falam da Porto canal mas a sporting tv, não merece criticas? Esse canal de tv experimental põe dois maluquinhos aos berros a relatar o jogo. De arbitragem quem percebe é aquele senhor que se vê por detrás da mesa, com o cartão ao peito. Esse sim é árbitro no ativo!! Qual o seu papel? Ou isto já é como no futebol que há estratégias de comunicação? Há jornalistas a irem a certos almoços... Os do apito no futebol ainda ontem perdoaram uma expulsão durante o sporting-Sp. Braga talvez devido á pressão asfixiante! Queremos ver quantos jogos vai levar o pivot Kopcko do sporting! Ainda bem que alguém reconhece aqui num post o Quintana como o melhor. Do Sporting queríamos o Frankis Carol ou o Portela, mais nada se aproveita. O treinador só para limpa-chão nos jogos. E não podia falar...
Não, não basta ter valor com dedicação e experiência com muita inteligência. Não basta estar uns passos á frente! È preciso bajular! Tem de se engolir Elefantes e bater palmas a quem manda! Resende foi posto fora do Porto depois de ter sido campeão. Foi-o novamente no ABC com muito menos meios! È desejado por todos os adeptos do andebol Luso para selecionador! È desejado no Sporting á anos, assim como no Porto onde não baixou a cabeça a Magalhães. Que mais precisa fazer tanto em competência como carácter? Ou o mundo está cheio de cegos...
Caros lagartos.
Será que o vosso resultado com o ABC, foi apenas consequência dos acertos e desacertos próprios? O ABC não teve nada a ver com o assunto?
A verdade é que os amarelos jogaram melhor que os gatinhos! Gastar, supostamente, mais dinheiro não significa necessariamente que se tenha melhor equipa... e mesmo quando se a tem é necessário mostrar isso em campo...e nunca esquecer que o adversário também joga...
Às vezes a soberba não permite ver isso...
Sois tristes, muito tristes...
O sr. Zupo deixe de ser ridículo que, olhe pra dentro dos seus muros. Quando á saída dum pavilhão adeptos se queixam que, em todos os jogos mesmo ganhando não são felizes, para quê falar mais? Jogou a equipa que mais gastou e a que menos o fez. Penso que de quatro candidatos. Jogou a equipa com mais estrangeiros e a que nenhum tem. Não vamos falar de dois jogadores do Sporting que, se desfizeram em elogios a Resende no Sabado. Este sr. devia preocupar-se mais em ganhar conhecimentos e falar menos. A falar ainda é pior que a motivar ou treinar. Com aquela equipa até um cego fazia melhor. Aqui chamamos a isso incompetência!
Acabei de ver os castigos aplicados após os jogos da 1.º divisão e fiquei verdadeiramente aterrorizado, com os mesmos pois parece que nada se passou, das duas uma ou os delegados e os árbitros nada escreveram ou o CD não têm critério, pois como é possível atletas que não cumprem as regras de jogo e voltam ao terrenos de jogo, serem punidos com repreensão registada, estes e outros, temos pena da modalidade vamos estar mais atentos aos critérios de disciplina.
Já no Belenenses x Benfica o desgraçado do atleta do Belenenses que viu o vermelho na primeira parte apanhou 4 jogos, mas o atleta do Benfica que agrediu um adepto na bancada no final do jogo e o atleta do Benfica que ameaçou fisicamente outros adeptos não apanhou nada. Parece que não aconteceu nada. Felizmente está filmado e pode ser que alguém se lembre de colocar essas imagens nas redes sociais para verem a falta de vergonha de quem lidera o andebol em Portugal.
Assisti no Restelo a um bom jogo de andebol com um final do pior que assisti em toda a minha vida. Como é possível o profissional tentar agredir um jovem de 14 anos, a agressão apenas não acontece porque o homenzinho foi agarrado pela policia. Por pior comportamento que possa ter tido o jovem o que aconteceu demonstra cobardia e ressabiamento. Existem filmagens e urge que a FPA tome atitude, quanto ao Rony Semedo não vales nada e como pastel tenho vergonha e tristeza que tenhas sido atleta do clube.
Começo por lamentar o comportamento dum elemento do nosso banco, sabendo bem tratar-se dum jogador conhecido por ser anormal. No entanto da mesma forma que dou a mão á palmatória, protesto quanto á exclusão de Nuno Grilo que, terei de reconhecer ter atitudes escusadas, sobretudo nos teatros. Depois de passar por Porto e Benfica, hoje é jogador reconhecido como dos melhores na sua posição e, isso não o ajuda. Sendo o ABC um clube que o andebol é a sua modalidade de referencia e, como se mantem essa tradição, temos de pensar como ele vai desaparecendo no Sporting. O jogo foi filmado e comentado pelo canal do Sporting e não ouvi dizer a verdade, quanto á presença de público. O Sporting pode ser grande e ter futebol mas, não tem mais público que o ABC, num jogo disputado a um sábado. O Sporting tem feito rir Portugal inteiro e neste jogo, o seu treinador teve de engolir o sapo. Para seu azar um jogador que, até tinha casa perto de Lisboa, sentindo-se desconfortável, escolheu jogar no ABC que, nessa posição dispensou Nuno Rebelo. Azar que foi o melhor marcador do jogo. O consagrado e reputado treinador já conhecia o nosso andebol. Se o Sporting o foi buscar e contratou tanto estrangeiro a actuar em campeonatos respeitados, porque falhou? È a equipa mais cara e tem o treinador mais caro. isso cria pressão e este senhor que, dentro dela não sabe viver, vem agora fazer declarações que, até podem pôr em perigo o bom relacionamento dos clubes. Devia ter um pouco de vergonha e, perante o facto da inoperância e incompetência reveladas, devia ir embora depois de demitir-se. Olhe para o nosso treinador e veja a educação e respeito pelos adversários. È que no seu banco parece um cigano a vender peugas ao molho. Devia ensinar a estar os seus jogadores. È que as camisolas não ganham jogops e, muito menos o entrar em campo de peito cheio. Nós não temos dinheiro para pagar, cerca de doze mil euros a um Ruesga em fim de carreira! Mas temos em campo muita união e motivação! Daí termos um Seabra que marca mais, muito mais e coordena a equipa. Por acaso sabe que até já passou pelo seu clube? Que me lembre nunca se gastou tanto e nada se ganhou. Kick Boxing sr. Zupo é aquilo que, o sr. faz no seu banco ou quando vai para a bancada. È claro que estando tão anafado nunca conseguiria ser um praticante dessa modalidade. Tente não tratar os Portugueses, com olhares de riso e na sua equipa, evite situações como a do Solha que não queria e, agora tem de engolir. È que já se percebeu que, prefere o outro aquele parecido com um palhaço e que, tentou gozar connosco com as suas habilidades. Esse nº. 37 era bom para um circo e, no final do jogo parecia bastante exaltado. Melhor dedicar-se a outras artes circenses. O sr. parece uma mulher histérica, com um bom corpo e atraente mas que, ainda não encontrou o ponto G! Não consegue assim obter um prazer mais profundo! Repare no seu camarada e compatriota ao serviço do Benfica e reflita. Ele está num grande, foi até como jogador muito mais conhecido que o sr. mas, comporta-se doutra maneira! È nosso adversário mas ganhe ou perca, comporta-se!
O Sporting sempre fez por ser um clube que gosta de fazer rir os oponentes. Talvez por isso contratou um treinador que, no banco é uma agitação tal que, os jogadores andam atarantados. Nota-se é que nem sabem o que fazer perante certas situações. Fazem bem e aproveitem porque afinal ainda há quem acredite no milagre de Fátima. Na altura não havia máquinas fotográficas e, logo por coincidência o governante Oliveira Salazar, foi criado por entre padres... Nós no ABC temos um pavilhão modesto mas nosso! Não andamos a construír um á custa das fugas a impostos e dívidas negociadas! Há quem acredite que, o Sporting vai ser campeão, porque gastou mais? Como existe ali tanto dinheiro? Se o clube nada ganha, não é dos grandes o que tem mais sócios ou adeptos... é de espantar! O Sporting não só faz rir, como tem muitos mistérios...
Que se saiba o seu presidente nunca foi gerente de nada famoso! Dá que pensar, não dá?
O que se passou este fim de semana no andebol é grave, e a federação não pode ignorar! Se há imagens dos actos, puna-se! Ainda para mais há reincidentes bem conhecidos. Por outro lado cheira a corrupção na arbitragem? Lógico que existe porque, a mentalidade é de favorecer de maneira fria, num sector onde se deve muito dinheirinho. Julgo que foi batido um recorde de sete metros na Madeira! E mesmo assim esta dupla de assopradores que, tem em Marreiros o padrinho, já andou nas bocas do mundo e, não conseguiu pôr o clube da zona a vencer! Quem os demite?
O Soberba Clube de Portugal mete dó...
Grande banho de andebol que o pai Florêncio deu a Mariano Ortega e uma enorme bofetada (para não chamar outra coisa!) ao mais inteligente do nosso andebol... Carlos Cruz! Como é que uma equipa, que se diz candidata ao título, tem a lata de não deixar jogar Ribeiro, Ferro e Espinha porque estão emprestados pelo clube aos azuis (e supostamente não fazem lá falta pois têm melhor!) e precisa de um milagre e umas ajudinhas para vencer um jogo com uma equipa da zona inferior da tabela classificativa! Tanto estrangeiro, tanta altura (...e o melhor é o Belone!), tanta prosápia... e o mesmo de sempre! Há anos que se arrastam pelos campeonatos! O Donner (último que ganhou alguma coisa de jeito!) deve estar a rir-se que nem um maluco! Nem com o milagre de quase ganharem alguma coisa... sem perceberem bem como... na época passada, aprenderam! Tristes! O que importa é ter muitos jovens a rodar sem os desgraçados virem a ter hipótese na equipa que lhes paga o ordenado. Assim é mais fácil vencer as outras equipas! O problema é que o FC Porto, Sporting e ABC não têm lá emprestados encarnados! Grande coragem do pai Florêncio que mandou um proscrito da Luz (de 19 anos!) marcar o livre de sete metros que daria o empate... não fosse o arranjo na última jogada!
"O Resina"
O Florencio pai é treinador experiente e que, em tempos no Belenenses, foi muito mal tratado. No entanto vive o andebol como poucos. O filho talvez venha a ser mas, tem muito para aprender e modificar. No entanto apesar dos sinais positivos o Belém tem de se bater com todos assim. Não só com o Benfica, Sporting, Porto ou ABC. Acrescento que á uns anos eu poria o clube entre os grandes do andebol. Houve um descalabro e agora há que esperar. Isso não aconteceu só no andebol. Resta o consolo de podermos sonhar, olhando para os tantos jogadores formados neste clube ou que, por aqui passaram. Hajam dirigentes com humildade e que não criem guerrinhas seja com quem for.Obrigado ao Benfica pelos emprestados mas, já sabem que na taça vão passar um mau bocado, ou até a eliminação.
Depois do que se passou com os jogadores do benfica serem mal tratados no pav do restelo os emprestados do benfica ao belenenses deviam voltar ja para benfica
Doa ou não a verdade é que uma equipa que é equipa venceu, um grupo de mercenários. Mas alguém acredita na utopia Sporting? O andebol não é ir buscar um treinador com títulos e importar jogadores! Dói porque se sabe que, o Sporting é de longe a equipa com melhor calendário, interno e externo. È de longe quem gastou mais e sem critério pois, o que se ganha noutras paragens, não é comportável para o nosso andebol. Perdemos com o Sporting numa noite má e ficamos calados. Aconteceu. Jogamos mal e pouco. Desta vez tivemos um jogador importante mal expulso mas, não nos atiramos aos árbitros. Lesões do nosso lado foram e são muitas. Não nos queixamos! O Sporting levou na pá e depois doutra derrota que tinham, começam a não saber como justificar o investimento histórico. Desculpem mas, levaram um banho de tática. Só!
Mais uma vez André Gomes escapa impune.
Há imagens do Sporting-ABC que documentam tudo o que se passou de anormal. Com base nisso haverá muito para escrever ácerca, dos casos duma mesa inoperante. Igualmente quanto a provocações e agressões ou tentativas e entrada em campo de jogadores excluidos. O que me faz rir é que desta vez o N. Grilo pagou os juros, dos inúmeros casos do seu longo reportório! O musculado M. Kopco vai certamente ser convocado para a luta-livre, ou concursos do homem mais forte do mundo! Haja coragem! Agora compreendo porque os pavilhões vão estando vazios!
Aguardamos para ver ou ouvir algo sobre o Ronny. Se calhar de tão abstraído que anda, vai descarregando a raiva em quem calha. Quando vê as coisas mal paradas, manda-se para o chão. Uma coisa é certa, quando fores posto no olho da rua do benfica, escusas de andar a declarar amor ao Belém. Ele Salina e Grilo deviam receber uma medalha da federação. Já agora metam o Paulo Faria com medalha de comportamento exemplar.
Na altura no calor do jogo não gostei de Frederico Carlos. Como critiquei todos e se calhar algum jogador que, não gostava. Hoje chego á conclusão que, foi o melhor dos últimos tempos. Passaram Tomaz, Paulo Faria, Prokajack, e depois dele Zupo. Com todos houve lisura de tratamento. As transições foram feitas como se deve fazer. Porque foi posto a andar da maneira mais suja? Afinal foi o melhor e tinha uma linha de orientação. Teve os melhores resultados. Passaram-lhe pelas mãos jovens que hoje, brilham noutros clubes e deveriam ser a continuação. O contraste está que ele com mais um ano de contrato é posto na rua, depois de com uma equipa que, não custava certamente nada de outro mundo, podia ter sido campeã, contra um Porto seis vezes vencedor e com uma base sólida. Basta ver onde andam alguns jogadores dessa equipa. Ontem vi um jogo pela Tv e os adeptos cabiam na parte de baixo do casal Vistoso! Estranho! Afinal há um treinador famoso e uma equipa totalmente nova. Srs. diretores do Sporting não era melhor a continuidade? Afinal a verdade é que os tais jogadores não são, pelo menos por agora, uma equipa coesa e variada. Há momentos que, desaparecem. Porquê? jogando contra um Sp. Horta que, cometeu faltas técnicas próprias de equipa de segunda e, só á beira do fim se estabilizou! Porquê?Há jovens ali com qualidade mas quando os atirarem ás feras num jogo mais equilibrado, vão abanar por falta de confiança. Porquê? O caso Spínola faz rir? Não! Afinal ele conseguiu resultados que nenhum outro chegou perto! Nem falo no equilibrio defesa\ataque. Comparem com Pedroso e o talentoso Bojovic. Nas saídas apenas concordo com a de Bruno Moreira e olhem que estou dentro do caso. Sei algo. quanto a guarda-redes fui praticante. Nem comento! Cheira a mostarda estragada... Admira-me é que, Asanin é um fora do comum e com aquela idade... vai dar que falar! Mas tem de ter um suplente... Qualquer dos últimos Portugueses que passaram na baliza, era melhor e muito mais barato!
Enviar um comentário